CC BY
82
удалением коагулировавшейся крови и раствора сульфата железа при проведении гемостаза культи пульпы препаратом
Через 12 месяцев после лечения жалобы на боль отсутствовали у всех пациентов. Клинических признаков воспаления пульпы выявлено не было. Рентгенологический контроль: на рентгенограмме 1 (2%) временного моляра, лечение которого проводилось с применением препарата «Ри1ро1ес», определялось разрежение костной ткани с нечеткими контурами в области фуркации. В остальных случаях при рентгенологической диагностике констатировано отсутствие внутренней и/ или наружной резорбции корня, а также деструкции кортикальной пластинки и костной ткани в периапикальной области. Состояние пломб: нарушение краевого прилегания было выявлено в 5 (7%) зубах у детей первой группы.
Таким образом, при оценке результатов лечения хронического воспаления пульпы временных зубов методом ви-
Воспалительная патология околоносовых пазух занимает одно из ведущих мест в структуре заболеваний верхних дыхательных путей. По данным разных авторов, в Украине синуситами страдают от 10 до 30% населения [6].
Одной из причин значительного количества одонтогенных верхнечелюстных синуситов является перфорация верхне-
тальной пульпотомии с применением препаратов «Pulpotec», «ViscoStat» и «Триоксидент» была получена высокая рентгенологическая и клиническая эффективность (98-100%). Кроме того, использование данных препаратов позволяет сократить длительность лечения до одного посещения.
ЛИТЕРАТУРА
1. БинцаровскаяГ.В., Демьяненко Е.А., Валеева З.Р., Чемель Л.А. // Стоматол. журн. - 2012. - №3. -С.222-224.
2. Донская И.П., Дедьян С.А. // Труды VIII съезда Стоматологической ассоциации России. - М., 2003. - С.287-288.
3. Клюшникова О.Н., Клюшникова М.О. // Новое в стоматологии. - 2006. - N6. - С.53-54.
4. Ожгихина Н.В., Иощенко Е.С., Светлакова Е.Н. // Детская стоматология. - 2009. - №10. - С.22-24.
5. Сунцов В.Г., Скрипкина Г.И., Самохина В.И. // Соврем. стоматология. - 2005. - №2. - С.63-65.
6. Таиров В.В., Евглевский А.А., Мелехов С.В. // Кубанский науч. мед. вестник. - 2008. -N3-4. -С 57-59
7. Agamy H.A., Bakry N.S., MounirM.M.F, Avery D.R. // Pediart. Dent. - 2004. - N26. - P.302-309.
8. American Academy of Paediatric Dentistry. Guideline on pulp therapy for primary and immature permanent
челюстной пазухи при погрешностях техники удаления премоляров и моляров на верхней челюсти, цистэктомии, резекции верхушек корней зубов [1].
По данным литературы, перфоративные верхнечелюстные синуситы составляют от 41,2 до 91,7% одонтогенных воспалительных заболеваний гайморовой пазухи и тенденции к снижению их числа не наблюдается [7, 8]. Увеличивается не только
teeth // Reference Manual. Revised. - 2009. - N33. -P.212-219.
9. Ansari G., RanjpourM. // Int. Endodont. J. - 2010. -43. - P.413-418.
10. Australasian Academy of Paediatric Dentistry (Inc.). Guidelines for pulp therapy for primary and young permanent teeth / 1st ed. - 2002. - P.29-30.
11. Casas M.J., Kenny D.J., Johnston D.H., Judd PL // Pediatr. Dent. - 2004. - N26. - P.44-48.
12. Erdem A.P., Guven Y, Balli B. // Pediatr. Dent. -2011. - 33. -P.546-551.
13. FarsiN, AlamoudiN, BaltoK., MushaytA. // J. Clin. Pediatr. Dent. - 2005. - N29. -P.307-311.
14. Fuks A.B. // J. Endod. - 2008. - N34(7S). - P.18-24.
15. Ibricevic H., Jame Q. // Eur. J. Paediatr. Dent. -2003. - N4. - P.28-32.
16. JabbaiifarS.E, KhademiD.D., GhasemiD.D// J. Res. Med. Sci. - 2004. - N6. - p.55-58.
17. Ng FK., MesserL.B. // Eur. Arch. Paediatr. Dent. -2008. - N9. - P. 4-11.
18. NiChaollaiA, Monteiro J., DuggalM.S. // Eur. Arch. Paediatr. Dent. - 2009. - N10. - P.98-103.
19. Odabas M.E., Erturk M, Cinar C. et al. // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. - 2011b. - N16. - P.584-587.
20. Papagiannoulis L. // Eur. J. Paediatr. Dent. - 2002. -N3. - P.126-132.
21. Peng L., Ye L., Guo X. // Int. Endod. J. - 2007. -N40. - P.751-757.
22. PengL., GuoX. // Oral Surg. Oral Med. Oral Patho.l Oral Radiol. Endod. - 2006. - N102. - P.40-44.
23. RoddH.D, WaterhouseP.J, FuksA.B. et al. // Int. J. Paediatr. Dent. - 2006. - N16. - P.15-23.
Поступила 05.02.2013
число больных с перфоративными гайморитами, но и количество рецидивов после попытки устранения ороантральных свищей. Так, если по данным Бернад-ского Ю.И. и Заславского Н.И. (1963) больные с рецидивами свищей гайморовой пазухи составляли 5-6%, по данным Сукачева В.А. и соавт. (1996) - 9-15%, то исследования последних десятилетий указывают на рост рецидивов после опе-
©©временная ©т@мат@л@™я ni 2©i©
КЛИНИЧЕСКИЙ ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ СТОЙКИХ ОРОАНТРАЛЬНЫХ СВИЩЕЙ
Гулюк А.Г., доктор мед. наук, профессор, зав. кафедрой хирургической стоматологии Одесского национального медицинского университета, зав. отделом хирургической стоматологии Института стоматологии АМН Украины Варжапетян С.Д., ассистент кафедры хирургической и терапевтической стоматологии Запорожской медицинской академии последипломного образования, Украина
Gulyuk Al1. Varzhapetyan S.D.2
1 Odessa National Medical University. Institute of Dentistry of the AMS of Ukraine 2 Zaporozhye Medical Academy of Postgraduate Education. Ukraine
Clinical experience of surgical treatment of proof reports in a supramaxillary sine
Резюме. Представлены новые способы хирургического устранения ороантральных сообщений с использованием дубликатуры тканей. Клинический анализ результатов лечения больных со стойкими ороантральными свищами при различных топографо-анатомических условиях показал высокую эффективность предложенных нами способов.
Ключевые слова:устранение свища, дубликатура местных тканей, рецидив свища, ороантральное сообщение. Summary. New ways of surgical elimination fistula in the maxillary sine reports with the use of double layer tissues are presented. The clinical analysis of results of treatment of patients wtth proof fistulas under various topografo-anatomic conditions has shown the high efficiency, the ways offered by us.
Keywords: fistula elimination, double layer of local tissues, fistula relapse, elimination fistula in the maxillary sine reports.
ративного устранения ороантрального сообщения до 50% [12, 13].
Увеличение количества больных с перфорациями верхнечелюстных пазух Шу-лаков В.В. рассматривает как эволюционный признак, связанный с изменениями, происходящими во внешней среде, и приводящий к увеличению анатомического объема придаточных пазух носа [13].
Для закрытия ороантральных сообщений и свищей в литературе предложено более тридцати способов [2-4]. Такое разнообразие связано в первую очередь с низкой эффективностью и сложностью исполнения многих из них. Необоснованно выбранные методы хирургического лечения свищей приводят не только к рецидиву, но и к рубцовой деформации полости рта, требующей трудоемких операций и подчас длительных процессов заживления донорской раны [7].
Мы согласны с отечественными и зарубежными авторами, которые считают недостаточно разработанными имеющиеся на сегодняшний день способы хирургического лечения стойких соустий и дефектов дна верхнечелюстного синуса [10, 11, 13].
С целью улучшить результаты лечения стойких ороантральных свищей за счет усовершенствования хирургического способа их устранения нами предложено два новых способа устранения ороантрально-го свища. Первый способ мы применяем при закрытии дефекта альвеолярного отростка больших размеров при выраженной переходной складке; второй - при закрытии дефекта альвеолярного отростка больших размеров и дефиците тканей в дистальном отделе дефекта.
Суть предлагаемых способов устранения ороантральных свищей заключается в создании дубликатуры местных тканей и эпителиальной выстилки в области нарушения целостности дна гайморовой пазухи.
Первый способ устранения ороантральных свищей (рис. 1). Номер заявки и 2012 05208; патент Украины на полезную модель №71541, Бюллетень №13 от 10.07.2012.
Методика выполнения: после адекватного обезболивания, двумя сходящимися разрезами слизистой оболочки переходной складки, выше ороантрального сообщения, формируем слизисто-мягкот-канный лоскут треугольной формы с основанием, обращенным к дефекту альвеолярного отростка (рис. 1А). Отслаиваем от подлежащих тканей и опрокидываем на 180 градусов эпителиальной поверхностью в просвет верхнечелюстного синуса. После адаптации свободные края лоскута фиксируем матрацными швами к небному краю дефекта слизистой оболочки над
ороантральным сообщением (рис. 1Б). Для подведения лоскута под слизистую оболочку нёба мы используем серповидную гладилку, или распатор. Дистальнее раны переходной складки и щеки донорского участка, где был взят треугольный лоскут, выкраиваем трапециевидный сли-зисто-надкостничный лоскут, основанием обращенным кверху (рис. 1В). Отслаиваем, рассекаем надкостницу у основания лоскута, мобилизуем его, смещаем медиально и «накрываем» первый слой тканей (рис. 1Г). Края второго лоскута фиксируем к краям раны матрацными или узловатыми швами.
Второй способ устранения ороантральных свищей (рис. 2). Номер заявки и 2012 05210; патент Украины на полезную модель №71543, бюлетень №13 от 10.07.12. Для создания эпителиальной выстилки дна пазухи первый слой тканей (как и при первом способе) мы используем сли-зисто-мягкотканный лоскут треугольной формы, взятый с переходной складки или щеки (рис. 2А, Б) выше ороантрального сообщения. Из-за дефицита тканей
переходной складки дистальнее дефекта донорского участка, где был взят треугольный лоскут, в качестве второго слоя тканей мы используем горизонтальный языковидный слизисто-мягкотканный лоскут щеки с основанием, обращенным к закрываемому участку (рис. 2В, Г). Язы-ковидный лоскут выкраиваем медиаль-нее дефекта. Отслаиваем, смещаем на 90 градусов, закрываем рану и первый слой тканей над дефектом альвеолярного отростка. Края раны ушиваем матрацными или узловатыми швами (рис. 2Д).
Описанными выше способами нами прооперировано 5 пациентов с рецидивом ороантрального свища. Больные были госпитализирваны в челюстно-ли-цевой стационар в плановом порядке. Лечебный план утверждался после клинического и рентгенологического обследования. Хирургические манипуляции проводились под местным обезболиванием, с использованием стандартных наборов для гайморотомии.
По данным анализа результатов хирургического лечения рецидивов ороан-
А:
1 - Треугольный слизисто-мягкотканный лоскут; 2 -Дефект слизистой оболочки и альвеолярного отростка; 3 - Зубы; 4 - Слизисто-мягкотканный лоскут; 5 -Первый слой тканей над дефектом; 6 - Дубликатура тканей над дефектом
Рис. 2. Второй способ устранения ороантрального свища. Применяется при закрытии дефекта альвеолярного отростка больших размеров и дефиците тканей в дистальном отделе дефекта
64 ©©временная ©т@мат@л@™я N1
тральных свищей по предложенным нами модификациям и стандартной послеоперационной терапией, у всех больных получен положительный результат. В первые пять дней послеоперационного периода наблюдалась асимметрия лица за счет отека щечной и подглазничной областей соответствующей стороны. Сукровичное отделяемое из носа отмечалось у одного пациента, которому с устранением ороантрального свища одновременно проводилась операция «гайморотомия». Операционные раны зажили первичным натяжением у 4 наблюдаемых. Некроз краев второго лоскута отмечен у пациента с отягощенным анамнезом (употребление наркотических препаратов). На наш взгляд, осложнение было вызвано общесоматическим состоянием пациента и низким уровнем гигиены полости рта. Изоляция верхнечелюстной пазухи от полости рта обеспечилась за счет первого слоя тканей. Рана зажила вторичным натяжением, в дополнительном хирургическом вмешательстве необходимости не возникло. Швы снимали на 8-10-е сутки.
Клинический случай 1 (рис. 3-15)
Больная М., 41 год, история болезни №15254. Госпитализирована в челюстно-лицевую клинику в плановом порядке с жалобами на наличие ороантрального сообщения в области удаленного зуба 2.6. Анамнез жизни не отягощен. Причину болезни связывает с осложнением, возникшим при удалении зуба 2.6. Была неудачная попытка хирургического устранения ороантрального сообщения в условиях поликлиники.
Объективно: открывание рта в полном объеме, регионарные лимфоузлы не пальпируются. Свищ в гайморовую пазуху в области удаленного зуба 2.6. Мягкие ткани вокруг свища рубцово изменены. Глубина переходной складки верхней челюсти хорошо выражена.
Промывные воды левой гайморовой пазухи «чистые». Проведена обзорная и контрастная обзорная рентгенографии верхнечелюстных пазух (рис. 3а, б), ор-топантомография (рис. 4), внутриротовая рентгенография зубов (рис. 5).
Поставлен диагноз: Ороантральный свищ в области удаленного зуба 2.6. Рецидив.
Предложен план лечения:
1) устранение ороантрального сообщения местными тканями с созданием дубликатуры тканей в области дефекта альвеолярного отростка под местным обезболиванием;
2) послеоперационная противовоспалительная терапия;
3) симптоматическое лечение.
Учитывая отсутствие у пациента клинических и рентгенологических признаков поражения слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи, от ревизии последней мы воздержались. Ороантральное сообщение закрыли дубликатурой тканей с использованием трапециевидного слизисто-над-костничного лоскута, выкроенного с вестибулярной поверхности альвеолярного отростка выше зуба 2.7 (рис. 6-15).
Комментарии к рисункам 3-15:
Рис. 3 (а, б). Обзорная рентгенограмма в подбородочно-носовой проекции. Отсутствие рентгенологических признаков изменений слизистой оболочки верхнечелюстного синуса позволяет проводить устранение ороантрального свища без оперативного вмешательства на пазухе.
Рис.4. Ортопантомограмма. Рентгенологически нет признаков патологических изменений в верхнечелюстных пазухах. Слизистая оболочка гайморовых пазух не изменена.
Рис.5. Внутриротовая рентгенограмма зубов. Определяется участок дефекта альвеолярного отростка в области ороантраль-ного свища (область удаленного зуба 2.6).
Рис 6. Рецидив ороантрального свища. Зонд проходит в дефект альвеолярного отростка и слизистой оболочки до 3,5 см.
Рис. 7. Истинные размеры дефекта альвеолярного отростка после иссечения рубцовых тканей.
Рис. 8, 9. Двумя сходящимися разрезами сформирован треугольный слизистый расщепленный лоскут. «Высота» выкроенного треугольника должна равняться ширине дефекта слизистой оболочки над ороантральным сообщением, что предупредит возникновение дефицита донорской ткани и чрезмерное натяжение в смещаемом треугольном лоскуте.
Рис. 10. Отслоен лоскут слизистой оболочки остроконечными хирургическими ножницами.
Рис. 11. Слизисто-мягкотканный лоскут опрокинут и ушит к нёбному краю раны эпителиальной поверхностью в просвет пазухи. За счет высокой эластичности треугольный слизистый лоскут легко адаптируется и принимает форму закрываемого дефекта слизистой оболочки над ороантральным сообщением. Необходимо лоскут ушить таким образом, чтобы в контакте оказались раневые поверхности смещенного лоскута и раны по периметру дефекта.
Рис 12. Отслоен трапециевидный лоскут выше зуба 2.7. Трапециевидный слизисто-надкостничный лоскут формируется обычным способом двумя вертикальными разрезами. (Обязательное условие успеха - точный расчет глубины преддверия в донорском участке, от которого зависит размер смещаемого трапециевидного лоскута. При неглубоком преддверии, т.е. при дефиците тканей дистальнее закрываемого ороантраль-ного свища или сообщения, используется второй предложенный нами в данной статье способ.)
Клинический случай 1 (рис. 3-15)
©©временная ©т@мат@л@гия N1 2©1©
Рис. 4
Рис 13. Мобилизован лоскут и смещен медиально. Мобилизация лоскута производится рассечением надкостницы у основания трапециевидного слизисто-над-костничного лоскута.
Рис. 14. Раневая поверхность закрыта трапециевидным лоскутом, взятым дис-тальнее закрываемого дефекта альвеолярного отростка.
Рис. 15. Через 12 дней после операции
Клинический случай 2 (рис. 16-24)
Больной К. 38 лет, история болезни № 16736. Госпитализирован в челюстно-лицевую клинику в плановом порядке с жалобами на наличие ороантрального сообщения в области удаленного зуба 1.6. Злоупотребление наркотиками в прошлом. На момент поступления находился на реабилитации, наблюдался в наркологическом центре в рамках программы заместительной терапии «Медатон» [9].
Гайморитом болеет более 6 мес. Причину болезни связывает с осложнением, возникшим при удалении зуба 1.6. Сразу после обнаружения сообщения полости рта с гайморовой пазухой была неудачная попытка хирургического устранения ороантрального сообщения. Дважды находился на стационарном лечении по поводу обострения хронического одонто-генного правостороннего гайморита. Объективно: открывание рта в полном объеме, регионарные лимфоузлы не пальпируются. Свищ в гайморовую пазуху в области удаленного зуба 1.6. Частичная вторичная адентия жевательных зубов верхней челюсти. Мягкие ткани вокруг свища руб-цово изменены. Определяется атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти в дистальном отделе верхней челюсти. Промывные воды правой гайморовой пазухи «чистые». Проведено рентгеновское обследование придаточных пазух носа.
На основании данных анамнеза, клинических и рентгенологических (рис. 16-18) методов обследования поставлен диагноз: Хронический одонто-генный правосторонний гайморит. Оро-антральный свищ в области удаленного зуба 1.6. Рецидив.
Предложен план лечения:
1) ревизия правой гайморовой пазухи, устранение ороантрального свища местными тканями с созданием дубли-катуры тканей над дефектом альвеолярного отростка, под местным обезболиванием;
2) послеоперационная противовоспалительная терапия;
3) симптоматическое лечение.
Ревизию гайморовой пазухи провели
через широкий дефект альвеолярного
отростка (рис. 19), удалили измененную слизистую оболочку, полипы. Ороан-тральное сообщение закрыли дубликату-рой тканей с использованием языковид-ного слизисто-мягкотканного лоскута, выкроенного с тканей щеки (рис. 19-24).
Комментарии к рисункам 16-24:
Рис. 16. Обзорная рентгенограмма в подбородочно-носовой проекции. Определяется утолщение слизистой оболочки правой гайморовой пазухи более 1 см.
Рис. 17. Ортопантомограмма. Затемнение нижнего отдела правой гайморовой пазухи.
Рис. 18. Зонография верхней челюсти справа.
Рис. 19. Дефект альвеолярного отростка верхней челюсти после иссечения рубцовых тканей вокруг свища. Отсутствует преддверие в дистальном отделе верхней челюсти (дефицит тканей дистальнее ороантрального сообщения). Размер дефекта позволяет нам произвести ревизию верхнечелюстной (гайморовой) пазухи через ороантральное сообщение, не прибегая к трепанации передней стенки синуса в «собачьей ямке».
Рис. 20. Ороантральное сообщение закрыто опрокинутым треугольным слизистым лоскутом, выкроенным со щеки непосредственно выше дефекта (особенности формирования слизистого треугольного лоскута см. выше).
Рис. 21. Сформирован и отслоен язы-ковидный слизисто-мягкотканный лоскут со щеки с основанием на уровне дефекта слизистой оболочки над ороантральным сообщением, смещен на 90 градусов. Для формирования языковидного лоскута производят два горизонтальных разреза по слизистой оболочке переходной складки и щеки. Первый разрез обычный, как при гайморотомии, - по переходной складке длиной, равной ширине дефекта слизистой оболочки над ороантральным сообщением. Второй разрез производят параллельно первому, равной длины, но медиальнее первого. Два разреза соединяют в переднем отделе. Необходимо обратить внимание на расположение главного выводного протока околоушной слюнной железы. Второй разрез производится или уровнем выше, или не доходя до места выхода протока, что предупреждает его повреждение.
Рис. 22. Рана над свищом накрыта вторым слоем тканей, ушита. В качестве шовного материала можно использовать любой синтетический материал. В данном примере нами использован хромированный кетгут.
Рис. 23. На 8-й день после операции. Определяется участок вторичного заживления раны по краю лоскута. За счет
первого слоя обеспечивается изолированность полости рта и гайморовой пазухи. Необходимости в дополнительных хи-рурических манипуляциях не возникает. Рана эпителизируется.
Рис. 24. Через 14 дней после операции.
Выводы:
1. Выбор способа устранения ороан-трального сообщения зависит от конкретных клинико-топографических условий.
2. Предложенные нами модификации устранения стойких ороантральных свищей эффективны, просты в исполнении. Могут применяться как в челюстно-лицевых стационарах, так и в амбулаторной практике.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Бобров, В.М. Хронические одонтогенные гаймориты по данным ЛОР-отделения МСЧ №4/ Бобров В.М., Мазарова А.А; Нагинская Л.М. // Рос. ринология. -2002. - №2. - С.88-90.
2. Буранова, К.В. Клиника и лечение воспалительных изменений верхнечелюстной пазухи при перфорации ее дна / К.В.Буранова // Стоматология. - 1996. -№5. - С.26-31
3. Вишняков В.В. Анатомические варианты строения полости носа и околоносовых пазух при компьютерной томографии / Вишняков В.В. // Вестн. оториноларингологии. - М., 2004. - С.74.
4. Гапаненко Т.Г. Особенности диагностики и лечения одонтогенных гайморитов / Гапаненко Т.Г., Попова Н.В., Осиповских Р.А. // Основные стоматологические заболевания, их профилактика, диагностика и лечение. - Пермь, 1982. - С.72-75.
5. Коротких Н.Г. Комплексная профилактика деформаций альвеолярного отростка после удаления зубов / Коротких Н.Г., Корж Г.М., Лесных Н.И., Лесных Н.Н. // Стоматология. - 2004. -№1. - С.23-26
6. Мтн Ю.В. Сучасн питання етюлопУ, патогенезу та лкування сину'тв / Мтн Ю.В., Криничко Л.Р. // Мистецтво лкування. - 2004. - №3. - С.52-55.
7. Полякова Д. Лечение одонтогенных верхнечелюстных синуситов / Полякова Д., Попова Е.А. // Рос. ринология, 2003. - №2. - 41-42
8. Привалов С.Ю.. Минимально инвазивная хирургия при заболеваниях верхнечелюстной пазухи / Привалов С.Ю., Козлов B.C. // Рос. Ринология. - 2003. - №2. - С.41.
9. Приказ Минздрав Украины от 20 декабря 2010 г. №846 «Про заходи щодо оргажзацП' В1Л/СН1Д профшактики та замюноУ пщтримуючоУ терапй' для споживачiв и'екщйних наркотимв».
10. Сипкин, А.М. Диагностика, лечение и реабилитация больных одонтогенными верхнечелюстными синуситами с применением эндоскопической техники: дис. ...канд. мед. наук. - М., 2005. - 112 с.
11. Сипкин, А.М. Способ хирургического лечения больных с ороантральным соустьем / Сипкин А.М., Никитин А.А., Амхадова М.А., Лапшин В.П., Ке-кух Е.О., Ежов В.В. // Рос. стомат. журн. - 2012. -№3. - С.39-41.
12. Тимофеев, А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии / Тимофеев А.А. - Киев: Мед. лит., 2002. - 947 с.
13. Труханов, Е.Ф. Устранение дефектов альвеолярного отростка верхней челюсти, сообщающихся с верхнечелюстной пазухой, с использованием биокомпозиционных материалов / Труханов Е.Ф., Горбуленко В.Б., Козлов С.В. и др. // Воен.-мед. журн. - 2007. - Т.328, №5. - С.67-69.
14. Шулаков, В.В. Особенности профилактики и лечения хронического одонтогенного верхнечелюстного синусита при перфорациях верхнечелюстных пазух / Шулаков В.В., Лузина В.В., Бирюлев А.А., Ипполитов Е.В., Царев В.Н. // Стоматология. Хирургическое лечение. - 2011. - Т.2.
Поступила 22.12.2012 г.
67 ©©временная стоматология ni 2©i©
