RUSSIAN СО
lOURNALof CHILD (N
iC
NEUROLOGY том 18 / VOL. 18
(N
Doi: 10.17650/2073-8803-2023-18-1-22-37 («^
Клинические особенности течения разных форм миотонической дистрофии 1-го типа
BY 4.0
Е.К. Ерохина1, Е.А. Мельник1, 2, Д.В. Влодавец1
ФГАОУВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России; Россия, 117997Москва, ул. Островитянова, 1;
2ФГБНУ«Научный центр неврологии»; Россия, 125367Москва, Волоколамское шоссе, 80
ю
ш Q£
Контакты: Елизавета Константиновна Ерохина [email protected]
Миотоническая дистрофия 1-го типа (МД1) - одна из самых распространенных нервно-мышечных болезней с ауто-сомно-доминантным типом наследования, ассоциированная с экспансией CTG-повторов в гене DMPK. Особенностью МД1 является наличие не только мышечных симптомов, но и мультисистемности. В зависимости от возраста дебюта болезни и количества CTG-повторов выделяют врожденную, инфантильную, ювенильную, классическую (взрослую) форму и форму с поздним дебютом. Каждая форма имеет свои особенности дебюта, течения, клинической картины болезни, что затрудняет своевременное установление диагноза. Повышение осведомленности врачей всех специальностей о характере течения разных форм МД1 позволит диагностировать заболевание на более ранних сроках, улучшить прогноз и качество жизни пациентов. В статье приводится обзор литературы, демонстрирующий спектр клинических проявлений при разных формах МД1.
Ключевые слова: миотоническая дистрофия 1-го типа, врожденная форма миотонической дистрофии 1-го типа, инфантильная форма миотонической дистрофии 1-го типа, ювенильная форма миотонической дистрофии 1-го типа, классическая форма миотонической дистрофии 1-го типа, CTG-повторы, мультисистемные проявления
Для цитирования: Ерохина Е.К., Мельник Е.А., Влодавец Д.В. Клинические особенности течения разных форм миотонической дистрофии 1-го типа. Русский журнал детской неврологии 2023;18(1):20-35. DOI: 10.17650/20738803-2023-18-1-22-37
Clinical characteristics of different forms of myotonic dystrophy type 1
Э E.K. Erokhina1, E.A. Melnik1'2, D.V. Vlodavets1
Ш
h 1N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia; 1 Ostrovityanova St., Moscow 117997, Russia; > 2Research Center of Neurology; 80 Volokolamskoe Shosse, Moscow 125367, Russia
<
ю
ОС
Q.
О rn LQ О
Contacts: Elizaveta Konstantinovna Erokhina [email protected]
Myotonic dystrophy type 1 (DM1) is one of the most common neuromuscular diseases with an autosomal dominant type of inheritance associated with expansion in the DMPK gene. A distinctive feature of the disease is the presence of muscle symptoms and multisystemic. Depending on the age of onset and the number of CTG repeats, there are congenital, infantile, juvenile, classic (adult) form and a form with a late onset. Each form is characterized by its own features of the onset, course of the disease, heterogeneity of clinical manifestations, which makes it difficult to make a timely diagnosis. Increasing the awareness of physicians of all specialties about the nature of the course of various forms will make it possible to diagnose MD1 at an earlier stage, improve the prognosis and quality of life of patients. The article provides a literature review that demonstrates the spectrum of clinical manifestations in various forms of MD1.
Keywords: myotonic dystrophy type 1, congenital myotonic dystrophy type 1, infantile myotonic dystrophy type 1, juvenile myotonic dystrophy type 1, classic myotonic dystrophy type 1, CTG-repeat, multi-system manifestations
For citation: Erokhina E.K., Melnik E.A., Vlodavets D.V. Clinical characteristics of different forms of myotonic dystrophy type 1. Russkiy zhurnal detskoy nevrologii = Russian Journal of Child Neurology 2023;18(1):22-37. (In Russ.). DOI: 10.17650/2073-8803-2023-18-1-22-37
РУС ЖУР
RUSSIAN
JOURNAL of CHILD
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
со
<N С <N
Введение
Миотоническая дистрофия 1-го типа (МД1) является одной из самых частых наследственных нервно-мышечных болезней среди взрослого и детского населения во всем мире. По разным данным, частота встречаемости МД1 варьирует в пределах 1:2500-1:8000 [29, 57]. Для МД1 характерен «феномен основателя», в связи с чем в некоторых странах частота встречаемости выше. Самая высокая распространенность МД1 в мире — 158:100 000 — отмечается в Квебеке (Канада) [41]. Среди европейских стран лидируют Швеция и Хорватия, где частота встречаемости МД1 составляет 18:100 000 [38]. В одном из последних эпидемиологических исследований, проведенном в Нью-Йорке (США), распространенность болезни в городе составила 1:2100 [30]. В РФ крупные эпидемиологические исследования проводились лишь в некоторых регионах страны. Например, в Башкирии частота встречаемости МД1 крайне вариабельна среди отдельных этносов и в среднем составляет 3,01:100 000 населения, в Якутии - 21,3:100 000 [1, 4].
Несмотря на высокую распространенность МД1, существует проблема низкой выявляемости, особенно в детской популяции, в том числе на территории РФ [2]. Трудности диагностики МД1 связаны с клинической гетерогенностью разных форм заболевания. Особенности дебюта и течения заболевания при каждой форме МД1, а также мультисистемность клинических проявлений приводят к задержке установления диагноза в среднем на 7 лет среди взрослых пациентов и на 13 лет у детей [25]. Часто болезнь диагностируется при уже развившейся тяжелой мышечной слабости, дыхательной недостаточности, нарушении сердечной проводимости, которые ассоциированы с инвалидизацией и повышенным риском летальности [25].
Таким образом, повышение осведомленности специалистов разных медицинских сфер и их клиническая настороженность в отношении МД1 будут способствовать более ранней диагностике и снижению смертности от кардиореспираторных нарушений, улучшат прогноз течения болезни и повысят качество жизни пациентов с МД1.
Этиология и патогенез
Миотоническая дистрофия 1-го типа — болезнь с аутосомно-доминантным типом наследования и характеризуется высокой степенью пенетрантности. Болезнь связана с мутацией в гене DMPK (кодирующем белок-фермент миотонинпротеинкиназу), который картирован в локусе 19q13.2-13.3. Ген DMPK состоит из 15 экзонов протяженностью около 13 000 п.н. В 3'-нетранслируемой области гена DMPK находится нестабильная последовательность тринуклеотидных повторов (CTG)n [49]. Количество CTG-повторов у здоровых людей колеблется в диапазоне от 5 до 37, при наличии 38—49 повторов развивается состояние премутации [26]. Носители та-
ких аллелей не имеют клинической симптоматики, однако риск развития болезни у детей достаточно высок [1]. Экспансия размером 50—80 CTG-повторов называется протомутацией и ассоциирована с формой МД1 с поздним дебютом или бессимптомным носи-тельством [32].
В большинстве случаев выявлена умеренная положительная корреляция между количеством CTG-по-второв и выраженностью клинических симптомов при МД1, а также обратная корреляция между количеством CTG-повторов и возрастом дебюта заболевания [52]. Однако корреляция генотип-фенотип имеет место не во всех случаях из-за соматической нестабильности мутантных аллелей. Наибольшей стабильностью CTG-повторов обладают лейкоциты по сравнению с миоци-тами и фибробластами [8]. Таким образом, соматический мозаицизм наблюдается как в различных тканях, так и в пределах одной ткани. Также по мере прогрессиро-вания болезни размер тринуклеотидной последовательности в соматических тканях может увеличиваться [42].
Для МД1, как и для всех болезней экспансии, характерен феномен антиципации — утяжеление клинической симптоматики в каждом последующем поколении, особенно при передаче мутации по материнской линии [7]. При передаче мутации по отцовской линии экспансия, как правило, стабильна или даже может отмечаться тенденция к уменьшению числа CTG-по-второв. Однако наследование премутации по отцовской линии ассоциировано с высоким риском увеличения экспансии до достижения полной мутации в следующем поколении, протомутация почти всегда приводит к значительному увеличению числа CTG-повторов. При передаче от матери премутации и протомутации наблюдается стабильность экспансии или ее незначимое увеличение в последующем поколении [58].
Мутантный CTG-повтор в З'-нетранслируемой области гена DMPK вызывает токсическую экспрессию РНК, которая накапливается в ядре и называется «ядерными включениями», что влияет на РНК-связывающие белки, приводя к потере функции белка MBNL1 (muscleblind-like protein) и к усилению функции CUGBP/Elav-like family protein (CELF). Белок MBNL участвует в регуляции альтернативного сплайсинга, поддержании стабильности мРНК, трансляции. Более ранние исследования выявили критическую роль белков MBNL в развитии нервно-мышечных болезней, а в последние годы также была обнаружена тесная связь между потерей функции MBNL и когнитивными нарушениями у пациентов с МД1. Белки семейства CELF участвуют в альтернативном сплайсинге, активация белков CELF1 и CELF2 была выявлена в головном мозге пациентов с МД1. CELF1 и CELF2 могут влиять на транскрипты в головном мозге, такие как разные экзоны Tau и экзон 5 NMDAR1. Тау-белки способствуют росту аксонов, участвуют в образовании аксональ-
ю
ш Q£
<
ю
>
ш Q£
-D Q.
О
ГП LQ О
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
ce см с
СМ
ю
ш 0£
<
ю
>
ш 0£
-Û Q.
О
ГЛ LQ О
ных микротрубочек и аксональном транспорте. NMDA-рецепторы являются ключевыми компонентами глутамат-опосредованных сигналов, способствующих возбуждающей синаптической передаче и пластичности, которые считаются основой обучения и памяти. Таким образом, эти изменения могут обусловливать развитие поведенческих и когнитивных нарушений [39].
Вышеописанные нарушения затрагивают работу сотни эффекторных генов, вызывая неправильный сплайсинг мРНК, что приводит к аберрантной экспрессии эмбриональных изоформ сплайсинга и потере функциональности продукта этих генов, что объясняет муль-тисистемность заболевания. Некоторые из этих нарушений сплайсинга напрямую связаны с клиническими проявлениями. Так, например, нарушение функции хлорного канала приводит к развитию миотонии, а изменения в инсулиновом рецепторе связаны с развитием инсулинорезистентности. В настоящее время достоверно не установлена прямая связь между нарушением сплайсинга мутантной РНК множества разных генов и клинической симптоматикой [69].
Диагностика
Помимо выявления основных клинических особенностей болезни, «золотым стандартом» диагностики МД1 является выявление экспансии CTG-повторов в крови методом ДНК-анализа — полимеразной цепной реакции или количественным методом блот-ги-бридизации [1]. Необходимо помнить, что болезнь наследуется по аутосомно-доминантному типу, и при выявлении в семье носителя мутации в гене DMPK генетическому тестированию подлежат все сибсы, так как потомство находится в зоне высокого риска по наследованию МД1 (вероятность 50 %) [54].
Важное место в диагностике МД1 занимает элек-тронейромиографическое исследование. При проведении игольчатой миографии у взрослых пациентов и детей старше 10 лет регистрируются электрофизиологическая миотония (миотонические разряды — спонтанно возникающие разряды высокой частоты (20—80 Гц) с нарастанием и убыванием как амплитуды, так и частоты потенциалов двигательных единиц) и первично-мышечный уровень поражения преимущественно в дисталь-ных отделах конечностей [23, 57, 66]. У детей младше 10 лет электрофизиологическая миотония и изменение параметров потенциалов двигательных единиц встречаются редко. Уровень креатинфосфокиназы у пациентов с МД1 часто находится в пределах нормальных значений или может быть повышен, в среднем до 500 Ед/л (при норме 200 Ед/л) [29]. При проведении ряда исследований мышц методом магнитно-резонансной томографии было обнаружено, что жировая дегенерация изначально выявляется в следующих мышцах: медиальной икроножной, камбаловидной, передней боль-шеберцовой и глубоком сгибателе пальцев рук. Измене-
ния на томограмме коррелируют с возрастом пациента, количеством CTG-повторов и степенью выраженности пареза [24, 65]. В настоящее время в клинической практике для диагностики МД1 проведение морфологического исследования биоптата мышцы нецелесообразно ввиду неспецифичности изменений [29].
Клинические формы
В зависимости от возраста дебюта заболевания и количества CTG-повторов выделяют врожденную, инфантильную, ювенильную, классическую (взрослую) и форму с поздним дебютом [36] (табл. 1). 50150 CTG-повторов обычно выявляются у пациентов с поздней формой (после 40 лет), 50—1000 CTG-повто-ров характерны для классической формы, при дебюте в детском возрасте количество CTG-повторов превышает 800, а при врожденной форме МД1 их количество составляет более 1000 [69] (рис. 1).
Таблица 1. Возраст дебюта миотонической дистрофии 1-го типа при разных формах
Table 1. Age of onset of myotonic dystrophy type 1 in different forms
Форма миотонической дистрофии 1-го типа Возраст дебюта Age at onset
Form of myotonic dystrophy type 1
Врожденная С рождения
Congenital From birth
Инфантильная 1 — 10 лет
Infantile 1—10 years
Ювенильная 10-20 лет
Juvenile 10-20 years
Классическая 20-40 лет
Classic 20-40 years
Поздняя После 40 лет
Late After 40 years
Для всех форм характерна мультисистемность, включая вовлечение сердечно-сосудистой, эндокринной, центральной нервной системы, гастроинтести-нального тракта, а также офтальмологические нарушения (табл. 2).
1. Врожденная форма МД1. Врожденная МД1 — самая тяжелая форма болезни, дебютирующая сразу после рождения [29]. Симптомы заболевания могут проявляться еще до рождения ребенка в виде осложнений течения беременности у матери, таких как повышенный риск развития внематочной беременности, многоводия, предлежания плаценты, преждевременных родов, слабости родовой деятельности. В 37 % случаев мышечная слабость у матери, атония матки и слабая двигательная активность плода могут предрасполагать к родоразрешению путем кесарева сечения [43]. Развитие
ce es с
CS
та
(CTG)n
Рис. 1. При миотонической дистрофии 1-го типа (МД1) наблюдается нестабильная экспансия CTG-повторов. Количество CTG-повторов коррелирует с фенотипом заболевания
Fig. 1. Unstable expansion of CTG repeats is observed in myotonic dystrophy type 1 (DM1). The number of CTG repeats correlates with the disease phenotype
Таблица 2. Клиническая гетерогенность при разных формах дебюта миотонической дистрофии 1-го типа Table 2. Clinical heterogeneity in different forms of myotonic dystrophy type 1
ю
LU Oí
Клинические проявления
Пренаталь-
ные
Prenatal
Мышечные Muscular
Врожденная МД1
Инфантильная форма МД1
Infantile DM1
Ювенильная форма МД1
Многоводие Polyhydramnios
Снижение двигательной активности плода Decreased fetal motor activity
Преждевременные роды Preterm delivery
Вентрикуломегалия Ventriculomegaly
Миотония— (присоединяется после I декады жизни) Myotonia— (develops after the 1st decade of life)
Генерализованная мышечная слабость с тенденцией к улучшению после 1-го года жизни Generalized muscle weakness with a tendency to improve after the 1st year of life
Нет No
Миотония+ (после I декады жизни) Myotonia+ (develops after the 1st decade of life)
Мышечная слабость без четкого паттерна, разной степени выраженности Muscle weakness without a clear pattern of varying severity
Нет No
Mиотония++ Myotonia++
Мышечная
слабость с тенденцией к дистальному распределению, слабость сгибателей шеи Muscle weakness with a tendency to distal propagation; weak neck flexors
Классическая форма МД1
Поздняя форма МД1
Late-onset DM1
Нет No
Нет No
Mиотония+++ Myotonia+++
Дистальная мышечная слабость, слабость сгибателей шеи
Distal muscle weakness; weak neck flexors
Миотония может отсутствовать Myotonia may be absent
Мышечная слабость отсутствует/выражена минимально None/minimal muscle weakness
<
ю
>
LU Oí
Q.
О rn LQ О
ce см с
CM
Продолжение табл. 2 Continuation of table 2
мускулатуры Weak facial muscles
Гипо-/ арефлексия Hypo-/areflexia
Инфантильная форма МД1
Infantile DM1
Ювенильная форма МД1 DM
Классическая форма МД1
Classical DM1
мускулатуры Weak facial muscles
Гипо-/ арефлексия Hypo-/areflexia
мускулатуры Weak facial muscles
Гипо-/ арефлексия Hypo-/areflexia
мускулатуры Weak facial muscles
Гипо-/ арефлексия Hypo-/areflexia
Слабость лицевой Слабость лицевой Слабость лицевой Слабость лицевой
Поздняя форма МД1
Late-onset DM1
Слабость лицевой мускулатуры может отсутствовать Facial muscles may be normal
Рефлексы в норме или снижены Normal or reduced reflexes
Диффузная мышечная
гипотрофия Diffuse muscle hypotrophy
ю
LU Q£
Выраженные гипотрофии могут отсутствовать на I—II декаде жизни Pronounced hypotrophy may be absent during
Выраженные гипотрофии могут отсутствовать на I—II декаде жизни Pronounced hypotrophy may be absent during
the 1st and 2nd decades the 1st and 2nd decades
Диффузная мышечная
гипотония Diffuse muscle hypotension
of life
Снижение мышечного тонуса Reduced muscle tone
<
ю
>
LU Q£
Зрительные Visual
.a
Q.
О rn LQ О
of life
Снижение мышечного тонуса Reduced muscle tone
Задержка моторного развития Delayed motor development Задержка моторного развития Delayed motor development
Деформация стоп Foot deformities Невыраженные деформации стоп Mild foot deformities
Артрогрипоз Arthrogryposis
Контрактуры Contractures
Сколиотическая деформация Scoliosis -
Врожденная катаракта Congenital cataract Врожденная катаракта Congenital cataract
Гиперметропия Hypermetropia Гиперметропия Hypermetropia
Врожденная катаракта Congenital cataract
Гиперметропия Hypermetropia
Дистальные гипотрофии, гипотрофия грудино-ключич-но-сосцевидной и жевательно-ви-сочных мышц Distal hypotrophy,
hypotrophy of the sternoclei-domastoid and masseter muscles
Снижение мышечного тонуса Reduced muscle tone
Ранняя быстро-прогрессирующая катаракта (<50 лет) у большинства пациентов Early fast-developing cataract (<50 years old) in most patients
Катаракта (может быть единственным симптомом) Cataract (may be the only symptom)
ce es с
CS
Продолжение табл. 2 Continuation of table 2
Клинические Инфантильная форма МД1 Ювенильная форма МД1 Классическая форма МД1 Поздняя форма МД1
проявления Врожденная МД1
Clinical Congenital DM1
manifestations Infantile DM1 Juvenile DM1 Classical DM1 Late-onset DM1
Астигматизм Astigmatism Астигматизм Astigmatism Астигматизм Astigmatism
Нарушение остроты зрения Visual acuity disorders Нарушение остроты зрения Visual acuity disorders Нарушение остроты зрения Visual acuity disorders - _
Страбизм Strabismus Страбизм Strabismus -
Нарушения дыхания во сне Sleep apnea Нарушения дыхания во сне Sleep apnea Нарушения дыхания во сне Sleep apnea Нарушения дыхания во сне Sleep apnea
Рецидивирующие инфекции Recurrent infections Рецидивирующие инфекции Recurrent infections Рецидивирующие инфекции Recurrent infections Не характерны Not typical
Дыхательные Respiratory Бронхолегочная дисплазия Bronchopulmonary dysplasia
Аспирационная пневмония Aspiration pneumonia _ Ночная гиповенти-ляция Nocturnal
Дыхательная недостаточность при рождении Neonatal respiratory failure - hypoventilation _
Легочная гипоплазия Pulmonary hypoplasia
Констипация Constipation Констипация Constipation Констипация Constipation Констипация Constipation
Рецидивирующая диарея Recurrent diarrhea Диарея Diarrhea Диарея Diarrhea Диарея Diarrhea
Колики Colic Боль в животе Abdominal pain Боль в животе Abdominal pain Боль в животе Abdominal pain
Желудочно- Дисфагия Dysphagia Дисфагия Dysphagia Дисфагия Dysphagia Дисфагия Dysphagia Не характерны
кишечные Gastrointestinal ГЭРБ, аспирация GERD, aspiration ГЭРБ GERD ГЭРБ GERD Холелитиаз Cholelithiasis Not typical
Недержание кала Fecal incontinence Недержание кала Мегаколон
Гастропарез Gastroparesis Fecal incontinence Megacolon
Вялое сосание при рождении Poor sucking reflex at birth _ - -
ю
ш Oí
<
Ю
>
ш Oí
-Û Q.
О гп LQ О
РУ ЖУ
RUSSIAN JOURNAL of
ТОМ 18 / VOL. 18
1
ce
СМ
с
CM
Продолжение табл. 2 Continuation of table 2
Врожденная МД1
Congenital DM1
Нарушение проводимости Conduction disorders
Инфантильная форма МД1
Infantile DM1
Нарушение
Ювенильная форма МД1 DI
Нарушение
проводимости проводимости Conduction disorders Conduction disorders
Классическая форма МД1
Classical DM1
Нарушение проводимости Conduction disorders
Поздняя форма МД1
Late-onset DM1
Встречаются редко Rare
Сердечнососудистые Cardiovascular
Синдром внезапной сердечной смерти Sudden cardiac death
Синдром внезапной сердечной смерти Sudden cardiac death
Структурные анома-
клапанов Structural anomalies, valve defects
Синдром внезапной сердечной смерти Sudden cardiac death
Структурные
Структурные анома-
аномалии, дефекты
лии, дефекты клапанов Structural anomalies, valve defects
Синдром внезапной сердечной смерти Sudden cardiac death
Гипогонадизм Hypogonadism
Гипогонадизм Hypogonadism
Гипогонадизм Hypogonadism
Гипогонадизм Hypogonadism
Сахарный диабет 2-го типа Type 2 diabetes mellitus
ю
ш Oí
Эндокринные
Endocrine
Гипотиреоз Hypothyroidism
Гипотиреоз Hypothyroidism
Гипотиреоз Hypothyroidism
Гипотиреоз Hypothyroidism
Сахарный диабет 2-го типа Type 2 diabetes mellitus
Гиперпаратиреоз Hyperparathyroidism
<
ю
>
ш Oí
Со стороны
центральной
нервной
системы
Central nervous
system
.а
Q.
О гл LQ О
Психиатрическая патология (СДВГ, тревога, депрессия) Psychiatric disorders (ADHD, anxiety, depression)
РАС ASD
Гиперсонливость и
утомляемость Hypersomnia and fatigue
Повышенная чувствительность к наркозу Hypersensitivity to anesthesia
Нейроэндокринные
нарушения Neuroendocrine disorders
Психиатрическая патология (СДВГ, тревога, алексити-
мия, фобии) Psychiatric disorders
(ADHD, anxiety, alexithymia, phobias)
РАС ASD
Психиатрическая патология (СДВГ, тревога, алексити-
мия, фобии) Psychiatric disorders
(ADHD, anxiety, alexithymia, phobias)
РАС ASD
Дефицит витамина D Vitamin D deficiency
Психиатрическая патология (апатия, тревога, депрессия)
Psychiatric disorders (apathy, anxiety, depression)
Личностные изменения Personality changes
Гиперсонливость и Гиперсонливость и Гиперсонливость
утомляемость утомляемость и утомляемость
Hypersomnia and Hypersomnia and Hypersomnia
fatigue fatigue and fatigue
Синдром периодических движений конечностей во сне Periodic limb movement disorder
Синдром беспокойных ног Restless legs syndrome
Синдром периодических движений конечностей во сне Periodic limb movement disorder
Синдром беспокойных ног Restless legs syndrome
Синдром периодических движений конечностей во сне Periodic limb movement disorder
Синдром беспокойных ног Restless legs syndrome
Встречаются редко Rare
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
ce es с
CS
Продолжение табл. 2 Continuation of table 2
Клинические проявления
Когнитивные нарушения Cognitive impairments
Врожденная МД1
Congenital DM1
Низкий IQ Low IQ
Диапазон 40_80 Range: 40_80
Инфантильная Ювенильная Классическая Поздняя форма
форма МД1 форма МД1 форма МД1 МД1
Infantile DM1 Juvenile DM1 Classical DM1 Late-onset DM1
■ВНЙЙ!
Низкий IQ Low IQ
Диапазон 42—114 Range: 42_114
В среднем 70—80 Mean: 70-80
Сниженный/ нормальный IQ Low/normal IQ
Нарушение зрительно-пространственного
построения Impaired visuospatial construction
В среднем <70 Mean: <70
Нормальный IQ Normal IQ
Нарушение зрительно-пространственного
построения Impaired visuospatial construction
Нарушение высших исполнительных функций Impaired higher-order executive functions
Нормальный IQ Normal IQ
Могут быть легкие когнитивные нарушения Mild cognitive impairments
Снижение памяти Impaired memory
Дизартрия Dysarthria Дизартрия Dysarthria Дизартрия Dysarthria Дизартрия Dysarthria Может быть легкая дизартрия Mild dysarthria is possible
Речь Нарушение прикуса Malocclusion Нарушение прикуса Malocclusion Нарушение прикуса Malocclusion Нарушение прикуса Malocclusion
Speech Назолалия Nasolalia Назолалия Nasolalia Назолалия Nasolalia Назолалия Nasolalia
Дислалия Dyslalia Дислалия Dyslalia
Задержка речи Speech delay Задержка речи Speech delay
Слух Hearing Рецидивирующие средние отиты Recurrent otitis media Нет No Нет No Может быть сенсоневральная тугоухость Sensorineural hearing loss is possible Может быть сенсоневральная тугоухость Sensorineural hearing loss is possible
Множественные Множественные
пиломатриксомы Multiple pilomatrixomas пиломатриксомы Multiple pilomatrixomas
Кожа Skin Нет No Нет No Нет No Базальноклеточная Базальноклеточ-
карцинома Basal cell carcinoma ная карцинома Basal cell carcinoma
Меланома Melanoma Меланома Melanoma
ТОМ 1S / VOL. 1S
1
ce es с
CS
Окончание табл. 2 End of table 2
Клинические
проявления
Инфантильная форма МД1
Ювенильная форма МД1
Нет No
В среднем 45 лет Продолжи- 45 years on average
тельность
жизни Смертность на 1-м году
Life expectancy жизни >40 %
Infant mortality >40 %
Нет No
Нет No
Классическая форма МД1
Поздняя форма МД1
DI
Андрогенная Андрогенная
алопеция алопеция
Androgenic alopecia Androgenic alopecia
В среднем 60 лет 60 years on average
В среднем 60 лет 60 years on average
Mножecтвeнныe невусы Multiple nevi
В среднем 60 лет 60 years on average
Mножecтвeнныe невусы Multiple nevi
Обычно не изменена Not changed usually
Примечание. МД1 — миотоническая дистрофия 1-го типа; СДВГ — синдром дефицита внимания и гиперактивности; ГЭРБ — гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь; РАС — расстройство аутистического спектра; IQ — коэффициент интеллекта. Миотония+++ — миотония встречается в большинстве случаев; миотония++ — встречается часто; миотония+ — наблюдается реже, чем при других формах МД1.
Note. DM1 — myotonic dystrophy type 1; ADHD — attention deficit hyperactivity disorder; GERD — gastroesophageal reflux disease; ASD — autism spectrum disorder; IQ — intelligence quotient. Myotonia+++ — myotonia develops in most cases; myotonia++ — develops frequently; myotonia+ — develops less frequently than in other forms of DM1.
макроцефалии в III триместре беременности является характерным симптомом врожденной МД1 [59]. При МД1 с дебютом на 1-м месяце жизни на первый план выходит симптомокомплекс вялого ребенка: выраженная диффузная мышечная гипотония, снижение или отсутствие сухо-
жильных рефлексов, дыхательные нарушения и трудности при кормлении [73]. У части пациентов обнаруживаются артрогрипоз и двухсторонняя деформация стоп, которые наряду с мышечной гипотонией могут быть единственными симптомами при легком течении болезни [17].
<
ю
>
LU Oí
-Û Q.
О ГЛ LQ О
Рис. 2. Особенности фенотипа пациентов с врожденной формой миотонической дистрофии 1-го типа (собственные наблюдения автора): а — пациент А., 9лет, с преобладанием в клинической картине интеллектуальных и поведенческих нарушений; б — пациентка С., 6 лет, с задержкой психоречевого развития, прооперированной гидроцефалией, тяжелыми двигательными и ортопедическими нарушениями; в — пациентка Г., 3 лет, с задержкой психоречевого развития и офтальмологической патологией
Fig. 2. Phenotype features ofpatients with congenital myotonic dystrophy type 1 (author's own observations): а — patient A., 9 years old, with a predominance of intellectual and behavioral disorders in the clinical picture; б — patient S., 6 years old, with delay mental and speech development, operated on hydrocephalus, severe motor and orthopedic disorders; в — patient G., 3 years old, with delay mental and speech development and ophthalmic pathology
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
ее
<N
с
<N
Типичными симптомами при рождении являются слабость лицевой мускулатуры, тихий крик и плач, а также микроаномалии развития (высокое нёбо, птоз, удлиненное лицо, неправильный прикус), атрофия височных мышц, так называемый карповый рот, формирующийся вследствие слабости лицевой мускулатуры и неправильного прикуса (представляет собой деформацию верхней губы по типу инвертированной буквы V) (рис. 2) [51]. При наличии слабости орофа-рингеальной мускулатуры у новорожденных развивается дисфагия, нередко требующая перевода ребенка на зондовое питание. Дыхательные нарушения встречаются в 50 % случаев [26, 69]. Из-за развития дыхательной недостаточности или синдрома внезапной детской смерти летальность на 1-м году жизни составляет 25—40 % [12, 18]. У выживших детей наблюдается временная стабилизация состояния, и, несмотря на задержку моторного развития, преобладающему большинству доступна функция самостоятельной ходьбы к 18—24 мес [17, 27]. Как и при классической форме МД1, по мере прогрессирования болезни развивается дистальный паттерн распределения мышечной слабости, к 15—20 годам часть пациентов утрачивают амбулаторную функцию. Клиническая миотония — задержка расслабления мышцы после ее произвольного максимального сокращения, а также перкуторная (механическая) миотония — реакция мышцы на удар неврологическим молоточком, проявляющаяся образованием «валика» или «ямки» — отсутствуют в дебюте болезни и обычно выявляются после 10 лет [17].
Наряду с мышечной слабостью у многих детей имеет место задержка психоречевого развития, которая по мере взросления приводит к когнитивным и поведенческим нарушениям [18]. Задержка речевого развития может быть главной и единственной жалобой, с которой родители пациентов обращаются к специалисту [69]. Нарушения психоречевого развития приводят к дезадаптации в более старшем возрасте [27].
2. Форма МД1 с дебютом в детском возрасте. Выделяют 2 формы МД1 при дебюте в детском возрасте: инфантильную (в случае, если симптомы развиваются в возрасте от 1 года до 10 лет) и ювенильную (при дебюте болезни в возрасте от 10 до 20 лет) [26]. Важно отметить, что задержка моторного развития и мышечная гипотония встречаются редко, миотония обнаруживается после 10-летнего возраста, а такие симптомы, как задержка психоречевого развития и поведенческие изменения, характерны для большинства детей с МД1 [17].
Когнитивные и поведенческие нарушения. У части детей наблюдается снижение уровня интеллекта, но даже при сохранном интеллекте у многих пациентов имеет место нарушение зрительного внимания, зрительно-пространственного построения, письменной и разговорной речи, что приводит к значительным трудностям при обучении. Интеллектуальные нарушения могут варьиро-
вать от легкой до умеренной умственной отсталости. В то время как пациенты с врожденной формой МД1 в 60 % случаев демонстрируют уровень ^ в диапазоне от 40 до 60 (умеренная умственная отсталость), при инфантильной и ювенильной формах этот показатель может достигать 114 (уровень интеллекта выше среднего) [6]. Выявлена обратная корреляция между возрастом дебюта МД1 и уровнем образования. Трудности при обучении в школе испытывают 69—87 % пациентов, при этом 81 % требуется обучение по специализированной образовательной программе [16]. Многими исследователями подтверждена положительная корреляция между выраженностью интеллектуальных нарушений и количеством СГС-повторов в крови [15, 22, 36].
Помимо когнитивных нарушений у пациентов детского возраста с МД1 часто встречаются психиатрические симптомы, среди которых синдром дефицита внимания и гиперактивности, тревожное расстройство, алекситимия, нарушение социализации и адаптивного поведения, фобии. Синдром дефицита внимания и гиперактивности является одним из самых частых психиатрических заболеваний (17—35 %) и характеризуется нарушением внимания и низким уровнем гиперактивности, при этом дети медлительны и склонны к повышенной сонливости [15, 16]. В 19—25 % случаев у детей с МД1 диагностируются генерализованное тревожное расстройство, сепарационная тревога и специфичные фобии [16]. N. А^еаМ и соавт. (2018) отметили, что частота расстройств аутистического спектра у пациентов с врожденной и детскими формами МД1, по результатам крупных исследований, варьирует от 2,6 до 36 % [6]. Такой широкий диапазон полученных данных обусловлен тем, что лишь у малой части пациентов диагноз расстройства аутистического спектра был поставлен в соответствии с критериями DSM-IV (диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам 4-го издания), и большинство детей имели лишь отдельные симптомы.
Помимо когнитивных и психиатрических нарушений для пациентов с МД1 характерны повышенная дневная сонливость и утомляемость, что негативно сказывается на способности к обучению. Данные симптомы вызваны нарушениями сна, в частности синдромом периодических движений конечностей во сне, синдромом беспокойных ног, обструктивным и/или центральным ночным апноэ, иногда нарколепсией, что приводит к нарушению структуры сна и частым пробуждениям [53].
Нарушения речи. Наряду с задержкой психоречевого развития у детей возможно изменение артикуляции. Дизартрия, развивающаяся вследствие слабости орофациальной мускулатуры и нарушения прикуса, наблюдается как при врожденной форме, так и при дебюте в детском возрасте и проявляется нарушением произношения билабиальных звуков, межзубной артикуляцией и назолалией [20, 61].
ю
ш Q£
<
ю
>
ш Q£
-D Q.
О
ГП LQ О
РУ ЖУ
RUSSIAN
JOURNAL of CHILD
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
cc
CM
с
CM
Ю
Ш Q£
<
Ю
>
Ш Q£
Q.
О
ГП LQ О
Желудочно-кишечные нарушения. Для пациентов с дебютом болезни в детском возрасте характерно вовлечение в патологический процесс желудочно-кишечного тракта. По результатам многоцентрового проспективного исследования, частота развития симптомов поражения желудочно-кишечного тракта значимо не различается среди пациентов с инфантильной и ювенильной формами, однако превышает таковую при врожденной МД1 [7]. Среди желудочно-кишечных нарушений наиболее часто встречаются боль в животе, недержание кала, констипация, дисфагия; несколько реже — гастроэзофагеальный рефлюкс и диарея [27, 63]. Вышеописанные симптомы могут быть следствием миотонии гладкой мускулатуры внутренних органов [57].
Офтальмологическая патология. В отличие от взрослых, у пациентов с дебютом МД1 в детском возрасте в начале заболевания катаракта встречается редко, однако такие офтальмологические нарушения, как снижение остроты зрения, астигматизм и гиперметро-пия, диагностируют у многих детей. Тем не менее A.B. Ekström и соавт. (2010) утверждают, что у 41 % пациентов с врожденной и детскими формами МД1 возможны изменения в хрусталиках, указывающие на раннюю стадию катаракты [19].
Мышечные симптомы. Мышечные симптомы не являются доминирующими в клинической картине у детей с МД1, обычно они развиваются по мере прогрессиро-вания болезни и могут отсутствовать вплоть до взрослого возраста [18]. У некоторых пациентов наблюдается быстрое нарастание мышечной слабости во II декаде жизни, нередко приводящее к утрате способности к самостоятельной ходьбе всего за несколько лет. И все же у большинства детей и подростков мышечная слабость остается легковыраженной и не приводит к тяжелой инвалидизации. Для МД1 характерен дистальный паттерн распределения мышечной слабости, но возможно вовлечение проксимальной и аксиальной мускулатуры в дебюте заболевания, что свидетельствует о менее благоприятном прогнозе [26].
Клиническая миотония — не ведущий симптом для детской формы, возможно ее выявление с возраста 5 лет, и к 10 годам она встречается у 75 % пациентов [57]. Клиническая миотония чаще наблюдается у детей с юве-нильной формой, мышечная слабость более заметна у пациентов с инфантильной формой МД1 [7].
Такие ортопедические проблемы, как деформации стоп и сколиоз, нередко развиваются у детей на раннем этапе, а контрактуры голеностопных суставов появляются позже по мере прогрессирования болезни [26]. Частота развития осложнений со стороны опорно-двигательного аппарата достоверно выше среди пациентов с врожденной формой МД1 [27].
Таким образом, при инфантильной и ювенильной форме МД1 на первый план в клинической картине
выходят поведенческие, когнитивные и речевые нарушения, а также дисфункция желудочно-кишечного тракта, в то время как мышечные симптомы могут отсутствовать или присоединяться позже по мере про-грессирования болезни.
3. Классическая форма МД1. При классической (взрослой) форме МД1 дебют болезни приходится на возраст от 20 до 40 лет [7]. Помимо классических мышечных проявлений, включающих слабость, гипотрофии и миотонию, у пациентов имеет место поражение многих органов и систем, среди которых описано вовлечение периферической и центральной нервной системы, сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, эндокринных органов, а также развитие ранней катаракты.
Мышечные симптомы. В клинической картине доминируют мышечная слабость, атрофия дистальных отделов конечностей и миотония. Преимущественно вовлекаются сгибатели пальцев рук, тыльные сгибатели стопы, сгибатели и разгибатели шеи, лицевая мускулатура, в дальнейшем в патологический процесс нередко вовлекаются и проксимальные группы мышц [29]. При осмотре обращают на себя внимание выраженные гипотрофии не только дистальных отделов верхних и нижних конечностей, но и грудинно-клю-чично-сосцевидных мышц, лицевой мускулатуры, височных и жевательных мышц.
Миотония встречается в различных мышечных группах, но чаще в кистях, жевательных мышцах и языке. Характерен феномен «врабатывания», т.е. уменьшение выраженности миотонии при повторных мышечных сокращениях. В то же время она может усиливаться под воздействием разных триггеров, например на холоде и на фоне стресса [66]. Необходимо помнить, что на фоне тяжелого пареза и атрофии мышц выраженность миотонии уменьшается.
Поражение периферических нервов. Поражение периферических нервов также описано у пациентов с МД1, при этом полинейропатия встречается чаще у пациентов с сопутствующей инсулинорезистентно-стью, а также дисфункцией щитовидной железы. У пациентов, не имеющих метаболических нарушений, может развиваться сенсорная аксональная полинейро-патия, часто протекающая субклинически, выявляемая только при выполнении стимуляционной электроней-ромиографии [47]. В настоящее время недостаточно данных, позволяющих точно верифицировать этиологию вовлечения периферических нервов при МД1.
Когнитивные и эмоциональные нарушения. Несмотря на то, что МД1 является нервно-мышечной болезнью, вовлечение в патологический процесс центральной нервной системы доказано многими исследованиями [44, 68]. Помимо когнитивных нарушений, включающих снижение памяти, нарушение зрительно-пространственного построения и высших исполнительных функ-
РУС ЖУР
RUSSIAN
JOURNAL of CHILD
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
cc
<N С <N
ций, у многих пациентов наблюдаются эмоциональные и личностные изменения [70]. Клинически значимая апатия, депрессия и тревога выявляются у преобладающего большинства пациентов, при этом симптомы тревоги и депрессии могут отражать адаптационную реакцию в ответ на прогрессирование болезни [60, 67].
При проведении магнитно-резонансной томографии головного мозга у пациентов с МД1 могут выявляться такие изменения, как гиперинтенсивность белого вещества в области полюсов височных долей, лобных и теменных долей, а также глобальная кортикальная атрофия, свидетельствующие о поражении центральной нервной системы [45]. Повышение сигнала от белого вещества в Т2-режиме может быть ошибочно интерпретировано как очаги демиелинизации, что приводит к назначению нерациональной фармакотерапии и задержке в установлении верного диагноза [37].
Нарушения сна. Утомляемость и повышенная дневная сонливость встречаются у 70—80 % пациентов и могут быть первыми симптомами при классической форме МД1, и значимо снижать качество жизни пациентов [14, 55, 64]. В развитие данных симптомов, помимо слабости дыхательной мускулатуры, вносят вклад нарушения сна в виде центрального ночного апноэ, обструктивного апноэ сна, ночной гиповентиляции, а также двигательных нарушений во сне: синдрома беспокойных ног и периодических движений конечностей во сне [56, 71]. Настороженность о вышеописанных симптомах крайне важна в связи с их потенциальной курабельностью; так, использование неинвазивной вентиляции легких позволяет купировать симптомы об-структивного апноэ сна, а применение дофаминерги-ческих препаратов — уменьшить степень выраженности синдрома беспокойных ног.
Сердечно-сосудистые нарушения. Нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы наряду с дыхательной недостаточностью являются ведущими причинами смерти у пациентов при классической форме МД1 [8]. Кардиологические симптомы обычно проявляются в виде прогрессирующей атриовентрикулярной блокады, несколько реже — дисфункции синусового узла, желудочковой и предсердной фибрилляции и трепетания предсердий [28, 50]. Возможно наличие у пациентов электрокардиографических отклонений, например удлинения интервалов PR-, QRS- и QT, не сопровождающихся клинической симптоматикой. Такие бессимптомные нарушения нередко являются причиной синдрома внезапной сердечной смерти [31]. Регулярное проведение холтеровского мониторирования электрокардиограммы позволяет на ранних этапах диагностировать нарушения ритма и провести мероприятия, которые позволят снизить риск развития возможных осложнений.
Офтальмологическая патология. Ранняя передняя или задняя субкапсулярная катаракта по типу «новогод-
ней елки» ("Christmas tree"), развивающаяся в возрасте до 50 лет, является характерным признаком болезни. Такое название она получила из-за множественных разноцветных переливающихся включений, локализующихся преимущественно в задней капсуле хрусталика [45]. Важно отметить, что данные изменения выявляются при офтальмологическом осмотре с помощью щелевой лампы, в то время как при прямой офтальмоскопии их можно не увидеть [66]. Катаракта довольно быстро прогрессирует, часто есть необходимость проведения хирургического лечения по замене хрусталика в течение нескольких лет после появления первых симптомов.
Желудочно-кишечные нарушения. Нередко у пациентов с МД1 наблюдаются изменения в лабораторных показателях, в частности повышения уровней аспар-татаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы, обычно не превышающие норму в 2—3 раза. Предполагается, что повышение уровня гамма-глутамилтранс-феразы вызвано сокращениями желчных каналов и протоков. Задержка опорожнения желчного пузыря может увеличить риск образования желчных камней [66]. Чередование запоров, вздутия живота и диареи — частый симптом у пациентов с МД1 [48]. Дисфагия, развивающаяся вследствие снижения глотательного рефлекса и моторики пищевода, приводит к повышению риска аспирации. В сочетании со слабостью дыхательной мускулатуры это влечет появление рецидивирующих пневмоний и повышенного риска смерти. Мегаколон с развитием кишечной непроходимости, заворота и разрыва кишечника является серьезным и опасным для жизни осложнением [69].
Поражение кожи. Тщательный осмотр кожных покровов пациента может помочь в диагностике МД1. У пациентов с МД1 встречаются патогномоничные кожные изменения — множественные пиломатриксомы — доброкачественные опухоли придатков волосяного матрикса, представляющие собой плотные узелки на голове и шее, которые являются самой частой доброкачественной опухолью и могут служить ранним специфическим маркером МД1 [21, 33, 72]. Большое количество невусов коррелирует с большим количеством CTG-повторов [13]. Также при осмотре можно обнаружить очаговый гипергидроз, фолликулярный гиперкератоз, раннюю андрогенную алопецию, трихокинез, себорейный дерматит, гиперпигментные пятна и раннюю седину [11].
Эндокринные нарушения. Для МД1 характерен ряд эндокринологических нарушений: инсулинорезистент-ность, сахарный диабет 2-го типа, гипогонадизм, нарушение функции щитовидной и паращитовидной железы, а также дефицит витамина D. E. Passeri и соавт. (2013) сообщают о вовлечении по крайней мере 1 органа эндокринной системы у 44 % пациентов на исходном уровне и у 84 % пациентов через 8 лет [46].
ю
ш Q£
<
ю
>
ш Q£
-D Q.
О
ГП LQ О
РУ ЖУ
RUSSIAN
JOURNAL of CHILD
NEUROLOGY
ТОМ 18 / VOL. 18
1
со
CM
с
CM
Ю
Ш Q£
<
Ю
>
Ш Q£
Q.
О
ГП LQ О
Неконтролируемый сахарный диабет может усугубить имеющуюся клиническую картину вследствие развития диабетической полинейропатии, которая в свою очередь приводит к усилению неустойчивости при ходьбе и чувствительным нарушениям в дистальных отделах конечностей, нейропатическому болевому синдрому [69]. Гиперпаратиреоз может потенцировать имеющуюся у пациентов с МД1 утомляемость и мышечную слабость. Гипогонадизм проявляется эрек-тильной дисфункцией, низким уровнем тестостерона и атрофией яичек у мужчин, у женщин — нарушением менструального цикла, привычным невынашиванием беременности, ранним климаксом [62]. Прогрессирующая атрофия яичек является характерным признаком болезни и встречается в 80 % случаев. Гистологические изменения включают гиалинизацию, атрофию, фиброз семенных канальцев и снижение количества сперматозоидов. Олигоспермия и азооспермия выявляются у 73 % пациентов с МД1 [34].
Онкологические заболевания. У пациентов с МД1 выше риск развития базальноклеточной карциномы и меланомы, чем в общей популяции [40, 68]. По результатам крупных эпидемиологических исследований, МД1 является первой болезнью экспансии, при которой доказана предрасположенность к развитию рака [1]. Наиболее часто сообщается о развитии рака щитовидной железы, органов репродуктивной системы (яичек, предстательной железы и эндометрия) и коло-ректального рака [29].
Таким образом, для классической формы МД1 в равной степени характерно наличие как мышечных симптомов, так и вовлечения многих органов и систем.-
4. Форма МД1 с поздним дебютом. Данная форма дебютирует после 40 лет и характеризуется довольно мягким фенотипом и благоприятным прогнозом. Нередко единственным симптомом болезни может быть ранняя катаракта или фронтальная алопеция при отсутствии каких-либо мышечных симптомов. В случае, если мышечная слабость и миотония развиваются, они не приводят к тяжелой инвалидизации пациентов и часто остаются незамеченными. Продолжительность жизни при МД1 с поздним дебютом обычно не изменена, в отличие от пациентов с врожденной, детской и взрослой формами МД1, чья продолжительность жизни составляет 45—60 лет [26]. Однако необходимо помнить о возможности развития нарушения сердечной проводимости даже при мягкой форме заболевания.
Обсуждение
Несмотря на то, что МД1 является одной из самых распространенных нервно-мышечных болезней среди общей популяции в мире, существует проблема ее низкой выявляемости, особенно среди детей. Данная проблема отчасти обусловлена гетерогенностью клинической симптоматики, мультисистемностью и особенностями
дебюта МД1 при разных формах. Низкая выявляемость МД1 среди детского населения обусловлена отсутствием в дебюте болезни классических проявлений, присущих взрослой форме. Такие дети наблюдаются с задержкой психоречевого развития, расстройствами аутистическо-го спектра и другими поведенческими нарушениями у детских психиатров. Трудности диагностики МД1 у пациентов 1-го года жизни могут быть связаны с неспецифическим симптомокомплексом «вялого ребенка», который наблюдается при большом количестве других нозологий. Также волнообразное течение болезни с первым пиком дебюта на 1-м месяце жизни с последующим наступлением временной стабилизации состояния приводит к задержке установления диагноза. У детей с врожденной формой болезни имеются вышеописанные фенотипические особенности, при наличии которых МД1 будет первым заболеванием в списке дифференциального диагноза «вялого ребенка»; для МД1 ключевым часто является осмотр матери ребенка. Также при классической форме у пациентов развиваются преимущественно дистальный периферический тетрапарез и слабость сгибателей шеи, а при дебюте болезни в детском возрасте мышечная слабость может отсутствовать или быть выраженной незначительно. Миотония, встречающаяся у преобладающего большинства пациентов с классической формой болезни, у детей, как правило, отсутствует примерно до 10-летнего возраста. Катаракта, являющаяся самым частым соматическим симптомом у взрослых пациентов, при детских формах болезни встречается редко.
Затрагивая тему генетической диагностики, необходимо отметить, что преобладающее большинство лабораторий в России используют трехпраймерную полимеразную цепную реакцию, с помощью которой можно подтвердить диагноз. Использование количественного метода блот-гибридизации позволяет посчитать точное количество CTG-повторов, что является актуальным для болезней экспансии. Хорошо известно, что для таких болезней характерен феномен антиципации. Зная точное количество CTG-повторов, можно предположить примерный возраст дебюта МД1 и оценить прогноз. Хотя большинство публикаций указывают на положительную корреляцию между количеством CTG-повторов и тяжестью течения болезни, в некоторых отдельных случаях выявлено несоответствие данной закономерности. С прогностической точки зрения и для выявления возможных, описанных ранее в разных исследованиях несоответствий важно определение точного количества CTG-повторов у популяции российских пациентов с МД1.
Особое социальное значение имеет создание и поддержание регистра пациентов с МД1, а также объединение пациентов и их семей в пациентские сообщества. Создание подобных организаций позволит обеспечить коммуникацию между семьями, повысить осведомлен-
RUSSIAN
JOURNALof CHILD
NEUROLOGY
ТОМ 1S / VOL. 1S
1
ce es с
CS
ность о течении болезни, возможных осложнениях МД1 и способах их предотвращения как у пациентов, так и у медицинских сообществ, а также улучшить качество оказываемой медицинской помощи и повысить качество жизни пациентов с МД1. Сейчас в мире несколькими ведущими лабораториями ведется разработка патогенетической терапии, включающей 3 подхода: создание малых молекул, создание препаратов на основе антисмысловых олигонуклеотидов и заместительную генную терапию; часть препаратов проходят II и III фазу клинических испытаний. В связи с этим ожидаются значительные изменения в подходах к терапии МД1 уже через несколько лет.
Заключение
Миотоническая дистрофия 1-го типа характеризуется выраженной гетерогенностью симптоматики; клиническая картина при врожденной форме, форме с дебютом в детском возрасте и классической форме
значительно различается. Если для взрослой формы МД1 характерен классический фенотип заболевания в виде преобладания в клинической картине мышечных симптомов, то для инфантильной и ювенильной форм на первый план выходят интеллектуальные и поведенческие нарушения, в то время как миотония и мышечная слабость менее выражены. Также можно наблюдать вариабельность прогноза при различных формах МД1: при врожденной форме смертность вследствие дыхательной недостаточности или синдрома внезапной детской смерти наблюдается почти у половины пациентов, в то время как у пациентов с поздним дебютом болезни продолжительность жизни, как правило, не изменена. Таким образом, осведомленность врачей разных специальностей о клиническом полиморфизме МД1 необходима для ранней диагностики и внедрения мультидисциплинарного подхода ведения пациентов для улучшения прогноза и повышения качества их жизни.
ЛИТЕРАТУРА I REFERENCES
1. Забненкова В.В., Галеева Н.М., Чухрова А.Л. и др. Миотониче-ские дистрофии 1-го и 2-го типа: 15-летний опыт ДНК-диагностики в ФГБНУ МГНЦ ФАНО России. Медицинская генетика 2018;17(12):44-51. DOI: 10.25557/2073-7998.2018.12.44-51 Zabnenkova V.V., Galeeva N.M., Chukhrova A.L. et al. Myotonic dystrophies 1 and 2: fifteen years of experience of DNA diagnostics at FSBI RCMG. Meditsinskaya genetika = Medical Genetics 2018;17(12):44-51. (In Russ.).
DOI: 10.25557/2073-7998.2018.12.44-51
2. Иванова Е.О., Москаленко А.Н., Федотова Е.Ю. и др. Миотоническая дистрофия: генетика и полиморфизм клинических проявлений. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2019;13(1):15-25. DOI: 10.25692/ACEN.2019.1.2 Ivanova E.O., Moskalenko A.N., Fedotova E.Yu. et al. Myotonic dystrophy: genetics and clinical polymorphism. Annaly klinicheskoy i eksperimentalnoy nevrologii = Annals of Clinical and Experimental Neurology 2019;13(1):15—25. (In Russ.).
DOI: 10.25692/ACEN.2019.1.2
3. Ноговицына А.Н. 20 лет медико-генетической службе Республики Саха (Якутия). Якутский медицинский журнал 2009;2(26):10-3.
Nogovitsyna A.N. 20th anniversary of medical genetics in RS (Yakutia). Yakutskiy meditsinskiy zhurnal = Yakut Medical Journal 2009;2(26):10-3. (In Russ.)
4. Сайфуллина Е.В., Мухаметова Р.Р., Магжанов Р.В. и др. Анализ статистики диагностики миотонической дистрофии и типа
в Башкортостане. Медицинский вестник Башкортостана 2016;6(66):28—31.
Saifullina E.V., Mukhametova R.R., Magzhanov R.V. et al. Analysis of primary diagnosis of myotonic dystrophy type I in the republic of Bashkortostan. Meditsinskiy vestnik Bashortostana = Medical Bulletin of Bashkortostan 2016;6(66):28-31. (In Russ.)
5. Alsaggaf R., Diane Marie M., Min Z. et al. Cancer risk in myotonic dystrophy type I: evidence of a role for disease severity. JNCI Cancer Spectr 2018;2(4):1-7. DOI: 10.1093/jncics/pky052
6. Angeard N., Huerta E., Jacquette A. et al. Childhood-onset form of myotonic dystrophy type 1 and autism spectrum disorder:
Is there comorbidity? Neuromusc Disord 2018;3(28):216-21. DOI: 10.1016/j.nmd.2017.12.006
7. Antonio M., Dogan C., Hamroun D. et al. Unravelling the myotonic dystrophy type 1 clinical spectrum: A systematic registry-based study with implications for disease classification. Rev Neurol 2016;10(172):572-80. DOI: 10.1016/j.neurol.2016.08.003
8. Ballester-Lopez A., Koehorst E., Linares-Pardo I. et al. Preliminary findings on CTG expansion determination in different tissues from patients with DM typel. Genes (Basel) 2020;11(11):1—8. DOI: 10.3390/genes11111321
9. Bucci E., Testa M., Licchelli L. A 34-year longitudinal study
on long-term cardiac outcomes in DM1 patients with normal ECG at baseline at an Italian clinical centre. J Neurol 2018;4(265):885-95. DOI: 10.1007/s00415-018-8773-3
10. Cabada T., Díaz J., Iridoy M. et al. Longitudinal study in patients with myotonic dystrophy type 1: correlation of brain MRI abnormalities with cognitive performances. Neuroradiology 2021;63(7):1019-29. DOI: 10.1007/s00234-020-02611-9
11. Campanati A., Giannoni M., Buratti L. et al. Skin features in myotonic dystrophy type 1: An observational study. Neuromusc Disord 2015;5(25):409-13. DOI: 10.1016/j.nmd.2015.02.013
12. Campbell C., Sherlock R., Jacob P. et al. Congenital myotonic dystrophy: assisted ventilation duration and outcome. Pediatrics 2004;113(4):811-6. DOI: 10.1542/peds.113.4.811
13. Campione E., Botta A., Prete M.D. et al. Cutaneous features of myotonic dystrophy types 1 and 2: Implication of premature aging and vitamin D homeostasis. Neuromusc Disord 2017;2(27):163-9. DOI: 10.1016/j.nmd.2016.11.004
14. Dauvilliers YA., Laberge L. Myotonic dystrophy type 1, daytime sleepiness and REM sleep dysregulation. Sleep Med Rev 2012;6(16): 539-45. DOI: 10.1016/j.smrv.2012.01.001
15. Douniol M., Jacquette A., Cohen D. et al. Psychiatric and cognitive phenotype of childhood myotonic dystrophy type 1. Devel Med Child Neurol 2012;10(54):905-11.
DOI: 10.1111/j.1469-8749.2012.04379.x
16. Douniol M., Jacquette A., Guile J.M. et al. Psychiatric and cognitive phenotype in children and adolescents with myotonic dystrophy.
ю
ш Oí
<
Ю
>
Ш Oí
Q.
О rn LQ О
ce см с
CM
ю
LU Q£
<
Ю
>
LU Q£
Q.
О
ГП LQ О
Eur Child Adolesc Psychiatry 2009;12(18):705-15. DOI: 10.1007/s00787-009-0037-4
17. Echenne B., Bassez G. Congenital and infantile myotonic dystrophy. Handbook of Clin Neurol 2013;113:1387-93.
DOI: 10.1016/B978-0-444-59565-2.00009-5
18. Echenne B., Rideau A., Roubertie A. et al. Myotonic dystrophy type I in childhood. Long-term evolution in patients surviving the neonatal period. Eur J Paediatric Neurol 2008;3(12):210-23. DOI: 10.1016/j.ejpn.2007.07.014
19. Ekstrôm A.B., Tulinius M., Sjôstrôm A. et al. Visual function in congenital and childhood myotonic dystrophy type 1. Ophthalmology 2010;5(117):976-82. DOI: 10.1016/j.ophtha.2010.01.055
20. Fontinha C., Engvall M., Sjôgreen L. et al. Occlusal traits and longitudinal dental changes in children and adolescents with congenital or childhood onset myotonic dystrophy. Eur J Orthodontics 2020:1-7. DOI: 10.1093/ejo/cjaa068
21. Gadalla S.M.J.E., Hilbert W.B. Pigmentation phenotype, photosen-sitivity and skin neoplasms in patients with myotonic dystrophy. Eur J Neurol 2017;5(24):713-8. DOI: 10.1111/ene.13276
22. Gagnon C., Kierkegaard M., Blackburn C. et al. Participation restriction in childhood phenotype of myotonic dystrophy type 1:
a systematic retrospective chart review. Dev Med Child Neurol 2017;3(59):291-6. DOI: 10.1111/dmcn.13282
23. Hahn C., Salajegheh M.K. Myotonic disorders: A review article. Iran J Neurol 2016;15(1):46-53.
24. Heskamp L., Nimwegen M., Ploegmakers M.J. et al. Lower extremity muscle pathology in myotonic dystrophy type 1 assessed by quantitative MRI. Neurology 2019. DOI: 10.1212/WNL.0000000000007648
25. Hilbert J.E., Ashizawa T., Day J.W. et al. diagnostic odyssey of patients with myotonic dystrophy. J Neurol 2013;260(10). DOI: 10.1007/s00415-013-6993-0
26. Ho G., Cardamone M., Farrar M. Congenital and childhood myo-tonic dystrophy: Current aspects of disease and future directions. World J Clin Pediatr 2015;4(4):66. DOI: 10.5409/wjcp.v4.i4.66
27. Ho G., Carey K.A., Cardamone M. et al. Myotonic dystrophy type 1: Clinical manifestations in children and adolescents. Arch Dis Childhood 2019;1(104):48-52. DOI: 10.1136/archdischild-2018-314837
28. Itoh H., Hisamatsu T., Tamura T. et al. Cardiac conduction disorders as markers of cardiac events in myotonic dystrophy type 1.
J Am Heart Assoc 2020;17(9):e015709. DOI: 10.1161/JAHA.119.015709
29. Johnson N.E. Myotonic muscular dystrophies. Continuum Lifelong Learn Neurol 2019;6(25):1682-95. DOI: 10.1212/ CON.0000000000000793
30. Johnson N.E., Butterfield R.J., Mayne K. et al. Population-based prevalence of myotonic dystrophy type 1 using genetic analysis of statewide blood screening program. Neurology 2021;96(7): e1045-e1053. DOI: 10.1212/WNL.0000000000011425
31. Joosten I.B.T., Lohuizen RV., Uijl D.W. et al. Electrocardiographic predictors of infrahissian conduction disturbances in myotonic dystrophy type 1. Europace 2021;2(23):298-304.
DOI: 10.1093/europace/euaa256
32. Joosten I.B.T., Hellebrekers D.M.E.I., Greef B.T.A. et al. Parental repeat length instability in myotonic dystrophy type 1 pre- and protomutations. Eur J Hum Genet 2020;28(7):956-62.
DOI: 10.1038/s41431-020-0601-4
33. Kentley J., Nasir S., Lloyd K. et al. Multiple pilomatrixomas as a presentation of myotonic dystrophy. Clin Exp Dermatol 2019;44(4):e149-e150. DOI: 10.1111/ced.13946
34. Kim W., Jeong J.Y., Doo S.W. et al. Myotonic dystrophy type 1 presenting as male infertility. Korean J Urol 2012;53(2):134-6. DOI: 10.4111/kju.2012.53.2.134
35. Labayru G., Aliri J., Zulaica M. et al. Age-related cognitive decline in myotonic dystrophy type 1: An 11-year longitudinal follow-up study. J Neuropsychol 2020;1(14):121-34. DOI: 10.1111/jnp.12192
36. Lagrue E., Dogan C., De Antonio M. et al. A large multicenter study of pediatric myotonic dystrophy type 1 for evidence-based management. Neurology 2019;8(92):E852-E865.
DOI: 10.1212/WNL.0000000000006948
37. Leddy S., Serra L., Esposito D. et al. Lesion distribution and substrate of white matter damage in myotonic dystrophy type 1: Comparison with multiple sclerosis. Neurolmage 2021;102562:29. DOI: 10.1016/j.nicl.2021.102562
38. Lindberg C., Bjerkne F. Prevalence of myotonic dystrophy type 1 in adults in western Sweden. Neuromusc Disord 2017;27(2):159-62. DOI: 10.1016/j.nmd.2016.12.005
39. Liu J., Guo Z.N., Yan X.L. et al. Brain pathogenesis and potential therapeutic strategies in myotonic dystrophy type 1. Front Aging Neurosci 2021;13:786. DOI: 10.3389/fnagi.2021.755392
40. Marcovala J., Olrnb M., Bonfill-Ortia M. et al. Cutaneous neoplasms in myotonic dystrophy type 1. Dermatology 2016;232(6):700-3. DOI: 10.1159/000456074.
41. Mathieu J., Prévost C. Epidemiological surveillance of myotonic dystrophy type 1: a 25-year population-based study. Neuromusc Disord 2012;22(11):974-9. DOI: 10.1016/j.nmd.2012.05.017
42. Morales F., Couto J.M., Higham C.F. et al. Somatic instability of the expanded CTG triplet repeat in myotonic dystrophy type 1
is a heritable quantitative trait and modifier of disease severity. Hum Mol Genet 2012;16(21):3558-67. DOI: 10.1093/hmg/dds185
43. Morton A. Myotonic disorders and pregnancy. Obstet Med 2020;13(1):14-9. DOI: 10.1177/1753495X18824238
44. Okkersen K., Buskes M., Groenewoud J. et al. The cognitive profile of myotonic dystrophy type 1: A systematic review and meta-analysis. Elsevier Ltd, 2017. Pp. 143-155.
DOI: 10.1016/j.cortex.2017.08.008
45. Pagoulatos D., Kapsala Z., Makri O.E. et al. Christmas tree cataract and myotonic dystrophy type 1. Eye (Basingstoke) 2018;11(32):1794, 1795. DOI: 10.1038/s41433-018-0161-9
46. Passeri E., Bugiardini E., Sansone V. A. et al. Vitamin D, parathyroid hormone and muscle impairment in myotonic dystrophies.
J Neurol Sci 2013;331(1-2):132-5. DOI: 10.1016/j.jns.2013.06.008
47. Peric S., Stojanovic V.R., Nikolic A. et al. Peripheral neuropathy in patients with myotonic dystrophy type 1. Neurol Res 2013;4(35):331-5. DOI: 10.1179/1743132812Y.0000000144
48. Perna A., Maccora D., Rossi S. et al. High prevalence and gender-related differences of gastrointestinal manifestations in a cohort
of DM1 patients: A perspective, cross-sectional study. Front Neurol 2020;11: 1-9. DOI: 10.3389/fneur.2020.00394
49. Pesovic J., Peric S., Brkusanin M. et al. Molecular genetic and clinical characterization of myotonic dystrophy type 1 patients carrying variant repeats within DMPK expansions. Neurogenetics 2017;4(18):207-18. DOI: 10.3390/ijms23010354
50. Petri H., Vissing J., Witting N. et al. Cardiac manifestations of myotonic dystrophy type 1. Int J Cardiol 2012;160(2):82-8. DOI: 10.1016/j.ijcard.2011.08.037
51. Prasad M., Glueck M., Ceballos-Saenz D. et al. A phenotypic description of congenital myotonic dystrophy using PhenoStacks. Neuromusc Dis 2019;3(6):341-7. DOI: 10.3233/JND-180345
52. Pratte A., Prévost C., Puymirat J. et al. Anticipation in myotonic dystrophy type 1 parents with small CTG expansions.
Am J Med Genet Part A 2015;167(4):708-14. DOI: 10.1002/ajmg.a.36950
53. Quera Salva M.A., Blumen M., Jacquette A. et al. Sleep disorders in childhood-onset myotonic dystrophy type 1. Neuromusc Dis 2006;9-10(16):564-70. DOI: 10.1016/j.nmd.2006.06.007
54. Radhika A.G., Vaid N.B., Radhakrishnan G. et al. Myotonic dystrophy with pregnancy. J Indian Med Assoc 2007;105(5):269-70.
55. Romigi A., Albanese M., Liguori C. et al. Sleep-wake cycle
and daytime sleepiness in the myotonic dystrophies. J Neurodege-nerative Dis 2013:1-13. DOI: 10.1155/2013/692026
ce es с
CS
56. Romigi A., Izzi F., Pisani V. et al. Sleep disorders in adult-onset myotonic dystrophy type 1: A controlled polysomnography study. Eur J Neurol 2011;9(18):1139—45.
DOI: 10.1111/j.1468-1331.2011.03352.x
57. Sansone V.A. The dystrophic and nondystrophic myotonias. Continuum Lifelong Learn Neurol 2016;6(22):1889-915. DOI: 10.1212/C0N.0000000000000414
58. Savic Pavicevic D., Miladinovic J., Brkusanin M. et al. Molecular genetics and genetic testing in myotonic dystrophy type 1. BioMed Res Int 2013;1-13. DOI: 10.1155/2013/391821
59. Shinar S., Balakumar P., Shah V. et al. Fetal macrocephaly: A novel sonographic finding in congenital myotonic dystrophy. AJP Rep 2020;10(3):294-9. DOI: 10.1055/s-0040-1716742
60. Simoncini C., Spadoni, G., Lai, E. et al. Central nervous system involvement as outcome measure for clinical trials efficacy in myotonic dystrophy type 1. Front Neurol 2020;(11):1 —16.
DOI: 10.3389/fneur.2020.00624
61. Sjogreen L., Martensson A., Ekstrom A. B. Speech characteristics in the congenital and childhood-onset forms of myotonic dystrophy type 1. Int J Lang Comm Disord 2018;3(53):576-83.
DOI: 10.1111/1460-6984.12370
62. Spaziani M., Semeraro A., Bucci E., et al. Hormonal and metabolic gender differences in a cohort of myotonic dystrophy type 1 subjects: a retrospective, case-control study. J Endocrinol Invest 2020;43(5):663-75. DOI: 10.1007/s40618-019-01156-w
63. Stokes M., Varughese N., Iannaccone S. et al. Clinical and genetic characteristics of childhood-onset myotonic dystrophy. Muscle Nerve 2019;6(60):732-8. DOI: 10.1002/mus.26716
64. Subramony S.H., Wymer J.P., Pinto B.S. et al. Sleep disorders in myotonic dystrophies. Muscle Nerve 2020;3(62):309-20. DOI: 10.1002/mus.26866
65. Sugie K., Sugie M., Taoka T. et al. Characteristic MRI findings of upper limb muscle involvement in myotonic dystrophy type 1. PLoS One 2015;10(4). DOI: 10.1371/journal.pone.0125051
66. Thornton C.A. Myotonic dystrophy. Neurol Clin 2014;32(3):705-19. DOI: 10.1016/j.ncl.2014.04.011
67. Velden B.G., Okkersen K., Kessels R.P. et al. Affective symptoms and apathy in myotonic dystrophy type 1 a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord 2019;250:260-9.
DOI: 10.1016/j.jad.2019.03.036
68. Wang Y., Pfeiffer R.M., Alsaggaf R., et al. Risk of skin cancer among patients with myotonic dystrophy type 1 based on primary care physician data from the U.K. Clinical Practice Research Datalink.
Int J Cancer 2018;142(6):1174-81. DOI: 10.1002/ijc.31143
69. Wenninger S., Montagnese F., Schoser B. Core clinical phenotypes in myotonic dystrophies. Front Neurol 2018;9:1-9.
DOI: 10.3389/fneur.2018.00303
70. Woo J., Lee H.W., Park J.S. Differences in the pattern of cognitive impairments between juvenile and adult onset myotonic dystrophy type 1. J Clin Neurosci 2019;68:92-6.
DOI: 10.1016/j.jocn.2019.07.029
71. Yu H., Laberge L., Jaussent I. et al. Daytime sleepiness and REM sleep characteristics in myotonic dystrophy: A case-control study. Sleep 2011;2(34):165-70. DOI: 10.1093/sleep/34.2.165
72. Zampetti A., Silvestri G., Manco S. et al. Dysplastic nevi, cutaneous melanoma, and other skin neoplasms in patients with myotonic dystrophy type 1: A cross-sectional study. J Am Acad Dermatol 2015;1(72):85-91. DOI: 10.1016/j.jaad.2014.09.038
73. Zapata-Aldana E., Ceballos-Saenz D., Hicks R. et al. Prenatal, neonatal, and early childhood features in congenital myotonic dystrophy. Neuromusc Dis 2018;3(5):331-40.
DOI: 10.3233/JND-170277
ю
LU Q£
ORCID авторов / ORCID of authors
Е.К. Ерохина / E.K. Erokhina: https://orcid.org/0000-0002-9617-1706 Е.А. Мельник / E.A. Melnik: https://orcid.org/0000-0001-5436-836X Д.В. Влодавец / D.V. Vlodavets: https://orcid.org/0000-0003-2635-2752
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Финансирование. Работа выполнена без спонсорской поддержки. Funding. The work was performed without external funding.
Соблюдение прав пациентов и правил биоэтики. Родители пациентов подписали информированное согласие на публикацию данных детей. Compliance with patient rights and principles of bioethics. Parents of the patients signed informed consent for the publication of the data of their children.
<
ю
>
LU Q£
Статья поступила: 11.10.2022. Принята к публикации: 15.02.2023. Article submitted: 11.10.2022. Accepted for publication: 15.02.2023.
.a
Q.
О rn LQ О