Научная статья на тему 'Клинические и гистологические параметры у женщин с разрывом шейки матки в родах'

Клинические и гистологические параметры у женщин с разрывом шейки матки в родах Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
1350
92
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОДИЛЬНИЦЫ / РАЗРЫВ ШЕЙКИ МАТКИ / ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Гасымзаде И. Т.

Обследовано 82 родильницы с разрывом шейки матки в родах. Средний возраст составил 26,8±6,26 лет. В 64,6% случаев диагностирована I степень разрыва шейки матки, в 35,4% случаев II степень. Проведенные исследования показали, что основными клиническими признаками риска развития разрыва шейки матки в родах являются сочетание первых родов, отягощенного экстрагенитального и гинекологического анамнеза, осложненная беременность, длительный безводный промежуток. Гистологическими признаками являются воспалительные изменения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Гасымзаде И. Т.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Клинические и гистологические параметры у женщин с разрывом шейки матки в родах»

УДК 6l6.6l - G22.3 - G53.2 : 6l2.0l7.l.

КЛИНИЧЕСКИЕ И ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ У ЖЕНЩИН С РАЗРЫВОМ ШЕИКИ МАТКИ

В РОДАХ

Обследовано 82 родильницы с разрывом шейки матки в родах. Средний возраст составил 26,8±6,26 лет. В 64,6% случаев диагностирована I степень разрыва шейки матки, в 35,4% случаев - II степень.

Проведенные исследования показали, что основными клиническими признаками риска развития разрыва шейки матки в родах являются сочетание первых родов, отягощенного экстрагенитального и гинекологического анамнеза, осложненная беременность, длительный безводный промежуток. Гистологическими признаками являются воспалительные изменения.

Ключевые слова: родильницы, разрыв шейки матки, воспалительные изменения.

В современном акушерстве проблема родового травматизма не теряет своей актуальности. Наибольшему травматическому воздействию подвергаются мягкие ткани, в частности, шейка матки. По данным различных исследований, частота разрывов шейки матки в родах колеблется от 5 до 30% [1,2,6]. Образовавшиеся в результате разрыва шейки матки раны создают благоприятные условия для инфекции, что в свою очередь приводит к возникновению местного воспалительного процесса, т.е. цервицита, который может способствовать переходу воспалительного процесса на внутренние половые органы [1,2]. Возможно, что и в дальнейшем разрывы шейки матки, независимо от степени заживления раны, могут привести к изменениям анатомического и функционального характера. Установлено, что не леченный разрыв заживает путем рубцевания, шейка деформируется, не формируется цервикальный канал, обнаженные передняя и задняя губы расходятся, образуется эктропион, слизистая пробка в канале не может удержаться, что способствует нарушению барьерной функции в отношении проникновения инфекции в полость матки. В совокупности это приводит к возникновению длительно существующих фолликулярно-папиллярных эрозий [1,3,6]. Однако, не каждая травма шейки матки в родах имеет клиническое значение, т.е. не всегда имеют место осложнения в ближайшем или отдаленном будущем. В связи с этим изучение состояния шейки матки после разрыва в родах имеет важное значение.

Целью работы было определить характерные клинические и гистологические особенности шейки матки после ее разрыва в родах.

Материал и методы исследования. Обследовано 82 родильницы с разрывом шейки матки в родах. Женщины были в возрасте от 19 до 36 лет, средний возраст составил 26,8±6,26 лет. Из общего числа родильниц 80,5%, т.е. большинство, были первородящими. В 64,6% случаев диагностирована I степень разрыва шейки матки, в 35,4% случаев - II степень. Причинами разрыва шейки матки явились преждевременно начавшиеся потуги -31,7% случаев, не совсем удачные аборты в анамнезе - 28,0% случаев, наличие инфекций в матке - 25,7%, сочетание 2-х причин - 8,5% случаев, 3-х причин - 6,1% случаев. Контрольную группу составили 25 женщин аналогичного возраста, но без разрыва шейки матки в родах.

Разрывы шейки матки диагностированы при осмотре родовых путей в раннем послеродовом периоде. У обследованных женщин изучены данные анамнеза в отношении перенесенных гинекологических заболеваний, а также течения беременности. Гистологическому исследованию были подвергнуты биоптаты, которые получены методом биопсии во время кольпоскопии. При проведении биопсии проводили выскабливание полости слизистой оболочки канала шейки матки. В дальнейшем макропрепарат фиксировали, заливали парафином, после чего из него готовили ультратонкие срезы, которые помещали на предметные стекла, парафин удаляли, а микропрепарат окрашивали гематоксилин-эозином и смотрели под разными увеличениями микроскопа. Интерпретацию результатов микроскопии проводили по классификационной системе CIN (1966) и Bethesda (1991) [4,5].

Статистическую обработку проводили с помощью программы “Statistica for Windows” v.6. Различие оценивалось как достоверное, если вероятность возможной ошибки была >0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Проведенные клинические исследования показали, что возраст у большинства обследованных родильниц был оптимальным для родов (25-30 лет). Экстрагенитальные заболевания встречались у 55 (67,1%) родильниц. В основном это были заболевания мочевыделительной системы, эндокринные заболевания и болезни дыхательной системы. Согласно данным анамнеза 65 (79,3%) обследованных женщин перенесли гинекологические заболевания. Анализ структуры гинекологических заболеваний показал преобладание воспалительных заболеваний. У родильниц с разрывом шейки матки в 2,8 и 2,4 раза чаще встречались такие гинекологические заболевания как цервицит и эктопия шейки матки, в сравнении с контрольной группой (табл. 1).

Осложненная беременность отмечена 53 (64,6%) женщинами основной группы и 7 (28,0%) женщинами контрольной группы (табл. 2).

Из представленных в Таблице 2 данных следует, что у женщин основной группы достоверно чаще отмечался поздний гестоз. В основной группе чаще выявлялись анемия и многоводие.

Продолжительность родов у обследованных пациенток групп колебалась от 3 часов 20 минут до 12 часов 45 минут и составила в среднем 6 часов 50 минут. Достоверных различий между группами не отмечалось. Анализ

продолжительности родов показал, что в основной группе родильниц быстрые и стремительные роды отмечены у 15 женщин (18,3%), а в контрольной группе - у 2 (8,0%) женщин, т.е. в 2,3 раза реже. Затяжные роды (свыше 12 часов) протекали у 22 (26,8%) и 1 (4,0%) родильниц основной и контрольной групп соответственно. Течение родов осложняла слабость родовой деятельности, которая имела место у 35 (42,7%) женщин основной группы. При этом первичная слабость отмечалась у 22 (26,9%), вторичная слабость - у 13 (15,8%) рожениц. Дискоординация родовой деятельности развивалась у 6 (7,3%) рожениц основной группы. Индукция родовой деятельности проведена 12 (14,6%) женщинам основной и 1 (4,0%) родильнице контрольной группы, т.е. в 3,6 раза чаще родильницам основной группы. Показанием к индукции родов явилось утяжеление гестоза и экстрагенитальная патология (анемия). Роды в контрольной группе протекали без осложнений.

Таблица 1

Клиническая характеристика обследованных родильниц_____________________________

Показатель Основная группа (п=82) Контрольная группа (п=25)

п % п %

Возраст, лет 19-24 18 22,0 6 24,0

25-30 42 51,2 13 52,0

31-36 22 26,8 6 24,0

Первородящие: 66 80,5 19 76,0

Первобеременные-первородящие повторнобеременные- 36 43,9 11 44,0

первородящие 30 36,5 8 32,0

Повторнородящие 16 19,5 6 24,0

Экстрагенитальные заболевания: 55 67,1* 7 28,0

цистит, пиелонефрит 10 12,2* 1 4,0

зоб, избыточный вес 10 12,2 - -

ОРВИ, тонзиллит, ринит, бронхит 24 29,3* 4 16,0

аллергия 7 8,5 2 8,0

гастрит, колит 4 4,9 - -

Гинекологические заболевания: 65 79,3* 9 36,0

кольпит 9 11,0 2 8,0

сальпингоофорит 9 11,0 2 8,0

цервицит 28 34,1* 3 12,0

эктопия шеики матки 8 * 00 9, 1 4,0

воспалит.заб.+эктопия 11 13,4* 1 4,0

Примечание: статистическая достоверность различий между родильницами основной и контрольной группы (р<0,05-0,001)

Т аблица 2

Частота встречаемости осложнений беременности в обследованных группах______________________

Показатель Основная группа (п=82) Контрольная группа (п=25)

п % п %

Гестоз: 20 24,4 4 16,0

ранний 8 9,8 3 12,0

поздний 12 14,6* 1 4,0

Угроза невынашивания 7 8,5 - -

Истмико-цервикальная недостаточность 13 15,8 - -

Анемия 8 9,8 2 8,0

Многоводие 5 6,1 1 4,0

Примечание: статистическая достоверность различий между родильницами основной и контрольной группы (р<0,001)

Длительность безводного промежутка в среднем составила 4 часа 50 мин±22 мин в основной и 3 часа 55 мин±15 мин в контрольной группе. Разрывы шейки матки I степени, которые были у 53 родильниц, протекали бессимптомно, у 29 женщин с разрывом шейки матки II степени отмечалось кровотечение (рис.1). Кровотечение было различной интенсивности от незначительного у 19 (23,2%) до обильного - у 10 (12,2%) женщин.

Гистологическое исследование биоптатов выявило клеточные изменения у всех 82 (100%) родильниц с разрывом шейки матки, и у 5 (20,0%) - в контрольной группе (рис.2). Согласно классификации системы CIN и Bethesda незначительные или доброкачественные клеточные изменения представляли собой воспалительные изменения, т.е. у всех родильниц с разрывом шейки матки отмечались воспалительные изменения, а в 63,4% случаев отмечались участки некроза. В контрольной группе воспалительные изменения были у женщин, которые до настоящей беременности получали лечение по поводу цервицита. Некротических участков в микропрепаратах этой группы отмечены не были.

Полученные результаты еще раз подтвердили, что разрывы шейки матки являются благоприятным условием для инфекции, о чем свидетельствовало преобладание воспалительных процессов экзоцервикса. Наши данные согласуются с результатами других исследователей [1,3].

Таким образом, на основании полученных нами результатов установлено, разрыв шейки матки чаще отмечается у первобеременных-первородящих. Выявлено, что разрыву шейки матки наиболее благоприятствует наличие экстрагенитальных заболеваний, особенно заболеваний дыхательной, мочевыделительной системы и эндокринных заболеваний. В немалой степени фактором риска разрыва шейки матки явились перенесенные

гинекологические заболевания, особенно заболевания дыхательной, мочевыделительной и эндокринной системы. Осложненная беременность также влияет на образование разрыва шейки матки, о чем свидетельствует достоверно высокая частота поздних гестозов и истмико-цервикальной недостаточности у родильниц основной группы. Одной из причин, способствующих образованию разрыва шейки матки, является высокая длительность безводного промежутка.

основная группа (n=82) ■ контроль (n=25)

норма

незначительные клеточные изменения

Рис.1. Клинические проявления разрывов шейки матки.

Рис.2. Гистологическая структура шейки матки после ее разрыва в родах.

Разрывы шейки матки опасны не только тем, что вызывают кровотечение, но и являются источником восходящей инфекции в послеродовом периоде. Кровотечение из шейки матки возникает, как правило, из артериальных веточек. При этом кровь ярко-красного цвета, и она отличается от венозной крови, вытекающая из сосудов матки. Все это в дальнейшем может привести к рубцовой деформации, которая может способствовать вывороту шейки матки, развитию псевдоэрозий и других фоновых состояний для рака шейки матки.

Проведенные исследования показали, что основными клиническими признаками риска развития разрыва шейки матки в родах являются сочетание первых родов, отягощенного экстрагенитального и гинекологического анамнеза, осложненная беременность, длительный безводный промежуток. Гистологическими признаками являются воспалительные изменения. Таким образом, при диспансерном наблюдении в период беременности целесообразно проводить инфекционный скрининг и санацию половых путей, а после родов - осмотр шейки матки.

Перспективы дальнейших исследований. Будут намечены профилактические мероприятия и разъяснительная работа среди беременных женщин для предотвращения разрыва шейки матки.

1. Кулаков В.И. Акушерский травматизм мягких тканей родовых путей. / В.И.Кулаков, Е.А.Бутова. Москва: Медицинское информационное агентство.- 2003.- 128 с.

2. Чернуха В. Г. Нормальный и патологический послеродовый период / Чернуха В. Г. - Москва.- «ГЭОТАР-МЕДИА».- 2006.- 272 с.

3. Ячменев Н.П. Состояние шейки матки после ее разрыва в родах: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Москва.- 2008.- 24 с.

4. Herbert A. Why CIN3 and CIN2 should be distinguished on histological reports / A.Herbert, M.Arbyn, Bergeron C. // Cytopathology.- 2008.- Vol.19.-P. 63-64.

5. Kocjan G. BSCC, Bethesda or other? Terminology in cervical cytology European panel discussion. / G.Kocjan, B.C.Priollet, M.Desai [et al.] // Cytopathology.- 2005.- Vol.16.- P.113-119.

6. Young B. Rupture of the posterior cul-desac during spontaneous labor. / B.Young, T.Takoudes, K.H.Lim, S.Rana // Obstetrics and Gynecology.- 2010.-Vol. 115, part 2, №. 2.- P. 414-417.

КЛІНІЧНІ ТА ГІСТОЛОГІЧНІ ПАРАМЕТРИ У ЖІНОК З РОЗРИВОМ ШИЙКИ МАТКИ В ПОЛОГАХ Гасимзаде І.Т.

Обстежено 82 породіллі з розривом шийки матки в пологах. Середній вік склав 26,8±6,26 років. У 64,6% випадків діагностовано

CLINICAL AND HISTOLOGIC PARAMETERS AT WOMEN WITH CERVICAL LACERATION IN LABOUR Gasymzade I.T.

82 women in childbirth with rupture of a neck of a uterus during labor are surveyed. Middle age has made 26,8±6,26 years. In 64,6 % of cases I

I ступінь розриву шийки матки, в 35,4% випадків - ІІ ступінь. Проведені дослідження показали, що основними клінічними ознаками ризику розвитку розриву шийки матки в пологах є поєднання перших пологів, обтяженого екстрагенітального та гінекологічного анамнезу, ускладнена вагітність, тривалий безводний проміжок. Гістологічними ознаками є запальні зміни.

Ключові слова: породіллі, розрив шийки матки, запальні зміни.

Стаття надійшла 10.05.2013 р.

degree of rupture of a neck of a uterus, in 35,4 % of cases - II degree is diagnosed. The conducted researches have shown that the basic clinical signs of risk of development of cervical laceration in sorts are a combination of the first labour, burdened extragenital and the gynecologic anamnesis, the complicated pregnancy, a long waterless interval. Histologic signs are inflammatory changes.

Key words: woman in childbirth, cervical laceration, inflammatory changes.

Рецензент Ліхачов В.К.

УДК 617.75-057.874

СОСТОЯНИЕ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЩАЕМОСТИ ШКОЛЬНИКОВ И ИХ РОДИТЕЛЕЙ ПО

ПОВОДУ БЛИЗОРУКОСТИ

Комплексное офтальмологическое и проспективное обследование показывают, что высокий уровень распространенности миопии среди школьников, ее прогрессирующий характер течения во многом связан с низкой офтальмологической обращаемостью родителей. Своевременное диагностирование и корригирующее лечение миопии приостанавливает дальнейшее ухудшение остроты зрения, устраняет среди детей состояние дискомфорта.

Ключевые слова: миопия, школьник, родители, офтальмологическая обращаемость.

Миопия (близорукость) до сих пор остается одной из наиболее распространенных патологий зрительного аппарата школьников. Хотя в формировании миопии в определенной мере играет роль наследственность, но столь массовая ее распространенность связана с интенсивным, напряженным учебным процессом, в который школьники вовлекаются уже с первого года школьного обучения, а также изъянами гигиенического порядка в организации данного процесса [3, 8, 9, 15, 12].

Равнозначна и роль комплекса социально-гигиенических факторов, связанных со средой обитания школьников, их семейным укладом, характером питания, материальным благополучием семьи, обеспеченностью современными техническими средствами (телевизоры, компьютеры, видеоигры, мобильные телефоны и др.) [ 1, 6, 10, 11, 16]. Положение усугубляется тем, что на начальном этапе миопия протекает в скрытой форме и длительное время не беспокоит как детей, так и взрослых (родители, учителя). В то же время своевременное диагностирование миопии на данном раннем этапе, осуществление соответствующих лечебно - коррегирующих мер приостанавливает не только дальнейшее развитие, но и во многом улучшает остроту зрения детей [4, 5, 7,13,14].

Целью работы была достоверная оценка состояния офтальмологической обращаемости школьников и их родителей, выявление ограничивающих ее причин и путей их устранения.

Материал и методы исследования. В 4 средних школах г. Баку, расположенных в Азизбековском, Сабаильском и Ясамальском районах, провели офтальмологическое обследование школьников с участием офтальмологов территориальных детских поликлиник. Среди школьников с ранее диагностированной миопией уточняли текущую остроту зрения (268 детей), у остальных школьников подобное обследование проводилось впервые (970 детей). Остроту зрения диагностировали при помощи таблицы Сивцева. Всего офтальмологически обследовали 1238 школьников, отобранных слепым методом. Дополнительно скрытую форму миопии выявили у 87 школьников. В общей сложности наблюдали 355 школьников с разными формами миопии.

Всех обследованных школьников разделили на 4 группы: 1-ю группу составили 190 школьников с ранее диагностированной миопией и пользующихся оптикокоррегирующими средствами (ОКС); 2-ю группу - 78 школьников с ранее диагностированной миопией и не пользующихся ОКС (преимущественно по эстетическим причинам); 3-ю группу 87 школьников с впервые выявленной миопией (скрытая форма); 4-ю группу - 883 школьников с нормальной остротой зрения (контроль). Среди 1238 школьников у одного из их родителей (чаще матери) провели проспективное исследование (анкетирование) по вопросам офтальмологической обращаемости детей, наличие у них дискомфорта и мотивационного уровня родителей относительно близорукости.

При статистической обработке результатов использовали среднюю арифметическую взвешенную, критерий Стюдента и критерий х2.

Результаты исследования и их обсуждение. При довольно широкой распространенности миопии среди школьников к средней составляющей 28,7±1,3%, наблюдается широкий спектр степеней ее выраженности (табл. 1). В 1-й группе школьников, у которых миопия была диагностирована до проведения нашей работы и острота зрения у них была компенсирована ОКС (18 школьников со слабой, 13 - со средней и 8 - с сильной миопией), ОКС не соответствовали диоптриям остроты зрения, т.е. у 39 из 190 школьников острота зрения была ниже, чем предписанные им ранее ОКС (20,5±2,9%). Объяснить это можно следующим. Во-первых, в отсутствие лечебнопрофилактических мер миопия прогрессирует, даже несмотря на пользование ОКС. Во-вторых, после первичной

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.