CC BY
54
Г ельминтологические исследования животных на участках заповедника никогда не проводились, между тем они имеют как интерес с точки зрения санитарной безопасности окружающей территории, так и более глубокого выявления биоценологических взаимосвязей природной экосистемы.
Литература: 1. ФЗ №33 «Об особо охраняемых природных
территориях», 1995.
To the question of urgency of parasitological investigations in the Central-Chernozem Reservation. Vlasov E.A., Malisheva N.S., Samofalova N.A., Gladkich K.A. Kursk State University; Scientific Research Institute of Parasitology.
Summary. The helminthological examinations of animals at the different sites of Central-Chernozem Reservation have not been carried out as meanwhile they are interesting in respect of sanitary safety of environment as well as recovery of biocenosis relations in natural ecosystems.
КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИТОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ДЕМОДЕКОЗА СОБАК
Возгорькова Е.О.
Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I
Введение. В последние годы заболевания кожи у собак занимают одно из ведущих мест среди всех болезней, в частности, демодекоз собак. Борьба с демодекозом собак должна основываться на комплексных методах лечения, включающих в себя этиотропную, патогенетическую и симптоматическую терапию.
Демодекоз (железница) - заболевание собак и других плотоядных животных, вызываемое эндопаразитическим клещом Demodex canis, рода Demodex, подотряда Trombidiformes, семейства Demodecidae. Оно проявляется в виде дерматита, гиперкератоза, поражением внутренних органов и прогрессирующим истощением [3]. Демодекоз относится к числу трудно поддающихся лечению кожных болезней собак. Различают чешуйчатую и пустулёзную формы болезни. При этом выделяют локализованную и генерализованную формы демодекоза. При генерализованной форме болезни лечить животных особенно трудно, так как болезненный процесс распространяется на организм в целом [1].
Лечение демодекоза сводится к использованию противопаразитарных препаратов (этиотропная терапия), а также лекарственных средств, оказывающих восстанавливающие действие на организм больного животного
104
(иммуностимулирующие препараты, гепатопротекторы, препараты, препятствующие развитию гноеродной микрофлоры и т.д.) [2].
Целью работы явилась оценка действия фитопрепаратов, используемых в качестве дополнительной терапии при демодекозе собак.
Современные подходы к лечению животных требуют разумного сочетания синтетических средств с, более естественными для животных, растительными средствами. Это позволит значительно снизить токсичность медикаментов и частоту побочных эффектов и медикаментозных болезней. Этому способствуют широко представленные у растений детоксикационные свойства.
Материалы и методы. Работа проводилась в период с 2009 по 2011 годы на базе ветеринарных клиник города Воронежа. Терапевтическую эффективность препаратов при демодекозе изучали на поражённых клещами собаках, проходивших лечение в ветеринарных клиниках. Для оценки эффективности предложенной схемы лечения было сформировано 2 группы животных, больных чешуйчатой и пустулёзной формами демодекоза. Диагноз ставили на основании клинических признаков и акарологических исследований.
В качестве этиотропной терапии в контрольной и опытной группах животных использовался противопаразитарный препарат дектомакс. Препарат вводили 1 раз в неделю в течение 4-х недель из расчёта 1 мл на 50 кг массы тела (МТ) (по наставлению Катаевой Т.С., Костылевой М.А., 2006).
В схему лечения животных опытной группы помимо дектомакса были включены фитопрепараты.
Из фитопрепаратов применяли отвар череды, карсил и иммунал.
Отвар череды трёхраздельной применяли для купания животных, больных демодекозом. Процедуру проводили 1 раз в неделю в течение 4-х недель.
Карсил относится к гепатопротекторам. Препарат назначали из расчёта одно драже на 10 кг МТ 3 раза в день в течение месяца.
Иммунал является иммуностимулирующим препаратом, изготовленным из лекарственного растительного сырья. Препарат назначался животным по 1 таблетке 2 раза в день в течение 2-х недель.
Результаты исследований. Оценка эффективности велась по клиническим признакам и результатам соскобов кожи. Оценка клинических признаков демодекоза и степени поражения болезнью каждого животного проводилась в дни взятия соскобов кожи (1 раз в 14 дней). Для каждой собаки оценивались следующие параметры: величина и наличие участков тела покрытых пустулами, покрытых чешуйками и корочками, участков тела, потерявших волосяной покров, покрасневших участков тела. При взятии соскобов обращали внимание на наличие клещей и их количество.
Из 7-ми собак контрольной группы после последней инъекции дектомакса в соскобах кожи пяти животных клещей обнаружено не было, на поражённых участках начала отрастать шерсть, состояние животных
105
значительно улучшилось. Однако через 6 месяцев после окончания лечения у 2-х из них появились очаги поражения (чешуйчатый дерматит), в соскобах кожи находили демодекозных клещей на разных стадиях развития. Таким образом, экстенсэффективнось (ЭЭ) составила 43%.
При исследовании животных опытной группы (7 собак) через 4 недели после начала применения опытной схемы лечения, в соскобах кожи клещей не было обнаружено у 6 собак. На поражённых участках начала отрастать шерсть, общее состояние животных значительно улучшилось. За 12 месяцев наблюдения за собаками рецидивов болезни не отмечено.
Экстенсэффективнось (ЭЭ) составила 86%.
Заключение. Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что включение в схему лечения собак, больных демодекозом, определённых фитопрепаратов оказывает положительное влияние на динамику процесса.
Литература: 1.Василевич Ф.И. //Ветеринария.- 1993.-№ 9.- С. 55-56. 2. Беспалова Н.С. Современные противопаразитарные средства в
ветеринарии./Н.С. Беспалова - М.: КолосС, 2006 - 192 с. 3. Старченков С.В. Болезни собак и кошек - СПб.: Специальная литература, 2006 - 655 с.
Clinical evaluation of efficacy of phytotherapeutic agents in combined treatment of Demodex canis infection of dogs. Vozgorkova E.O. Voronez Imperor Peter the I State Agrarian University.
Summary. Inclusion of some phytotherapeutic agents into the combined scheme of treatment of dogs infected by D. canis had an obvious positive effects.
ВЛИЯНИЕ ПРОТОЗОЙНОЙ ИНВАЗИИ НА ПРОТИВОИНФЕКЦИОННЫЙ ИММУНИТЕТ КАРПА (CYPRINUS CARPIO L.)
Гаврилин К.В.
ООО "НВЦ Агроветзащита"
Введение. Современный уровень развития рыбоводства предъявляет высокие требования к научно-практическому потенциалу, призванному обеспечивать благополучие культивируемых животных по заразным заболеваниям. В такой ситуации все чаще приходиться обращаться к такому понятию, как паразитоценоз, учитывать всех населяющих организм хозяина паразитов и их комплексное воздействие на макроорганизм. К одним из наиболее распространенных полиэтиологическим патологиям рыб относятся их протозойно-бактериальные заболевания [1, 2]. При этом важным аспектом паразито-хозяинных отношений является влияние простейших паразитов на иммунную систему рыб.
106
