CC BY
16
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», №4, 2020
ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И БИОГЕОГРАФИЯ, ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ И ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТОВ
Северо-Кавказский федеральный университет, v470524@yandex.ru г. Ставрополь, Россия
КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОй ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В западном
приэльбрусье
Предметом исследования являются климатические условия Западного Приэльбрусья, как одного из ведущих факторов рекреационной деятельности этого уникального региона Северного Кавказа. Уже в настоящее время сюда приезжает более 100 тыс. организованных и неорганизованных отдыхающих в основном в летний сезон. При этом климатические особенности этого региона изучены еще недостаточно. Это связано с дефицитом метеоданных (в регионе функционирует только одна метеостанция) и отсутствием современных рекреационных исследований климата данного региона.
Материалы и методы
исследований: Настоящее исследование проведено на основе авторских полевых микроклиматических данных, имеющейся метеорологической статистики, фондовых материалов и литературных данных. Особое внимание при рекреационной оценке региона уделяется радиационным особенностям климата и сезонным характеристикам метеоэлементов.
Результаты исследований
и их обсуждение: Климатические условия региона весьма разнообразны, что определяется его сложной орографией, формирующей сложную систему циркуляции воздуха с эффектом наветренных и подветренных склонов и определяющих особенности термических полей, полей увлажнения, а также изменения других климатических элементов. Другим важным фактором, влияющим на климат региона, является абсолютная и относительная высота над уровнем моря, что существенно влияет на формирование высотных климатических, геоботанических и ландшафтных поясов. Разнообразие и сложность рельефа, значительные колебания высот, своеобразие режима радиационного и теплового балансов в сочетании с сезонными особенностями циркуляции атмосферы определяют большое разнообразие температурных полей, сложное распределение осадков, значительные различия между теплым, вегетационным периодом и холодным и другие важные для туристической деятельности климатические показатели.
Выводы: Западное Приэльбрусье имеет исключительно разнообразные клима-
тические условия по сравнению с другими высокогорными регионами на северном склоне Большого Кавказа, что связано с его положением на границе более влажного западного и более континентального -центрального секторов. Сочетание уникальных климатических характеристик и их разнообразие делает этот регион одним из наиболее перспективных на Северном Кавказе для развития туризма, для проектирования сбалансированной рекреационной модели функционирования горных территорий.
Ключевые слова: высокогорные и среднегорные ландшафты, рекреационная деятельность, климатические условия, высотные климатические пояса.
25.00.23 УДК 911.3
Шальнев В.А., Лысенко А.В.
Введение:
North-Caucasus Federal University, v470524@yandex.ru Stavropol, Russia
Climatic conditions of the development of tourist and recreational activities in the Western Elbrus region
The subject of the research is the climatic conditions of the Western Elbrus region, as one of the leading factors in the recreational activity of this unique region of the North Caucasus. Already at present, more than 100 thousand organized and unorganized vacationers come here, mainly in the summer season. Moreover, the climatic features of this region have not yet been sufficiently studied. This is due to the lack of meteorological data (there is only one meteorological station in the region) and the lack of modern recreational studies of the climate of this region. Materials and methods
of the research. This research was carried out on the basis of the author's field microclimatic data, available meteorological statistics, fund materials and literature data. During the recreational assessment of the region, special attention is paid to the radiation characteristics of the climate and the seasonal characteristics of meteorological elements.
The results of the study
and their discussion. The climatic conditions of the region are very diverse, which is determined by its complex orography, which forms a complex system of air circulation with the effect of windward and leeward slopes and determining the features of thermal fields, moisture fields, as well as changes in other climatic elements. Another important factor affecting the climate of the region is the absolute and relative altitude above sea level, which significantly affects the formation of high-altitude climatic, geobotanical and landscape zones. The variety and complexity of the relief, significant fluctuations in altitude, the originality of the regime of radiation and heat balances in combination with seasonal features of atmospheric circulation determine a wide variety of temperature fields, a complex distribution of precipitation, significant differences between the warm, growing season and cold and other climatic indicators important for tourism. Conclusions. The western Elbrus region has extremely diverse climatic conditions in com-
parison with other high-mountain regions on the northern slope of the Greater Caucasus, which is associated with its position on the border of the more humid western and more continental - central sectors. The combination of unique climatic characteristics and their diversity makes this region one of the most promising in the North Caucasus for the development of tourism, for the design of a balanced recreational model for the functioning of mountain areas. Key words: high-altitude and mid-mountain landscapes, recreational activities, climatic
conditions, high-altitude climatic zones.
Введение
Северный склон Большого Кавказа - целостный региональный природный комплекс, сохраняющий уникальное биоразнообразие и ландшафтный потенциал, выполняющий средоформиру-ющие экологические функции для Кавказского региона и всего юга России. Одновременно это единый историко-культурный регион России, культурный ландшафт - формирование которого определялось общностью природной и этнокультурной основы. В настоящее время в
Shalnev V.A., Lysenko A.V.
Introduction.
связи с глобальными природными и региональными социально-экономическими изменениями, существуют риски утраты ландшафтно-эко-логического и этнокультурного потенциала этого региона [1].
Одним из направлений сбалансированного устойчивого развития горных территорий, позволяющим сохранять природное и культурное наследие и формирующим благоприятные условия местных сообществ, является этнокультурный и экологический туризм. В этой связи необходима корректировка стратегии развития туризма на Северном Кавказе. Причем не только для крупных рекреационных центров, но и для территорий сохраняющих традиционный культурные и естественные природные ландшафты, не имеющих развитой туристской инфраструктуры. Эти территории могут стать базовыми для развития щадящего, не массового экологического и этнокультурного туризма, подпитывающих ресурсами крупные туристические центры и, при этом, сохраняющие традиционные местные сообщества [2].
К таким территориям относится Западное Приэльбрусье. Это среднегорные и высокогорные ландшафты юго-западной части Карачаево-Черкесской Республики в истоках реки Кубань, место развития карачаевского этноса, чаще именуемое как Большой Карачай. Этот регион слабо заселен. Здесь находятся первые поселения карачаевцев -аулы Карт-Джурт, Учкулан и Хурзук. В хозяйственной деятельности доминирует животноводство. Перспективы развития региона связывают с развитием рекреационной деятельности, так как природные условия и ландшафтное разнообразие способствуют развитию здесь туристской и туристско-рекреационной деятельности. Уже в настоящее время сюда приезжает более 100 тыс. организованных и неорганизованных отдыхающих в основном в летний сезон. Ведущими природными факторами, влияющими на эти виды рекреационной деятельности, является рельеф и климат. Если первый фактор изучен хорошо и есть много публикаций, то климатические особенности изучены плохо. Публикаций очень мало, так как здесь находится всего одна метеостанция.
материалы и методы исследований
Западное Приэльбрусье - территория бассейна верховий Кубани, расположенная к востоку от долины реки Теберда и включающая систему высокогорных хребтов Большого Кавказа.
Климатические условия Западного Приэльбрусья весьма разнообразны, что определяется системой хребтов субширотного простирания осевой зоны Большого Кавказа, горных массивов Бокового и Передового хребтов, а также наличием межгорных котловин и депрессий.
Создается сложная система циркуляции воздуха с эффектом наветренных и подветренных склонов, определяющих особенности формирования термических полей и полей увлажнения, а также изменения других климатических элементов.
Другим важным фактором, влияющим на климат Верховий Кубани, является абсолютная и относительная высота над уровнем моря. Относительное превышение вершин горных хребтов над днищами долин составляет 700-1000 м на севере региона, а на юге - 2000-2500 м. Это существенно влияет на формирование высотных климатических, геоботанических и ландшафтных поясов.
Долгое время в описании высокогорных хребтов Б. Кавказа и их названий у исследователей не было однозначного подхода. Первым о Главном Кавказском хребте писал Л.Я. Апостолов [3], который он назвал Главным Передовым кряжем. Расположенный от него к северу хребет не только в Центральном, но и Западном Кавказе В.Н. Робинсон и Н.А. Гвоздецкий стали называть Боковым. Однако позже В.Н. Робинсон этот хребет стал называть Передовым. Ясность в этот спор внесла Н.А. Лебедева [4], а позже Е.Е. Милановский и В.Е. Хаин [5]. Они установили, что Передовой хребет является самостоятельным образованием и находится между Боковым хребтом и Северо-Юрской депрессией. Существуют разночтения авторов и в понимании Бокового хребта. «Остов Большого Кавказа, - пишет И.Н. Сафронов - составляют Главный (Водораздельный) и Передовой хребты» [6, с. 11]. Однозначно он выделялся только в Центральном Кавказе, от Эльбруса на восток к долине Самура. В Западном Кавказе Боковой хребет обычно не выделялся. Дежурной фразой была цитата «Главный Кавказский хребет с северными отрогами». В новой орографической схеме Западного Кавказа, представленной коллективом авторов монографии о Большом Кавказе [7], обосновывается наличие здесь и Бокового хребта.
Главный и Боковой хребты представляют собой крупный горст с системой древних и молодых разломов, которые прослеживаются в виде депрессий, внутригорных котловин и скалистых обрывов, а также вулканических конусов Эльбруса и Казбека.
Водная эрозия, экзарационная и аккумулятивная деятельность древних ледников верхнечетвертичных оледенений преобразовали здесь первичный тектонический рельеф системы Главного и Бокового хребтов. Следы четвертичных оледенений наложены на древние эрозионные формы в виде троговых долин, цирков и каров, отполированных скал, стадиальных и боковых морен, а также озерных четок на днище долин. Такое разнообразие форм рельефа оказывает большое влияние на климатические различия, как по вертикали, так и по горизонтали.
№ 4, 2020
57
результаты исследований
и их обсуждение:
Климат Верховий Кубани во многом определяется особенностями местоположения, удаленностью от океана и расчлененностью горного рельефа. Положение между 40 и 42 с.ш. объясняет специфику климата, которая формируется на границе предсубтро-пической зоны предгорий Западного Кавказа [8] и субтропической зоны Черноморского побережья. Здесь господствует западный перенос воздушных масс, когда северо-западные циклоны умеренных широт и юго-западные циклоны субтропиков приносят основные суммы годовых осадков. При антициклональном состоянии погоды на северном склоне Большого Кавказа господствует восточный перенос воздушных масс умеренных широт.
Система хребтов субширотного простирания осевой зоны Большого Кавказа, горных массивов Бокового и Передового хребтов, являющихся водоразделами рек текущих на север, а также наличие межгорных котловин и депрессий создают сложную систему циркуляции воздуха внутри самой горной системы.
Солнечная радиация в горах более интенсивна, чем на равнинных территориях, поэтому частично нивелирует здесь роль широтного фактора. При этом важную роль здесь играет экспозиция и крутизна склонов. Данные, которые были получены для северных склонов Б. Кавказа в летние месяцы года при проведении инструментальных наблюдений в Тебердинском заповеднике (хребет Малая Хатипа-ра), подтверждают эти склоновые закономерности [9, 10]. Наблюдения проводились у верхней границы леса (Луг 3, 2350 м над у. м.). Здесь в соответствии с научной программой Тебердинского заповедника находилась одна из метеобудок высотного профиля хребта Малая Хатипа-ра «луг 3», где самописцы фиксировали данные температурного режима и влажности воздуха в течение пяти лет. Это позволило рассчитать средние дневные и месячные величины радиационного и теплового баланса (табл. 1).
Анализ данных таблицы показал, что лидирует по всем показателям «луг южный». «Луг северный» получает суммарной радиации днем на 33% меньше «луга южного». Несколько меньше различия на лугах западной и восточной экспозиции - 18,2% и 14,7%. Близки к этим различиям и месячные величины. Самые большие различия на «лугу северном», а минимальные - у «луга восточного». По радиационному балансу отмечаются еще большие различия. Северный склон получает меньше южного на 46,6%, западный на 19,6% и восточный на 23,2%. По месячным величинам эти различия также большие - 49,5%, 21,7% и 25,6% соответственно. При этом радиационный баланс восточных склонов в
Таблица 1. ДНЕВНЫЕ И МЕСЯЧНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ
РАДИАЦИОННОГО И ТЕПЛОВОГО БАЛАНСОВ (август 1968) Table 1. Daily and monthly values of components of radiation and heat balances (august 1968)
площадки наблюдения Q Rk E э r LE А p
Луг южный - дневные - месячные 777,0 16,55 132,2 2,74 495,6 9,67 146,2 4,14 271,0 4,95 10,0 11,15 214,6 3,57
Луг северный - дневные - месячные 519,5 14,09 124,4 2,68 130,6 3,74 264,5 4,88 171,2 3,40 3,43 0,07 89,8 1,41
Луг восточный - дневные - месячные 662,5 14,9 142,4 2,99 380,5 7,19 139,6 3,91 185,6 3,5 7,3 0,19 187,6 3,5
Луг западный - дневные - месячные 635,4 13,59 115,9 3,56 401,0 7,57 118,5 3,56 246,1 4,7 5,91 0,1 152,9 2,80
Примечание: Q - суммарная радиация,
Rk - отраженная радиация, Еэ - эффективное излучение, R - радиационный баланс, LE - затраты тепла на испарение, А - поток тепла в почву, Р - турбулентный поток тепла в воздух.
Для Q и Rк приводятся дневные величины, а для остальных - суточные величины в кал/см2, месячные величины - ккал/см2.
августе месяце (25,6%) на фоне высоких показателей суммарной радиации имеет более низкие величины, чем западный (21,7%).
На прогревание воздуха склоны южной экспозиции получают 214,6 кал/см2 сутки и 3,57 ккал/см2/месяц, что составляет больше половины величины теплового баланса (56,7% и 63,0% соответственно). Показатель турбулентного потока тепла в воздух на северном склоне совсем небольшой и равняется 89,9 кал/см2/сутки и 1,43 ккал/см2 /месяц. От величины радиационного баланса это составляет 33,9% и 29,3% соответственно. На склоне восточной экспозиции на нагревание воздуха расходуется 49,0% в сутки и 48,7% в месяц, западной экспозиции меньше - 38,1% и 37,6% . Турбулентный поток в почву в горах на высоте 2350м над у.м. небольшой даже на «лугу южном» и составляет
№ 4, 2020
59
всего 10 кал/см2/сутки и 0,15 ккал/см2/месяц, что составляет от величины радиационного баланса 2,1% и 0,2% соответственно.
Суточные особенности динамики радиационного и теплового балансов существенно влияют на термический и водный режим почв склонов разной экспозиции. Градиентные различия наиболее ярко проявляются на склоне южной экспозиции. На высоте 2,0 м. температура воздуха в полдень ясного дня августа месяца может подниматься до 14 °С. В приземном слое (0,2 м.) она возрастает до 17,8 °С, а на поверхности деятельного слоя до 20,6 °С. Показатели северного склона более скромные. На высоте 2,0 м. воздух прогревает только до 11,5 °С, а на высоте 0,2 м - до13,6 °С.
Растительный покров описываемых территорий относится к высокогорным субальпийским лугам зоны пояса экотона верхней границы леса. Территория «луга южного» занята разнотравно-пестрокост-ровой ассоциацией (74 вида), «луга северного» - разнотравно-злаковой ассоциацией(62 вида), «луга восточного» - злаково-разнотравной ассоциацией(80 видов). Продуктивность здесь зеленной массы в граммах с 1м2 :
«Луг южный» - 570,0 «Луг восточный» - 901,6
«Луг северный» - 631,0 «Луг западный» - 990,8
Экспозиция склонов влияет и на морфологические особенности почв. Все описываемые почвы относятся к субальпийским дерновым горно-луговым. Самая большая мощность почв (85 см) и гумусового горизонта А] (20 см.) у «луга южного»). Чуть меньше у «луга восточного» (65,0 см и 5,0 см соответственно). Минимальные показатели оказались у «луга западного» - 45,0 и 6,0 см. На морфологические признаки почв большое влияние оказывает также и количество осадков. Еще в 1939 году И.Г. Размахова, изучавшая почвы Кавказского государственного заповедника, отмечала, что большое количество осадков и высокая влажность воздуха существенно нивелируют влияние экспозиции. В Западном Кавказе количество осадков убывает при движении на восток, поэтому в Верховьях Кубани роль экспозиции возрастает, и эти различия будут контрастнее, чем в Теберде.
Экспозиция склонов, влияя на термический режим воздуха и почв, играет большую роль в формировании биоценозов, их структуры и продуктивности. Для понимания этих закономерностей был использован коэффициент взаимовлияния затрат тепла на продуктивность биоценоза фаций разных экспозиций склонов [9]. Так, для «луга южного» его величина составила 0,8, для северного - 0,6, для восточного -1,0 и для западного - 1,2. Если величина коэффициента меньше единицы, то фациальный комплекс функционирует устойчиво. Примером
является «луг южный», хорошо обеспеченный теплом (Кв = 0,8). Здесь доминируют злаки и границы фации и биоценоза совпадают. На «лугу северном» плохая обеспеченность теплом способствует формированию «холодного» субальпийского луга с наличием представителей альпики и разнотравья. На «лугу западном» формируется микрокомплексность в биоценозе с наличием видов, которые типичны для пограничных биоценозов. Это опушковые виды березовых криволесий и рододендрона кавказского.
Приведенные примеры подчеркивают огромную роль экспозиции склонов в формировании разнообразия процессов тепловлагооборота в пределах большого количества природных комплексов ранга фации на небольших площадях среднегорных и особенно высокогорных районов изучаемого региона.
Другим важным фактором, влияющим на климат Верховий Кубани, является абсолютная и относительная высота над уровнем моря. Первая изменяется от 900 м над у.м. (Карачаевск) до 4000 м (г. Гвандра, 3984 м) в Главном Кавказском хребте и более 5000 м (Эльбрус, 5642 м) в Боковом хребте. Относительное превышение вершин горных хребтов над днищами долин составляет 700-1000 м на севере региона, а на юге - 2000-2500 м. Это существенно влияет на формирование высотных климатических, геоботанических и ландшафтных поясов.
Для расчета действительных величин составляющих солнечной радиации были использованы многолетние наблюдения метеостанций, которые расположены в основном на границе изучаемого региона и пограничных с ним территорий (табл. 2). Приходная часть радиации связана с суммарной радиацией, расходная - с отраженной радиацией и эффективным излучением [11].
Общая тенденция суммарной радиации связана с ростом ее величин от среднегорий к высокогорьям. Однако с высотой суммарная радиация растет не очень быстро и составляет разницу в 5,5 ккал/см2 между данными по метеостанциям Карачаевска и Клухорского перевала. Расходная часть этой радиации высокая и колеблется от 67% (Клу-хорский перевал) до 74% в Карачаевске. Величины же радиационного баланса имеют тенденцию к снижению. Например, с 33% в Карачаевс-ке и до 26% на Клухорском перевале.
Изучение изменений радиационного и теплового балансов на склонах речных долин и горных хребтов проводились в пределах западного склона хребта Малая Хатипара. Станции наблюдения размещались во всех геоботанических высотных поясах склона: смешанных лесов и лугов (луг 1), хвойных (пихтово-сосновых) лесов (луг 2), субальпийских (луг 3) и альпийских (луг 5) лугов (табл. 3). Эти данные можно интерпретировать на западные районы Верховий Кубани.
Таблица 2. ГОДОВЫЕ ВЕЛИЧИНЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ РАДИАЦИОННОГО
БАЛАНСА (ккал/см2)
Table 2. Annual values of the components of the radiation balance (kcal/cm2)
метеостанции Высота над у.м. Q rk Ез R
Карачаевск 866 124,6 35,8 40,9 48,1
Учкулан 1362 125,8 36,0 37,6 52,5
Теберда 1340 126,2 41,0 36,9 49,3
Клухорский перевал 2037 130,1 46,5 33,0 51,1
Примечание: Q - суммарная радиация (прямая и рассеянная),
Rk - отраженная радиация, Ез - эффективное излучение, R - радиационный баланс.
Таблица 3. ГОДОВЫЕ ВЕЛИЧИНЫ РАДИАЦИОННОГО И ТЕПЛОВОГО
БАЛАНСОВ ХРЕБТА МАЛАЯ ХАТИПАРА (ккал/см2) Table 3. Annual values of radiation and heat balances of the Malaya Khatipara ridge (kcal/cm2)
Станции и экспозиция склонов Высота над у.м. в м R Le p А
Луг 1 1340 33 08 23,5 14,3 0,4
Луг 2 2050 33 21,6 10,7 0,4
Луг Зсеверная 2380 31,0 31,0 20,8 9,9 0,3
Луг3 южная 2350 42,67 42,60 27,7 14,7 0,27
Луг 5 восточная 2800 22 90 19,9 8,5 0,3
Примечание: R - радиационный баланс.
В знаменателе его величина рассчитывалась по формуле Э.М. Шахлин-ского по многолетним данным, в числителе по данным инструментальных исследований на профиле М. Хатипары. LE - затраты тепла на испарение, Р - на турбулентный поток в воздух, А - затраты тепла в почву.
Таблица 4. СРЕДНИЕ МЕСЯЧНЫЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА ВЕРХОВИЙ КУБАНИ
Table 4. Average monthly air temperatures in the Upper Kuban
метеостанции Высота месяцы
над у.м.
1 II iii IV V
Теберда 1340 - 3,9 - 2,2 1,2 6,2 10,7
- 2,3 - 2,0 1,3 6,9 10,7
Учкулан 1362 - 4,3 - 2,2 1,7 6,7 11,4
Домбай 1620 - 6,5 - 4,5 - 1,4 2,9 8,8
Клухорский перевал 2037 - 5,7 - 5,5 - 2,4 2,3 6,9
- 5,0 - 4,6 - 1,8 3,0 7,0
Бермамыт 2530 - 9,0 - 8,9 - 6,1 - 1,7 2,9
Эльбрус 4250 - 19,1 - 18,7 -16,0 - 11,7 - 7,7
Карачаевск 866 - 3,5 - 2,4 2,3 8,3 13,5
Примечание: В числителе данные Справочника по климату СССР, 1970 г;
в знаменателе данные В.В Браткова и др. за 1960-2004 гг. [12]
Показатели радиационного баланса уменьшаются с высотой. Самые высокие показатели на «Лугу 1». Эта станция располагалась на той же высоте, что и метеостанция Теберды. Близки к ним и данные аула Учкулан (37,6 ккал/см2), расположенного в Верховьях Кубани на высоте 1362м над у.м. На «Лугу 2» величина радиационного баланса уменьшается на 17%. Это верхняя граница пихтовых лесов, растущих на склонах хребта северной экспозиции. Радиационный баланс «Луга 3» (северная экспозиция) меньше «Луга 1» лишь на 19%. В то же время величины «Луга 3» на склоне южной экспозиции превышают показатели «Луга 1» на 12%. Граница этого луга фиксирует переход от сосновых редколесий и березовых криволесий к субальпийским лугам. На «Лугу 5» (восточная экспозиция) данные баланса снижаются до 28,0 ккал/см2(на 28%), а на склоне южной экспозиции они близки к «Лугу 1» - 35,0 ккал/см2. Это данные высотного пояса альпийских лугов.
Затраты тепла на испарение на «Лугу 1» значительны и составляют 62% от величины радиационного баланса. С высотой эти показатели снижаются не очень резко. Так, на «Лугу 5» (восточная экспозиция) эта величина составляет 19,9 ккал/см2 или 18% от «Луга 1». Затраты тепла на прогревание воздуха (Р) составляют на «Лугу 1» - 37% от величины радиационного баланса. С высотой они также снижаются и составляют на «Лугу 5» 8,5 ккал\см2 или 59% от «Луга 1». Исключени-
Год
VI VII VIII IX X XI XII
13,4 15,6 15,4 11,5 7,2 2,2 - 1,8 6,3
13,5 16,0 15,4 11,5 7,4 2,9 - 0,9 6,7
13,8 16,1 16,0 12,0 7,5 2,3 - 2,4 6,6
11,3 13,4 13,1 9,1 4,4 0,1 - 4,8 3,8
10,1 12,7 12,9 9,2 5,3 0,8 - 3,2 3,6
10,3 13,2 12,7 9,4 5,3 0,6 - 2,5 4,0
5,7 8,1 8,5 5,3 1,7 - 2,5 - 6,0 - 0,2
- 4,1 - 1,4 -1,3 -4,9 - 8,5 - 12,4 - 16,5 - 10,2
16,2 18,6 18,3 14,0 9,0 3,3 - 1,4 8,0
ем является «Луг 3» южной экспозиции, где показатели незначительно превышают данные «Луга 1». Затраты тепла в почву (А) незначительные и не превышают 1% от данных радиационного баланса.
Разнообразие и сложность рельефа, значительные колебания высот, своеобразие режима радиационного и теплового балансов в сочетании с сезонными особенностями циркуляции атмосферы определяют большое разнообразие температурных полей изучаемой территории. В целом для температуры воздуха характерен ее рост с запада на восток и уменьшение с ростом высоты (табл. 4). Так, в Теберде средняя годовая температура составляет 6,3 °С, а в Учкулане уже 6,60 °С. Отрицательные температуры января соответственно -3,90 °С и -4,30 °С, а температура самого теплого месяца (июля) 15,60 °С и 16,10 °С. С высотой средние годовые температуры тоже снижаются. Так, в Домбае температура 3,80 С, на Клухорском перевале 3.60 °С, а на станции Берма-мыт, которая на 500 м выше Клухорского перевала, она уж -0,20 °С. Самые низкие температуры на Эльбрусе (-10,20 °С). Самые холодные месяцы январь (-19,10 °С) и февраль (-18,70 °С), а самый теплый август (-1,30 °С) и июль (-1,40 °С). В долинах рек лишь три месяца (декабрь, январь и февраль) имеют температуры ниже нуля. Самый теплый месяц июль. Исключением являются Клухорский перевал и Бермамыт, где теплее в августе месяце. В то же время за последние 40 лет средняя
годовая температура показывает тенденции роста в Теберде и на Клу-хорском перевале на 0,40 °С. При этом наиболее высокие показатели дают зимние месяцы. Так в Теберде в декабре они выше на 0,90 °С, а в январе на 1,60 °С.
В летние месяцы эти различия не так заметны. Температура начинает повышаться в марте (на 0,10) и в августе. Разница составляет уже 0,40 С.
Средняя годовая амплитуда температур, как разность между средними годовыми температурами самого теплого и самого холодного месяцев, наиболее благоприятна в Теберде (19,50 °С) и Домбае (19,90 °С), хуже в Учкулане (20,40 °С) и Карачаевске (22,10 °с). Такие амплитуды температур воздуха позволяют по формуле Ценкера рассчитать показатель континентальности климата. Здесь четко видно как с высотой снижается этот показатель:
Кисловодск 51,7%; Теберда 45,0% Карачаевск 50,5%; Домбай 46,0% Учкулан 47,0%; Клухорский перевал 43,0%
Небольшие изменения в сторону роста континенталь-ности климата наблюдаются и при движении на восток, от Карачаевс-ка к Учкулану. По этому показателю Верховья Кубани превосходят такой курорт мирового значения как Кисловодск.
В условиях горной территории Верховий Кубани отмечается очень сложное распределение осадков. Здесь их количество уменьшается с запада на восток и увеличивается с высотой до определенного уровня, выше которого происходит их уменьшение. При этом позиционное положение хребтов (наветренные или подветренные) может местами нивелировать роль высотного фактора. В течение года осадки также выпадают не равномерно (табл. 5).
Увеличение количества осадков в процессе «восхождения» воздушных масс четко проявляется перед Передовым хребтом до 800-900 мм, после «дождевой тени» Северо-Юрской депрессии, в которой выпадает 565 мм осадков в а. Хумара и 627 мм в ст. Красногорская. Меньше всего осадков получают внутригорные котловины - Карачаевская 660 мм, Те-бердинская 700 мм и Учкуланская - 433 мм С высоты 1550 м начинается незначительный подъем их показателей до высоты 1700 м, а затем резкий подъем сумм осадков (1800-2100 мм) до высоты 2500 м. На Эльбрусе, на высоте 4000 м над у.м. сумма осадков резко уменьшается до 825 мм. Новейшие исследования режима осадков за последние 30 лет показали их рост в Теберде на 10% и на Клухорском перевале на 1,3%.
Отмечаются также значительные различия между теплым, вегетационным периодом и холодным. Так, в Карачаевске, на Клухорском
Таблица 5. КОЛИЧЕСТВО ОСАДКОВ В ХОЛОДНОЕ И ТЕПЛОЕ ВРЕМЯ ГОДА
Table 5. Rainfall in cold and warm seasons
Станция Высота над у.м., м Количество осадков, мм
Год XI-III IV-X
Карачаевск 866 660 93 525
Теберда 1340 698 782 224 474
Клухорский перевал 2037 1775 1798 566 1209
Учкулан 1362 433 86 347
Бермамыт 2530 748 124 624
Эльбрус 4100 825 266 559
Примечание: В числителе по данным справочника 1970; в знаменателе по данным [12].
перевале и Учкулане, в летний сезон осадков выпадает в четыре раза больше, в Теберде и Эльбрусе в два раза, а в районе Бермамыта - почти в пять раз. В горных котловинах в теплый период сумма осадков достигает от 68% (Теберда) до 81% (Учкулан). При этом на зимний сезон здесь приходится всего 19-32% от общей суммы осадков.
В изучаемом регионе осадки выпадают в жидком, твердом и смешанном виде. С увеличение абсолютных высот доля жидких осадков уменьшается и возрастает роль твердых осадков, составляя на высоте 1300 м 22 % и 29 % на высоте 1600 м. На Эльбрусе практически все осадки выпадают в твердом виде. В котловинах продолжительность осадков составляет 700-900 часов, а в долинах и на хребтах 1000-1200. Средние суточные максимумы достигают 40 мм (Теберда). Исключением является Бермамыт (27 мм), который находится в «тени» Эльбруса. Один раз в сто лет величина осадков может достигать 60 мм (Бер-мамыт) - 79 мм (Теберда).
Количество осадков характеризуется значительной изменчивостью во времени. Так, в засушливые годы количество осадков может уменьшаться на 26-35%, а в годы с большим количеством осадков расти до 40-50%. Например, в январе 1971 г. на метеостанции Клухорский перевал выпало всего 10 мм, а в октябре 1992 г. - 561 мм. На Клухорском перевале внутригодовой максимум приходится на теплый период, а значительные месячные суммы осадков отмечаются в разные месяцы - январь 455 мм, декабрь 440 мм, апрель 342 мм и др. [13].
Большое участие в формировании речного стока, лавинообра-зовании и лавинной деятельности, а также функционировании ледников играет снежный покров горных территорий. С учетом высотного фактора выделяются зоны неустойчивого, переменного и постоянного снежного покрова. Первая зона занимает северные участи Верховий Кубани и межгорные котловины с высотами до 1400-1600 м. Верхняя граница второй зоны проходит на уровне климатической снеговой, на высоте 3300-3340 м. Здесь отсутствуют бесснежные зимы и продолжительность сохранения снежного покрова более 120 дней в году. В третьей зоне постоянного снежного покрова снег, накопившийся в зимний сезон, не стаивает в теплый период и частично сохраняется весь год. Мощность его в понижениях достигает нескольких метров. С крутых склонов снег сходит в виде снежных лавин, а в месте формирования ледников находятся участки фирновых областей [14].
На высоте 2000-2500 м снежный покров появляется в середине октября (Клухорский перевал 13.Х, Бермамыт 15.Х), а на высоте 30004000 м - в конце августа или начале сентября. В годы с ранней зимой он появляется на 1,0-1,5 месяца раньше средних многолетних данных, а в теплые зимы на 1,5-2,0 месяца позже. Устойчивый снежный покров устанавливается на высотах до 1500 м во второй декаде декабря, на высоте 2000-3000 м в первой половине ноября, а до 4000 м - в первой декаде сентября. В горных котловинах (Карачаевск, Учкулан) устойчивый снежный покров не образуется.
Число дней со снежным покровом в Верховьях Кубани на высоте 1000 м достигает 60, на высоте 2000 м уже 190, на высоте 3000 м - 320, а на высоте 3500 м все 365 дней года. На открытых участках, расположенных на перевалах, крутых склонах хребтов и платообразных обра-зованях отмечается интенсивный снос снега, достигающий до 70-80% от выпавшего снега. В горных котловинах число дней со снежным покровом значительно меньше: в Карачаевске - 59, Теберде - 88 и Учкула-не всего 43 [15]. Толщина снежного покрова изменяется как с высотой, так и при движении в восточные районы региона (табл. 6).
Максимальная толщина снега по данным метеостанции Клухорс-кий перевал достигала 364 см, а на «Клухорской тропе» - 407 см. По маршрутным исследованиям, проведенным в многоснежный 1987 год, были получены меньшие величины толщины снежного покрова (табл. 7).
Снежный покров и ледники в теплый сезон года являются важным ресурсом, обеспечивающим сток рек Верховий Кубани. Запас воды от года к году значительно меняется. В многоснежные зимы, повторяемость которых не превышает 4-6%, запас воды в 2-3 раза выше нормы. В малоснежные зимы, повторяемость которых 15-30%, в 3-4 раза меньше. При этом максимальные различия между наибольшими и на-
Таблица 6. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛЩИНЫ СНЕЖНОГО ПОКРОВА (см),
ПО ДАННЫМ СНЕГОМЕРНЫХ МАРШРУТОВ [15] Table 6. The distribution of the thickness of the snow cover (cm.), according to the data of snow-measuring routes [15]
Бассейн реки Высота (м)
1000 1500 2000 2500 3000
Теберда 24 72 166 286 412
Учкулан 3 16 120 234 323
Уллукам 3 5 35 173 275
Таблица 7. МАКСИМАЛЬНАЯ ТОЛЩИНА СНЕЖНОГО ПОКРОВА ПО ДАННЫМ
МАРШРУТНЫХ И АВИАЦИОННЫХ СНЕГОМЕРНЫХ СЪЕМОК В МАРТЕ 1987 Г.
Table 7. The maximum thickness of the snow cover according to the data of route and aviation snow surveys in march 1987
толщина снега, см Высота пункта наблюдений, м дата местоположение реки
298 1950 22.111 Домбай-Ульген
280 1900 15.111 Теберда (Гоначхир)
327 1790 21.111 Учкулан (истоки)
187 2320 12.111 Уллукам (истоки)
именьшими запасами воды в снеге отмечаются до высот 1200-1400 м и в межгорных котловинах, а минимальные - в многоснежных районах на высотах более 2000 м над у.м. Так, на высоте 2000 м в Теберде запасы воды в 12 раз превышают запасы отметки высоты 1000 м, а на высоте 3000 м - в 46 раз (табл. 8). В восточных районах Верховий Кубани эти различия менее контрастны.
Важным фактором в перераспределении снежного покрова играют метели. В результате этого происходит формирование снежных лавин метелевого генезиса, мощных лавинных и метелевых снежников. Самое большое количество дней с метелями отмечается на Эльбрусе (140) и Бермамыте (31). На Клухорском перевале всего 9 дней, а в Уч-кулане - 3 дня. Продолжительность метелей в часах наибольшая в горах на высотах более 2000 м, на вершинах хребтов и перевалах - Бер-мамыт - 370, Клухорский перевал - 193 и Теберда - 32. Скорость вет-
Таблица 8. СНЕЖНЫЙ МНОГОЛЕТНИЙ ЗАПАС ВОДЫ В СНЕЖНОМ ПОКРОВЕ
РЕК ВЕРХОВИЙ КУБАНИ(мм)
Table 8. Long-term snow water reserve in the snow cover of the Upper Kuban rivers (mm)
Бассейн реки Высота, м
1000 1500 2000 2500 3000
Теберда 40 130 480 1040 1840
Учкулан 10 35 460 1030 1580
Уллукам 10 20 60 430 1070
ра при метелях чаще всего колеблется в пределах 6-13 м/сек., реже 1820 м/сек. и более 20 м/сек. единично.
Влажность воздуха. Влажность вместе с температурой воздуха и ветром определяют эффективную среду существования живого организма, в том числе у туристов. Высокая относительная влажность при высоких температурах воздуха ведет к перегреву организма, при низких температурах - к более быстрому переохлаждению. Еще по градации П.Г. Мезерницкого воздух с относительной влажностью до 55% считается сухим, от 56 до 70% умеренно сухим, от 71 до 85% умеренно влажным и более 85% сильно влажным. По этой градации Верховья Кубани до высоты 2000 м можно отнести к территории с умеренно влажным воздухом (табл. 9).
Исключением являются участкиУчкуланско-Тебердинско-Ар-хызской депрессии, которая является частью Южно-Юрской депрессии. Здесь относительная влажность ниже 70%. При этом месячные колебания этой влажности в Карачаевске не превышает 2-3% в течение года. В Теберде эти различия в теплое время года возрастают до 6-10%, а в Учкулане - 8-11%.
Для отдыхающих и туристов важным фактором является также облачность, влияющая не только на температуру, но и на продолжительность и интенсивность солнечного сияния. В таблице 10 показаны годовые числа ясных и пасмурных дней, которые не уступают Кисловодску, климатическому курорту с малой облачностью мирового уровня.
В Теберде, как и в Карачаевске и Учкулане, повторяемость пасмурного неба в зимние месяцы меньше, чем в Кисловодске. Таким образом, устойчивая ясная погода с обилием солнца зимой, наряду с благоприятным термическим режимом, ставит территорию Верховий Кубани на одно из первых мест среди известных климатических курортов Северного Кавказа.
№ 4, 2020
69
Таблица 9. СРЕДНЯЯ МЕСЯЧНАЯ И ГОДОВАЯ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ
ВЛАЖНОСТЬ ВОЗДУХА (В %)
Table 9. Average monthly and annual relative air humidity (%)
метеостанции i ii iii iV V Vi Vii Viii 1х х Xi Xii год
Карачаевск 71 73 70 66 70 72 72 71 73 72 70 70 71
Теберда 67 66 66 66 70 74 76 76 76 72 68 68 70
Домбай 82 80 78 76 73 75 76 78 80 79 81 88 78
Учкулан 62 60 60 61 66 69 70 71 71 66 64 64 65
Таблица 10 ЧИСЛО ЯСНЫХ И ПАСМУРНЫХ ДНЕЙ ПО ОБЩЕЙ И НИЖНЕЙ ОБ-
ЛАчНОСТИ (ГОД)
Table 10. Number of clear and cloudy days based on total and low cloudiness (year)
Число
облачность
дней к с д о к с CD е <3 й и к
m н <3 м сл & (В
л ча 1 ер б бет ы X ф
ис ар ^ чк > р < £ £
Ясных Общая 60 65 61 66 77
Нижняя 141 151 133 131 142 133
Пасмурных Общая 117 111 96 108 114 116
Нижняя 45 36 40 46 50 65
Атмосферное давление воздуха. Оценка атмосферного давления горных территорий и ее роли в изменении функционирования человеческого организма давно привлекала к себе внимание ученых. Еще Хейли и Мефферед в 1958 году писали, что различные параметры в условиях нахождения на больших высотах ближе к идеалу, чем в обычных условиях, что позволяет считать хроническую гипоксию состоянием, способствующим адаптационным изменениям. Было доказано, что порог возбудимости для всех функций нервной системы человека до высоты 1200 м над у.м. остается таким же как и на уровне моря. На высотах от 2000 до 3500 м происходит понижение атмосферного давления, что подобно раздражителю, вызывающему «аварийную реак-
цию» организма. Главная причина этого заключается не только в понижении парциального давления (550-450 мм рт. столба), но и в увеличении интенсивности солнечной радиации, наличии низких температур воздуха, а также ионный состав воздуха. Такой комплекс факторов среды повышает реактивность организма и стимулирует все его регулирующие механизмы. В результате происходит быстрая адаптация организма к недостатку кислорода на высотах до 3500 м.
На высоте более 3500 м над у.м. происходит снижение атмосферного давления ниже 450 мм рт. столба, что вызывает несоответствие скорости адаптации организма к этим условиям. В связи с этим длительная акклиматизация и тренированность организма на таких высотах является обязательным условием для таких видов деятельности как альпинизм и горный туризм, а также горно-стрелковых частей войсковых подразделений.
Территория Верховий Кубани в своей большей части находится ниже 3500 м и характеризуется атмосферным давлением выше критического предела, что делает ее привлекательной для организации многих видов оздоровительной деятельности. Исключением являются отдельные вершины гор - Домбай-Ульген, Даут, Гвандра, Далар, Курша, Большой Кичкиникол и, конечно, Эльбрус. Остальная часть региона характеризуется закаливающим и тренирующим воздействием на здоровый организм. Может иметь и лечебное значение для ряда заболеваний дыхательных путей.
Выводы
1. Разнообразие и сложность рельефа, значительные колебания высот, своеобразие режима радиационного и теплового балансов в сочетании с сезонными особенностями циркуляции атмосферы определяют большое разнообразие температурных полей изучаемой территории. В целом для температуры воздуха характерен ее рост с запада на восток и уменьшение с ростом высоты.
2. Средняя годовая амплитуда температур, как разность между средними годовыми температурами самого теплого и самого холодного месяцев, наиболее благоприятна в Теберде (19,50 °С) и Домбае (19,90 °С), хуже в Учкулане (20,40 °С) и Карачаевске (22,10 °С). Небольшие изменения в сторону роста континентальнос-ти климата наблюдаются и при движении на восток, от Карачаевска к Учкулану. По этому показателю Верхо-
вья Кубани превосходят такой курорт мирового значения как Кисловодск.
3. Отмечаются также значительные различия между теплым, вегетационным периодом и холодным. Так, в Ка-рачаевске, на Клухорском перевале и в Учкулане в летний сезон осадков выпадает в четыре раза больше, в Теберде и Эльбрусе в два раза, а в районе Бермамыта почти в пять раз. В горных котловинах в теплый период сумма осадков достигает 68% (Теберда) - 81% (Уч-кулан). При этом на зимний сезон здесь приходится всего 19-32% от общей суммы осадков.
4. Территория Верховий Кубани в своей большей части находится ниже 3500 м и характеризуется атмосферным давлением выше критического предела, что делает ее привлекательной для организации многих видов оздоровительной деятельности. Исключением являются отдельные вершины гор - Домбай-Ульген, Да-ут, Гвандра, Далар, Курша, Большой Кичкинекол и, конечно, Эльбрус. Остальная часть региона характеризуется закаливающим и тренирующим воздействием на здоровый организм. Может иметь и лечебное значение для ряда заболеваний дыхательных путей.
В заключении нужно отметить, что Западное Приэль-брусье имеет исключительно разнообразные климатические условия по сравнению с другими участками высокогорий на северном склоне Большого Кавказа, что связано с его положением на границе более влажного западного и более континентального-центрального секторов. Сочетание исключительного ландшафтного разнообразия и уникального историко-культурного наследия делает этот регион одним из наиболее перспективных на Северном Кавказе для развития экологического и этнокультурного туризма, для проектирования сбалансированной рекреационной модели функционирования горных территорий.
Библиографический список
1. Котляков В.М., Гуня А.Н., Грачева РА. Тенденции развития ландшафтов Северного Кавказа в условиях меняющегося климата и социально-экономических трансформаций // Материалы I Кавказского международного экологического форума. Грозный, 15-16 октября 2013 г - Грозный: Изд-во ЧГУ, 2013. - С. 192-202.
2. Rodela R., Tucker C., Smid-Hribar M., Urbane M., Sigura M., Bo-gataj N., Gunya A. Intersections of ecosystem services and com-
mon-pool resources literature: an interdisciplinary encounter // Environmental Science & Policy. 2019. T. 94. - С. 72-81.
3. Апостолов Л.Я. Географический очерк Кубанской области// Сб. материалов для описания местностей и племен Кавказа. -Тифлис, 1897.
4. Лебедева Н.А. Геоморфология Лабино-Зеленчукского междуречья // Геология и полезные ископаемые средней части Северного Кавказа. - М.: Изд-во АНСССР, 1956.
5. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. - М.: Изд-во МГУ, 1963.
6. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. - Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1969.
7. Ефремов Ю.В., Панов В.Д., Лурье П.М., Ильичев Ю.Г., Панова С.В., Лутков Д.А. Орография, оледенение, климат Большого Кавказа: опыт комплексной характеристики и взаимосвязей. -Краснодар: Изд-во КубГУ, 2007.
8. Исаченко А.Г. Ландшафтная структура Земли, расселение, природопользование. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008.
9. Шальнев В.А. Оценка роли экспозиции склонов в формировании фаций горных стран // Изв. ВГО. Т. 103. Вып. 3. - Л.: Изд-во Наука, 1971.
10. Шальнев В.А., Чикалин А.Н. Радиационный баланс луговых ассоциаций хребта М. Хатипара / Тр. Тебердинского заповедника. Вып. 8. - Ставрополь: Ставроп. книжное изд-во, 1972.
11. Чикалин А.Н. О радиационных особенностях климата верховьев реки Кубани / Тр. Тебердинского заповедника. Вып. 8. -Ставрополь: Ставроп. книжное изд-во, 1972.
12. Братков В.В., Салпагаров Д.С., Мокроусов Д.О. Сезонная динамика ландшафтов Тебердинского заповедника. - М.: Изд-во Илекса; Ставрополь: Изд-во Сервисшкола, 2005.
13. Лурье П.М., Крохмаль А.Г., Панов В.Д. и др. Карачаево-Черкессия: климатические условия. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2000.
14. Погорелов А.В. Снежный покров Большого Кавказа. - М.: ИКЦ Академкнига, 2002.
15. Хрусталев Ю.П., Панова С.В. Снеговые линии Большого Кавказа. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2002.
References
1. Kotlyakov V.M., Gunya A.N., Gracheva R.A. Trends in the development of landscapes of the North Caucasus in a changing climate and socio-economic transformations // Materials of the I Caucasian International Ecological Forum. Grozny, October 15-16, 2013. Grozny: Publishing house of ChGU, 2013. S. 192-202.
2. Rodela R., Tucker C., Smid-Hribar M., Urbanc M., Sigura M., Boga-taj N., Gunya A. Intersections of ecosystem services and common-pool resources literature: an interdisciplinary encounter // Environmental Science & Policy. 2019.Vol. 94, p. 72-81.
3. Apostolov L. Ya. Geographical sketch of the Kuban region // Sat.
materials for the description of localities and tribes of the Caucasus. - Tiflis, 1897.
4. Lebedeva N.A. Geomorphology of the Labino-Zelenchuk interfluve // Geology and minerals of the middle part of the North Caucasus. -M.: Publishing house of the ANSSSR, 1956.
5. Milanovsky E.E., Khain V.E. Geological structure of the Caucasus. -M.: Publishing house of Moscow State University, 1963.
6. Safronov I.N. Geomorphology of the North Caucasus. - Rostov n/a: Publishing house of the Russian State University, 1969.
7. Efremov Yu.V., Panov VD, Lurie PM, Ilyichev Yu.G., Panova SV, Lutkov DA. Orography, glaciation, climate of the Greater Caucasus: an experience of complex characteristics and interconnections. -Krasnodar: Publishing house of KbGU, 2007.
8. Isachenko A.G. Landscape structure of the Earth, resettlement, nature management. - SPb.: Publishing house of SPbSU, 2008.
9. Shalnev V.A. Assessment of the role of slope exposure in the formation of facies of mountainous countries // Izv. VGO. T. 103. Issue 3. - L .: Publishing house Nauka, 1971.
10. Shalnev V.A., Chikalin A.N. Radiation balance of meadow associations of the M. Khatipara ridge / Tr. Teberda reserve. Issue 8. - Stavropol: Stavrop. book publishing house, 1972.
11. Chikalin A.N. On the radiation characteristics of the climate in the upper reaches of the Kuban River / Tr. Teberda reserve. Issue 8. -Stavropol: Stavrop. book publishing house, 1972.
12. Bratkov V.V., Salpagarov D.S., Mokrousov D.O. Seasonal dynamics of landscapes of the Teberda nature reserve. - M.: Publishing house of Ilex; Stavropol: Service School Publishing House, 2005.
13. Lurie P.M., Krokhmal A.G., Panov V.D. and others. Karachay-Cherkessia: climatic conditions. - Rostov n/a: Publishing house of the Russian State University, 2000.
14. Pogorelov A.V. Snow cover of the Greater Caucasus. - M.: ICC Akademkniga, 2002.
15. Khrustalev Yu.P., Panova S.V. Snow lines of the Greater Caucasus. -Rostov n/a: Publishing house of the Russian State University, 2002.
Поступило в редакцию 30.10.2020, принята к публикации 01.12.2020
сведения об авторах
Шальнев Виктор Александрович - доктор географических наук, профессор, ведущий научный сотрудник кафедры физической географии и кадастров Северо-Кавказского федерального университета.
Телефон: +7(962) 447-05-24, E-mail: v470524@yandex.ru
лысенко Алексей Владимирович - доктор географических наук, доцент, заведующий кафедрой физической географии и кадастров Северо-Кавказского федерального университета (г. Ставрополь, Россия).
Телефон: +7(8652) 39-18-62, E-mail: lysenkostav@yandex.ru
About the authors
shalnev Viktor Alexandrovich - doctor of Geographical Sciences, Professor, Leading Researcher of the Department of physical geography and cadastres of the North Caucasus Federal University. Phone: +7(962) 447-05-24, E-mail: v470524@yandex.ru
Lysenko Aleksey Vladimirovich - doctor of geographical Sciences, associate Professor, head of the Department of physical geography and cadastre of the North Caucasus Federal University (Stavropol, Russia).
Phone: +7(8652) 39-18-62, E-mail: lysenkostav@yandex.ru
