Научная статья на тему 'Клещ Dermacentor marginatus - основной переносчик анаплазмоза овец в Ставропольском крае'

Клещ Dermacentor marginatus - основной переносчик анаплазмоза овец в Ставропольском крае Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
879
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОВЦЫ / АНАПЛАЗМОЗ / КЛЕЩ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Теплова Е. И., Кошкина Н. А., Чурилов Д. В.

Анаплазмоз овец кровопаразитарная трансмиссивная болезнь, основными признаками которой являются анемический синдром, исхудание и потеря продуктивности. Болеют овцы и козы, а также архары, сайгаки, козероги. Целью исследований было выяснить эпизоотическую роль одного из самых многочисленных видов иксодовых клещей D. marginatus в распространении анаплазмоза овец. Этот вид имеет треххозяинный тип развития. Прокормителями его юных фаз служит широкий круг мелких грызунов: мыши, суслики, хомяки и др. Весной с первых дней выхода животных на пастбища D. marginatus нападает на них в стадии имаго. В июне июле клещи становятся неактивными. В августе-сентябре нападение на скот возобновляется. Биотопы D. marginatus приурочены к зоне равнинных и горных степей и лесостепной формации. Полученные эпизоотологические данные свидетельствуют о том, что D. marginatus является основным переносчиком анаплазмоза овец на Ставрополье и есть основание утверждать, что этот клещ, наряду с дикими животными, является резервуаром A.ovis в природе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Теплова Е. И., Кошкина Н. А., Чурилов Д. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Клещ Dermacentor marginatus - основной переносчик анаплазмоза овец в Ставропольском крае»

УДК 619 : 616.993.192+636.3

Клещ Dermacentor marginatus - основной переносчик анаплазмоза овец в Ставропольском крае

Е.И. Теплова, к. в. н.____

В.И.Никифоренко, с.н.с.

Н.А. Кошкина, м.н.с.

Д.В. Чурилов, м.н.с.

Анаплазмоз овец - кровопаразитарная трансмиссивная болезнь, основными признаками которой являются анемический синдром, исхудание и потеря продуктивности. Болеют овцы и козы, а также архары, сайгаки, козероги.

Эпизоотическую ситуацию в крае по анаплазмозу овец изучали Никольский С.Н., Слипченко С.Н.(1970), Михайлюк В.М. (1979), Теплова Е.И., Овсянникова Ю.П., Прохорова В.Г.(1995).

Предыдущими авторами и нашими исследованиями установлена обширная стационарно неблагополучная зона по анаплазмозу овец на территории края, где аборигенные животные переболевают, преимущественно латентно и многократно суперинвазируясь, длительное время оставаясь носителями анаплазм. Однако при неблагоприятных условиях, снижающих резистентность организма, и среди аборигенных животных бывают вспышки анаплазмоза.

Основная же проблема возникает при завозе племенных животных из восточных районов в центральные и западные районы края. Мы неоднократно наблюдали вспышки анаплазмоза при завозе овец из племзаводов «Восток» Степновского, «Путь Ленина» Туркменского, «Родина» Апанасенковского районов в Шпаковский, Андроповский и Кочубеевский районы. У завезенных, как правило, высокоценных животных анаплазмоз протекает тяжело и часто заканчивается их гибелью. Заболевание обычно начиналось в сентябре -октябре через 2-3 недели после выхода овец на пастбище, заклещеванное Dermacentor тш^та^.

По литературным данным, потенциальными переносчиками возбудителя анаплазмоза овец признаны десять видов иксодовых клещей, в том числе шесть из них повсеместно распространены на территории Ставропольского края.

Целью наших исследований было выяснить эпизоотическую роль одного из самых многочисленных видов иксодовых клещей D. тш^та^ в распространении анаплазмоза овец. Этот вид имеет треххозяинный тип развития. Прокормителями его юных фаз служит широкий круг мелких грызунов: мыши, суслики, хомяки и др. Весной с первых дней выхода животных на пастбища D. тш^та^ нападает на них в стадии имаго. В июне -июле клещи становятся неактивными. В августе-сентябре нападение на скот возобновляется. Биотопы D. тш^та^ приурочены к зоне равнинных и горных степей и лесостепной формации.

В течение четырех лет мы исследовали ситуацию по иксодидам во всех климатических зонах края путем личных сборов клещей и исследования сборов, организованных Государственной ветеринарной службой края. В результате было исследовано 18459 экземпляров иксодовых клещей, среди которых удельный вес D. тш^та^ был весьма различным (табл.)

Так, в многочисленных сборах клещей из Нефтекумского , Левокумского, Апанасенковского, Арзгирского, Туркменского, Степновского и Курского районов в течение четырех лет нам не удалось обнаружить D. тш^та^. В сборах из Буденновского и Советского районов количество этих клещей составляет около 3%. Более плотная популяция этого вида начинается от Прикалаусских высот (Петровский, Александровский р-ны) и простирается на юго-западную территорию края (см. карту). Особенно многочисленны его биотопы в Шпаковском, Андроповском, Кочубеевском и Изобильненском районах, а также отдельные биотопы в Ипатовском районе. Именно в этих районах, по нашим многолетним наблюдениям (с 1989 г.), отмечаются острые вспышки анаплазмоза у завозных животных, а также у молодняка осенью после резкого похолодания и у овцематок во время ягнения на фоне нарушенного обмена веществ (кетозы).

Таблица

Соотношение D. marginatus к остальным видам клещей в разных __________климатических зонах Ставропольского края__________________

Климатическая зона Район Исслед овано клещей (экз.) Обнаружено D. тш^та^ % от общего количества

Крайне Левокумский 771 0 0

засушливая Нефтекумский 1732 0 0

Арзгирский 353 0 0

Апанасенковский 2311 0 0

Туркменский 1703 0 0

Засушливая Степновский 398 0 0

Курский 2484 0 0

Советский 753 18 2,39

Буденновский 236 7 2,96

Благодарненский 426 17 3,99

Новоселицкий 43 2 4,6

Петровский 532 69 12,97

Александровский 87 47 54,02

Ипатовский 153 107 69,93

Неустойчивого Андроповский 719 489 68,01

увлажнения Грачевский 431 152 35,26

Изобильненский 740 513 69,39

Труновский 1488 51 3,43

Кочубеевский 669 258 38,56

Красногвардейский 438 6 1,3

Новоалександровский 31 8 25,81

Шпаковский 1367 768 56,18

Неустойчивого Георгиевский 8 3 37,5

и достаточного Минераловодский 136 64 47,06

увлажнения Кировский 72 6 8,33

Предгорный 6 6 100

Всего 18459 2644 14,3

В последние годы наблюдаем необычайно раннюю и чрезвычайно высокую степень заклещеванности D. тш^та^ всех видов сельскохозяйственных животных. Раннему нападению клещей способствовали теплые бесснежные зимы последних четырех лет. Практически всю зиму многие стада животных выпасались на естественных пастбищах. В 2000-2002 гг. уже 15 марта с животных снимали полностью напитавшихся самок. Экстенсивность достигала 100%, а интенсивность заклещеванности - до 300 и

более экземпляров. Вместе с тем ареал D. тш^та^ не является сплошным, а характеризуется очаговостью и мозаичностью. Это зависит от характера пастбищ. Целинные пастбища являются основными биотопами. Распашкой земель уничтожаются биотопы прокормителей (мыши, суслики, хомяки и другие дикие животные) юных фаз клеща и тем самым сокращается его ареал. Это хорошо прослеживается на территориях Новоалександровского, Красногвардейского, Труновского, Кировского районов, где распашка сельскохозяйственных угодий составляет от 88 до 90,4%.

Рис. I. Распространение клеща Dermacentor marginatus в Ставропольском крае

В сборах клещей из Красногвардейского района в апреле - мае мы обнаруживали единичные экземпляры D. marginatus. В Кочубеевском районе также отдельные хозяйства, чьи земли располагаются на предгорных равнинах, почти не имеют целинных пастбищ (СХП «Казьминское» им.Чапаева, «Полярная Звезда»). Этим определяется относительное благополучие этих хозяйств по анаплазмозу овец.

По данным Л.П. Дьяконова (1963), переносчиком A.ovis авляется также широко распространенный в крае клещ Hyalomma marginatum (=plumbeum). По нашим наблюдениям, этот клещ имеет плотную популяцию в Апанасенковском

районе и отмечается высокий индекс обилия на овцах. Однако эпизоотологические исследования не подтверждают наличие в этих хозяйствах анаплазмоза овец. Доказательством служит то, что завезенные из этих хозяйств овцы в стационарно неблагополучную зону (Шпаковский район) после нападения D. marginatus обязательно болеют анаплазмозом.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что ареал D. marginatus на Ставрополье приурочен к более влажным климатическим зонам и не выживает в полупустынной и крайне засушливой зоне. Плотность его популяции возрастает от Прикалаусских высот и простирается к южным и западным границам края. На плотность популяции большое влияние оказывает такой антропогенный фактор хозяйственной деятельности, как распашка земель.

Ареал клеща D. marginatus совпадает с неблагополучной территорией по анаплазмозу овец.

Полученные эпизоотологические данные свидетельствуют о том, что D. marginatus является основным переносчиком анаплазмоза овец на Ставрополье и есть основание утверждать , что этот клещ, наряду с дикими животными, является резервуаром A.ovis в природе.

Литература

1. Дьяконов, Л.П. Опыты по переносу Anaplasma ovis клещами Hyalomma plumbeum и Rhipicephalus bursa. /Л.П. Дьяконов //Труды ВИЭВ,т.ХХУШ,1963, С. 192-200.

2. Никольский, С.Н. Изменение зпизоотической ситуации анаплазмоза овец за последние годы. /С.Н. Никольский, С.Н. Слипченко //Науч.тр.Ставроп.СХИ.-1970.-Вып.33, т.4. -С.82-84

3. Михайлюк, В.М. Анаплазмоз овец (эпизоотология, диагностика).-Дис....канд. вет. наук. /В.М. Михайлюк. -Ставрополь, 1979. - 116 с.

4. Теплова, Е.И. Эпизоотическая ситуация по анаплазмозу овец в регионе Северного Кавказа /Е.И. Теплова, Ю.П. Овсянникова, В.Г. Прохорова

//Актуальные проблемы ветеринарии: Материалы международной конференции.- Барнаул, 1995. -С. 121-122

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.