CC BY
78
УДК 338.43; 637.1
М.М. Г алеев, д-р эконом. наук, профессор; А.П. Мальцева, канд. эконом. наук, ст. преподаватель, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА
КЛАСТЕР КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
Рыночные преобразования, произошедшие в экономики России за последние два десятилетия, принесли существенные изменения в ряд отраслей, включая и сельское хозяйство. Изменения коснулись, прежде всего, снижения темпов роста производства важнейших продуктов питания, включая молоко и продукты его переработки.
В настоящее время в Пермском крае насчитывается около 20% финансово-устойчивых хозяйств. Они, как правило, еще в дореформенный период имели мощную материально-техническую и социальную базу и поэтому быстрее других адаптировались к рынку, создали свою торговую сеть, сохранили квалифицированные кадры, восстановили платежеспособность. На эти 20% агропредприятий приходится до 70% государственных субсидий. Последнее означает, что проводимая аграрная политика создает условия для развития только части хозяйств, обеспечивая им доступ к рыночным источникам финансирования. Основная же масса предприятий сокращает производство и увеличивает долги [1].
Навряд ли решению проблемы убыточности аграриев будет способствовать приоритетный национальный проект «Развитие АПК», в рамках которого предполагается привлечение среднесрочных и долгосрочных кредитных ресурсов с компенсацией процентных ставок по ним. Льготные кредиты могут получить лишь хозяйства, которые удовлетворяют свои текущие потребности в финансах, что с большей долей вероятности может привести, по мнению Е.В. Серовой [2], к тому, что средства, выделенные по национальному проекту, не будут до конца востребованы сельскохозяйственными предприятиями, и часть их пойдет в перерабатывающую сферу, торговлю и другие посредническое организации.
Квазиконкурентная среда, создававшаяся на отечественном аграрном рынке, не способствует росту объемов производства молока. Потребности населения в нем, в целом по Российской Федерации, удовлетворяется только
на 86%, доля импорта твердых сыров возросла до 40, а сливочного масла - до 50% [3].
Выход из ситуации внешней зависимости от поставок продовольственных товаров может лежать в плоскости собственных усилий, направленных на создание интеграционных формирований в форме сельскохозяйственных кластеров. Определяющей задачей молочного кластера будет являться производство высококачественного молока-сырья и молочных продуктов.
Данное направление повышения устойчивости функционирования агропредприятий непосредственно связано с решением проблемы обеспечения устойчивой конкурентоспособности молочного животноводства.
При этом стратегические ориентиры его устойчивого функционирования как управляемой системы должны учитывать приоритетность целевых установок и проблемных задач, а также приоритетность воздействия основных составляющих экономического механизма. В качестве одного из его элементов может быть принята модель выбора стратегии устойчивого функционирования молочного подкомплекса, представленная на рисунке 1.
Важнейший элемент данной модели -формирование современной системы иннова-ционно-информационно-математико-техноло-гического обеспечения процесса развития молочного подкомплекса края.
С позиции устойчивого, а значит стабильного развития молочной отрасли, территориально-отраслевые кластеры, на наш взгляд, наиболее полно должны отвечать социально-экономическим интересам всех
структурных составляющих интеграционного формирования. Подтверждением тому могут служить известные принципы территориальной кластеризации: свобода вхождения в кластер; экономическая самостоятельность; эво-люционность формирования; эквивалент-
ность доходов и затрат; синергетическая эффективность; взаимоконтроль действий; взаимная ответственность; технологическая совместимость и ресурсная независимость.
/ /
Экономия трудовых Инновационные системы в кормлении и Эффективная ути-
и энергетических сохранении здоровья животных (ис- лизация побочной
ресурсов, рациона- пользование современных эффектив- продукции живот-
лизация использо- ных и экологичныхпробиотиков, кор- новодства
вания ресурсного мовых добавок, иммунностимулятов)
потенциала
Минимизация воздействия производства на объекты окружающей среды
Стратегия устойчивого функционирования молочного животноводства
Обеспечение качества продукции - организационная работа в кормопроизводстве, соблюдение технологии выращивания и содержания животных
/
Производство Формирование современной системы Непрерывная
экологически- инновационно-информационно- племенная
безопасной математико-технологического обес- работа
животноводческой печения (надежное молочное, наво-
продукции зоуборочное, кормовое и прочее оборудование)
Рис. 1. Направления стратегии устойчивого функционирования молочного животноводства
Пермского края
В результате проведенного анализа действующих в Пермском районе Пермского края агроорганизаций, наиболее всего отвечают названным принципам такие из них:
- сельхозтоваропроизводители (ООО «Русь», ФГУП ПЗ «Верхнемуллинский», СПК «Хохловка», ООО «Уралагро»; ЛПХ населения);
- предприятия переработки молокосырья (компания ЮНИМИЛК и ООО «Ассистент»);
- торговые сети «Семья», «Добрыня», «Гастроном», «Виват»;
- организация по научному обеспечению и консультационным услугам (ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА имени академика Д.Н. Прянишникова).
Эти организации и предприятия предлагаются нами в качестве основных структурных составляющих отраслевого кластера «Пермское молоко» в рамках пригородного района краевого центра. Координационная работа в нем и стратегическое управление производственно-сбытовой, НИОКР и инновационной деятельностью делегируется
управляющей компанией.
Предложенный кластер схематически может быть представлен в виде следующего контура (рисунок 2).
Ядро кластера, представленное производителями и переработчиками молока, взаимодействует со структурами, входящими в единое квазиинтеграционное формирование. Важнейшими составляющими являются сбытовые и снабженческие структуры и бизнесы. Они работают по заказам и договорам с предприятиями, организациями и коммерческими структурами, входящими в ядро кластера. Здесь существуют условия и возможности организации вертикально интегрированных структур, установления имущественных отношений, совместной деятельности с получением доходов от конечного результата.
Использование результатов диагностики, подготовки и реализации пилотного проекта кластера «Пермское молоко» Пермского района Пермского края в деятельности создаваемых в регионе других агрокластеров позволит увеличить объемы производства сельскохо-
зяйственной продукции региона, обеспечить пищевую и перерабатывающую промышленность сырьем, удовлетворить потребности населения собственными продуктами питания, повысить уровень социально-экономического развития АПК Пермского края и Приволжского Федерального округа.
Сложная задача, которую первоначально приходится решать при переходе на кластерное развитие молочного подкомплекса, -формирование непосредственно кластера.
Вместе с тем, сложность формирования кластера, как показывают исследования, заключается, главным образом, в неподготовленности тех структур, которые будут отвечать за управление и координацию должного функционирования его финансового и юридического обеспечения.
Также есть необходимость в четкой переориентации консалтинговых структур, производящих научно-инновационные продукты, на комплексное методическое обеспечение функционирования кластера и предложение научноинновационных решений. С учетом этого нами предлагается вариант алгоритма формирования молочного кластера (рисунок 3).
Алгоритм представлен тремя стадиями: подготовительная, основная и завершающая.
Одна из важных задач основной стадии алгоритма - определение эффективности кластера.
Расчет интегральных показателей эффективности кластера на основе прогнозируемых данных его деятельности показывает, что срок окупаемости проекта составит 2 года (таблица 1).
Рис. 2. Контур молочного кластера
к
й
н
о
с*
сб
д
ьР
ч \
н
К
рр
о
н
о
и
о
1 с у
к
Й
н
о
ся
СЗ
в \
2
а
В
Он
0)
рр
Й
V & )
Актуальность создания молочно-продуктового кластера
Возможность создания^
Экономические
предпосылки
Ресурсные
предпосылки
Организационные предпосылки
к
Обоснование использования кластерной системы
Определение целей и задач создания кластера Определение структуры и состава участников кластера
:
Этапы создания и развития кластера
Технико-экономическое обоснование организационного проекта кластера
Обоснование инструментов реализации кластерной инициативы, включая меры государственной поддержки
3
Определение эффективности кластера
Формирование механизма управления кластером
------------------------^ х
/Принятие локальных нормативно-правовых документов по^ V__________________созданию кластера................./
Разработка плана мероприятий и организация реализации кластерной инициативы
Рис. 3. Алгоритм формирования отраслевого кластера
Интегральные показатели эффективности кластера «Пермское молоко»
Таблица 1
Показатели Значение
NPV проекта, тыс. руб. -294,0
проекта, % 19,0
Рентабельность инвестиций, % 20,9
Срок окупаемости проекта, лет 2,0
Срок окупаемости проекта с учетом дисконтирования, лет 2,0
по расчетам авторов
Понятие чистой приведенной стоимости (NetPresentValue, NPV) широко используется в инвестиционном анализе для оценки различных видов капиталовложений [4].
NPV проекта показывает чистые доходы или чистые убытки. Если NPV < 0, то доходы от предложенной инвестиции недостаточно высоки, чтобы компенсировать риск, прису-
щий данному проекту, инвестиционное предложение должно быть отклонено.
Однако, если рассматривать прогнозы на перспективу более четырех лет реализации проекта кластера «Пермское молоко», то NPV будет иметь положительное значение с его последующим увеличением.
Литература
1. Беспахотный, Г. [Текст] Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим. /Г. Беспахотный, Н. Барышников //АПК: экономика, управление, 2007 - № 1 - С.14-16.
2. Серова, Е.В. [Текст] Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора / Е.В. Серова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006 - № 6. - С. 24-26.
3. Бляхер, Л.А. [Текст] Стратегия интегративного развития потребительской кооперации республики Бурятия /Л.А. Бляхер //автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Новосибирск, 2009 - 16с.
4. Шалмина, Г.Г. [Текст] Территориальные кластеры России (история, проблемы, решения) //Вестник Томского Государственного университета. Томск: ВТГУ, 2008 - №1. - ИКЬ: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/ec/02/image/02-082.pdf
УДК 378.1
И.М. Глотина, канд. эконом. наук, доцент; Н.В. Пьянкова, канд. эконом. наук, доцент,
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА
ПУТИ СБЛИЖЕНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ С ИТ-ПРЕДПРИЯТИЯМИ
Введение. В информационном обществе, где знания становятся главным достоянием и важнейшим фактором экономического развития, а информационная индустрия - одной из основных отраслей экономики, стратегическое значение приобретает ИТ-образование.
Согласно оценкам Аналитического центра ЯЕАЬ-ГГ, общая численность ИТ-специалистов, работающих в российской экономике, составила в 2009 году чуть более 1 млн. человек. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат) по занятости населения России, это составляет 1,47% от всех работающих или 1,34% от трудоспособного населения. Для сравнения: в США последний показатель составляет 3,74%, в Великобритании - 3,16%, в Германии - 3,14%[1].
Анализ проблемы. При реализации мо-дернизационного сценария развития России, численность требующихся специалистов в ближайшие годы в несколько раз превысит численность выпуска учебных заведений, и её неудовлетворенность станет главным сдерживающим фактором развития страны. Потребность уже в ближайшие годы в разы превысит выпуск не только по собственно ИТ-специальностям, но и вообще всех годных для работы в ИТ-индустрии (инженерные специальности, связанные с электроникой и вычислительной техникой). Структурные изменения рынка в сторону секторов ИТ-услуг и программного обеспечения сдвинут структуру спроса в сторону специалистов по разработке, внедрению и обслуживанию ПО, а также повысят востребованность специалистов в области веб-систем и информационной безопасности.
Проблема ИТ-образования касается троих основных участников — вузов, государства и
предприятий. Однако последние обычно позиционируют себя в качестве клиентов на академическом рынке.
В свое время отказ от обязательного распределения выпускников воспринимался как необходимый шаг в деле реформирования высшей школы, но в современных условиях это вылилось в то, что вузы обязаны отчитываться о трудоустройстве своих выпускников и иметь отзывы с их мест работы. В то же время система целевого набора в вузы практически не работает, поскольку работодатели не хотят рисковать и тратить свои финансы на обучение потенциальных сотрудников.
При этом наблюдается определенная степень недоверия работодателей к сугубо академическим знаниям, изменение квалификационных требований к специалистам в связи с выходом России на мировые рынки, динамичность развития ИТ-отрасли.
Компаниям, как правило, нужны не абстрактные математики-программисты или ин-форматики-экономисты, а более узкие специалисты — бизнес-аналитики, тестировщики, менеджеры проектов, менеджеры по продажам, консультанты и пр.
Среди наиболее значимых проблем назывались недостаточное понимание общих принципов создания программного обеспечения, а также неудовлетворительное знание английского языка и алгоритмирования.
Столкнувшись с необходимостью использования выпускников вузов в качестве непосредственного источника кадров, ИТ-компании еще несколько лет назад начали искать оптимальные методы решения этих вопросов со своей стороны. Здесь можно выделить два основных направления:
