CC BY
107Харин Василий Иванович Всероссийский государственный университет
юстиции
Институт магистратуры и подготовки кадров
высшей квалификации Россия, Москва vasiliy kharin@list.ru Kharin Vasiliy Ivanovich The All-Russian State University of Justice The Institute of Graduate and Postgraduate
education Russia, Moscow
КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА Аннотация: в статье рассмотрены виды коммерческого представительства, выработанные в доктрине, проанализированы различные подходы к разграничению коммерческого представительства, рассмотренные классификации сгруппированы по родовым признакам. Представлены пути развития и совершенствования института коммерческого представительства для действующего российского законодательства.
Ключевые слова: коммерция, представительство, торговля, сделка, коммерсант.
CLASSIFICATION OF TYPES OF COMMERCIAL REPRESENTATION Annotation: the article discusses the types of commercial representation developed in the doctrine, analyzes various approaches to differentiating commercial representation, the considered classifications are grouped by generic characteristics. The ways of
531
УДК 347.413
0
« »
1
development and improvement of the institution of commercial representation for the current Russian legislation are presented.
Key words: commerce, representation, trade, transaction, business man.
Разграничение различных видов коммерческого представительства имеет важное теоретическое и практическое значение, которое направлено на дифференциацию правовой конструкции по различным основаниям. В цивилистической доктрине данному вопросу не уделяется должного внимания, что приводит к проблемам качественного и точного применения отдельных положений законодательства в конкретных случаях.
На основе анализа различных исследований в области коммерческого представительства представляется возможным выделить следующие классификации видов коммерческого представительства:
1. Доктор юридических наук М.А. Егорова отмечает, что в теории гражданского (коммерческого) права относительно института коммерческого представительства сложилось несколько взглядов как представительство, способствующее заключению сделок, сближая контрагентов [5, с. 89-93], путем совершения действий фактического характера; как операция по предоставлению в основном информационных услуг, регулирующая деятельность управомоченных лиц, направленную на оказание торговых, информационно -коммерческих услуг в заключении и исполнении сделок по перемещению товарных запасов; как разновидность обязательства по оказанию услуг, имеет специфический объект, сферу применения и специальный круг субъектов и проявляется в форме деятельности юридического характера, опосредующей движение товаров из сферы производства в сферу личного потребления; как ряд операций по предоставлению коммерческих и иных услуг, направленных на реализацию товаров.
2. В научном исследовании И.Н. Галушиной предлагается разделять коммерческое представительство в зависимости от признания за действиями коммерческого представителя качества юридического факта [1, с. 84-85]:
532
ш
1) фактическое (например, действия в чужом интересе без поручения);
2) юридическое (например, коммерческое представительство, основанное на договоре или доверенности).
3. В своем диссертационном исследовании Т.Ю. Григорьев рассматривает следующие виды коммерческого представительства в зависимости от модели коммерческого представительства в разных правовых системах [2, с. 92]: коммерческое агентирование в англо-американском праве; торговое представительство в континентальном праве; представительство в России.
4. Ряд исследователей в основу разграничения видов коммерческого представительства закладывают критерий основания возникновения представительства. Например, Ю.Б. Носкова выделяет добровольное (например, договор о передаче полномочий исполнительного органа юридического лица коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю) [9, с. 7475], законное (действиях в чужом интересе без поручения) и смешанное коммерческое представительство (действия главы крестьянского (фермерского) хозяйства).
Другой ученый, доктор юридических наук Е.Я. Токар в рамках данного деления предлагает следующие виды коммерческого представительства [15, с. 79]: договорное коммерческое представительство и внедоговорное коммерческое представительство (законное, фактическое).
5. Одной из наиболее распространенной классификацией видов коммерческого представительства является сфера применения. Например, М.В. Сергеева-Левитан рассматривает коммерческое представительство в следующих сферах [13, с. 96, 148, 173]: в сфере корпоративного управления; в сфере имущественного оборота, выполнения работ, оказания услуг; в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности.
Исследователь Ю.Б. Носкова в зависимости от сферы
предпринимательской деятельности, в которой коммерческие представители
осуществляют представительство выделяют следующие [9, с. 75-76]: в сфере
управления (например, управляющий в акционерном обществе и обществе с 533
Ш
ограниченной ответственностью); в сфере охраны промышленной собственности (патентный поверенный); на товарном рынке и рынке ценных бумаг (брокер); в сфере страхования (страховой агент).
Другой автор Ю.С. Харитонова в одной из научных статей предусматривала следующие сферы деятельности коммерческого представительства: биржевая, таможенная, страховая [17, с. 258-260], а М.Д. Овчаренко разделяет такое представительство следующим образом [10, с. 150-160]: в сфере оказания услуг; в иных сферах хозяйственной деятельности.
6. Часто при рассмотрении видов коммерческого представительства учитывается договорная конструкция, являющаяся основание для такого представительства. Автор предполагает, что критерий в данном случае -договор, лежащий в основе возникновения коммерческого представительства (или форма коммерческого представительства).
Например, автор учебника по коммерческому праву М.А. Егорова считает, что договор коммерческого представительства может принимать следующие формы: поручения; агентирования; транспортной экспедиции; о передаче прав, обязанностей и ответственности юридического лица управляющей компании [6, с. 186-201].
Другой исследователь в области коммерческого представительства М.В. Карпычев [8, с. 45-47] предлагает следующие договорные конструкции в качестве формы коммерческого представительства: поручения, договор, самостоятельный непоименованный договор коммерческого представительства, смешанный договор, содержащий элементы нескольких поименованных договоров; организационный договор, на основе которого могут заключаться договоры поручения и агентские договоры.
Ранее упомянутый автор диссертационного исследования по
коммерческому представительству в гражданском праве М.Д. Овчаренко [10,
с. 173] выделяет следующие договоры, которые лежат в основе коммерческого
представительства: поручения, комиссии, агентирования, транспортной
экспедиции, доверительного управления имуществом. 534
Достопочтенная Ю.С. Харитонова [16, с. 24] отмечает, что предоставление полномочий на совершение какого-либо юридически значимого действия от клиента к поверенному, представителю, управляющему, иному уполномоченному лицу возможно не только по договорам поручения, комиссии и агентирования, но и договорам транспортной экспедиции, доверительного управления имуществом, коммерческой концессии, консигнации, дистрибьюторский и некоторые другие.
7. Один из исследователей вопроса коммерческого представительства А.А. Сайфутдинов выделяет коммерческое представительство, специфика которого обусловлена особенностями реализации соответствующего юридического интереса [11, с. 67-68]: (1) в частноправовой сфере; (2) в публично-правовой сфере.
8. Некоторые авторы предлагают разделять коммерческое представительство в зависимости от того, какой подход был избран при их создании (определение деятельности). Так, З.Э. Тигиев предлагает следующие виды [14, с. 94]:
1) на основании акта представляемого юридического лица - для коммерческих (торговых) представительств юридических лиц;
2) на основании акта исполнительного органа государства - для коммерческих (торговых) представительств в иностранных государствах;
3) на основании акта исполнительного акта субъекта государства - для коммерческих (торговых) представительств субъектов государства.
Согласно точке зрения З.Э. Тигиева, торговые представительства юридических лиц не являются юридическими лицами, обладают имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений; а торговые представительства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации являются самостоятельными юридическими лица, имеющие право осуществлять предпринимательскую деятельность от своего имени, совершать в установленном порядке от своего имени сделки и иные
юридические действия, необходимые для осуществления возложенных на него задач, выступать в судах в качестве истца или представителя истца.
9. Часто встречаемой во многих работах, в том числе в исследованиях А.П. Згонникова [7, с. 45, 47-49], является деление в зависимости от формы представительской деятельности: прямое (от имени представляемого) и косвенное (в интересах представляемого).
10. Интересным представляется подход П.Н. Дурневой, которая в качестве критерия деления указывает добровольность возникновения коммерческого представительства [4, с. 112]: добровольное и обязательное.
По мнению М.Р. Саркисяна [12, с. 58-62], коммерческое представительство следует рассматривать в качестве обязательственного института, регулирующего отношения в сфере оказания услуг, направленного на содействие в установлении правовых связей между клиентами путем совершения посредником правомерных действий юридического характера.
11. Ранее упоминаемый в настоящем исследовании С.М. Гришин [3, с. 2830] в качестве критерия деления рассматривает связь коммерческого представителя с представляемым и, соответственно, выделяет следующие виды: коммерческое представительство, осуществляемое служащими торговых предприятий, и через различного рода независимых агентов, которые совершают юридические действия от своего имени или от имени представляемых.
12. В одной из работы Ю.С. Харитонова также предлагается разделять коммерческое представительство по критерию тип передачи полномочий [16, с. 258-260]: по типу поручения или по типу комиссии.
Проведя детальный анализ разных научных исследований в области коммерческого представительства, автор пришел к выводу о том, что представленные разновидности в полной мере отражают подходы авторов в структуре их научных трудов. Выделение универсальных критериев для классификации не представляется возможным, поскольку правовая конструкция коммерческого представительства в полной мере не разобрана в доктрине.
Автором была проведена дифференциация коммерческого представительства по различным основаниям: в зависимости от подхода; от признания за действиями коммерческого представителя качества юридического факта; от модели коммерческого представительства в разных правовых системах; от основания возникновения, от сферы применения; от договора, лежащего в основе возникновения коммерческого представительства; от специфики реализации соответствующего юридического интереса; от подхода, которых был избран при создании (определении деятельности); от формы представительской деятельности; от добровольности возникновения; от связи коммерческого представителя с представляемым; от типа передачи полномочия.
Список литературы:
1. Галушина, И.Н. Посредничество как гражданско-правовая категория : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ирина Николаевна Галушкина. - Пермь, 2006. - 177 с.
2. Григорьев, Т.Ю. Трансграничные дистрибьюторское соглашение и договор торгового представительства в российском и зарубежном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Тимур Юрьевич Григорьев. - Москва, 2018. - 246 с.
3. Гришин, С.М. Коммерческое представительство и посредничество в правопорядках Российской Федерации и стран континентальной Европы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сергей Михайлович Гришин. - Москва, 2011. -162 с.
4. Дурнева, П.Н. Добровольное представительство по гражданскому праву России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Полина Николаевна Дурнева. -Краснодар, 2007. - 176 с.
5. Егорова, М.А. Коммерческие договоры : учебное пособие / М.А. Егорова. - М. : Волтерс Клувер, 2011. - 336 с.
6. Егорова, М.А. Коммерческое право : учебник для вузов / М.А. Егорова. - М. : РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. - 335 с. - 219 с.
7. Згонников, А.П. Коммерческое представительство в гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Андрей Петрович Згонников. - Волгоград, 2006. - 219 с.
8. Карпычев, М.В. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Михаил Владимирович Карпычев. - Москва, 2002. - 207 с.
9. Носкова, Ю.Б. Представительство в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Юлия Юорисовна Носкова. - Екатеринбург, 2004. - 187 с.
10. Овчаренко, М.Д. Коммерческое представительство в гражданском праве: основные виды и регуляторы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Мария Дмитриевна Овчаренко. - Москва, 2014. - 205 с.
11. Сайфутдинов, А.А. Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Айдар Анварович Сайфутдинов. - Казань, 2006. - 191 с.
12. Саркисян, М.Р. Понятие и формы биржевого посредничества // Журнал российского права. - 2002. - № 8.
13. Сергеева-Левитан, М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Марина Викторовна Сергеева-Левитан. - Екатеринбург, 2008. - 213 с.
14. Тигиев, З.Э. Правовое положение торгового представительства по законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Заур Эрикович Тигиев. - Москва, 2012. - 186 с.
15. Токар, Е.Я. Представительство в сфере предпринимательской деятельности: проблемы законодательного регулирования и правоприменения : дис. ... д-р юрид. наук : 12.00.03 / Ефим Яковлевич Токар. - Москва, 2018. -511 с.
16. Харитонова, Ю.С. Посреднические договоры в предпринимательской деятельности / Ю.С. Харитонова. М. : РПА Минюста России, 2013. - 52 с.
17. Харитонова, Ю.С. Посреднические договоры в частном праве России: к вопросу о критериях классификации // Вестник ННГУ. - 2014. - № 3-2.
