CC BY
140
экономические науки
Козлов Сергей Николаевич, Зинина Ольга Сергеевна КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ...
УДК 338.001.36
КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
© 2018
Козлов Сергей Николаевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Зинина Ольга Сергеевна, магистрант 1-го курса экономического факультета, кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Нижегородский государственный инженерно-экономический университет (607400, Россия, Перевоз, Коммунальная,2, e-mail: lyljase@mail.ru)
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению основных финансовых показателей и их классификация, а также удобство применения в сельскохозяйственных организациях. Подчёркнута значимость сельскохозяйственных организаций для экономики страны и рассмотрены некоторые особенности этой отрасли. Обоснована важность проведения анализа финансового состояния для сельскохозяйственных организаций. В работе доказана актуальность проведения всестороннего финансового анализа. В представленной статье рассматриваются различные подходы к проведению анализа финансового состояния, в том числе сформулированные российскими учеными, анализируются какие показатели используются для финансового анализа организаций, показатели группируются в пять общих групп. Дано пояснение для каждого финансового показателя, показана их взаимосвязь между собой. В статье мы выдвигаем предложение об уточнении способов расчета коэффициента оборачиваемости, а именно - оборачиваемости активов. Нами предполагается, что для сельскохозяйственных организаций нужен особый способ расчёта коэффициента оборачиваемости оборотных активов, что позволит более детально анализировать финансовое состояние сельскохозяйственных организаций. В статье произведены расчёты по выведенной формуле. Для примера была взята сельхоз организация ОАО «Самородок» Перевозского района Нижегородской области. Итак, полученные результаты представлены в таблице, за ними следует анализ полученных результатов. В данной статье, нами полагается, что в целях результативного управления хозяйственной деятельностью, так чтобы все ресурсы приносили максимальную отдачу, организации необходимо быть способной показывать стабильные финансово-хозяйственные показатели деятельности, к числу которых относятся показатели прибыльности, рентабельности, ликвидности, а также другие показатели финансового состояния.
Ключевые слова: финансовый анализ, финансовое состояние, финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность, сельскохозяйственная организация, анализ финансового состояния, финансовые показатели, финансовые коэффициенты, рентабельность, финансовые результаты, коэффициент оборачиваемости активов.
THE CLASSIFICATION OF THE MAIN FINANCIAL INDICATORS AGRICULTURE ORGANIZATION
© 2018
Kozlov Sergei Nikolaevich, candidate of economic Sciences, associate Professor
of Accounting, analysis and audit Department Zinina Olga Sergeevna, 1st year master's student of the faculty of Economics, Department of Accounting, analysis and audit» Nizhny Novgorod state University of engineering and Economics (607400, Russia, Perevoz, street Kommunal'naya, 2, e-mail: lyljase@mail.ru)
Abstract. This article is devoted to the consideration of the main financial indicators and their classification, as well as ease of use in agricultural organizations. The importance of agricultural organizations for the country's economy is emphasized and some features of this industry are considered. The importance of the analysis of financial condition for agricultural organizations is proved. The paper proves the relevance of comprehensive financial analysis. The article considers various approaches to the analysis of financial condition, including those formulated by Russian scientists, analyzes which indicators are used for financial analysis of organizations, indicators are grouped into five General groups. This is an explanation of each financial indicator are shown their relationship among themselves. In the article we propose to clarify the methods of calculation of the turnover ratio, namely - the turnover of assets. We assume that agricultural organizations need a special method of calculating the turnover rate of circulating assets, which will allow a more detailed analysis of the financial condition of agricultural organizations. The article made calculations on the derived formula. For example, the agricultural organization of JSC "Nugget" Perevozsky district of Nizhny Novgorod region was taken. So, the results are presented in the table, followed by the analysis of the results. In this article, we believe that in order to effectively manage the economic activity, so that all resources bring the maximum return, the organization must be able to show stable financial and economic performance, which include indicators of profitability, profitability, liquidity, as well as other indicators of financial condition.
Keywords: financial analysis, financial condition, financial stability, payment, liquidity, agricultural organization, analysis of financial condition, financial indicators, financial ratios, profitability, financial results, the ratio of the assets.
Сельское хозяйство это одна из важнейших отраслей экономики. Переоценить её значение невозможно, ведь сельское хозяйство и в частности сельхоз организации это залог успеха и процветания страны. А наша страна как нельзя лучше подходит для всех видов деятельности, связанных с этой отраслью. Именно поэтому необходимо развивать эту отрасль, а для развития сельского хозяйства необходимо следить за финансовой устойчивостью сельхоз организаций.
Главной целью финансового анализа является получение объективной и точной картины финансового положения компании, ее финансового результата, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами [3, с. 3].
В современных условиях мониторинг как важнейший элемент инвестиционного механизма имеет решаю-
щее значение в противодействии негативным тенденциям изменения финансового и экономического состояния предприятия [4, с. 40].
Комплексная оценка финансового состояния - это рассмотрение каждого показателя, полученного в результате финансового анализа, с точки зрения соответствия его фактического уровня нормальному для выбранного предприятия уровню, идентификация факторов, повлиявших на величину показателя, определение необходимой величины показателя на перспективу и способов ее достижения [21, с. 538].
Основной целью бухгалтерского учета в условиях несостоятельности (банкротства) хозяйствующих субъектов, на наш взгляд, является предоставление информации, которая характеризовала бы финансовое положение организации, состояние активов и пассивов,
Kozlov Sergei Nikolaevich, Zinina Olga Sergeevna THE CLASSIFICATION OF THE MAIN FINANCIAL ..
economic sceinces
дебиторской и кредиторской задолженностей, потоков денежных средств организации, которая была бы полезной для принятия обоснованных решений [15, с. 133].
Чтобы эффективно управлять финансовыми средствами организации необходимо анализировать целый ряд показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации, так как они отражают всё движение, расходование и существование её финансовых средств.
Компетентный подход бухгалтера совместно с руководителем организации при формировании учетной политики позволяет улучшить финансовое состояние организации в будущем [22, с. 159].
Благодаря анализу финансового состояния есть возможность определить степень конкурентоспособности организации, оценить её деловой потенциал, а также насколько будут реализованы финансово-экономические намерения сельхоз организации и фирм, с которыми она сотрудничает.
Финансовые результаты деятельности организации фактически отражают финансовое состояние. Особенно важно это сейчас, в условиях рыночной экономики, ведь этими сведениями интересуются как внутренние, так и внешние пользователи финансовой информации.
Организация может принять одно из трех финансовых состояний: устойчивое, неустойчивое, кризисное. Если предприятие способно своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность за счет собственных средств, отвечать по обязательствам, то можно судить о благоприятном финансовом состоянии его деятельности [19, с.174].
Все вышеперечисленное предрешает необходимость анализа финансового состояния организации, а также повышает значимость такого анализа для экономического процесса.
В целях изучения теоретических аспектов финансового состояния организации нами проанализированы различные способы оценки и анализа финансового состояния. Мы получили следующие результаты - все основные показатели, являющиеся наиболее целесообразными, чтобы применять их в изучении количественной оценки развития компании возможность группировать в пять обобщенных групп, их мы рассмотрим ниже.
Постижению и освоению техники анализа финансового состояния способствуют: обширная методическая база западных (Э. Хелферт [23], З. С. Блага [2], Л.А. Бернстайн [1] и др.) и российских (В.В. Ковалев [10], Г.В. Савицкая [17], А.Д. Шеремет [25], О.В. Ефимова [8], И.А. Жулега [9], В.В. Терешина [20] и др.) ученых и специалистов; широкий диапазон специальных программных средств (от простых аналитических программ до интегрированных систем управленческого учета); опыт практических исследований.
В «Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов» [14], опубликованных под совместной редакцией Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, ГК по строительству, архитектуре и жилищной политике, представлена методика по оценке финансового состояния предприятия [7, с. 159].
Этот перечень далеко не исчерпан. Ряды исследователей в этой области ежегодно пополняются (М.В. Юревич, Н.В. Балихина, А.Ф. Иваненко, А. Синягин, Ю.А. Михайлов, Н.Н. Белоусова и др.). Изданные ранее методики дополняются и переиздаются (А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, О.В. Ефимова и др.). Это свидетельствует, с одной стороны, о широком спросе на данную литературу. В рыночной экономике «финансовое состояние» это не просто словосочетание, за ним стоит надежность потенциальных партнеров, способность в любой момент времени оплатить свои текущие долги, не стать банкротом в погоне за прибылью и т.д. [7, с. 159].
С другой стороны, ученые экономисты России ориентированы на потребности субъектов анализа. В эконо-
мическои литературе даются рекомендации, как анализировать финансовое состояние предприятия, оценивать изменения показателей, предлагается перечень возможных мероприятий по улучшению структуры баланса и т.д.
Для получения общего представления о финансовом положении предприятия на базе форм внешней бухгалтерской отчетности предназначен экспресс-анализ; в основе экспресс-анализа положен «отбор небольшого количества наиболее существенных и сравнительно несложных в исчислении показателей и постоянное отслеживание их динамики» [5, с. 58].
Комплексный финансовый анализ - предназначен для получения комплексной оценки финансового состояния предприятия на базе форм внешней бухгалтерской отчетности, а также расшифровок статей отчетности, данных аналитического учета, результатов независимого аудита и др. [12, с. 28].
Проведение анализа финансового состояния на предприятиях требует, по мнению специалистов [18, с. 4], учета специфических свойств анализа в современной сложной экономической жизни. Так, высказывается мнение [18 и др.], что зачастую результаты анализа финансового состояния российских предприятий основываются на недостоверной информации, при этом она может быть искажена как по субъективным, так и по объективным причинам.
Инструментами, с помощью которых, осуществляется финансовый анализ представляются относительные показатели, которые характеризуют финансовое состояние организации или, как их ещё называют финансовые коэффициенты. Которые представляют собой отношение одних абсолютных величин к другим.
Важнейшим хранилищем сведений, откуда их берут с целью осуществления комплексного изучения финансовой устойчивости компании представляется бухгалтерская отчетность.
Бухгалтерская отчетность - это совокупность форм отчетности, составленных на основе данных синтетического и аналилитического бухгалтерского учета с целью предоставления внешним и внутренним пользователям обобщенной информации в виде единой системы данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности по формам, удобным и понятным для принятия этими пользователями определенных деловых решений. Отчетность является своего рода связующим звеном между организацией и другими субъектами рыночных отношений, в том числе и для стейкхолдеров [6, с. 121].
Такая отчетность - важное средство управления, которое используется для контроля и управления финансово - хозяйственной деятельностью любой организации [11, с. 107].
С помощью системы определенных показателей можно на основании анализа бухгалтерской отчетности получить информацию о финансовом положении организации, о наличии, размещении и использовании всех имеющихся в ее распоряжении ресурсов. Посредством анализа отчетных данных выявляют возможности роста объемов производства, снижения затрат и оптимизации движения финансовых потоков [24, с. 262].
Чтобы оценить имущество, которое находится в собственности организации на конкретную дату, необходимо воспользоваться информацией предоставленной в статьях актива баланса.
Очень удобно, что актив баланса разделён на два раздела: оборотные и внеоборотные активы. Имущество -это вещественные и не имеющие материальной формы ценности, что организация использует в своей хозяйственной деятельности.
Наверное, самым подробным исследованием из всех, будет считаться изучение платежеспособности организации, в котором используется множество финансовых показателей и в том числе коэффициент финансовой
экономические науки
Козлов Сергей Николаевич, Зинина Ольга Сергеевна КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ...
устойчивости.
Термин «ликвидность активов» предполагает их возможность быстро превращаться в денежные средства. Сам термин неразрывно переплетается с термином «платежеспособность», который означает способность компании вовремя расплатиться со всеми своими долгами.
Абсолютная ликвидность означает способность актива превращаться в денежные средства. Уровень ликвидности активов формируется длительностью периода, необходимого для трансформации в денежные средства. Относительная ликвидность означает стремление и умение компании осуществлять свои обязательства в полном объеме и в установленные сроки перед кредиторами. Этот показатель необходим при проведении анализа для определения оптимального соотношения наличия имущества для погашения обязательств. По результатам анализа предприятия имеет возможность избежать ситуации неликвидности и неплатежеспособности, то есть правильно определить необходимые ему объемы резервов денежных средств и других ликвидных активов. Состоятельность компании характеризует наличие у нее денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов с кредиторами в оговоренные сроки [17, с.168].
Коэффициент общей ликвидности (текущий коэффициент покрытия, уровень платежеспособности, коэффициент покрытия баланса, коэффициент текущей ликвидности) характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств [13, с.338].
Максимально допустимым значением данного коэффициента является, когда он равняется 1, это свидетельствует, что суммы всех оборотных средств хватит, чтобы рассчитаться с текущими долгами.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, в какой степени краткосрочные обязательства покрыты более ликвидными активами компании. К последним относятся денежные средства и их эквиваленты, расчеты с дебиторами, текущие финансовые инвестиции, прочие оборотные активы, то есть общая стоимость оборотных активов снижается на наименее ликвидную их часть -запасы. Нормальное значение коэффициента быстрой ликвидности 0,6-0,8 [13, с.338].
Оптимальную оценку соотношения активов и их источников обеспечит системный подход к анализу финансового состояния [4, с. 40].
В результате изучения различных методик анализа финансового состояния, нами было выделено пять общих групп финансовых показателей. Рассмотрим их более подробно.
Классификация показателей финансового состояния:
1. Коэффициенты ликвидности
1.1. Коэффициент общей ликвидности - показывает есть ли возможность у компании как можно скорее погасить действующую краткосрочную задолженность в настоящий момент только за счёт оборотных средств.
1.2. Коэффициент абсолютной ликвидности - отражает способно ли предприятие в самый маленький срок покрыть краткосрочные обязательства абсолютно ликвидными активами, т.е. с помощью только денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и депозитов.
1.3. Коэффициент быстрой ликвидности - отображает может ли организация погасить свои действующие кредиты и расчеты только за счет денежных средств, легко реализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности, сопоставляющиеся с текущими обязательствами.
1.4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала- отображает какая часть функционирующего капитала находится в оборотных средствах, а какая часть капитализирована.
1.5. Доля оборотных средств в активах - зависит от того, к какой отрасли принадлежит организация.
1.6. Коэффициент наличия собственных средств - отражает степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами.
2. Коэффициенты деловой активности (оборачиваемости)
2.1. Коэффициент эффективности использования активов - оценивает эффективно ли используются все имеющиеся ресурсы.
2.2. Коэффициент оборачиваемости по расчетам - отражает среднее количество превращений дебиторской задолженности в деньги, в течение года.
2.3. Коэффициент оборачиваемости счетов к получению - отражает среднее количество превращений части дебиторской задолженности, представленной счетами к получению, в денежные средства в течение года.
2.4. Коэффициент оборачиваемости материальных средств - отражает с какой скоростью реализовываются запасы.
2.5. Коэффициент отдачи собственного капитала
- отображает количество требуемых оборотов, чтобы оплатить выставленные счета.
2.6. Оборачиваемость кредиторской задолженности
- характеризует количество требуемых оборотов, чтобы оплатить выставленные счета и векселя.
2.7. Срок оборачиваемости средств в расчетах - отражает сколько потребуется дней, чтобы оплатить выставленные счета.
3. Коэффициенты автономии
3.1. Коэффициент концентрации собственного капитала - отображает долю активов организации, которая перекрывается собственным капиталом.
4. Коэффициенты рентабельности
4.1. Общая рентабельность продаж - оценивает, какова доля прибыли в каждом рубле выручки.
4.2. Рентабельность продаж - определяет, количество прибыли, получаемой фирмой с каждого рубля проданной продукции.
4.3. Рентабельность производства - характеризует насколько результативно организацией используется имущество.
4.4. Рентабельность активов - отражает насколько эффективны вложения куда-либо.
5. Коэффициенты платежеспособности, или структуры капитала
5.1. Коэффициент общей платежеспособности - оценивает устойчивость организации, её возможность рассчитываться с текущими долгами.
5.2. Коэффициент долгосрочной платежеспособности - оценивает платёжеспособность организации в долгосрочной перспективе.
5.3. Коэффициент покрытия процента по долгосрочным ссудам - помогает определить допустимый уровень снижения прибыли предприятия, чтобы оно не утратило платёжеспособность.
Проанализировав финансовые коэффициенты, мы выдвигаем предложение об уточнении способов расчета коэффициента оборачиваемости, а именно - оборачиваемости активов.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (активов) показывает, количество раз, которое за анализируемый период организация использовала средний остаток, имеющихся оборотных средств. В соответствии со статьями бухгалтерского баланса, оборотные активы включают в себя: запасы, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и краткосрочную дебиторскую задолженность, включая НДС по приобретенным ценностям [23, с.338].
Рассматриваемый показатель отражает сколько оборотных средств находится во всей массе активов организации, и более того насколько результативно происходит управление ими. К тому же на коэффициент влияют особенности отрасли в которой функционирует производство.
Первостепенным шагом, на наш взгляд, будет вы-
Kozlov Sergei Nikolaevich, Zinina Olga Sergeevna
THE CLASSIFICATION OF THE MAIN FINANCIAL .
economic sceinces
деление части оборотных активов, которые напрямую применяются в сельскохозяйственном производстве, из общей массы оборотных средств. В сельском хозяйстве возникает необходимость принимать во внимание лишь те оборотные средства, каковые будут взаимосвязаны непосредственно с сельскохозяйственной деятельностью организации.
Таким образом, мы предлагаем действующую формулу расчёта коэффициента оборотных активов:
Б
00с =ТГГ OA
(1)
В интересах сельскохозяйственных организаций пре-
образовать следующим обшзом:
00С:
в
OA используемые в с/х производстве
(2)
В - выручка
ООС - оборачиваемость оборотных средств
ОА - оборотные активы
Предложенное нами деление позволит оценить деятельность сельскохозяйственной организации более детально.
Проводимая санкционная политика в отношении Российской Федерации европейскими государствами и США, вызывает необходимость более пристального внимания к вопросам экономической безопасности, в том числе ее структурной части безопасности продовольственной. В рамках продовольственной безопасности особенно выделяется система импортозамещения, направленная на поддержку отечественного производителя продовольствия. Поэтому сельское хозяйство сейчас, как никогда, актуально. В качестве примера сельскохозяйственной организации Нижегородской области, нами было выбрано ОАО «Самородок» Перевозского района.
Природно-климатические условия района, в котором находится ОАО «Самородок» вполне подходят для ведения сельского хозяйства и проживания людей. Благодаря умеренному климату не возникает сильных трудностей с ведением хозяйственной деятельности, использования необходимых для производства объектов. Данное предприятие является передовым в Перевозском районе по реализации молока.
Таблица 1 - Оборачиваемость оборотных активов в ОАО «Самородок»
Показатель 2015 2016 2017
Зыручка 63405 72236 75250
Оборотные активы 58431 68091 75054
Оборотные активы используемые в сельском хозяйстве 52588 62087 71257
Коэффициент оборотных активов 1 1,09 1.06 1,00
Коэффициент оборотных активов 2 1,21 1.16 1.06
В 2017 году ОАО «Самородок» в среднем имела 1,6 оборотных средств в остатке, которые используются непосредственно в сельском хозяйстве. Относительно 2015 года данный показатель сократился, что значит -расходование сельскохозяйственных оборотных средств в среднем за год сократилось.
Таким образом, анализ, основанием для проведения которого служат данные бухгалтерской финансовой отчетности представляют собой систему знаний, связанную с изучением финансового положения организации и её финансовых результатов, которая складывается под влиянием различных факторов. Основной целью проведения такого анализа является оценка финансовой деятельности организации, чтобы понять перспективы её развития. Финансовый анализ состояния организации есть незаменимая основа для принятия управленческих решений, с целью повышения прибыльности предприятия.
Итак, в целях результативного управления хозяйственной деятельностью, так чтобы все ресурсы приносили максимальную отдачу, организации необходимо быть способной показывать стабильные финансово-хо-
зяйственные показатели деятельности, к числу которых относятся показатели прибыльности, рентабельности, ликвидности, и другие показатели финансового состояния.
Как мы видим, бухгалтерская отчетность - это основной информационный источник для анализа финансового положения организации любой формы собственности. Осуществить анализ финансового состояния невозможно без изучения бухгалтерской отчетности. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. М.: Книга по Требованию, 2017.
2. Блага З.С., Йиндржиховска И. Как оценить состояние и финансовое здоровье фирмы // Фин. газета. 2006. №9. С.13.
3. Вертей Е.В., Кочкина Ю.В. Роль управленческого анализа в деятельности организации и его взаимосвязь с финансовым анализом // Вектор экономики. 2017. № 10 (16). С. 4.
4. Волгина И.В., Романова И.В. Особенности формирования капитала сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива и специфика его анализа // Вестник НГИЭИ. 2016. № 9 (64). С. 39-45.
5. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие. М.: изд-во «Финпресс», 2002.
6. Демина Н.В. К вопросу о сущности понятия «сейкхолдеры» и их влияния на деятельность современных организаций // В сборнике: Актуальные экономические проблемы современной России Симпозиум XIV. Материалы VII Международного конгресса «Мир через языки, образование, культуру: Россия - Кавказ - мировое со-общество». 2013. С. 120 —124.
7. Долингер Е.В. Обзор действующих методик анализа финансового состояния предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2013. N18. С. 158-162.
8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРААМ, 1999.
9. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография. ГУАЛ. — СПб. 2006.
10. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.
11. Концевич Г.Е., Шанько А.К., Шанько В.К. Место и роль бухгалтерской отчетности в анализе финансового состояния организации // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. N 5-1. С. 106-108.
12. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 060500 «бухгалтерский учет, анализ» и 060400 «Финансы и кредит». 3 изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
13. Малюкова Е.С. Основные показатели финансового состояния организации //Синергия Наук. 2017. Т. 1. N18. С. 336-346.
14. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 NВК 477)
15. Мишина ЗА., Фомина Е.В. Совершенствование методики бухгалтерского учета по договору доверительного управления имуществом в условиях банкротства //Вестник НГИЭИ. 2017. N 2 (69). С. 133—141.
16. Овсянников С.В., Давыдова Е.Ю. Эффективный инвестиционный механизм как основа регулирования социально-экономических процессов в регионе //Вестник НГИЭИ. 2017. № 5 (72). С. 127—136.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2014.
18. Синягин А.С. Специфика финансового анализа в российских условиях [Электронный ресурс] //Корпоративный менеджмент. URL: http:// www.cfin.ru/finanalysis/ru_specifics.shtml (дата обращения: 24.02.2018).
19. Старкова А.А., Смагина М.Н. Роль финансового состояния в анализе деятельности предприятия //Вестник научных конференций. 2016. N10-6 (14). С. 174-176.
20. Терешина В.В. Трендовый метод финансового анализа как основа оценки финансового состояния // Экономические науки. 2012. N 1. С. 267-273.
21. Файзуллина А.А. Исследование подходов комплексной оценки финансового состояния предприятия // Молодой ученый. 2016. N19. С. 537-540.
22. Фролова О.А., Данилова Е.В. Влияние учетной политики на финансово-хозяйственную деятельность организации // Вестник НГИЭИ. 2016. N12 (67). С. 158-163.
23. Хелферт Э. Техника финансового анализа. 10-е изд. СПб.: Питер, 2003
24. Чистова, М.В., Концевич Г.Е. Направления повышения эффективности хозяйственной деятельности градообразующего предприятия // В сборнике: Градообразующие предприятия: назад в будущее или вперед в прошлое? Сборник тезисов докладов и статей международной интерактивной онлайн видеоконференции. Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова. 2014. С. 261 - 265.
25. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРААМ, 1999.
Статья поступила в редакцию 13.10.2018 Статья принята к публикации 27.11.2018
