CC BY
169
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
иммиграцией). Все перечисленные демографические показатели оказывают существенное значение на условия сосуществования поколений [1].
Пессимистичные прогнозы трансформации и кризиса поколений (имеющие, в действительности, долгую культурную традицию) говорят о том, что всё идёт к полному отсутствию взаимопонимания между крайними поколениями. В частности, это проявляется в представлениях о разрушении семейной солидарности поколений и недостаточности воспитания последующих поколений [4, с.55].
При этом в последние десятилетия существенно сместился основной акцент в рамках проблемы взаимодействия поколений. Если в 70-е и 80-е годы в центре социально-политических споров стоял нигилизм молодых людей, то к началу 2000-х проблемой стала сильно возросшая доля пожилых людей и разница во взглядах между крайними поколениями [2, с.47].
Острота вставших перед обществом межпоколенческих проблем требует разработки новых моделей межпоколенческих отношений, включающих социальные, психологические, экономические и политические компоненты. При этом многие политические и социально-экономические решения, имеющие непосредственное или косвенное воздействие на условия сосуществования поколений и их связи, должны иметь перспективу, превосходящую обыкновенное политическое планирование.
Список использованной литературы:
1. Hopflinger F. Generationen in Familie und Gesellschaft - Zusammenfassung des Generationenberichts Schweiz // Perrig-Chiello P., Hopflinger F., Suter C. Generationen - Strukturen und Beziehungen, Generatio nenbericht Schweiz. Zurich: Seismo Verlag, 2008. - URL: http://www.hoepflinger.com/fhtop/ (дата обращения 20.05.2015)
2. Исрафилов Н.Т., Канавцев М.В., Попова А.Л. Проблемы качества трудовых ресурсов сельских территорий Северо-Западного федерального округа РФ // Теоретические и прикладные вопросы науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Тамбов - 2015. С. 45-47.
3. Косякова Л.Н. Специфика кадрового и научного обеспечения инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2014, № 35. С. 261-264.
4. Прохорова М.В. Взаимодействие поколений в семье и обществе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия социальной науки - 2012, №2 (26), с.52-62.
© Н.Т. Исрафилов, М.В.Канавцев, А.Л. Попова, 2015
УДК 338
К. О. Калачева
студент,
Институт финансов экономики и управления, ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет»,
г. Тольятти, Российская Федерация
КЛАССИФИКАЦИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ
Аннотация
В статье рассмотрена сущность логистических затрат, их структура на предприятии. Проанализированы различные подходы отечественных и зарубежных авторов к делению логистических затрат, выделены их схожие черты и отличия.
Ключевые слова
Логистические затраты, структура, классификация.
157
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
Актуальность и практическая значимость управления логистическими затратами предприятия обусловлена снижением эффективности его функционирования наряду с возрастающей конкуренцией, повышением себестоимости продукции, тенденцией интенсивного роста расходов по сравнению с доходами. Достоверная, актуальная и своевременная информация о логистических издержках, четкий порядок их отражения в конечных результатах деятельности предприятия создают базу для его эффективной работы.
Логистические издержки представляют собой затраты материальных, трудовых и информационных ресурсов, связанных с выполнением логистических операций, обеспечивающих выполнение заказов потребителей. Основной проблемой, возникающей при выделении логистических затрат является то, что традиционные методы учета основных видов расходов и их классификации, как правило, не содержат адекватной и достоверной информации для выделения расходов, имеющих связь с логистическими процессами. Это обусловлено тем, что традиционные системы учета объединяют логистические затраты в другие группы корпоративных издержек, что не может позволить провести их укрупненный анализ, принять во внимание все последствия управленческих решений, а также их воздействие на общую эффективность логистической системы [1].
Изучение структуры логистических издержек на предприятии имеет немаловажное значение в первую очередь для управления затратами на предприятии с целью их минимизации. Систематический анализ структуры логистических затрат позволяет определять возможные резервы по их снижению и разрабатывать конкретные мероприятия по их реализации на предприятии. Так рассмотрим долю логистических затрат по функциональным отраслям логистики к общей сумме затрат (рис. 1).
( 10 4б\ ■ Транспорт
\ J ■ Складирование
■ Запасы
■ Прочее
Рисунок 1 - Структура логистических затрат на предприятии
Сущность логистических затрат, их классификацию, а также направления их сокращения содержательно рассматривают в своих работах как зарубежные так и отечественные ученые, такие как Н. К. Моисеева, И.А. Мищерский, Т.В. Алесинская, А. М. Гаджинский и т. д. Однако отдельные вопросы организации учета логистических затрат остаются недостаточно исследованными.
Первостепенной задачей классификации логистических издержек является выделение из общей группы затрат отдельных компонентов для более тщательного их изучения. Существуют различные подходы к классификации логистических затрат. Исследование работ различных авторов позволило выделить особенности, а так же схожие классификационные признаки. Т. В. Алесинская и А. М. Гаджинский в своих трудах придерживаются классического деления затрат, выделяя основными критериями способ отношения к логистическим процессам и принцип управляемости. Вместе с тем, А. М. Гаджинский делит затраты на издержки хранения, транспортные издержки и т.д. в соответствии с видом логистической функции. М. В. Векленко связывает затраты с логистическими потоками, выделяя при этом затраты на их планирование, организацию, управление и преобразование. Ю.М. Ельдештейн и И.А. Мищерский делят затраты на две большие группы: трансакционные (осуществляемые в процессе реализации продукции) и трансформационные (связанные с организацией материальных потоков внутри
158
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070
предприятия) затраты. В зависимости от природы и назначения затрат. Л. Б. Миротин классифицирует логистические расходы по элементам затрат, функциональным сферам и центрам ответственности.
В целом подходы к делению логистических затрат у каждого автора имеют свои особенности, что позволяет в той или иной ситуации выбрать наиболее оптимальный для принятия управленческих решений. Список использованной литературы:
1. Сярдова О.А. Особенности формирования и учета логистических издержек цепи поставок промышленного предприятия // В журнале: Вектор науки тольяттинского государственного университета. Серия: экономика и управление. 2015 С.105-108.
© К.О. Калачева, 2015
УДК 336.717
А.Э.Ковалев
Студент 1-го курса магистратуры экономического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва
Г. Саранск, Российская Федерация
ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО УПРАВЛЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЕМ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация
В статье описана современная система банковского управления благосостоянием в Российской Федерации и подробно рассмотрены аспекты и факторы, сформировавшие ее. Проведен сравнительный анализ степени развития банковского wealth-менеджмента в различных регионах мира, показаны перспективы развития данного направления банкинга в рамках условий отечественной экономики и обозначены существенные особенности экономик мира, препятствующие и сопутствующие становлению рынка благосостояния.
Ключевые слова
Wealth management, HNWI, финансовый рынок, макроэкономическая нестабильность, family banking
Перспективы развития управления благосостоянием как банковского, так и небанковского в различных регионах мира представляются ярким индикатором формирования макроэкономических показателей, как этих региональных экономик, так и всей мировой экономики. Величина доходов банков, в частности, от деятельности по работе с так называемыми HNWI1 поступательно растет в первую очередь в экономиках, насыщенных финансовыми инвестициями, примерами которых выступают США, Япония, Западная Европа, Азиатский регион. Здесь wealth management по-настоящему процветает, что подтверждается хотя бы тем фактом, что любой, даже не самый крупный банк, обязательно имеет в числе своих департаментов отдел по работе с состоятельным сегментом. Однако Мировой финансовый кризис создал условия для возникновения некоторой потери доверия клиентов к банковскому сектору. Самым ярким примером явился крах Lehman Brothers Holdings, Inc., одного из крупнейших в мире финансовых конгломератов. Даже несмотря на то, что банкротству подверглась лишь холдинговая компания при продолжении работы дочерних обществ банка, в число которых входило подразделение по управлению активами, стоит отметить, что данное событие без сомнения породило кризис доверия вкладчиков на развивающихся рынках, которым является и регион Восточной Европы. Однако с окончанием кризиса благосостояние клиентов банков экономик с высокоразвитыми финансовыми рынками перешло в стадию
1 high net worth individuals - частные лица, которые имеющие финансовые активы объемом свыше 1 миллиона долларов США (согласно американской и западноевропейской методологии)
159
