CC BY
70
упорядочения их решёток при возрастании общей энтропии в целом вследствие увеличения массы, плотности.
Отметим в заключение, что упомянутое выше математическое моделирование ведётся при тщательном минералого-петрографическом контроле. Возникающие при этом, на первый взгляд, математические "абсурды" позволяют при более пристальном изучении глубже понимать геологическую сущность моделируемого процесса. Таким образом, распределения химических компонентов в кристаллических породах получили надёжную ми»*ералого-нстрографическую, математическую и термодинамическую основу.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Арене Л.Х. Распределение элементов в изверженных породах /У Химия земной коры, т.2. -М.: Наука, 1964.-С. 293-300.
2. Гинзбург А.И. Особенности концентрации и рассеяния редких элементов в эндогенных процессах // Химия земной коры, т. 2. - М.: Наука. 1964. - С. 188-195.
3. Кейльман Г.А., Намяк С.Г. Математические модели метасоматических процессов и их геологическая интерпретация //ДАН СССР. -1976, №1. - Т. 227. - С. 188-191.
4. Овчинников Л.Н. Элементы-примеси как индикаторы прсцсссов рудообразования и использование закономерностей их распределения при поисках и разведке рудных месторождений // Химия земной коры. т.2. - М.: Недра. 1969. - С. 215-228.
5. Паник С.Г. Некоторые статистические критерии метасоматических процессов // Региональный метаморфизм, метасоматоз и металлогения Урала. - Свердловск: Изд-во УГИ, 1975. -С. 11-12.
6. Намяк С.Г. Распределение химических элементов в изверженных породах и их математические модели //ДАН СССР, 1980. - Т. 253. - С. 1200-1203.
7. Паник С.Г. Логнормальные распределения параметров природных систем как отражение второго начала термодинамики // ДАН СССР, 1988. - Т. 300. - С. 957-960.
8. Родионов Д.А. Функции распределения элементов и минералов в изверженных горных породах. - М.: Недра, 1964. - С. 102.
9. Родионов Д.А. Статистические решения в геологии. - М.: Недра, 1981. - С. 231.
УДК 553.08+550.8.23
М.П. Покровский
КЛАССИФИКАЦИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
1. Классификация-перечисление - чрезвычайно эффективный способ свертывания информации. Потребность И классификации нозникает всегда, когда необходимо компактно, и обозримом виде представить большие объемы материала, генерализовать (хотя бы и с потерей детальности) широкое поле информации.
Лабораторные методы исследования полезных ископаемых (ЛМИПИ) отражены в колоссальном по объему массиве информации, практически необозримом и необъятном, что делает необходимой их классификацию
Вопросы классификации ЛМИПИ обычно не затрагиваются даже в работах, наиболее широких по их охвату [1, 2. 4, 5, 6 и др.]. а если затрагиваются - то лишь вопросы классификации отдельных групп ЛМИПИ (пусть и очень широких групп) (например. [3]).
Однако и для пользователя, и для студента, знакомящегося с арсеналом современных ЛМИПИ. а также в ряде информационных задач было бы весьма важным иметь общую систему ЛМИПИ (классификацию "всех" ЛМИПИ).
Такой - общей, максимально широкой - классификации лабораторных методов исследования полезных ископаемых посвящена эта статья.
2. Важнейшими для классификации ЛМИПИ являются понятия "метод", "полезное »скопаемое", "полезный компонент". Эти понятия очень широко используются в литературе и поэтому, естественно, в разных источниках и в разных контекстах отличаются по деталям или шоансам смысла, имея при этом, конечно же, сходнее в целом содержание. Поскольку безотносительный анализ всех существующих определений названных понятий - очень большая и имеющая самостоятельное значение задача, в этой статье просто фиксируются определения сказанных понятий, принимаемые при построении классификации ЛМИПИ. При этом автор не претендует на приоритет такого толкования этих понятий, хотя все недостатки приводимых определений готов принять на свой счет.
3. Термином "метод" условимся обозначать совокупность приемов (операций), направленную нл решение какой-либо задачи.
Любой метод может характеризоваться широким набором особенностей - задачей, решаемой методом, принципом метода, технологией метода, его погрешностями, стоимостью, производительностью и др.
Классификация методов, вообще говоря, может строиться по любой из особенностей метода.
В данной статье предлагается классификация ЛМИПИ по задачам, решаемым этими методами.
4. Задачи, решаемые любыми методами, могут быть отнесены к одному из двух генеральных типов - определение и трансформация.
Задача определения предусматривает определение (измерение, анализ, фиксацию, диагностику) какого-либо параметра у какого-либо объекта.
(Формулировка задачи этого типа предусматривает указание 1) параметра, определяемого методом, и 2) объекта, у которого этот параметр определяется).
Например, определение содержания элемента в руде, кристаллической структуры минерала, минерального состава руды, последовательности образования минералов в руде или породе, возраста горной породы и т.п.
Задача трансформации предусматривает какую-либо трансформацию объекта, его изменение, преобразование чего-то во что-то.
(Формулировка задачи этого типа предусматривает указание 1) начального состояния объекта или его изменяемого параметра и 2) конечного состояния объекта или его изменяемого параметра).
К задачам трансформации относятся, например.
изменение какого-либо параметра объекта (формы или размера тела объекта, состава, структуры, свойств объекта); например, дробление и измельчение проб (преобразование крупнокускового материала в мелкозернистый), изготовление шлифа (преобразование небольшого куска породы в пластинку толщиной 0,03 мм, специальным образом смонтированную на предметном стекле) и т.п., или
дифференциация объекта на части (дифференциация по какой-либо особенности, по какому-либо критерию): например, разделение пробы на фракции по физическим свойствам или минеральному составу (разделение однородной пробы на магнитную и немагнитную, на тяжелую и легкую, на мономинеральные фракции), квартование пробы (разделение одной пробы на две или более навески - как можно считать - идентичные), отпиливачие (откалывание) от большого штуфа руды небольшого куска для изготовления аншлифа (шлифа) и т.п.
Выделенные два типа задач. - определение и трансформация - как легко убедиться, универсальны, приложимы к методам в совершенно разных сферах деятельности, например, в медицине (диагностика заболевания - лечение заболевания (терапия, хирургия)), экономике (экономические исследования - экономические реформы); в каком-то смысле предельным случаем можно считать науку как отрасль человеческой деятельности, задачей которой является определение каких-то особенностей окружающего нас мира, и производство (промышленное.
сельскохозяйственное или др.) как отрасль человеческой деятельности, задачей которой является создание некоторой (материальной) продукции.
Такая универсальность выделенных двух типов задач может рассматриваться как свидетельство их сущностности.
В соответствии с двумя выделенными генеральными типами задач можно выделить и два типа методов:
методы определения (или - что то же - методы исследования, методы анализа, методы измерения);
методы трансформации (или - что то же - методы преобразования).
5. При исследовании полезных ископаемых различные преобразования изучаемого материала (измельчение, фракционирование, изготовление препаратов (шлифов, аншлифов) и др.) - обычно лишь этапы на пути решения какой-либо определительской задачи, лишь подготовка материала к исследованию.
Поэтому методы подготовки материала включаются в классификацию ЛМИПИ лишь как этап в исследовании полезного ископаемого. В основном же предлагаемая классификация ЛМИПИ строится как классификация методов определения - по решаемым этими методами задачам (т.е. по определяемым этими методами особенностям полезного ископаемого).
6. Прежде чем говорить о том, какие особенности могут определяться у полезного ископаемого (ПИ), необходимо пояснить смысл самого понятия "полезное ископаемое" и связанного с ним понятия "полезный компонент", и уже на основе этого выделять группы определяемых особенностей ПИ (и соответствующие группы ЛМИПИ).
Полезные ископаемые принято разделять на твёрдые, жидкие и газообразные. В дальнейшем речь идёт о твёрдых полезных ископаемых, однако всё говорящееся о твёрдых ПИ имеет аналогию и для жидких, и для газообразных ПИ.
Полезный компонент (ПК) - это вещество, которое используется в разных сферах человеческой деятельности (в промышленных, сельскохозяйственных, военных, социальных, культурных и др. технологиях).
При этом полезным компонентом может быть
химический элемент (Fe, Си, Au, U или др.);
химическое соединение (в том числе простое), tau минераi (фосфат кальция (апатит), галит, алмаз, графит, кварц и многое др.);
агрегат минералов, или горная порода (малахит, лиственит, мрамор, известняк, гранит или
ДР).
(Строго говоря, "химическое соединение" и "минерал", так же, как "агрегат минералов" и "горная порода" - попарно не идентичные объекты; не останавливаясь на их различии, отметим только, что в нашем контексте это различие не существенно).
Полезное ископаемое (ПИ) - это вещество, содержащее полезный компонент (в частном случае - само являющееся полезным компонентом).
При этом полезный компонент, содержащийся в полезном ископаемом, или полезное ископаемое, если оно само является объектом использования, могут быть использованы
1) после извлечения полезного компонента из ПИ в концентрат (обогащение) или выделения его в чистом виде (сепарация), например:
- дезинтеграция, обогащение, металлургический передел концентрата (если ПК -химический элемент),
- дезинтеграция, обогащение, перечистка (если ПК - минерал);
2) после предварительной обработки вещества, являющегося полезным компонентом, или полезного ископаемого, например:
- огранка ювелирных камней, какое-либо физическое или химическое воздействие на
В исключительных случаях в качестве ПК рассматриваются не только сами химические элементы, но и их изотопы (к примеру, долгое время уран добывался в первую очередь из-за изотопа и:}5; во всяком случае и:,< и добытого урана находили применение в разных ядерных технологиях). Т.е. этот уровень организации вещества, может быть, правильнее было бы назвать не уровнем химического элемента, а нуклидным уровнем.
минерал (обжиг вермикулита),
- шлифовка, полировка (поделочных, облицовочных камней),
- дробление (получение строительного щебня из гранита, змеевика, известняка),
- плавка (при использовании базальта как камнелитного сырья),
3) в естественном виде, например, бутовый камень, магнезиальный кирпич, коллекционные
штуфы или др.
Приведенный перечень ситуаций использования ПК в какой-то степени согласуется с предыдущим перечнем ПК по уровням организации вещества:
доя использования ПК нуклианога, элементного уровня - это ситуация 1, для использования ПК - минерала - ситуации 1 и 2,
для использования ПК - агрегата минералов, горной породы - ситуации 2 и 3. При этом исходный субстрат должен обладать свойствами, необходимыми для его преобразования в получаемый из него продукт, а продукт - свойствами, необходимыми для предстоящего его использования.
Кроме того, в вопросах использования ПК и Г1И есть и ещё одна сторона - экономическая: необходимо, чтобы все упомянутые и т.п. процедуры были не только технически осуществимы, но и рентабельны, экономически целесообразны.
7. Нетрудно видеть, что понятие "полезное ископаемое** - понятие двойственное (так же, как понятие "месторождение полезного ископаемого", не рассматривающееся здесь): оно несёт в себе как чисто геологическое, так и технолого-экономическое, по преимуществу технологическое содержание, поэтому и рассматриваться может в двух аспектах.
В геологическом аспекте полезное ископаемое должно рассматриваться просто как геологический объект, обладающий своим составом, структурой, свойствами и их особенностями, -рассматриваться безотносительно к тому, "полезны" или "бесполезны" эти особенности, способствуют ли какие-либо из них использованию данного минерального образования в качестве полезного ископаемого или нет.
В этом аспекте в полезном ископаемом должны рассматриваться его состав, строение и свойства - на элементном, минеральном и на породном уровнях. Рассматриваться - повторим -безотносительно его практического использования, под совершенно неспециализированным углом зрения: "ч то в этом ПИ есть" и "какими свойствами оно (или входящий в него минерал) обладает".
Особенности полезного ископаемого, определяемые в этом аспекте, условимся обозначать термином "геологические особенности ПИ
В технологическом аспекте полезное ископаемое должно рассматриваться с точки зрения возможности его использования в тех или иных отраслевых технологиях (технологиях подготовки к использованию и технологиях использования).
В этом аспекте в полезном ископаемом должны рассматриваться те особенности его состава, строения и свойств, которые определяют возможности его использования: в общем случае ими будут:
- особенности ПИ, которые влияют на предстоящую ему переработку (обработку) (перечень таких особенностей - исходя из опыта использования данного ПИ - обычно
приводится в инструктивных материалах типа "Требования промышленности к качеству минерального сырья");
- реальная возможность переработки (обработки) ПИ с получением необходимого продукта (например, возможность обогащения, возможность полировки, огранки; обычно такая
возможность устанавливается соответствующими опытными испытаниями);
- качество продукта переработки (обработки) Г1И или используемого в естественном виде ПИ (или его отдельной минеральной фазы)
(перечень особенностей, которые в данном случае входят в понятие "качество", функционально определяется сферой использования этого продукта и также обычно приводится в инструктивных требованиях к минеральному сырью).
Подытоживая сказанное, ещё раз отметим, что в этом - технологическом - аспекте рассмотрение Г1И идёт под совершенно определённым углом зрения: можно ли использовать то. что
в этом ПИ есть (или - то, что оно собой представляет).
Особенности полезного ископаемого, определяемые в этом аспекте, условимся обозначать термином "технологические особенности ПИ".
Итак, можно говорить о двух группах особенностей ПИ:
1) геологические,
2) технологические.
Отметим еще два момента по этому поводу.
Во-первых, необходимо ещё раз подчеркнуть, что эти две группы особенностей выделяются каждая в своём аспекте, их нельзя противопоставлять друг другу - это было бы так же некорректно, как противопоставлять "зелёный" "тяжёлому".
Поскольку каждая из этих двух групп особенностей ПИ выделяется в своём аспекте, группы получаются разноплановыми по смыслу, и в них может рассматриваться одна и та же особенность ПИ.
Например, при технологии подземного выщелачивания (ПВ) ураноносных песков и слабо сцементированных песчаников для постановки метода Г1В важнейшими технологическими параметрами являются проницаемость песков и песчаников (определяемая прямым определением или оцениваемая косвенно по гранулометрическому составу этих пород) и "карбонатность" песков и песчаников (процентное содержание в них карбонатов). Первый необходим для выяснения самой возможности постановки метода ПВ и оценки его режимов, второй - для выбора метода ПВ (кислотного, если карбонатность низка, или содового, если карбонатность высокая).
Ясно, что эти два параметра - содержание в породе карбонатных минералов и. скажем, её гранулометрический состав - подлежат определению независимо оттого, проектируется ли отработка этих руд методом ПВ или нет. - просто как часть изучения геологических особенностей этой руды (ее минерального состава и текстурно - структурных особенностей).
Сказанное не означает, однако, что в составе геологических нет особенностей, не имеющих технологического значения, а в составе технологических нет "специфически технологических", не рассматриваемых в группе геологических характеристик ПИ.
В затронутом выше случае таким чисто технологическим параметром будет, например, доля урана, выщелачивающегося из руд при заданной технологии ПВ.
Во - вторых, целесообразно отмстить, что разделение характеристик ПИ на геологические и технологические - это отражение не только двух аспектов изучения ПИ, но и двух логически последовательных стадий изучения ПИ. (Естественно, что сначала следует выяснить, "что это", "каковы его свойства", а уже после этого выяснять, "можно ли это использовать", "пригодно ли вещество с такими свойствами для использования").
Вопрос о возможности использования минерального вещества может иметь разные стратегии решения.
Обычно такой вопрос решается для конкретной сферы и для принятых технологий использования. Тогда он решается, исходя из потребностей этой сферы (промышленности, сельского хозяйства или др.) в минеральном сырье и требований к нему, а также исходя из существующих технологий его переработки. В этой ситуации геологи ищут сырьё, пригодное для данных сфер и данных технологий использования ПИ.
Однако можно привести примеры решения геологами "обратной задачи" - когда геологи, исходя из вещественных особенностей изучаемого ими минерального образования, сами находили сферы применения или предлагали промышленные технологии освоения сырья. Эта ситуация, как видно, обратив предыдущей: геологи ищут не сырьё для данных сфер и технологий использования, а сферы и технологии использования для данного сырья.
Эти две стратегии, разумеется, совместимы, особенно в наше время предпринимательской инициативы и актуальности комплексного использования сырья и экологичного безотходного хозяйствования.
8. Выделив две группы особенностей, определяемых у полезного ископаемого - \ геологические и технологические, детализируем их перечень как основу для последующей классификации лабораторных методов исследования ПИ по решаемым этими методами задачам определения (основные посылки для такой детализации уже фигурировали ранее и потому здесь не повторяются).
Геологические особенности ПИ
1. При изучении ПИ на нуклидном уровне определяются химические элементы, изотопы их и различные характеристики содержания и нахождения в ПИ элементов и изотопов (общее содержание элементов, соотношение их содержаний, валентные и химические фазы элементов, соотношение изотопов).
2. При изучении ПИ на минеральном уровне определяются минералы, входящие в ПИ. их -хобенности (форма и размеры зёрен минерала, его состав, структура, формы нахождения в нём элементов, свойства минерала).
3. При изучении ПИ на породном уровне определяется порода, собственно руда, агрегат минералов, являющиеся ПИ, и многие их особенности: химический и минеральный состав, строение (структура, текстура, взаимоотношения минералов), относительный возраст минералов в нём (последовательность минералообразозания), формы нахождения элемента в полезном ископаемом, свойства ПИ).
Технологические особенности ПИ
При изучении ПИ в технологическом аспекте в общем случае определяются:
1) (геологические) особенности ПИ, влияющие на эффективность технологии его
переработки (обработки);
2) эффективность конкретной технологии переработки (обработки) ПИ:
3) качество продукта, предназначенного для дальнейшего использования.
Эскизно поясним примерами смысл каждой технологической особенности для различных типов ПИ.
Для ПИ - источника химического элемента - это будут, например:
1) содержание ПК, минеральная форма нахождения ПК (элемента) в руде, крупность зёрен минералов, содержащих ПК, - одна из особенностей структуры руды (слишком дисперсные зёрна требуют тонкого помола руды для своего выделения, а тонкодисперсная фракция обогащается очень неэффективно), возможны и некоторые другие особенности;
2) возможность получения концентрата при обогащении ПИ по некоторой заданной схеме (гравитационной, флотационной, магнитной, радиометрической или др.) с оценкой выхода концентрата и степени извлечения полезного элемента из руд в концентрате;
3) содержание ПК в концентрате, отсутствие в нём примесей, вредных для металлургического передела.
Для ПИ - источника минерала - это будут, например:
1) содержание минерала в руде, крупность его зёрен, парагенезис (как состав сростков, в которых он может находиться при измельчении руды), состав минерала (содержание в нём примесей) и др.;
2) возможность получения концентрата этого минерала (например, графита) или выделения его (например, ограночное кристаллосырьё) по заданной технологии (с оценкой чистоты его извлечения);
3) промышленное качество полученного минерала (например, электропроводность или термостойкость - в зависимости от сферы применения - графита, прозрачность, интенсивность окраски и размеры моноблоков у ограночного кристаллосырья).
Для ПИ - горной породы технологические особенности будут весьма различны в зависимости от области использования этой породы, например для облицовочного гранита;
1) петрографический состав, степень изменения (гидротермального или гипергенного), физико-механические характеристики.
2) способность принимать шлифовку и полировку;
3) качество полировки, её ччггойчивость к атмосферным агентам, габариты и физико-механические характеристики получаемых облицовочных плит.
9. Перечень особенностей ПИ, приведённых выше, можно рассматривать как перечень задач определения и дать на этой основе классификацию-перечисление лабораторных методов исследования ПИ (по решаемым этими методами задачам определения).
Однако кроме методов определения каких-либо особенностей ПИ существуют методы подготовки материала к такому определению (сами по себе методы подготовки материала относятся к группе методов трансформации). И хотя - как уже было отмечено выше - при исследовании ПИ методы подготовки материала играют вспомогательную роль, они являются необходимым этапом исследования Г1И и потому тоже включены в классификацию (хотя и в весьма обобщённом виде).
Кроме того, можно отметить, что изучение минеральных индивидов и агрегатов минералов (горной породы, руды) имеет много общего, тесно связано друг с другом, при этом часто используются одни и те же препараты, почему эти методы могут быть объединены в одну группу с последующим подразделением на методы изучения минерала и методы изучения породы или руды.
На основе всего сказанного можно предложить следующую классификацию - перечисление ЛМИПИ. (Как нетрудно видеть, в приводимом перечне фигурируют не методы, а группы методов, и порой - весьма обширные группы).
Классификация лабораторных методов исследования ПИ
(по задачам, решаемым методами)
Методы исследования геологических особенностей ПИ
1. Методы элементного и изотопного анализов
1.1. Методы подготовки проб к элементному и изотопному анализу
1.2. Методы элементного анализа
1.3. Методы изотопного анализа
2. Методы мннералого-иетрографическнх исследований
2.1. Методы подготовки материала к минералого-петрографическим исследованиям
2.2. Методы изучения минерала
2.3. Методы изучения агрегата минералов, горной породы, руды.
Методы исследования технологических особенностей НИ
1. Методы определения геологических особенностей ПИ, влияющих на эффективность конкретной технологии его переработки.
2. Методы определения эффективности конкретной технологии переработки ПИ.
3. Методы определения качества продукта, предназначенного к дальнейшему использованию.
Эту классификацию можно сопроводить тремя комментариями.
1. Как уже говорил ось. методы исследования геологических и технологических особенностей Г1И (кроме 2-й группы технологических методов) по своему содержанию могут быть одними и теми же, разделение на геологические и технологические методы - это выделение не двух содержательных типов, а двух аспектов, двух целей исследования.
2. Выделенные группы методов исследования геологических особенностей ПИ имеют более или менее ясный содержательный смысл (содержание определяемых параметров ПИ), а группы методов исследования технологических особенностей - сами по себе - лишь функциональный смысл. Определяемые этими методами параметры обретают конкретное содержание только для фиксированных конкретной технологии переработки ПИ и конкретной области его применения.
Не зная технологии переработки сырья и сферы его использования, невозможно сказать, что именно определяют, к примеру, методы 1-й технологической группы - содержание элемента? Содержание минерала? Проницаемость породы? Прочностные свойства Г1И?
3. Приведённая классификация лабораторных методов исследования ПИ включает в себя только самые крупные их подразделения.
Например, методы изучения минерала включают в себя методы наблюдения минерала (в том числе - микроскопию), методы определения кристаллографических форм (гониометрия), методы
определения состава минерала, методы определения структуры минерала, методы определения форм вхождения элемента в минерале, методы определения свойств минерала.
Методы определения свойств минерала можно сгруппировать в соответствии с группами свойств минерала - методы определения физических, физико-химических, химических (возможно заже - биологических) свойств.
Методы определения физических свойств минерала включают в себя методы определения г.к»тности, твёрдости минерала, его оптических, люминесцентных, магнитных, электрических и др. свойств.
Методы определения электрических свойств в свою очередь включают в себя методы геределения электропроводности, типа проводимости, термоэде и др.
Методы определения любых свойств минерала (в том числе и любых электрических свойств) з свою очередь могут быть разделены, например, по характеру решения задачи, по точности определения этих свойств. Например, на "рядовые" - для определения свойств в целях диагностики шли общей характеристики минерала, и прецизионные - для определения тонких вариаций в свойствах минерала, в частности, для определения типоморфных особенностей минерала.
И так далее...
Из сказанного видно, что дальнейшую разработку классификации лабораторных методов исследования полезных ископаемых следует вести по пути детализации выделенных групп ЛМИПИ: методов элементного и изотопного анатизов, методов минералого-петрографических исследований и методов исследования технологических особенностей полезных ископаемых.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Боролаев Ю.С., Еремин Н.И., Мельников Ф.П., Старостин В.И. Лабораторные методы исследования минералов, руд и пород: Учеб. пособие. - 3-е изд-е / Под ред. В.И. Смирнова. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. - 296 с.
2. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. - М.: Недра, 1981. -238 с.
3. Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов Под ред. Г.В. Остроумова - М.: Недра. 1979. - 400 с.
4. Методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. А.И. Гинзбурга. - М.: Недра. 1985.-480 с.
5. Современные методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. Е.В.Рожковой. Части I и II. - М.: Недра, 1969. - 280 е., 320 с.
6. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд: Учебное пособие. - 5-е изд-е, перераб. и доп. - М.: Недра, 1984. - 390 с.
УДК: 552.3(324.851)
В. А. Душин
ДОПАЛЕОЗОЙСКИЙ МАГМАТИЗМ, ГЕОДИНАМИКА И МЕТАЛЛОГЕНИЯ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ
Продукты допалеозойского магматизма широко распространены в современных структурах Северной Евразии, включая Полярный, Приполярный Урал, Пай-Хой, Новую Землю и Таймыр. При этом наиболее доступные эталонные для исследования его проявления выявлены на севере Урала и Най-Хоя.
Доксмбрийские образования на Урале, со времен Н.П. Хераскова [9] получившие название "доуралид", имеют в регионе самостоятельный структурный план северо-западной (пайхойской) ориентировки, дискордантный к вышележащим отложениям палеозоя (уралидам), и отделены от
