Классификация и оценка рисков, связанных с «Организацией мостика», при планировании плавания судна в портовых водах Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

ТРАНСПОРТ

УДК 656.6

КЛАССИФИКАЦИЯ И ОЦЕНКА РИСКОВ, СВЯЗАННЫХ С «ОРГАНИЗАЦИЕЙ МОСТИКА», ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ПЛАВАНИЯ СУДНА В ПОРТОВЫХ ВОДАХ

© 2013 г. A.B. Матохин

Матохин Александр Викторович - капитан дальнего плавания, компания VSHIP's Glasgow, соискатель, Новороссийский морской государственный университет им. Ф.Ф. Ушакова. E-mail: [email protected]

Matokhin Aleksandr Viktorovich - sea captain, company VSHIP's Glasgow, applicant, Novorossiysk State Marine University after Admiral F.F. Ushakov. E-mail: [email protected]

Предложена методология оценки и анализа рисков плавания судна в стесненных условиях с лоцманом и на подходе к точке приема лоцмана, взаимодействию команды мостика с лоцманом в процессе проводки и при работе с буксирами.

Ключевые слова: лоцманская проводка; оценка рисков; управление рисками; организация работы команды мостика; цепь ошибок; плавание в портовых водах.

In this article it was suggested the methodology of assessment and analyze of risks while navigating in congested conditions with pilot and while approaching to the pilot station, bridge team cooperation with the pilot during pilotage and with tugs.

Keywords: pilotage; risk assessment; risk management; bridge team cooperation; chain of errors; navigating in port waters.

Введение

Одним из требований по управлению судном и его деятельностью является необходимость иметь высокопрофессиональный экипаж и современное оборудование. Должная организация работы мостика подразумевает должное взаимодействие, необходимое внутри команды, для которой эта система работает, взаимодействие между членами команды и безусловное понимание каждым членом экипажа своих обязанностей. Функционально каждый член команды мостика должен быть готов к немедленной работе в сложных условиях плавания, это особенно важно для капитана, который может быть вызван на мостик в любое время суток для разрешения возникшей сложной ситуации. Для достижения положительного результата имеется множество факторов, которые должны быть учтены, -как в отношении технических знаний и умения, так и в отношении традиционных методов по управлению человеческими ресурсами.

Целью данной работы является формулирование концепции «оценки рисков», связанных с организацией команды мостика, при планировании маневрирования судов в портовых водах. В этом и заключается научная новизна вопроса, так как в абсолютном большинстве публикаций данная проблема рассматривается преимущественно лишь с организационной точки зрения. Именно оценка и анализ рисков позволяет перейти от «аналитических» подходов к разработке компьютерной системы по оценке безопасности маневрирования в портовых водах.

Общая схема классификации рисков

При маневрировании в портовых водах по сравнению с обычными условиями плавания растет интенсивность работы судоводителя, возрастает количество внешних взаимодействующих звеньев, поток информации увеличивается, становится более скоротечен, а значит, система еще более усложняется, растут риски несвоевременных/некорректных рекомендаций и/или действий «участников». Отсюда возникает задача упорядочить процесс плавания, не дать ему выйти из-под контроля.

Причины аварий могут быть самые разнообразные и иметь технические или человеческие основы, а также быть последствиями влияния окружающей среды. Одним из важнейших факторов в оценке состояния безопасности на флоте является человеческий фактор (ЧФ), который рассматривается ИМО в рамках теории формализованной оценки безопасности (Formal Risk Assessment). Рассматривается формализованное описание возможных действий судоводителя в различных аварийных ситуациях, возможные последствия, производится оценка принятых действий с выдачей рекомендаций по избежанию и недопущению возможного риска. Необходимо оценить влияние судоводителя, капитана, лоцмана на эффективность управления судном, вероятность принятия правильного решения, времени для оценки ситуации, т. е. оценки эффективности комплекса «человек - судно». Основные причины ошибок судоводителя можно разделить на две категории:

- профессиональные;

- ошибки, связанные с психологическим состоянием оператора.

Психологический фактор возникает в условиях, когда психологическое состояние человека способствует неадекватному восприятию ситуации, замедляет его реакцию. Соответственно замедленные или неадекватные действия могут спровоцировать развитие аварии или возникновение аварийной ситуации. По сути вопроса, авария - это «цепь ошибок», а действия судоводителя должны быть построены таким образом, чтобы выявить негативную тенденцию и разорвать развивающуюся «цепь ошибок». При плавании в портовых водах риски значительно возрастают, особенно - в малознакомых условиях и при плохой видимости, с плохим навигационным обеспечением, на плохо оснащенных судах. Организация мостика должна быть такой, чтобы исключить негативные последствия неблагоприятных воздействий, несвоевременных или неадекватных действий. На рис. 1 предложена схема возможных рисков при «портовом плавании».

Риски можно разделить на:

- столкновение из-за невнимания, усталости, малого опыта;

- аварий из-за механических отказов;

- столкновение из-за ошибки другого судна;

- посадки на мель из-за отказа главного двигателя (ГД), рулевого устройства, обестачивания;

- повреждение причала или терминала вследствие неправильной швартовки;

- отказа буксиров, неправильного учета скорости сближения с объектом.

Для определения возможного возникновения тех или иных негативных ситуаций необходимо произвести оценку достоверных и обоснованных характеристик риска применимо к своим возможностям и ограничениям плавания в порту, а также определение эффективных мер по уменьшению рисков. В итоге рассматривается множество различных вариантов плавания, связанных со сценариями развития последствий неблагоприятных событий с учетом вероятности проявления каждого. Затем их сопоставляют между собой по последствиям, сложности и эффективности использования методов по снижению риска.

Общие принципы «организации работы команды мостика» в портовых водах

На судне на ходу всегда должна быть организована работа мостика в соответствии с районом и условиями плавания. План перехода должен быть тщательно подготовлен от причала и до причала, он должен быть предварительно проработан с учетом квалификации судового персонала [1]. В случае необходимости в план перехода вносится необходимая корректура. Проработка перехода и плавания в порту дает возможность младшим и неопытным помощникам значительно влиять на безопасную проводку судна в сложных условиях под руководством капитана. Организация службы на мостике включает следующие элементы [2]:

- усиление вахты на мостике за счет вызова дополнительных помощников;

- четкое распределение функциональных обязанностей между судоводителями;

- дублирование всех основных элементов по контролю за местоположением и движением судна разными методами и различными техническими средствами;

- взаимоконтроль помощников капитана при решении задач судовождения.

Вероятными факторами повышенного риска могут быть:

- плавание в стесненных условиях, требующее точного следования по линии заданного пути (ЛЗП);

- малый запас глубины под килем;

- интенсивное движение;

- плохая видимость или комбинация подобных факторов.

Общая структурная схема взаимоотношений представлена на рис. 2.

В общем случае, обязанности помощников устанавливаются капитаном в зависимости от индивидуальных способностей и степени их подготовки, а также задач, стоящих перед судном и складывающейся навигационной обстановки. Распределение обязанностей для «маневренной вахты» можно представить в виде схемы (рис. 3).

Рис. 1. Схема возможных рисков при «портовом плавании»

Работа мостика при сокращенном экипаже сильно усложняется, контроль за движением осуществляют капитан с лоцманом, обязанности же вахтенного помощника возлагаются на старшего помощника капитана. Здесь очень важную роль играет квалификация старшего помощника капитана, который работает как вахтенный помощник, осуществляя контроль за движением судна, и как подвахтенный, обеспечивает связь и должную организацию работы мостика. В этом случае на старшем помощнике лежит обязанность по контролю за выполнением команд лоцмана и капитана рулевым, команд на машинный телеграф. Распределение обязанностей для «ходовой» вахты в портовых водах представлено на рис. 4.

При данной схеме значительно сказывается нехватка 4-го помощника капитана, который значительно облегчил бы работу «мостика», разгрузил бы старшего помощника, на котором часто лежит также обя-

занность встречи лоцманов при подходе к порту или узкости.

В целях повышения безопасности мореплавания, как в портовых водах, так и в открытом море, каждая компания разрабатывает организационно-технические мероприятия, которые включают в себя процедуры по подготовке судна к плаванию в различных условиях, при различных условиях видимости, входе/выходе из портов, в штормовую погоду, по приему/сдаче лоцмана, по приему вахты [3]. Содержание задач, выполняемых судоводителем для обеспечения безопасности мореплавания, на всех этапах рейса состоят из:

- контроля за движением судна по заданному маршруту;

- сравнения фактических навигационных элементов с элементами навигационной программы движения;

- формирования команд управляющему комплексу для реализации требуемого безопасного движения.

«

о и

Щ

н См

Щ <U

С

m

&

н О

m

н

m

s л о н о

I

m

§

s я о

м

с m

Рис. 2. Схема расстановки экипажа при плавании в сложных условиях

Рис. 3. Типовая схема распределения обязанностей для «маневренной вахты»

Рис. 4. Типовая схема распределения обязанностей для «ходовой» вахты в портовых водах

В самой идее «организации мостика» заложены принципы системного подхода, и главная цель такой системы - своевременно обнаружить возможную ошибку в любом звене и немедленно ее исправить.

Характерным примером неудовлетворительной работы команды мостика (Bridge Team) является гибель 6-летнего 17-палубного итальянского круизного лайнера «Costa Concordia» водоизмещением 114500 т на скалах острова Giglio 16 января 2012 г., который был прекрасно оснащен в навигационном отношении, но ненадлежащая работа команды мостика привела к гибели лайнера и людей.

При подходе к точке встречи лоцманов (ТВЛ), на судне должен быть составлен Passage Plan до причала или до якорной стоянки. Если намерения были изменены, то должна быть немедленно внесена коррекция в Passage Plan. Перед приемом лоцмана на судне должна быть заполнена лоцманская карточка, где даны основные характеристики судна: его линейные размеры, текущая осадка, мощность силовой установки и количество последовательных пусков главного двигателя [4]. По прибытии лоцмана на борт капитан должен обсудить с ним детали предстоящей операции, обращая особое внимание на маневренные особенности своего судна. По возможности в этот процесс должны быть вовлечены помощники капитана с тем, чтобы они могли четко планировать свою работу. Подход к лоцманской станции должен осуществляться с особой осторожностью, избегая ситуации подхода нескольких судов одновременно. Так, в порту Фуджей-ра в августе 2010 г. при сдаче лоцмана произошло столкновение танкера «Omega Theodore» дедвейтом 73500 т с танкером типа «Победа», который следовал в точку встречи лоцманов (ТВЛ) для приема лоцмана, после чего танкеру «Omega Theodore» потребовался значительный ремонт в порту Дюбай. Аналогичная ситуация могла произойти 13 апреля 2012 г. при подходе к ТВЛ порта Фуджейра танкера «Horizon Dimitra» и танкера «Alpha Maria» дедвейтом порядка 75000 т, оба лоцмана были готовы к высадке на судно в одной и той же точке одновременно и выражали сильное нетерпение в ускорении процесса подхода судов. Однако за безопасность судна во всех случаях отвечает капитан, и приоритет безопасности должен быть основополагающим. Процесс обмена информацией по «Passage plan», по «Pilot-Master exchange form» и по плану швартовки должны быть произведены по прибытию лоцмана на борт в кратчайшее время и в полной мере. При этом следует обращать должное внимание на эмоциональное и физическое состояние, на адекватность команд лоцмана, получение подтверждений о правильном принятии команд c буксиров (на каком бы языке они ни поступали) и быть готовым вмешаться в процесс маневрирования и швартовки в

случае ошибки или небрежности для избежания непосредственной опасности. При прибытии на борт судна и в процессе обмена информацией необходимо определить степень надежность и профессиональной компетентности лоцмана. При определении надежности лоцмана за исходное состояние можно принять то, что у здорового, профессионально подготовленного, знающего, что и как делать, человека нет причин не выполнять возложенную на него работу, если ему для этого предоставлено достаточно времени. С учетом этого вероятностный процесс достижения успеха в работе судоводителя описывается в виде стохастической последовательности длительностей решения им различных по содержанию задач [5]:

R, (t) = Р(т, < T) = J f (т, )dт, ,

где тг - случайная длительность решения судоводителем i-й задачи, обусловленная числом и характером допускаемых им ошибок при выполнении отдельных операций, его квалификацией, временем реакции и другими психофизиологическими особенностями; Т -располагаемое время для решения задачи, зависящее от технических характеристик комплекса и сложности решаемых задачи; R(t) - вероятность решения задачи.

Психологическая надежность лоцмана зависит от психологического и эмоционального состояния, его утомленности, возможной потери работоспособности, что может привести к ошибкам в стрессовых ситуациях.

Оценка состояния лоцмана производится по прибытию на борт и в процессе всего плавания и швартовки. Нельзя забывать о сложности правового статуса лоцмана, который является советчиком капитана по плаванию и маневрированию в порту, но часто он фактически руководит судном на основании своих знаний специфических особенностей порта. К тому же переговоры с буксирами, диспетчерскими службами порта часто производятся на языке страны захода, применение английского языка может повлечь недопонимание и ошибки в маневрировании и в итоге к аварии. В этом случае необходимо контролировать команды лоцмана, на каком бы языке они не передавались, а в случае необходимости, требовать перевода. Присутствие лоцмана на мостике не освобождает помощников капитана от обязанности контролировать местоположение и движение судна, а также контролировать правильность команд лоцмана. Показательным примером является посадка на камни супертанкера «Sea Empress» в порту Милфорд Хейвен, Англия, где под руководством Лоцмана судно село на камни, при этом произошел значительный (около 70000 т) разлив нефти. Анализ навигационных аварий в портовых водах говорит о том, что 85 % аварий происходит в

районах лоцманской проводки, из них 63 % падает на столкновения. К причинами неправильных действий лоцмана можно отнести:

- плохая кооперация с капитаном судна;

- чрезвычайно высокая сложность плавания;

- большая интеллектуальная и психологическая нагрузка;

- незнание особенностей судна;

- неблагоприятные условия деятельности лоцмана (ночной режим);

- недостаточно высокий уровень профессиональной подготовки;

- нарушение правил плавания в порту;

- ошибки в действиях СУДС и диспетчеров порта;

- ошибки буксиров;

- плохая реакция в связи с усталостью;

- излишняя коммерциализация лоцманской деятельности.

Психологическая надежность лоцмана зависит от его психологического и эмоционального состояния, утомленности, возможной потери работоспособности, что может привести к ошибкам в стрессовых ситуациях. При работе с лоцманом рекомендуется:

- ставить цели безопасности судна выше личных;

- контролировать работу лоцмана на всем участке плавания, независимо от его квалификации;

- по возможности производить наиболее полный обмен информацией;

- досконально обсуждать план маневрирования и швартовки, вовлекая помощников;

- в процессе обсуждения не терять контроль за движением судна;

- основным приоритетом плавания с лоцманом является безопасность судна, поэтому не рекомендуется превышать скорость выше оптимальной, держать безопасную дистанцию между судами и опасностями.

Риски, связанным c работой буксира (-ов) при швартовых операциях

Для помощи при швартовках судов применяются буксиры - небольшие, но достаточно мощные, высокоманевренные суда. Работой буксиров при швартовке руководит лоцман, который на языке страны порта захода держит связь с буксирами по УКВ, и капитану приходится часто только догадываться, о чем идет

речь, или просить объяснений. Как ни парадоксально, но за безопасную работу буксиров при швартовке и маневрировании судна в порту отвечает капитан, поэтому лоцман должен быть незамедлительно информирован при любом неправильном действии любого из буксиров - и если есть опасность, то необходимо отказаться от его работы и требовать замены на другой. При работе с буксирами следует учитывать возникающие риски:

- столкновение буксира с судном в процессе швартовки;

- обрыв буксирного конца;

- повреждение буксира;

- повышенную вероятность несчастного случая при работе с буксирным концом;

- возможность поломки буксира в процессе швартовки;

- некачественную работу буксира;

- невозможность качественной работы буксира из-за влияния погоды.

С учетом сказанного должна и строиться организация команды мостика при работе с буксирами (рис.

5).

Число и мощность буксиров, применяемых для швартовых операций, определяется постановлением капитана порта, где в зависимости от тоннажа судна определяется требуемая суммарная мощность буксиров, необходимых для швартовых операций, но в то же время бывают случаи, когда буксиров не хватает, а то и вовсе нет, поэтому капитану приходится осуществлять маневрирование и швартовные операции на грани риска.

Риски, связанные с системой контроля и управления судоходством в порту

Почти в каждом крупном порту устанавливается система управления движением судов (СУДС) на акватории, на подходах к портам и при движении по каналам и фарватерам. Радиолокационная проводка - это инструментальное, с помощью БРЛС, определение текущих координат судна, маршрутных или полярных, определение фактических курса и скорости судна. Соответствующим образом должна быть организована работа команды мостика (рис. 6).

Рис. 5. Схема организации команды мостика при работе с буксирами

Такая система позволяет в реальном масштабе времени отслеживать перемещение судов, прогнозировать развитие различных ситуаций и управлять движением судов. В случае необходимости оператор СУДС может дать рекомендации, в пределах своих полномочий, капитанам судов по организации безопасного движения в порту или по безопасной стоянке. Использование маршрутных координат наиболее оптимально отражает позицию судна относительно оси канала у и расстояние х до ближайшей поворотной точки. Если оператор БРЛС оценивает смещение судна с линии заданного пути (ЛЗП) глазомерно, относительно нанесенной на дисплей БРЛС «электронной линии» оси фарватера, то СКП определения смещения судна с ЛЗП будет равна [7]

2D

т =+ / -т С = т—^4852,

V ф

где тгл - СКП глазомерного контроля положения эхо-сигнала относительно «электронной линии» и примерно равна 0,5 мм; С - знаменатель масштаба радиолокационного изображения при данном диаметре экрана БРЛС Ф, мм; Бшк - установленная шкала дальности, морские мили.

Центр эхо-сигнала соответствует, как правило, одной из оконечностей судна - носовой или кормовой, и при больших углах сноса боковое уклонение дальней от БРЛС оконечности судна может быть значительно больше. Неучет данного эффекта может стать причиной касания бровки фарватера или посадки на мель.

На рис. 7 представлена схема «дерева рисков» при плавании под проводкой СУДС.

При проводке СУДС следующие риски должны быть приняты к учету:

- опасность неправильной идентификации судна оператором СУДС;

- языковые барьеры;

- несвоевременность получения информации;

- получение неверной информации;

- ошибки в выборе маневра, дистанции, скорости;

- неправильный учет маневренных и инерционных характеристик судна.

Проводка СУДС не освобождает ни капитана, ни команду мостика от обязанности по контролю за движением судна и по расхождению с другими судами.

Индивидуальный фактор риска капитана при маневрировании в портовых водах

Качество маневрирования и безопасного плавания зависит от подготовки, наличия практических навыков, знаний, физического состояния конкретного капитана. Анализ статистических данных говорит о том, что уровень аварийности напрямую зависит от профессиональных качеств судоводителей и в первую очередь капитана. Ошибку судоводителя следует рассматривать как отказ основного звена всей системы «человек - судно - среда». Все это указывает на острую актуальность задачи повышения профессионального мастерства судоводителя.

Рис. 6. Схема организации команды мостика при работе с СУДС

Оператор СУДС

Языковые проблемы

Точность

Оперативность

Ошибки

Судно

В маневре

В скорости

В дистанции

Рис. 7. Схема «дерева рисков» при плавании под проводкой СУДС

Анализ профессиональной деятельности судоводителя позволяет утверждать, что мастерство капитана следует рассматривать как совокупность его знаний, навыков и умения выполнять конкретные технологические операции по управлению судном. Количественно надежность работы капитана можно охарактеризовать выражением

K —

1

К„„, -

К1 + К 2 + К3 3

к —

m,

Для оперативных оценок «показатели ошибочности манёвров» можно определять по наглядной шкале, позволяющей оценивать подготовленность конкретного капитана в вопросах маневрирования:

mi / Отдоп < 2 2 - 4 >4

к 5 3 1

К

где Кош - коэффициент, характеризующий степень ошибок судоводителя, который складывается из частных показателей выполнения отдельных операций транспортного процесса. Соответственно показатель Кн будет определяться выражением

где К1, К2, К3 - показатели ошибочности маневров по разгону, торможению и маневрированию.

При неизбежном воздействии внешних факторов, погрешностей технических средств судовождения, практически невозможно выполнить манёвр в полном соответствии с планом. Однако отклонения результата манёвра от плана не должны выходить за определённые пределы, зависящие от навигационной обстановки. При этом точность выполнения манёвров (даже в аналогичных ситуациях) определяется преимущественно опытом и степенью натренированности капитана судна.

Показатели ошибочности манёвров (К) предлагается оценивать в виде

где тдоп - допустимые отклонения результатов г-го манёвра от плана (в зависимости от навигационных условий); тг - средние квадратические отклонения результатов серии манёвров данного капитана, которые можно получить в ходе тренажерной подготовки.

Плавание в портовых водах сопряжено с необходимостью постоянно учитывать воздействующие на судно внешние силы, часто возникающие и исчезающие, меняющие величину и направление, причем при дефиците времени и в стесненных условиях при сложной навигационной обстановке. Именно здесь особенно велика роль знаний, опыта, интуиции и личных качеств капитана, согласованной работы мостика (Bridge Team), натренированности экипажа.

Для получения максимального эффекта нужно учитывать взаимоотношения капитана со старшим помощником и со штурманами, используя их правильную расстановку, с учетом их знаний и опыта, физического и эмоционального состояния, усталости. Часто при совершении аварии капитана обвиняют в невнимательности или каких-либо допущенных нарушениях, а в основе может лежать недостаток обучения и профессиональных навыков, а то и просто усталость. Надежность работы капитана можно рассматривать как его способность безошибочно управлять судном при любых условиях плавания, а ошибка - это отказ одного из звеньев цепи «судно - капитан - маршрут». Мастерство капитана можно рассматривать как совокупность его знаний, навыков и опыта по выполнению задач управления судном в различных ситуациях. Знания капитан получает в учебном заведении, а навыки и опыт - в процессе работы и тренажерной подготовки (рис. 8).

На безопасную работу капитана по управлению судном влияют следующие факторы:

- фактор профессиональной подготовки - фактор, не только связанный с профессиональной подготовкой, но и с умением действовать в опасных и рисковых ситуациях, умение вовремя распознать опасность и предпринять своевременные адекватные действия;

Индивидуальный фактор риска Капитана

Недостаток знаний

Недостаток опыта

Слабая подготовка

Плохая организация

Плохие взаимоотношения

Сложности в маневрировании судна

* 1 г 1 г

Недостаток в информации

А В А Р И Я

Рис. 8. Схема «дерева рисков» «индивидуального фактора риска капитана»

m

- недостаточные навыки маневрирования судном данного типа в сложной и стесненной обстановке с переменным влиянием гидрометеорологических (ГМ) факторов;

- психологический фактор - возникает в условиях, когда психологическое состояние судоводителя способствует неадекватному восприятию ситуации, что может спровоцировать возникновение аварии или аварийной ситуации.

- должное взаимопонимание либо его недостаточность внутри команды мостика.

Характерным примером несогласованных действий капитанов, команд мостиков, лоцманов и СУДС порта может служить столкновение 28 апреля 2012 г. турецкого ролкера «Melissa K» с танкером «Томск» на входе в порт Туапсе, когда вследствие взаимных ошибок всех сторон ролкер столкнулся с танкером в воротах порта. Причиной столкновения явилось отсутствие должного контроля за окружающей обстановкой при ограниченной видимости капитанами обоих судов, неудовлетворительная работа команд обоих мостиков, потеря контроля за движением судов лоцманами, а также отсутствие согласованных действий между лоцманами и СУДС порта Туапсе. В итоге оба судна получили значительные повреждения и были выведены из эксплуатации.

Вывод

Для уменьшения влияния негативных факторов рекомендуется:

- заранее прорабатывать с командой мостика (Bridge Team) условия плавания судна;

Поступила в редакцию

- расстановка помощников должна быть оптимальной согласно их опыту и знаниям;

- должен быть взаимоконтроль и хорошее взаимодействие между командой мостика (Bridge Team), мостик - лоцман, мостик - буксир(-ы), мостик -СУДС;

- параметры безопасного движения судна должны постоянно контролироваться и корректироваться;

- должны быть намечены аварийные меры в случае непредвиденных обстоятельств.

Литература

1. Annex to IMO resolution A.893 (21). Guidelines for Voyage Planning. London: IMO, 25 of November, 1999. P. 5.

2. Песков Ю.А. Руководство по «организации мостика» для судов: учеб. пособие; в 3 т. Том 1. Новороссийск, 2002. С. 146, Т. 2. 132 с. Т. 3. 126 с.

3. Песков Ю.А. Системы управления безопасностью в морском судоходстве. Новороссийск, 2002. 126 с.

4. VMS - VSHIP's vessel management system.-Glasgow; VSHIP's Management Company, 2012 (5- th Edition).

5. Герман-Шахлы Ю.Г., Лицкевич А.П. Имитационное моделирование надежности оператора с учетом параметра загруженности / НГМА. Новороссийск, 2003. 21 с.

6. Тарасов А.Г. Человеческий фактор и риск в системе «Оператор-машина» // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: науч.-техн. сб. тр. МЧС. 1997. Вып. 10. С. 72 - 79.

7. Баранов Ю.К., ГаврюкМ.И., Логиновский В.А., Песков Ю.А. Навигация: учебник для высших морских учебных заведений. СПб., 1997. 511 с.

13 мая 2013 г.