CC BY
73УДК 624
И.В. КАРАКОЗОВА, канд. техн. наук, начальник отдела методологии разработки и актуализации нормативно-методических документов в строительстве (KarakozovaIV@str.mos.ru)
Государственное автономное учреждение города Москвы «Научно-исследовательский аналитический центр» (ГАУ «НИАЦ») (125047, г. Москва, ул. 1-я Брестская, д. 27)
Классификация и кодирование элементов для нужд строительной отрасли
Рассматриваются теоретические вопросы создания информационной системы для строительной отрасли в части разработки классификаций различных элементов, например объектов, видов работ, конструктивных решений, изделий, полуфабрикатов, строительных машин, механизмов и др. Дается краткая информация об используемых в настоящее время в строительстве системах классификации и подходах к кодированию. Отмечено, что в строительстве целесообразнее использовать фасетно-иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Приводится порядок формирования кода с использованием классификатора ОКПД 2 для отдельного элемента классификации на примере объекта образования. На примере надземной части здания показано формирование классификатора конструктивных решений зданий/сооружений, а также создание кода отдельных элементов на основе классификатора ОКПД 2.
Ключевые слова: объект капитального строительства, информационная система, фасетно-иерархическая система классификации, системы кодирования.
I.V. KARAKOZOVA, Candidate of Sciences (Engineering), Head of Department of Methodology, Development and Actualization of Normative-Methodical Documents in Construction (KarakozovaIV@str.mos.ru) State Autonomous Institution of Moscow «Scientific Research Center» (GAU «NIATS») (27, 1st Brestskaya Street, 125047, Moscow, Russian Federation)
Classification and Coding of Elements for Needs of Construction Industry
Theoretical issues of creating the information system for construction industry as related to the development of classification of various elements, for example, objects, types of works, structural solutions, products, semi-finished products, building machines, mechanisms etc. are considered. Brief information on the classification systems and approaches to coding which are currently used in construction is presented. It is noted that it is better to use the facet-hierarchical method of classification and the successive method of coding. The order of the code formation with the use of a classifier OKPD 2 for an individual element of the classification is presented on the example of an educational object. The formation of the classifier of structural solutions of buildings and structures as well as the creation of the code of some elements on the basis of the classifier OKPD 2 is shown on the example of an aboveground part of the building.
Keywords: capital construction object, information system, facet-hierarchical system of classification, coding systems.
Задача формирования достоверных и полных сметных затрат в строительстве была и остается одной из важнейших в отрасли. Поскольку особенностью реализации любого объекта капитального строительства является определение сметных затрат задолго до начала строительства, то при их расчете следует учитывать не только факторы, влекущие за собой изменение запланированных сметных затрат, но и все ресурсы, используемые в процессе реализации проектного решения, получившего отражение в проектной документации, в том числе сметной ее части.
В последнее время при проектировании широко используется в качестве технологии компьютерного проектирования информационное моделирование объектов, в основе которого лежит организованная и управляемая информация об объекте в виде числового описания. В результате формируется объектно-ориентированная цифровая модель как всего объекта, так и процесса организации его строительства, на основе которой возможно определение оптимального количества используемых ресурсов (материальных, технических и др.) и необходимой величины предварительных затрат для реализации проектного решения.
Для создания такой цифровой модели применяются различные системы классификаций и кодирования элементов. К используемым в строительстве классификаторам относятся, например, Общероссийский классификатор единиц измерения (ОКЕИ), Общероссийский классификатор продукции (ОКП), Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД), Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) и др.
Несмотря на большую работу, проводимую в этой области, вопрос создания и использования отраслевой системы классификации элементов и подходов к их кодированию (И.В. Каракозова. Методы управления материально-техническими ресурсами и нормирования их расхода в строительных организациях. Автореф. дисс... канд. техн. наук; 05.02.22. М.: МГСУ, 2007) остается одним из основных [1—5].
Цель работы — сформировать подходы к разработке отраслевой системы классификации и кодирования элементов для дальнейшей проработки вопроса о создании оптимального классификатора строительных ресурсов. Актуальность статьи обусловлена тем, что в настоящий момент вопросам максимального контроля и учета бюджетных средств в российской строительной отрасли уделяется самое пристальное внимание: Минстроем России реализуется масштабная реформа системы сметного нормирования и ценообразования, призванная установить базовые, системообразующие правила создания и функционирования системы формирования достоверной стоимости строительства, реконструкции, технического перевооружения, капитального и текущего ремонта объектов, финансируемых с привлечением средств бюджетной системы Российской Федерации. В данном контексте практически значимым представляется развивать научный дискурс об упорядочении всей системы формирования сметных стоимостей строительства объектов, финансируемых из государственного бюджета, для выработки дальнейшей стратегии развития. Научная новизна работы — в подходе к рассмотрению поставленных вопросов: аргументация в статье подкрепляется практическими результатами
научно-технический и производственный журнал f ptyj f ^дjjijJJljlrf
декабрь 2016 ni ®
применения различных систем классификаций и кодирования, а также результатами многолетней работы в области разработки классификаторов материально-технических ресурсов.
Строительный проект можно представить как многофункциональную систему, в которой элементами выступают различные группы ресурсов: информационные, финансовые, трудовые, природные, материальные, технические, организационные и др. Информация как один из основных видов ресурсов создается, обрабатывается и используется на всех стадиях жизненного цикла строительного объекта от замысла проекта до ликвидации строительного объекта. При этом объектом капитального строительства, согласно Градостроительному кодексу города Москвы [6], могут выступать здания, строения, сооружения, включая линейные объекты, подземные, надземные сооружения, а также комплексы зданий, строений, сооружений, неразрывно связанных между собой общей территорией и общими архитектурно-градостроительными, объемно-пространственными, функциональными, инженерно-техническими, технологическими и иными решениями.
Создание объекта капитального строительства, включая формирование его стоимости строительства (реконструкции, капитального ремонта), сопровождается использованием огромного количества элементов в информационной системе: объектов, процессов, документов, нормативов и др., а также обширного перечня ресурсов, используемых как для возведения, так и для оснащения объектов, к которым относятся материалы, изделия, конструкции, полуфабрикаты, машины, механизмы, оборудование, инструменты, аппараты, инвентарь, мебель и др.
Все элементы системы классифицируются в отдельные группы на основе типологии как одного из методов научного познания, основным принципом которого является выделение в обозначенных группах устойчивых характеристик: признаков, функций, свойств, связей и др. Методы классифицирования можно разделить
на дедуктивные, т. е. заранее предопределяющие схему разбиения объектов на группы, и индуктивные — группирующие отдельные объекты по мере выявления их сходства [7, 8].
Согласно Правилам стандартизации «Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов» [7], при разработке классификаторов могут использоваться различные классификационные системы, к которым относятся перечислительная, иерархическая, фасетная и др. Однако наиболее широко используется иерархическая система классификации, позволяющая группировать большие массивы информации разного объема в процессе построения дерева классов. При этом в процессе построения иерархической классификации следует заранее создавать упорядоченное множество признаков групп. К таким классификациям, используемым в строительстве в настоящее время, относятся Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, действующий до 01.01.2017, и Общероссийский классификатор продукции по видам экономический деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (далее — ОКПД 2), введенный в действие с 01.02.2014 взамен ряда классификаторов, к которым относится и ОК 005—93 [9, 10].
Данные классификаторы представляют собой систематизированный свод кодов и группировок различных видов продукции, в том числе строительной, построенных по иерархической системе классификации. Использование данной системы классификации можно считать целесообразным, поскольку в этом случае каждая ступень классификации выступает как совокупность сходных по одному признаку классификационных объектов, а различия между ними могут фиксироваться на различных ступенях классификации. Однако недостаточная гибкость такой системы за счет жесткой фиксации признаков и установленного порядка их следования не позволяет включать новые признаки деления. Использовать фасетную систему классификации
Формирование элемента классификации - объекта капитального строительства на основе ОКПД 2
Класс, подкласс, группа по ОКПД 2 Подгруппа, вид по ОКПД 2 Категория по ОКПД 2 Подкатегория по ОКПД 2 Конструктивное решение
41 Здания 41.2 Здания 41.20 Здания 41.20.2 Здания нежилые 41.20.20 Здания нежилые 41.20.20.180 Здания предприятий здравоохранения, науки и научного обслуживания, образования, культуры и искусства 41.20.20.183 Здания образовательных учреждений 41.20.20.183.01 Детские дошкольные учреждения
41.20.20.183.02 Общеобразовательные школы 41.20.20.183.02.100 Бескаркасное здание школы 41.20.20.183.02.200 Монолитно-каркасное здание школы 41.20.20.183.02.300 Каркасно-панельное здание школы
41.20.20.183.03 Школы-интернаты
41.20.20.183.04 Гимназии, лицеи
41.20.20.183.05 Музыкальные школы
41.20.20.183.06 Средние профессиональные учебные заведения
41.20.20.183.07 Высшие профессиональные учебные заведения
41.20.20.183.08 Здания прочих образовательных учреждений
■ '■■Ч'.-: > Л ■ Г;-' научно-технический и производственный журнал ® декабрь 2016
тоже нецелесообразно, поскольку, с одной стороны, она имеет возможность большого охвата или ограничения всех объектов классификации, а также является более гибкой и приспособленной для компьютерной обработки. Однако неподчиненность групп объектов друг другу в такой системе делает ее использование неприемлемым. Поэтому в строительстве разумнее применять смешанную систему, к которой относится фасетно-иерархическая система классификации, представляющая собой заданное множество объектов классификации, которые сначала делятся на независимые подмножества по заданным признакам классификации, а затем последовательно на подчиненные множества, присущие только выбранным объектам. В таблице показан процесс формирования элемента классификации по принципу фасетно-иерархической системы. При этом в качестве элемента системы выступают объекты капитального строительства.
Пример расширения классификации, приведенный в таблице и основанный на использовании структуры ОКПД 2, далее строится с учетом конструктивных решений объектов. При этом код объекта расширяется по типам в зависимости от его назначения и конструктивного решения. На следующем этапе, например для зданий общеобразовательных учреждений, код классификации будет формироваться с учетом наличия/отсутствия пристроенных помещений и количества мест учащихся.
Дальнейшее построение классификации подразумевает расширение информации о принимаемом конструктивном решении здания/сооружения. В этом случае состав информации включает в себя:
— объединенную группу частей объекта капитального строительства;
— отдельную часть объекта капитального строительства в составе объединенной группы;
— элементы в составе выделенной части строительного объекта;
— типы элементов в зависимости от конструктивного решения или принимаемой технологии производства работ;
— группы материальных ресурсов, используемых при выполнении выделенного комплекса работ или конструктивного решения.
На рисунке показан принцип формирования классификатора конструктивных решений зданий/сооружений на примере надземной части здания.
Следует отметить, что при таком формировании кода появляется возможность не только получить полную информацию об элементе, но и использовать ее впоследствии при расчете сметных затрат на строительство объекта. Например, для дверных проемов помимо материала изготовления учитывается их расположение в здании (внутренние, наружные и др.), характер ограждения (глухие, остекленные и др.), способ открывания (раздвижные, открывающиеся в одну сторону и др.), количество полотен (однопольные, двупольные и др.). При построении классификации и формировании кода также должны учитываться технические параметры материальных ресурсов в соответствии с действующими нормативными документами (ГОСТ, СНиП, ТУ и др.). К таким параметрам могут относиться геометрические размеры, сортность, физико-механические свойства (водопоглоще-ние, износостойкость и др.), вид и тип обработки и др. Такой подход к передаче информации в формате кода об используемом ресурсе позволит полно и точно отразить затраты на строительство объекта, сравнить полученные результаты после реализации проектного решения, а также использовать их при разработке укрупненных показателей сметной стоимости (нормативов цены строительства, нормативов цены конструктивных решений) в слу-
Фрагмент классификатора элементов надземной части здания
чае включения данного проектного решения в разряд повторно применяемых, т. е. типовых.
При построении кодов объектов, работ, ресурсов и др. могут использоваться различные системы кодирования — порядковые, последовательные, параллельные. При использовании фасетно-иерархического метода классификации выбирается последовательный метод кодирования, когда коды на каждой ступени деления зависят от результатов разбиения классификационных элементов на предыдущих ступенях.
Таким образом, основной целью классификации в строительстве является упорядочение информации о заданных элементах, к которым будут относиться объекты, работы, ресурсы, детали и др. В настоящее время наиболее подробная классификация элементов (работ, ресурсов и др.) приводится в действующих сметных нормативах, используемых для расчета сметных затрат в строительстве. Действующие же классификаторы не в полной мере учитывают привязку элементов к строительной отрасли. Перечень объектов/работ в ОКПД 2 в настоящее время формируется на уровне категорий, реже подкатегорий. Комплексы работ на уровне категорий/подкатегорий, представленные в ОКПД 2, не могут использоваться в дальнейшем для разработки укрупненных показателей стоимости строительства объекта в силу отсутствия информации о применяемых строительных технологиях. ОКПД 2 в том виде, в котором он существует, не позволит в полной мере решить задачи, связанные с классификацией и кодированием строительной продукции, поскольку он не ориентирован на конкретную группу пользователей и не отражает условия взаимодействия всех участников инвестиционно-строительного процесса. В связи с чем на сегодняшний день достаточно остро стоит вопрос о необходимости создания отраслевого классификатора. Первым опытом на пути к созданию подобного инструмента стала разработка ГАУ «НИАЦ» укрупненного классификатора материально-технических ресурсов (включая оборудование) в рамках совершенствования территориальной сметно-нормативной базы (ТСН-2001) для Москвы. Дальнейшая работа по созданию классификатора сделает возможным использование его и в информационных системах, применяемых при проектировании и строительстве объектов, а также при управлении ресурсами, логистике и др.
научно-технический и производственный журнал ^^(д
декабрь 2016
Список литературы
1. Павлов А.С. Передача информации и распознавание объектов в системах строительного проектирования. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2003. 272 с.
2. Каракозова И.В. Значимость нормирования ресурсов в строительстве повышается || Экономика и предпринимательство. 2013. № 8 (37). С. 280—282.
3. Талапов В.В. Основы BIM: введение в информационное моделирование зданий. М.: ДМК Пресс, 2011. 392 с.
4. Karakozova I.V., Pavlov A.S. New principles of codification of material resources and works in construction || International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 23, pp. 43450-43455.
5. Karakozova I.V. Prerequisites of creation of the general branch informational system in construction II MATEC Web of Conferences. 2016. 73, 07014. TPACEE-2016.
6. Градостроительный кодекс города Москвы. Утвержден законом города Москвы от 25.06.2008. № 28.
7. Правила стандартизации ПР 50.1.019-2000 «Основные положения единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации и унифицированных систем документации в Российской Федерации». Приняты и введены в действие Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 409-ст.
8. Правила стандартизации ПР 50.1.024-2005 «Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов». Приняты и введены в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 декабря 2005 г. № 311-ст.
9. Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, введенный в действие постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 г. № 301.
10. Общероссийский классификатор продукции по видам экономический деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 г. № 14-ст.
References
1. Pavlov A. S. Peredacha informatsii i raspoznavanie ob'ektov v sistemakh stroitel'nogo proektirovaniya [Information transfer and recognition of objects in systems of construction designing]. Moscow: Novoe tysyacheletie, 2003. 272 p.
2. Karakozova I. V. The importance of regulation of resources in a construction increases. Economy and an entrepreneurship. 2013. No. 8 (37), pp. 280—282.
3. Talapov V.V. Osnovy BIM: vvedenie v informatsion-noe modelirovanie zdaniy [BIM bases: introduction in information modeling of buildings]. Moscow: DMK Press, 2011. 392 p.
4. Karakozova I.V., Pavlov A.S. New principles of codification of material resources and works in construction. International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 23, pp. 43450-43455.
5. Karakozova I.V. Prerequisites of creation of the general branch informational system in construction. MATEC Web of Conferences. 2016. 73, 07014. TPACEE-2016.
6. Gradostroitel'nyi kodeks goroda Moskvy. Utverzhden zakonom goroda Moskvy [Town-planning code of the
city of Moscow]. No. 28 is approved by the law of the city of Moscow of 25.06.2008.
7. Pravila standartizatsii PR 50.1.019—2000 «Osnovnye polozheniya edinoi sistemy klassifikatsii i kodirovani-ya tekhniko-ekonomicheskoi i sotsial'noi informatsii i unifitsirovannykh sistem dokumentatsii v Rossiiskoi Federatsii» [Rules of standardization of PR 50.1.0192000 "Basic provisions of a single classification system and coding of technical and economic and social information and the unified systems of documentation in the Russian Federation"]. No. 409 Sr. are accepted and put into operation by the Resolution of Gosstandart of Russia of December 25, 2000.
8. Pravila standartizatsii PR 50.1.024-2005 «Osnovnye polozheniya i poryadok provedeniya rabot po raz-rabotke, vedeniyu i primeneniyu obshcherossiiskikh klassifikatorov». [Rules of standardization of PR 50.1.024-2005 "Basic provisions and order of work on development, maintaining and use of the all-Russian qualifiers"]. No. 311 Sr. are accepted and put into operation by the Order of Federal Agency for Technical Regulation and Metrology of December 14, 2005.
9. Obshcherossiiskii klassifikator produktsii [The All-Russian Product Classifier] OK 005-93, No. 301 which is put into operation by the resolution of Gosstandart of Russia of 30.12.1993.
10. Obshcherossiiskii klassifikator produktsii po vidam ekonomicheskii deyatel'nosti [The All-Russian Product Classifier by types economic activities] OK 034-2014 (KPES 2008), put into operation by the Order of Federal Agency for Technical Regulation and Metrology of 31.01.2014 No. 14 Sr.
Технология производства стеновых цементно-песчаных изделий
Ю.З. Балакшин, В.А. Терехов
Справочное пособие
М.: РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ», 2012.
276 с.
Авторы многие годы отдали работе в промышленности строительных материалов и накопили значительный объем знаний и технических документов производстве стеновых материалов не только из опыта работы промышленности в СССР и России, но и многих предприятий Европы, Америки и Азии.
В книге описано производство и применение стеновых материалов методом вибропрессования из цементно-песчаных бетонов. Рассмотрена существующая и перспективная номенклатура изделий и их свойства. Описаны сырьевые материалы для производства цементнопесчаных изделий. Сформулированы специфические требования к сырьевым материалам, а также рекомендации по подбору состава бетонной смеси. Подробно представлена технология производства цемент-но-песчанных вибропрессованных стеновых изделий. Особое внимание уделено технологическому контролю на производстве и техническому контролю и обслуживанию оборудования.
Книга предназначена для организации производственно-технического обучения на предприятии, будет полезна инженерно-техническому персоналу.
Тел./факс: (499) 976-22-08; 976-20-36 www.rifsm.ru
научно-технический и производственный журнал ® декабрь 2016 67
