CC BY
394
Шкурат М. В.
КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ О РОЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА В ЭКОНОМИКЕ
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
8.1. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ О РОЛИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА В ЭКОНОМИКЕ
Шкурат Мария Вячеславовна, аспирант кафедры Экономики и управления на предприятии филиала ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» в
г. Пятигорске
Место учебы: филиал ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» в г. Пятигорске
Аннотация: в статье рассмотрены теоретические исследования предпринимательства в классической политической экономии, выявлена роль предпринимательского сектора в учениях авторов данной эпохи.
Ключевые слова: предпринимательство, классическая политическая экономия, роль предпринимательства.
CLASSICAL POLITICAL ECONOMY OF THE ROLE OF THE ENTERPRISE SECTOR IN THE ECONOMY
Shkurat Mariya Vyacheslavovna, a graduate student of faculty of Economics and enterprise management FGAOU VPO «North-Caucasian Federal University» Pyatigorsk
Study place: FGAOU VPO «North-Caucasian Federal Univer-sity» Pyatigorsk
Annotation: This article deals with the theoretical study of entrepreneurship in the classical political economy, to elucidate the role the enterprise sector in the teachings of the authors of this era.
Keywords: entrepreneurship, classical political economy, the role of entrepreneurship
Предпринимательство является неотъемлемым элементом экономической системы, без которого невозможно полноценное развитие и существование общества. Наличие эффективного предпринимательского сектора необходимо в развитой национальной экономике каждой страны. Предпринимательство способствует развитию и улучшению экономического и социального сектора, становлению среднего класса, внедрению инноваций в повседневную жизнь. Предпринимательство представляет собой обширную отрасль экономики, представляющую особый вид хозяйствования, основанный на умении собственника внедрять в деятельность новые инновационные идеи, воплощать их в предпринимательские проекты.
Цель предпринимательской деятельности заключается в совокупности максимизации прибыли и удовлетворения потребностей общества путем комбинирования и наилучшего использования факторов производства. Предпринимательству присущи самостоятельность и независимость хозяйствующих субъектов. Такая деятельность осуществляется предпринимателем
на свой страх и риск, что порождает принцип экономической ответственности и заинтересованности.
Предпринимательство является сложной и в тоже время специфической отраслью экономики. Для подробного изучения данного понятия необходимо обратиться к теоретическим истокам. В связи с развитием рыночной экономики наблюдалось увеличение роли предпринимательства. Это явление способствовало изучению данной сферы деятельности многими выдающимися учеными. Классическая политическая экономия как направление экономической мысли зародилась в конце XVII в. и продолжала свое развитие до первой половины XIX в. В данный период предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли, денежного обращения и ссудных операций распространилась также на многие отрасли промышленности и сферу производства в целом.
Экономическая теория начала приобретать черты, характерные научной дисциплине. Впервые было изучено понятие экономического либерализма, основанное на принципах максимальной свободы от вмешательства государства в экономические процессы, а также исследованы такие понятия, как механизм воспроизводства, денежное обращение и кредит, государственные финансы. Особое место в экономической науке занимает модель трудовой теории стоимости, в соответствие с которой произведенный продукт обладает стоимостью благодаря труду, затраченному на их производство.
Из истории экономической мысли известно, что значительный вклад в теорию предпринимательства внесли такие ученые1 * * *, как Р. Кантильон, А.Смит, Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, В. Рошер, Б. Гильдебрант, Дж.С. Милль, Ж.Б. Сей, К. Маркс.
Считается, что Ричард Кантильон является родоначальником термина предпринимательство. Основным трудом является «Очерк о природе торговли вообще», который был издан в Лондоне в 1755г. Уильям Стенли Джевонс первым обратил внимание на данное исследование в 1880 г., назвав его «колыбелью политической экономии». Джевонс обратил внимание на то, что в данном труде предпринято систематическое исследование почти всех областей данной науки.
По Кантильону, предприниматель - это человек, подвергающий себя риску непостоянных доходов: крестьянин, ремесленник, торговец, разбойник, нищий и т.п., но не рабочий и государственный чиновник с постоянным жалованьем и не земельный собственник,
1 Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и буду-
щего: Пер. с нем. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012; Джевонс У. С. Политическая экономия //
Ь|йр:/Лм\№м^\мфх.сотЛ:Пе/947895/;_Кантильон Р. Очерк о природе торговли вообще. СПб.: АНО «ИПЭВ», 2002; Кенэ, Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур ; [пер. с фр.: А. В. Горбунов и др., пер. с англ. и нем.: П. Н. Клюкин], Москва : Эксмо, 2008; Лапуста М.Г.,
Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. с. 12-14; Маркс К. Капитал: Критика полит. экономии / Карл Маркс. - М.: Центр соц. экспертизы, 2001; Милль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми из их применений к общественной философии // http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=2112; Рошер В. Система народного хозяйства: Руководство для учащихся и для деловых людей // http://old.rsl.ru
101
Бизнес в законе
2’2014
получающий ренту2. Впервые было выдвинуто понятие риска, как функции предпринимательства. Предприниматель принимает решения для получения прибыли и удовлетворения своих потребностей в неопределенных условиях рынка. Кантильон считал, что роль предпринимателя заключается в обеспечении необходимым товаром потребителя в данном месте и в данное время для удовлетворения его потребностей и желаний. Предприниматель не является новатором, т.к. не производит ничего нового.
Труд Р.Кантильона является началом научного подхода к предпринимательству, который впервые установил фигуру предпринимателя в центр рыночной системы. По мнению многих ведущих экономистов, Кантильон заложил научный фундамент для теоретических исследований предпринимательства.
Весомое значение в теории предпринимательства имеют труды Адама Смита. В произведении «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.)3 экономика является системой, подверженной влиянию объективных экономических законов. Весомый вклад в экономическую теорию внесен с помощью учения о разделении труда и о трудовой теории стоимости.
Адам Смит является первым ученым, комплексно исследовавшим предпринимательскую деятельность в рамках развития экономики XVI11 в. По его мнению, предприниматель - это фигура, имеющая собственный капитал и идущая на риск для реализации коммерческий идей с целью получения прибыли. В своих трудах Смит выражал недоверие к предпринимателю, считая, что конкуренция должна диктовать условия поведения на рынке, иначе деятельность предпринимателей будет стремится к монополии. Общественная полезность предпринимательства балансируется между такими показателями, как стремление предпринимателя к увеличению прибыли и влияние конкуренции в условиях рынка на свободу ценообразования предпринимателем. Смит считал, что конкуренция между предпринимателями является главным противником монополии.
Адам Смит находится в числе первых ученых считающих, государство не должно влиять на предпринимателя и регулировать его деятельность. В книге «Богатства народов» подробно описана необходимость экономической свободы предпринимательства и создания политики экономического невмешательства. Адам Смит внес ценнейший вклад в экономическую науку своего времени.
Точку зрения Адама Смита разделил один из величайших авторов классической политэкономии Франсуа Кенэ4. Он является родоначальником мысли о предпринимателе, как о владельце всего бизнеса. Предприниматель выступает не только в роли посредника, но и в роли собственника.
Несколько позже интерес к фигуре предпринимателя отразился в работе Анна Тюрго (1727-1781) «Размыш-
2 Кантильон Р. Очерк о природе торговли вообще. СПб.: АНО «ИПЭВ», 2002.
3Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эконов, 1993.
4 Кенэ, Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур ; [пер. с фр.: А. В. Горбунов и др., пер. с англ. и нем.: П. Н. Клюкин], Москва :
Эксмо, 2о0в.
ления о создании и распределении богатств» (1770)5. Развивая идеи Ф. Кенэ, А. Тюрго считает, что для нормального процесса воспроизводства и бесперебойной реализации совокупного продукта необходимо соблюдение межотраслевых пропорций, в частности, между земледелием и промышленностью. А обеспечивают функционирование межотраслевого равновесия именно предприниматели.
Весомый вклад в изучение теории предпринимательства внес Жан-Батист Сэй. Данной теме посвящен «Трактат политической экономии»6, в котором Сей рассматривает фигуру предпринимателя и дает ему свое определение. Автор выделяет промышленных предпринимателей и считает, что именно они имеют господство в области распределения богатства по средствам ведения производства. Предприниматель -это экономический посредник, перемещающий в пространстве факторы производства, для извлечения из их использования максимальную прибыль.
В своем трактате Сэй описывает общепризнанную «Теорию трех факторов», из которой следует, что труд, земля и капитал являются источниками богатства общества в таких формах, как заработная плата, рента и прибыль. Сэй считал, что плата за услугу использования каждого фактора производства и есть совокупный доход предпринимателя.
Предпринимательство - это деятельность, направленная на поиски эффективной совокупности факторов производства, приносящей максимальный доход предпринимателю. Жан-Батист Сэй по этой причине указывал на инновационность предпринимательской деятельности, которой характерно создание новых сочетаний факторов производства. В свою очередь, предприниматель является экономическим посредником, ищущим наиболее выгодные комбинации. Данный подход находит свое отражение в трудах представителей современных теорий предпринимательства.
Карл Маркс, завершая эпоху классической политической экономии, оставил заметный след в истории экономической мысли. Особенными и противоречивыми оказались взгляды автора на предпринимательство. Его теория оказала поистине большое влияние на воззрения образованного общества Европы и России. Противоречивость трудов Маркса заключалась в признании главной роли буржуазии в развитии производства и в негативном отношении к ее предпринимательской деятельности. Причиной данного противоречия является индивидуальная методология автора, базирующаяся на классовых подходах и материальных превосходствах.
В своем труде «Капитал»7 Маркс обширно описывает свою точку зрения на определение предприниматель, считая, что последний является также капиталистом. Разделив капиталистов на две группы, функционирующие и денежные, автор четко разграничивает их функции. Функционирующие капиталисты создают продукцию и услуги, в результате получая предпринимательский доход за свой труд. Денежные капиталисты предоставляют последним финансовый капитал, прибыль данной группы предпринимателей выступает в роли платы за использование денежных ресурсов -процента. Маркс описывает предпринимателя, как ка-
5 Тюрго Ж. Избранные экономические произведения. М.: Соцэк-гиз, 1961.
6 Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М.: Дело, 2000.
7 Маркс К. Капитал: Критика полит. экономии / Карл Маркс. - М.: Центр соц. экспертизы, 2001.
102
Шкурат М. В.
КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ О РОЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА В ЭКОНОМИКЕ
питалиста, получающего доход в виде прибыли за вычетом выплаты процента за пользование денежными средствами. Автор считает, что предприниматель находится в зависимости от капиталиста ростовщика, т.к. последний имеет собственность. Функционирующий капиталист приравнен к наемному рабочему, являясь простым носителем труда без капитала. Такая точка зрения автора представляет безысходность действий предпринимателя в условиях института предпринимательства.
Проанализировав труды авторов классической политической экономии, необходимо выделить главную цель данных исследований: формирование фундаментальных основ института предпринимательства в целом. Начиная с XVI11 в. происходит становление основных положений о предпринимательстве, определение сущности понятия термина предпринимательства и его места системе экономических отношений. Предприниматель - это собственник капитала, владелец собственного дела, управляющий им, часто совмещающий, особенно на первой стадии функционирования собственного капитала (дела), собственнические функции с личным производительным трудом.
Можно выделить несколько черт теории предпринимательства, характерных данной эпохе экономической мысли. Основной функцией предпринимательства, по мнению ученых, является производство и реализация продукции, товаров и услуг. Из этого следует, что предприниматель является собственником капитала. Как собственник средств производства, предприниматель постоянно стремится к максимизации прибыли, оставляя общественную полезность своей деятельности на втором плане. Ученые сформировали и выделили рисковую функцию предпринимательства. Рисковая функция несет определенные свойства, характерные данному виду деятельности, стимулируя предпринимателя предвидеть риск в запланированной деятельности и принимать различные меры по нейтрализации его воздействия. Ученые классики считают, что предпринимательской деятельностью может заниматься только высокоинтеллектуальный человек, обладающий сильными волевыми качествами и хорошо знающий область своей деятельности. Предприниматель путем комбинирования факторов производства в процессе осуществления своей деятельности достигает наилучших результатов. Это проявляется в комбинировании инновационной и новаторской функции предпринимательства. Из этого следует развитие мысли о здоровой конкуренции и необходимости ограничения монополий. Ученые исследовали взаимосвязь данных понятий и пришли к выводу, что конкуренция является противником монополии. Классической мысли данной эпохи так же характерен экономический либерализм, невмешательство государства в деятельность предпринимателей.
Долгое время предпринимательство не было выделено в отдельный самостоятельный вид экономической отрасли. Заложив теоретические основы предпринимательства, ученые классики не уделили данному аспекту должного внимания. Предпринимательство не было детально научно проанализировано, о чем свидетельствует низкая заинтересованность авторов в фигуре предпринимателя. Этому способствовало негативное отношение научного общества к фигуре предпринимателя. По мнению ученых, предпринимательство не могло выступать в роли движущей силы
развития экономики. Причиной недостаточной признательности роли предпринимательства в экономическом процессе служили положения о принципе «невидимой руки рынка». Данная теория была разработана Адамом Смитом в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» и представляла собой саморегулирование рынка, основанное на стремлении каждого индивида к получению максимальной прибыли для удовлетворения собственных потребностей, приводящее к наилучшему способу служения обществу и эффективному решению общественных проблем.
Таким образом, значение предпринимателя в экономической системе не нашло своего детального изучения и в марксистской концепции предпринимательства. Предприниматель, по мнению К. Маркса, является капиталистом, выражающим эксплуататорскую сущность предпринимательства. Вкладывая свои собственные средства в производство, капиталист получает вознаграждение в виде прибыли, образующейся в результате разницы между стоимостью созданной наемными работниками продукции и суммой выплаченной им заработной платы. Это является показателем «социального паразитизма» предпринимательства, считает Маркс, именно поэтому данная экономическая структура должна быть ликвидирована вместе с другими устоями капиталистической системы.
С учетом данных подходов становится очевидным, что роль предпринимательства в классической политической экономии была невелика. В период становления классической политэкономии в теоретической экономике назрела необходимость специального глубокого и всестороннего научного исследования предпринимательства и его роли в экономике.
Список литературы:
1. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего: Пер. с нем. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРО-КОМ», 2012.
2. Джевонс У. С. Политическая экономия // http://www.twirpx.com/file/947895/
3. Кантильон Р. Очерк о природе торговли вообще. СПб.: АНО «ИПЭВ», 2002.
4. Кенэ, Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур ; [пер. с фр.: А. В. Горбунов и др., пер. с англ. и нем.: П. Н. Клюкин], Москва : Эксмо, 2008.
5. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. с. 12-14
6. Маркс К. Капитал: Критика полит. экономии / Карл Маркс. - М.: Центр соц. экспертизы, 2001.
7. Милль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми из их применений к общественной философии // http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=2112
8. Рошер В. Система народного хозяйства: Руководство для учащихся и для деловых людей // http://old.rsl.ru/
9. Светуньков, М. Г. Предпринимательство и инновации/ М. Г. Светуньков, С. Г. Светуньков. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. с. 4-6
10. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эконов, 1993.
11. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М.: Дело, 2000.
12. Тюрго Ж. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961.
103
Бизнес в законе
2’2014
Reference list:
1. Hildebrand B. The Political Economy of the present and future: trans. from the ger. Ed. 2nd. M.: Book House «LIBRO-KOM», 2012.
2. Jevons U.S. Political Economy // http://www.twirpx.com /file/947895/
3. Cantillon R. Essay on the nature of trade in general. St. Petersburg. : ANO « IPEV », 2002.
4. Quesnay F. Physiocrats. Selected economic work / F. Ques-nay , ARJ Turgot , PS du Pont de Nemours ; [ ln. with Fr . : AV Gorbunov et lane. from English. and it. : PN Klyukin ] , Moscow : Penguin Books, 2008 .
5. Lapusta M.G., Porshnev A.G., Starostin YL, LG Skamay Entrepreneurship. Textbook. - Moscow: INFRA-M, 2007. s. 12-14
6. Marx, Capital: A Critique watered. Economy / Karl Marx. -Moscow: Center soc. examination in 2001.
7. Mill J.S. Foundations of Political Economy with some of their applications to social philosophy // http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=2112
8. Rauscher V. System of the national economy: a guide for students and business people // http://old.rsl.ru/
9. Svetunkov M.G. Entrepreneurship and Innovation / Svetun-kov M.G., Svetunkov S.G. - Ulyanovsk: UlSTU 2010. s. 4-6
10. Smith A., An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. M. Economou, 1993.
11. Say J.B. Treatise of political economy. M.: Delo, 2000.
12. Turgot J. Selected economic work. M. Sotsekgiz, 1961.
ОТЗЫВ
на статью Шкурат М.В. «Классическая политическая экономия о роли предпринимательского сектора в экономике»
В современных условиях предпринимательство представляет собой обширную отрасль экономики, представляющую особый вид хозяйствования, основанный на умении собственника внедрять в деятельность новые инновационные идеи, воплощать их в предпринимательские проекты.
В результате динамизма развития, относительно небольших капиталовложений по сравнению с крупными предприятиями, высокой скорости оборота средств и ресурсов, малые и средние формы предпринимательской деятельности могут служить базисом для развития экономики, для которых характерно стремительное освоение прогрессивных технологий и сервиса, модернизация существующего и внедрение инновационного оборудования, освоение эффективных схем обслуживания потребителей и производства. Кроме того, функционирование предпринимательства стимулирует повышение экономического роста и занятости населения, тем самым уменьшая социальную напряженность и увеличивая качество жизни граждан.
В этой связи, статья может быть рекомендована для опубликования в журнале «Бизнес в законе».
Зав. кафедрой Экономики и управления на предприятии филиала ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» в г. Пятигорске, д.э.н.
Н.Н. Новосёлова
104
