Научная статья на тему 'Китайская народная республика: образование, молодежная политика, информационные технологии'

Китайская народная республика: образование, молодежная политика, информационные технологии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
451
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Казачество
ВАК
Область наук
Ключевые слова
международные отношения / меж региональное развитие / организации сотрудничества / казачество / молодежная политика

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Рябова Е. Л.

В статье рассматривается научная деятельностью в сфере казачества, истории, культуры, межнациональных отношений и межрегиональных связей России и КНР как в СМИ, так и в общественных организациях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Рябова Е. Л.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Китайская народная республика: образование, молодежная политика, информационные технологии»

Рябова Е.Л.

Доктор политических наук, кандидат социологических наук, профессор, главный редактор Международного издательского центра «Этносоциум».

Китайская народная республика: образование, молодежная политика, информационные технологии

Альманах Казачество на протяжении многих лет, занимаясь научной деятельностью в сфере казачества, истории, культуры, межнациональных отношений и межрегиональных связей неоднократно в своих работах обращался к теме взаимоотношений России и Китая как в исторических ретроспективах, так и в геополитической проекции. Так в частности, в истории казачества немало страниц посвящено освоению Сибири, Дальнего Востока, Маньчжурии, Забайкалья и других регионов, связанных с великим географическим соседом - Китаем.

В данном случае привлекает научное внимание та сторона жизни и деятельности казачества, которая для нас особенно дорога, как для «Кропоткинцев», - это деятельность Петра Алексеевича Кропоткина, связанная с его военной службой в казачьем войске.

В мае 1862 г. П.А. Кропоткин окончил Пажеский корпус, получил назначение в Сибирский военный округ, определен по службе, в Амурское казачье войско.

Во второй половине 19 века в регионе прорабатывалась и внедрялась большая программа преобразований системы управления, проводились реформы экономические и политические, которые излагались в царских манифестах. Руководству региона поручено было обеспечить реорганизацию администрации, полиции, судов, тюрем, системы ссылки, городского самоуправления, инвентаризации приграничных территорий.

Для активного просвещенного молодого человека это было благодатное время воплощения энергичных исканий в преобразовательной деятельности. Князь Кропоткин был отмечен в своем усердии, и он получил первое повышение по службе: стал офицером особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири по делам казачества.

Опираясь на образованность П.А.Кропоткина и на присущую его сословию дипломатичность, ему было поручено не только возглавлять казачье направление при руководстве, но и именно в данном ракурсе налаживать , изучать и развивать взаимодействие с приграничными территориальными народами, регионами и странами, в том числе , прежде всего с Китаем.

Учитывая и юридические тонкости торгово-экономических отношений между Китаем и Россией того времени, Кропоткину и казачеству выпала честь быть в авангарде межнациональной экономической политики. Во второй половине 19 века по Пекинскому трактату. русские купцы имели право торговать в Китае и Монголии. Но в этом трактате ничего не говорилось о Маньчжурии, и в случае необходимости каждая из сторон толковала договор в свою пользу. На маньчжурскую территорию китайцами допускались только купцы и сопровождающие их лица без оружия.

Подготовка казаков в караване к походу в Маньчжурию была возложена на казачьего офицера П.Н.Ковригина под руководством П.АКропоткина. Его главная задача состояла в подборе казаков в отряд. К кандидатам в поход предъявлялись высокие требования.

Они должны были быть физически выносливы, безупречно дисциплинированы, инициативны, приспособлены к местным условиям, знающие разговорную речь китайского и монгольского языков.

Когда были проведены подсчеты коммерческого успеха, оказалось, что экспедиция обошлась правительству всего в 22 рубля. Политические и экономические дивиденды бесценны. Айгунь и был конечным пунктом выполнения отрядом поставленной задачи. Чуть выше по течению на противоположной стороне реки находился Благовещенск.

Кратчайший путь от Забайкалья до Благовещенска был открыт. Попутно были решены еще некоторые задачи. Как отметил Кропоткин в своем путевом блокноте: был определен характер окраинного хребта в большом Хингане. Кропоткин установил, что на пройденном отрезке маршрута Хинган представлял собой не горный хребет, а окраинный хребет высокого плоскогорья. «Всякий путешественник легко представит себе мой восторг при виде этого неожиданного географического открытия», - записал он в путевом блокноте. Другие путешественники подтвердили это открытие. Кроме того, он отметил на карте третичные вулканы округа Уйюн Холдонзи, долго составлявшие для географов загадку. Неоценимую услугу науке Кропоткин оказал и тем, что составил план пройденного с казаками пути. Забегая вперед, можно отметить, что этим же летом с группой молодых офицеров он принял участие в установлении судоходности Сунгари. Отчет о предпринятых экспедициях был опубликован в «Записках» Восточно-Сибирского отдела Русского Географического общества. Это позволило затем построить железную дорогу через Хинган к Великому океану примерно по тому маршруту, по которому впервые прошли Князь П.А.Кропоткин и его доблестные казаки.

В результате успешного «путешествия» и решения казачьих дел Князь П.А.Кропоткин был произведен в очередной чин старшего офицера особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири, за свои открытия награжден специальной наградой, перед ним открылась широкая перспектива новых путешествий и свершений на благо российской науки и развития международной дипломатии, в частности Российско-Китайских отношений..

Подводя итоги плодотворного Двенадцатилетия (что особенно важно для Восточной истории и философии) деятельности Альманаха Казачество и Международного издательского центра «Этносоциум» с удовлетворением нужно отметить возрастающую активность авторов из Китайской народной республики, участвующих в НИР МИЦ, которые проявляют не только авторскую научную активность, но и выявляют интересные гражданские позиции, показывают новые векторы развитий научных и общественных течений. В течение данного периода времени было создано, разработано и опубликовано более двухсот равот Российско-Китайского тематического пространства.

Рассматривая тематику статей Авторов Китайской народной республики, участвующих в научно-исследовательской работе международного издательского центра «Этносоциум» только за последние два года, то видна не только крепкая научная база, уверенный исследовательский почерк, но и прорывные креативы как в полинаучном, так и в общественном пространстве.

Фу Сяося Ли Цинчжао и ее повседневная жизнь // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 1 (91). С. 70-76.

Чжэн Цзелань Основные направления экономического сотрудничества между Китаем и странами БРИКС // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 12 (102). С. 178-184.

Фу Сяося Тао Юаньмин и его повседневная жизнь // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 9 (99). С. 139-146.

Сунь Бяо Развитие архитектурного языка г. Далянь: период японского господства // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 6 (96). С. 145-155.

Ао Маньи Стимулирующая роль высшего образования на развитие экономики // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 5 (95). С. 81-88.

Хэ Чжиюн Искусство архитектуры и костюма некоторые особенности европейской и китайской культуры // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 3 (93). С. 88-92.

Ао Маньи Влияние высшего образования на экономическое раз- ■

витие в КНР // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 4 (94). С. 90-95.

Сунь Бяо Влияние и роль русской культуры на архитектуру города Далянь // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 4 (94). С. 96-102.

Фу Сяося Ду Фу и его повседневная жизнь // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 4 (94). С. 103-112.

Чжан Вэй Православие в КНР: некоторые исторические аспекты // Куьтура мира. 2016. № 6. С. 45-64.

Фу Сяося Ли Цинчжао и ее повседневная жизнь // Куьтура мира.

2016. № 7. С. 47-58.

Ао Маньи Стимулирующая роль высшего образования на развитие экономики // Куьтура мира. 2016. № 7. С. 59-73.

Чжан Вэй Православие в КНР: некоторые исторические аспекты // Межконфессиональная миссия. 2015. № 6 (10). С. 38-40.

Ли Линь Культурные различия русской и китайской концепции «право» // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 2 (104). С. 119-121.

Ли Эрюн Традиции исполнения камерно-вокальной музыки Китая // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 4 (106). С. 134-137.

Цзя Юаньпэй Стратегия развития «Один пояс один путь» и Китайско-Российское энергетическое сотрудничество в Евразийском экономическом союзе // Этносоциум и межнациональная культура.

2017. № 9 (111). С. 98-103.

Чэнь Цзиньлин Перспективы инвестиций Китая в российскую нефтегазовую отрасль // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 10 (112). С. 135-138.

Сун Сяомэн Особенности китайской «культурной мягкой силы» // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 3 (105). С. 149-151.

Юань Цюань Взаимодействие между КНР и Ватиканом - Святейшим Престолом в контексте нормализации отношений в начале XXI века // Куьтура мира. 2017. № 10. С. 27-36.

Юань Цюань Взаимодействие между КНР и Ватиканом—Святым Престолом в контексте нормализации отношений в начале XXI века // Межконфессиональная миссия. 2017. № 21. С. 56-63.

Лю Фанфэй Конфуцианство как вектор формирования дипломатии на примере Китая // Межконфессиональная миссия. 2017. № 24. С. 29-34.

_

■ Сунь Янь Стратегия «Один пояс - один путь» в социокультурном

и экономическом сотрудничестве между Китаем и Россией и его влияние на развитие процессов в межкультурной коммуникации и диалог культур // Межконфессиональная миссия. 2017. № 24. С. 91-97.

Так как данные авторы и поднимаемые ими исследовательские вопросы были не только интересны, но и полезны обществу, то это привлекло также и большой круг российских авторов, рецензентов, ученых, аспирантов и студентов к исследуемым темам, особенно таким, как образование, молодежная политика, информационные технологии, межнациональные отношения, межрегиональная экономика и экономическая политика.

В частности, выходящая в течение пяти лет многотомная коллективная монография «Молодежная политика» (Издательство МИЦ «Этносоциум»- Regional public organization to support social city programmes "The city in the XXI century") на основе проведенных научно-исследовательских работ и опираясь на обширный пласт систематизируемого материала, размещая в широкой сфере молодежной политики данное издание, особо выделила политические процессы, технологии, и международные отношения в Российско-Китайских работах. В частности, в статьях :

Радченко А.Ф. Политическая социализация и трудоустройство на примере КНР(том 1).

Радченко А.Ф. Институциональная основа и молодежной политики в КНР и идеологическое воспитание (том3).

В сентябре 2017 года руководитель проекта МИЦ «Этносоциум», заместитель главного редактора журнала «Миссия конфессий», кандидат философских наук, доцент Е.Г. Бессонов принял участие в работе Форума: «National Postdoctoral Forum on Moral and Civic Education: Chinese Characteristics and International Vision», который был организован Центром идеологического и политического образования Северо-Восточного Нормального университета г. Чанчунь, КНР. В ходе Форума обсуждались вопросы сохранения культурных ценностей и воспитания молодёжи в условиях глобализации. Е.Г. Бессонову был вручен сертификат профессора и эксперта в области морального образования молодёжи Центра идеологического и политического образования Северо-Восточного Нормального университета г. Чанчунь, КНР.

Также следует отметить большой вклад в дело Российско-Китай-

jßäL_

ской науки МИЦ «Этносоциум» и Академии общественных наук КНР

10 июня 2017 года в Санкт-Петербурге состоялась IV международная российско-китайская научная конференция «Россия и Китай: прикладные аспекты обеспечения процессов развития общества».

В 4-й раз Санкт-Петербург объединил ученых и экспертов из Китая и России для выстраивания системы коллективной безопасности и совместного противостояния современным вызовам и угрозам. Организаторами конференции традиционно выступили Академия Марксизма Академии общественных наук КНР, Международный издательский центр «Этносоциум», Центр системных инициатив . Конференция прошла при информационной поддержке Правительства Санкт-Петербурга. В работе мероприятия приняли участие более 100 делегатов — представителей науки и специалистов различных областей знаний из России, Китая и Сирии.

Работа конференции была посвящена совместной выработке подходов к обеспечению устойчивого развития территорий, обмену опытом практического взаимодействия и реализации совместных проектов между Китаем и Россией.

В приветственном слове Евгений Бессонов(руководитель проекта «Миссия Конфессий» МИЦ «Этносоциум») отметил серьезное понимание сторонами смыслов и роли обмена научной информации для создания общего научного информационного пространства, направленного на развитие. Современная социальная наука, на взгляд Евгения Бессонова, переживает глубокий системный кризис, связанный с отсутствием адекватной оценки происходящих в мире глобальных трансформаций. Особо было отмечено, что социальная ответственность современного ученого требует разобраться в новых методиках воздействия на сознание молодого поколения и разработать новые стандарты обучения и воспитания.

В своем докладе кандидат философских наук, доцент Бессонов Евгений Георгиевич обозначил, что для формирования общепланетарной цивилизации на принципах справедливого развития общества необходимо выстроить диалог между субъектами управления территориями и договориться об общих целях развития, необходимо становление логики, которой внутренне присущ режим диалога.

Во вступительной речи-докладе ведущий научный сотрудник, Президент и партийный секретарь Академии Марксизма АОН КНР Дэн Чундун подчеркнул, что процесс глобализации изначально служил основой для развития мира, однако сейчас российские и китайские ученые совместно отмечают некорректное поведение некоторых

■ участников мирового сообщества. Профессор Дэн Чундун отметил,

что ежегодно мы успешно обсуждаем стратегически важные вопросы для наших государств и обмениваемся позициями по событиям, которые происходят в мире.

В пленарной дискуссии вице-президент Академии общественных наук города Чунцин, профессор Чэнь Хунобозначила, что проект и стратегия «Один пояс, один путь» являются не только концепцией стратегии единого пространства для торгово-экономического сотрудничества, но еще и сферой культурного воздействия, основанного на историко-культурном влиянии. Концепция не только представляет платформу для региональной международной кооперации на политическом и экономическом уровнях, но и предлагает возможности для международного сотрудничества в сфере защиты регионального культурного наследия.

Доктор экономических наук, профессор Международного университета в Москве Цаголов Георгий Николаевич заявил, что опыт Китая имеет самое серьезное значение для того, чтобы изменить мир к лучшему сегодня.

Директор Института Марксизма Цзянсийского университета традиционной китайского медицины, профессор Фу Чэнь считает, что виртуальные информационные технологии постоянно развиваются, совершенствуются и стирают границы между государствами. Однако проблема переглобализации экономики заключается в том, что страны плохо придерживаются принципов совместного сотрудничества.

Людмила Алексеевна Булавка-Бузгалина - доктор философских наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова заявила, что поиск альтернативы рыночной модификации культуры сегодня становится важным условием развития общественного индивида как полноценного субъекта диалога не только в культуре, но и в сфере международного сотрудничества.

В рамках секции «Исторический опыт социалистической революции в России в свете глобальных задач, стоящих перед человечеством» профессор Института Марксизма Шаньдунского университета Чжан Шихай серьезно обозначил, что Октябрьская революция открыла новую эру в истории человечества и стала важной вехой в истории развития научного социализма. Осуществление Китайской революции происходило под сильным влиянием Октябрьской революции, благодаря которой уникальные теоретические принципы и опыт еще больше развили и обогатили теорию научного социализма и дали нам весьма ценное знание для понимания пролетарской | _

революции. Бурное развитие социализма с китайской спецификой ■

глубоко раскрывает современное значение Октябрьской революции.

В дополнении к данной тематике доктор философских наук, профессор кафедры истории и теории социологии Санкт-Петербургского государственного университета Фетисов Владимир Яковлевич отмечает, что «...анализ социально ориентированной, целерациональной деятельности как тенденции позволяет глубже осознать современность, ее противоречия, проблемы и способы их решения. Вместе с тем он способствует пониманию событий столетней давности в России. Именно тогда, в ходе Октябрьской революции и создания советского государства, при всех ее изъянах и недостатках, проявились основные черты целерациональной деятельности. В.И. Ленин, органично сочетая свойства революционера, политика и теоретика, наиболее полно как руководитель воплотил в себе суть этого исторически нового типа деятельности.»

«Усиление ведущей роли Правительств в отношениях двух государств, совершенствование механизмов сотрудничества, расширение основ для контактов народов двух стран, укрепление дружеских молодежных обменов, усиление сотрудничества между СМИ, углубление взаимного понимания между народами КНР и России - все это ключевые моменты росийско-китайского сотрудничества и взаимодействия в гуманитарной сфере в рамках реализации стратегии «Один пояс, один путь». Мы твердо верим, что сотрудничество в гуманитарной сфере между двумя великими державами непременно приведет к отказу от вражды на все времена и окажет глубокое положительное влияние на развитие дружественных отношений между Россией и Китаем», — обозначил в своем докладе секретарь отделения партии Института Марксизма Даляньского технологического университета, преподаватель Цюй Хун.

На унификацию основного сектора социального обслуживания в КНР обратил внимание в своем выступлении старший научный сотрудник Академии Марксизма КАОН Лю Чжичан. «Унификация основного сектора социального обслуживания подразумевает под собой удовлетворение всех основных потребностей членов общества в существовании и развитии. Важно сделать так, чтобы с помощью проведения в жизнь государственной политики, все члены общества приблизительно в равной степени могли пользоваться основным социальным обслуживанием», — обозначил в тезисах к своему докладу Лю Чжичан.

На подведении итогов конференции выступил профессор Дэн _

Чундун от имени китайского научного сообщества выразил благодарность организаторам за высокий уровень значимости конференции, как для российской, так и китайской стороны. «Проводимая нами конференция является важным событием не только для научных сообществ наших стран, но и для наших народов. Это проявление дружбы между нашими странами».

Глубокое уважение и благодарность за организацию и выстраивание совместной культурной интеграции выразили представители науки и общественности РФ представителям науки Китая:

— Дэн Чундуну, ведущему научному сотруднику, Президенту и партийному секретарю Института Марксизма АОН КНР;

— Чэнь Айжу, старшему научному сотруднику Академии Марксизма КАОН;

— Чэнь Хун, профессору, вице-президенту Академии общественных наук г. Чунцин;

— Фу Чэнь, профессору, директору Института Марксизма Цзян-сийского университета традиционной китайского медицины;

— Чжан Шихай, профессору Института Марксизма Шаньдунско-го университета

— Цао Тяньлу, профессору Шэньчжэньского политехнического университета;

— Цюй Хун, преподавателю, секретарю отделения партии Института Марксизма Даляньского технологического университета;

— Лю Чжичан, старшему научному сотруднику Академии Марксизма КАОН;

— Хуан Юй, заместителю главного редактора корпорации «Издательство Гуансийского педагогического университета»;

— У Тайюй, докторанту Института истории Нанькайского университета.

Таким образом, подводя итоги небольшого временного пространства можно констатировать большой объем научно-исследовательской работы, общественно-политического потенциала, творческих перспектив и реальной пользы обществу как в Российской Федерации, так и в Китайской народной республике. Подводя итоги данного конкретного года, 2017, в преддверии года 2018, пожелав всем авторам как нынешним, так и будущим творческих успехов и плодотворного развития и конструктивной активности для пользы развития региона, организаций и всего человечества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.