Научная статья на тему 'Китай как реальная модель мирового развития в XXI веке'

Китай как реальная модель мирового развития в XXI веке Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
284
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Пинаев В. Е.

В статье исследованы работы ученых посвященные глобализации проблемы загрязнения окружающей среды в виде докладов Римскому клубу и других работ. Изучено состояние Китая и перспективы его развития. Сделан вывод о наибольшей близости Китая к пределам роста. Предложено использование Китая в качестве реальной модели развития мира в XXI веке.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

China as a real world development model in the XXI century

Works of scientists linked to globalization of the environmental pollution problem are analyzed in this article. Researches for the Club of Rome and other works are used. Current state of China and its development perspectives are analyzed. Conclusion of maximal affinity of China to the growth limits is made. Hypothesis of using China as a real world development model in the XXI century is made.

Текст научной работы на тему «Китай как реальная модель мирового развития в XXI веке»

Китай как реальная модель мирового развития в

XXI веке.

Пинаев В.Е.(ртаеу@уаЬоо.еош) Московский Государственный Университет

20-й век по праву можно называть веком глобализации. Но в первую очередь глобальными стали экологические проблемы, поскольку биосфера (как и атмосфера) планеты едина, и нарушение равновесия в одной ее части неизбежно влияет на состояние целого. В 1972 году в качестве первого доклада Римскому клубу была представлена книга «Пределы роста»[1], вызвавшая непрекращающуюся до сих пор полемику. Основной вывод авторов книги состоит в том, что не меньшую угрозу, чем мировая ядерная война, для человечества представляет возможная в не далеком будущем экологическая катастрофа, вызванная ростом населения, промышленности и загрязнения планеты.

Применив компьютерное моделирование (Модель World 3) авторы книги "Пределы роста" получили несколько альтернативных вариантов развития мировой системы в 21 - ом веке. При этом используются 4 типа физических и биологических пределов:

- Площадь возделываемых земель.

- Продуктивность земель.

- Невозобновимые ресурсы, такие как минеральное сырье и ископаемое топливо.

- Способность земли поглощать загрязнения, которая уменьшается по мере накопления загрязняющих веществ и которая может восстанавливаться.

Из рассмотренных в книге вариантов только стабилизированные модели мира являлись устойчивыми. Условиями равновесия стабилизированных моделей являлись: постоянство населения земли с 1975 г. за счет уравнивания темпов рождаемости и смертности, ограничение на рост промышленного капитала путём введения требований о равенстве инвестиций и амортизации, осуществление набора стратегий технического прогресса, включая вторичную переработку ресурсов.

Выводы, сделанные в 1972 году авторами по результатам своего исследования -настораживающие, предостерегающие и оптимистические одновременно.

Вот эти выводы:

1. Если существующие тенденции роста численности населения мира, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания и истощения ресурсов останутся неизменными, пределы роста на нашей планете будут

достигнуты в течение ближайших 100 лет. Наиболее вероятным результатом этого станет внезапное неконтролируемое снижение численности населения и объема производства.

2. Эти тенденции можно изменить и создать условия экологической и экономической стабильности, которая сохранится и в далеком будущем. Состояние глобального равновесия должно быть таким, чтобы каждый человек мог удовлетворить основные материальные потребности и имел равные возможности реализовать свой творческий потенциал.

3. Если человечество выберет не первый, а второй вариант развития, то чем скорее оно начнет работать над его осуществлением, тем больше будет шансов добиться успеха.

Через 20 лет Д.Х. Медоуз и др. повторили свои исследования с учетом происшедших в мировой системе изменений. Результаты исследований они опубликовали в изданной в 1992 году книге, которую назвали «За пределами. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее». Книга не была докладом Римскому клубу [2].* Эта книга явилась продолжением идеи замедления материального роста и перехода к устойчивому обществу. Авторы книги утверждали, что, несмотря на совершенствование технологий, расширение знаний и более строгую природоохранную политику, многие потоки ресурсов и загрязнений уже вышли за пределы устойчивости. Если мировая система будет постоянно стремиться к росту, то её выход за пределы неминуем.

Сокращение ресурсов и увеличение концентрации загрязнителей являются первыми признаками выхода системы «население-экономика-окружающая среда» за пределы устойчивости. Вот некоторые другие признаки:

- Капитал, ресурсы и рабочая сила отвлекаются от производства конечной продукции на эксплуатацию более скудных, отдаленных, глубоко залегающих или более рассеянных ресурсов.

- Капитал, ресурсы и рабочая сила отвлекаются от производства конечной продукции на те виды деятельности, которые обеспечивают то, что обычно бесплатно делала за нас природа: обработку сточных вод, очистку воздуха, контроль за наводнениями и сельскохозяйственными вредителями, восстановление содержащихся в почве питательных веществ, сохранение биологических видов и т. д.

- Капитал, ресурсы и рабочая сила используются для охраны, поддержания или получения доступа к оставшимся ресурсам, которые все более концентрируются в нескольких местах.

- Природные механизмы очистки от загрязнений начинают давать сбои.

На русский язык книга ошибочно переведена под названием «За пределами роста...» Поэтому её не следует путать с непереведенной на русский язык книгой Э. Пестеля «За пределами роста», являвшейся одним из докладов Римскому клубу.

- Допускается превышение амортизации капитала над инвестициями или откладывается ремонт основных фондов, что приводит к разрушению капитала, особенно в долговременной инфраструктуре.

- Инвестиции в социальную сферу (образование, здравоохранение, жилищное строительство) сокращаются, чтобы удовлетворять насущные потребности или выплачивать долги.

- Долги составляют все большую долю от ежегодного реального объема производства.

- Возрастает число конфликтов. Растет социальная разобщенность, увеличиваются запасы дефицитных товаров, расширяется пропасть между имущими и неимущими.

Выводы, вытекающие из экспериментов с моделью World 3, являются качественными, а не количественными. Они не содержат в себе точных прогнозов будущего или подробного плана развития мирового сообщества. Но они предупреждают об ограниченности времени, необходимого человечеству для перехода к устойчивому обществу, темпы использования человечеством многих важных видов ресурсов и темпы производства многих видов загрязнений уже превышают допустимые пределы.

Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию определила устойчивое общество, как общество «удовлетворяющее нужды сегодняшнего поколения, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять их собственные нужды» [3].

В физически устойчивом обществе потребление сырья и энергии должно осуществляться в соответствии с тремя условиями, сформулированными экономистом Г. Дейли[4, с.64]:

- темпы потребления возобновляемых ресурсов не должны превышать темпов их восстановления;

- темпы потребления невозобновляемых ресурсов не должны превышать темпов разработки их устойчивой возобновимой замены;

- интенсивность выбросов загрязняющих веществ не должна превышать возможности окружающей среды поглощать их.

Возможностям науки и техники в решении глобальных проблем человечества был посвящен доклад Римскому клубу «За пределами века расточительства»[5,21-23] подготовленный Д. Габором и У. Коломбо (1978 год). Главный вывод, сделанный авторами доклада:

Современный уровень науки и техники позволяет решить практически все проблемы, связанные с дефицитом сырья, ресурсов, энергии, продовольствия. Корни глобальных проблем лежат в несовершенстве социально-политических механизмов.

Доклад не вызвал общественного резонанса, с тех пор не переиздавался, а на русский язык и вовсе не был переведён.

В докладе Э. Пестеля Римскому клубу «За пределами роста» (1989 год) [6] описаны следствия публикации книги Д. Медоуз и др. «Пределы роста». Доклад представляет модель мира для исследования связей между индустриализацией, ростом населения, недоеданием, истощением невозобновляемых ресурсов и ухудшением состояния окружающей среды. В докладе изложен новый подход к развитию мира, заключающийся в уменьшении воздействия экономики на природу. Сделан анализ развития индустриальных стран, включая проблемы разоружения, технологий, энергетики и окружающей среды. На русский язык не переводился.

Последний из докладов Римскому клубу, в котором рассматривались глобальные проблемы использования природных ресурсов, а также загрязнения окружающей среды, был сделан Э. Вайцзеккером, Э. и Л. Ловинс в 1995 году. Доклад был представлен книгой «Фактор четыре. Затрат - половина, отдача - двойная». На русском языке книга выпущена в 2000 году.

На примере некоторых достижений в разработке современных технологий авторы доклада считают возможной повсеместную реализацию принципа: «Затрат - половина, отдача - двойная». Причем, сокращение затрат предполагает сокращение, в первую очередь, использования природных ресурсов.

Особый интерес представляет известная модель мира, изображенная так называемой «гипотезой Геи», выдвинутой английским ученым Джеймсом Лавлоком [7,с.26-27]. Названная так по имени греческой богини земли, эта теория утверждает, что Земля - живой организм со сложной системой обратной связи, стремящийся к сохранению оптимальной физической и химической окружающей среды. Отклонения от этой оптимальной среды (например, загрязнение) запускают природные, независимые от человека ответные механизмы, восстанавливающие равновесие (например, поглощение загрязнений). Иначе говоря, согласно гипотезе Геи, планетарная окружающая среда - это саморегулирующийся механизм.

Видимо, гипотеза Геи не противоречит выводу, сделанному в книге «За пределами», об имеющемся пределе способности Земли поглощать загрязнения (наименее изученном в количественном отношении). В полном соответствии с гипотезой Геи окружающая среда в случае чрезмерного её загрязнения, превышающего некий, пока неизвестный науке предел, осуществит саморегулирование, возможно, с неприемлемыми для человечества результатами.

Собственно, все модели «Пределов роста» и «За пределами» можно рассматривать как возможные варианты реакции Природы в условиях промышленного роста, сокращения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Такой реакцией может быть, предположительно, и резкое сокращение населения Земли вследствие голода и болезней в

отдельных регионах и социальных группах, эпидемий или даже пандемий, геноцида, а также военных конфликтов, локальных и гражданских войн, мировой войны.

Поэтому можно считать, что несмотря на некоторое различие формулировок, авторы всех моделей и теорий о развитии мира в 21 веке утверждают, что для сохранения цивилизации на планете необходимо осуществить разумную глобальную демографическую, экономическую и социальную политику, направленную на контролируемое, но ненасильственное регулирование населения, мощное развитие наукоемкой, энерго- и ресурсосберегающей экономики, максимально возможную социальную справедливость.

На основании рассмотренных докладов Римскому клубу можно сделать несколько выводов:

1. Проблемы истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, переработки промышленных отходов действительно являются глобальными, т.е. не могут быть решены отдельными, даже самыми высокоразвитыми странами, а требуют усилий человечества.

2. Тот факт, что по сравнению с 1970 годом «стандартная» модель 1990 года не показала катастрофического приближения начала коллапса мировой системы, косвенно свидетельствует о частичной реализации предложений ученых о стабилизации населения и объема промышленного производства, а также о внедрении технологий, повышающих эффективность использования природных ресурсов и уменьшающих выбросы загрязняющих веществ.

3. У высокоразвитых стран появился реальный стимул к постепенному отказу от «выкачивания» природных ресурсов и эксплуатации населения отсталых в экономическом отношении стран.

4. У высокоразвитых стран появился действительный интерес к глобальному внедрению новейших достижений науки, техники и технологий, особенно в области природопользования и экологии.

5. У высокоразвитых стран появилась заинтересованность в оказании всесторонней разумной помощи отсталым странам, направленной на решение их социально-экономических и экологических проблем.

6. Необходимо до середины 21 века осуществить стабилизацию, а до 2015 года существенно замедлить рост численности населения и промышленного производства.

В последнее десятилетие минувшего века и в начале нового тысячелетия наиболее высокие показатели экономического развития в мире демонстрирует стремительно прогрессирующий Китай, о чем, в частности, свидетельствует таблица 1

Таблица 1

Производство некоторых видов промышленной продукции в Китае (1949__2000)[8,9,10] ___

Год Уголь, Нефть, Электроэнергия, Чугун, Сталь, Прокат Цемент, Минер.

млн. т млн. т млрд. кВт-ч млн. т млн. т млн. т млн. т удобрения млн. т

1949 32 0,120 4,3 0,250 0,160 0,130 0,7 0,03

2000 998 163,0 1355,6 131,0 128,5 131,5 597,0 31,9

Одновременно с бурным ростом количества произведенной продукции произошли крупные качественные изменения в структуре и техническом уровне машиностроения. Мощное развитие получили электронная, химическая промышленность, автомобилестроение, производство строительных материалов. Резко увеличилось производство промышленных потребительских товаров (продуктов, тканей, бытовой техники). Большая группа предприятий в электронной и текстильной промышленности, в судостроении и космонавтике по техническому уровню и качеству выпускаемой продукции вплотную приблизилась к мировым стандартам. Китайские реформаторы немало преуспели в накоплении финансовых ресурсов и инвестировании. Источниками инвестирования в основные фонды явились собственные накопления предприятий (до 70%), банковский кредит (около 20%), иностранные инвестиции и госбюджет (суммарно до 13%)[8].

Большое значение для экономического роста и повышения качества производимой в Китае продукции имел быстрый рост внешней торговли, индустриализация импорта и экспорта, преобладание экспорта над импортом.

В настоящее время Китай входит в число крупнейших промышленных стран мира.

Таблица 2

Изменение положения Китая в мировых рейтингах [8,10,11]

Годы 1950 1970 1990 1997 2000

Добыча или производство

Уголь каменный 7 3 1 1 1

Уголь бурый — — 9 4 4

Железная руда н/д н/д 1 1 1

Сталь — 7 4 1 1

Цемент — 7 1 1 1

Минеральные удобрения — 8 3 1 1

Бумага и картон — — 4 2 2

Телевизоры — — 1 1 1

Электроэнергия — — 4 2 2

ВВП — — — 6 6

Примечание. Места ниже 10-го в рейтингах не указаны.

Однако бурный промышленный рост в Китае во все последние годы не был беспроблемным. Преобладавший в стране и ранее затратный способ производства, базировавшийся на простейшей технике и низкой производительности труда, получил еще более широкое распространение. Создание избыточных мощностей в одних отраслях и увеличение недостатка в других привели к обострению диспропорций в материальном производстве. Вследствие преобладания отсталой техники и низкого уровня организации производства, огромного давления избыточной рабочей силы (около 8 млн. человек) во всех отраслях промышленности Китая, на единицу произведенной продукции расходуется сырья,

энергии, материалов значительно больше, чем в индустриально развитых странах. В середине 90-х годов КПД используемой энергии в Китае составлял 30% (в мире в среднем 40-45%). По данным китайских специалистов, затраты по важнейшим видам ресурсов (энергия, металл, цемент и др.) на единицу продукции в Китае в 6-10 раз превышали затраты в США [8]; производительность труда в промышленности Китая в начале 90-х годов была в 16 раз ниже, чем в США. Большая часть добываемых углей не подвергается обогащению (более 80%)[8], что приводит к более высоким транспортным расходам, низкой теплоотдаче основного в Китае энергоресурса, немалому количеству образующихся отходов. В черной металлургии значительное количество стали выплавляется устаревшим мартеновским способом, низка доля использования метода непрерывной разливки стали. Существование на ограниченной территории огромной человеческой популяции, недостаточно организованная производственная деятельность издавна были причинами нанесения большого вреда окружающей среде. Вырубка лесов, наступление пустынь, засорение водоемов, высыхание источников воды, эрозия почв подрывали устойчивость природы, особенно в северных провинциях Китая. С началом экстенсивной индустриализации страны и вовлечением в хозяйственную деятельность многих сотен миллионов людей в Китае начался новый этап взаимодействия с природой. Огромное общество обрело более мощные средства ее разрушения. Мощные добывающие, металлургические, химические предприятия, теплоэлектростанции стали выбрасывать огромные количества отработанных газов, воды, твердых веществ, отравляя и загрязняя окружающую среду. Большой вред природе наносят сотни тысяч и миллионы мелких предприятий. В 1995г. промышленными предприятиями Китая было выброшено в атмосферу 1074,8 млн. т. газов, слито в реки, озера и моря 22184 млн. т. отработанных вод и отгружено 644,7 млн. т. твердых промышленных отходов. [8]; Большая часть ТПО не находит полезного применения. По выбросам в атмосферу парниковых газов (14% от мировых выбросов) Китай превосходят только США[12];.

Сложившаяся обстановка в народном хозяйстве, окружающей среде настоятельно требует перехода от ресурсорасточительного способа промышленного роста к ресурсосберегающему, глубокой научно-технической реконструкции материальной базы народного хозяйства Китая.

Идейным вдохновителем экономических преобразований в Китае, видимо, можно считать Дэн Сяопина, который еще в начале 80-х годов минувшего века высказал свое понимание будущего развития страны до середины XXI века. В настоящее время китайские экономисты выдвигают концепцию создания до 2050 года «современного общества», находящегося на одном научно-техническом, информационном и интеллектуальном уровне с развитыми странами. Поворотным пунктом в экономической истории Китая стала разработка, принятие и начало реализации 15-летней программы 1996-2010гг («Девятый пятилетний план экономического и социального развития и перспективная программа до

2010г.»). В экономическом прогнозировании на предстоящие 50 лет нового века приняли участие видные китайские ученые Ли Цзинвэнь, Ли Кэ, Чжао Гуаньу и др. Основными признаками «современного Китая» они считают индустриализацию страны, развитую рыночную экономику, социальную и культурную ее ориентацию, урбанизацию страны, здоровую окружающую среду.

В сущности, предполагается превращение Китая в супериндустриальную державу и мощнейшую мастерскую мира. Концептуальной основой «Программы 2010» являются два стратегических перехода: от традиционно плановой экономики к системе социалистической рыночной экономики и от экстенсивного экономического роста к интенсивному способу роста. Ядром новой научно-технической революции и нового периода индустриализации должен стать поворот от ресурсорасточительного, экономически разрушающего способа производства к науко-, технико-, капиталоемкому и эффективному способу производства.

Свершению этих грандиозных планов может способствовать и хорошая обеспеченность Китая природными ресурсами (более 160 видов полезных ископаемых). Не испытывает пока Китай недостатка и в энергетических ресурсах. Топливно-энергетическая промышленность всегда была приоритетной и развивалась более быстрыми темпами, чем другие отрасли. Однако для успешного выполнения экономических задач в первой половине XXI века Китай прежде всего неизбежно должен повысить эффективность отраслей топливно-энергетического комплекса.

Характерной особенностью китайской энергетики является высокий удельный вес угля. Такая структура энергетики с абсолютным преобладанием угля сохранится на длительную перспективу. Главные усилия сосредоточены на структурной перестройке и технической реконструкции угольной отрасли. В течение долгого времени нехватка топлива в некоторых районах объяснялась не столько недостаточным объемом добычи, сколько невозможностью своевременного вывоза угля. Повышение эффективности транспортирования и потребления углей в Китае связано с решением задачи по их обогащению, т.к. значительная часть углей относится к многозольным, высокосернистым.

В соответствии с ролью угля в китайской энергетике вполне естественно, что основная доля производства электроэнергии (в 1999г - 81,54%) приходится на тепловые электростанции. Определяющей установкой является строительство ТЭС в угледобывающих районах, что позволить разгрузить транспортные магистрали и смягчить экологическую обстановку.

Одной из главных задач электроэнергетики Китая с начала 90-х годов является расширенное строительство гидроэлектростанций: во-первых, Китай обладает самыми крупными в мире запасами гидроэнергии, и, во-вторых, гидроэлектроэнергия является экологически чистым возобновляемым видом энергии, что особенно важно для Китая в

условиях напряженной экологической обстановки. Мощность энергоблоков на ГЭС в 2000г. составила 70 млн. кВт [8].

В планах увеличения производства электроэнергии серьезное внимание уделяется строительству атомных электростанций. По предварительным расчетам китайских ученых, в 2002г. общая мощность установленных на АЭС энергоблоков должна была составить свыше 30 млн. кВт, а доля АЭС в общем производстве электроэнергии - 6,4% (в отличие от 0,4% на 1999 год). Китай широко привлекает иностранные инвестиции для строительства электроэнергетических объектов. Для этих целей с 1979г. привлечено иностранных инвестиций на сумму более 20 млрд. долл. Общая мощность построенных на эти средства электростанций составляет 56,8 млн. кВт, в том числе мощность ГЭС - 18,85 млн. кВт, ТЭС - 36,15 млн. кВт, АЭС - 1,8 млн. кВт. С помощью России в Китае строятся три ТЭС, суммарной мощностью 3,6 млн. кВт [8].

В стране расширяется также использование возобновляемых источников энергии, включая приливную, солнечную, геотермальную и энергию биомассы. К 2020г. доля ветровой, геотермальной и солнечной энергии должна составить более 1% от всей производимой в стране электроэнергии. В настоящее время в Китае действует более 1 млн. установок для получения биогаза и свыше 10 млн. малых ветрогенераторов.

Исходя из современного состояния в области использования энергии, руководство Китая придерживается курса, согласно которому разработке и экономии энергоресурсов уделяется равное внимание, при этом экономия энергии в ближайшей перспективе должна быть поставлена на первое место. В первую очередь предусматривается развитие энергосберегающих технологий и новых технологических процессов, особенно в черной металлургии, нефтехимии, промышленности строительных материалов и других отраслях.

Планы китайских экономистов и руководства страны создания до 2050г. «современного общества» вызывают восхищение. Но все же о некоторых проблемах развития китайской экономики в начавшемся веке можно говорить уже сейчас. В первую очередь, это проблемы обеспечения экономического роста энергетическими и другими природными ресурсами. Китай существует при остром дефиците воды, обрабатываемых земель, энергии. Душевое потребление энергии в Китае в 8-20 раз ниже, чем в индустриально развитых странах. Немалые собственные ресурсы Китая несравнимы с потребностями нарастающей индустриализации. Вряд ли будет возможным восполнить дефицит за счет импорта. Специалисты уже к 20-м годам XXI века прогнозируют обострение глобального энергетического кризиса, избежать которого вряд ли удастся и Китаю. Во-вторых, наиболее развитые страны - США, Япония, Германия, Великобритания и др., - имеют серьезные экологические проблемы. Именно они являются главными производителями парниковых газов, опасных возможными катастрофическими изменениями климата на планете. Даже если к 2020г. Китай добьется высоких успехов в индустриализации и сможет добиться

снижения удельных выбросов (т/чел. в год), общее количество выбросов может оказаться катастрофически огромным. Уже сейчас в ряде районов страны сложилась тяжелая экологическая ситуация. В-третьих, большие надежды в реализации прогнозных программ в Китае возлагаются на мировую торговлю, международный обмен. Смогут ли другие страны мира принять и потребить всю продукцию, которую будет выбрасывать на мировые рынки Китай? В-четвертых, серьезную трудность представляют огромное перенаселение и периодически обостряющиеся социальные проблемы. Остаются нерешенными и многие другие проблемы.

С учетом всего изложенного можно считать, что уже сейчас Китай больше всех в мире производит продукции, которая является источником твердых промышленных отходов, при том, что ресурсосберегающие технологии развиты недостаточно, как недостаточно внедрены и технологии переработки ТПО. Имеется тенденция к увеличению количества образующихся твердых промышленных отходов, как первичных, так и не подвергшихся переработке.

Тем не менее, прогноз развития китайской экономики до 2050г. предусматривает максимальное внедрение самых современных ресурсосберегающих технологий, малоотходных и безотходных производств и, в общем плане, коренное изменение, существенное улучшение экологической ситуации в стране.

Анализируя перспективы развития Китая до 2050г., можно предположить, что лучшей модели для наблюдения и долгосрочного прогнозирования мирового развития в XXI веке, наверное, невозможно представить. Китай на настоящий момент наиболее близок к пределам роста: ограниченные ресурсы, самое большое население и очень высокая его плотность, самый стремительный промышленный рост и, наконец, сильное загрязнение окружающей среды (одно из самых мощных в мире).

Конечно, планы развития страны предполагают, как было изложено выше, построение устойчивого общества, но существует опасность коллапса до достижения устойчивости. Экологическая катастрофа в отдельно взятой стране невозможна, поэтому мировое сообщество не должно допустить таковой в том числе и в Китае. Таким образом, особенно остро встает проблема организации международного сотрудничества.

Литература:

1. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс В.В. Пределы роста. М., «МГУ», 1991, 208 с.

2. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й. За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. М.,«Прогресс», «Пангея», 1994, 304 с.

3. Брундтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). НьюЙорк, «Оксфорд», 1987, на английском языке

4. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й. За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. М.,«Прогресс», «Пангея», 1994, 304 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Печчеи А. Человеческие качества. М., «Прогресс», 1985, 312 с

6. www.clubofrome.org

7. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды.(пер. с англ.)М«Олма-Пресс», 2001,591с.

8. Титаренко М.Л. и др. Стратегия превращения Китая в супериндустрииальное государство. (1996-2050). М., «Памятники исторической мысли», 2002, 200 с.

9. Россия и страны мира. 2002. Статический сборник. М. «Госкомстат России», 2002, 398с.

10. Большая советская энциклопедия. 3-е издание в 30 томах. М., «Советская энциклопедия», 1970-1978, т.6

11. Страны и регионы. Статистический справочник Всемирного банка. М., «Весь мир», 2003, 240 с. (пер. с англ.)

12. «Ведомости» от 12.11.2001

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.