CC BY
31кинематическая характеристика способов спортивного плавания
УДК/UDC 797.21
Поступила в редакцию 08.01.2022 г.
Доктор педагогических наук, профессор Н.Ж. Булгакова1
Доктор педагогических наук, профессор О.И. Попов1
Аспирант А.А. Митрофанов1
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
kinematic characteristics of sports swimming methods
Dr. Hab., Professor N.Zh. Bulgakova1
Dr. Hab., Professor O.I. Popov1
Postgraduate student A.A. Mitrofanov1
1 Russian State University of Physical Education, Sports, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow
Информация для связи с автором: [email protected]
Аннотация
Цель исследования - определение взаимосвязи ключевых кинематических характеристик и мгновенной скорости плавания. Методика и организация исследования. Применяя методику гидроакустической спидографии, удалось провести съемку 90 заплывов в 50-метровом бассейне ГБУ "МОЦВС" Москомспорта в период с февраля по май 2021 года. Всего в исследовании было задействовано 43 пловца с квалификацией от I разряда до МСМК. Участники эксперимента осуществляли проплывание 20-метрового отрезка на максимально возможной соревновательной скорости. В итоге было обработано порядка 200 циклов гребковых движений, включая все способы спортивного плавания.
Результаты исследования и выводы. Установлено, что оцениваемые 15 кинематических характеристик техники плавания по отдельности не обуславливают уровень спортивно-технического мастерства. Кроль на спине показал наименьшую вариативность техники, обнаружив наибольшее количество статистически значимых корреляций. В брассе уровень квалификации зависит от показателей минимальной скорости, в отличие от всех остальных способов плавания. У всех стилей отсутствует единая модельная структура колебаний ВЦС.
Ключевые слова: внутрицикловая скорость, кинематика, баттерфляй, кроль на спине, брасс, кроль на груди.
Abstract
Objective of the study was to determination of the relationship between key kinematic characteristics and instantaneous swimming speed. Methods and structure of the study. Using the technique of hydroacoustic speed-ography, it was possible to shoot 90 swims in the 50-meter swimming pool of the "Moscow Olympic Water Sports Center" of the Department of Sports of the City of Moscow from February to May 2021. In total, the study involved 43 swimmers with qualifications from category I to International Master of Sports of Russia. Participants of the experiment carried out swimming of a 20-meter segment at the highest possible competitive speed. As a result, about 200 cycles of rowing movements were processed, including all methods of sports swimming. Results and conclusions. It has been established that the estimated 15 kinematic characteristics of swimming technique separately do not determine the level of sports and technical skills. The crawl on the back showed the least variation in technique, finding the largest number of statistically significant correlations. In breaststroke, the skill level depends on the indicators of the minimum speed, unlike all other swimming methods. All styles do not have a single model structure of intracycle velocity oscillations.
Keywords: intracycle speed, kinematics, butterfly, back crawl, breaststroke, front crawl.
ъ
CL
CL
■a с
ra
£ о
ni
Введение. Брасс и баттерфляй показывают наибольшие мгновенные величины максимальной и минимальной скорости, величины генерируемой силы в сравнении с кролем на груди и кролем на спине [7, 6, 11]. При этом максимальная сила фиксируется к концу фазы отталкивания (в момент движения руки вниз - к телу) для всех стилей, кроме плавания на спине. Неквалифицированные пловцы создают максимальную силу тяги в середине гребка, а высококвалифицированные - в конце, демонстрируя более стабильное воспроизведение циклов гребков [13]. Коэффициент вариации частоты гребковых движений, вне зависимости от скорости плавания, намного ниже для кроля на груди и кроля на спине (3.05 % и 4.74 %), чем для баттерфляя и брасса (11.36 % и 13.73 %) соответственно [9].
Брасс и баттерфляй имеют более сложный, но при этом более предсказуемый паттерн скорости. Одновременная координация движений обуславливает и большую вариабельность ВЦС относительно средней скорости плавания (45-50 %), в то время как у кроля на груди и на спине эти
величины в 2,5-3 раза меньше (15-20 %) [8, 10]. Мгновенные колебания фронтальной площади тела у кроля на груди и на спине симметричны, в отличие от брасса и баттерфляя. По показателям величины активного сопротивления и средней величины фронтальной площади тела техника плавания кролем на груди признается эффективнее кроля на спине (14,7±2,0 против 15,0±3,8), а техника баттерфляя эффективнее брасса (13,4±2,9 против 19,6±5,9) [10].
Цель исследования - определение взаимосвязи кинематических характеристик и внутрицикловой скорости для пловцов различной квалификации и специализации.
Методика и организация исследования. Научный эксперимент проводился в 50-метровом бассейне ГБУ "МОЦВС" Москомспорта. Внутрицикловая скорость измерялась по методике, описанной в предыдущих публикациях [3-5]. Оценка спортивного мастерства проводилась по очкам FINA, исходя из результатов соревнований, ближайших к дате проведения контрольных измерений.
12
http://www.teoriva.ru
№5^ 2022 Май I Mav
Всего было проведено около 90 измерений, зафиксировано и обработано более 200 циклов гребков. Суммарное количество участников составило 43 человека в возрасте 14-28 лет, имеющих квалификации I разряда (8), КМС (18), МС (14), МСМК (3). Для каждого способа спортивного плавания количество пловцов распределилось следующим образом: брасс - 14, кроль на груди - 13, баттерфляй - 9, кроль на спине - 7.
Результаты исследования и их обсуждение. Брасс и баттерфляй относятся к способам с одновременной и симметричной координацией движений рук и ног, что обуславливает выраженные особенности колебаний ВЦС (рис. 1). Величина средней скорости в обоих способах достоверно взаимосвязана с максимальной скоростью (r=0,886 для баттерфляя и r=0,637 для брасса), которая достигается в момент гребка руками в фазе подтягивания. При этом высокая максимальная скорость в большинстве случаев достигается при больших величинах SD (r=0,891 и r=0,742) и амплитуды скорости (r=0,895 и r=0,873). Эффективность техники плавания баттерфляем на максимальных усилиях, в отличие от брасса, определяется и величиной шага (r=0,93). В брассе уровень квалификации, в отличие от всех других способов, взаимосвязан с величиной минимальной скорости (r=0,85).
В кроле на груди и кроле на спине наблюдаются менее выраженные колебания мгновенной скорости в цикле греб-ковых движений (рис. 2). В отличие от брасса и баттерфляя, у способов с попеременной координацией движений рук и ног для сохранения высокой средней скорости необходима не только высокая величина максимальной скорости (r=0,905 и r=0,964), но и значительные величины минимальной скорости (r=0,835 и r=0,857).
С уровнем спортивного мастерства пловцов, оцениваемого по очкам FINA, достоверно взаимосвязаны значения максимальной, средней и минимальной скорости в способах кроль на груди и на спине, тогда как в брассе - только значения минимальной скорости, в баттерфляе - ни один из исследуемых параметров. Коэффициенты гидродинамической добротности (КГД и КГДт) [1, 2] взаимосвязаны с квалификацией лишь в брассе. Низкая информативность
Рис. 1. Динамика ВЦС и SD у пловцов различной квалификации, специализирующихся в плавании брассом (вверху) и баттерфляем (внизу)
Рис. 2. Динамика ВЦС и SD у пловцов различной квалификации, специализирующихся в плавании кролем на груди (вверху) и кролем на спине (внизу)
большинства технических индексов - КГД, индекс гребка, темп и шаг - может объясняться существованием различных вариантов техники плавания. Только в брассе насчитывается до шести разновидностей техники [12], отличающихся продолжительностью и соотношением фаз, угла атаки, степенью волнообразности движений и др. Наибольшее количество статистически значимых корреляций обнаружено в кроле на спине, что говорит о сравнительно меньшей вариативности техники в этом способе.
Выводы. Большинство количественных характеристик техники, рассматриваемых по отдельности, не показывают тесной взаимосвязи с уровнем спортивного мастерства пловцов, что объясняется различными вариантами техники. Технические индексы, взятые в совокупности, во многом определяют квалификацию пловцов. В брассе уровень квалификации, в отличие от всех других способов, существенно зависит от величины минимальной скорости (r=0,85) в цикле.
Литература
1. Колмогоров, С.В. Оценка эффективности технического мастерства пловцов / С.В. Колмогоров, А.Б. Кочергин // Плавание: наука побеждать. - 2010. - № 1. - С. 42-48.
2. Крылов А.И. Внутрицикловая скорость плавания кролем на груди / А.И. Крылов, А.А. Бутов, Е.О. Виноградов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 2 (132). - С. 106-110.
3. Митрофанов А.А. Взаимосвязь внутрицикловой скорости пловцов с темпом и шагом / А.А. Митрофанов, О.И. Попов // Спортивно-педагогическое образование: сетевое издание. - 2019. - № 2.
- С. 21-25.
4. Митрофанов А.А. Внутрицикловая скорость пловцов-дельфини-стов высокой квалификации / А.А. Митрофанов, О.И. Попов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.
- 2021. - Т. 26. - № 195. - С. 203-209.
5. Попов О.И. Внутрицикловая скорость пловцов-брассистов различной квалификации / О.И. Попов, А.А. Митрофанов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2021. - № 3 (193). -С. 352-357.
References
1. Kolmogorov S.V., Kochergin A.B. Ocenka effektivnosti texnicheskogo masterstva plovczov [Evaluation of the effectiveness of technical skills of swimmers] // Plavanie: nauka pobezhdat. 2010. No 1. P. 42-48.
2. Krylov A.I., Butov A.A., Vinogradov E.O. Vnutriciklovaya skorost plavaniya krolem na grudi [Hydrodynamic quality and instantaneous intra-cycle swimming velocity] // Uchyonye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta. 2016. No 2(132). P. 106-110.
№5 • 2022 Май | May
http://www.teoriya.ru
3. Mitrofanov A.A., Popov O.I. Vzaimosvyaz vnutriciklovoj skorosti plovczov s tempom i shagom [The relationship of intracycle velocity with pace and distance per stroke] // Sports and pedagogical education: online edition. 2019. No 2. P. 21-25.
4. Mitrofanov A.A., Popov O.I. Vnutriciklovaya skorost plovczov-delfinistov vysokoj kvalifikacii [The intracycle velocity fluctuations of the elite butterfly swimmers] // Tambov University Review Series: Humanities. 2021. V. 26. No 195. P. 203-209.
5. Popov O.I., Mitrofanov A.A. Vnutriciklovaya skorost plovczov-brassistov razlichnoj kvalifikacii [Intracyclic speed of breaststroke swimmers of various qualifications] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta. 2021. No 3 (193). P. 352-357.
6. Barbosa T.M., Costa M.J., Marinho D.A. Proposal of a deterministic model to explain swimming performance // International Journal of Swimming Kinetics. 2013. No 2 (1). P. 1-54.
7. Bartolomeu R.F., Costa M.J., Barbosa T.M. Contribution of limbs' actions to the four competitive swimming strokes: a nonlinear approach // Journal of Sports Sciences. 2018. No 36 (1). P. 1-12.
8. Craig A.B., Termin B., Pendergast D.R. Simultaneous recordings of velocity and video during swimming // Portuguese Journal of Sport Sciences. 2006. No 6. P. 32-35.
9. Embedded programming and real-time signal processing of swimming strokes / T. Le, A. Bindel, P. Conway, L. Justham, S. Slawson, A. West // Sports Engineering. 2011. No 14 (1). P. 1-14.
10. Planimetric frontal area in the four swimming strokes: Implications for drag, energetics and speed / G. Gatta, M. Cortesi, S. Fantozzi, P. Zamparo // Human Movement Science. 2015. No 39 C. P. 41-54.
11. Relationship Between Tethered Forces and the Four Swimming Techniques Performance / P. Morougo, K.L. Keskinen, J.P. Vilas-Boas, R. Fernandes // Journal of applied biomechanics. 2011. No 27. P. 161-169.
12. Sanders R.H. Breaststroke technique variations among New Zealand Pan Pacific squad swimmers // Swimming Science VII. London. 1996. P. 64-69.
13. Takagi H., Sanders R. Measurement of propulsion by the hand during competitive swimming // The Engineering of Sport. 2002. No 4. P. 631-637.
ИЗ ПОРТФЕЛЯ РЕДАКЦИИ
□ и
£ г. CL
ч—
О OJ и
CL ' -о с
га
^
О (U .с Н
исторические вехи кафедры теории и методики гимнастики российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма
Доктор педагогических наук, профессор Ю.К.Гавердовский1
Кандидат педагогических наук, доцент Л.А. Новикова1 Кандидат педагогических наук, доцент Г.М. Михалина1 1Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
УДК/ШС 796(091)
Ключевые слова: кафедра, гимнастика, история, научно-методическая деятельность, виды спорта.
Введение. В 2022 году свой 90-летний юбилей
отмечает кафедра гимнастики - одно из ведущих подразделений Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (РГУФКСМиТ).
Цель исследования - выявить особенности становления и развития кафедры теории и методики гимнастики Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) в аспекте исторического анализа.
Результаты исследования и их обсуждение. Кафедра гимнастики была основана в 1932 г. Первым ее заведующим стал опытный преподаватель и организатор С. Н. Луневский.
В довоенный период коллективом кафедры активно создавалась научно-методическая база спортивного направления «гимнастика», М.Л. Укран защищает первую в мире диссертацию, посвящённую анатомическому и биомеханическому анализу стойки на руках
На протяжении 90-летнего существования кафедра гимнастики претерпевала изменения в своей структуре. В 1961 г в рамках кафедральной концепции сформировалась специализация «Художественная гимнастика», во главе которой стояли В. Г. Модзалевская и М. Г. Новик. В 1972 г под руководством Ю. А. Попова была создана специализация «Акробатика», позднее благодаря активной работе Т. С. Лисицкой была открыта специализация «Аэробика и фитнес-гимнастика».
В настоящее время кафедра осуществляет подготовку специалистов по видам спорта: спортивной,художественной и эстетической гимнастике, спортивной акробатике, прыжкам на батуте, акробатическому рок-н-роллу,
HisToRicAL MiLEsToNEs oF THE DEpARTMENT oF THEoRY AND METHods of GYMNAsTics of THE RussIAN sTATE
university of physical education, sports, youth and tourism
Dr. Hab., Professor Yu.K. Gaverdovsky1 PhD, Associate Professor L.A. Novikov1 PhD, Associate Professor G.M. Mikhalina1 1Russian State University of Physical Education, Sports, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow
Поступила в редакцию 08.04.2022 г.
воздушно-силовой атлетике, спортивной и фитнес-аэробике, спортивной йоге, а также по профилю «Физкультурно-оздоровительная деятельность и фитнес», ведет научно-исследовательскую работу, охватывающую все спортивные и оздоровительные виды гимнастики.
Под научным руководством ведущих специалистов А. М. Шлемина, М.Л. Украна, Ю. К. Гавердовско-го, Л. П. Семенова, В. М. Смолевского, А. В. Менхина, Т. С. Лисицкой, Е. Ю. Розина, А. Б. Лагутина, М. Ю. Ростовцевой, Л.А. Новиковой подготовлено более 200 кандидатов наук, пять докторов педагогических наук.
Научно-методическая деятельность преподавателей и аспирантов кафедры отражена в многочисленных публикациях. Силами специалистов подразделения в разные годы выпущено в свет более 30 учебников по спортивной и художественной гимнастике, по предмету «Физическая культура» для общеобразовательных школ, ряд монографий, несколько тысяч статей научного и методического характера.
Кафедра гимнастики гордится своими выпускниками, прославленными мастерами, победителями и призерами олимпийских игр, чемпионатов мира и Европы, среди которых: Е.Мухина, Л.Петрик, А.Мустафина, М.Воронин, В.Маркелов, Ю.Крюков, В.Макарский, Е.Барсукова, Е.Шаламова, В.Шиманская, Е.Селезнёва.
Вывод. Авторитет кафедры гимнастики завоеван многими поколениями прекрасных преподавателей, творчески развивавшими созидательные и методические пути освоения гимнастики спортивного и оздоровительного направлений.
Литература
1. Юбилейный сборник научно-методических трудов сотрудников кафедры, посвященный 70-летию со дня ее основания: РГАФК, кафедра теории и методики гимнастики. - М., 2002 -161 с.
Информация для связи с автором: [email protected]
14
http://www.teoriya.ru
№5^ 2022 Май | May
