CC BY
2Закон и право. 2024. № 10. С. 235-239. Law and legislation. 2024;(10):235-239.
Научная статья УДК 343
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-10-235-239 NIION: 1997-0063-10/24-532
EDN: https://elibrary.ru/SONBVN MOSURED: 77/27-001-2024-10-732
Киберсталкинг в российском правовом поле
Гульнара Айдаровна Нафикова
Университет управления ТИСБИ, Казань, Россия, pravovoy-status.kzn@yandex.ru
Аннотация. Вопросы цифровой безопасности и защиты персональных данных приобретают сегодня особую актуальность как в нашей стране, так и во всем мире. Современные технологии при всех своих плюсах породили множество минусов, которые приводят к увеличению числа социопатов, к неумению коммуницировать и, как результат, появлению людей, которые занимаются преследованием и самоутверждением в цифровом пространстве.
Проблема киберсталкинга не нова, ее развитие началось практически одновременно с появлением Интернета. Главная проблема заключается в том, что при отсутствии правового регулирования этого негативного процесса он может обусловить появление других, не менее серьезных последствий и для общества в целом и для жертв сталкеров, в частности.
Ключевые слова: сталкинг, преследование, Интернет, сеть, цифровизация, роботизация, искусственный интеллект.
Для цитирования: Нафикова Г.А. Киберсталкинг в российском правовом поле // Закон и право. 2024. № 10. С. 235—239. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-10-235-239 ЕБЫ: https://elibrary.ru/SONBVN
Original article
Cyberstalking in the Russian legal field
Gulnara A. Nafikova
TISBI Management University, Kazan, Russia, pravovoy-status.kzn@yandex.ru
Abstract. The issues of digital security and the protection of personal data are becoming relevant today both in our country and around the world, as never before. The number of modern technologies, for all their advantages, has generated many disadvantages that lead to an increase in the number of sociopaths, to the inability to communicate and, as a result, the emergence of people who are engaged in persecution and self-assertion in the digital space.
The problem of cyberstalking is not new, its development began almost simultaneously with the advent of the Internet. The main problem is that in the absence of legal regulation of this negative process, it can develop into other, no less serious consequences of society as a whole and for victims of stalkers in particular.
Keywords: stalking, stalking, Internet, network, digitalization, robotization, artificial intelligence.
For citation: Nafikova G.A. Cyberstalking in the Russian legal field // Law and legislation. 2024; (10) :235—239. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-10-235-239 EDN: https://elibrary.ru/SONBVN
Современный мир далеко ушел от экстенсивности, и сегодня процессы интенсив-'^»«'•Ного развития всех сфер сопряжены еще с процессами цифровизации, внедрением искусственного интеллекта, роботизацией и многими другими достижениями науки и техники, которые уверенно вошли в нашу жизнь, сделав нас
© Нафикова Г.А. М., 2024. LAW & LEGISLATION • 10-2024
не просто свидетелями этого процесса, а активными участниками.
Социально-правовая жизнь в новых реалиях, в которую вовлечен практически каждый гражданин, предполагает передачу данных посредством цифровых форм, дистанционную регистрацию, наличие государственных услуг, идентификацию через социальные сети и многое другое, что приводит к необходимости регу-
лирования использования цифровых данных и цифровых технологий.
В системе социальных отношений значимая роль принадлежит борьбе с преступлениями и правонарушениями в Интернете, в частности, наше внимание будет уделено киберсталкингу, который вошел в современную реальность с развитием Интернета и социальных сетей и на сегодняшний день представляет угрозу, разрушая жизнь жертв таких посягательств.
В переводе с английского «сталкинг» (stalking или stalkering) означает вид навязчивого преследования, который может выражаться в слежке за конкретным человеком, настойчивых звонках и сообщениях, постоянных попытках наладить коммуникацию. Соответственно, киберсталкинг предполагает те же действия только в киберпро-странстве, связанные с преследованием в Интернете, нежелательными сообщениями и т.д.
Как отмечает заместитель начальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов, «за первые семь месяцев 2024 г. зарегистрировано 577 тыс. IT преступлений, из них 437 тыс. — это мошенничество и хищения». По его словам, ущерб от этих преступлений в 2024 г. уже составляет 99 млрд руб. В 2023 г. ущерб от преступлений, связанный с IT технологиями и при их помощи, оценили в 156 млрд руб.
«Лаборатория Касперского» ежегодно проводит анализ киберпространства, кибератак и публикует отчеты, например, в 2022 г., по данным отчета, 30 тыс. пользователей во всем мире столкнулись со шпионскими программами на своих гаджетах и иных цифровых устройствах [6].
Причем сбор информации часто связан с дальнейшим использованием информации про-
Число пострадавших пол]
тив человека, с возможностью манипулирования во время преследования. Исследователи Касперского называют программы сталкинга видом технологического насилия и связывают его с использованием в дальнейшем психологического давлении в отношениях. Однако это лишь одна из сторон более широкой проблемы, так как в результате подобных противоправных действий с морально-нравственной стороны (так как правового регулирования в России пока нет) происходит рост числа жертв, которые живут в стрессе, не ощущая себя в безопасности.
Ввиду этого «Лаборатория Касперского» старается выстроить связи с организациями, связанными с противодействием домашнему насилию, с экспертами, которые могут оказать квалифицированную помощь жертве.
Полученные данные свидетельствуют об устойчивом росте числа сталкерских атак на протяжении всего 2022 г. В среднем каждый месяц 3333 пользователя становились новыми жертвами шпионов. Регулярное обнаружение подобных атак свидетельствует о том, что сталкинг становится хронической проблемой и требует пристального внимания общественности.
«Лаборатория Касперского» входит в состав Коалиции по борьбе со сталкерским ПО [5], по оценкам которого около миллиона человек каждый год входят в перечень лиц, становящихся жертвами киберсталкинга.
По данным Kaspersky Security Network, чаще всего жертвами сталкеров становятся жители России, Бразилии и Индии, но в целом это явление распространилось по всему миру. Территориально наибольшее число пострадавших пользователей наблюдается в следующих странах (см. табл.).
Таблица
вателей по группам стран
Перечень стран Количество пострадавших от сталкерских атак
Германия, Италия и Франция (Европа) 1506
Иран, Турция и Саудовская Аравия (Ближний Восток и Африка) 3121
Индия, Индонезия и Австралия (Азиатско-Тихоокеанский регион) 2266
Бразилия, Мексика и Эквадор (Латинская Америка) 5589
США (Северная Америка) 1295
Российская Федерация 8281
Казахстан 296
Беларусь 267
* Подготовлено автором на основе данных в отрытых источниках.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2024
Самым распространенным приложением для преследования является Reptilicus, от которого пострадало 4065 пользователей.
Если обратиться к общемировой практике, то можно выделить перечень стран, в которых законодатель обратил внимание на проблему и выделил ее в правовое поле регулирования ответственности за киберсталкинг: США, Германия, Великобритания, Польша, Норвегия, Индия, Австралия.
И это при том, что в 2022 г. первые три места по количеству жертв заняли Россия (8281), Бразилия (4969) и Индия (1807). Оставаясь бессменными лидерами рейтинга «Лаборатории Каспер-ского» с 2019 г., в России и Бразилии отсутствует законодательно закрепленная ответствен -ность за киберсталкинг.
Ввиду обеспокоенности общества таким положением дел и отсутствия прямой уголовной ответственности за травлю человека, а также рычагов, которые могли бы сдерживать преследователя, депутатами Государственной Думы РФ 15 июля 2024 г. был внесен законопроект № 671685-8 «О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП)» [2], который направлен на борьбу с преследованием. В качестве наказаний предлагаются штрафы и аресты.
Положение о «надлежащей фиксации» ответственности за преследование впервые в США было закреплено в штате Калифорния в 1998 г. внесенной поправкой в Уголовный кодекс в § 646.9.
Согласно § 646.9 Уголовного кодекса (Penal Code) преследование становится уголовным преступлением в Калифорнии, если лицо преследует, угрожает кому-либо до такой степени, что человек опасается за свою безопасность. Преследование может быть квалифицировано как мелкий проступок или уголовное преступление. Осуждение влечет за собой наказание в виде тюремного заключения сроком до 5 лет [8].
В качестве примеров правоприменительной практики в Калифорнии, когда лицо привлекалось к ответственности, можно назвать такие, как: ежедневные ночные навязчивые звонки коллеге с аргументом, что «в конце концов мы будем вместе, нравится нам это или нет»; отправка каждый вторник бывшему другу мертвых цветов с запиской «ты следующий»; через день отправка письма соседу, в котором говорится: «Снесите забор, иначе», размещение позорной или унизительной информации о предполагаемой жертве и т.д.
Одно из первых успешных дел, возбужденных окружным прокурором Лос-Анджелеса в соответствии с тогдашним «новым» калифорнийским законом о киберпреследовании, касалось мужчины, который использовал Интернет, чтобы добиться изнасилования женщины, отвергшей его романтические ухаживания. 50-летний охранник признал себя виновным после того, как несколько мужчин ответили на сообщения, которые он разместил, выдавая себя за жертву, утверждая, что она фантазировала об изнасиловании [7].
Германия продемонстрировала приверженность делу обеспечения безопасности и борьбы с киберпреступностью, подписав в 2001 г. и ратифицировав в 2009 г. Международную конвенцию по киберпреступлениям Совета Европы, также известную, как Будапештская конвенция, а также предприняв ряд шагов для ее реализации в стране.
Германия также подписала и ратифицировала Дополнительные протоколы к Конвенции по киберпреступлениям, которые криминализируют расистскую и ксенофобскую деятельность, осуществленную посредством компьютерных систем [4].
Уголовный кодекс Германии предусматривает наказание за преследование (сталкинг) на срок до трех лет лишения свободы или в виде штрафа [1]. Однако немецкий законодатель не стоит на месте в этом вопросе, а потому федеральное правительство представило проект закона о внесении поправок в Уголовный кодекс (УК), который направлен на более эффективную борьбу с преследованием и более эффективное выявление фактов киберпреследований [2].
Таким образом, следует констатировать, что давление и преследование — это глобальная проблема, которая может иметь серьезные и даже смертельные последствия. Увеличение использования информационно -коммуникационных технологий (ИКТ) способствует появлению преследований в сети (причем и взрослых, и детей), размывая грань между традиционным буллингом и киберзапугиванием. Анонимность, предоставляемая Интернетом, значительно усиливает уровень насилия, связанного с травлей, и случаи киберзапугивания все чаще подпадают под уголовные законы, что требует вмешательства правоохранительных органов.
Киберсталкеры обладают способностью проникать в аккаунты и устройства своих жертв, чтобы получить информацию, включая данные о местонахождении, а также устанавливать вредо-
LAW & LEGISLATION • 10-2024
носные программы, которые позволяют следить за действиями жертвы и запугивать ее.
Исследования указывают на то, что кибер-запугивание и виктимизация имеют схожие предикторы. К ним относятся ослабление социальных связей в реальной жизни, недостаточная поддержка со стороны друзей и семьи, одиночество, проблемы в школьной среде и ухудшение психологического состояния.
Киберпреследователи чувствуют свою безнаказанность, особенно в тех странах, где в правовом поле еще не созданы механизмы для их наказания, например в России, а Интернет оставляет широкие возможности сохранять анонимность.
Таким образом, учитывая повсеместное использование Интернета, российский законодатель должен усилить свое внимание на разработку и принятие законодательных инициатив, касающихся киберперступлений в целом и кибер-сталкинга, в частности, во избежание негативных последствий, которые могут повлечь за собой волну тревожных событий, в том числе среди молодежи.
Список источников
1. German Criminal Code // URL: https:// www.gesetzeim-internet.de/englisch_stgb/ englisch_stgb.html#p2181 (Дата обращения: 19.08.2024)
2. Законопроект BT-Drs. 19/28679. Источник: hib — сегодня в Бундестаге № 524 г. от 21.04.2021 // URL: https://kanzlei-krimhand.de/ publikatsii/ob-ugolovnom-prave/zakonoproekt-ob-uluchshenii-zashhity-ot-presledovanij/ (Дата обращения: 19.08.2024)
3. Законопроект № 671685-8 «О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в целях установления административной ответственности за преследование, т.е. систематическое совершение лицом действий, направленных на причинение преследуемому им гражданину нравственных страданий)» // Система обеспечения законодательной деятельности: URL: https:// sozd.duma.gov.ru/bill/671685-8#bh_note (Дата обращения: 29.08.2024)
4. Киберготовность Германии 2.0: Киберпре-ступность и охрана правопорядка // https:// digital.report/kibergotovnost-germanii-2-0-kiber-prestupnost-i-ohrana-pravoporyadka/
5. Коалиция против Stalkerware была основана в ноябре 2019 г. десятью партнерами-основателями: Avira, Electronic Frontier Foundation (EFF), Европейской сетью по работе с лицами, совершившими насилие в семье (WWP EN), G DATA Cyber Defense, Kaspersky, Malwarebytes, Национальной сетью по борьбе с насилием в семье (NNEDV), NortonLifeLock, Operation Safe Escape и WEISSER RING // URL: https:// stopstalkerware.org/about/ (Дата обращения: 18.08.2024)
6. О состоянии сталкерского ПО в 2022 г. // https://media.kasperskycontenthub.com/wp-content/uploads/sites/58/2023/03/07183404/ RU_The-State-of-Stalkerware_2022.pdf (Дата обращения: 01.09.2024)
7. Отчет 1999 г. о киберпреследовании: новый вызов для правоохранительных органов и промышленности: Доклад Генерального прокурора вице-президенту (август 1999) // https:// www.shouselaw.com/ca/defense/laws/cyber-stalking/ (Дата обращения: 18.08.2024)
8. Уголовный кодекс § 646.9 УК — Законы Калифорнии о преследовании // https://www. shouselaw.com/ca/defense/penal-code/646-9/ (Дата обращения: 18.08.2024)
References
1. German Criminal Code // URL: https:// www.gesetzeim-internet.de/englisch_stgb/ englisch_stgb.html#p2181 (Accessed: 19.08.2024)
2. Bill BT-Drs. 19/28679. Source: hib — today in the Bundestag No. 524 dated 21.04.2021 // URL: https://kanzlei-krimhand.de/publikatsii/ob-ugolovnom-prave/zakonoproekt-ob-uluchshenii-zashhity-ot-presledovanij / (Accessed: 19.08.2024)
3. Draft Law № 671685-8 «On Amendments to the Code of Administrative Offences of the Russian Federation (in order to establish administrative responsibility for persecution, i.e. systematic commission by a person of actions aimed at causing moral suffering to a citizen persecuted by him)» // Legislative support system: URL: https:// sozd.duma.gov.ru/bill/671685-8#bh_note (Accessed: 29.08.2024)
4. Cyber Readiness Germany 2.0: Cybercrime and law enforcement protection // https ://digital no.report/kibergotovnost-germanii-2-0- kiber-prestupnost-i-ohrana-pravoporyadka/
5. The Coalition against Stalker war was founded in November 2019. The ten founding partners are: Avira, Electronic Frontier Foundation (EFF), European Network for Work with Perpetrators of
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2024
Domestic Violence (WWP EN), G DATA Cyber Defense, Kaspersky, Malwarebytes, national network for combating domestic violence (NNEDV), NortonLifeLock, Operation Safe Escape and weisser Ring // url: https://stopstalkerware.org/about / (Accessed: 18.08.2024)
6. On the state of stalker software in 2022 // https://media .kasperskycontenthub.com/wp-content/uploads/sites/58/2023/03/07183404/ RU_The-State-of-Stalkerware_2022.pdf (Accessed: 01.09.2024)
7. 1999 Report on Cybercrime: A new challenge for Law enforcement and industry: Report of the Attorney General to the Vice President (August 1999) // https://www.shouselaw.com/ca/defense/laws/ cyberstalking / (Accessed: 18.08.2024)
8. Criminal Code § 646.9 of the Criminal Code — California Laws on Harassment // https://www. shouselaw.com/ca/defense/penal-code/646-9/ (Accessed: 18.08.2024)
Информация об авторе
Нафикова Г.А. — кандидат юридических наук
Статья поступила в редакцию 05.08.2024; одобрена после рецензирования 08.09.2024; принята к публикации 14.09.2024.
Information about the author Nafikova G.A. — candidate of legal sciences
The article was submitted 05.08.2024; approved after reviewing 08.09.2024; accepted for publication 14.09.2024.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Эриашвили Н.Д. Федерализм в первые годы советской власти. Исто-рико-правовое исследование: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. 159 с.
Федерализм в первые годы советской власти
ISBN 978-9941-9818-4-5
Агентство CIP РГБ
В переработанном и дополненном издании монографии раскрыты истоки формирования федерализма в советском государстве, а также развитие и модернизация федеративных отношений. На примере Советского Туркестана (191 8—1 924 гг.) исследованы закономерности зарождения и последующего развития федерализма как одной из форм человеческого общежития, не утратившей своего значения и в настоящее время. Всесторонний анализ состояния федерализма, а также переориентация принципов федерализма актуальны сегодня для реализации целей устойчивого развития и национальной безопасности государства.
Для преподавателей, аспирантов (адъюнктов), правоприменителей, осуществляющих правотворческую деятельность, а также всех, интересующихся историей формирования советского государства в России.
LAW & LEGISLATION • 10-2024
