CC BY
5DOI 10.47643/1815-1337_2023_11 _383 УДК 34.03
КИБЕРПРАВОНАРУШЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ СПОРТА Cyber violations and opportunities for manipulation in the field of sports
НИКЕРОВ Дмитрий Михайлович,
доцент кафедры правового обеспечения национальной безопасности ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет». 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11. E-mail: 009501@ bgu.ru;
ШАЙМАРДАНОВА Марина Сергеевна,
студент Института государственного права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет». 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11. E-mail: kpqawuioh73866036@gmail.com;
NIKEROV Dmitry Mikhailovich,
Associate Professor of the Department of Legal Support of National Security
Baikal State University.
11 Lenin Street, Irkutsk, 664003, Russia.
E-mail: 009501@ bgu.ru ;
SHAIMARDANOVA Marina Sergeevna,
student of the Institute of State Law and National Security Baikal State University. 664003, Russia, Irkutsk, Lenin str., 11. E-mail: kpqawuioh73866036@gmail.com
Краткая аннотация. Киберправонарушения в области спорта стали все более распространенными в последнее время, приводя к серьезным проблемам для индустрии и манипуляциям с результатами соревнований. В то же время статистика показывает, что организаторы подобных противоправных действий не привлекаются к установленной законом ответственности. «В январе 2023 года Следственный комитет Беларуси завел уголовное дело против представителя солигорского «Шахтера», который подозревается в организации договорного матча»1. За несколько лет лишь одно уголовное дело, что свидетельствует о несовершенстве законодательной нормы и правоприменительной практики. В данной статье рассматриваются различные виды киберправонарушений, обсуждаются возможности манипулирования в области спорта с помощью киберправонарушений и договорных матчей.
Abstract. Cyber-violations in the field of sports have become increasingly common recently, leading to serious problems for the industry and manipulation of the results of competitions. At the same time, statistics show that the organizers of such illegal actions are not brought to the responsibility established by law. In January 2023, the «Investigative Committee of Belarus opened a criminal case» against a representative of Shakhtar Soligorsk, who is suspected of organizing a match-fixing. For several years, there has been only one criminal case, which indicates the imperfection of the legislative norm and law enforcement practice. This article discusses various types of cyber-violations, discusses the possibilities of manipulation in the field of sports with the help of cyber-violations and match-fixing.
Ключевые слова: киберправонарушения, спорт, возможности манипулирования, национальная безопасность, манипуляции, спортивные соревнования, контроль ставок, конфиденциальность данных, взлом систем.
Keywords: cyber violations, sports, manipulation possibilities, national security, manipulation, sports competitions, betting control, data confidentiality, hacking systems.
Для цитирования: Никеров Д.М., Шаймарданова М.С. Киберправонарушения и возможности манипулирования в области спорта // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11(227). С. 383-385. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_383.
For citation: Nikerov D.M., Shaimardanova M.S. Cyber violations and opportunities for manipulation in the field of sports // Law and state: theory and practice. 2023. No. 11(227). pp. 383-385. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_383.
Статья поступила в редакцию: 03.10.2023
Национальная безопасность подвергается широкому спектру угроз, обусловленного, в первую очередь, развитием искусственного интеллекта и нейросети. Эти технологии могут быть использованы для создания вредоносного программного обеспечения, фишинговых атак, кражи личных данных, кибершпионажа и других форм киберпреступности, в том числе в области спорта.
В настоящее время борьба с киберпреступностью является одной из наиболее актуальных проблем во всем мире. Растущее количество киберпреступников, постоянное совершенствование информационных технологий и, как следствие, новые возможности «совершенствования» этих преступлений создают очередные угрозы для глобальных информационных сетей и общества в целом2. И если в 2011 г. ученые воспринимали эту проблему как актуальную, то сейчас она является уже доминирующей, оказывающей влияние и на состояние национальной безопасности в России в целом, откуда и появилось определение национальной безопасности.
Легальное определение национальной безопасности трактуется как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз3. То есть национальная безопасность трактуется как защита от угроз во всех его спектрах. Одним из таких непрора-ботанных спектров являются киберправонарушения в области спорта, а также договорные матчи.
1 Ведманова Е. В. Регламентация уголовной ответственности за договорные матчи в зарубежном законодательстве // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (211). С. 211.
2 Протасевич А. А. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Всероссийский криминологический журнал. 2011. № 3. С. 29.
3 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02 июля 2021 года № 400 // СЗ РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 11(227)
Договорные матчи являются серьезным нарушением этики и спортивного духа, так как их цель заключается в том, чтобы получить выгоду из результатов матча, а не в спортивной честности и результативности. Что подрывает веру в объективную принимающую государством мер по развитию спорта в целом.
Искусственный интеллект (далее - ИИ) может быть использован в области спортивных ставок и договорных матчей таким образом, чтобы предсказывать результаты игры, собирать и анализировать данные, а также определять вероятность того, что игра может быть фиксирована или договорная. Например, если общественности станет известно, что ИИ используется для определения нечестных действий, фиксирования или договорных матчей, это может вызвать сомнения в честности спортивных соревнований и повредить их репутации. В результате этого может снизиться интерес к спорту и соревнованиям.
Авторы считают, что есть определенное количество проблем использования искусственного интеллекта в области спорта и договорных матчей.
Первой важной проблемой является теоретическая непроработанность договорных матчей с использованием искусственного интеллекта, которая может привести к серьезным последствиям для спорта.
Понятие договорного матча не закреплено в российском законодательстве. Однако, в Федеральном законе «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в статье 26.2 используется понятие «противоправное влияние на результат официального спортивного соревнования». Можно сказать, что «договорный матч - это спортивное соревнование, итоговый или промежуточный результат которого известен до его начала, что приносит выгоду определенным лицам»1.
В уголовном законодательстве дано понятие ИИ. Искусственный интеллект - это комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека2.
Однако авторы считают, что данное понятие очень размыто. Ведь до сих пор ученые не сошлись в едином определении искусственного интеллекта. Например, Степаненко Д. А. предлагает следующее определение искусственного интеллекта. ИИ - создаваемое с помощью группы смежных технологий программное обеспечение, функционирующее нелинейно, способное к обучению, ограниченному пониманию причинности и выполнению задач интеллектуального, эвристического характера с возможностью обучения, корректировки и уточнения за счет опыта при-
-3
нимаемых решений .
Пройдаков Э. М. считает, что ИИ - это наука и технология, включающая набор средств, позволяющий компьютеру на основании
4
накопленных знаний давать ответы на вопросы и делать экспертные выводы .
А с точки зрения Бойко Г. М., ИИ - это обобщенное понятие, которое объединяет множество технологий, таких как машинное обучение, глубокое обучение, компьютерное зрение, обработка естественного языка, машинное мышление и т. д.
Как видно, авторы дают разные определения ИИ. Мы склоняемся к понятию, которое дала Степаненко Д. А. Тот факт, что в законодательстве четко не дано определение и нет специализированных статей по определению ИИ, создает проблемы при раскрытии киберправонару-шений в области спорта.
Некоторые ученые смешивают понятия ИИ и нейросети, что является еще одной проблемой. Нейросеть - это способ программирования искусственного интеллекта, который позволяет создавать компьютерные системы, способные обрабатывать информацию и делать выводы, используя алгоритмы, имитирующие работу нейронов в мозге.
Разница между ИИ и нейронной сети заключается в том, что ИИ - это целая отрасль компьютерных наук, которая работает над изучением и созданием умных машин, обладающих собственным интеллектом, тогда как нейронная сеть относится к системе искусственных узлов, созданных в соответствии с реальным мозгом животных для несколько имитируя их интеллект.
Следующей проблемой является тактика выявления и расследование киберправонарушений в области спорта.
Исходя из тематики нашей статьи в контексте изучаемого вопроса автор предлагает сформулировать такое понятие. Киберправона-рушения в области спорта - это незаконные или неэтичные действия, связанные с использованием технологий и Интернета для достижения незаконной выгоды в спортивных соревнованиях.
Одними из основных проблем с которыми сталкиваются при выявлении и расследовании киберправонарушений в области спорта являются:
1. Сложность обнаружения. Киберправонарушители используют анонимные сети, шифрование данных и другие технологии, которые затрудняют обнаружение их деятельности.
2. Международный характер. Отсутствие единых международных стандартов и нормативных документов затрудняет сотрудничество и обмен информацией между странами.
1 Ведманова Е. В. Регламентация уголовной ответственности за договорные матчи в зарубежном законодательстве // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (211). С. 212.
2 О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных»: Федеральный закон от 24 апреля 2020 года № 123-Ф3 // СЗ РФ. 2020. № 17. Ст. 2701.
3 Степаненко Д. А. Использование систем искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 2. С. 212.
4 Пройдаков Э. М. Современное состояние искусственного интеллекта // Науковедческие исследования. 2018. № 2018. С. 131.
3. Нехватка квалифицированных специалистов и отсутствие специализированных ресурсов. Это может быть связано с недостатком обученного персонала, специальных технических средств и средств финансирования.
4. Сложность и объем электронных данных. Объем и сложность данных, с которым работают правоохранительные органы и специалисты по кибербезопасности, может быть огромным, что затрудняет анализ и обработку этой информации.
5. Недостаточный уровень осведомленности у спортивных организаций. Возможно, спортивные организации не будут в курсе о новых методах атак против их информационной системы или о том, как действовать, если атака произойдет.
В целом, проблемы, связанные с тактикой выявления и расследования киберправонарушений в области спорта, связаны с техническими, организационными и человеческими аспектами, что требует сильных знаний, умений и усилий лиц, ответственных за кибербезопасность спортивных организаций.
Также проблемным вопросом является тот факт, что нейросеть может делать неправильные прогнозы на спорт и изменять результаты в последние минуты, что представляет серьезную проблему для тех, кто делал ставки на основе этих прогнозов. Кого же в таком случае привлекать к ответственности, если ставки делает программа?
Решение обозначенных проблем требует дальнейшего научного исследования.
Библиография:
1. О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных»: Федеральный закон от 24 апреля 2020 года № 123-Ф3 // СЗ РФ. - 2020. - № 17. - Ст. 2701.
2. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02 июля 2021 г. № 400 // СЗ РФ. - 2021. - № 27 (ч. II). -Ст. 5351.
3. Амосов А.Б. Информационная безопасность в спорте: проблемы и решения / А.Б. Амосов // Вестник спортивных инноваций. - 2018. - Т. 9. - № 1. - С. 7688.
4. Богомолова М. В. Киберпреступления в спортивной индустрии: проблемы и пути борьбы / М. В. Богомолова, Ф. Б. Расторгуева // Молодежный научный вестник. - 2020. - Т. 35. - № 8. - С. 245-248.
5. Ведманова Е. В. Регламентация уголовной ответственности за договорные матчи в зарубежном законодательстве / Е. В. Ведманова, Д. М. Никеров // Аграрное и земельное право. - 2023. - № 5 (211). - С. 211-214.
6. Веретин И. А. Кибернападения на спортивные мероприятия: характеристики и меры по их предотвращению / И. А. Веретин // Вестник СПбГУ. - 2019. -Сер. 10. - Т. 1. - № 1. - С. 112-121.
7. Ермолаева Т. Г. О защите информации спортивных организаций от кибератак / Т. Г. Ермолаева // Спортивные науки: актуальные проблемы и тенденции развития. - 2021. - № 1. - С. 83-88.
8. Зуйков А. Н. Киберправо в спорте: опасности и методы борьбы / А. Н. Зуйков, С. А. Ягламбаев // СПСУБ. - 2017. - Т. 3. - № 2. - С. 48-54.
9. Кузнецов А. А. Защита информационных ресурсов спортивных организаций от киберугроз / А. А. Кузнецов // Методист. - 2016. - № 5. - С. 6-11.
10. Максимов А. А. О киберправонарушениях в спортивной индустрии / А. А. Максимов // Продвижение спорта на региональном уровне: опыт, проблемы, решения. - 2015. - Т. 1. - С. 190-193.
11. Пройдаков Э. М. Современное состояние искусственного интеллекта / Э. М. Пройдаков // Науковедческие исследования. - 2018. - № 2018. - С. 129-153.
12. Протасевич А. А. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки / А. А. Протасевич // Всероссийский криминологический журнал. - 2011. - № 3. - С. 29.
13. Семенов Ю. В. Киберугрозы в спорте: актуальность, характер и методы защиты / Ю. В. Семенов, Е. Н. Козина, О. В. Соломоненко // Методология и практика социальных технологий. - 2020. - № 3. - С. 144-151.
14. Степаненко Д. А. Использование систем искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности / Д. А. Степаненко, Д. В. Бахтеев, Ю. А. Евстратова // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14. - № 2. - С. 206-214.
15. Chaturvedi S. Sports and Cybercrime: Understanding Challenges and Options / S. Chaturvedi // Journal of Organizational and End User Computing. - 2020. -Vol. 32. - No. 1. - Pp. 1-19.
16. Holt J. Sport and Cybercrime: Mapping the Thicket of Cyber-enabled Risks / J. Holt, A. Adams, J. O'Hara // Security Journal. - 2020. - Vol. 33. - No. 1. - Pp. 35-58.
17. Schwerin M. Cybersecurity in Sports: Real Risks and Unreal Expectations / M. Schwerin // Journal of Sport Security and Integrity. - 2018. - Vol. 1. - No. 1. - Pp. 19.
18. Smith R. Cybersecurity Challenges to the Sports Industry / R. Smith, S. Andrews // Journal of Cybersecurity. - 2019. - Vol. 5. - No. 1. - Pp. 1-19.
References:
1. On conducting an experiment to establish special regulation in order to create the necessary conditions for the development and implementation of artificial intelligence technologies in the subject of the Russian Federation - the federal city of Moscow and amending Articles 6 and 10 of the Federal Law "On Personal Data": Federal Law No. 123-FZ of April 24, 2020 // NW RF. - 2020. - No. 17. - Article 2701.
2. On the National Security Strategy of the Russian Federation: Decree of the President of the Russian Federation dated July 02, 2021 No. 400 // NW RF. - 2021. - No. 27 (part II). -Article 5351.
3. Amosov A.B. Information security in sports: problems and solutions / A.B. Amosov // Bulletin of sports innovations. - 2018. - Vol. 9. - No. 1. - pp. 76-88.
4. Bogomolova M. V. Cybercrimes in the sports industry: problems and ways of struggle / M. V. Bogomolova, F. B. Rastorgueva // Youth Scientific Bulletin. - 2020. -Vol. 35. - No. 8. - pp. 245-248.
5. Vedmanova E. V. Regulation of criminal liability for match-fixing in foreign legislation / E. V. Vedmanova, D. M. Nikerov // Agrarian and land law. - 2023. - № 5 (211). - Pp. 211-214.
6. Veretin I. A. Cyber attacks on sports events: characteristics and measures to prevent them / I. A. Veretin // Bulletin of St. Petersburg State University. - 2019. - Ser. 10. - Vol. 1. - No. 1. - pp. 112-121.
7. Ermolaeva T. G. On the protection of information of sports organizations from cyber attacks / T. G. Ermolaeva // Sports sciences: current problems and development trends. - 2021. - No. 1. - pp. 83-88.
8. Zuikov A. N. Cyber law in sports: dangers and methods of struggle / A. N. Zuikov, S. A. Yaglambayev // SPSUB. - 2017. - Vol. 3. - No. 2. - pp. 48-54.
9. Kuznetsov A. A. Protection of information resources of sports organizations from cyber threats / A. A. Kuznetsov // Methodist. - 2016. - No. 5. - pp. 6-11.
10. Maksimov A. A. On cyber violations in the sports industry / A. A. Maksimov // Promotion of sports at the regional level: experience, problems, solutions. - 2015. -Vol. 1. - pp. 190-193.
11. Prokhodakov E. M. The current state of artificial intelligence / E. M. Prokhodakov // Scientific research. - 2018. - No. 2018. - pp. 129-153.
12. Protasevich A. A. Combating cybercrime as an urgent task of modern science / A. A. Protasevich // All-Russian Journal of Criminology. - 2011. - No. 3. - P. 29.
13. Semenov Yu. V. Cyber threats in sports: relevance, nature and methods of protection / Yu. V. Semenov, E. N. Kozina, O. V. Solomonenko // Methodology and practice of social technologies. - 2020. - No. 3. - pp. 144-151.
14. Stepanenko D. A. The use of artificial intelligence systems in law enforcement / D. A. Stepanenko, D. V. Bakhteev, Yu. A. Evstratova // All-Russian Journal of Criminology. - 2020. - Vol. 14. - No. 2. - pp. 206-214.
15. Chaturvedi S. Sports and Cybercrime: Understanding Challenges and Options / S. Chaturvedi // Journal of Organizational and End User Computing. - 2020. - Vol. 32. - No. 1. - Pp. 1-19.
16. Holt J. Sport and Cybercrime: Mapping the Thicket of Cyber-enabled Risks / J. Holt, A. Adams, J. O'Hara // Security Journal. - 2020. - Vol. 33. - No. 1. - Pp. 35-58.
17. Schwerin M. Cybersecurity in Sports: Real Risks and Unreal Expectations / M. Schwerin // Journal of Sport Security and Integrity. - 2018. - Vol. 1. - No. 1. - Pp. 19.
18. Smith R. Cybersecurity Challenges to the Sports Industry / R. Smith, S. Andrews // Journal of Cybersecurity. - 2019. - Vol. 5. - No. 1. - Pp. 1-19.
