CC BY
18
УДК 902.01
DOI: 10.24412/2658-7637-2020-17-131-138
И.Ю. Пастушенко, С.А. Перевозчикова КЕРАМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САРАПУЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», Ижевск, РФ
В статье прилагаются предварительные результаты археологического изучения керамического комплекса. В 2017 г. Камско-Вятской археологической экспедицией Удмуртского государственного университета были проведены спасательные археологические работы в исторической части Сарапула - одного из старейших городов Прикамья. В результате был частично изучен культурный слой поселения и его объекты, выявлен вещевой материал в виде фрагментов керамики, изразцов, железных и костяных предметов. В статье выполнена первичная классификация глиняной посуды, проведены попытки датирования.
Ключевые слова. Сарапул, городская археология, поселение, гончарная посуда, классификация, культурный слой.
I. Pastushenko, S. Perevozchikova CERAMIC COMPLEX OF SARAPUL SETTLEMENT
Udmurt State University, Perm, Russia
The article encloses preliminary results of an archaeological study of the ceramic complex. In 2017, the Kama-Vyatka archaeological expedition of the Udmurt State University carried out rescue archaeological work in the historical part of Sarapul, one of the oldest cities in the Kama region. As a result, the cultural layer of the settlement and its objects were partially studied, material in the form of fragments of ceramics, tiles, iron and bone objects. The article provides a primary classification of pottery, attempts at dating.
Keywords. Sarapul, urban archeology, settlement, pottery, classification, cultural layer.
Введение
Территория города Сарапула Удмуртского Прикамья представляют для региональной истории исключительный интерес в археологическом отношении. Образованный в конце XVI века как военная слобода, Сарапул за несколько столетий прошел путь от поселения-крепости до купеческой столицы одноименного уезда. В 2017 г. в связи с реконструкцией центральной площади города (бывш. - Красная, Соборная, Базарная) были проведены спасательные археологические работы (наблюдения и раскопки) археологическим отрядом Удмуртского госуниверситета под руководством С.А. Перевозчиковой [Отчет за 2017 г.; Перевозчикова, 2018, с. 49-57]. Участок проводившихся спасательных работ расположен между современными улицами Раскольникова и Труда, зданием городской Администрации и южным проездом. Именно место расположения Красной площади на возвышенном участке камского берега при впадении речки Юрманки является древнейшей исторической частью города Сарапула [Блинов, 1887].
На территории современной площади до конца XVIII в., согласно воспоминаниям современников, располагались деревянная крепость, здание администрации и три деревянные церкви. Скорее всего, внутри крепости располагалось и первое сельское кладбище. Оно было частично исследовано при раскопках в 2017 г. [Перевозчикова, 2018, с. 311-312]. После административной реформы Екатерины II крепость и здания были снесены, кладбище закрыто. К первой четверти XIX в. центр Сарапула уже был обустроен каменными
домами. В центре площади возвышался Вознесенский собор. После Отечественной войны 1812 г. вокруг площади были выстроены здание Окружного суда и дома именитых горожан - городничего А.В. Дурова, купца П.Ф. Корешева и винозаводчика С.И. Бодалева. Непосредственно к Вознесенскому собору с южной и восточной стороны примыкали одноэтажные каменные торговые ряды. Деревянные торговые лавки стояли и перед собором [Сарапул. Жемчужина..., 2017, с. 10].
Проведенные в 2017 г. археологические наблюдения на Сарапульском поселении позволили выявить единичные объекты хозяйственного назначения (ямы, детали подполий, несущих конструкций строений в виде столбов, разрушенных печей). Находки с участков под реконструкцию городского сквера представлены предметами бытового и культового назначения. Самую массовую его часть составляют фрагменты глиняной посуды.
Характ ерист ика глиняной посуды
Из 394 фрагментов круговой керамики удалось выделить по оформлению верхней части и днищ 214 сосудов: из них 173 - неполивные (80,8%), 34 -поливные (15,9%), 7 - цветочные горшки (3,3%).
Неполивная посуда изготовлена преимущественно из серожгущихся глин с незначительной примесью мелкого песка, иногда отмечаются включения гальки и бурого железняка. В силу этого численно преобладает посуда серого, темно-серого и черного цвета. Красножгущаяся посуда менее представительна, в тесте она также содержит небольшую примесь мелкого песка. Ее цветовая гамма от коричневого до темно-коричневого цвета, в последнем случае цвет сосудов мало чем отличается от темно-серой посуды. На внешней поверхности ряда сосудов отмечен нагар, как правило, незначительный.
В подавляющей массе представлены горшки и корчаги (как категория посуды), различающиеся оформлением горловины и размерами. Для сравнительно многочисленной серии сосудов можно привести их внутреннюю типологию.
Группа 1 (71 сосуд; рис. 1/1) - сосуды с блоковидной горловиной (малой и/или средней высоты), различной степени отогнутости.
Венчик округлый или овальный, иногда слегка приострен. Диаметр сосудов - от 13 до 29 см. Четыре сосуда украшены широкими и узкими каннелюрами. У одного из горшков переход горловины в плечико оформлен уступом. Еще один сосуд (диаметр 20 см) отличается слабой профилировкой тулова, что сближает его с баночными сосудами. У шести сосудов в верхней части, с внутренней или внешней стороны фиксируется небольшой желобок под крышку.
Группа 2 (15 сосудов; рис. 1/3) - сосуды с усечено-конической горловиной (малой и/или средней высоты). Венчик округлый, иногда скошен наружу. Диаметр сосудов - от 14 до 24 см. У одного сосуда имеется желобок под крышку.
Группа 3 (7 сосудов; рис. 1/4) - сосуды с цилиндрической горловиной (средней высоты). Венчики округлые, приостренные, клюковидные. Диаметр сосудов - 18-25 см. У одного экземпляра имеются два «перегиба», один на шейке, второй у ее основания. У второго переход в плечико оформлен уступом, а само плечико выровнено ножом. У одного сосуда имеется желобок под крышку.
Рис. 1. Керамический комплекс Сарапульского поселения
Группа 4 (4 сосуда; рис. 1/5) - сосуды с раструбообразной горловиной (средней высоты). Венчики округлые, приостренные подтреугольные, овальные. Диаметр сосудов - 18-24 см. В одном случае плечико выведено в плоскость ножом.
Группа 5 (9 сосудов; рис. 1/7) - сосуды с низкой шейкой (практически венчиком) и достаточно крутым плечиком. Венчики округлые, приостренные. Диаметр сосудов - 10-17 см.
Крайне своеобразен носик умывальника (относится к категории горшков) с небольшими «ножками» (рис. 1/2).
Еще одной категорией посуды, представленной единично, является сосуд типа крынки или кувшина (диаметром 20 см), у которого с внутренней стороны венчика имеется желобок под крышку, а в верхней части шейки рифление типа каннелюров (рис. 1/6). Кувшины представлены также фрагментом ручки диаметром 2,5 см.
У
7
7
)
1
Рис. 2. Керамический комплекс Сарапульского поселения
Сравнительно многочисленной категорией посуды являются миски (под ними в данном случае подразумеваются все сосуды без шейки). Несмотря на малочисленность (8 сосудов), в этой группе посуды также можно провести внутреннюю типологию.
Тип 1 (2 сосуда; рис. 2/1) - открытые миски небольшой высоты, венчик скошен вовнутрь, на нем намечен желобок, диаметр 18 и 22 см.
Тип 2 (2 сосуда; рис. 2/3) - открытые миски сравнительно высоких пропорций с коническим туловом: первая - диаметр по венчику 13 см, диаметр по дну около 6 см, высота порядка 6 см, с округлым венчиком; вторая - диаметр по венчику 20 см, высота не менее 7 см, венчик клювовидный.
Тип 3 (2 сосуда; рис. 2/7) - закрытые чаши сравнительно высоких пропорций, горизонтальный венчик имеет с внутренней стороны наплыв-карнизик, диаметр 10 и 14 см.
Тип 4 (2 сосуда) - сосуды с высоким прямым плечиком, один диаметром 19 см имел простой округлый венчик, у второго округлый венчик с утолщением с внешней стороны.
Достаточно многочисленны фрагменты!днищ (55 сосудов), скорее всего, происходящие также от разноразмерных горшков. Практически у всех отмечено использование подсыпки мелким песком, за исключением полосы вдоль края, где читается срезание сосуда после изготовления с круга струной или нитью. Отмечены редкие особенности в оформлении днищ: подрезание края днища с последующим его заглаживанием, простая подрезка ножом, сглаживание закраины, дающее эффект орнаментации косыми насечками, закраина, неглубокий желобок. Встречена орнаментация придонной части сосудов: один украшен своеобразной косой сеткой из желобков, проведенных, скорее всего, пальцем, и нарезок ножом, нечетким каннелюром, достаточно широким каннелюром и наклоненными вправо насечками. Диаметр дна сосудов восстанавливается в 47 случаях, он колеблется в интервале от 9 до 29 см.
В коллекции представлен также фрагмент крышки.
Среди поливной посуды преобладают сосуды, изготовленные из красножгущейся с незначительной примесью мелкого песка (16 сосудов из 34), серожгущейся (3 сосуда) и беложгущейся (3 сосуда) глин, 12 сосудов изготовлены из красной глины.
Горшки представлены 10 сосудами с крайне низкой горловиной (венчиком), практически сразу же переходящей в довольно раздутое тулово с крутым плечиком (рис. 1/8, 10; рис. 2/10). Венчики округлые или приостреные. Выполнены из красно- и серожгущейся глины. Три сосуда украшены по плечикам 2-3 каннелюрами. Полива бесцветная, коричневая, или темно-оливковая, покрыта как с одной из сторон, так и с обеих. В одном экземпляре
и и и и
плечико окрашено белой краской, снаружи покрыто бесцветной поливой с зелеными разводами, внутри - бесцветной поливы.
На дне одного из сосудов сохранилась часть овального клейма «? фабрика И.Е. Кузнецова» (рис. 1/8). Скорее всего, сосуд был изготовлен на Чудовском заводе (р. Волхов), где И.Е. Кузнецов первоначально производил глиняную посуду [Иван Емельянович Кузнецов].
Крынки и крытковидныю сосуды представлены 9 сосудами, среди которых можно выделить 2 типа. Восемь изготовлены из красножгущейся глины, один из серожгущейся.
Тип 1 (5 сосудов; рис. 1/9) - сосуды с высокой блоковидной горловиной, слабораздутым туловом, у которого максимальный диаметр приходится на середину. Венчики скошенные наружу, подтреугольные, округлые. Диаметр по венчику - 11-13 см. У двух сосудов имеется желобок для крышки. Горловина иногда украшена 2 каннелюрами, полосами белой краски, с обеих сторон покрыт темно-оливковой поливой. На одном сосуде между канелюрами проходит волна.
Тип 2 (4 сосуда; рис. 1/11) - крупные сосуды с высокой блоковидной горловиной, слабораздутым туловом, у которого максимальный диаметр приходится на верхнюю треть. Первый представлен горловиной и верхней частью тулова, диаметр по венчику порядка 20 см, максимальный по тулову 21 см, в верхней части горловины имеется уступ-ребро, по плечику в широкой полосе белой краски прочерчены волна и 2 каннелюра, снаружи покрыт бесцветной поливой, внутри - оливковой. Второй - верхняя часть тулова (максимальный диаметр 28 см), по плечику в широкой полосе белой краски прочерчена волна и 2 каннелюра, снаружи покрыт бесцветной поливой, внутри -оливковой. Третий представлен широкой горловиной (диаметр 19 см),
135
подтреугольный венчик скошен наружу, украшен желобком, с обеих сторон
и и х Г
покрыт бесцветной поливой с зеленым отливом. К этой же группе посуды следует отнести фрагмент горловины с крупным подтрегольным венчиком, внутри покрыт темно-коричневой поливой, снаружи ниже венчика - зеленой.
Миски представлены 11 сосудами, среди которых можно выделить 4 типа.
Тип 1 (2 сосуда; рис. 2/4, 5) - миски усечено-конической формы. Первый сосуд - крупное изделие из красножгущейся глины (диаметр 28 см, высота не менее 8-10 см), венчик овальный, его край оттянут вниз в виде клюва. В верхней части тулова имеется широкий сглаженный каннелюр-прогиб, ниже которого расположена орнаментальная зона: два каннелюра различной ширины и глубины, полоса белой краски с нанесенной на ее фоне волной, скорее всего, зона завершалась также каннелюром или несколькими каннелюрами. С обеих сторон сосуд покрыт бесцветной поливой с зеленным отливом. Вторая миска (диаметром 28 см) изготовлена из качественной красной глины, вероятно, в технике литья, что сближает ее с так называемым красным фарфором. Об этом свидетельствует и форма сосуда, близкая фаянсовым и фарфоровым изделиям. С обеих сторон покрыта бесцветной поливой, по борту внутри нанесена полоса белого цвета.
Тип 2 (3 сосуда) - слегка прикрытые миски с невысоким плечиком (1-2 см). Первая диаметром 19 см из красножгущейся глины, с простым округлым венчиком, по тулову украшена 2 каннелюрами, снаружи покрыта темно-оливковой поливой, внутри - светло-оливковой. Две красноглиняные миски с утолщенными с внутренней стороны округлыми венчиками: первая диаметром 19 см внутри и снаружи на одну треть покрыта бесцветной поливой, вторая диаметром 18 см по венчику и 9 см по дну, высотой 7 см покрыта с обеих сторон бесцветной поливой.
Тип 3 (5 сосудов; рис. 2/8, 9) - миски с невысоким плечиком, открытые за счет отогнутости венчика простого или слегка утолщенного округлого венчика, с «поддоном» разной степени выраженности. Первая изготовлена из красножгущейся глины, диаметром 18,5 см по венчику и 10,5 см по дну, высотой 7,5 см, на плечике, покрытом белой краской прочерчена волна и каннелюр, покрыта снаружи бесцветной, а внутри зеленой поливой. Еще четыре красноглиняные миски покрыты с обеих сторон бесцветной поливой и 2-4 канелюрами. Диаметр мисок по венчику 16-20, по дну - 9-10, высота - 6-7 см.
Тип 4 (1 сосуд; рис. 2/6) - миска из красножгущейся глины закрытой формы, со сравнительно высоким плечиком и простым округлым венчиком, диаметром 12 см и высотой не менее 5 см украшена 2 каннелюрами и ребром по тулову, с двух сторон покрыта бесцветной поливой.
Красноглиняные кружки представлены 2 литыми изделиями. Первая диаметром 13 см по венчику. Имеет шаровидное тулово (максимальное расширение 15 см), шейка отсутствует. Венчик округлый. Тулово покрыто орнаментом - стилизованным растительным с геометрическими включениями (в силу фрагментированности сосуда определить орнаментальную композицию невозможно). С обеих сторон кружка покрыта «черной» поливой. Вторая (рис. 2/2) диаметром 10,2 и высотой 6,8 см имеет цилиндрическое тулово, четко выраженный поддон, прямую (не закольцованную) ручку неправильного ромбического сечения (2,0 х 1,4 см) с косой насечкой по верхней поверхности, с обеих сторон покрыта темно-коричневой поливой.
136
Хронология глиняной посуды
На протяжении более четырех столетий Красная площадь претерпевала значительные изменения, что пагубно сказалось на культурном слое и древних постройках. Например, юго-западная часть площади в советское время была значительно подрезана, практически на метр. Поэтому от домов в этом месте сохранялись лишь подполья - как самые глубокие части домов.
В юго-восточной части площади, практически на склоне мыса, сохранилось чередование слоев и объектов, относившихся к концу XVIII - первой половине XIX в., ко времени планиграфических преобразований. Самым нижним ярусом является ряд могил - остатки первого кладбища конца XVI - конца XVIII в. Над уровнем кладбища зафиксирована небольшая прослойка культурного слоя (мощность до 0,2 м), который в свою очередь прорезан выгребными ямами от Торговых рядов, построенных военнопленными 1812 г.
Материал из слоя представлен горшками из групп 1 и 4 - серожгущиеся сосуды с блоковидной и раструобразной горловиной (рис. 1/1,4). В промежуточном между объектами слое была найдена монета 1799 г., что условно позволяет нам отнести данные группы неполивной керамики к рубежу XVIII-XIX вв.
Выгребные ямы Торговых рядов, расположенные выше, были заполнены большим количеством костей животных, фрагментами фарфоровой и фаянсовой посуды, железными гвоздями. Керамические сосуды в большей своей массе представлены классическими крынками, высокими мисками, горшками и горшочками, кружкой. Часто сосуды покрыты поливой коричневого и темно-коричневого (черного), темно-оливкового, бесцветного цветов. Встречаются декоративные линии каннелюров и выдавленные «волны». Отмечается также использование нескольких цветов краски в виде декора. Хронологически выявленные клейма из ям охватывают период с 1870-х гг. до начала XX в. Это клейма заводов братьев Барминых, «Товарищество Кузнецова Д.Ф.», «Товарищества М.С. Кузнецова» в Вербилках (до 1891/92 гг. - завод Ф. Гарднера) и в с. Кузнецово (до 1870 г. - завод А.А. Ауэрбаха), «Товарищества И.Е. Кузнецова» в Волхове, «общая марка», использовавшаяся без указания завода на нескольких предприятиях. Имеются еще два клейма, относящихся к фрагментам в верхних частях ям, - до начала 1950-х годов, с учетом оттиска -до 1956 г. Поэтому посуду из выгребных ям, украшенную поливой (рис. 1/9, 11; рис. 2/2, 5, 8, 9), можно отнести к последней трети XIX века.
Затючение
Наиболее широко, всем периодом существования поселения и города Сарапул, датируется комплекс неполивной круговой посуды. Если с поздним комплексом все более понятно - новые сложные типы посуды (миски, крынки, кувшины), не характерные для сельских поселений, горшки 5 группы, то более интересно выделение раннего комплекса. Во-первых, он маркируется определенной грубостью изготовления посуды, когда гончарный круг использовался не для вытягивания сосуда при высокой скорости вращения, а первоначально применялся как поворотный столик или как круг низкой скорости вращения. Это видно по следам заглаживания поверхности как внешней, так и внутренней, по нанесению орнамента в виде каннелюров. Во-вторых, это наличие сосудов с достаточно высокой горловиной и довольно пологим высоким плечиком, сравнительно большое разнообразие в оформлении
137
горловины и венчика. В-третьих, четко фиксируются следы «технологического» ремонта - у одного крупного сосуда слишком большой угол отгиба стенки в придонной части вызвал необходимость ее укрепления, что и было сделано отдельным жгутом, причем четко видны вертикальные следы пальцев от примазывания жгута. Похожа ситуация с еще одним большим изделием. У ряда сосудов фиксируется непропорционально малая толщина дна по отношению к стенкам. В коллекции имеется стенка сосуда, на которой четко читаются следы выравнивания поверхности ножом. Все это свидетельствует о низком уровне навыков у местных гончаров, что характерно для сельских поселений, каковым был Сарапул в XVI-XVII веках.
Библиографический список
1. Блинов Н.Н. Историко-статистическое описание города Сарапула и его уезда. Сарапул: Типо-литография А. Л. Пойловой, 1887. - 60 с.
2. Перевозчикова С.А. Археологическое изучение исторической части Сарапула // Русские в Прикамье: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (22-23 марта 2018 г., г. Сарапул): сборник статей. -Ижевск-Сарапул: Сарапульское полиграфическое предприятие, 2018. - С. 49-56
3. Перевозчикова С.А. Некоторые результаты археологических исследований первых русских кладбищ в Удмуртском Прикамье // XXI Уральское археологическое совещание, посвященное 85-летию со дня рождения Г.И. Матвеевой и 70-летию со дня рождения И.Б. Васильева: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. -Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. - С. 311-312
4. Перевозчикова С.А. Отчет о проведении спасательных археологических полевых работах в 2017 г. на объектах археологического наследия «Сарапульское поселение» и «Сарапульский I могильник» УР / Рукопись. -Ижевск, 2018. - Архив ИИКНП, ф. 2.
5. Сарапул. Жемчужина камского берега. - Ижевск: Удмуртия, 2017. - 64 с.
6. Иван Емельянович Кузнецов / Изба-читальня // Фарфор Союза Советских Социалистических Республик (Электронный ресурс). Режим доступа: http://sovfarfor.forumbb.ru/viewtopic.php?id=25 (Дата обращения: 28.11.2020).
