CC BY
68УДК 904.02(477.75)
КЕРАМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПОСЕЛЕНИЯ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ВРЕМЕНИ В ДОЛИНЕ Р. АРТЕК (КРЫМ)
© 2018 г. И. Б. Тесленко
Памятник выявлен работами Горно-Крымской экспедиции ФГБУН «ИАК РАН» под руководством В. В. Майко в 2016 г. Поселение расположено в левом борту долины р. Артек, у западного подножия горы Аю-Даг (Южный берег Крыма). Наиболее активная фаза его жизнедеятельности приходится на период с 1330-х гг. по последнюю треть XIV в., менее активная продолжалась до третьей четверти XV в. В коллекции керамики из раскопок средневековых культурных слоёв около 91,8 % (4290 ед.) составляют обломки изделий XIV-XV вв. Это строительные материалы (черепица), тара (пифосы, амфоры), кухонно-столовая посуда (неглазурованные и поливные сосуды закрытой и открытой формы, крышки) и изделия узко специализированного назначения (детский горшок, керамические подставки, диск, изготовленный из стенки сосуда). Неполивная керамика на 99 % представлена изделиями группы Юго-Западный Крым. Среди поливной керамики абсолютно преобладает продукция мастерских Юго-Восточного Крыма (96 %), незначительную часть составляют изделия Алуштинской мастерской (>2 %) и поздневизантийский импорт (<2 %). Сосуды типично «золотоордынских» разновидностей и групп (т.н. «штампованная» керамика и кашин) при раскопках не найдены. Это свидетельствует об отсутствии стабильной связи Артекского поселения с городскими центрами Джучидского государства и доминировании генуэзцев в локальной торговле вдоль южного побережья Крымского полуострова уже со второй четверти XIV в.
Ключевые слова: Крым, Артек, XIV-XV вв., поселение, неполивная и поливная керамика.
В 2016 г. на Южном берегу Крыма работами Горно-Крымской экспедицией ФГБУН «Институт археологии Крыма РАН» под руководством В.В. Майко было выявлено и частично исследовано новое поселение золотоордынского времени (Тесленко и др., 2017). Поселение расположено в левом борту долины р. Артек, у западного подножия горы Аю-Даг в нижней части северо-восточного борта Гурзуфского горно-приморского амфитеатра, примерно в 0,5 км от берега моря и в 0,35 км от подножия скалистых участков склонов Аю-Дага. В настоящее время оно частично задерновано, частично террасировано под современные огороды, прорезано траншеей под теплотрассу. Исходя из локализации подъемного материала, площадь поселения ориентировочно составляет не менее 0,5 га. Площадь исследованного раскопками участка - около 24,6 м2. Общая мощность вскрытых напластований - 1,10-3,40 м, из них слои, содержащие культурные остатки XIV-XV вв., составляют до 2,03 м. Они залегают непосредственно под дерном и представляют собой либо единовременно перемещенные под действием естественных экзогенных процессов (оползень?), либо залегающие in situ слои разрушения дезинтегрировавшихся в древности антропо-
генных структур, располагавшихся выше по склону1.
В коллекции артефактов из раскопок средневековых культурных слоев абсолютно преобладают фрагменты керамики (4673 ед., более 99% находок), из них около 91,8% (4290 ед.) - это обломки керамических изделий XIV-XV вв.2, которые по способу оформления внешней поверхности подразделяются на 2 блока: неполивные и поливные.
Неполивная керамика составляет 84,4% коллекции.
Около 5,0% (181 ед.) - это фрагменты византийских амфор двух групп. Из них около 99% (179 ед.) относятся к типу IV по Н. Гюнсенин («трапезундская» группа по ИВ. Волкову) (Gunsenin 1989, р. 274-276, fig. 12-14; Волков, 1989, с. 87-91) (рис. 1: 1-3). Два нижних прилепа ручек отмечены клеймами, выполненными округлыми штемпелями с сетчатым заполнением (рис. 1: 1, 2), распространенными в Причерноморье примерно с последней трети XIII до последней четверти XIV в. (Волков, 2001; Масловский, 2006, рис. 30: 10; Gunsenin, 1990, pl. LVI, LXII; Зеленко и др., 2015, с. 427-428, рис. 16; 17).
1 Под ними располагаются отложения с материалом римского и эллинистического времени.
2 Остальные 8,2 % это керамика эллинистического и римского времени, а также изделия VIII-X вв.
2 фрагмента (около 1%) принадлежат группе амфор типа III по Н. Гюнсенин («трил-лийская» группа по И.В. Волкову) (Gunsenin, 1989, р. 271-274; Волков, 1993, с. 150, 153). Один из мощных производственных центров этих амфор был недавно локализован в Халкисе (Греция) (Waksman et al., 2016). Изделия именно халкидских мастерских получили широкое распространение в Восточном Средиземноморье и Причерноморье как в византийский, так и во франкский период (Waksman et al., 2016). Вполне возможно, что наличие этих амфор, а также эгейской поливной керамики среди археологических материалов Крыма XIII в. связано с активной деятельностью негоциантов Республики Св. Марка (см. например, Романчук и др., 1995, с. 79-81, табл. 43-44; Waksman et al., 2014). Однако в комплексах, образовавшихся не ранее рубежа XIII-XIV в., находки таких сосудов единичны или отсутствуют вообще. Импортная амфор-ная тара этого периода представлена преимущественно сосудами типа IV по Н. Гюнсенин (Тесленко, 2017), что, в свою очередь, может свидетельствовать как о проблемах венецианцев с торговлей в Крыму, так и с сокращением производства транспортировочной тары в Халкисе в целом.
Наиболее многочисленные и разнообразные местные изделия группы Юго-Западного Крыма (ЮЗК)3 - 94,3% неполивной керамики (3416 ед.). Их ассортимент включает кровельные материалы (2 обломка керамид), крупно-и среднегабаритную тару (пифосы, двуручные кувшины), кухонно-столовую посуду (горшки, крышки, кувшины, водолеи, чаши на кольцевых поддонах, плоскодонные чашки и «сковороды»), предметы специального назначения (подставки, диск из стенки сосуда) (рис. 1: 4-33). Видовой и типологический ассортимент группы хорошо изучен (Тесленко, 2014), поэтому обратим внимание лишь на утварь, которая ранее не была отмечена среди изделий ЮЗК. Это 2 «сковороды» с широким плоским дном и низким вертикальным бортом, одна из которых снабжена горизонтальной, овальной в сечении ручкой (рис. 1: 27)4. Уникальны для группы также блюдо в форме расширенного
конуса с кольцеобразным, украшенным насечками выступом в центральной части, небольшая чашка на низком монолитном поддоне, тонкостенные крышки большого диаметра (5 экз.) и биконические и цилиндрические подставки с отверстиями (4 экз.) (рис. 1: 8, 9, 20, 23, 30-33). Близких аналогий сосудам открытой формы и подставкам среди опубликованных материалов найти пока не удалось. Подобные «сковородки» известны среди керамики XII-XIII вв. Восточного Средиземноморья, а также в составе импорта византийского круга, поступавшего в Северное Причерноморье в XIV в. (см., напр., Avissar, Shtern, 2005, p. 96-98, fig. 41: 2, 4; Масловский, 2006, с. 401-403, рис. 37: 10). Возможно, такая форма является подражанием импортным образцам. Подставки могли быть задействованы в процессе приготовления или разогрева пищи. Назначение больших крышек также не совсем ясно. Вероятно, они использовались каким-то образом автономно либо вместе с сосудами открытой формы. Аналогичные формы крышек иных групп известны в контекстах середины X - начала XI в. (см., напр., Нессель, 2006, с. 103, рис. 27: 15, 17). Не исключено, что в данном случае имеет место наследование прежних гончарных и кулинарных традиций.
Менее чем 1% представлены неполивные сосуды закрытой формы групп Юго-Восточного Крыма (ЮВК5) (7 фрагментов от 1 сосуда) и «горшков с рельсовидным венчиком» (ГРВ6 ) ) (17 фрагментов не более чем от 8 сосудов) (рис. 1: 34, 35), типичные для комплексов, соответственно, XIV и середины - второй половины XV в.
Поливная посуда составляет 15,6% коллекции (669 ед.). Она включает две группы керамики крымского производства и три группы изделий византийского круга.
Наиболее многочисленная группа ЮВК - чуть более 96% поливной посуды (644 ед.). В ее составе сосуды закрытой (49 ед.) и открытой (595 ед.) формы (рис. 2: 2-10, 13-16). Изделия подгруппы «Каффа» абсолютно превалируют (рис. 2: 2-10, 13-16).
3 Характеристика группы ЮЗК в целом приведена у И. В. Волкова (1992, с. 9-10) и И. Б. Тесленко (2014).
4 Подобная форма присуща изделиям, интерпретированным как подвесные светильники, однако у них тоньше стенки и более тщательно обработаны днища, которые зачастую украшалась росписью (Тесленко, 2014, с. 501, рис. 27: 1-3).
5 Термин и базовые признаки группы предложены И. В. Волковым по отношению к поливной и неполивной керамике, изготавливаемой, предположительно, в Юго-Восточном Крыму (Волков, 1992, 9-10). Детальную характеристику группы см. напр. (Масловский, 2006, с. 355-373; Масловский, 2017).
6 Детальную характеристику группы см. (Тесленко, 2011).
Лишь 5 фрагментированных чаш могут быть соотнесены с подгруппой «Солхат» (рис. 2: 1)7 Оформление внешней поверхности сосудов довольно разнообразное, но в большинстве своем, вполне типичное для изделий второй четверти - последней трети XIV в. (не менее % группы) (аналогии см. напр. Масловский, 2017), а также конца XIV- третьей четверти XVвв. (около У группы) (аналогии и датировки см., например, Тесленко, 2010; 2012).
Чуть более 2% поливной посуды приходится на группу «Алушта», получившую наибольшее распространение примерно во второй трети XIV в.8 (рис. 2: 11, 12). Немногим менее 2% составляют три группы византийского импорта (рис. 2: 17-19), пик поступления двух из которых приходится примерно на конец первой четверти, 30-е - 40-е гг.
XIV в., одной - на вторую половину XIV в. (Бочаров, Масловский, 2012).
Таким образом, исходя из анализа керамических материалов следует, что активная фаза жизнедеятельности изученного раскопками участка поселения может быть определена периодом примерно с 1330-х гг. по последнюю треть XIV в., менее активная продолжалась до середины - третьей четверти
XV в. Сколько-нибудь выразительные находки, характерные для конца XIII в. - рубежа XШ-XIV в. не выявлены, также как и не обнаружены артефакты моложе третьей четверти XV в.
Особенности набора представленных в археологическом материале центров гончарного производства свидетельствуют об экономических и культурных приоритетах жителей поселения. Среди найден-
ной здесь поливной керамики преобладает продукция мастерских Каффы и полностью отсутствуют изделия типично «золотоордынских» разновидностей и групп - так называемая штампованная красноглиня-ная керамика и кашин. Та же тенденция была замечена для комплексов «золотоордынско-го» времени средневекового городища Луста (центральная часть современной Алушты) (Тесленко, 2017, с. 400-403), расположенного в 15,5 км к северо-востоку от исследованного объекта. Это может свидетельствовать об отсутствии стабильной связи с городскими центрами Джучидского государства и абсолютном доминировании генуэзцев в локальной торговле вдоль южного побережья Крымского полуострова уже со второй четверти XIV в. С ними же, скорее всего, связано поступление на Крымское побережье византийского импорта. Наличие небольшого процента продукции гончарного центра соседней Лусты подтверждает предположение о незначительных масштабах производства в этом приморском городке, продукция которого не играла существенной роли в международной и региональной торговле. В то же время очевидно абсолютное доминирование среди неполивной посуды изделий группы ЮЗК, крымское происхождение которой не вызывает сомнения, однако место производства все еще точно не установлено. При этом мощность и значительные масштабы этого производства, по крайней мере, на региональном уровне, очевидны, так как продукция центра не оставляла рыночных шансов неполивной посуде группы ЮВК, по крайней мере, на территории Южного Крыма.
ЛИТЕРАТУРА
Бочаров С.Г., Масловский А.Н. Византийская поливная керамика в городах Северного Причерноморья золотоордынского периода (вторая половина XIII - конец XIV вв.) // ПА. 2012. № 1. С. 20-36.
Волков И.В. Импортная амфорная тара золотоордынского города Азака // Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях Востока и Запада в XII-XVI веках / Отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1989. С. 85-100 .
Волков И.В. Керамика Азова XIV-XVШ вв. (классификация и датировка). Автореф. дисс.....канд.
ист. наук. М., 1992. 26 с.
Волков И. В. О происхождении и эволюции некоторых типов средневековых амфор // Донские древности. 1993. Вып. 1. С. 143-157.
Волков И.В. Трапезундские керамические клейма из Азова // Морська торпвля в Ившчному Причорномор'1 / Гол. ред. М. I. Гладких, ред.-упор. О. О. Паршина. Кшв: Стилос, 2001. С. 202-215.
Зеленко С.М., Морозова Я.И., Тимошенко М.Е. Клейма на амфорах с кораблекрушения XIII в. возле Судака (Крым) // Археологический альманах. № 33 / Отв. ред. И. Б. Тесленко. Кшв: Видавець Олег Фшюк, 2015. С. 427-446.
Характеристику подгрупп см. (Масловский, 2006, с. 355-356)
Детальную характеристику группы см. (ТеБ1епко, Waksman, 2016)
Масловский А.Н. Керамический комплекс Азака. Краткая характеристика // Историко-археологиче-ские исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2004 году. 2006. Вып. 21 / Отв. ред. В.Я. Кияшко. Азов: Издательство Азовского музея-заповедника. С. 308-472.
Масловский А.Н. Восточнокрымский поливной импорт в золотоордынском Азаке. Вопросы хронологии // Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья X-XVIII века. Т. 2 / Ред. С. Г. Бочаров,
B. Франсуа. Кишинев: Stratum Publishing House, 2017 (Археологические источники Восточной Европы). С.455-490.
Нессель В.А. Керамический комплекс // Топография Херсонеса Таврического. Водосборная цистерна в квартале VII (IX-XI вв.) / Ред. А. Б. Бернацки, Е. Ю. Кленина. Хсб. 2006. Sup. I. Севастополь: ИД «Максим». С. 95-139.
Романчук А.И., Сазанов А.В., Седикова Л.В. Амфоры из комплексов Византийского Херсона. Екатеринбург: Типолаборатория УрГУ, 1995. 169 с.
Тесленко И.Б. Поливная посуда Крыма XV в. (местное производство до турецкого периода). Часть I. Типология, распространение, происхождение // Древности. 2010. Вып. 9. С. 216-234.
Тесленко 1.Б. Хронолопя одше1 групи кухонного посуду з пам'яток Криму XV ст. // Археолопя. 2011. № 4. С. 60-68.
Тесленко И.Б. Поливная посуда Крыма XV в. (местное производство до турецкого периода). Часть II. Хронология // Древности. 2012. Вып. 11. С. 223-236.
Тесленко И.Б. Одна из гончарных традиций Таврики XIV-XV вв. (керамика группы Юго-Западного Крыма) // История и археология Крыма. Вып. 1. / Отв. ред. В. В. Майко. Симферополь: «Бизнес-Информ», 2014а. С. 495-512, 541-560.
Тесленко И.Б. Пифосы из археологических комплексов Таврики XIV-XV вв. // Крымская Газария и Золотая Орда / Ред. С. Г. Бочарова и А. Г. Ситдикова. Казань-Симферополь-Кишинев: Stratum Plus.
2015. С.125-163.
Тесленко И Б. Комплекс керамики из раскопок усадьбы золотоордынского периода на территории средневекового городища в Алуште (Крым) // Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья X-XVIII века Т. 2. / Ред. С. Г. Бочаров, В. Франсуа. Кишинев: Stratum Publishing House, 2017.
C. 387-408. (Археологические источники Восточной Европы)
Тесленко, И.Б., Лысенко, А.В., Майко, В.В., Семин, С.В. Новое поселение XIV-XV вв. у западного подножья г. Аю-Даг (Южный Крым) // История и археология Крыма. 2017. Вып. V. С. 192-233.
Avissar М., Shtern Edrn J. 2005. Pottery of the Crusader, Ayyubid, and Mamluk Periods in Israel. Jerusalem.
Gunsenin N. Recherches sur les Amphores Byzantines dans les Musées Turcs // Bulletin de correspondance hellénique XVIII . Paris, 1989. P. 267-276.
Gunsenin N. 1990. Les amphores byzantines (Xe-XIIIe siècles): typologie, production, circulation d'après les collections Turques. These the doctorat. Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne). Vol II. Paris.
Teslenko I., Waksman S. Y. Lusta, a Small Glazed Pottery Workshop on the Southern coast of Crimea // In & Around. Ceramiche e comunitâ. Secondo convegno tematico dell' AIECM3 Faenza, Museo Internazionale delle Ceramiche, 17-19 april 2015 // Ferri M., Moine C., Sabbionesi L. (eds.). Faenza: All'Incegna del Ciglio,
2016. P. 192-194.
Waksman S. Y., Kontogiannis N. D., Skartsis S. S., Vaxevanis G. The main "Middle Byzantine Production" and pottery manufacture in Thebes and Chalcis // Annual of the British School at Athens. 2014. 109. P. 379-422.
Waksman S. Y., Skartsis S. S., Kontogiannis N. D., Todorova E. P., Vaxevanis G. Investigating the origins of two main types of Middle and Late Byzantine amphorae // Journal of Archaeological Science: Reports, 2016. http://dx.doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.12.008
Информация об авторе:
Тесленко Ирина Борисовна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Институт археологии Крыма РАН (г. Симферополь, Россия); i_teslenko@mail.ru
CERAMIC ASSEMBLAGE FROM THE SETTLEMENT OF THE GOLDEN HORDE TIME IN THE VALLEY OF THE ARTEK RIVER
(CRIMEA)
I. B. Teslenko
The site was discovered by the Mountain-Crimean archaeological expedition of the FSBSI "IAC RAS" under the leadership of V. V. Maiko in 2016. The settlement is located in the left side of the valley of the river Artek, at the western foot of Ayu-Dag mountain (Southern Coast of Crimea). The most active phase of his life was from the 1330-s for the last third of the14th century, the less active continued until the third quarter of the 15th century. In the collection of ceramics from the excavations of medieval cultural layers, about 91,8% (4290 units) are fragments of the 14th-15th century's wares. These are building materials (tiles), containers (pithos, amphoras), kitchen utensils (unglazed and glazed vessels, lids) and specialized purposes ware (baby pot, ceramic stand, disc made of the vessel wall). Nonglazed ceramics is 99% represented by wares of Southwestern Crimea group. Among the glazed ceramics, the products of the workshops of the South-Eastern Crimea are absolutely dominant (96%); the products of the Alushta workshop (> 2%) and the late-byzantine imports (<2%) make up an insignificant part. Vessels of the typically "Golden Horde" varieties and groups (the moldmade ware and kashin) were not found during excavations. This fact indicates the absence of a stable connection between the Artek settlement and the urban centers of the Jochid state and the domination of the Genoese in local trade along the southern coast of the Crimean peninsula already from the second quarter of the 14th century.
Keywords: Crimea, Artek, 14th-15th cent., settlement, unglazed and glazed pottery. About the Author:
Teslenko Irina B. Candidate of Historical Sciences, Institut of Crimean Archaeology RAS, Yaltinskaya St., 2, Simferopol, 297800, Russian Federation; i_teslenko@mail.ru
Рис. 1 Поселение в левом борту долины р. Артек. Неполивная керамика: амфоры (1-3), пифосы (4-7),
подставки (8, 9), кухонно-столовая посуда (10-34).
Рис. 2. Поселение в левом борту долины р. Артек. Поливная посуда: группа ЮВК (1-10, 13-16), группа
"Алушта" (11, 12), византийский импорт (17-19)
