Научная статья на тему 'Казанский историк профессор Иван Михайлович Ионенко'

Казанский историк профессор Иван Михайлович Ионенко Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
316
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АГРАРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ / ИСТОРИОГРАФИЯ / АГРАРНОЕ ДВИЖЕНИЕ / ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ / ПОВОЛЖЬЕ / AGRICULTURAL REVOLUTION / HISTORIOGRAPHY / AGRARIANISM / GREAT OCTOBER SOCIALIST REVOLUTION / VOLGA REGION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Кабытов Петр Серафимович

В статье ставится цель – осветить основные этапы жизни и научной деятельности крупнейшего историка-аграрника Российской Федерации доктора исторических наук, профессора Казанского государственного университета имени В. И. Ленина, заслуженного деятеля науки ТАССР Ивана Михайловича Ионенко. На основе изучения научного наследия историка показана эволюция его научных интересов, которые формировались под воздействием складывающейся социально-политической ситуации в стране. Отмечено, что И. М. Ионенко интересовали как ключевые проблемы российской истории, и главным образом вторая российская революция и участие в ней крестьян и солдат, так и национально-демократическое движение, а также проблемы региональной истории и исторического краеведения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AGRICULTURAL HISTORY IN THE WORKS OF PROFESSOR IVAN M. IONENKO

The article is devoted to the main stages of life and scientific activities of the prominent expert of the Russian agrarian history, Doctor of historical sciences Ivan M. Ionenko. The author shows the evolution of I. Ionenko’s scientific interestes forming under the influence of sociopolitical changes in U.S.S.R. It is pointed out that I. Ionenko was interested in key problems of Russian history (the Russian revolution and the role of peasants and soldiers in the revolutionary processes), as well as in the history of national-democratic movement, the problems of regional and local history.

Текст научной работы на тему «Казанский историк профессор Иван Михайлович Ионенко»

УДК 94 (470)

П. С. Кабытов

КАЗАНСКИЙ ИСТОРИК ПРОФЕССОР ИВАН МИХАЙЛОВИЧ ИОНЕНКО1

Аннотация. В статье ставится цель - осветить основные этапы жизни и научной деятельности крупнейшего историка-аграрника Российской Федерации доктора исторических наук, профессора Казанского государственного университета имени В. И. Ленина, заслуженного деятеля науки ТАССР Ивана Михайловича Ионенко. На основе изучения научного наследия историка показана эволюция его научных интересов, которые формировались под воздействием складывающейся социально-политической ситуации в стране. Отмечено, что И. М. Ионенко интересовали как ключевые проблемы российской истории, и главным образом вторая российская революция и участие в ней крестьян и солдат, так и национально-демократическое движение, а также проблемы региональной истории и исторического краеведения.

Ключевые слова: аграрная революция, историография, аграрное движение, Великая Октябрьская революция, Поволжье.

P. S. Kabytov

AGRICULTURAL HISTORY IN THE WORKS OF PROFESSOR IVAN M. IONENKO1

Abstract. The article is devoted to the main stages of life and scientific activities of the prominent expert of the Russian agrarian history, Doctor of historical sciences Ivan M. Ionenko. The author shows the evolution of I. Ionenko’s scientific interestes forming under the influence of sociopolitical changes in U.S.S.R. It is pointed out that I. Ionenko was interested in key problems of Russian history (the Russian revolution and the role of peasants and soldiers in the revolutionary processes), as well as in the history of national-democratic movement, the problems of regional and local history.

Key words: agricultural revolution, historiography, agrarianism, Great October Socialist Revolution, Volga region.

10 июня 2013 г. исполняется сто лет со дня рождения заслуженного деятеля Республики Татарстан, участника Великой Отечественной войны, орденоносца [так когда-то писали в титрах кинофильмов 30-40-х гг. XX в. о заслуженных и особо почитаемых актерах], доктора исторических наук, профессора Казанского государственного университета Ивана Михайловича Ионенко. Он родился в крестьянской семье в деревне Зайцевка Краснинского уезда Смоленской губернии. Не раз в беседах со студентами и аспирантами он подчеркивал, что является земляком выдающегося российского поэта Александра Трифоновича Твардовского, тем самым показывая значимость для России Смоленской земли. Вероятно, само происхождение И. М. Ионен-ко так или иначе обусловило его научные интересы, для многих историографов он предстает прежде всего как историк-аграрник, внесший существенный вклад в изучение многих проблем второй российской революции.

1 Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 13-01-00081).

Его биография нашла отражение в ряде историографических исследований, обзоров и очерков. Особо выделим брошюру, которая была написана учениками И. М. Ионенко доцентами Н. А. Федоровой и В. Ф. Тели-шевым [1] и издана к 200-летию Казанского государственного университета. Об И. М. Ионенко как историке несколько статей написал и автор настоящих строк [2-4]. Упомяну также и нашу совместную с В. А. Шестаковым монографию, в которой содержится анализ научных работ И. М. Ионенко по второй российской революции [1]. Тема «И. М. Ионенко - археограф и ис-точниковед» нашла освещение в работах А. А. Сальниковой и Н. М. Силаевой [5]. Нельзя не отметить и воспоминания учеников И. М. Ионенко, которые были опубликованы в газете Казанского университета, а также в ряде изданий республиканской печати и в брошюре «Жить историей» (Казань, 1999) [6]. Речь идет о статьях И. Р. Тагирова, Н. А. Федоровой, В. Ф. Телише-ва, А. П. Хорева, Т. И. Сабирзянова и др.

В данной статье уделено внимание основным направлениям научной работы профессора И. М. Ионенко. Конечно, нельзя пройти мимо главной проблемы, которая находилась в центре его научных изысканий, - аграрной истории. И в этой связи, безусловно, надо затронуть вопрос: почему именно аграрная история привлекала в течение нескольких десятилетий внимание И. М. Ионенко?

Уже на школьной скамье в Монастырщинской школе-девятилетке у него обнаружилась тяга к знаниям, и он мечтал стать школьным учителем. Вскоре он заканчивает Соболевский педагогический техникум. Затем И. М. Ионенко работал учителем начальных классов, а в 20 лет юный педагог был назначен директором школы крестьянской молодежи [1, с. 4].

Затем судьба преподнесла сюрприз. Он был направлен на учебу в Ленинградский педагогический институт. В 1934 г. поступил на педагогический факультет, который в 1935 г. был закрыт, а потому на втором курсе он стал студентом исторического факультета и, по существу, влился в первый призыв в ряды профессиональных историков. В 1939 г. окончил институт и переехал на постоянное жительство в Казань.

В Ленинградском педагогическом институте И. М. Ионенко проходил специализацию в семинарах академика Б. Д. Грекова [1, с. 5], а затем стал учеником Владимира Владимировича Мавродина - выдающегося советского историка, который многие десятилетия был деканом исторического факультета Ленинградского государственного университета. Под его научным руководством И. М. Ионенко написал дипломную работу «Смоленское княжение с IX по XIV век», которая была отмечена на общегородском конкурсе студенческих работ. Тогда же была опубликована его статья в «Ученых записках Ленинградского педагогического института» [7]. Казалось бы, компетенции, приобретенные И. М. Ионенко в процессе специализации, могли бы предопределить вектор его дальнейших научных изысканий. Но ситуация сложилась так, что в послевоенный период история трех российских революций выдвинулась в число актуальных проблем советской исторической науки.

В немалой степени это было вызвано и тем, что уже в 50-е гг. у общества возникла потребность приобрести достоверные знания об историческом прошлом страны. Как было представлено выше, интерес к аграрной истории, истории российского крестьянства был обусловлен и происхождением

И. М. Ионенко. Вольно или невольно в общении с учениками он неоднократно говорил о том, что с детских лет занимался крестьянским трудом. К тому же история революции на многих кафедрах вузов входила в число престижных научных исследований. Эти и другие факторы и предопределили выбор темы кандидатской диссертации.

К изучению аграрной революции на материалах Казанской губернии И. М. Ионенко приступил в 1949 г. В республиканском архиве он выявил и ввел в научный оборот огромное число документов и материалов, на основе которых воссоздал масштабы крестьянского движения в Казанской губернии. Сопоставляя результаты научной разработки проблемы И. М. Ионенко с работами Д. Д. Ананьева, В. Л. Кузьмина, А. А. Шишкина, Е. И. Медведева, можно прийти к выводу, что исследование И. М. Ионенко имело новаторский характер [8, 9]. Во-первых оно отличалось по широте привлеченных источников и оригинальности выводов. В диссертации, а затем и в монографии, впервые прослежено общее и особенное в развитии массового аграрного движения. Убедительно выглядит количественная и качественная характеристика различных этапов крестьянского движения. Впервые был поставлен вопрос о необходимости изучения социально-психологических мотивов крестьянских выступлений, о соотношении социального и национального в революционной борьбе крестьян - татар, мари, чувашей. Можно также сказать и

о том, что Ионенко одним из первых в стране доказал наличие осенью 1917 г. блока казанских большевиков с левыми эсерами. Впервые ученый ставит вопрос о необходимости изучения деятельности низовых крестьянских организаций. Уже в начале 60-х гг. XX в. его вклад в изучение революционного движения крестьян Казанской губернии получил положительную оценку в ряде историографических исследований [10, 11]. Тогда же он вошел в состав Научного совета АН СССР по комплексной проблеме «Великая Октябрьская социалистическая революция», который возглавлял академик И. И. Минц.

Под научным руководством и редакцией Ионенко в 1958 г. издается сборник «Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне Октября» (составитель Н. М. Силаева), в котором было опубликовано 692 документа. Немногим историкам удавалось опубликовать документы, на основе которых была написана монография. И до сих пор это издание является уникальным по богатству и содержанию материалов о классовой борьбе крестьянства в 1917 г. [12]. Успешная защита кандидатской диссертации, издание монографии, а затем сборника документов и материалов придали мощный импульс научной работе ученого.

Отметим, что если в конце 40-х - 50-х гг. И. М. Ионенко изучал аграрную революцию в границах Казанской губернии, то в 60-80-х гг. территориальные рамки его исследований расширились. Он постоянно подчеркивал, что необходимо преодолевать локальность в исторических исследованиях, и сам показывал пример ученикам и маститым историкам. Большинство его научных работ написаны на материалах Казанского военного округа, в который входили обширные территории Поволжья и Приуралья. Исследования И. М. Ионенко написаны на общероссийском фоне, но в них присутствуют все необходимые компоненты макро- и микроистории: региональный, губернский, уездный, волостной и даже сельский уровень.

Такой подход к изучению истории аграрной революции, безусловно, следует считать новаторским.

Изучая крестьянское движение, И. М. Ионенко обратил внимание на то, что из поля зрения историков выпала роль армии в подготовке и проведении революции. В этой связи заявкой на новое исследование стала его статья о роли солдат и матросов в борьбе за землю [13]. Вышедшие в период с 1958 по 1966 г. статьи [14, 15] органично вошли в диссертационное исследование «Революционная борьба и национально-демократическое движение солдатских масс Поволжья и Приуралья накануне Великого Октября». Ее разработка сразу привлекла внимание научной общественности.

Острота и актуальность темы двояка: в современном мире нетрудно найти убедительные факты, свидетельствующие о необходимости вести неустанную борьбу за армию. Не прошел, конечно, историк и мимо проблемы национально-демократического движения в армии. Наконец, изучение революционных процессов в армии давало обильный материал о блоках и соглашениях с левым крылом социалистических партий и организаций. Историк уделил пристальное внимание анализу демократических организаций, возникших в армии после падения царизма. В центре его внимания оказались низовые солдатские комитеты, гарнизонные и окружные комитеты, окружные конференции и окружные съезды делегатов солдатских Советов, национальные военные съезды. В научный оборот были введены большие пласты новых документов и материалов, многие из которых ранее почти не привлекали внимание исследователей1. И. М. Ионенко привел данные по другим округам и фронтам, что позволило показать общее и особенное в революционной борьбе и национально-демократическом движении солдатских масс накануне Октября. В работе широко и критически использовались документы и материалы социалистических партий: эсеров, меньшевиков, а также демократических организаций в армии, военных национальных комитетов, материалы мусульманских, украинских съездов и т.п.

В те же годы была опубликована монография «Октябрь в Казани» в соавторстве с И. Р. Тагировым, получившая высокую оценку научной общественности. Выходит в свет коллективный труд «Октябрь в Поволжье» [17]. В этом издании, помимо редактирования, И. М. Ионенко были написаны «Введение», ряд параграфов 3-й главы, 4-я глава и «Заключение». Особый интерес привлекали материалы о национально-освободительном движении и борьбе солдатских масс гарнизонов Поволжья за власть Советов. В 60-е гг. и в начале 70-х гг. были опубликованы статьи, которые носили историографический характер. Эти работы оказали существенное влияние на историографию второй русской революции в Поволжье [1]. По существу, в 60-70-е гг. XX в. в Казанском государственном университете стала складываться научная школа И. М. Ионенко. Его ученики приступили к научной разработке тех проблем, которые впервые получили освещение в его кандидатской диссертации и монографии.

Второе направление научной деятельности И. М. Ионенко - изучение Великой Отечественной войны. По этой проблематике под его научным ру-

1 И. М. Ионенко впервые ввел в научный оборот архивные дела казанского военно-окружного комитета (по материалам газеты «Известия», ВОК и других документов).

ководством защитили диссертации 3 доктора и 10 кандидатов наук. Здесь очевидно - оба главных события ХХ в. находились в центре внимания казанского ученого.

В 70-80-е гг. научная школа И. М. Ионенко стала пополняться докторами и кандидатами наук. Под его научным руководством защищено более 20 кандидатских диссертаций, в том числе по аграрной проблематике - около

10. Из 8 докторов исторических наук 6 активно участвуют в изучении аграрного строя Поволжья, входят в Средневолжское объединение историков-аграрников. И. М. Ионенко еще в кандидатской диссертации обосновал необходимость изучения национально-демократического движения в 1917 г. Эту проблему многие годы изучают его ученики - доктор исторических наук, академик Республики Татарстан, профессор И. Р. Тагиров и профессор Р. М. Валеев. Научную разработку истории русской армии и демократических организаций в гарнизонах Поволжья продолжили доктор исторических наук, профессор Р. С. Цейтлин и доцент С. И. Ионенко. В конце 60-х гг. И. М. Ионенко в ряде историографических статей обосновывал необходимость изучения аграрного строя Поволжья в начале XX в. Несомненно, эта инициатива исходила от учителя под непосредственным воздействием дискуссий историков о характере аграрного строя России и многоукладности экономики Российской империи, которые велись в конце 50-х - начале 60-х гг. Эта проблема нашла отражение в кандидатской, а затем и докторской диссертации автора этих строк [16, с. 110-112].

Вспоминаю наши многочасовые встречи с учителем, на которых обсуждались такие вопросы, как земство и его роль в создании аграрной инфраструктуры, типы сельских общин, сельское и волостное самоуправление, роль сельской поземельной общины в экономической и духовной жизни крестьянства. Как-то раз он обратил мое внимание на то, что функции сельской общины постоянно изменялись. И действительно, позднее я убедился в том, что в период реализации столыпинского земельного законодательства сельская община стала функционировать активнее, что было вызвано стремлением сельских сходов выработать программу противодействия новой аграрной политике самодержавного правительства.

Вольно или невольно он обращал мое внимание на необходимость пересмотреть традиционные точки зрения как на саму общину, так и на темпы аграрной капиталистической эволюции в различных регионах России. Он неоднократно говорил мне о своей переписке с видными историками России. Настоятельно советовал мне в аспирантские годы обратить особое внимание на научные труды Кофода, Кауфмана, Булгакова, Маслова, Огановского, Ло-сицкого, Кочаровского, Чернышова, Энгельгардта, Бруцкуса, Чаянова, Макарова, Челинцева. Вспоминаю также и о том, что в 60-е гг. он не раз подчеркивал аспирантам значение для молодых историков дискуссий о характере и особенностях аграрного строя России. И в этой связи он настойчиво рекомендовал аспирантам и студентам изучать научные труды представителей нового направления в советской историографии П. В. Волобуева, А. М. Анфимова, К. Н. Тарновского, В. П. Данилова, М. Я. Гефтера. Эти и другие факты убедительно свидетельствуют о том, что И. М. Ионенко был на «гребне историографии» и не только чутко улавливал все те новые тенденции, которые с трудом «прорастали» в эпоху неосталинизма [16, с. 112], но и предпринимал реальные шаги для расширения проблематики научных исследований

и использования новых методов анализа источников, в том числе математических методов с применением ЭВМ.

Я был восхищен, когда в конце 70-х гг. на одной из региональных конференций историков-аграрников Среднего Поволжья И. М. Ионенко поставил вопрос о необходимости изучения роли крестьянской общины в условиях советской власти. Не раз он говорил и о том, что земельный кодекс 1922 г. также оказал влияние на эволюцию крестьянской общины. И, конечно, не мог не поддержать инициативу Н. Н. Кабытовой приступить к изучению истории взаимоотношений власти и общества в 1917 г. И. М. Ионенко поддерживал и всячески поощрял продвижение новых научных проектов. В частности, он всегда выступал, как тогда говорили, за комплексное изучение истории земств Поволжья, выделил в этой проблематике деятельность земско-статистических отделов и оценочных бюро. Много раз он сетовал мне, что необходимо начать изучение первичных материалов подворных переписей крестьянских хозяйств и материалов Всероссийской и сельскохозяйственной переписи населения 1917 г. И. М. Ионенко поддержал изучение социально-экономического строя помещичьих хозяйств Поволжья. А одна из кандидатских диссертаций по этой теме была защищена в диссертационном совете при Казанском государственном университете. Также позитивно он отнесся к моей идее о необходимости изучения регионального рынка Поволжья второй половины XIX - начала XX в.

Здесь можно говорить об идеях, которые были высказаны И. М. Ионен-ко. Частично они реализованы его учениками. Но он неоднократно говорил

о необходимости написания многотомной истории Поволжья и многотомной истории крестьянства среднего Поволжья. Убежден в том, что эти идеи все-таки будут реализованы.

Список литературы

1. Федорова, Н. А. Иван Михайлович Ионенко 1913-1983 / Н. А. Федорова, В. Ф. Телишев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2002. - 35 с.

2. Кабытов, П. С. И. М. Ионенко - историк Октябрьской революции / П. С. Ка-бытов // Вопросы отечественной и всеобщей истории. - Куйбышев, 1973.

3. Кабытов, П. С. Творческий путь И. М. Ионенко / П. С. Кабытов, В. А. Шестаков // Крестьянство Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войне. -Куйбышев, 1983.

4. Кабытов, П. С. Вступительная статья к публикации писем И. М. Ионенко «Мы победим, если обеспечим высокую нравственность...» / П. С. Кабытов // Самарский ежегодник. - Самара, 1993.

5. Силаева, Н. М. Источники по истории крестьянского движения в среднем Поволжье в период Великого Октября / Н. М. Силаева, А. А. Сальникова. -Казань, 1985.

6. Жить историей: 60 лет историческому факультету Казанского университета. -Казань, 1999.

7. Ионенко, И. М. К вопросу о роли смоленских полков в Грюнвальдской битве / И. М. Ионенко // Ученые записки Ленинградского педагогического института им. А. И. Герцена. - Л., 1939. - Т. XIX.

8. Ионенко, И. М. Революционная борьба крестьянства Казанской губернии накануне Октябрьской революции : дис. . канд. ист. наук / Ионенко И. М. - М., 1955.

9. Ионенко, И. М. Крестьянство Среднего Поволжья накануне Великого Октября / И. М. Ионенко. - Казань, 1957.

10. Вопросы истории. - 1960. - № 5. - С. 96.

11. Люкшин, Д. И. Вторая русская смута: крестьянское измерение / Д. И. Люк-шин. - М., 2006. - С. 26.

12. Революционная борьба крестьян Казанской губернии накануне октября : сб. документов и материалов / сост. Н. М. Силаева ; науч. ред. И. М. Ионенко. - Казань, 1958.

13. Ионенко, И. М. Солдаты и матросы в борьбе за землю накануне Великого Октября / И. М. Ионенко // Сборник статей Казанской Высшей партийной школы. -Казань, 1958.

14. Ионенко, И. М. Борьба большевиков Казани за управление войсками и проведение демобилизации старой армии в национальном военном округе / И. М. Ионен-ко // Из истории классовой борьбы и общественной мысли в Поволжье и Приура-лье. - Казань, 1962.

15. Ионенко, И. М. Борьба вокруг национальных формирований в связи с демократизацией старой армии / И. М. Ионенко // Итоговая научная конференция КГУ за 1961 г. - Казань, 1962.

16. Кабытов, П. С. Судьба эпоха. Автобиография историка / П. С. Кабытов. - М., 2011.

References

1. Fedorova N. A., Telishev V. F. Ivan Mikhaylovich Ionenko 1913-1983 [Ivan Mikhaylovich Ionenko 1913-1983]. Kazan: Izd-vo Kazan. un-ta, 2002, 35 p.

2. Kabytov P. S. Voprosy otechestvennoy i vseobshchey istorii [Problems of Russian and world history]. Kuybyshev, 1973.

3. Kabytov P. S., Shestakov V. A. Krest’yanstvo Povolzh’ya v Oktyabr’skoy revolyutsii

i grazhdanskoy voyne [Volga region peasants in the October revolution and the civil war]. Kuybyshev, 1983.

4. Kabytov P. S. Samarskiy ezhegodnik [Samara yearbook]. Samara, 1993.

5. Silaeva N. M., Sal'nikova A. A. Istochniki po istorii krest’yanskogo dvizheniya v sred-nem Povolzh’e v period Velikogo Oktyabrya [Sources for the history of peasant movement in Volga region in the period of the Great October]. Kazan, 1985.

6. Zhit’ istoriey: 60 let istoricheskomu fakul’tetu Kazanskogo universiteta [Live with history: 60 years of the faculty of history of Kazan University]. Kazan, 1999.

7. Ionenko I. M. Uchenye zapiski Leningradskogo pedagogicheskogo instituta im. A. I. Gertsena [Scientific proceedings of Leningrad pedagogical institute named after A. I. Gertsen]. Leningrad, 1939, vol. XIX.

8. Ionenko I. M. Revolyutsionnaya bor’ba krest’yanstva Kazanskoy gubernii nakanune Oktyabr’skoy revolyutsii: dis. ... kand. ist. nauk [Revolutionary struggle of peasants in Kazan region on the eve of the October revolution: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Moscow, 1955.

9. Ionenko I. M. Krest’yanstvo Srednego Povolzh’ya nakanune Velikogo Oktyabrya [Peasants of Middle Volga region on the eve of the Great October]. Kazan, 1957.

10. Voprosy istorii [History problems]. 1960, no. 5, p. 96.

11. Lyukshin D. I. Vtoraya russkaya smuta: krest’yanskoe izmerenie [Second Russian revolt: peasantry perspective]. Moscow, 2006, p. 26.

12. Revolyutsionnaya bor’ba krest’yan Kazanskoy gubernii nakanune oktyabrya. Sbornik dokumentov i materialov [Revolutionary struggle of Kazan region peasants on the eve of the Great October. Collection of documents and materials]. Ed. N. M. Silaeva. Kazan, 1958.

13. Ionenko I. M. Sbornik statey Kazanskoy Vysshey partiynoy shkoly [Collected articles of Kazan higher party school]. Kazan, 1958.

14. Ionenko I. M. Iz istorii klassovoy bor’by i obshchestvennoy mysli v Povolzh’e i Priural’e [From the history of class struggle and social idea in Volga and Ural region]. Kazan, 1962.

15. Ionenko I. M. Itogovaya nauchnaya konferentsiya KGU za 1961 g. [Concluding scientific conference of Kazan State University for 1961]. Kazan, 1962.

16. Kabytov P. S. Sud’ba epokha. Avtobiografiya istorika [Destiny of the epoch. Autobiography of the historian]. Moscow, 2011.

Кабытов Петр Серафимович доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой российской истории, Самарский государственный университет

(г. Самара, ул. Академика Павлова, 1)

Kabytov Petr Serafimovich

Doctor of historical sciences, professor,

head of sub-department of Russian history.

Samara State University

(Samara, 1 Akademika Pavlova str.)

E-mail: history@ssu.samara.ru

УДК 94 (470)

Кабытов, П. С.

Казанский историк профессор Иван Михайлович Ионенко I

П. С. Кабытов II Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2013. - № 2 (2б). - С. 35-42.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.