CC BY
206
ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2017. № 2
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
УДК 94(47).084.3 DOI 10.23683/0321-3056-2017-2-32-39
КАЗАКИ ЮГА РОССИИ И ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ*
© 2017 г. А.В. Венков11
аЮжный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия
COSSACKS OF RUSSIA SOUTH AND COMPLETION OF THE FIRST WORLD WAR
A.V. VenkoV1
aSouthern Scientific Centre RAS, Rostov-on-Don, Russia
Венков Андрей Вадимович - Andrey V. Venkov -
доктор исторических наук, профессор, Doctor of History, Professor,
заведующий лабораторией казачества, Head of Cossacks Laboratory,
Южный научный центр РАН, Southern Scientific Centre RAS,
пр. Чехова, 41, г. Ростов-на-Дону, 344006, Россия. Chekhova Ave., 41, Rostov-on-Don, 344006, Russia.
Е-mail: andrey_venk@rambler.ru Е-mail: andrey_venk@rambler.ru
Анализируется участие донских казаков в событиях на фронте в 1917 г., сопоставляются данные о потерях и трофеях донских и кубанских казачьих частей в ходе всей войны. Делаются выводы о правильном и ошибочном использовании казаков командованием в ходе войны. Показана разница в потерях и наградах в зависимости от места боев и статуса воинской части. Подтверждается, что донские и кубанские казаки проявили в ходе Первой мировой войны высокий уровень боевой подготовки и стойкости. Сохраняя свои жизни, они нанесли ощутимый урон врагу, надежно прикрывая боевое развертывание русской армии, а также войсковые соединения при осуществлении ими наступательных и оборонительных военных операций.
Ключевые слова: казаки, Первая мировая война, революция, потери, подвиги.
The author examines the participation of the Don Cossacks in the events at the front in 1917; he compares the losses and trophies of the Don and Kuban Cossack units during the whole war. The conclusions about correct and incorrect using of the Cossacks by the command during the war are given. The research shows the difference in losses and rewards depending on the place and status of the military unit. It is confirmed that the Don and Kuban Cossacks showed during the First World War a high level of combat training and fortitude. Keeping their lives, they caused a tangible loss to the enemy, reliably covering the military deployment of the Russian army, as well as military units in the implementation of offensive and defensive military operations.
Keywords: Cossacks, First World War, revolution, losses, heroic actions.
1917 год и его отражение на судьбах казачества всегда были в центре внимания исследователей. Мнения Д.С. Бабичева [1] и Л.И. Футорян-ского [2], пытавшихся увидеть в основной массе казаков союзников или хотя бы попутчиков пролетариата, были в значительной мере оспорены Ю.К. Кириенко [3] и А.И. Козловым [4]. Своеобразным подведением итогов изучения проблемы можно считать труд В.П. Трута [5]. Участие казаков двух крупнейших войск России в Первой мировой войне исследовано тем же В.П. Трутом и Н.В. Рыжковой [6]. Однако учеными так и не
были сделаны выводы о правильном или ошибочном использовании казаков российским командованием в ходе войны. Не проанализирована разница в потерях и наградах в зависимости от места боев и статуса воинской части. Разрешение указанных проблем и является целью предлагаемой статьи.
Обрушившиеся на Россию революционные события 1917 г. не позволили стране победоносно завершить Первую мировую войну. «Русская армия действовала с редкой самоотверженностью и сделала столько, сколько от нее можно
* Работа выполнена в рамках реализации государственного задания ЮНЦ РАН на 2017 г. № 00701114-16 ПР (проект № 0256-2014-0012, № госрегистрации 01211354248).
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
было ожидать, и даже более того», - записал британский представитель в русской армии А. Нокс [7, с. 25]. Причины поражения России в войне англичанин видел в «биологической организации человека»: «Для того чтобы продолжать стойко идти к победе сквозь непрерывную череду катастроф, нужно обладать более высоким типом биологической организации человека» [7, с. 27]. Впоследствии он сделал уточнение: «Похоже, что для ведения современной войны русские слишком просты и добродушны» [7, с. 69].
Выявление или уточнение причин поражения России в Первой мировой войне не является целью данной работы. Однако необходимо отметить, что казаки (особенно рассматриваемые здесь донцы и кубанцы) были отобранной веками квинтэссенцией народа России, и в Первую мировую войну они показали себя прекрасными воинами.
Казачьи полки превышали количественно русскую регулярную кавалерию. К октябрю 1917 г. русская конница насчитывала 100 регулярных и 161 казачий полк, сведенные в 52 дивизии, в том числе 25 казачьих и 3 отдельные бригады [8, с. 43].
За время Первой мировой войны русская конница прошла славный боевой путь. Ею было проведено до 400 атак в конном строю, захвачено 170 орудий [9].
В 1917 г. казачьи войска какими-то особыми боевыми действиями себя не проявили. На весну того же года готовилось новое мощное наступление. «Генерал Алексеев уже давно подготовлял... к весне 1917 г. прорыв неприятельского фронта, который должен был принести нам окончательную победу. Он лично разработал во всех деталях план этого прорыва и назначил всякой войсковой части ее место и задачу в этой операции, так что всякая войсковая часть была у него на счету» [10]. В связи с этим шло массовое перемещение казачьих войск. Дело заключалось в том, что командование планировало заменить обескровленные пехотные части свежими казачьими [11, с. 26].
Много полков было выведено на Дон, чтобы впоследствии перебросить их на Кавказский фронт. 20 февраля 1917 г. Генеральный штаб дал соответствующее указание Главному управлению Генштаба по устройству и службе войск. В нем было четко предписано, что необходимо в целях радикального усиления Кавказского фронта конницей «из казачьих полков корпусной конницы и нескольких отдельных казачьих сотен
Западного театра военных действий спешно сформировать 7-ю, 8-ю, 9-ю Донские и 2-ю Оренбургскую казачьи дивизии». Непосредственный приказ о формировании трех новых казачьих дивизий из донских полков последовал 9 марта 1917 г. [6, с. 286].
Начавшаяся революция отложила на неопределенный срок русское наступление на Европейском театре военных действий. Сформированные казачьи дивизии тоже не были переброшены на Кавказский фронт. Формально это объяснялось исключительно нехваткой в данных казачьих соединениях конно-пулеметных, конно-саперных команд, телефонно-телеграфных станций, походных кухонь. В результате они оставались на Дону до конца войны [6, с. 286]. Видимо, оставление казачьих дивизий на Дону в период обострения внутренней политической ситуации диктовалось чисто политическими соображениями.
Впрочем, на Кавказском фронте ситуация была вполне благоприятной и без новых дивизий. 17 февраля 1917 г. войска генерала Баратова перешли в наступление на Хамадан и 25 февраля заняли весь район Керманшаха, а 22 марта - Ха-некин.
В целом революция сильнейшим образом повлияла на боеспособность русской армии. Генерал М.В. Алексеев, исполнявший после революции обязанности верховного главнокомандующего, в конце марта сообщил союзникам, что русская армия не сможет наступать ранее июня-июля. Но со временем состояние армии становилось все хуже.
Генерал И.Т. Беляев вспоминал: «Артиллерия спасла свои кадры до конца войны, кавалерия, особенно казаки, сохранила их в значительной мере, но пехота к концу войны уже лишилась тех, кто составлял когда-то ее дух и сердце, и обратилась в толпу вооруженных людей, ничем не связанных между собою» [12]. «К маю войска всех фронтов совершенно вышли из повиновения, и никаких мер воздействия предпринимать было невозможно», - писал генерал А.А. Брусилов [13].
В июне армия все же начала наступление, но, судя по данным, приводимым А. Ноксом, в состав ударной группировки входили забайкальские и оренбургские казаки, донцы были представлены всего одним полком [7, с. 576].
После Февральской революции возросло значение казаков не столько как силы боевой, сколько - политической. Казаков пытались втянуть в политическую борьбу, и иногда это удавалось. Были попытки привлечь казаков наводить
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
порядок среди разложившихся пехотных частей. Так, 5 -я Кавказская казачья дивизия, переброшенная в мае 1917 г. из-под Карса в Финляндию, в июне участвовала в составе 1 -го конного корпуса в подавлении солдатского бунта на Двинском направлении [14]. В начале мая на «усмирение» волнений на фронте были направлены 24 казачьих полка, а в июле - уже 30 [15].
Первоочередные 1-й Донской казачий генералиссимуса князя италийского графа Суворова-Рымникского полк и 4-й Донской казачий графа Платова полк «наводили порядок» во время июльских событий 1917 г. в Петрограде. Наиболее интересное исследование на эту тему - работа Ю.В. Селезнева [16]. В составе 3-го конного корпуса генерал-лейтенанта Крымова, двигавшегося на столицу страны в период выступления Корнилова, была и 1-я Донская казачья дивизия.
Наблюдая всякое отсутствие дисциплины в войсках и предчувствуя враждебное отношение к себе, казачьи части в армии стали более сплоченными. «Все казачьи части были расположены поблизости друг от друга и связаны телефоном» [17].
Осенью 1917 г. начался массовый вывод казачьих войск с фронта в родные места. Командование делало это по политическим соображениям. Многие кубанские казачьи части уходили стихийно. В сентябре 1917 г. бросили фронт 1-я и 2-я Кубанские пластунские бригады [18].
4-я Кубанская пластунская бригада, узнав, что ее должны отвести на отдых в район Баку -Елизаветполя в октябре 1917 г., самовольно ушла с позиций в Сарыкамыш. Большое недовольство выражали и казаки 1 -й Кавказской дивизии, узнав об отказе их вывода из Персии. Генерал Н. Баратов, понимая сложность ситуации, дал согласие на уход дивизии с позиций, а в своем объяснении генералу М. Пржевальскому сообщил, что отвод войск он растянет месяца на три, «а за это время и в России, и в армии вся военно-политическая обстановка может совершенно радикально измениться» [18, с. 282].
Возвращение с фронта на Дон многие казачьи офицеры напрямую связывали с революцией, непризнанием Донским Войсковым правительством новой российской власти и объявлением о независимости Дона. А.В. Голубинцев вспоминал: «25 октября большевики захватили власть. Жалкое Временное правительство трусливо разбежалось. Дон не признал узурпаторов, и 2 декабря 1917 года был обнародован акт Войскового Правительства о независимости Дона, но и там не всё благополучно, оттуда тревожные
вести. Казакам больше нечего делать на фронте. Дон зовёт...
Получен приказ Атамана идти на Дон (курсив наш. - А.В. ). 12 декабря полк грузится на станции Бельцы. Толпы распущенных, расхлябанных, безоружных солдат-дезертиров в расстёгнутых шинелях, без погон, заполняют заплёванные и загаженные помещения станций и, молчаливо расступаясь и давая дорогу казакам, со злобой и страхом смотрят "товарищи" изумлёнными глазами на подтянутых, дисциплинированных, щегольски одетых казаков в погонах, с крестами и медалями» [19, с. 71 ].
После октябрьских событий в Петрограде большевики быстро стали устанавливать жесткий контроль над русской армией, точнее над многомиллионной массой людей, жаждавших мира. Назначенный верховный главнокомандующий Н.В. Крыленко 13 (26) ноября 1917 г. из Двинска спешно направил своих парламентеров к немецкому командованию с ответственным поручением: узнать, согласно ли оно на сепаратные переговоры о перемирии. В условиях развала фронта командование начало концентрировать наиболее стойкие казачьи части. Согласно приказу Ставки от того же 13(26) ноября 1917 г., отдельные и особые сотни по всем фронтам сводились в самостоятельные казачьи отряды. Всего на пяти фронтах было сформировано семь Донских казачьих отрядов из 44 сотен и Сводно-Казачий Кубанский из 4 кубанских и 2 донских сотен [6, с. 213].
В целом казаки попали в противоречивую ситуацию - одни до последнего держали фронт, другие устремились на родину.
«Железная дисциплина и вера в своих начальников никогда не покидали полка, даже подлая революция не смогла сломить или поколебать эти две воинские добродетели, и, когда в конце декабря 1917 года полк по вызову Атамана Каледина возвратился с фронта на Дон, он был в таком же порядке, в каком вышел в 1914 году на войну из Вильно. Дисциплина - уже почти добровольная, казаки в погонах, без красных тряпок, без хамских лозунгов революции, со всеми офицерами на командных должностях, как и до революции», - вспоминал последний командир 3-го Донского полка войсковой старшина А.В. Голу-бинцев [19, с. 70]. Разложение ряда полков началось, когда они уже прибыли на Дон.
На Кавказском фронте самым стойким оказался кубанско-терский партизанский отряд войскового старшины Терского казачьего войска
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
(осетина из терских казаков станицы Ново-Осетинской) Лазаря Фёдоровича Бичерахова. Он вел боевые действия в районе Кума, Катана, Исфахана, Рабат-Керима, Султан-Абада. Осенью 1917 г. партизанский отряд соединился с британской армией генерала Маршалла и воевал у города Кара-Тепэ. Это было самое южное проникновение российских войск в Азию за всю историю России [20, с. 54]. После заключения мира в Брест-Литовске главнокомандующий Кавказским фронтом разрешил русским войскам уйти из Персии, но отряд Бичерахова мира не признал. Казаки его отряда продолжали войну. Практически весь 1918 г. отряд боролся с турками, защищая от них Закавказье. Он был единственным подразделением Русской Императорской армии, которое встретило окончание Первой мировой войны 1914-1918 гг. победой союзников над Германией, Австро-Венгрией и Турцией в 1918 г. В своих прощальных приказах по отряду в начале 1919 г. Л.Ф. Бичерахов отмечал: «В то время, когда все фронты Великой Российской армии против внешнего врага перестали существовать, когда ей и стране был навязан позорный Брестский мир, здесь, на Кавказе, доблестные сыны России, верные своему долгу перед Родиной и союзническим обязательствам, одни, до конца, плечом к плечу с братьями по оружию, - нашими союзниками защищали Российскую территорию от турко-немцев» [20, с. 56].
Казаки вынесли из Первой мировой войны огромный опыт. Первые столкновения внесли коррективы в использование казачьей конницы. При многократно возросшей огневой мощи противоборствующих сторон конные атаки остались постоянным явлением в период маневренных действий на уровне сотен и эскадронов, при стычках разъездов; атаки крупными конными массами стали редкостью. Так, в октябре 1917 г., подводя итоги боевой работы 10-го Донского казачьего полка, одного из лучших в армии, представленного к награждению георгиевскими петлицами, отмечалось: «Полк участвовал в 120 боях, в том числе в 5 конных атаках на кавалерию и пехоту противника» [21].
Казакам зачастую отводилась роль своеобразной «пожарной команды», «скорой помощи». Их постоянно перебрасывали с места на место. Полковник Генерального штаба Е.Э. Месснер в эмиграции писал: «Коннице в Великую войну не раз приходилось играть роль резерва главнокомандующего - ее перебрасывали за 150-200 км спа-
сать положение на фронте. Но такое перемещение, длившееся несколько дней, расстраивало ее силы и уменьшало ее боеспособность» [22]. И не всегда эти перемещения были оправданны.
Командир 42-й Донской особой сотни закончил свой рапорт о боевом пути части следующими словами: «Рад казак бывает, когда в близком соприкосновении с врагом, бьет врага, и труд и службу его оценивают. Но когда трепят бесцельно -казак в унынии» [23]. Русское командование не учитывало присущего всем казакам стремления к «самосохранности». На всех этапах своей военной истории казаки постоянно анализировали ситуацию и не теряли бдительности. Русским офицерам, воспитанным на принципе «стоять и умирать», эта бдительность казалась чрезмерной. «.. .Никто более казаков не рассуждает об опасности, и едва ли кто видит ее с большим ужасом...», -писал еще А.П. Ермолов [24].
Казачьи воинские формирования в начальный период войны надежно прикрывали боевое развертывание русских армий, а также войсковые соединения при осуществлении ими наступательных и оборонительных военных операций. Таким образом, в маневренный период войны как войска прикрытия они свою роль, безусловно, выполнили.
Во время позиционного периода войны казачьи воинские части превращаются в «ездящую пехоту», перебрасываются на наиболее опасные участки для «затыкания дыр», либо замещают пехоту на позициях, когда ее концентрируют для активных действий (прорыв позиций противника), либо наряду с пехотой штурмуют в пешем строю укрепления противника. Таким образом, казачьи части становятся удобным средством для решения текущих тактических задач.
В ходе наступления Юго-Западного фронта в 1916 г. казаки на достаточно короткий период использовались для преследования противника либо, что было чаще, для расширения зоны прорыва. «Вообще преследование разбитого противника стало одним из наиболее слабых мест действия русской кавалерии в Первой мировой войне» [8, с. 38]. И вина за это ложится не на казаков.
Первая мировая война стала прекрасной школой для казаков - участников Гражданской войны. «Из 1-го Лабинского генерала Засса полка ККВ, этой доблестной части Русской Императорской армии в Гражданской войне вышло четыре генерала: П.С. Абашкин, В.К. Венков,
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
Н.Г. Бабиев и М.А. Фостиков. Случай единственный в Кубанском Войске. Лабинцы могут этим гордиться», - писал подготовивший материал о боевом пути полка П.Н. Стрелянов [25].
Отметим, что из рядов 12-го Донского полка три офицера стали генералами еще в ходе Первой мировой войны (Е.И. Балабин, А.М. Каледин и В.Н. Попов), а еще шестеро - в годы Гражданской войны (З.С. Алпатов, П.М. Губкин, А.Н. Дронов, И.А. Клевцов, П.А. Овчинников, Л.И. Чирков) [26].
Война без потерь не бывает. Они зависят от театра военных действий, от уровня командования, от многих случайностей. Так, с октября 1914 по декабрь 1916 г. потери 1-го Лабинского полка Кубанского казачьего войска - 217 человек [11, с. 150], т.е. четверть состава, а потери 1-го Линейного полка того же войска к декабрю 1916 г. -798 человек, или 90 % [11, с. 202].
Первоочередные полки использовались активно и получили больше наград. Так, 1 -й Екате-ринодарский полк выступил на фронт, имея в своем составе 20 офицеров и 1002 казака. За годы войны в него прибыло пополнения 18 офицеров и 978 казаков. 588 казаков были награждены Георгиевскими крестами и 847 - Георгиевскими медалями. Такое обилие наград свидетельствует о мужестве и верности воинскому долгу. За три года войны, на 2 декабря 1916 г., потери екатери-нодарцев составили убитыми 4 офицера и 75 казаков, раненными и контуженными - 16 офицеров и 381 казака, 61 казак числился без вести пропавшим и попавшим в плен [11, с. 111].
Полки 1 -й Кубанской казачьей дивизии, набранные из казаков второй очереди, составляли примерно четвертую часть от общего числа кубанских казачьих конных частей, сражавшихся на Восточно-Европейском театре Первой мировой войны. За годы войны потери их составили 1770 человек, или 40 % от общего числа потерь Кубанских конных полков, воевавших на их фронтах. При этом только 2 415 офицеров и нижних чинов дивизии были удостоены Георгиевских наград, что составило немногим более 15 % от общего числа кубанцев-кавалеристов, получивших эти награды в боях с австрийцами и немцами [27]. Как видим, личный состав дивизии не был избалован вниманием верховного командования.
Однако в 11 -м Кубанском пластунском батальоне, составленном из резервистов, награждены: орденом Св. Георгия - один офицер, Геор-
гиевским оружием - два офицера, Георгиевскими крестами - 396 нижних чинов, Георгиевскими медалями - 273 нижних чина [28].
В отличие от донцов, подавляющее большинство кубанских казаков воевало на Кавказском фронте, который все время наступал, да и военные действия велись в трудной гористой местности. «За участие в Первой мировой войне кубанцы заплатили высокую цену - около 4 тыс. убитых, 23 886 раненых и более 2,5 тыс. пропавших без вести или попавших в плен. Потери кубанских казаков составили около половины потерь всех казачьих войск. К различным наградам были представлены около 30,5 тыс. казаков (почти каждый третий казак, участвовавший в боевых действиях)» [29].
Потери донских казаков высчитаны более тщательно: убито 182 офицера, 3444 казака; ранено и контужено - 777 офицеров и 11 898 казаков; без вести пропали - 54 офицера и 2453 казака; в плену - 32 офицера и 132 казака. Георгиевские награды получили 37 тыс. казаков [6, с. 223].
Как видим, в войсках, примерно равных по численности, потери несколько разнятся. У донцов меньше убитых, гораздо меньше раненых, больше награжденных.
Впрочем, если мы сравним показатели по личному составу донских частей, оказавшихся на Кавказском фронте, то многое станет ясно. В мае 1917 г., когда Донская пешая бригада, воевавшая против турок, была выведена на Дон, то при штате в 6960 строевых казаков некомплект личного состава бригады составлял 4737 человек [6, с. 282]. Видимо, сказались непривычный климат и участие в наступательных операциях, которые влекут за собой большие потери среди атакующих.
Если учесть, что всего в ходе войны было призвано113 742 донских казака и 106 115 кубанцев [5, с. 178], то потери (особенно убитыми) за три с половиной года войны - минимальны. Такие потери скорее сопутствуют военным учениям, а не войне, которую еще до ее окончания назвали «Великой». Минимальные потери и большое количество награжденных (каждый третий из призванных казаков) свидетельствуют о невиданно высокой боевой подготовке войск.
Естественно, и среди донских полков потери и награды распределились неравномерно.
10-й Донской казачий полк 1 -й Донской дивизии, участвовавший в 120 боях, отчитался 7 ок-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
тября 1917 г. такими цифрами: «убито - 145 человек (из них 13 офицеров); ранено и контужено -802 человека (из них 45 офицеров), потери пленными - 5 человек. На пополнение прибыли -52 офицера, 1350 казаков, 1213 лошадей. Награды - 2 ордена Св. Георгия, 5 шашек - «Георгиевское оружие», 820 георгиевских крестов и 1350 георгиевских медалей; полк представлен к Георгиевским трубам и георгиевским петлицам. В плен взято 15 офицеров противника, 1 врач, 1120 солдат, захвачено 3 орудия, 8 зарядных ящиков, 6 пулеметов с вьюками, 104 лошади, 200 седел, 13 повозок с имуществом, 2 походные кухни». Вывод гласил: «Полк готов продолжать борьбу с лютым врагом, но за три года кони пришли в негодность.» [21, с. 1].
Указанные пропорции примерно совпадают с данными о потерях и наградах 12-го Донского казачьего полка: убито - 61 человек (из них 2 офицера); ранено и контужено 343 человека (из них 19 офицеров); без вести пропали 3 человека (из них 1 офицер); в плену 4 человека (из них 1 офицер). На пополнение прибыли 38 офицеров, 1249 казаков. Награды - 4 шашки - «Георгиевское оружие», 643 георгиевских креста и 632 георгиевские медали.» [26, с. 130]. В 12-м Донском полку и потерь и наград почти в два раза меньше, чем в 10-м Донском, но и в плен в этих полках попали единицы.
1-й Донской пеший батальон по численности был равен полку. Выступило в поход на Кавказский фронт: офицеров - 23, строевых казаков -1160, нестроевых казаков - 133.
Пополнение: офицеров - 19; казаков - 929; лошадей из войска -21.
Награды: Георгиевские медали - 264.
Убито: офицеров - 1; казаков - 45 . Ранено: офицеров - 6; казаков - 210. Контужено: офицеров - 1; казаков - 0. Без вести пропало: офицеров - 0; казаков - 4. В плену: офицеров - 0, казаков - 0. Пленные турки: офицеры - 0, нижние чины - 141 [30].
Минимальное количество пленных в казачьих полках в очередной раз указывает на высокую боеспособность, стойкость и патриотизм казаков. В рядах донских казаков фактически не было дезертирства. Не обнаружен ни один документ о подобном явлении.
И, наоборот, за время войны донские казаки взяли в плен 460 офицеров и 29 650 неприятельских солдат. Трофеями донцов за годы войны стали: 74 орудия, 169 зарядных ящиков, 77 пулеметов, 23 250 винтовок, 3400 лошадей, 48 автомобилей, 116 повозок с военным имуществом и
95 вьюков с боевым снаряжением, 21 вражеский аэроплан [6, с. 224].
В заключение уместно привести слова бывшего атамана Терского казачьего войска генерал-лейтенанта Г.А. Вдовенко: «Казачество на эту войну отдало все до последнего напряжения. Оно честно выполнило свой долг перед Родиной. Казачьи полки заслужили похвалу - даже от неприятеля, и во время развала ушли с фронта последними» [11, с. 11-12].
Таким образом, донские и кубанские казаки проявили в ходе Первой мировой войны высокий уровень боевой подготовки и стойкости. Сохраняя свои жизни, они нанесли ощутимый урон врагу. Так, в Войске Донском количество награжденных в 10 раз превосходит количество погибших. При минимальных потерях в целом некоторые казачьи полки потеряли довольно много бойцов. Больше потерь понесли и меньше наград получили второочередные части. Возможно, это объясняется тем, что командовали ими призванные из запаса командиры. Открытым остается вопрос, как соотнести огромный некомплект в Донской пешей бригаде и достаточно скромные потери убитыми и ранеными в одном из ее шести батальонов. Возможно, в изученной нами статистике не учтены санитарные потери заболевшими. Большой процент потерь заболевшими всегда был характерен для донских частей, служивших на Кавказе и в Закавказье.
Литература
1. БабичевД.С. Донское трудовое казачество в борьбе за власть Советов / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1969. 212 с.
2. Футорянский Л. И. Борьба за массы трудового казачества в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март - октябрь 1917 г.). Оренбург, 1972.
3. Кириенко Ю. К. Революция и донское казачество (февр. - окт. 1917 г.). Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1988. 249 с.
4. Козлов А.И. Октябрь и казачество Дона, Кубани и Терека // Вопросы истории. 1981. № 3. С.20-33.
5. Трут В.П. Дорогой славы и утрат. Казачество России в войнах и революциях начала XX века. М. : Яуза; Эксмо, 2007. 238 с.
6. Рыжкова Н.В. Донские казаки в войнах России начала ХХ века. Ростов н/Д. : Рост. ун-та, 2003. 320 с.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
7. Нокс А. Вместе с русской армией. Дневник военного атташе. 1914-1917. М. : Центрполи-граф,2014.
8. Оськин М.В. Крах конного блицкрига. Кавалерия в Первой мировой войне. М. : Яуза, 2009.
9. Керсновский А.А. История русской армии. Т. 4. 1915-1917. М. : Голос, 1994. С. 219.
10. Бубнов А.Д. В Ставке Верховного Главнокомандующего. М. : Вече, 2014. С. 216.
11. Матвеев О.В., Фролов Б.Е. «В вечное сохранение и напоминание славных имен.» (К 100-летию пожалования Вечных шефов первоочередным полкам Кубанского казачьего войска). Краснодар : ЭДВИ, 2005.
12. Беляев И. Где вера и любовь не продаются : мемуары генерала Беляева. СПб. : Питер, 2015.С. 285.
13. Брусилов А.А. Мои воспоминания. М. : Вече, 2013. С. 262.
14. Елисеев. Казачий чуб // Родимый край. 1957. № 12. С. 13-14.
15. Казачьи думы. 1923. № 3. 15 июня. С. 3.
16. Селезнев Ю.В. 1917 г. и казаки. Ростов н/Д. : ВиВ, 2009. 768 с.
17. Белявский В.А. Февральский переворот, приход большевиков к власти и первое начало борьбы с большевиками на Дону при генерале А.М. Каледине // Атаман А.М. Каледин. Ростов н/Д. : Казачье зарубежье, 2013. С. 150.
18. Акоева Н.Б. Трансформация традиционных ценностей в среде служилого казачества в годы Первой мировой войны // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д., 2014.
19. Голубинцев А.В. Потухшие искры. Ростов н/Д. : Казачье зарубежье, 2005.
20. Брацун Е.В. «Из казаков станицы Коре-новской»: жизнь и судьба хорунжего Кубанского казачьего войска И.И. Оксаковского // «Беззаветно тебя мы любили святорусская наша земля.» : материалы Х Междунар. дворянских чтений, посвященных 100-летию начала Первой мировой войны. Краснодар : Экоинвест, 2014.
21. Племя героев // Вольный Дон. 1917. 7 окт.
22. Граф Келлер. М. : Посев, 2007. С. 275.
23. РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 37. Л. 181 об.
24. России двинулись сыны: записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев / сост. С.С. Волк, С.Б. Михайлова. М. : Современник, 1988. С. 71-72.
25. 1-й Лабинский генерала Засса полк ККВ в Великой войне 1914-1918 гг. // Кубанский сборник. 2006. № 1 (22). С. 436.
26. Венков А.В. 12-й Донской казачий генерал-фельдмаршала князя Потемкина-Таврического полк в годы Первой мировой войны. Ростов н/Д. : ЮНЦ РАН, 2014. 136 с.
27. Бузун Ю.Г. Первая Кубанская казачья дивизия в Великой войне // Кубанский сборник / под ред. О.В. Матвеева, Г.В. Кокунько. Краснодар : Книга, 2012. Т. IV (25). С. 147.
28. Галич А.М. Материалы к истории 11-го Кубанского пластунского батальона с 10.08.14 по 01.01.1917 г. по документам Государственного архива Краснодарского края // Кубанский сборник. Краснодар, 2014. Т. V (26). С. 356.
29. Ратушняк О.В. Участие кубанцев в Первой мировой войне // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д., 2014. С. 125.
30. РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 54. Л. 30.
References
1. B abichev D.S. Donskoe trudovoe kazachestvo v bor'be za vlast'Sovetov [Working Don Cossacks in Struggle for Power]. Rost. gos. un-t. Rostov-on-Don, Izd-vo Rost. un-ta, 1969. P. 212.
2. Futoryanskii L. I. Bor'ba za massy trudovogo kazachestva v period pererastaniya burzhuazno-demokraticheskoi revolyutsii v sotsialisticheskuyu (mart - oktyabr' 1917 g.) [Struggle for Masses of Working Cossacks in the Period of the Bourgeois-democratic Revolution Developed into Socialist Revolution]. Orenburg, 1972.
3. Kirienko Yu. K. Revolyutsiya i donskoe kazachestvo (fevr. - okt. 1917 g.) [Revolution and Don Cossacks (Feb. - Oct. 1917)]. Rostov-on-Don, Izd-vo Rost. un-ta, 1988, 249 p.
4. Kozlov A.I. Oktyabr' i kazachestvo Dona, Ku-bani i Tereka [October and Cossaks of Don, Kuban and Terek]. Voprosy istorii. 1981, No. 3, pp. 20-33.
5. Trut V.P. Dorogoi slavy i utrat. Kazachestvo Rossii v voinakh i revolyutsiyakh nachala XX veka [The Ways of Fame and Loss. Cossacks of Russia in Wars and Revolutions of the Beginning of XX century]. Moscow, Yauza, Eksmo, 2007, 238 p.
6. Ryzhkova N.V. Donskie kazaki v voinakh Rossii nachala XX veka [Don Cossacks in the Wars of Russia at the Beginning of the Twentieth Century]. Rostov-on-Don, Izd-vo Rost. un-ta, 2003, 320 p.
7. Noks A. Vmeste s russkoi armiei. Dnevnik voennogo attashe. 1914-1917 [Together with the Russian Army. Diary of the Military Attache. 19141917]. Moscow, Tsentrpoligraf, 2014.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2
8. Os'kin M.V. Krakh konnogo blitskriga. Ka-valeriya v Pervoi mirovoi voine [The Collapse of the Horse Blitzkrieg. Cavalry in the First World War]. Moscow, Yauza, 2009.
9. Kersnovskii A.A. Istoriya russkoi armii [History of Russian Army]. Vol. 4. 1915-1917. Moscow, Golos, 1994, p. 219.
10. Bubnov A.D. V Stavke Verkhovnogo Glavnokomanduyushchego [At the Headquarters of the Supreme Commander-in-Chief]. Moscow, Veche, 2014, p. 216.
11. Matveev O.V., Frolov B.E. «V vechnoe sokhranenie i napominanie slavnykh imen...» (K 100-letiyu pozhalovaniya Vechnykh shefov pervoocherednym polkam Kubanskogo kazach'ego voiska) ["To the Iternal Memory and Recollecting of Glorious Names..." (To the 100th anniversary of the award of the Eternal Chefs to the First Regiments of the Kuban Cossack Army)]. Krasnodar, EDVI, 2005.
12. Belyaev I. Gde vera i lyubov' ne pro-dayutsya: memuary generala Belyaeva [Where Faith and Love are Not Sold: Memoirs of General Belyaev]. Saint Petersburg, Piter, 2015, p. 285.
13. Brusilov A.A. Moi vospominaniya [My Memories]. Moscow, Veche, 2013, p. 262.
14. Eliseev. Kazachii chub [Cossack's Forelock]. Rodimyi krai. 1957, No. 12, pp. 13-14.
15. Kazach'i dumy. 1923, No. 3, July 15, p. 3.
16. Seleznev Yu.V. 1917 g. i kazaki [The Year of 1917 and Cossacks]. Rostov-on-Don, ViV, 2009, 768 p.
17. Belyavskii V.A. [The February Coup, the Advent of the Bolsheviks to Power and the First Beginning of the Struggle against the Bolsheviks on the Don with General A.M. Kaledin]. Ataman A.M. Kal-edin [Ataman A.M. Kaledin]. Rostov-on-Don, Ka-zach'e zarubezh'e, 2013, p. 150.
18. Akoeva N.B. [Transformation of Traditional Values in the Service Cossacks during the First World War]. Kazaki i gortsy v gody Pervoi mirovoi voiny [Cossacks and Highlanders during the First World War]. Proceedings of Russian scient. conf. with intern. partic. Rostov-on-Don, 2014.
19. Golubintsev A.V. Potukhshie iskry [Extinct Sparks]. Rostov-on-Don, Kazach'e zarubezh'e, 2005.
20. Bratsun E.V. ["From the Cossacks of the Korenovskaya village": the Life and Fate of the Cuban
Cossack Troops of I.I. Oksakovskiy]. «Bezzavetno te-bya my lyubili svyatorusskaya nasha zemlya... » ["We loved you unselfishly our Holy Russian land."]. Proceedings of the X International Noble Readings dedicated to the 100th anniversary of the outbreak of the First World War. Krasnodar, Ekoinvest, 2014.
21. Plemya geroev [The Party of Heroes]. Vol'nyi Don. 1917, Oct. 7.
22. Graf Keller [Earl Keller]. Moscow, Posev, 2007, p. 275.
23. RGVIA. Fund 2007. In. 1. File 37. L. 181 ob.
24. Rossii dvinulis' syny: zapiski ob Otech-estvennoi voine 1812 goda ee uchastnikov i ochevidtsev [The Sons of Russia Moved. Notes on the Patriotic War of 1812, Its Participants and Eyewitnesses]. Comp. S.S. Volk, S.B. Mikhailova. Moscow, Sovremennik, 1988, pp. 71-72.
25. 1-i Labinskii generala Zassa polk KKV v Velikoi voine 1914-1918 gg. [The 1st Labinsky General Zass's Regiment of KQV in the Great War of 1914-1918]. Kubanskii sbornik. 2006, No. 1 (22), p. 436.
26. Venkov A.V. 12-i Donskoi kazachii gen-eral-fel'dmarshala knyazya Potemkina-Tav-richeskogo polk v gody Pervoi mirovoi voiny [12th Don Cossack General-Field Marshal Prince Potem-kin-Tavrichesky Regiment during the First World War]. Rostov-on-Don, YuNTs RAN, 2014, 136 p.
27. Buzun Yu.G. Pervaya Kubanskaya ka-zach'ya diviziya v Velikoi voine [The First Kuban Cossack Division in the Great War]. Kubanskii sbornik. Ed. O.V. Matveev, G.V. Kokun'ko. Krasnodar, Kniga, 2012, vol. IV (25), p. 147.
28. Galich A.M. Materialy k istorii 11-go Ku-banskogo plastunskogo batal'ona s 10.08.14 po 01.01.1917 g. po dokumentam Gosudarstvennogo arkhiva Krasnodarskogo kraya [Materials for the History of the 11th Kuban Plastoon Battalion from 10/08/14 to 01/01/1917 According to the Documents of the State Archives of the Krasnodar Territory]. Kubanskii sbornik. Krasnodar, 2014, vol (26), p. 356.
29. Ratushnyak O.V. [Participation of the Kuban in the First World War]. Kazaki i gortsy v gody Pervoi mirovoi voiny [Cossacks and Highlanders during the First World War]. Proceedings of Russian scient. conf. with intern. partic. Rostov-on-Don, 2014, p. 125.
30. RGVIA. Fund 2007. In. 1. File 54. L. 30.
Поступила в редакцию / Received 2 мая 2017 г. / May 2, 2017
