CC BY
104
(О;
Терновая И.О.
доктор исторических наук, профессор МАДИ (Московский автомобильно-дорожный Государственный Технический Университет)
Казаки — изобретатели
В число важнейших характеристик казаков входят храбрость, отвага, верность слову, находчивость, выносливость, беспощадность к врагам, знание обычаев и традиций. Эти качества выделяли казачество как военно-служилое сословие. Служба требовала от казаков проявлять смекалку, находить неожиданный выход из затруднительного положения. Нельзя не заметить того, что ряд этих параметров, определяющих характер казаков, совпадает с теми требованиями, что предъявляются изобретателю. В русском языке у понятия «изобретатель» имеются синонимы: «придумщик», «самоделкин», «совершенствователь», «выдумщик», «домыслитель». И эти определения по большей части справедливо применять к казакам, которым приходилось выдумывать, совершенствовать, самим делать разные орудия, необходимые в бою. На развитие таких умений и навыков во многом была ориентирована казачья педагогика1. И было бы странным, если бы казаки не проявили себя на изобретательском поприще.
В первую очередь областью приложения их изобретательского таланта стало военное дело. Причем талант изобретательства проявлялся как по отношению к личному оружию, так и серьезным боевым орудиям. Обязательной частью военного снаряжения казаков был кинжал. Его преимущества по сравнению с другими видами холодного оружия при внезапных нападениях и защите были очевидны. Многие казачьи оружейные мастера прославились своими кинжалами: сунженский казак Карасев из станицы Михайловской Терской области, терский казак Степан Антонов, Павел Соколов из Владикавказа, столицы Терского войска и другие.
В XIX в. кинжал стал обязательным атрибутом военной формы в кавказских казачьих войсках. В 1840 г. образец кинжала официально утверждается для Черноморского казачьего войска. Когда взамен Черноморского и Кавказского линейного войск создадутся кубанское и терское войска (1860),
1 Терновая Л.О., Золотарева К.Г. Педагогический вклад в создание невоенного имиджа казачества // Казачество. Альманах. 2016. Вып. 19 (6). С. 39-49.
то эта модель кинжала останется на вооружении у Терского войска. Более того, кинжал выступал не только как оружие, но и элемент казачьей национальной одежды. Он был предметом повседневного использования, сопровождал казака на протяжении всей его жизни. А это давало возможность многим казакам помимо бережного отношения к кинжалу атрибуту, стараться его еще и усовершенствовать. Также у казаков была на вооружении разновидность обоюдоострого искривленного кинжала, называвшаяся бебут (перс, behbüd из тюрк, bekbut (bek + but (нога, бедро)). Из-за своих размеров и формы бебут больше всего любили пластуны. В начале XX столетия на вооружение казаков был принят кинжал кавказских казачьих войск, сконструированный русским оружейником Владимиром Федоровым, который в 1906 г. спроектировал первую автоматическую винтовку на базе трехлинейной винтовки Мосина.
Ухаживать за кинжалом, поддерживать его в рабочем состоянии, совершенствовать казаков побуждало то, одновременно с уставным оружием им было разрешено носить то, которое передавалось из поколения в поколение. Что продемонстрировать боевой дух, казаки стремились вносить совершенствования в дедовские шашки, кинжалы или другие виды оружия. Кроме того, на службу они должны были являться на своем коне и с личным холодным оружием. По уставу, казачьи кавказские войска обязаны были иметь холодное оружие с оправой из серебра или белого металла. Поскольку далеко не каждый казак мог заказывать себе вооружение у частных мастеров, имевших патент
2 Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по Высочайшему повелению: в 30 т., в 60 кн. / Под ред. A.B. Висковатова. Paris: Imp. Lemercier, 1861-1862. Лист 1188
,-A.i.
Казак конно-артиллерийских
батарей Черноморского Казачьего войска. 1840-18452
правительства на изготовление оружия для русской армии и казаков, то в целях удешевления стоимости оружия, в том числе и кинжалов, клинки фабричного производства Зла-тоустовской оружейной фабрики закупались на деньги из войсковой казны. Эти клинки проходили приемку по государственному стандарту, а затем уже монтировались войсковыми оружейными мастерскими, которые проявляли подлинно изобретательские способности, чтобы сделать кинжалы разнообразными.
Холодное оружие было личным, его изготовление давало мастерам подлинную свободу творчества. Но не меньшую изобретательность казачьи мастера проявили при производстве того, что напоминало боевые ракеты. По некоторым историческим источникам, когда летом 1516 года крымская орда предприняла новое нападение на южные польско-литовские владения, то защищавшие эти земли казаки использовали новое оружие, которое сеяло панику в рядах врагов. Высказываются предположение, что изобретение состояло в развитии византийской техники «греческого огня»3, который еще до изобретения пороха представлял собой мощный огнемет. Скорее всего, казаки помещали эту горючую смесь в глиняные трубки с несколькими камерами, соединенные каналами. Сначала смесь взрывалась в первой камере, а затем - в пяти остальных поочередно. При каждом взрыве такая ракета производила весьма серьезный звуковой и световой эффект, что, разумеется, пугало неприятеля.
Не меньший интерес вызывают сведения о применении казаками подводных лодок. Считается, что эту возможность они впервые продемонстрировали в 1595 г. произошло во время штурма турецкой крепости Синоп. И этот факт излагается в воспоминаниях французского монаха-иезуита Р. Фурнье, составленных им по посещения Константинополя. Он писал: «Здесь мне рассказывали совершенно необыкновенные истории о нападении северных славян на турецкие города и крепости. Они появлялись неожиданно, поднимались просто со дна моря и наводили ужас на стражу и всех береговых жителей. Мне и раньше рассказывали, будто славянские воины переплывают море под водой, но я считал это вымысел. Теперь же я говорил с теми людьми, которые были свидетелями подво-
3 Арендт В.В. Греческий огонь (техника огневой борьбы до появления огнестрельного оружия) // Архив истории науки и техники. М., 1936. Серия 1. Вып. 9. С. 151 - 204.
JIJjJIJÜlí
АО 2.0, so iü
Cette Figure fc met au Cahier H
Чертеж чайки, составленный Гийомом ле Вассером Де Бопланом (1660)
дных набегов славян на турецкие берега»4.
Кроме того, исследователи ссылаются на работу французского морского офицера и изобретателя подводных лодок Жака-Филиппа де Монжери, который в 1823 представил проект подводного корабля «Невидимый» (фр. LTnvinsible), а в 1825 г. опубликовал этот проект в «Морском и колониальном ежегоднике» (фр. Armales Maritimes et Coloniales). В 1827 г. журнал «Славянин» публикует статью де Монжери «О подводном мореплавании и войне», в которой он представляет смелую реконструкцию казацкой лодки5. По убеждению де Монжери, казаки обшивали свои лодки извне кожей, корпус их накрывали герметичной палубой. Над палубой вертикально сооружали шахту, внутри которой находился казак, ведший наблюдение за морем и одновременно руководивший лодкой. Шахта одновременно служила и для поставки свежего воздуха внутрь лодки. Лодки в подводном положении двигались с помощью весел, причем герметичность бортов в местах установки весел обеспечивали кожаные манжеты.
Считается, что впервые подводные лодки применили во время гетманства Федора Полоуса. Весной 1594 г. Полоус уговорил запорожцев вместе с реестровыми казаками организовать поход против Буджацкой орды. Во время морского по-
4 Быховский И.А. Рассказы о русских кораблестроителях. Л.: Издательство: Судостроение, 1966 //
http://history-library.com/index.php?author=bihovskiy-ia&book=1966&catego-ry=voennaya-istoriya&idl=3&page=2
5 Монжери Ж.Ф. де. О подводном мореплавании и войне / Славянин. 1827.
Ч. III. № XXXVIII. С. 425-447.
¿W1
D I
хода на Белгород и успешного штурма белгородской крепости было захвачено много трофеев, освобождены пленные. Тогда же казаки небольшими силами достаточно легко захватили Синоп, использовав для штурма своеобразные подводные лодки на основе казачьих лодок-чаек. Известно, что казаки могли часами просиживать под водой, дыша через тросточку. Также они умели проплывать несколько верст, спрятав голову в перевернутое ведро, или, перевернув чайки вверх дном, приближаться к врагу. Это порождало легенды, что у некоторых казаков рыбьи жабры.
Если описанные выше изобретения не имели авторства, скорее всего были результатом коллективного творчества, то у более поздних разработок есть имена создателей. Из среды казаков вышло много ученых, изобретателей, основателей различных направлений науки и техники. Во все времена медицина была той сферой, которая подстегивала к изобретениям, позволяющим обеспечить выздоровление больных. Афанасий Филимонович Шафонский родился в семье сотника Черниговского казачьего полка. Он был среди тех российских юношей, которых направляли на обучение за рубеж. За восемь лет учебы в Германии Шафонский получил три докторских диплома: права, философии и медицины. Его считают основоположником российской эпидемиологии. В 1769 г. Шафонский был главным полевым доктором в армии, а позже старшим доктором в московском Генеральном госпитале. Там его застала и чума 1770 г. Он первым распознал признаки болезни и начал бороться не только с эпидемией, но и с невежественным отношением к ней многих московских врачей. После окончания эпидемии Шафонский дал ее описание6. Тогда же он одним из первых в мире понял, что больных необходимо делить на тяжелобольных и выздоравливающих. Отсюда его можно считать родоначальником триажа (фр. triage, сортировка), то есть медицинской сортировки или распределении пострадавших и больных на группы, исходя из нуждаемости в первоочередных и однородных мероприятиях (лечебных, профилактических, эвакуационных) в конкретной обстановке. Во время Крымской войны учение о медицинской сортировке и ее методике теоретически обосновал и блестяще ввел
6 Описание моровой язвы, бывшей в столичном городе Москве с 1770 по 1772 год: С приложением всех для прекращения оной тогда установленных учреждений. М.: Императорский университет, 1775.
№
в практику Н.И. Пирогов. р
Неудивительно, что многие казаки прославились как изобретатели оружия. Бывший казачий есаул, мастеровой и конструктор Федор Васильевич Токарев родился в станице Мече-тинской. С 1891 г. он служил оружейным мастером в донском казачьем полку в Радивилове на Волыни. После окончания Новочеркасского казачьего училища и производства в хорун-жии в 1900 г. Токарев был заведующим оружием. Он прошел курс Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме, где в оружейной мастерской и на полигоне создавались и испыты-вались образцы стрелкового оружия. В этой стрелковой школе Токарев разработал образец автоматической винтовки, изготовленной путем переделки винтовки Мосина. Оружейный отдел Артиллерийского комитета нашёл идею системы правильной и заслуживающей внимания. Токарев известен как изобретатель: пистолета ТТ, панорамного фотоаппарата ФТ-2, пулемета МТ, пистолета-пулемета Токарева образца 1927 г., самозарядных винтовок СВТ-38 и СВТ-40.7.
Выдающийся металлург Михаил Александрович Павлов родился в семье потомственного донского казака из станицы Усть-Быстрянской. Его называли «основателем доменщиков» за работы по расчету доменных печей, получившие всемирную известность. В 1894 г. Павлов опубликовал в «Горном журнале» научный труд «Исследование плавильного процесса доменных печей». Это былопервое в России теоретическое исследование теплового баланса доменных печей, работающих на древесном угле. Во время работы на Сулинском заводе (1896-1900) он освоил и усовершенствовал доменную плавку на антраците. Имел Павлов отношение и к оружию, потому что при изготовлении непробиваемой стали танка Т34 использовались его разработки.
Изобретатель первого в мире электрического трамвая Федор Аполлонович Пироцкий родился в семье потомственных казаков из Полтавской губернии. Его семья происходила из Городовых Казаков. После учебы в Михайловской военной артиллерийской академии и службы в Киеве Пироцкий переехал в Петербург. Там он разработал новый тип доменных печей. В 1874 г. Пироцкий начинает проводить свои эксперимен-
7 Давыденко А.И. Русские оружейники // Давыденко А.И. Сестрорецк. Очерки по истории города. Л.: Лениздат, 1962. С. 42-56.
ты на Волковском поле в Санкт-Петербурге. В 1875 г. он запустил на участке сестрорецкой железной дороги вагоны на электрической тяге. Было электрифицировано около одной версты пути. В его конструкции рельсы были подключены к генератору Грема, оба рельса были изолированы от земли, один из них был прямым проводником, а другой - обратным. В 1880 г. Пироцкий модернизирует городские двухэтажные трамваи на конной тяге, переводя их на электрическую тягу. 3 сентября 1880 г. новый общественный транспорт перевез жителей столицы, хотя владельцы трамваев на конной яростно протестовали. Питание обеспечивала расположенная рядом миниатюрная электростанция. Испытания и одновременно демонстрация устройства продолжались весь сентябрь. Но изобретение так и осталось на уровне эксперимента.
Среди известных личностей, которые проводили встречи с Пироцким, был Эрнст Вернер фон Сименс, немецкий инженер, изобретатель, ученый, промышленник, основатель фирмы Siemens, общественный и политический деятель, имевший множество вопросов к русскому изобретателю. Любопытно, что братья фон Сименс открыли в Берлине первую постоянную электрическую трамвайную линию в 1881 г. А в Российской империи внедрять изобретение Пироцкого не торопились. И электрический трамвай появился только в 1892 г. и это был трамвай фирмы Siemens. Возвратившись на службу артиллерийским офицером, Пироцкий прокладывает первый подземный электрический кабель в Санкт-Петербурге для передачи электроэнергии от пушечного литейного завода к Артиллерийской Школе (1881). Он так же был автором проекта централизованной подземной городской электросети и предложил новую конструкцию доменных и пекарных печей8.
8 Ржонсницкий Б.Н. Ф.А. Пироцкий и его работы в области электротехники // Известия АН СССР. Отделение технических наук. 1951. № 3. С. 430.
Трамвай Пироцкого
Имя Ивана Васильевича Болдырева стоит особняком в р истории отечественной фотографии9. Он родился в середине XIX в. на Дону, в станице Терновской. Отец будущего мастера долгие годы был на царской службе. Однако Ивана с детства привлекала техника, он овладел ремеслом часовщика и начал чинить нехитрые механизмы для односельчан. Скопив небольшую сумму денег, Иван уехал в Новочеркасск. Там он познакомился с редкой в то время профессией фотографа, выучился и вскоре стал профессионально начал выполнять основные виды работ. В 1872 г. он отправился в Санкт-Петербург, где поступил на службу в фотоателье Лоренца и стал посещать вольнослушателем занятия в Академии художеств, которую не смог окончить из-за материальных трудностей. Тяга к обучению привела его в Императорскую публичную библиотеку. И в ней в 1873 г. он познакомился с Владимиром Васильевичем Стасовым, который был заведующим художественным отделом библиотеки. Стасов принял самое активное участие в судьбе молодого фотографа, помог ему с заказами, неоднократно рекомендуя его состоятельным и знаменитым заказчикам.
Но Болдырев рассматривал свое призвание не только как фотографию, но и изобретательство. К этому его подталкивала необходимость пользоваться самодельными объективами. Он изучал законы оптики, испытывал различные комбинации стекол. И из нескольких линз, которые были помещены в самодельную картонную оправу, получил простой, но эффективный объектив. Однако Русское техническое общество отказывалось признать авторство Болдырева на изобретение короткофокусного объектива, моментального фотозатвора и гибкой «смоловидной ленты», предложенной им взамен бьющихся стеклянных пластин, что использовались в качестве основы для нанесения светочувствительной эмульсии.
В 1878 г. Болдырев предложил новый тип фотоматериала. Это была мягкая пленка, которая обладала необходимыми свойствами. Она была эластична, позволял сворачивать ее в трубочку, сжимать в комок без искривления. Болдырев долгие годы потратил на отстаивание приоритета предложенного им прототипа современной фотопленки. Но он не смог не
9 Никитин В. Донской казак Иван Болдырев: фотограф и изобретатель // http://allpravda.info/content/3066.html.
Фотография из «Донского альбома» Болдырева. Сам фотограф-изобретатель стоит на лестнице
только внедрить в практику, но и получить на нее патент или, как тогда было принято говорить, привилегию. В 1885 г. в США компанией Джорджа Истмена и Генри Стронга, основателями фирмы Kodak, публике была представлена катушечная фотопленка American Film. В этой разработке использовался материал, предложенный русским изобретателем. Кроме того, в 1889 г. Болдырев сконструировал моментальный фотозатвор для объектива, который на заседании Императорского Русского технического общества в 1889 г. был признан
«лучшим из всех имеющихся в продаже».
Не оставлял вниманием Болдырев и фотографию. Наибольший интерес представляет коллекция снимков, сделанных им родине. «Донской альбом» - это собрание снимков, озаглавленное «Виды и типы 2-го драгунского округа, снятые в 1875-76 годах». Альбом включает несколько десятков великолепных изображений, сделанных фотографом в станицах Цимлянской, Кумшанской, Ееауловской и других казацких поселениях. Туда фотограф и изобретатель регулярно приезжал на лето. Его снимки являются подлинным документом, повествующим о жизни донского казачества, о его нравах и обычаях. Чтобы их узнать и понять, надо увидеть «Смотр казачьих частей атаманом», «Проводы казаков на службу», «Казачье семейство в праздники» и другие сценки из повседневной жизни земляков мастера.
Не стоят в стороне от изобретательства и современные казаки. Один из них, потомственный казак, изобретатель Миха-
ил Мастрюков из села Вязовка в Оренбургской области, создал р во дворе что-то напоминающее Диснейленд. Он убежден, что люди должны использовать то, что дает природа. Поэтому конструирует детские аттракционы и снежные скульпторы из подручных материалов. Уже с улицы во дворе бывшего директора школы и учителя труда видны диковинные вещи. Специально к Рождеству и Старому Новому году он ежегодно лепит снежные скульптуры, беря сюжеты из фольклора, сказок, природы. А сам дом изобретателя уже стал музеем. Но он построил своими руками фрегат, куда и намерен переселиться. Опытный педагог отмечает, школьные учителя не умеют увлечь детей. Для этого необходимо привлекать детей к творчеству.
Обычно, отмечая роль изобретательства в истории общества, исследователи обращают внимание на его технологические аспекты, связанные с экономическим прогрессом. Применительно к казачеству можно говорить о том, что изобретательство помогало формировать казачью идентичность, развивало чувство самостоятельности и ответственности, особенно если речь шла о массовом приобщении казаков к творчеству. Но также нельзя не заметить того, что все проекты, которые предлагались представителями казачества, отличала четкая социальная направленность независимо от того, были ли эти изобретения предназначены для защиты от врагов, или же они позволяли усовершенствовать быть людей, не просто сделать его безопасней и комфортней, а и стать более ярким и запоминающимся.
Список литературы:
1. Арендт В.В. Греческий огонь (техника огневой борьбы до появления огнестрельного оружия) // Архив истории науки и техники. М., 1936. Серия 1. Вып. 9. С. 151 - 204.
2. Быховский И.А. Рассказы о русских кораблестроителях. Л.: Издательство: Судостроение, 1966 // http://history-library.com/index.php?author=bihovskiy-ia&-book=1966&category=voennaya-istoriya&idl=3&page=2.
3. Давыденко А.И. Русские оружейники // Давыденко А.И. Сестрорецк. Очерки по истории города. Л.: Лениздат, 1962. С. 42-56.
4. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по Высочайшему повелению: в 30 т., в 60 кн. / Под ред. A.B. Висковато-ва. Paris: Imp. Lemercier, 1861-1862.
5. Монжери Ж.Ф. де. О подводном мореплавании и войне / Славянин. 1827. Ч. III. № XXXVIII. С. 425-447.
6. Никитин В. Донской казак Иван Болдырев: фотограф и изобретатель // http:// allpravda.info/content/3066.html.
7. Описание моровой язвы, бывшей в столичном городе Москве с 1770 по 1772 год: С приложением всех для прекращения оной тогда установленных учреждений. М.:
iQ;
Императорский университет, 1775.
8. Ржонсницкий Б.Н. Ф.А. Пироцкий и его работы в области электротехники // Известия АН СССР. Отделение технических наук. 1951. № 3.
9. Терновая Л.О., Золотарева К.Г. Педагогический вклад в создание невоенного имиджа казачества // Казачество. Альманах. 2016. Вып. 19 (6). С. 39-49.
10. Рябова Е.Л. Экономика России: сопряжение космополитических и национальных проблем // Этносоциум и межнациональная культурам. 2014. № 1 (67). С. 9 - 11.
11. Рябова Е.Л., Щупленков О.В. Казачество юга России: история и современность: Учебное пособие. - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», Москва. 2011.
12. Протоиерей Димитрий Лескин, Русский мир: историческая миссия // Журнал «Межконфессиональная миссия» 2016. №14. С. 6 - 13.
13. Рябова Е.Л., Щупленков О.В. Основы казачьей культуры: Учебное пособие. - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», Москва. 2015.
14. Сулейманова Ш.С., Рябова Е.Л. Миграционные процессы и межнациональные межконфессиональные отношения в России: взаимовлияние и роль СМИ // Этносоциум и межнациональная культурам. 2016. № 2 (92). С. 9 - 20.
15. Щупленков О.В. Проблема возрождения казачества в политических условиях современной России // Альманах Казачество 2015. №11 С. 21-28.
Bibliography
1. Arendt V.V. Greek fire (fire combat equipment until the firearm) // Archives of the History of Science and Technology. M., 1936. Series 1. Vol. 9. p. 151 - 204.
2. Bykhovsky I.A. Stories of Russian shipbuilders. L.: Publisher: Shipbuilding, 1966 // http://history-library.com/index.php?author=bihovskiy-ia&book=1966&category=voen-naya-istoriya&idl=3&page=2.
3. Davydenko A.I. Russian gunsmiths // A.I. Davydenko. Sestroretsk. Essays on the history of the city. L.: Lenizdat, 1962. p. 42-56.
4. The historical description of clothing and weapons of Russian troops, with figures, compiled by imperial order: 301., 60 kn. / Ed. A.V. Viskovatov. Paris: Imp. Lemercier, 1861-1862.
5. Montgeroult J.-F. de. On the submarine navigation and war / Slavianin. 1827. Part III. № XXXVIII. p. 425-447.
6. Nikitin V. Don Cossack Ivan Boldyrev: photographer and inventor // http://allpravda. info/content/3066.html.
7. The description of the pestilence, the former in the capital city of Moscow from 1770 to 1772: With the application of all time for the termination thereof established institutions. M .: Imperial University, 1775.
8. Rzhonsnitsky B.N. Pirotsky F. A. and his work in the field of electrical engineering // Proceedings of the USSR Academy of Sciences. Department of Technical Sciences. 1951. № 3.
9. Ternovaya L.O., Zolotareva K.G. Non-military contribution of teaching to the image of the Cossacks // Cossacks. Almanac. 2016. Vol. 19 (6). p. 39-49.
10. Ryabova E.L. Russian Economy: pair cosmopolitan and national problems // M.: International Publishing Center Etnosotsium. № 1, 2014. (67). p. 9 - 11.
11. Ryabova E.L., Shuplenkov O.V. Cossacks of South Russia: Past and Present: schoolbook. - M.: International Publishing Center "Etnosotsium", Moscow. 2011.
12. Dmitriy Leskin, Russian world: the historical mission // "Interchurch Mission" 2016. №14. p. 6 - 13.
13. Ryabova E.L., Shuplenkov O.V. Fundamentals of Cossack culture: schoolbook. - M.: International Publishing Center "Etnosotsium", Moscow. 2015.
14. Suleymanov S.S., Ryabova E.L. Migration processes and ethnic-confessional relations in Russia: interaction and the role of the media // Etnosotsium and international culture. 2016. № 2 (92). P. 9 - 20.
15. Shuplenkov O.V. The problem of the revival of the Cossacks in the political conditions of modern Russia // Almanac Cossacks 2015. №11 p. 21-28.
