Научная статья на тему 'КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И МЕСТО АЗЕРБАЙДЖАНА В ЭТОЙ ПОЛИТИКЕ'

КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И МЕСТО АЗЕРБАЙДЖАНА В ЭТОЙ ПОЛИТИКЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
360
76
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА / ОСМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СОЮЗ / ИСЛАМИЗМ / ТЮРКИЗМ / СТАТУС КАВКАЗА / ОПЕРАЦИЯ САРЫКАМЫШ / THE FIRST WORLD WAR / OTTOMAN-GERMANY ALLIANCE / ISLAMISM / TURKICISM / CAUCASIAN STATUS / SARIGAMIS OPERATION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гафаров В. В.

В статье исследуются вход Османской империи в Первую мировую войну, формирование Кавказской политики Османской империи и место Азербайджана в этой политике. На основе первичных архивных документов доказано, что в отличие от других государств, Османская империя в эту войну присоединилась только в целях самообороны. В начале войны Германия, чтобы создать союз Балканских государств против Антанты, направил Стамбульское государство на Восток, пообещав Османской империи Кавказ. Идеология туранизма господствующая в правящих Османских кругах составляла основу Кавказской политики Османской империи и будущих планов связанных с этим регионом. По этому плану на первом этапе предусматривалась освобождение Карса, Ардегана и Батуми, на втором - завоевание Кавказа, а на третьем этапе целью была выбрана Средняя Азия и таким образом должна была реализоваться «Идея Турана». По тактическим соображениям для успешного выполнения этого плана грузинам и армянам была обещана автономия. Азербайджан же не получал автономию, так как она должна была входить в состав Туранской империи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CAUCASIAN POLICY OF THE OTTOMAN EMPIRE EMPIRE AT THE BEGINNING OF THE FIRST WORLD WAR WARS AND AZERBAIJAN'S PLACE IN THIS POLICY

Issues on joining of Ottoman empire to The First World War, formation of Caucasus policy and position of Azerbaijan in this policy have been investigated in the article. According to primary archieve documents, unlike other states Ottoman empire joined world war purely for self-defense purpose. Making effrots to create alliance of Balkan states against Antanta in the begining of war, Germany promised Caucasus to Istanbul authority and directed them to east. Turanism ideology which has strong impact in Ottoman ruling authorities was main part of Caucasuus policy and regional plans of Ottoman empire. This plan prescribing liberation of Gars, Ardahan and Batumi in the first stage, occupation of Caucasus in the second phase also conquest of Middle East and finally "Turanism ideology" had to be realized. Although georgians and armenians were promised autonomy with certain tactical considerations for successful implementation of this plan, but azerbaijanis were not given such promises, they planned to include Azerbaijan in Turan empire.

Текст научной работы на тему «КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И МЕСТО АЗЕРБАЙДЖАНА В ЭТОЙ ПОЛИТИКЕ»

68

Исторические науки

УДК 93/94

КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И МЕСТО АЗЕРБАЙДЖАНА В ЭТОЙ ПОЛИТИКЕ

Гафаров В. В., доктор философии по истории, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт истории им. А. Бакиханова Национальной академии наук Азербайджана, г. Баку E-mail: vasifqafarov@rambler.ru

В статье исследуются вход Османской империи в Первую мировую войну, формирование Кавказской политики Османской империи и место Азербайджана в этой политике. На основе первичных архивных документов доказано, что в отличие от других государств, Османская империя в эту войну присоединилась только в целях самообороны. В начале войны Германия, чтобы создать союз Балканских государств против Антанты, направил Стамбульское государство на Восток, пообещав Османской империи Кавказ. Идеология туранизма господствующая в правящих Османских кругах составляла основу Кавказской политики Османской империи и будущих планов связанных с этим регионом. По этому плану на первом этапе предусматривалась освобождение Карса, Ардегана и Батуми, на втором - завоевание Кавказа, а на третьем этапе целью была выбрана Средняя Азия и таким образом должна была реализоваться «Идея Ту-рана». По тактическим соображениям для успешного выполнения этого плана грузинам и армянам была обещана автономия. Азербайджан же не получал автономию, так как она должна была входить в состав Туранской империи.

Ключевые слова: Первая мировая война, Османо-германский союз, исламизм, тюркизм, статус Кавказа, операция Сарыкамыш.

CAUCASUS POLICY OF OTTOMAN EMP RE IN THE BEGINING OF THE FIRST WORLD WAR AND POSITION OF AZERBAIJAN IN THIS POLICY

Gafarov V. V., doctor of philosophy in history, associate Professor, leading researcher, Institute of history. A. bakikhanova of the National Academy of Sciences of Azerbaijan, city of Baku E-mail: vasifqafarov@rambler.ru

Issues on joining of Ottoman empire to The First World War, formation of Caucasus policy and position of Azerbaijan in this policy have been investigated in the article. According to primary archieve documents, unlike other states Ottoman empire joined world war purely for self-defense purpose. Making effrots to create alliance of Balkan states against Antanta in the begining of war, Germany promised Caucasus to Istanbul authority and directed them to east. Turanism ideology which has strong impact in Ottoman ruling authorities was main part of Caucasuus policy and regional plans of Ottoman empire. This plan prescribing liberation of Gars, Ardahan and Batumi in the first stage, occupation of Caucasus in the second phase also conquest of Middle East and finally 'Turanism ideology" had to be realized. Although georgians and armenians were promised autonomy with certain tactical considerations for successful implementation of this plan, but azerbaijanis were not given such promises, they planned to include Azerbaijan in Turan empire.

Key words: The First World War, Ottoman-Germany alliance, Islamism, Turkicism, Caucasian status, Sarigamis operation.

Накануне Первой мировой войны Османское правительство переживало глубокий социально-экономический и политический кризис. Проиграв войну на Балканах и лишившись большей части своих балканских земель, османы дополнительно столкнулись с арабской, армянской и курдской проблемами. В такой ситуации Германия начала сомневаться в будущем Османской империи и решила разделить территорию империи с Англией. Германия считала получение части османского наследия единственным выходом из сложившегося положения. Однако намерения Германии не были осуществлены, поскольку посол Германии в Стамбуле Ганс фон Вангенгейм выступил против этого, и Англия не хотела делить Анатолию с немцами. Министерство иностранных дел Германии, не получив поддержки Англии и некоторых кругов немецкой бюрократии для плана раздела Османской империи, поменяло политический курс, взяв на вооружение идею «никогда не изменять дружеским отношениям с Османской империей».

Каждый, из готовящихся к войне государств, имел свой план раздела Османской империи. Во избежание этой опасности, Османское правительство предложило войти в военно-политический союз сперва с Францией, затем Англией, позднее даже с Россией. Но ни одно из этих государств не приняло союзническое предложение Османского правительства. Младотурки еще до этого - в сентябре 1913 года предлагали Германии вступить в союз [26, с. 232]. Германия, выглядевшая попечительницей Османской империи, на самом деле во избежание ответственности брать на себя «лишний груз» не хотела привлекать Турцию на свою сторону. Германский посол в Стамбуле Вангенгейм также был против какого-либо союза между Турцией и Германией, так как считал, что в военном отношении Турция никакого значения не имеет. Становится понятно, почему во время приглашения в начале июля 1914 года в Берлин и на встрече с начальником Генерального штаба фон Мольтке Энвер паше не было сделано никаких предложений «заключить союз». Но немного спустя мнение Кайзера Вильгельма и немецкого военного командования изменилось и было принято решение немедленно заключить союз с Турцией [24, с. 228]. Вот так, совершенно неожиданно для многих политических и военных деятелей с обеих сторон, а в Османском правительстве для всех чиновников кабинета, кроме Саид Халим паши, Талят паши, Халил бека и Энвер

паши, 2 августа 1914 года был заключен секретный Германо-османский договор, подписанный послом фон Вангенгеймом и премьер-министром, министром иностранных дел Саид Халим пашой. По этому договору:

1) каждая из сторон соблюдала нейтралитет в конфликте между Австро-Венгрией и Сербией;

2) Османская империя выступала в войну только в том случае, если Россия начинала военные действие против Австро-Венгрии, и Германия вступала в войну;

3) германские военнослужащие, занимавшиеся инструктажем Османской армии, после начала войны остаются на местах и занимаются управлением Османских вооруженных сил;

4) в случае какого-либо нападения на Османские земли, Германия обязалась силой оружия защищать Османскую империю;

5) этот договор сохранял силу до 31 декабря 1918 года;

6) к концу этого времени, если одна из сторон не отказывался от этого договора, его срок автоматически продлевался еще на 5 лет;

7) договор должен был быть ратифицирован в течение месяца после подписания;

8) договор считался конфиденциальным и мог быть разглашен только с обоюдного согласия [33, с. 65-66]. Но 1 августа 1914 года, т.е. за день подписания договора Германия уже объявила войну России, и с этого момента для Османской империи условие «casus foederis» вступило в силу и это означало начало войны для Турции [7].

Сразу же после подписания союзного договора Германское военное командование, ссылаясь на второй пункт этого документа, выразило желание, чтобы Османская империя немедленно объявила войну России. Но Османское правительство 3 августа 1914 года объявило о своем нейтралитете в этой войне [1; 14, с. 30; 31, с. 141].

Учитывая слабую боеспособность турецких войск, Германия, с целью отвлечения хотя бы части российских войск с Восточного фронта, была заинтересована в открытии Турцией Кавказского фронта. Но, видя, что в Стамбуле не торопятся объявлять войну России, Германия, чтобы мобилизовать Османское правительство, выступила перед Османскими правительственными кругами с проектом, который мог бы реализовать мечты иттихадистов в области внешней политики. В письме немецкого посла в Стамбуле фон Вангенгейма от 6 августа 1914 года премьер-

министру Саид Халим паше отмечалось, что после победоносного завершения войны, когда Германия будет диктовать мирные договора поверженным противникам, она окажет содействие на пересмотре восточных границ Турции, чтобы наладить связь с мусульманами России, а также в ликвидации капитуляций [28, с. 108-109; 31, с. 141-142; 35, с. 51]. На самом деле османский военный атташе в Берлине Джамил бек еще 3 августа, т.е. еще до письма Вангенгейма, прислал в Стамбул отчет, в котором сообщалось о беседе с заместителем министра флотилии, где он настаивал, что в случае победы Германии, Кавказ и окрестности должны быть переданы Турции: «Если мы добьемся победы в этой войне, Кавказ и окрестности будут переданы вам» [3].

После поражения немецких войск на Марне (5-12 сентября 1914 года) на посту начальника Генштаба фон Мольтке сменил фон Фалькенхайн, который 17 сентября решительно потребовал от главы германской военной миссии в Турции Лимана фон Сандерса немедленно начать втягивание Османской империи в войну на Кавказе, на Черном море и у Суэцкого канала [31, с. 149; 36, с. 67]. Но Османские правящие круги не спешили вступать в войну, ссылаясь на свои финансовые проблемы. После некоторых колебаний, 11 октября Энвер паша и его ближайшие соратники -Талят паша, Джемал паша и Халил бек пообещали послу фон Вангенгейму, что поставят во главе Османского флота адмирала Вильгельма Сушона с чрезвычайными полномочиями и инструктируют выступить против русского флота при условии, что Германия выделит Османскому правительству долг в 2 млн турецких лир [31, с. 149]. 20 октября на узком заседании кабинета (Энвер паша, Талят паша, Джемал паша, Халил бек) было принято решение вступить в войну против России [24, с. 243], а 22 октября Энвер паша направил адмиралу Сушону секретный приказ: «Турецкий флот должен захватить верховенство в Черном море. Ищите русский флот и, где увидите, нападайте без предупреждения» [3; 31, с. 150; 33, с. 90]. Руководствуясь этим приказом, адмирал Сушон, имея под командой турецкие военные корабли Гёбен (Явуз), Бреслау (Мидилли), 29 октября подвергли бомбардировке российские порты Севастополь, Одессу, Феодосию и Новороссийск, а также потопили несколько русских кораблей [3; 5; 8]. 2 ноября Россия объявила Турции войну, таким образом Османская империя фактически оказалась вступившей в войну [5].

Османская империя, начав военные действия, чтобы привлечь на свою сторону более чем 200-миллионное население мусульман, проживавших за пределами Турции и особенно Российских тюрок-мусульман, объявила «Джихад» и призвала весь тюрко-исламский мир подняться на борьбу с государствами Антанты. Что касается конкретно Кавказа, то тут было запланировано осуществление политики, опирающейся на принципы «тюркизма» и «туранизма». Энвер паша был человеком, соединяющим в себе тюркизм и исламизм, но больше он был приверженцем первого течения.

После вступления Османской империи в Первую мировую войну, когда начались военные действия против России, идеология тюркизма заняла основное место в официальной политике государства. Энвер паша считал главной целью ведения военных действий против России, чтобы добиться освобождения всех тюркских народов из-под ига Российской империи, и вхождении их в состав Великого Туранского государства [14, с. 32].

После вступления Османской империи в войну против России, в декларации общество «Иттихад ве Таракки» («Единение и Прогресс») от 11 ноября 1914 года, посланной во все свои отделения, говорилось: «Национальные идеалы нашей Родины и народа призывает нас к уничтожению Московского врага; таким образом, будут восстановлены естественные границы, позволяющие охватывать и воссоединить всех собратьев живущих в России» [22, с. 12]. Для реализации этой идеи Энвер паша начал первую крупнейшую на Кавказском фронте Сарыкамышскую операцию. На Кавказском фронте перед турецкой армией стояли следующие задачи: победоносные турецкие войска должны были захватить весь Кавказ, войти в Южный Азербайджан, охватить Каспийское море со всех сторон, затем призвать к восстанию против России татар по берегам Волги и Урала, а также мусульман Средней Азии.

Для поднятия Кавказских мусульман против России, Энвер паша планировал направить войсковые части в Дербент. С поддержки мусульман он собирался нанести удар по русским тылам. Энвер паша говорил, что «я придаю этому походу большое значение, ибо только благодаря этому походу можно будет поднять мусульман Азии» [14, с. 36]. С этой целью Османское правительство искало пути, чтобы связаться с Кавказскими мусульманами. Однако между Османской импе-

рией и Российскими (Кавказскими) мусульманами разделительной преградой служили два народа: грузины и армяне. Для реализации своих Кавказских планов Османское правительство решило использовать грузин и армян, и вступило в переговоры с передовыми представителями обоих народов.

Представители грузинской церкви в Стамбуле 3 сентября 1914 года заявили посольствам Германии и Австро-Венгрии в Стамбуле, что грузины хотят полной независимости, и если Германия и Австро-Венгрия дадут гарантии этой независимости, а также обеспечат грузин оружием и боеприпасами, то они обещают, что будут воевать против России. По словам грузинской церкви, Османское правительство намеревалось, захватив ряд грузинских областей, предоставить грузинам-христианам этих территорий ограниченные права. Но грузины были решительно против образования грузинского государства, связанного с Османской империей или зависимого от нее [17, с. 60].

В сентябре 1914 года по предложению Министерства Иностранных Дел Германии, лидеры действующего в Берлине «Грузинского Национального Комитета» Георгий Мачабели и Михаил Церетели, представили немецким политическим кругам составленный ими план под названием «Отделения Закавказья от России и его последующего политического устройства» [37, с. 64]. В этом плане выдвигалось идея образования Закавказской Федеративной Республики, существующего под политическим патронажем Германии после выхода Закавказья из состава России [37, с. 64]. Однако правящие круги Германии, испытывая потребность в помощи Турции, сочли необходимым сделать некоторые изменения в пользу интересов Турции. Поэтому, 27 сентября 1914 года Мачабели и Церетели представили заместителю начальника Генерального Штаба Германии Ве-сендонку обновленный план под названием «Проект нейтрализации Кавказа и его будущей политической организации». По новому плану предлагалась создание на Кавказе нейтральной конституционной монархии под названием «Союз Кавказских Государств», которая состояла бы из «Королевства Грузии», «Армяно-Татарского Кантона» и «Федерации горских народов» [17, с. 60; 37, с. 66]. Королевство Грузии предполагалось создать с помощью империй Германии и Австро-Венгрии. Оно должно было иметь конституционную структуру под властью некоего принца

западноевропейского происхождения. Границы этого государства должны были охватить Тифлис, Кутаиси, Батуми, Сухуми и часть Карс. Армяно-Татарский Кантон должен был состоять из Гян-джинского, Бакинского, Иреванского округов и тех районов Карс, в которых турки не составляли большинства. Армяне и татары (азербайджанцы) получали культурную автономию, и даже могли иметь мусульманского принца, но это государство ни в коем случае не могло быть вассалом Османской империи или Ирана. Что касается горских народов (черкесов, чеченцев, кабардинцев, ингушей, осетин, лезгин), у них тоже будет мусульманский принц, но у каждого народа будет свой отдельный «бек» и Конституция. Границы «Союза Кавказских Государств» определялись империями Германии, Австро-Венгрии и Османской Турции, а также комиссией, составленной из представителей этих трех Кавказских государств. Здесь предполагалось введение единой денежной системы, наличие единой сухопутной и морской армии, а также таможни. В целом, те районы Батуми и Карс, в которых турки не составляют большинства, ни в коем случае не будут отданы Османской империи, а взамен предполагалась передача Турции части Иревана и тех районов Карс, где проживали турки [17, с. 60-61].

14 сентября 1914 года посол Германии в Стамбуле барон фон Вангенгейм, в случае победоносного завершения войны и когда противник будет вынужден сесть за стол мирных переговоров, заверил грузинского эмигранта Лео Кереселидзе в следующем:

Грузия станет независимым государством. Ни Россия, ни Османская империя не будут пытаться установить над Грузией свое господство.

Грузии будут принадлежать все территории, до сих пор считавшиеся ее территорией. То есть, грузинская граница будет проходить в 60 км южнее Новороссийска до Черного моря, оттуда охватывая области Кутаиси и Тифлиса протянется к Дагестанской границе, затем включая Закаталы дойдет до озера Гекча, и регионы населенные грузинскими мусульманами, включая Батуми, Ахыска и Ахалкалаки будут относиться к Грузии. Гянджа, Карс и Иреван останутся за пределами границ Грузии [17, с. 63].

С этой гарантией, данной Кереселидзе Ван-генгеймом, Германия признавала независимость Грузии и определяла ее границы. Взамен грузины брали на себя обязательство вести пропаганду

в пользу Германии и поднять восстание против России.

Вангенгейм, дав заверения в признании независимости Грузии, в тот же день свел Кереселидзе с Талят пашой и Энвер пашой для обсуждения будущей судьбы Грузии. Длительные османо-грузинские переговоры завершились к концу 1914 года (до Сарыкамышской операции) заключением временного договора.

Согласно этому договору, Османское государство признавало независимость Грузии и допускало формирование грузинской армии на территории Турции. Но эта независимость ставила определенные ограничения внешнеполитической деятельности Грузии. Грузинское правительство было абсолютно суверенно во внутренних делах, например, при принятии законов в области управления или судебной сфере, но во внешней политике Грузии следовало соразмерять свои действия с Османской империей [17, с. 235-236].

Этот договор из шести статей от имени Грузинского Комитета подписал Кереселидзе, а вот от имени Османской империи договор подписал не кто-то из министров, а ответственный чиновник Министерства Внутренних Дел. Отсутствие под документом подписи кого-нибудь из весомых министров Османского правительства возбудило у грузин подозрение, что после победоносной войны Турция откажется соблюдать договор и предпочтет держать Кавказ под своим контролем. Иначе говоря, грузины не доверяли туркам.

Османо-грузинские недоразумения имели несколько причин. Во-первых, обе стороны претендовали на Батуми и не хотели его терять. Во-вторых, обе стороны хотели держать грузинских мусульман в сфере своего влияния. В-третьих, грузины желали, чтобы Османо-грузинский договор подписал лично премьер-министр. И наконец, чтобы Османская империя совершенно отказалось от Кавказа и чтобы этот регион вошел в сферу влияния Германии.

15 июня 1915 года Национальный Грузинский Комитет предоставил Османскому правительству новый проект подготовленный совместно с послом фон Вангенгеймом. В проекте нашли отражение вопросы признания Грузии Османским правительством, образования на Османской территории временного грузинского правительства и грузинского легиона, в качестве ответной меры поддержка грузинами Османских войск и ведение антирусской агитации в пользу Турции [17, с. 239].

Османское правительство после провала военной кампании против России на Кавказском фронте в 1914-1915 гг. выразило готовность к переговорам с грузинами по поводу ряда условий. В результате, 16 сентября 1915 года Османское правительство утвердило проект договора, подготовленного заведующим отделом Военного Министерства подполковником Исмет беком (Иненю) и одним из лидеров Грузинского Национального Комитета Георгием Мачабели [22, с. 13-14; 17, с. 74-82]. Этим соглашением турецкое правительство обязывалось перед грузинами, в случае победы о создании независимого Грузинского государства и определение его границ. Но войдя на территорию Грузии, турецкие войска не столкнулись антирусскими восстаниями грузин [24, с. 499].

В 1908 году младотурки начали вести переговоры и с дашнаками. На восьмом Конгрессе Даш-накцутюн, состоявшегося в Эрзуруме в начале августа 1914 года, представители партии «Иттихад ве Таракки» Омар Наджи, Бахеддин Шакир и Хилми бек предложили дашнакам создать автономное армянское государство, объединив населенные армянами земли Турции и некоторые районы Южного Кавказа, вышедшие из-под власти России в результате войны. Взамен армяне должны были поддерживать Турцию в войне и поднять восстание против России. Но партия Дашнакцутюн не приняла это предложение [22, с. 15; 23, с. 26; 30, с. 111; 32, с. 282]. Дашнаки, окончательно решив вопрос об объединении Стамбульского Комитета и Кавказского Бюро, решили, что в начинающейся войне дашнаки будут рядом с Россией против Османской империи [34, с. 359] и этим определили дальнейшую судьбу своего народа.

Османское правительство в войне против России надеялось на помощь Азербайджана и мусульман Дагестана. Однако в начале войны Османское правительство никаких обещаний по поводу независимости Азербайджана не давало, но планировало его включение в империю «Туран» [30, с. 111-112].

Несмотря на то что турецкое военное командование вело войну на нескольких фронтах, именно Кавказский фронт считался наиболее значимым из них. В конце 1914 года на Кавказском фронте в составе 3-й Армии воевали 11 дивизий из 40 пехотных дивизий всех турецких войск. Кроме того, в распоряжение 3-й Армии были переданы 1 кавалерийская дивизия и четыре с половиной

иррегулярных курдских кавалерийских дивизий. Показательно, что для захвата Суэцкого канала, особо охраняемого англичанами, турецкое командование направило Джамал пашу и передало ему военные силы, вдвое меньше, чем было задействовано на Кавказе [13, с. 60].

В начале ноября 1914 года 3-я турецкая Армия перешла в наступление с направления Эрзурум -Сарыкамыш и продвинулась до Аджарии. Энвер паша, вдохновленный первыми успехами и придавая им большое значение, взял на себя командование армией и дал приказ перейти в обширное наступление. Главной его целью было разгромить русские войска между Карс и Сарыкамышем. Именно здесь был расположен русский опорный пункт. В случае удачного завершения операции вопрос захвата Южного Кавказа практически был бы решен [12, с. 165].

Сарыкамышская операция длилась с 22 декабря 1914 года до 19 января 1915 года. Несмотря на массовый героизм турецких солдат, проявленный в условиях высокогорья, бездорожья и жестоких морозов, прорвать русский фронт не удалось. 3-я турецкая армия потеряла 86 тысяч солдат из 118 тысяч.

В то время, как на Кавказском фронте шли ожесточенные бои между русскими и турецкими войсками, Энвер паша послал в Южный Азербайджан и Кавказ 13-тысячную армию под командованием своего дяди Халил бека [18, с. 424]. Основной целью этого экспедиционного корпуса была после захвата Тебриза, войти в Северный Азербайджан и захватить Баку. После дойти до Дагестана и поднять горцев-мусульман против России. А затем нанести удар с тыла и отбросить русские войска от западных берегов Каспийского моря. 11 декабря 1914 года экспедиционный корпус Халил бека двинулся из Стамбула по железной дороге. В тот же день Энвер паша в телеграмме посланной Халил беку из Кепрюкейска, детально объяснял задачи этой армии: «Ваша миссия через Тебриз в Иране дойти до Дагестана, и стать опорой всеобщего восстания; во время похода добиться крушения русских железных дорог, телеграфных линий, особенно линии Баку-Тифлис; отбросить русских с западных берегов Каспийского моря; попутно агитировать население на войну против русских» [2].

В январе 1915 года Турецкий экспедиционный корпус под командованием Халил бека занял Тебриз. Видный деятель движения младотурков,

назначенный главным инспектором по Азербайджану и Кавказу от партии «Иттихад ве Таракки» Омар Наджи выдвинул идею объединения Северного и Южного Азербайджана под опекой Турции. И чтобы добиться продвижения в направлении Баку, наладив связь с племенами шахсэвенов в Южном Азербайджане, начал формировать вооруженные отряды из их числа [30, с. 113-114]. Но план Омара Наджи не удался. В конце января 1915 года русские войска перешли в наступление и вошли в Тебриз. Экспедиция Халил бека вынуждена была отступить.

Несмотря на временные неудачи, Османское военное командование придавало большое значение захвату Южного Азербайджана, имеющему важное стратегическое значение в осуществлении идеи Туранизма. Халил бек писал главнокомандующему, что если Тебриз будет в наших руках, русские никогда не смогут войти в Иран и возможно будет осуществить захват Восточного Кавказа [16, с. 5]. Халил бек получает приказ от Энвер паши «двигаться из Мосула в Тебриз и вновь вытеснить русских из Тебриза». В начале марта 1915 года Халил бек вошел в Мосул и начал движение в направлении Равандюз-Урмия. Но 1 мая в Дильманской битве корпус Халил бека был разбит русскими [27, с. 131; 20, с. 138-139] и в скором времени вытеснен из Южного Азербайджана. Это поражение турецких войск в Южном Азербайджане помешало Османской империи реализовать планы, связанные с Азербайджаном.

В феврале 1915 года Амираслан хан Хойский (племянник Фатали Хан Хойского), член действующей в Гяндже организации «Дифаи», тайно перешел Линию фронта и добрался до штаба Энвер паши в Эрзуруме. Здесь он встретился с представителями Османского военного командования. А. Х. Хойский, представленный в официальных кругах как «один из создателей организации «Дифаи», был принят Энвер пашой после того, как от Ахмед бека Агаоглу были получены о нем подробные сведения [10, л. 1-2; 11, л. 1-4]. Во время переговоров А. Х. Хойский предложил Энвер паше создать на Кавказе независимое конфедеративное государство, наподобие Швейцарии, куда входили бы народы Кавказа [22, с. 16; 24, с. 500]. Основной целью визита А. Х. Хойского было получение согласия и поддержки Османского правительства на образование государства в составе Бакинской, Елизаветпольской, Иреванских губерний, а также Терека и Дагестана [22, с. 16; 30, с. 115].

В представленном Энвер паше проекте речь не шла о присоединении Азербайджана к Османской империи, а именно о создании независимого государства. Взамен А. Х. Хойский заверил, что на Кавказе сотни тысяч мусульман рвутся в бой с Россией, и если Османская империя окажет поддержку с Южного Азербайджана, он обещает поднять на восстание мусульман Дагестана и Южного Кавказа [14, с. 46]. Переживший Сарыкамышскую трагедию, Энвер паша признал этот проект приемлемым. Таким образом, идея создания на Кавказе буферного мусульманского государства между Российской и Османскими империями получила право на жизнь.

В то же время, 8 февраля 1915 года А. Х. Хойский, посетив консульство Германии в Эрзуруме, провел переговоры с немецкими официальными лицами об антироссийском восстании Кавказских мусульман и о будущем статусе Кавказа. Во время этих переговоров отметив, что он хочет добиться выступления сотни тысяч Кавказских мусульман против России. Своей истинной целью объявил создание Кавказского государства «Швейцарского типа», независимого от России и Османского правительства, имеющего военные соглашения только с Германией и Османской империей. А. Х. Хойский выдвинул три условия для поднятия Кавказских мусульман против России:

1. Приверженность Германии независимости Кавказа.

2. Поддержка этих восстаний дивизионной армией Османской империи.

3. Отправка двух или трех немецких офицеров на Кавказ.

По плану, представленному А. Х. Хойским, антирусское восстание должно было начаться в Дагестане, Гяндже, Иреване, Баку и во Владикавказе. В случае успеха, управление каждой областью и провинцией должно было передаться местным бекам и будет создана Кавказская Федерация с этих регионов управляемыми беками.

Восстание должно было начаться в двух группах: Группа «А» должна была двинуться через Шушу на Нуху, южнее Халдана разрушить железнодорожный мост, затем близ Гянджи объединиться с вооруженными группами повстанцев и двинуться на Гянджу, после захвата которой операция должна была продолжаться в направлениях Тифлиса и Владикавказа; группа «Б» должна была начать движение южнее Ченка, разрушить железнодорожный мост через Тек-чай, захватить Баку, лишенный железнодорожной связи, и пред-

отвратить возможность продвижения русских войск, расположенных в Дербенте. Задачей Османской дивизии была как можно дольше притягивать к себе внимание русских войск и выиграть время для концентрации и вооружения восставших мусульман [19, с. 75-76].

В сентябре 1915 года А. Х. Хойский, прибыв в Стамбул, встретился с немецким послом бароном фон Вангенгеймом и вел переговоры об антирусском восстании мусульман и о будущем статусе Кавказа. Во время переговоров А. Х. Хойский проинформировал немецкого посла о том, что российское правительство стало призывать на военную службу мусульман, ранее не привлеченных. Это стало причиной серьезных недовольств обладающих достаточным количеством оружия и боеприпасов мусульман, не желающих служить в русской армии. И по его мнению, настало разумное время поднять мусульман Кавказа против России. В результате переговоров А. Х. Хойский получил заверения фон Вангенгейма в том, что Кавказ будет независим. Но эта гарантия будет действительно только при успешном завершении антирусского восстания и при победе Германо-Османского блока в мировой войне [19, с. 77].

Следует также отметить, что к сожалению, в этот период 3-я турецкая армия, потерпевшая страшное поражение в Сарыкамышской операции и продолжающая получать тяжелые удары от русских войск, не была в силах выполнить второе условие Амираслан хана, т. е. отвлечь от себя внимание русской армии до тех пор, пока повстанцы будут концентрироваться и вооружаться. А с другой стороны, немцы с некоторым сомнением относились к заверениям Амираслан хана (сотни тысяч мусульман готовы восстать против России, они достаточно вооружены и т. д.). С начала 1915 года прерывание всех связей с Кавказскими мусульманами по причине постоянных поражений и отступлений турецкой армии; невозможность получить подтверждение тому, готовы ли они поднять восстание; отсутствие связей ни с кем кроме А. Х. Хойского из этого региона приводило к этим сомнениям.

Германская военная миссия в Эрзуруме считала необходимым налаживания связей с Кавказскими мусульманами, а потому выдвинула идею наладить канал связи через Южный Азербайджан, где не было сильной русской армии. С этой целью из отборных сил 3-й Армии были созданы два маленьких войсковых соединения.

Первым командовал Омар Наджи, а второе возглавил помощник немецкого консула в Эрзуруме М. Шойбнер - Рихтер [19, с. 78, 138]. Под командованием Омара Наджи находились хорошо обученные 500 кавалеристов, одна горная пушка, а под командованием Шойбнера 100 кавалеристов, одна горная пушка, 30 добровольцев и пять немецких офицеров.

С конца сентября 1915 года Омар Наджи и Шойбнер со своими военными отрядами начали движение из Эрзурума в направлении Битлис -Башкале - Урмия. Но по прибытии в Битлис, получив информацию о расположение южнее озера Ван сильной русской армии, решили изменить маршрут и двигаться сперва на Мосул, а оттуда в Южный Азербайджан. Когда соединения Омара Наджи и Шойбнера достигли Мосул, командующим 6-й турецкой Армии генералом Гольцом они были отправлены на подавление восставших близ Джизре арабов, настури и армян. Шойбнер заявив, что эти восстания являются внутренней проблемой Османской империи, и он, как немецкий офицер, не будет вмешиваться в это дело, остался в Мосуле и отозвал остальных немецких офицеров. В результате, 130 солдат Шойбнера также перешли под командование Омара Наджи, который занялся подавлением антигосударственных восстаний. И в итоге по этой причине он не смог дойти до Южного Азербайджана и Кавказа.

В начале 1916 года Шойбнер с поддержки дяди Энвер паша Халил бека создал новое войсковое соединение - батальон из солдат 6-й турецкой Армии и курдов-добровольцев, с целью пересечь Южный Азербайджан и связаться с мусульманами Северного Азербайджана (чтобы поднять их на восстание против России). В феврале-мае 1916 года, несмотря на стычки произошедшие на территории Ирана между отрядами Шойбнера и русскими войсками, Шойбнеру не удалось поразить русскую армию и войти в Северный Азербайджан.

Между тем А. Х. Хойский, прибыв из Стамбула в Эрзурум, где встретился с главой германской военной миссии Шуленбургом, заявил, что у него уже имеется заверение Вангенхайма о признании Германией независимости Восточных кавказцев. И что он немедленно отправляется в Баку и не дожидаясь грузинских и Османских соединений, и будет поднимать мусульман на восстание. Ами-раслан хан сообщил Вангенгейму, что отправля-

ется в Баку по маршруту Багдад - Тегеран - Энзели, но внезапно изменил свой маршрут и решил отправиться сначала в Мосул, а потом в Баку. По прибытии в Мосул его назначают командиром соединения добровольцев кавалеристов, формированного Османским правительством [17, с. 71]. Это назначение начинает вызывать ревнивые чувства у немцев, а также некоторые подозрения, что А. Х. Хойский попал под влияние Омара Наджи и действует по указке тюрков. И в ответ на это назначение, германский посол фон Вангенгейм заявляет, что отказывается от гарантий признания независимости Восточного Кавказа, данных А. Х. Хойскому и требует вернуть их или считать недействительными. В начале мая 1916 года, когда Амираслан хан отверг это требование, по воле немцев, он был арестован правителем Мосул Гейдар беком. После того, как Амираслан хан возвращает гарантийное письмо немецкого посла, его освобождают из-под стражи [17, с. 71-72]. После произошедшего А. Х. Хойский теряет авторитет и доверие, и на последующие его обращения правительство Турции и Германии уже не реагировали.

Для того чтобы поднять народы Кавказа против России, Германия продолжала оказывать и финансовую помощь. С этой целью Германское правительство в первые 6 месяцев выделило 5 млн марок. 50 000 марок этой суммы предназначалось на подарки национальным лидерам, видным личностям и передовым деятелям пропагандирующих и готовящих кавказские народы к восстанию, а 3 378 900 было выделено на финансовую помощь повстанцам и на различные непредвиденные расходы. До февраля 1916 года руководителю военной миссии на Кавказе Шулен-бургу было послано 1 158 000 марок [17, с. 69].

Официальный сотрудник политического отдела Генерального Штаба Германии Надолни поручил Шуленбургу выполнить следующие задачи, связанные с Кавказом:

а) организовать саботаж и нарушать работу железной дороги на линии Ростов - Дербент и в районах проживания на Северном Кавказе черкесов и чеченцев;

б) в местах проживания татар (азербайджанцев) и дагестанцев путем саботажа нарушить работу морского транспорта, а также помешать регулярному движению поездов по линиям Баку -Тифлис, Баку - Дербент, Тифлис - Джульфа, путем уничтожения нефтяных амбаров в Баку;

в) к западу от Тифлиса, в местах проживания грузин главной мишенью должны стать передвижения русских кораблей по Черному морю и железная дорога Батуми - Тифлис [17, с. 70].

Германия придавала большое значение уничтожению Бакинских нефтяных промыслов - важнейших источников экономики России, ставшим мощным подспорьем России в войне. С этой целью были выделены ряд немецких специалистов и направлены в Эрзурумское консульство. Среди них - нефтяной инженер Пауль Шварц, помощник консула Шайбнер Рихтер, действующий агент Алоиз Мозель, инструктор турецкой армии Виктор Питчман. Им были даны специальные задания по уничтожению Бакинских нефтяных промыслов [17, с. 65-67]. Немецкий офицер П. М. Леверкун, некогда служивший под началом Шуленбурга, в своих воспоминаниях рассказывал о планах немцев по уничтожению Бакинских нефтяных промыслов и других коммуникационных средств: «.. .одним из основных сырьевых баз России была Бакинская нефть. Нашей целью было организовать деструктивную деятельность, путем саботажа нарушить функционирование мостов и железных дорог. В то же время эта ситуация имела военное и политическое значение, поскольку она была призвана прогнозировать успешность походов тюрков в этом регионе. Особенно: выведение из строя трубопроводов из Баку в Тифлис, Батуми и к Черному морю; чтобы обеспечить этот успех, попробовать найти способы передвижения по Северному Ирану или найти другие возможные пути и испытать их пригодность и реализовать при необходимости должно было стать задачей Шойбнера» [25, с. 18].

Несмотря ни на что, немцам не удалось реализовать свои планы по уничтожению Бакинских нефтяных промыслов и разрушить стратегические объекты на Южном Кавказе. Следует отметить, что во время встречи с А. Х. Хойским в Эрзуруме Шуленбург тоже выдвигал идею уничтожения бакинских нефтепромыслов. Однако А. Х. Хойский категорически выступил против этой идеи, заявив, что нефтяные промыслы являются источником доходов «Дифаи» и азербайджанцев, что народ против какого-либо ущерба нефтяных месторождений, тем более что нефтепромыслы строго охраняются [19, с. 86].

Для немцев дорога на Кавказ шла через Стамбул. Поэтому Германия с первых дней войны до Брест-Литовского мира осуществляла Кавказ-

скую политику совместно с Османской империей и при посредничестве Стамбула. По этой причине, в это время связанные с Кавказом действия Османской империи следует характеризовать, также, как Кавказскую политику Германии. До начала 1915 года Германия старалась, чтобы во всех делах, связанных с Кавказом, доминировала Османская империя.

Османское правительство для реализации своих планов, связанных с Кавказом, не ограничивалось только военными действиями и попыткой поднять народы Кавказа против России, но и использовало политико-дипломатические средства. В начале войны по инструкции и с поддержки Энвер паши Османский маршал Фуад паша - черкес по происхождению - образовал в Стамбуле организацию под названием «Кавказский Комитет», в которую вошли северо-кавказцы, азербайджанцы и грузины [15, с. 32-33]. Этот Комитет, призванный объединить национально-освободительную борьбу народов Кавказа под патронажем Турции, предложил образовать единое государство, состоящее из нескольких автономных государств и управляемое Османским принцем [24, с. 500].

18 ноября 1915 года, для осуществления этой идеи «Кавказский Комитет», чувствуя необходимость поддержки со стороны Германии и Австро-Венгрии, направил в Вену и Берлин делегацию под руководством Фуад паши и в составе с Азиз Мекер (черкес), Иса Коцеки (Дагестан), Георгий Мачабели (грузин), Камиль Тавгридзе (грузин) и Селим Бехбудов (азербайджанец) [9]. Все расходы этой делегации, основной целью которой было добиваться помощи и поддержки Германии и Австро-Венгрии в реализации этой идеи, а также развернуть соответствующую агитацию в Европе, несло Османское правительство. Однако, официальные круги обеих стран ограничились только заявлением о своей поддержке борьбы народов Кавказа против России и образованию независимого Кавказского государства. Было бы наивно в этот период ожидать от них чего-либо. Ибо страны, ведущие Мировую войну за новый передел уже разделенного мира, рассматривали подневольные народы только как политическое орудие, и ничего более.

В целом изучение политики Османского правительства в отношении Кавказа и особенно Азербайджана с начала Первой мировой войны дает основания говорить, что военные действия,

проводимые Энвер пашой и другими иттихади-стами на Кавказе и в Иране, были основаны на политике исламизма и тюркизма младотурков. Однако, после того как в ходе войны арабы поддерживающие англичан восстали против тюрков и стало ясно, что реализация Исламского единения из этих двух направлений невозможно, с начала 1916 года тюркизм становится доминирующим фактором в официальной политике Османского правительства. К тому же следует отметить, что младотурки, получившие еще в начале августа 1914 года заверения Германии о передаче Кавказа Османской империи в случае победоносного завершения войны [3], определяя будущий статус Кавказа обещали грузинам и армянам автономию (позднее грузинам независимость) на определенных условиях. Но Азербайджану до Сарыка-мышской операции не была обещана автономия и планировалась присоединение Азербайджана к будущей империи Туран. После трагической развязки в Сарыкамыше Османское правительство осознавшее, что только своими силами не сможет реализовать владение Кавказом, сочло приемлемым проект предложенный А. Хойским, с целью восстания мусульман Кавказа против России. В этом проекте предусматривалась не присоединение Азербайджана к Османской империи, а создание здесь (на территории Азербайджана и Дагестана) независимого от Турции и России Кавказского мусульманского государства Швейцарского типа, объединившее много народов (мусульманских), и имеющее военное соглашение со Стамбульским правительством.

Несмотря на все старания турецкого командования, для реализации планов Османской империи насчет Азербайджана и всего Кавказа, в 1914-1916 годах все наступательные операции в Кавказском направлении завершились полным провалом. Наряду с потерями в живой силе, часть территории Турции была оккупирована Россией. Русские войска, занявшие летом 1915 года Ван, с начала 1916 года мощным контрнаступлением захватили: 17 января - Кепрюкей, 19 января - Хасанкале, 16 февраля - Эрзурум и Муш, 23 февраля - Испир и Ашкале, 3 марта - Битлис, 8 марта - Ризе, 18 апреля - Трабзон, 15 июля -Байбурт, 18 июля - Келкит, 25 июля - Эрзинджан [24, с. 286-295; 21, с. 165]. Однако последующее нападение российских войск было остановлено под давлением правительств Франции и Велико-

британии, которые опасались укрепления позиций России в этом регионе и пытались предотвратить полное уничтожение Турции. Зимой 1916-1917 годов, кроме действий разведывательного характера на турецко-русском фронте никаких серьезных событий не происходило. Желая воспользоваться застоем на Кавказском фронте в связи с Февральской революцией в России, в марте 1917 года Османское военное командование образовало «Группу Кавказских Армий» под командованием Ферик Ахмед Иззет паши, объединив 2-ю и 3-ю армии. Хотя Временное Правительство, формированное в России после революции заявило о своем намерении продолжить войну до конца, русским солдатам надоело воевать. В такой ситуации русские войска, которые уже были не в силах продолжить войну, по собственному желанию покинули оккупированный Мушский район, и 1 мая 1917 года турецкая армия без боя вошла в Муш [29, с. 225]. Турецкое военное командование, пользуясь благоприятной ситуацией, планировало весной и летом 1917 года проводить широкие военные операции на Кавказском фронте. Но немецкое правительство, которое хотело воспользоваться русской революцией в свою пользу и путем достижения сепаратного мира вывести Россию из войны, и с этой целью уже в мае 1917 года направило шведского специалиста Грима на переговоры с Временным Правительством, не хотело, чтобы турецкая армия предприняла какое-либо наступление на Кавказском фронте и решительно выступало против этого. По этой причине запланированная турецким военным командованием наступательная операция была отменена.

Несмотря на все это, со времен Сарыкамыш-ской операции и до конца 1917 года преимущество на Кавказском фронте было на стороне России. Анархия, охватившая Россию после большевистского октябрьского переворота 1917 года; фактический распад российских границ, после провозглашенной ими «Декрете о мире» и углубление кризиса российской государственности породили новые надежды на реализацию идеи «Туранизма» в правящих кругах Османского правительства. К концу 1917 года Османское правительство, желавшее реализовать свои планы по отношении Азербайджана и Кавказа в благоприятных условиях, включило Кавказский регион в орбиту своей активной внешней политики.

ЛИТЕРАТУРА

1. Борян В. А. Армения, международная дипломатия и СССР. Ч. I. М., 1929.

2. Готлиб В. В. Тайная дипломатия во время первой мировой война. М.: Соцэкиздат, 1960.

3. Лорей Г. Операция германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг. 2-е изд. М., 1937.

4. Пипия Г. В. Германский империализм в Закавказье в 1910-1918 гг. М.: Наука, 1978.

5. Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Askeri Tarih ve Stratejik Etüd Dairesi Ba§kanligi Arjivi (ATASE) / (Архив Военной Истории и Стратегических Исследований Министерства Обороны Турецкой Республики), BDH, K. 1646, D. 30, F. 12-2.

6. ATASE, BDH, K. 17, D. 83, F. 3.

7. ATASE, BDH, K. 243, D. 1009, F. 7, 7-a.

8. ATASE, BDH, K. 4611, D. 10, F. 1-25.

9. ATASE, BDH, K: 1646, D. 30, F. 11.

10. ATASE, BDH, K: 1646, D. 30, F. 12-14.

11. Türkiye Cumhuriyeti Bajbakanlik Osmanli Arjivi (BOA) / (Османский Архив Турецкой Республики), HR.HM§. í§O, no. 209/47.

12. BOA, HR.HM§.í§O, no.120/17.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13. BOA, HR.SYS, no. 2415/51.

14. BOA, DH.EUM.KLH, no. 1/22.

15. BOA, DH.EUM, 2.§b., no. 5/41.

16. Azarbaycan tarixi. 7 cildd& V cild. Baki, Elm, 2001.

17. Hdtdmov R. Almaniyanin §arq siyasatinda yeni meyllar va Qafqaz ugrunda mübariza (1917-ci ilin sonu - 1918-ci ilin mayi). I maqala // Tarix va onun problemlari, 1998, № 4, s. 58-66.

18. Qafarov V. Türkiya-Rusiya münasibatlarinda Azarbaycan masalasi (1917-1922). Baki, Azarna§r, 2011.

19. BalH. Kuzey Kafkasya'nin istiklali ve Türkiye'nin Askeri Yardimi (1917-1918) // Kafkas Arajtirmalari, Sayi 3. istanbul, 1997, s. 29-91.

20. Bayur Y.H. Türk inkilabi Tarihi. C. III. 1914-1918 Genel Savaji. Kisim I. Ankara, Türk Tarih Kurumu Yayinlari, 1991.

21. Bihl W. Die Kaukasus Politik der Mittelmächte. ihre Basis inder Orient-Politik und hre Aktionen 1914-1917. Teil I. Wien-Köln-Graz, Böhlau Verlag, 1975.

22. Birinci Dünya Harbinde Türk Harbi. Kafkas Cebhesi. 3. Ordu Harekati. C. II. Ankara: Genelkurmay Basimevi, 1993.

23. £olakM. Alman imperatorlugu'nun Dogu Siyaseti Cergivesinde Kafkasya Politikasi (1914-1918). Ankara, Türk Tarih Kurumu Yayinlari, 2006.

24. Halil Pa§a. ittihat ve Terakki>den Cumhuriyet>e Bitmeyen Savaj. Hazirlayan: Taylan Sorgun. istanbul: Kamer Yayinlari, 1997.

25. GürselH. F. Tarih Boyunca Türk-Rus ilijkileri. istanbul: AK Yayinlari, 1968, s. 165.

26. Jaschke G. Der Turanismus der Jungturken. Zur Osmanischen Aussenpolitik im Weltkriege. Die Welt des islams, Band 23, Heft 1/2. Leipzig, 1941, p. 1-54.

27. Kazemzadeh F. The Struggle for Transcaucasia (1917-1921). New-York, 1951.

28. Kurat A. N. Türkiye ve Rusya. Ankara, Kültür Bakanligi Yayinlari, 1990.

29. Leverkuehn P. Sonsuz Nöbette Görev. Ceviren: Zakiye Hasangebi. istanbul: Arba Yayinlari, 1998.

30. Mahmut Muhtar Paja. Maziye bir Nazar. Berlin Muahedesi'nden Harbi Umumi'ye kadar Avrupa ve Türkiye-Almanya Münasebetleri. istanbul, Matbaay-i Ahmed ihsan ve Sürekasi, 1341.

31. Pomiankowski J. Osmanli imperatorlugu'nun Cöküjü."1914-1918. I Dünya Savaji". Ceviren: Kamal Turan. istanbul: Kayihan Yayinlari, 1990.

32. Sabis A.I. Birinci Dünya Harbi. Harp Hatiralarim. C. I. istanbul, Nehir Yayinlari, 1991.

33. Sanders L. Türkiye'de Bej Sene. Ceviren: Osmanli Genelkurmayi Askeri Tarih Encümeni Tercüme Heyeti. Yayina Hazirlayan: Muzaffer Albayrak. istanbul: Yeditepe Yayinlari, 2007.

34. SwietochowskiT. Müslüman Cemaat'ten Ulusal Kimlige Rus Azerbaycani 1905-1920. istanbul, Baglam Yayinlari, 1988.

35. Wallach J.L. Bir Askeri Yardimin Anatomisi (Türkiye'de Prusya-Alman Askeri Heyetleri. 1835-1919). Ceviren: Fahri Celikar. ikinci Baski. Ankara, Genelkurmay Basimevi, 1985.

36.YerasimosS. Milliyetler ve Sinirlar. Balkanlar, Kafkasya ve Ortadogu. Türkgeye geviren: §irin Tekeli. istanbul, iletijim Yayinlari, 1994.

37. Yilmaz V. Inci Dünya Harbi'nde Türk-Alman ittifaki ve Askeri Yardimlar. istanbul, Cem Ofset Matbaacilik Sanayi A. §., 1993.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.