24ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
КАУЗАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ГЛАГОЛАХ СОСТОЯНИЯ УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКА (СЕМАНТИЧЕСКИЙ КАУЗАТИВ)
Равшанходжа Расулов
Профессор, доктор филологических наук, Чирчикский государственный педагогический институт Ташкентской области rasulovulugbek605@gmail.com
АННОТАЦИЯ
Объектный актант переходных глаголов состояния способствует проявлению каузативных отношений. В каузативном отношении объект (пациенс) под воздействием агенса (субъекта) берет состояние на себя. Объект в определённом состоянии реализуется в качестве результата. Каузация охватывает компоненты субъекта, объекта и состояния. Характерная особенности глаголов состояния с семантическим каузативом состоит в том, что они на уровне языка, без учёта дистрибуции, а также на уровне речи, с учётом дистрибуции, выражают в своём лексическом значении каузативные отношения. Глаголы состояния с семантической каузативностью в предложении участвуют в качестве единиц речи, выражающие акт результата. Они свидетельствуют, что причина и следствие диалектически связаны между собой. Семантический каузатив наблюдается в глаголах состояния с интегральными семами «результат действия», «исполнение», «движение», «образность», «физиологическое» и «психическое». В предложениях с глаголами состояния с семантическим каузативом объект, имеющий состояние, его номинативный символ, будет синтаксически реализованным. В конструкциях с каузативными глаголами состояния невозможность синтаксической реализации объекта иногда проявляется на уровне формального-грамматических отношений, а на семантическом уровне проявление объекта абсолютно.
Ключевые слова: глаголы состояния, переходность, объект, субъект, каузативные отношения, причина и следствие, семантический каузатив. Объектный актант переходных глаголов состояния способствует проявлению каузативных отношений, которые отличаются свое-образной особенностью, не исследованной в тюркологии в сфере глаголов состояния.
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
ВВЕДЕНИЕ
Каузация выражает причинно-следственные отношения, что исходит из понимания каузации в широком смысле. В сущности термин каузация обозначает только значение причины [1]. В его семантической структуре нет значения следствия. Однако каузация (причина) логически непосредственно связана со следствием, так как причина и следствие наблюдаются в диалектическом единстве.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ АНАЛИЗ И МЕТОДОЛОГИЯ
Причина является основой, источником следствия, которое воспринимается органами ощущения в качестве определенного объекта. Она является предметом, явлением, средством проявления следствия. В этом отношении причина непосредственно связана со следствием, вбирая в себя акт причины и следствия. Легко обнаружить, что в данных условиях выражается реальная связь каузации с определенным явлением, т. е. данное слово обозначает источник, причину проявления определенного явления. В то же время проявленное явление в качестве следствия означает невозможность его осуществления без причины. Связь между причиной и следствием закономерна, поэтому следствие реализуется как логическое продолжение причины. В. И. Ленин пишет:
«Движение отношения каузальности» - на деле движение материи» [2]. Взаимовлияние, результат движения материи, фиксация его в определенном факте речи в качестве каузативного отношения является отображением данного отношения в языке. Далее, продолжая свою мысль, В. И. Ленин пишет: «Каузальность, обычно нами понимаемая, есть лишь малая частичка всемирной связи ... частичка не субъективной, а объективной реальной связи» [3]. Следовательно, каузативные отношения существуют в качестве реальных объективных фактов.
Каузация и переходность образуются в случае взаимоотношений между предметами, существования в реальности воздействующих и воздействуемых предметов, из их взаимосвязи. В каузативном отношении объект (пациенс) под воздействием агенса (субъекта) берет состояние на себя [4]. Объект в определенном состоянии реализуется в качестве результата. Каузация охватывает компоненты субъекта, объекта и состояния. Логическая связь между ними,
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
воздействие субъекта в процессе обладания объектом состояния, т. е. активность субъекта каузации (существование экстралингвистических факторов, фактитивности) и т. д. являются необходимыми и постоянными условиями для каузативных отношений.
Характерная особенность глаголов состояния с семантическим каузативом состоит в том, что они на уровне языка без учета дистрибуции, а также на уровне речи, с учётом дистрибуции, выражают в своем лексическом значении каузативные отношения. Когда глаголы состояния с каузативным значением берутся в качестве единиц языка, то в них элементы, обозначающие каузативные отношения, существуют в сознании, сохраняясь в виде потенциальной возможности. Глаголы же состояния с каузативным значением в речи характеризуются наличием непосредственно составляющих каузативные отношения, обладанием отдельных лингвистических выражений.
Состояние в семантике каузативных глаголов состояния логически непосредственно связано с определенным объектом - пациенсом. Данный пациенс, как носитель состояния, выраженного в глаголе, будет связан с постоянным материальным компонентом значения глагола состояния.
Каузативный глагол обычно бывает переходным, но переходный глагол не всегда может иметь каузативную семантику [5]. Если в переходных глаголах состояния, не имеющих каузативного значения, переходность связана с объектом и заканчивается отношением состояния и объекта (например, цурицламоц, пойламоц), то в глаголах состояния с каузативным значением (асрамоц, сацламоц) переход пациенса в определенное состояние под воздействием субъекта - агенса, его способность быть в состоянии реализуется в качестве результата (следствия). Активная деятельность субъекта, переводящая объект в данное состояние, объясняется в качестве причины. В этом процессе воздействие каузирующего (каузатора) является основным. В каузативности в отличие от переходности имеется не только пациенс, носитель состояния в себе, но и при проявлении определенного состояния в нем большое значение приобретает деятельность субъекта (агенса), активно воздействующего на пациенс, подвергающий объект воздействию. В таких случаях каузатор выступает не только активным воздействующим, но и создает возможность проявления изменений состояния в пациенсе и в признаках, присущих ему [6].
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
Переход пациенса в состояние под воздействием каузатора объясняется чрезмерной активностью субъекта. Пациенс переходит на воздействуемый пассивный элемент, принимающий состояние на себя. После осуществления каузативного акта при реализации пациенса в состояние, а потом реального проявления акта результата, объект каузации переходит из состояния пассивности в относительную самостоятельность, активность. В таких случаях активность объекта каузации и его автономность объясняется тем, что он является единственным, который непосредственно выражает в себе каузативное отношение, акт результата. Если
в конструкциях с каузативным глаголом логический субъект является воздействующим, то логический объект наблюдается и как воздействуемый, т. е. как имеющий состояние и выражающий акт результата. Объект воздействия агенса каузации становится субъектом (предметом), выражающим каузативное отношение [7]. Объект каузации в каузативной конструкции реализуется в качестве динамической силы при выражении акта результата. В таких случаях объект обладает двусторонней особенностью акта результата: а) законченной точкой воздействия субъекта каузации, б) информатора проявленного состояния в результате данного воздействия.
В каузативной конструкции проявление субъектом акта результата в объекте происходит на основе фактитивности (как психический фактор) или под воздействием экстралингвистических факторов. Если обладание объекта состояния под воздействием субъекта является следствием, то активность субъекта (фактитивность) при воздействии на объект и наличие экстралингвистических факторов и т. д. являются причиной.
ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Глаголы состояния с семантической каузативностью в предложении участвуют в качестве единиц речи, выражающих акт результата. Они свидетельствуют, что причина и следствие диалектически связаны между собой. При семантической каузативности показатель результата и средство импликации проявляются в глаголах состояния с каузативным значением, а каузативное отношение существует в кругу структуры одного значения. Следует признать, что акт результата выражается при семантической каузативности в предложении через
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
глаголы состояния. Причина проявления результата - средства каузации - в большинстве случаев бывают синтаксически отмеченными, но иногда синтаксически не отмечаются. Способ каузации не выражается отдельно, но он объективно существует. Присущие ему особенности можно определить из контекста обобщенно, относительно [8]. В таких случаях средство каузации в качестве каузатора, проявляющего акт результата будет всегда реальным.
В построении предложения при подчеркивании семантики внимание обращено на акт результата [9], потому он является центром выраженной мысли в предложении с каузативным глаголом, ее особенностью, носителем каузативного отношения и главным компонентом структуры предложения [10]. Это объясняет в причину, почему элемент результата всегда употребляется в синтаксических конструкциях с каузативными глаголами состояния.
В предложениях с глаголами состояния с семантическим каузативом объект, имеющий состояние, его номинативный символ (или знак), будет синтаксически реализованным. Этот объект, как было сказано, считается необходимым семантическим компонентом в семеме глаголов состояния с каузативным значением. В конструкциях с каузативными глаголами состояния невозможность синтаксической реализации объекта иногда проявляется на уровне формально-грамматических отношений, а на семантическом уровне проявление объекта абсолютно.
Семантический каузатив наблюдается в глаголах состояния с интегральными семами «результат действия», «исполнение», «движение», «образность», «физиологическое» и «психическое». Глаголы состояния с каузативным значением в предложении выступают в функции сказуемого, реже обстоятельства образа действия. Агенс каузации, который реализуется в основном в именах существительных и местоимениях, в предложении выступает в позиции подлежащего, а пациенс каузации - в позиции прямого дополнения. В конструкциях с каузативными глаголами состояния проявление реализатора агенса каузации в функциях главного члена, а реализатора пациенса каузации в функции второстепенного члена предложения является типичным [11]. В предложениях агенс и пациенс каузации будут в основном синтаксически реализованными и только иногда синтаксически нереализованными.
Глаголы состояния с интегральной семой «результат действия»: цопламоц,
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
тамомламоц, яккаламоц, ёлгизламоц имеют семантический каузатив. Они характеризуются в качестве мотивированных глаголов по модели «имя существительное, прилагательное + ла», что и образует в его семантической структуре переходность, каузативность. В позиции агенса каузации каузативного глагола цопламоц выступает вещество, в позиции пациенса каузации - слой воздуха и планета. Например: Бирдан осмонни булут цоплади (У. Хршимов) -Внезапно небо покрыло облако. Офтобни цорамтир тутун цоплади (У. Назаров) - Солнце покрыл темноватый дым. Агенс каузации каузативного
глагола состояния тамомламоц обращен к личности, а пациенс каузации - на действие: Чол тур ямашни тамомлади (Узб. хал; эртак.) - Старик закончил латать сеть. Иккинчи сугоришни тамомладик (Газетадан) - Закончили второй полив.
Агенсом и пациенсом каузации каузативных глаголов состояния: яккаламоц, ёлгизламоц является личность: Колхоз ишчилари игвогарни яккаладилар (Тош. окшоми) - Колхозные рабочие изолировали провокатора.
К глаголам с каузативным значением в семантической группе глаголов состояния исполнения относятся: сацламоц, асрамоц, паналамоц, уцталмоц. В качестве агенса каузации данных каузативных глаголов состояния реализуется личность, а пациенса каузации - письмо, фото, орган человека. Например: Хатларни Дилшод стол галадонида сацларди (У. Назаров) - Дилшод письма хранил в шкафчиках стола. У бир цизни севиб, суратини кукрагида асраган (О. Матжон) - Он, влюбившись в одну девушку, берег ее фотографию у сердца. Кимнидир ахтардим узоц, кузимни паналаб баъзан цуёшдан (О. Матжон) - Кого-то искал я долго, иногда загораживая глаза от солнца.
В конструкциях с каузативным глаголом состояния иногда и агенс (каузатор), и пациенс (объект) синтаксически не реализуются. В этих случаях характер, сущность агенса и пациенса каузации определяется из каузативного глагола (предиката), общего содержания предложения: Йигирма йил сацладим дилда (Э. Вохидов) - Двадцать лет хранил в душе. Следовательно, синтаксически нереализованный агенс и объект каузации существуют в качестве личности.
Каузативный глагол уцталмоц отличается от других глаголов состояния исполнения валентностью, имея в языке самостоятельно, а в речи в окружении вместе с объектом и адресатный актант облигаторного характера. В конструкциях
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
в функции агенса каузации выступает личность, в функции пациенса каузации -оружие: ...уттиз чозли солдат милтицларини оломонга уцталиб турар (М. Исмоилий) - ...стоят около тридцати солдат, направив свои винтовки на толпу.
В глаголах состояния исполнения с семантическим каузативом агенс каузации иногда синтаксически не реализуется. Глагол состояния выступает в страдательном залоге как производное переходного глагола сацланмоц. В данном случае внимание, подчеркивание, в основном, обращено на объект и состояние. Как было сказано выше, цель состоит из выражения объекта и его определенного признака состояния, информирование о существовании "симметрии" между объектом и состоянием. В конструкциях со страдательным залогом участвуют лингвистические средства, непосредственно обозначающие диалектическое взаимоотношение между объектом и состоянием. В подобных случаях основное внимание обращается не на агенс - субъект (производитель), а на состояние -результат, осуществление которого выходит из круга исполнения в качестве процесса. Данный акт результата охватывает семантику каузативного глагола, реализуясь в нем. В таких случаях объектом цели является не субъект каузации, а состояние - результат, а субъект - агенс каузации - в отличие от синтаксически реализованного данного агенса, будет проявляться в слабой степени, постоянно логически абстрактно ощущаясь [12]. Имя существительное в таких случаях, выражающее объект результата, реализует объектную валентность каузативного глагола в страдательном залоге. При синтаксически не наблюдаемом агенсе каузации глагола состояния с каузативным значением в позиции объекта глагола -пациенса каузации выступает вещь или вещество: Бу нодир совгалар Узбекистон кино санъати музейида сацланмоцда (Тошдакикати) - Эти редкие подарки хранятся в музее киноискусства Узбекистана. Тахмин тугри чицди - бунда зауар сацланаркан (Мирмух,син) - Предположение оказалось верным - в нем, оказывается, хранится яд.
Глаголов состояния с семантическим каузативом в семантической группе состояния движения очень мало. Характерно, что в качестве факта речи в функции глагола состояния употребляется слово чузмоц со значением движение. Реализация глагола движения в значении состояния временная, т. е. она окказиональна и связана с речевой деятельностью. Реализация глагола движения в речи в функции глагола состояния связана с его синтаксическим окружением, где
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
данный глагол находится с ним в непосредственной связи. Чузмоц является
переходным (объектным) глаголом. Действие, выраженное в нем, полностью переходит на объект, реализуемый в словоформе в препозиции. Слово, выражающее объект, на который перешло действие, обладает значением действия, исполнения, поэтому в глаголе чузмоц отмечается состояние данного действия: Шунинг учун уам терговни атайлаб чузди (X,. Гуломов) - И поэтому специально затянул следствие.
Выражение состояния глагола чузмоц проявляется в речи и объяснимо его связью с лексемой тергов в объектном словосочетании, а также семантическими и формально-синтаксическими связями единиц речи между собой. Глагол чузмоц с каузативным значением выражает акт результата, наблюдаемый в объекте под воздействием каузатора - агенса. Результат проявляется в качестве необходимого продолжения каузативного отношения. Хотя агенс каузации синтаксически не реализуется в предложении, он логически связан с лексемой, имеющей значение личность. В тех случаях, когда и в глаголах состояния движения агенс каузации не проявляется в речи, каузативный глагол реализуется с формантом страдательного залога. В позиции пациенса каузации выступает слово со значением предложение: Гап анча чузилди (О. Мухторов) - Разговор сильно затянулся.
Глагол с каузативным значением в глаголах состояния с интегральной семой «образность», являясь производным, образуется с помощью определенного форманта от имени существительного. В семантике мотивирующего слова проявление значения состояния, особенности, присущие глаголу, а также каузативность непосредственно образуется при семантической связи между мотивирующим и мотовируемым. При этом мотивируемый выражает не только значение состояния, но и указывает на переходность, каузативность, ср.: куз-кузламоц. В позиции агенса каузации каузативного глагола реализуется растение, а пациенса каузации - красота: Богларда атиргуллар очилиб, ранглар нафосатини куз-кузлайди (М. Исмоилий).
Семантический каузатив наблюдается в глаголах состояния с интегральной семой «физиологическое»: чимирмоц и ёшламоц. Агенсом каузации данных глаголов будет личность, а объектом каузации - орган человека. Характерная особенность каузативных конструкций с глаголами состояния чимирмоц и ёшламоц в том, что каузативное отношение происходит в самом агенсе каузации.
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
Как и агенсом, так и пациенсом каузации является сама личность, т. е. воздействие агенса каузации переходит на него самого. В качестве объектов, находящихся под воздействием агенса, в определенном состоянии предполагаются органы (глаза, брови) человека (агенса). Следовательно, агенс (личность) реализуется в качестве воздействующего, воздействуемого и является обладателем как активной деятельности, так и пассивно принимающим, отражающим в себе изменение физиологического состояния. В глаголе чимирмоц состояние проявляется в результате движения органа человека в препозиции. В этих случаях физиологическое состояние проявится как отрицательное отношение агенса (личности) к определенным экстралингвистическим явлениям. Лексема чимирмоц входит в объектное отношение с лексемой цош в препозиции, в каузативной конструкции и выражает акт результата, наблюдаемого в качестве состояния движения органа: Муаттар цошини чимирди (А. ^аххор) - Муаттар нахмурила брови. Сап-сариц цошларини чимирди (О. Мухторов) - Нахмурила рыжие брови.
Каузативный глагол ёшламоц образовался в результате присоединения форманта -ла к существительному, что привело к образованию в его семеме семы «состояние». Семема каузативного глагола с семемой слова куз в препозиции составляет определенную семантическую синтагму. Глагол определяет состояние органа человека: Отам улди, цолдим кузимни ёшлаб (Балогардон) - Умер отец, остался со слезами на глазах. Шунда сен келасан кузингни ёшлаб (А. Орипов) -Тогда ты придешь со слезами на глазах. Глаголами с семантическим каузативом с интегральной семой «психическое» являются уртамоц и чулгамоц. В предложениях агенс каузации каузативных глаголов связан с голосом, со славой и с психическим состоянием, а пациенс каузации - с органом и личностью: Цалбимни уртади аллацандай сас (А. Орипов) - Терзает душу какой-то шепот. Остингда юз алвон уйнайди отинг, душманни уртайди шону шавкатинг (Алпомиш) - Под тобой на все лады играет твой конь, терзает врага твоя доблесть. Унинг узини цандайдир уадик чулгади (X,. Назир) - Его самого охватило какое-то беспокойство. Йуловчиларни цандайдир цурцув чулгади (А. Иброхдмов) -Путников охватила какая-то тревога.
Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что в семантике большинства переходных глаголов состояния (вообще, переходных глаголов) выражается каузативное отношение. Из восемнадцати глаголов состояния проанализированы
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
тринадцать, которые обладают семантической переходностью, в качестве единицы языка имеют каузативное значение. Ср. переходные, с каузативным значением, глаголы состояния: цопламоц, тамомламоц, яккаламоц, ёлгизламоц, сацламоц, асрамоц, паналамоц, уцталмоц, куз-кузламоц, чимирмоц, ёшламоц, уртамоц, чулгамоц; переходные, с некаузативным значением, глаголы состояния: цурицламоц, пойламоц, урганмоц, цумсамоц, цизганмоц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Следовательно, «переходные корневые глаголы (например, глаголы состояния - Р. Р.) совпадают с каузативными корневыми глаголами (глаголы состояния. - Р. Р.) по обладанию валентности объекта, однако каузативные корневые глаголы отличаются от других переходных корневых глаголов проявлением двух пропозиций в одной предикации» [13]. Характерно в этом аспекте мнение Г. А. Золотовой: «Понятие каузации, разрабатываемое в морфологии и семантике, скрывает в себе значительную объяснительную силу по отношению к синтаксическим явлениям» [14].
Таким образом, семантический каузатив в глаголах состояния в узбекском языке реализуется своеобразно. Выражение каузативного отношения в определенных глаголах состояния имеет значение существования агенса каузации, закрепленного отдельным планом выражения. Агенс и объект глаголов состояния с точки зрения каузативного отношения занимают центральное место в предложении. Каузация определяется объектом (пациенсом) глагола состояния с каузативным значением.
REFERENCES
1. См.: Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив. Л., 1969; Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 193; Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971, С. 211.
2. Ленин В.И. Полн.собр. соч. Том 29. С. 144.
3. Ленин В.И. Полн.собр. соч. Том 29. С. 144.
4. См.: Корди Е.Е. Семантическая и синтаксическая структура предложения со знаменательными каузативными глаголами и оборотами в современным
ACADEMIC RESEARCH IN EDUCATIONAL SCIENCES VOLUME 2 | ISSUE 9 | 2021
ISSN: 2181-1385
Scientific Journal Impact Factor (SJIF) 2021: 5.723 Directory Indexing of International Research Journals-CiteFactor 2020-21: 0.89
DOI: 10.24412/2181-1385-2021-9-331-341
французском языке. Структура и объём предложения и словосочетания в индоевропейских языках. Л., 1981. С. 54-55.
5. См.: Алисова Г.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка. М., 1971. С. 100; Корди Е.Е., Бердыева Т. Морфологический каузатив в таджикском языке. Типология каузативных конструкции. Морфологический каузатив. С. 209.
6. Алисова Т. Б. Указ. раб. С. 98; Сильницкий Г.Г. Семантические типы ситуаций и семантические классы глаголов. Проблемы структурной лингвистики. М., 1973. С. 381.
7. См.: Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М, 1973. С. 287; Корди Е.Е. Указ. работа. С. 50-55.
8. См.: Корди Е.Е. Указ. раб., С. 57; Золотова Г.А. Указ. раб., С. 294.
9. Кучкортоев И. Суз маъноси ва унинг валентлиги. Г., 1977. 129-бет.
10. Недялков В.П. Сильницкий Г.Г. Типология морфологического и лексикологического каузативов. Типология каузативных конструкций. С. 7.
11. Употребление в конструкциях слов, выражающих агенс каузации в функции второстепенных членов предложения, а слов обозначающих пациенс каузации в функции главных членов, происходит согласно реализации каузативного глагола в страдательной залоговой форме.
12. См.: Хожиев А. Феъл. Тошкент, 1973. 100-б.
13. Миртожиев М., Нисбат категорияси формантлари ва улар семантикаси генезиси. Утимлилик ва орттирма нисбат категорияси. Узбек тили ва адабиёти. 1982. № 4, 6-бет.
14. Золотова Г.А. Указ. раб. С. 278.
