УДК 81 Лисохмарова Н.А., Горина И.И.
Лисохмарова Н.А.
магистрант 1 курса Института русской и иностранной филологии Армавирский государственный педагогический университет
(г. Армавир, Россия)
Научный руководитель: Горина И.И.
доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка, литературы и методики их преподавания Армавирский государственный педагогический университет
(г. Армавир, Россия)
КАТЕГОРИЯ УТОЧНЕНИЯ И ЕЁ ТРАНСФОРМАЦИИ В ЯЗЫКЕ
Аннотация: в данной статье мы рассмотрим семантико-синтаксические свойства обособленных второстепенных членов предложения со значением уточнения в современном русском языке.
Ключевые слова: категория, синтаксис, трансформация, уточняющие конструкции, языковые средства.
Категория уточнения в языке представляет собой механизм, позволяющий точнее и яснее выражать свои мысли. Она позволяет указать на конкретные характеристики предмета или явления, делая высказывание более точным и информативным.
Трансформация категории уточнения в языке происходит через использование различных языковых средств, таких как определения, указания на качества, сравнения и противопоставления. Эти средства помогают дополнительно характеризовать объект или событие, уточняя его особенности и смысл. В результате использования категории уточнения и её трансформации
мы можем более точно и полно описывать мир вокруг нас, делая наше общение более эффективным и понятным.
Современный синтаксис представляет собой достаточно развитую динамическую систему связей и отношений, испытывающую своеобразные изменения под действием социально обусловленной тенденции к аналитизму.
В основе происходящих процессов лежит асимметричность языкового знака, которая обуславливает тенденцию расширения плана содержания при экономии сегментных средств за счет имплицитной информации. Появление дополнительной смысловой нагрузки, семантического оттенка у той или иной единицы синтаксиса ведет к структурным преобразованиям, которые проявляются, например, в виде изменения порядка слов, ослабления синтагматической цепочки, обособления, парцелляции, сегментации, присоединения.
Изучение таких конструкций не укладывается в рамки традиционного структурного синтаксиса и очерчивает проблематику актуализирующего, или функционального, синтаксиса, сформировавшегося в конце XX в. Его доминирующим конструктивным фактором является «способ отнесения высказывания к действительности».
Категория уточнения является одним из важных аспектов в языке, который позволяет точнее и более полно передать информацию. Эта категория включает в себя различные средства языка, которые позволяют добавить дополнительную информацию или уточнить уже имеющуюся.
Одним из основных способов трансформации категории уточнения является использование конкретных слов и выражений, которые добавляют дополнительные детали к высказыванию. Например, слова "какой", "который", "где", "когда" и другие могут помочь уточнить объект или действие, о котором идет речь. Также категория уточнения может быть выражена с помощью придаточных предложений, которые добавляют дополнительную информацию к основному высказыванию.
Одним из аспектов, который необходимо учитывать при работе с категорией уточнения, является синтаксическая структура предложения. В некоторых случаях необходимо изменить порядок слов или использовать другие грамматические конструкции, чтобы правильно уточнить информацию. Также важно учитывать контекст высказывания и особенности коммуникации с собеседником.
Именно в процессе референции, т. е. речевой операции, устанавливающей отношение между лингвистическими и внелингвистическими сущностями (референтами) и осуществляющейся субъектом, происходит актуализация какого-либо смысла. В зависимости от специфики отношений между референтами уточнительные конструкции можно разделить на типы, каждый из которых может реализовать вторичную пропозицию любой группы:
1. Комплексно-референтные - конструкции, УК и ОУК которых соотносятся с разными референтами в рамках сообщаемой ситуации, т. е. референтного комплекса: ... у меня там комната без мебели - одна раскладушка и табуретка (А. Киеиное. Петербургский презент), Я подбежал первым и увидел крупного, чуть короче моей руки, голавля.(В. Дудинцев. Белые одежды), Однажды по дороге с работы домой он нашел на тропе, в снегу, кошелек с десятью, что ли, рублями (В. Маканин. Ключарев и Али-мушин).
2. Базово-референтные - конструкции, в которых один из компонентов принадлежит сообщаемой ситуации, а второй относится к иному фрагменту действительности и актуализируется благодаря метафори-зации значения: Вода к тому же спасает от полчищ бессменного окружения, от эскорта комаров (В. Крупин. Крестный ход), Стены обтягивала нежная ткань, на ней моросили мельчайшие - меньше горошины - розочки с листочками (В. Дудинцев. Белые одежды), Завернули в глубь земли, в тундру (Ю. Казаков. Долгие крики).
3. Конкретно-референтные - репрезентирующие один референтный комплекс конструкции, лексический состав УК или ОУК приобретает соотнесенность с определен -ным элементом действительности лишь в условиях сообщаемой ситуации, что свойственно дейктическим словам:
Сколько их, этих сосен, вдоль дороги по обеим сторонам от поселка до перевоза? (Ф. Абрамов. Аль-ка), И тут, в эти минуты, я впервые, кажется, понял, чем покорила молодая Милентьевна пижемский зверюшник (Ф. Абрамов. Деревянные кони).
Типология уточнительных конструкций на основе характера референтной соотнесенности УК и ОУК и семантические модели, различающиеся характером вторичной пропозиции, сосуществуют и дополняют друг друга, тем самым давая возможность систематизировать семантически разнообразные речевые варианты уточнительной конструкции.
Изучение референциальных основ уточнительных конструкций с собственно лингвистических позиций позволяет преодолеть ограниченность логического подхода к ним как к реализации родовидовых отношений. Реальные отношения между референтами, лежащими в основе уточнительной конструкции, являются важным фактором формирования, идентификации и дифференциации семантики уточнения у членов предложения.
Отношения уточнения, в которые вступают второстепенные члены, отражаются на синтагматическом членении предложения: второстепенный член со значением уточнения выделяется в отдельную синтагму, что в свою очередь определяет его обязательное обособление, которое является регулярным средством синтаксического оформления данной функционально-семантической нагрузки
Синтаксические отношения уточнения, обобщенно отображающие реальные отношения между явлениями объективной или субъективной действительности и ассоциативные связи продуцента речи, в языке фиксируются соответствующей синтаксической связью ДаАая связь разными исследователями определялась как сочинительная, подчинительная, уточнительная, пояснительная, аппли-кативная и присоединительная Последняя, на наш взгляд, наиболее верно отражает сущность уточнительных отношений в простом предложении. Присоединительная связь на уровне предложения обладает некоторым сходством с сочинением (параллелизм и
потенциальная открытость конструкций с уточнением) и подчинением (семантическая неравнозначность компонентов, «наложение» на подчинительные связи уточняемого). В то же время спецификой присоединения как типа связи является интеграция семантических и синтаксических характеристик, что соответствует семантико-син-таксической природе категории уточнения
Таким образом, категория уточнения играет важную роль в передаче информации и повышении ясности высказывания. Понимание основных принципов и способов трансформации этой категории поможет делать высказывания более точными и понятными.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Горина И. И. К проблеме выделения слабых связей в современном русском языке // Русский язык в России на рубеже ХХ-ХХ1 вв.: Материалы международной научной конференции (5-6 мая 2003 года). Самара: Изд-во СамГПУ, 2003. С. 225;
2. Урысон Е. В. Роль обособления в семантической структуре предложения (на материале современного русского языка): Дис. на соис. учен. степени канд. филол. н. М., 1987. С. 21;
3. Ахманоеа О. С., Микаэлян Г. Б. Современные синтаксические теории. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 144;
4. Гольдберг В. Б. Модель материальных реализаций структурной связи как представление процессов когниции // Связи языковых единиц в системе реализации. Когнитивный аспект. Вып. II.: Межвузовский сб. научн. тр. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999. С. 90
Lisokhmarova N.A., Gorina I.I.
Lisokhmarova N.A.
Armavir State Pedagogical University (Armavir, Russia)
Scientific advisor: Gorina I.I.
Armavir State Pedagogical University (Armavir, Russia)
CATEGORY OF REFINEMENT AND ITS TRANSFORMATIONS IN LANGUAGE
Abstract: in this article we will consider the semantic and syntactic properties of the isolated minor members of a sentence with the meaning of clarification in modern Russian.
Keywords: category, syntax, transformation, clarifying constructions, language tools.