CC BY
514
Е.С. Гордеева
Гордеева Елена Сергеевна — адъюнкт кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России
Категория «порнография» в зарубежном и российском уголовном праве
Явление порнографии — сложный социально-правовой феномен, неоднократно рассматривавшийся с точки зрения социологии, медицины (сексологии), психологии, этимологии, эстетики и различных отраслей права. Часть авторов характеризует порнографию с позиции социологии как проявление духовного кризиса определенных общностей1. Сексологи и психиатры в свою очередь дают оценку порнографии с точки зрения ее воздействия на психику человека. Правоведы рассматривают порнографию как угрозу общественной нравственности.
В данной статье рассмотрим феномен порнографии в уголовно-правовом аспекте.
В Российской Федерации ответственность за распространение порнографии предусмотрена статьями 242 и 2421 Уголовного Кодекса РФ2.
Согласно данным статьям, преступное деяние заключается в изготовлении любым способом, а также в рекламировании и распространении материалов и предметов порнографического характера.
Изготовление может состоять в полном создании изобразительного, литературного, музыкального и прочего материала, но может выражаться и в переделке, дополнении уже имеющегося произведения.
Рекламирование выражается в сообщении гражданам о наличии порнографических материалов, об их содержании, условиях приобретения. Рекламирование может осуществляться путем выставления в витринах порнографических материалов и предметов, в сообщении о них в средствах массовой информации, листовках.
Распространение заключается в доведении до сведения других лиц материалов и предметов порнографического характера. Это может быть показ рисованных изображений, видеофильмов, журналов, передача литературных порнографических произведений, чтение их вслух, организация и показ порнографических шоу и т. п.
Незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера квалифицируется также по статье 242 УК. Хотя торговля является одной из форм распространения, законодатель выделил ее в самостоятельный состав преступления. Незаконная торговля заключается в торговле порнографическими материалами без лицензии, в запрещенных местах, в нарушении порядка торговли указанными предметами, продаже порнографических материалов и предметов несовершеннолетним и т. п.
Статья 2421 содержит квалифицированный состав преступления, заключающийся в изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Следует иметь в виду, что определение характера материалов и предметов необходимо осуществлять на основе заключения соответствующих экспертиз (искусствоведческих, литературоведческих, сексологических и др.), так как разграничить порнографию и эротическое искусство порой бывает очень сложно.
Так, по делу Ф. следственные органы расценили как порнографическое сочинение «Кама Сутра» — известный памятник индийской народной литературы, а по делу Х. решался вопрос об оценке книги врача Т. Г. Ван-де-Вельде «Техника брака». В обоих случаях эксперты не признали порнографического характера указанных произведений.
Мотивы преступлений, предусмотренных статьями 242 и 2421 Уголовного Кодекса РФ, на квалификацию деяний не влияют.
В настоящее время Уголовный кодекс РФ, в отличие от УК РСФСР устанавливает ответственность только за незаконное распространение порнографических материалов и предметов.
Сложность состоит в том, что на сегодняшний момент в Российской Федерации нет закона о порнографии, нет единого общепринятого определения порнографии. Это может свидетельствовать о ложной бланкетности нормы статьи 242 УК РФ. Скорее всего, вводя в действие Кодекс, законодатель
1 См.: Коновалова Л.В. Растерянное общество: критика современной буржуазной социологии и психологии морали. — М., 1986; Григорьянц А.Г. «Психологическая война» и современная культура. — М., 1985; Выдрин Д.И. Все на продажу: грани кризиса буржуазного искусства. — Киев, 1988.
2 См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева — М., 2002. — С. 593.
планировал принять дополнительно нормативный акт, определяющий оборот порнографических материалов, как это сделано в Украине. Нечеткость правового определения понятия порнографии, которое сегодня используется в нашем законодательстве, создает опасность двойственной или неправильной интерпретации этого явления и, как следствие, затруднения в реализации данной нормы уголовного права.
Искусствоведческие экспертные решения отнесения фильмов к категории порнографических включают восемь критериев1:
1. Отсутствие концепции фильма и художественных принципов его построения (сюжета, интриги, драматургической разработки действия и т. д.).
2. Основное экранное время посвящено показу физиологии полового акта.
3. Отдельные сцены и эпизоды повествовательно не мотивированы.
4. Антураж, костюмы, музыкальный фон, композиционные решения и другие средства художественной выразительности используются в иллюстративно-формальных целях.
5. Персонажи предстают лишь символами пола, не имеют характеров, психологически не проработаны, поданы лишь как носители различных типов темперамента, телосложения и т. п.
6. Однозначность изображаемого, отсутствие в нем метафорических смыслов, образных решений и других признаков художественной речи.
7. Операторские решения (крупный план, прямые ракурсы, направленное освещение) ориентированы на детальный показ механики полового акта.
8. Диалоги действующих лиц скупы, не индивидуализированы, формальны или вовсе отсутствуют, шумы используются исключительно для подчеркивания акустических фактур полового акта.
Рассмотрим законодательные решения запрета порнографии в зарубежных странах:
I. Нормы о порнографии в странах англо-американской (общей) правовой системы.
1. Уголовное законодательство Великобритании, регулирующее общественные отношения в сфере нравственности, недавно претерпело ряд изменений на основании Закона об уголовном праве и общественном порядке от 1994 года2. В основном поправки были вызваны опасениями по поводу детской порнографии, а также стремлением привести устаревшие законы в соответствие с технологическими изменениями. Закон об оскорблении общественной нравственности 1959 и 1964 годов был взят за основу законодательства, направленного на борьбу с порнографическими материалами любых видов на территории Соединенного Королевства. В настоящее время более жесткому контролю подвергаются материалы на сексуальную тему с изображением детей. Недавние случаи появления детской порнографии в Интернете привели к созданию кодекса и горячей линии «Страж Интернета». На них нет запрета, как в случае с продажей товаров, на которых изображены взрослые и которые просто являются «оскорбительными». Однако раздел 42 Закона о таможне и консолидации от 1876 года запрещает ввоз в Великобританию недостойных и оскорбляющих нравственность печатных изданий, картин, фотографий, книг, литографических открыток, гравюр или других недостойных и оскорбляющих нравственность предметов.
В Законе о защите детства 1978 года запрещается использование детей для порнографических фото, даже если никакие другие формы сексуального насилия не имели место. Раздел 84 Закона об уголовном праве и общественном порядке 1994 года расширил свои границы до охвата так называемых псевдофотографий детей, созданных с помощью компьютерных программ, использующих более чем одну картинку. Преступлением считается обладание недостойной фотографией или псевдофотографией ребенка. Именно эта статья была применена в «Деле Бирмингемского университета». Ответчикам было предъявлено 18 обвинений в связи с нарушением Закона о защите детства 1978 года, Закона о публикации оскорбительных материалов 1959 года и Закона об уголовном праве и общественном порядке 1994 года. На суде они утверждали, что поскольку картинки хранились на жестком диске компьютера, их нельзя считать фотографиями и, следовательно, их действия не подпадают по действие законов о публикации аморальных материалов. Судья же решил, что компьютерные образы могут по закону считаться фотографиями; согласно закону, порнографический компьютерный образ приравнен к фотографии.
Также к псевдофотографиям, согласно пункту 8 статьи 84 Закона об уголовном праве и общественном порядке, относятся непристойные изображения взрослого в роли ребенка, если визуально создается впечатление, что на фотографии изображен несовершеннолетний.
Данная норма отличает английское законодательство в области порнографии от остальных стран. Думается, вполне логично и правомерно приравнивать изображение взрослого статиста к фотогра-
1 См.: Осокин Р.Б. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов: Учебное пособие / Р.Б. Осокин, М.В. Денисенко. — М., 2005. — С. 15.
2 Компьютерная порнография: Сравнительное исследование законов США и Великобритании по оскорблению общественной нравственности и детской порнографии в связи с Интернетом // Международный обзор законодательства по компьютерам и технологии. — 1996. — № 2. — Т. 10. — С. 235—261.
фии несовершеннолетнего, если потребитель использует данную продукцию, полагая, что созерцает на несовершеннолетнего, тем самым удовлетворяя свои сексуальные потребности. Негативное воздействие данного деяния в равной степени затрагивает интересы несовершеннолетних и порождает возможное насилие. Недаром сейчас во всем мире остро стоит вопрос о противодействии педофилии и защите интересов ребенка.
2. В США распространение порнографии легализовано и защищается I поправкой к Конституции (о свободе слова и печати). Но, важно отметить, что термин «порнография» в американском праве имеет несколько иное значение: по характеру юридической оценки законодателем и обществом ближе всего к нашему определению «разрешенной эротики». Российское же понятие «эротика» в США расценивается как «завуалированная порнография» (softcore) и может быть ограничена в обороте. Уголовно-правовой оценке в федеральном уголовном законодательстве и в уголовных кодексах штатов США подлежат только «непристойные публикации» (незаконная порнография)1.
Под законной порнографией многие американские юристы в настоящее время понимают «...фотографии, фильмы, литературу или иные предметы, предназначенные для сексуального возбуждения и характеризующиеся откровенным изображением сексуальных действий», а непристойность (obscene), то есть незаконная порнография, определяется ими как « изображение сексуальных действий в отвратительной или отталкивающей манере».
В США критерий художественной ценности не зафиксирован в федеральном законодательстве, однако он получил признание в судебной практике. В 1973 году, рассматривая дело «Миллер против штата Калифорния», Верховный суд США среди принципов, позволяющих определить, является ли работа непристойной, назвал отсутствие у произведения в целом литературной, художественной, по-
v '■'2
литической или научной ценности2:
Миллер обвинялся в том, что, занимаясь книготорговлей, он в целях рекламной акции стал рассылать бесплатно разным адресатам проспекты, в которых описывались и предлагались на продажу так называемые книги для взрослых. Один из адресатов, который посчитал предлагаемую продукцию «непристойной» сообщил об этом в полицию. Миллера арестовали, установили факт еще четырех подобных почтовых отправлений и привлекли к уголовной ответственности по статья 311. 2(а) УК Калифорнии за рассылку изданий «с откровенным сексуальным материалом». Судом было установлено, что предлагаемые проспекты содержали иллюстрации из рекламируемых книг, вполне откровенно изображавшие половой акт. Действия Миллера были квалифицированы как мисдиминор — менее тяжкое преступление, караемое до 1 года лишения свободы или штрафом, и осудили.
Миллер решил отстоять свои права, и, сославшись на I поправку к Конституции, подал апелляцию в Верховный суд США. Суд, рассмотрев это дело, пришел к выводу, что «...наличие связи между порнографией и антиобщественным поведением невозможно ни доказать, ни опровергнуть». В связи с чем, Верховный суд провозгласил следующее: «Судом достаточно говорилось о том, что непристойные материалы не охраняются I поправкой; I и XIV поправки никогда не считались абсолютами. Мы, однако, признаем существование незримой опасности для свобод в деле регламентации какой-либо формы самовыражения человека. Предмет регулирования статутов штатов, принимаемых с целью регламентации непристойных материалов должен быть тщательно, ограничен. Мы теперь сужаем допустимый объем такого регулирования до работ, которые изображают или описывают сексуальные действия».
Не детализируя признаки «непристойности», Верховный суд все же рекомендовал законодательным органам и судам придерживаться следующей схемы: считать «непристойными» такие материалы, которые:
а) содержат явно отталкивающие изображения или описания физиологически откровенных половых актов, нормальных или в извращенной форме, реальных или имитируемых;
б) представляют собой явно отталкивающие изображение или описание мастурбации, экскреторных функций и похотливого изображения половых органов.
Еще в 1984 году в США был принят закон «О защите детей от сексуальной эксплуатации», нормы которого запрещают производство, распространение, владение или просмотр порнографических материалов с участием детей до 16 лет. Этот нормативный акт рассматривает распространение детской порнографии как более серьезное преступление, которое уже не подпадает под определение преступления против морали (преступления без жертв) и влечет более суровое наказание. Но понятие детской порнографии в нем не конкретизируется.
В настоящее время внимание американских судов и законодателей сконцентрировано на пресечении оборота детской порнографии. Верховным судом вынесен ряд решений, определяющих исключения из I поправки Конституции в отношении свободы слова, касающихся распространения непри-
1 Социально-правовая защита детей от сексуальной эксплуатации и растления: Материалы парламентских слушаний. 4 февраля 2002 года. — М., 2003. — С. 134.
2 Miller v. California, 413 U.S. 15, 24 (1973).
стойности, детской порнографии и высказываний, способных нанести вред детям1. Производство, распространение, владение или просмотр порнографической продукции с участием детей до 16 лет преследуется по федеральному закону США «О защите детей от сексуальной эксплуатации» (1984 г.) и по законам штатов, а 25 июня 2002 года был принят закон «О борьбе с детской порнографией».
Статья 2251 Свода законов США предусматривает ответственность за производство (с целью распространения) материалов, содержащих:
— изображения полового акта или иных действий сексуального характера с участием несовершеннолетних;
— изображения сексуальных действий с животными;
— изображения сексуальных действий, связанных с реальным или имитируемым насилием (садомазохизмом).
Статья 2252 устанавливает ответственность за распространение во всех формах и хранение порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, а также вовлечение несовершеннолетних в создание таких материалов2.
II. Нормы порнографии в уголовном законодательстве стран романо-германской (континентальной) правовой системы.
Романо-германская правовая система, которая возникла в результате рецепции в средние века римского права, в настоящее время объединяет практически все европейские страны. Оказала она большое влияние на формирование правового пространства в Латинской Америке и во многих азиатских и африканских странах. Бесспорным является и тот факт, что и российское право, в целом, относится к этой правовой системе.
Одной из характерных черт романо-германской правовой семьи является тесная взаимосвязь права с нравственностью, которая оказывает существенное влияние на «движение» законодательства. В этой связи в данной правовой группе понятие порнографии более регламентировано, чем в общей правовой семье. Однако нормы об ответственности за распространение порнографии в разных странах не только различаются между собой, но иногда и противоречат международно-правовым документам.
1. В Германии материал считается непристойным, если его содержание «способствует развращению и растлению граждан». Германское уложение от 1871 года оперировало понятием «бесстыдные произведения», которые направлены на возбуждение полового инстинкта и грубо нарушают пристойность в половом отношении3. В Германии уголовный кодекс предусматривает наказание за продажу порнографических материалов лицам моложе 18 лет. Также запрещено распространение порнографии, которая «изображает насилие, надругательство над детьми или издевательство над ними, или сексуальные действия с детьми».
Согласно УК Германии (§ 184) запрещается производить следующие действия с порнографическими изданиями:
— предлагать, предоставлять или делать доступными лицу, не достигшему восемнадцати лет;
— выставлять, вывешивать, демонстрировать или иным образом делать их доступными там, где они будут доступны или их могут увидеть лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста;
— предлагать или передавать другим в розничной торговле вне торговых помещений, в киосках или других местах торговли, которые не доступны для посетителей, в порядке посылочной торговли, профессиональных библиотеках или читальных залах;
— предлагать или передавать другому путем осуществляемой в виде промысла сдачи напрокат или подобного профессионального предоставления для употребления, исключая торговые заведения, в которые лица моложе восемнадцати лет не допускаются и порнографические материалы в которых не могут быть ими увидены;
— организовывать их ввоз посредством рассылочной торговли;
— предлагать, сообщать о них или реализовать их публично в том месте, которое доступно лицам моложе восемнадцати лет или которое может быть ими замечено, или распространять печатные материалы вне пределов делового оборота, осуществляемого соответствующей торговлей;
— делать доступным для другого лица без соответствующего требования с его стороны; демонстрировать в публичном кинопрокате за плату, которая для такого проката требуется всегда или в преобладающих случаях;
— производить, получать, поставлять, заготавливать или завозить, чтобы использовать их или части из них для указанных целей, или сделать возможным такое использование, или предпринимать вывоз из страны, чтобы их или часть их за рубежом, в нарушение действующих там уголовно-право-
1 Cohen H. Legislative attorny American Law Division // LCRS Reports for Congress. Freedom o speech and Press: Exeptions to the First Amendment. — 1995. — November 7. — P. 3.
2 Рихтер А. Порнография по-американски // Internews. — 1996. — December.
3Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. — М.; Л., 1925. — С. 209—210.
вых норм, распространять или сделать доступными для публики, или создать возможность для подобного употребления;
— передавать порнографическую продукцию по радио;
— распространять порноматериалы, содержащие изображение насильственных сексуальных действий с детьми или людей с животными1.
2. Под порнографией, согласно статье 204 УК Норвегии, следует понимать сексуальные изображения, которые действуют вызывающе или иным способом умаляют ценность человека, разлагают и унижают; сексуальные изображения включают те, в которых используются дети, трупы, животные, насилие и принуждение. Под детской порнографией подразумеваются движущиеся и статичные сексуальные изображения с использованием детей, тех, кто считается детьми или тех, кого представляют как детей. Так, в § 382 главы 38 указывается на ответственность лица, которое во время своей коммерческой деятельности производит, предоставляет для продажи или проката, распространяет фильмы, видеопрограммы или аналогичные материалы, в которых в развлекательных целях представлено недозволительное использование сцен грубого насилия. Также подлежит наказанию лицо, которое использует сцены грубого насилия при общественных показах в телевизионных передачах или при ретрансляции таких передач в Норвегии. Далее норвежский законодатель уточняет, норма не действует в отношении фильма или видеоматериала, одобренного при предварительном контроле Госфильмнадзором для коммерческого показа или продажи. При этом порнографией не считаются сексуальные изображения, которые должны рассматриваться как дозволительные с художественной, научной, информационной или подобной точки зрения2.
3. По статье 227-23 Уголовного кодекса Франции ответственность наступает за фиксацию, запись или передачу изображения или снимка несовершеннолетнего лица с целью распространения, если такое изображение или такой снимок имеют порнографический характер, а также за распространение такого изображения или снимка, его ввоз или вывоз и организацию его ввоза или вывоза. По УК Франции (статья 227-24) изготовление, перевозка и распространение порнографии наказываются только в тех случаях, когда это сообщение может увидеть или воспринять несовершеннолетний3.
4. Уголовное законодательство Швейцарии (часть 5 статьи 197 пятого раздела «Преступные деяния против половой неприкосновенности» УК Швейцарии) предусматривает ответственность за:
— предложение, показ, предоставление или распространение порнографической продукции лицу, не достигшему шестнадцати лет;
— публичный показ указанной продукции;
— изготовление, ввоз, хранение, оборот и иные действия с предметами, которые по своему содержанию включают в себя сексуальные действия с детьми или животными, с человеческими экскрементами или насильственную деятельность4.
По Уголовному Кодексу Швейцарии предметы или показы не являются порнографическими, если они имеют охраняемую культурную или научную ценность.
5. По статье 128 Уголовного кодекса Аргентины ответственности подлежит лицо, которое:
— изготавливает или публикует порнографические изображения лиц, не достигших восемнадцати лет;
— организовывает живое представления с порнографическими сценами с участием указанных несовершеннолетних;
— распространяет порнографическую продукцию, внешние характеристики которой явно указывают на то, что изображены лица, не достигшие восемнадцати лет5.
Данная формулировка позволяет привлекать к ответственности лиц, которые могли не знать фактического возраста привлекаемых ими лиц, однако в силу внешних обстоятельств должны были предположить их несовершеннолетие. Статья 128 УК Аргентины предусматривает также ответственность за предоставление доступа на порнографические спектакли или к порнографическим материалам лицам, не достигшим четырнадцати лет.
III. Регламентация порнографии в странах бывшего Советского Союза.
1. Согласно Закону Украины «О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию» 2003 года (ст. 1), порнография — вульгарно-натуралистическая, циничная, неприличная фиксация половых актов, самоцельная, специальная демонстрация гениталий, неэтичных сцен полового акта, сексуальных отклонений, зарисовок в натуре, которые не соответствуют моральным критериям, оскорбляют честь и достоинство человека, пробуждая недостойные инстинкты.
1 Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. — СПб., 2003.
2 Уголовный кодекс Норвегии. — М., 2001. — С. 191 —192.
3 Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова; Пер. с фр. Н.Е. Крыловой. — СПб., 2002. — С. 273—274.
4 Уголовный кодекс Швеции. — М., 2000. — С. 70.
5 Уголовный кодекс Аргентины / Науч. ред. Ю.В. Г олик; Пер. с исп. Л.Д. Ройзенбурта. — СПб., 2003. — С. 109—110.
Под продукцией эротического характера понимаются любые материальные объекты, предметы, печатная, аудио-, видеопродукция, в том числе реклама, сообщения и материалы, продукция средств массовой информации, электронных средств массовой информации, которые содержат информацию эротического характера, имеют целью достижение эстетического эффекта, сориентированы на взрослое население и не возбуждают у аудитории низменных инстинктов, не являются оскорбительными.
Под продукцией порнографического характера понимаются любые материальные объекты, предметы, печатная, аудио-, видеопродукция, в том числе реклама, сообщения и материалы, продукция средств массовой информации, электронных средств массовой информации, содержанием которых является детальное изображение анатомических или физиологических подробностей сексуальных действий или которые содержат информацию порнографического характера.
Продукция сексуального характера — любые материальные объекты, предметы, печатная, аудио-, видеопродукция, в том числе реклама, сообщения и материалы, продукция средств массовой информации, электронных средств массовой информации, предназначенные для удовлетворения сексуальных потребностей человека1.
Статья 2 Закона запрещает производство и обращение в любой форме продукции порнографического характера в Украине. Статья 6 конкретизирует данную норму: запрещено производство и ввоз в Украину произведений, изображений, других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения, их изготовление, перевозка или другое перемещение, реклама, сбыт или распространение; обращение, демонстрация и прокат печатных изданий, кино-, аудио-, видео-, радио-, телепродукции, материалов на электронных носителях, других видов продукции, пропагандирующей порнографию.
Критерии отнесения продукции к имеющей порнографический характер устанавливаются специально уполномоченным органом исполнительной власти в сфере культуры и искусств.
Производство и обращение в любой форме продукции эротического характера и продукции, содержащей элементы насилия и жестокости, разрешаются исключительно при условии соблюдения ограничений, установленных законодательством.
Действие Закона также направлено на защиту несовершеннолетних от негативного влияния порнографической продукции. Согласно статье 7 образ несовершеннолетних запрещается использовать не только в порнографических материалах и шоу, но и в продукции и шоу сексуального или эротического характера.
Тем не менее, Закон «О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию» все же не содержит понятия детской порнографии.
Уголовный Кодекс Украины в 301 статье налагает ответственность за ввоз, распространение, изготовление, хранение, перевозку или другое перемещение произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта.
Как квалифицирующий признак отмечены те же деяния, но совершенные относительно кино- и видеопродукции, компьютерных программ порнографического характера, а так же сбыт несовершеннолетним вышеуказанных предметов (ч. 2 ст. 301 УК Украины).
Одним из особо квалифицирующих признаков является распространение предметов порнографического характера, содержащих детскую порнографию, или принуждение несовершеннолетних к участию в создании произведений, изображений или кино- и видеопродукции, компьютерных программ порнографического характера (ч. 4 ст. 301 УК Украины)2.
2. По определению Закона Республики Казахстан «О культуре» от 24 декабря 1996 года № 56-1 (ст. 1) порнография — «непристойность, крайняя циничность в изображении чего-либо, касающегося пола, половых отношений».
Критерии отличия порнографических и эротических материалов, разработанные специалистами Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан3, основаны на экспертном исследовании объектов по замыслу (содержание) и воплощению.
По замыслу (содержанию):
а) эротика предполагает наличие основной сюжетной линии, показывающей всю сложность и глубину человеческих переживаний, где показ сексуальных сцен является органическим продолжением, подтверждением глубоких эмоциональных переживаний героев. Замысел порнографии достаточно одномерен, аналитичен и включает лишь одну идею — показ натурализма области гениталий и самого полового акта;
1 www.medialow.ru
2 www.meget.kiev.ua
3 Введенский Г.Е. Медицинские аспекты проблемы дефиниции порнографии / Г.Е. Введенский, А.А. Ткаченко //
Преступность в России: Материалы Международной научно-практической конференции ВНИИ МВД. — М., 2004. — С. 172—175.
б) эротическое искусство самоценно, не утилитарно, оно исследует человеческий мир, открывает в нем новые грани — порнография жестко функциональна, она вызывает только сексуальное возбуждение;
в) целью эротики является показ новых сторон человеческого бытия, еще не понятых и не принятых массовым сознанием и отчасти нарушающих обыденные нормы благопристойности — порнография оперирует стандартными клише и, вследствие этого, ее основной целью является нарушение общественных условностей, спекуляция на дефиците новизны — показе необычных форм половой жизни, сильнее возбуждающих людей;
г) эротика — это, прежде всего, средство свободного самовыражения художника. Порнография — это коммерция, тиражирование, массовость, стандартность — производство, нацеленное на получение прибыли;
д) эротика индивидуальна: как в исполнении, так и в предмете ее интересует неповторимое, своеобразное; порнография имеет дело со стандартным, деиндивидуализированным сексом, ее предметом является не личность, не индивидуальное тело, а гениталии;
е) эротическое искусство расширяет границы человеческой свободы, возводит в культ красоту человеческих отношений посредством показа красоты тела — порнография отрицает нравственность, унижает человека, превращая его в объект сексуальных манипуляций. В частности, унижение женщины показано посредством пропаганды традиционной идеологии мужского господства, закрепляя право на сексуальную эксплуатацию женщин.
По воплощению (приемам и средствам):
а) приемы и средства воплощения эротики используются таким образом, что увиденное или прочтенное скорее соблазняет и намекает на сексуальные действия, стимулирует, нежели показывает их. Приемы и средства порнографии используются только для демонстрации чистой физиологии — натурализма гениталий и половых отношений;
б) по степени откровенности и детализации в эротических произведениях основное экранное время либо основной объем печатного текста посвящен отражению развития интимных, личностных отношений, демонстрации красоты тела и чувств человека. При этом каждое действующее лицо наделено определенным характером, их поступки окрашены эмоциональным и психологическим содержанием. Показ отдельных элементов сексуальных отношений не является самоцелью, а используется для подчеркивания психологической глубины эмоциональных переживаний героев. При демонстрации того или иного фрагмента интимных, в том числе, сексуальных отношений, а также обнаженных тел (мужских, женских) используется общий либо средний план; отсутствуют прямые ракурсы съемок и направленность освещения; отсутствует акцент на анатомо-физиологических особенностях половых органов. В порнографии — преимущественное использование крупного плана, направленности освещения, а также прямых ракурсов съемки, с целью фиксации деталей того или иного фрагмента сексуальных отношений, либо анатомо-физиологических подробностей половых органов, актов естественных отправлений человеческого организма и пр. В печатных изданиях представление в натуралистической форме физиологии совокупления дается путем подробного описания сцен полового акта, их вариантов, различных форм сексуальных отклонений, анатомо-физиологических особенностей половых органов, актов естественных отправлений человеческого организма и пр., причем в таких понятиях и выражениях, когда они интерпретируются однозначно — без какого-либо иного смысла, кроме грубо-натуралистического с указанием частных деталей того или иного фрагмента сексуальных отношений. Описываемые действия и детали представляются в непристойной форме, с использованием нецензурных выражений, а также набора терминов, которые отражают интимную и сексуальную сторону половых отношений в грубо вульгарном, пошлом виде.
IV. Социалистические правовые системы.
1. Большим достижением китайского уголовного законодательства является закрепление определения порнографических материалов и предметов. В статье 367 Уголовного Кодекса Китайской Народной Республики под порнографической продукцией понимаются «печатные издания, фотографии, видеокассеты, аудиокассеты, картины и иная продукция порнографического характера, подробно описывающая сексуальные действия или откровенно пропагандирующая секс». Издания научного характера по физиологии человека или медицине не являются порнографией. Произведения литературы и искусства сексуального (эротического) содержания не подпадают под определение порнографии, только если они имеют художественную ценность1. Уголовный кодекс КНР предусматривает следующие уголовно-правовые нормы, направленных на пресечение оборота порнографии: статья 152 закрепляет ответственность за контрабанду порнографических кинокопий, видео- и аудио- продукции, изображений, литературы или других предметов порнографического содержания. В статье 363 Кодекса уголовно наказуемыми признаются следующие действия: производство, копирование, торговля и распространение порнографических предметов. Здесь же содержится указание на специаль-
1 См.: Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Пер. Д.В. Вичикова. — СПб., 2001. — С. 268.
ную цель преступления — извлечение прибыли. Следовательно, совершение этих действий по иным мотивам и ради других целей не образует состава преступления. В статье 364 УК КНР предусматривается ответственность за иные способы распространения порнографических предметов (за организацию показа порнографических фильмов, видео- или иной аудиовизуальной продукции). Статья 365 УК КНР специфическим способом распространения порнографии признает организацию показа порнографического шоу1.
Существенной новеллой в УК КНР является статья 366, в которой предусматривается уголовная ответственность юридических лиц (в виде штрафа) и их должностных лиц за совершение действий, перечисленных в статьях 363—365.
Таким образом, китайская уголовно-правовая доктрина на сегодняшний день выработала относительно четкие критерии определения порнографии, а уголовное законодательство КНР в части борьбы с распространением порнографии является, несмотря на свою строгость, довольно прогрессивным.
Подводя итог вышеизложенному, можно выделить два основных, принципиальных подхода к ответственности за это социально-правовое явление. Один из них исходит из допущения возможности легального оборота порнографии в строго ограниченных пределах, второй сводится к полному запрету такого оборота под страхом уголовного наказания.
Режим частичной легализации порнографии получает все большее распространение в последние годы, прежде всего среди стран Европы и Америки. В настоящее время он существует в таких государствах, как Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Бельгия, Федерация Боснии и Герцеговины, Венгрия, Германия, Грузия, Дания, Испания, Казахстан, Колумбия, Коста-Рика, Латвия, Македония, Нидерланды, Норвегия, Перу, Польша, РФ, Сальвадор, Словения, США, Таджикистан, Узбекистан, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.
В некоторых странах (Германия, Латвия, Финляндия, Чехия, Швейцария) уголовный законодатель делит всю порнографическую продукцию на две категории: относительно допустимую и абсолютно недопустимую. К последней категории относятся детская порнография, а также изображение насильственных сексуальных действий и некоторых половых извращений2.
Следует отметить, что определение порнографических материалов или предметов в уголовных законодательствах различных стран встречается крайне редко. Исключением является УК Норвегии, содержащий указанное понятие. В некоторых законах, например в Уголовных кодексах Китая и Швейцарии, закреплено, что порнографией не являются материалы, которые имеют охраняемую культурную или научную ценность. Скорее определение регламентировано отдельным законом. По такому же пути, по нашему мнению, должно пойти и российское законодательство.
Часть действий с порнографической продукцией (изготовление, перемещение) в ряде стран наказуемы только при наличии цели — последующего сбыта указанной продукции. В других странах — только при наличии корыстных целей распространения запрещенной продукции.
С принятием действующего Уголовного Кодекса РФ в России формально произошла частичная декриминализация порнографии. Нынешнюю редакцию статьи 242 УК РФ следует рассматривать как признание законодателем принципиальной возможности существования легального, законного оборота порнографических изданий. Однако указанная норма носит, по сути, бланкетный характер, и ее применение до издания специального законодательства об обороте продукции сексуального характера представляется невозможным. Возможность принятия в Российской Федерации такого законодательства находится в жесткой зависимости от степени готовности для этого социально-культурных условий.
1 Энциклопедия нового Уголовного кодекса КНР.— Пекин, 1997.— С. 1214.
2 Капинус О.С. Ответственность за порнографию в современном уголовном праве / О.С. Капинус, В.Н. Додонов // www.flm.ru
