CC BY
387
© Сухомлина Т.А., 2014
УДК 811.111’367.625 ББК 81.43.21-21
КАТЕГОРИЯ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ АНГЛИЙСКОГО ГЛАГОЛА:
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Сухомлина Татьяна Александровна
Кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков Самарской государственной социально-гуманитарной академии tanya-sukhomlina@yandex. ги
ул. М. Горького, 61/63, 443099 г. Самара, Российская Федерация
Аннотация. Статья посвящена исследованию модального и темпорального значений будущего времени в современном английском языке. Анализируются различные мнения ученых и предлагается авторская точка зрения относительно статуса категории будущего времени. Делается вывод о том, что темпоральное значение будущего -общее для всех средств выражения семантики будущего времени - является специфической основой для возникновения модальных оттенков значения будущего времени.
Ключевые слова: категория будущности, грамматическая категория будущего времени, противопоставление, модальный характер значения, темпоральный характер значения, грамматическая форма времени.
Грамматическая категория будущего времени и средства его выражения широко изучаются отечественными и зарубежными исследователями. На современном этапе развития лингвистики ученые принципиально расходятся в том, какое значение категории будущего времени является первичным, а какое выводится из него. При этом многие ученые отрицают наличие временного значения у данной категории и исключают ее из системы времен, а некоторые признают ее полисемантичной. В рамках статьи мы рассмотрим особенности значения будущего времени и предложим собственные выводы относительно его квалификации.
Статус категории будущего времени недостаточно ясен в большей степени по причине своеобразия ее морфологического оформления (грамматической формы shall / will + инфинитив, различных лексико-грамматических средств выражения: to be going to + инфинитив, to be about + инфинитив, to be+инфинитив и т. д.), которое стимулировано смысловым содержанием категории
будущности, отражающим и модальные характеристики действия. Ориентация на будущее часто определяется самим говорящим, зависит от его выбора и от его намерения представить будущий факт как реальность, которая независимо ни от каких условий будет иметь место. Об этой особенности писал и А.И. Смирницкий: «Такой момент представляется выделяемым лишь на данный случай, по усмотрению автора речи, соответственно тому, что и как он хочет сказать» [4, с. 16].
Ряд грамматистов, среди которых И. Буш и Г. Хельбиг, исходят из учета иерархии значений и подчеркивают первичный характер модального значения. Они выделяют в качестве основного варианта значения категории будущего времени выражение предполагаемого действия, а темпоральное рассматривают лишь в качестве вторичного, не исключая и не отрицая его совсем. Отметим, что в тех случаях, когда говорящий описывает событие как факт, который относится к будущему, то используется форма настоящего времени глагола. Например: Tomorrow is
Saturday; The term starts at the beginning of October.
Модальный характер значения будущего времени эксплицируется благодаря глаголам shall / will. По нашему мнению, это объясняется разными видами модальности, которые заложены в понятии будущности [5, с. 32]. Отказ от признания глаголов shall / will средствами выражения будущего времени последовательно аргументировал Л.С. Бархударов. Он утверждал, что, во-первых, сочетания с этими формами ничем не отличаются от сочетаний с другими модальными глаголами, то есть отнесенность к будущему определяется контекстуально. Во-вторых, способы выражения будущности очень многообразны. В-третьих, эти сочетания не считаются аналитическими формами, так как они не строятся из морфем (вроде страдательного залога: be + ... en). И наконец, факт наличия форм прошедшего времени should / would противоречит самой идее будущности. Л.С. Бархударов справедливо заключает, что английский язык обладает способом отнесения действия к сфере будущего, но из этого еще не следует, что в системе форм английского глагола существует особая категория будущего времени [1, с. 128]. В традиционной грамматике Р. Кинг-дон ввел понятие «модальные времена» и объединил будущее время и условное наклонение. По его мнению, глаголы shall / will, should / would имеют такое же сильное модальное значение, как и другие модальные глаголы, и сделал вывод о том, что, хотя модальные глаголы довольно четко и последовательно различаются по значению, их отношение ко времени во многом неясно, поэтому проведение различий между ними в выражении времени является искусственным и даже запутывающим.
Следует в связи с этим особо подчеркнуть два момента: 1) в придаточных условия и в предложениях с обстоятельством времени, достаточно широко распространенных, глаголы с shall / will не используются: If you press this button, the door will slide back; 2) все шире распространяется конструкция be going to + инфинитив для выражения идеи будущности: I’m going to stay at home today; It’s going to rain и т. п. Особый характер shall / will доказывается и тем, что они не использу-
ются с модальными глаголами, то есть попадают под общее правило невозможности соединить два модальных глагола в одной конструкции. Все перечисленное позволяет нам считать аналитические формы с глаголами shall / will средствами выражения модальности: в них модальное значение предположительности является более весомым по сравнению с выражаемой этими формами идеей будущности, которая, в свою очередь, содержит модальный оттенок неопределенности.
Модальному значению предположительности можно противопоставить модальный признак «определенность» у простых форм настоящего, способных также выражать и семантику будущего времени. В.М. Колмогор-цева подчеркивает, что дифференциация в употреблении двух коррелирующих форм (будущее индефинитное и настоящее индефинитное) идет по линии модальной характеристики высказывания. Ср., например: “We sail at midnight”, - said Tommy и Roy commented: “I’ll bet anyone that he rings up Crawford within five minutes ” [3, с. 11]. Поэтому использование форм настоящего времени со значением будущего позволяет говорящему выразить уверенность в осуществлении действия, то есть высказать отношение к нему. Сходный вывод сделан Н.В. Ермаковой, которая подчеркивает, что такое значение создается, прежде всего, контекстом (языковым и ситуативным), указывающим на отнесенность действия к ближайшему, отдаленному или неопределенному будущему. При этом модальные глаголы can, must, ought, to be to, to have to, shall, will придают конструкции модальный глагол + инфинитив коннотативное значение уверенности, а модальный глагол may и формы might, could, should, would - коннотативное значение неуверенности [2, с. 10]. Автор указывает на то, что разнообразные контекстуальные средства (отрицание, модальные слова типа surely, perhaps, possibly, имеющие усиливающий характер) повышают экспрессивность конструкций.
Еще раз отметим, что многие ученые-лингвисты признают модальный характер значения категории будущего времени. Так, Е.В. Тарасова, которая исследовала лексические и грамматические средства выражения будущего времени, подтвердила, что все шире употребляется
конструкция to be going + инфинитив, объединяющая в себе значение будущей перспективы с целым рядом смысловых и модальных оттенков [6, с. 13]. В исследовании Р.И. Цыбы, посвященном именно этой конструкции, установлено, что «будущее действие, выраженное конструкцией to be going + инфинитив, обычно характеризуется модальными оттенками, из которых наиболее распространенными являются значения намерения, долженствования, необходимости совершения действия» [7, с. 268]. При этом показано, что и неотчетливое, сходное с условным наклонением, «будущее в прошедшем» часто заменяется сочетанием was (were) going + инфинитив, актуализирующим, таким образом, свою модальную семантику.
В традиционной грамматике способность формы будущего времени выражать модальное значение объясняется, прежде всего, самой природой будущего времени, то есть его неопределенностью, недетерминированностью и, как следствие, способностью реализовать различные модальные оттенки. Однако, как нам представляется, нельзя отвергать взаимосвязь модального значения с темпоральным. Форма будущего времени может употребляться без контекстных уточнителей, если требуется выразить четкое противопоставление будущего настоящему. Тогда темпоральное значение будущего обеспечивает единство формы в содержательном плане и является естественной основой для модальных оттенков значений и способов употребления будущего времени. В этом случае средства выражения будущего времени в темпоральном значении могли бы войти в систему времен глагола, а в модальном значении -образовать основу предположительного наклонения или наклонения вероятности.
Подводя итог краткому обзору мнений о характере значения будущего времени в современном английском языке, можно сказать, что значительное распространение в современной лингвистике имеет идея примарности модального значения будущего времени. Термин «модальное время» в ракурсе будущего, с нашей точки зрения, представляет специфическую для английского языка зону модальности, то есть особое наклонение будущности. Его следует использовать для обозначения категории, учитывая, однако, то, что
темпоральное значение является общим для всех средств выражения будущего времени и гарантирует единство этой категории с точки зрения ее содержания, а специфическое значение будущего является основой всех модальных оттенков и способов выражения будущего.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Бархударов, Л. С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л. С. Бархударов. - М. : Высш. шк., 1975. - 156 с.
2. Ермакова, Н. В. Дистрибутивный анализ средств выражения футуральности в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Ермакова Наталья Владимировна. -Калинин, 1980. - 25 с.
3. Колмогорцева, В. М. Система грамматических средств выражения будущего времени в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Колмогорцева Вера Михайловна. -М., 1965. - 24 с.
4. Смирницкий, А. И. Перфект и категория временной относительности / А. И. Смирницкий // Иностранный язык в школе. - 1955. - N° 2. - С. 16-17.
5. Сухомлина, Т. А. Категория футуральности и средства ее языковой манифестации (на материале английского языка) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Сухомлина Татьяна Александровна. - Самара, 2007. - 177 с.
6. Тарасова, Е. В. Грамматико-лексическое микрополе будущего в английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Тарасова Елена Владимировна. - Киев, 1976. - 25 с.
7. Цыба, Р. И. Форма будущего времени в грамматической категории времени английского глагола / Р. И. Цыба // Проблемы языкознания и теории английского языка. - М. : Высш. шк., 1976. -Вып. 2. - С. 267-270.
REFERENCES
1. Barkhudarov L.S. Ocherki po morfologii sovremennogo angliyskogo yazyka [Essays on the Modern English Morphology]. Moscow, Vyssh. shk. Publ., 1975. 156 p.
2. Ermakova N.V. Distributivnyy analiz sredstv vyrazheniya futuralnosti v sovremennom angliyskom yazyke. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Distributional Analysis of the Futurality Expresive Means in Modern English. Cand. philol. sci. diss. abs.]. Kalinin, 1980. 25 p.
3. Kolmogortseva V.M. Sistema grammati-cheskikh sredstv vyrazheniya budushchego vremeni v sovremennom angliyskom yazyke. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [The System of Grammatical Means of Future Tense Expression in Modern English. Cand. philol. sci. diss. abs.]. Moscow, 1965. 24 p.
4. Smirnitskiy A.I. Perfekt i kategoriya vremennoy otnositelnosti [The Perfect Tense and the Category of Tense Relativity]. Foreign Language at School, 1955, no. 2, pp. 16-17.
5. Sukhomlina T.A. Kategoriya futuralnosti i sredstva ee yazykovoy manifestatsii (na materiale angliyskogo yazyka). Dis. ... kand. filol. nauk [The
category of the Future and Means of Its Expression (on the Material of English Language). Cand. philol. sci. diss]. Samara, 2007. 177 p.
6. Tarasova E.V. Grammatiko-leksicheskoe mikropole budushchego v angliyskom yazyke. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Grammatical and Lexical Microfield of the Future in English. Cand. philol. sci. diss. abs.]. Kiev, 1976. 25 p.
7. Tsyba R.I. Forma budushchego vremeni v grammaticheskoy kategorii vremeni angliyskogo glagola [The Form of Future Tense in the Grammatical Category of English Verb]. Problemy yazykoznaniya i teorii angliyskogo yazyka. Moscow, Vyssh. shk. Publ., 1976, iss. 2, pp. 267-270.
THE FUTURE TENSE CATEGORY OF ENGLISH VERB: LINGUISTIC ASPECT
Sukhomlina Tatyana Aleksandrovna
Candidate of Philological Sciences, Associate Professor,
Department of Foreign Languages,
Samara State Academy of Social Sciences and Humanities tanya-sukhomlina@yandex. ru
M. Gorkogo St., 61/63, 443099 Samara, Russian Federation
Abstract. The article is devoted to the study of modal and temporal meaning of future tense in the modern English language. The author analyses different points of view of scientists and suggests some ideas concerning the status of future tense category. The author makes conclusion that the temporal meaning of the future is common for all means of expressing the future tense semantics and represents specific base for the formation of new modal shades of future tense meaning.
Key words: category of the future, grammatical category of future tense, contrast, modal character, temporal character, the grammatical form of tense.
