исполнения Закона "О реабилитации репрессированных народов" на основе национально-традиционных форм хозяйствования и возрождения промыслов и ремёсел единого этноса. Монография / Магас: ООО "КЕП", 2016. -164 с.
4. Википедия. Коррупция. Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://otvet.mail.ru/question/39428979 (дата
обращения: 10.06.2017).
5. Википедия. Культура. Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура (дата
обращения: 10.06.2017).
6. Википедия. Референдум о независимости Шотландии. Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_независимости_Шотландии (дата обращения: 10.06.2017).
7. Угурчиев О.Б., Бероева З.М. Теория менеджмента: Учеб. пособие. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016. - 268 с. (Высшее
образование: Бакалавриат). - www.dx.doi.org/10.12737/13189
8. Шувалов. Коррупция. Что это такое? - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://otvet.mail.ru/question/39428979(дата обращения: 10.06.2017).
Sources:
1. Belozertsev S., Duvanova L. "The Mechanics of Death: Red Terror of Perestroika". Electron. text. Dan. - Access mode:
http://www.galgai.com/forum/showthread.php?t=6354 (reference date: June 10, 2017).
2. Bulguchev M.H. Directions of development of small forms of management in the agriculture of the region with low
availability of land resources: dis. ... Doct. econ. sciences. M., 2013.
3. Bulguchev M.H. Socio-economic development of the Republic of Ingushetia and the Prigorodny region after the
implementation of the Law "On the Rehabilitation of Repressed Peoples" on the basis of national-traditional forms of management and the revival of crafts and crafts of a single ethnos. Monograph / Magas: LLC "KEP", 2016. - 164 p.
4. Wikipedia. Corruption. Electron. text. Dan. - Access mode: https://otvet.mail.ru/question/39428979 (reference date: June
10, 2017).
5. Wikipedia. Culture. Electron. text. Dan. - Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Culture (reference date: June 10,
2017).
6. Wikipedia. Referendum on the independence of Scotland. Electron. text. Dan. - Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Reference_and_independence_of Scotland (reference date: June 10, 2017).
7. Ugurchiev OB, Beroeva Z.M. Management Theory: Proc. allowance. - M .: RIOR: INFRA-M, 2016. - 268 p. (Higher
Education: Bachelor's). - www.dx.doi.org/10.12737/13189
8. Shuvalov. Corruption. What it is? - Electron. text. Dan. - Access mode: https://otvet.mail.ru/question/39428979(the date of
the application: June 10, 2017).
УДК 379.85 ББК 75.81
Е.В. Видищева
доцент, кафедра финансов, кредита и мировой экономики, к.э.н., Сочинский государственный университет
E.V. Vidishcheva Candidate of Economics, Associated Professor, Department of information economy Sochi State University (89654779539 evgenia-vv@mail.ru)
КАТЕГОРИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА: ПОКАЗАТЕЛИ, ИНДИКАТОРЫ И
КРИТЕРИИ
Аннотация. Целью исследования является изучение инструментов оценки устойчивого развития туризма. Устойчивое развитие туризма в научной литературе оценивается при помощи таких категорий как «показатели», «индикаторы» и «критерии». Различия в подходах отечественных и зарубежных ученых к систематизации и классификации этих категорий, изучение понятий применительно к концепции устойчивого развития туризма представлены в данной статье. Теоретико-методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области устойчивого развития туризма в России и зарубежных странах. Исследование опиралось на труды Стивена Ф. Маккула (McCool F. Stephen (2014), Мэйбум Дж. (Meyboom, J. (1993), Мэннинг И. (Manning, E. (1992), Димовска Т., Петревска Б. (Dimoska, T. & Petrevska, B. (2012), и российских ученых. В работе использован комплекс общих и специальных методов: теоретический анализ и синтез, методы систематизации и классификации материалов, описательно-аналитические методы, которые отражают основные научные принципы.
Изучены классификации Всемирной Туристской организации (ВТО), Глобального совета по устойчивому туризму, устойчивого развития туризма Альпийской конвенции, программы Европейского Союза - «Европейский туризм: система индикаторов устойчивого развития территорий». Выделяются индикаторы и критерии для оценки устойчивого развития туризма на различных уровнях (национальный, региональный), и направлениях (социально-экономическое, экологическое). Представлена сравнительная характеристика показателей, индикаторов и критериев устойчивого развития туризма, что выявило их общие и
отличительные черты.
Annotation. The goal is to study the assessment tools for sustainable tourism development. The sustainable development of tourism is estimated through categories such as "indicators" and "criteria" in the scientific literature. The differences in the approaches of native and foreign scientists to the systematization and classification of these categories, the concept study related to the idea of sustainable tourism development are presented in this paper.
The classifications of the World Tourism organization (WTO), the Global Sustainable Tourism Council (GSTC), the sustainable tourism development of the Alpine Convention, the programs of European Union - "European Tourism Indicators System Toolkit for Sustainable Destinations" were studied. Stand out the indicators and criteria for assessing the sustainable tourism development at different levels (national, regional), and areas (socio-economic, environmental). The comparative characteristic of indicators and criteria of sustainable development of tourism that revealed their common and distinctive features is given.
The works of national and foreign scientists in the field of sustainable tourism development in Russia and foreign countries are the theoretical and methodological basis of the research. The study was based on the works of McCool F. Stephen (2014), Meyboom, J. (1993), Manning, E. (1992), Dimoska, T. & Petrevska, B. (2012), and russian scholars. The paper uses a set of general and special methods: theoretical analysis and synthesis, the methods of systematization and classification of materials, the descriptive and analytical methods that reflect the basic scientific principles.
Ключевые слова: устойчивое развитие, туризм, система индикаторов, критерии, показатели, ВТО, дестинация, результативность, мониторинг, классификация.
Key words: sustainable development, tourism, a system of indicators, criteria, indicators, WTO, destination, effectiveness, monitoring, classification.
Устойчивое развитие туризма в научной литературе оценивается при помощи таких категорий как «показатели», «индикаторы» и «критерии». Первая методика оценки, как и сама концепция устойчивого развития туризма, была разработана Всемирной Туристской Организацией. Данный подход основан на системе индикаторов, и включает 768 индикаторов, 29 из которых основные. Согласно определению ВТО, «индикатор - это показатель выявления текущих и будущих проблем, оценки их серьезности, мера определения степени риска и потребности в действиях, а также средство для оценки их результатов» [18, с.8]. Грамотная система индикаторов позволяет совершенствовать процедуру принятия управленческих решений, повышать эффективность превентивных мероприятий, оценивать результативность и снижать риск ошибок на стадии планирования [18, с.9].
Рассмотрению инструментов оценки устойчивого развития туризма посвящены работы российских и зарубежных ученых. Отличительной чертой российской науки является разделение понятий «показатель» и «индикатор». Обособленность данных терминов обусловлена особенностями русского языка. В российской литературе встречаются оба понятия, причем они могут использоваться как в качестве синонимов, так и противопоставляются друг другу.
Согласно данным Экономического словаря, индикатор - это «ориентирующий экономический показатель, измеритель, позволяющий в определенной степени предвидеть, в каком направлении следует ожидать развития экономических процессов» [4]. А показатель, в большинстве случаев, представляет собой «обобщённую характеристику какого-либо объекта, процесса или его результата, понятия или их свойств, обычно, выраженную в численной форме» [4]. Сопоставление данных трактовок позволяет прийти к выводу, что показатель является статичной характеристикой - описывает процесс, а индикатор - динамической -оценивает развитие.
Однако существует и другой подход. Толковый словарь Ожегова, например, описывает показатель, как «данные, по которым можно судить о развитии, ходе, состоянии чего-либо» [9]. Также стоит упомянуть определение зарубежного автора - Стивена Ф. Маккула, который определяет индикаторы как «фрагменты информации, которые измеряют вещи и явления, важные для принятия реальных решений» [12].
Таким образом, четкой разницы между данными терминами нет. Они тесно связаны, и, несмотря на различия подходов, имеют общую цель - описание и оценка явления.
Критерий же, в свою очередь, является признаком, на основании которого производится оценка, формируются показатели, индикаторы, строятся классификации и так далее.
Рассмотрим дефиниции изучаемых понятий применительно к концепции устойчивого
развития туризма.
В.В. Григорьева определяет индикатор устойчивого развития туризма как качественную или количественную характеристику, отображающую процесс перехода к устойчивому развитию или соответствие устойчивому развитию туристского сектора [1]. В концепции устойчивого развития ВТО индикатор устойчивого развития туризма определен как набор информационных данных, позволяющих отслеживать изменения, имеющие ключевое значение для устойчивого развития туризма и системы его управления [18]. Термин «показатели устойчивого развития» встречается в научной литературе лишь в паре с индикаторами. Е.А. Зализняк, к примеру, использует в своей работе понятия «индикатор» и «количественный показатель» [2].
Критерии устойчивого развития туризма определены в литературе, как «то, чего необходимо достичь» или «признак устойчивости дестинации» [5, 16].
Всемирная Туристская организация (ВТО) предлагает индикаторы для различных уровней:
1. Национальный: выявление изменений на национальном уровне, сравнение с другими странами;
2. Региональный: оценка реализации планов, сопоставление регионов, предоставление информации для национального планирования;
3. Конкретное направление туризма: оценка туристского сектора, рисков и эффективности менеджмента;
4. Основные туристские площадки: оценка конкретных объектов для принятия решений по управлению и будущему развитию;
5. Компании индустрии туризма: использование отраслевых индикаторов для стратегического планирования, мониторинга эффективности.
Также в концепции устойчивого развития туризма выделяются следующие типы индикаторов:
• индикаторы раннего предупреждения (снижение числа туристов, которые намерены вернуться);
• индикаторы напряжений в системе (нехватка воды или показатели преступности);
• индикаторы текущего состояния промышленности (уровень заполняемости, удовлетворенность туристов);
• индикаторы развития туризма в биофизической и социально-экономической среде (показатели уровня обезлесения, изменения структуры потребления и уровня доходов в местных сообществах);
• индикаторы управления (затраты на очистку для прибрежного загрязнения);
• индикаторы результативности управления (изменение уровня загрязнения, большее число возвращающихся туристов) [18, с.11].
Индикаторы в понимании ВТО могут быть представлены как в количественном, так и в качественном выражении [18, с.12]. Например, отношение числа туристов к местным жителям в высокий сезон, уровень удовлетворенности туристов, наличие плана развития дестинации и т.д.
Основные индикаторы в соответствии с критериями устойчивого развития туризма, согласно классификации ВТО, представлены в таблице 1.
Таблица 1. - Классификация индикаторов устойчивого развития туризма (ВТО)
Критерий устойчивого развития Индикаторы
Удовлетворенность местного населения Уровень удовлетворения местного населения туризмом
Влияние туризма на общество Соотношение туристов и местных жителей (среднее/в высокий сезон); % населения, считающего, что туризм поспособствовал развитию региона; Количество социальных благ, доступных обществу (% относящихся к туризму)
Удовлетворенность туристов Уровень удовлетворенности туристов; Соотношение цены и качества; % возвращающихся туристов
Сезонность туризма Количество туристских прибытий по месяцам/кварталам в течение года; % заполняемости объектов размещения по месяцам; % компаний, работающих круглый год;
Количество постоянных рабочих мест в туристской отрасли
Экономические выгоды от туризма Число людей, занятых в индустрии туризма; Доля туризма в доходах региона
Управление энергией Потребление энергии на душу населения; % предприятий, участвующих в программе энергосбережения; % потребления энергии из возобновляемых источников
Доступность и сохранность воды Общий объем потребляемой воды; % сохранения воды (экономия, переработка)
Качество питьевой воды % туристских объектов с водой, отвечающей международных стандартам качества; Число заболеваний, передающихся через воду; Число/% туристов, заявивших о болезнях, передающихся через воду
Очистка сточных вод % очищенных сточных вод; % туристских объектов, оснащенных системами очистки сточных вод
Управление твердыми отходами Количество отходов, производимых дестинацией (тонн/мес.); Отношение объема переработанных отходов к общему объему отходов
Контроль развития Наличие стратегий развития территорий; Контроль землепользования; % площади, подлежащей контролю
Контроль интенсивности природопользования Общее количество туристских прибытий; Количество туристов на кв. м территории
Примечание: составлено по [18]
Таким образом, существуют индикаторы для оценки устойчивого развития туризма на различных уровнях (национальный, региональный), и направлениях (социально-экономическое, экологическое). Классификация, предложенная ВТО, является универсальной и широко используется для оценки устойчивости развития туристских дестинаций по всему миру.
Т. Димовска и Б. Петревска также рассматривают необходимость использования набора индикаторов для комплексной оценки [10]. И в своей работе проводят оценку устойчивости развития туризма в Македонии на основе данной методики.
В системе индикаторов устойчивого развития туризма Альпийской конвенции выделяются «индикаторы» и «специфические единицы оценки». Некоторые из них представлены в таблице 2 [19].
Еще одна официально признанная система индикаторов представлена в Программе Европейского Союза «Европейский туризм: система индикаторов устойчивого развития территорий». В ее состав входят 27 основных и 40 дополнительных индикаторов:
• основные индикаторы определены как базовые и являются приоритетными;
• дополнительные - в большей степени относятся к конкретным исследуемым регионам, имеющим в распоряжении расширенные системы мониторинга.
Таблица 2. - Система индикаторов Альпийской конвенции
Индикатор Специфическая единица оценки
Доля туризма в экономике % туризма в ВВП страны
Общественное / социальное влияние % местных жителей косвенно или напрямую получающих выгоду от туризма
Уменьшение транспортного нагрузки на территорию Средняя продолжительность пребывания туристов (ночи)
Количественные и качественные показатели трудоустройства % трудоустроенных в туризме, удовлетворенных своей работой
Защита ландшафта и биоразнообразия % территории, определенной для защиты
Примечание: [19]
Все индикаторы разделены на 4 группы: управленческие, экономические, социально-
культурные и экологические. Некоторые из них представлены в таблице 3. _Таблица 3. - Классификация индикаторов устойчивого развития туризма ЕС
Группа Критерий Основные индикаторы Дополнительные индикаторы
Управление дестинацией Государственная политика устойчивого туризма Доля территорий с разработанным планом/стратегией устойчивого развития Доля резидентов, удовлетворенных своим участием в планирование и развитие туризма
Управление устойчивостью развития туристских компаний Доля предприятий туризма, добровольно использующих сертификацию стандартов качества, охраны окружающей среды и прочее Количество туристских предприятий, ведущих отчетность об устойчивом развитии в соответствии с Руководством по отчетности
Эконо мическая Туристический поток Количество туристских Вклад туризма в экономику
выгода ночевок в месяц региона (% ВРП)
Деятельность туристских предприятий Средняя продолжительность пребывания туриста Средняя цена за номер
Социально-культурный вклад Социальный вклад Количество туристов, приходящееся на 100 местных жителей Доля резидентов, удовлетворенных туризмом в регионе
Равенство полов Доля мужчин и женщин, занятых в туристском секторе Доля туристских организаций, где руководящие должности занимают женщины
Экологическое воздействие Снижение воздействия транспорта Доля туристов, использующих различные виды транспорта, чтобы добраться до дестинации Доля туристов, пользующихся услугами местного общественного транспорта
Изменение климата Доля туристских предприятий, участвующих в программах минимального воздействия на окружающую среду Доля дестинаций, включенных в стратегии адаптации к изменению климата
Примечание: составлено по [15]
В зарубежной литературе также встречаются и другие системы индикаторов. Дж. Мэйбум рассматривает три типа индикаторов устойчивого туризма:
1. ведущие показатели: относятся к будущим событиям (потребительское доверие);
2. текущие индикаторы: описывают, что происходит сейчас (турпоток, трудовые доходы);
3. индикаторы, отслеживающие последствия прошлых действий (отношение местных жителей, удовлетворенность посетителей) [13].
И. Мэннинг выделяет 6 типов индикаторов:
1. Предупреждающие индикаторы: качество воды, воздуха;
2. Индикаторы вреда и стресса: количество пойманной рыбы, убитых животных (охота);
3. Индикаторы состояния базы природных ресурсов: текущий уровень использования природных объектов;
4. Индикаторы последствий: потеря лесов, рабочих мест в туризме;
5. Индикаторы активности управления: контроль соблюдения правил природопользования;
6. Индикаторы результативности управления: приносит ли система менеджмента желаемый результат [11].
Среди российских ученых совершенствованию системы индикаторов посвятили свои работы Е.Г. Каякбаева, В.В. Григорьева, М.В. Ямковая, С.С. Хоссейни и многие другие.
Е.Г. Каякбаева предлагает следующую классификацию блоков индикаторов устойчивого развития для региональных программ развития туризма:
• экономический блок;
• экологический блок;
• социальный блок;
• блок оценки качества предоставляемых услуг [3].
М.В. Ямковая проводит оценку устойчивости туристской дестинации на основе системы индикаторов, разработанной группой экспертов по заданию Комиссии Европейского Союза, используя такие группы индикаторов, как физико-экологические, социально-демографические и политико-экономические [8].
Все многообразие существующих индикаторов отображено в крупнейшей классификации, разработанной ВТО и представленной в Концепции устойчивого развития туризма.
Все классификации и подходы к индикативной оценке строятся на базе критериев, характеризующих желаемый результат или состояние исследуемого объекта. Международный союз охраны природы выдвигает 37 критериев устойчивого развития туризма, среди которых эффективное планирование устойчивости, максимизация социальной и экономической отдачи от туризма, уменьшение негативного воздействия на культурное наследие и экологию [14]. Шимова выделяет аналогичные группы критериев:
1. Экономической эффективности: окупаемость затрат;
2. Экологической устойчивости: обеспечение долгосрочного функционирования экосистем;
3. Социального благополучия: удовлетворение культурных, материальных и духовных потребностей общества [7].
Одна из наиболее используемых в международной практике классификаций принадлежит Глобальному совету по устойчивому туризму. Она включает следующие глобальные критерии:
1. Устойчивое управление дестинацией;
2. Максимизация социально-экономических льгот для резидентов и минимизация негативных эффектов;
3. Максимизация льгот для сообществ, посетителей и культурного наследия и минимизация вреда;
4. Максимизация выгоды для окружающей среды с минимизацией негативных последствий [17].
Таким образом, в российских и зарубежных научных трудах, а также конвенциях международных организаций и объединений представлено множество подходов к систематизации оценки устойчивого развития туризма. Несмотря на различия, все индикаторы основаны на системе критериев, в основе которой лежат элементы устойчивости Всемирной туристской организации: экономика, социальная сфера и экология.
Рассмотрение показателей, индикаторов и критериев устойчивого развития туризма способствовало выделению их общих и отличительных черт. В таблице 4 представлена сравнительная характеристика понятий.
Таблица 4. - Сравнительная характеристика исследуемых понятий
?? Вид оценки Характер оценки Количество Особенности
Индикатор Количественная/каче ственная Динамика От 67 до 768 Оценивает, как наличие, так и динамику процесса/явления
Показатель Количественная Статичность От 67 до 768 Встречается только в российской научной литературе
Критерий Качественная Статичность От 3 до 37 Оценивает лишь наличие процесса/явления, а не его динамику
Примечание: составлено автором
Анализ подходов к оценке устойчивого развития туризма не позволил выявить
кардинальных отличий между показателями и индикаторами, в связи с синонимичностью данных терминов в российской литературе. Однако, если учесть опыт прочих отраслей и явлений, то целесообразно провести разделение по следующему признаку: показатели -абсолютные величины, индикаторы - относительные (рассчитанные). Источники:
1. Григорьева В.В. Индикаторы устойчивого развития туризма. Гуманитарные и естественнонаучные факторы решения экологических проблем и устойчивого развития: материалы девятой международной научно-практической конференции (Новомосковск, 21-22 сентября 2012 г.). Университет Российской академии образования, Новомосковский филиал. - Новомосковск, 2012. - Ч. 1. - 116. С.34-39 - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://nurao.ru/attachments/article/28/9%20Eco%20ITPC%20part%201.pdf - Загл. с экрана.
2. Зализняк Е.А. Индикаторы экологических аспектов устойчивого развития отрасли туризма: европейский опыт // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 11, Естеств. науки. 2014. № 1 (7) с. 30-34
3. Киякбаева Е.Г. Индикаторы устойчивого развития туризма и их использование в федеральных программах развития туризма в России // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 1 (29) с. 78-80.
4. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.
5. Сесёлкин А.И., Рассохина Т.В. Анализ критериев устойчивого развития туристских дестинаций. Вестник РМАТ, 2013. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/artide/n/anaHz-kriteriev-ustoychivogo-razvitiya-turistskih-destinatsiy - Загл. с экрана.
6. Хоссейни С.С. Изучение роли туризма в устойчивом развитии региона с помощью геоинформационных систем (на примере провинции Исфахан, Иран): диссертация ... кандидата географических наук: 25.00.24 / Хоссейни Сайедех Сомайех; [Место защиты: Пермский государственный национальный исследовательский университет] .Пермь, 2015.- 167 с.
7. Шимова, О. С. Устойчивый туризм: учеб.-метод. пособие / О. С. Шимова. - Минск: РИПО, 2014 - 158 с.
8. Ямковая М.В. Индикаторная оценка туристической деятельности на примере Калининградской области. Ученые записки РГММУ. - 2011. - № 21. - С. 185-191 - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/21-23.pdf - Загл. с экрана.
9. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992. - Электрон. текстовые дан. - Режим
доступа:
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D 0%B5%D0%BB%D1%8C&from=xx&to=ru&did=econ_dict&stype= - Загл. с экрана.
10. Dimoska, T. & Petrevska, B. (2012). Indicators for Sustainable Tourism Development in Macedonia, Conference Proceedings, First International Conference on Business, Economics and Finance "From Liberalization to Globalization: Challenges in the Changing World", 13-15 September, 2012, Stip, Macedonia, pp. 389-400. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://eprints.ugd.edu.mk/694/1/Indicators%20for%20sustainable%20tourism%20development%20in%20Macedonia.p df - Загл. с экрана.
11. Manning, E. (1992). Managing sustainable tourism: Indicators for better decisions. Paper read at 1992 World Congress on Adventure Travel and Ecotourism, 1992. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: //nsgl.gso.uri.edu/washu/washuw99203/22- Manning.pdf - Загл. с экрана.
12. McCool F. Stephen (2014) Making tourism sustainable, sustainable tourism, and what should tourism sustain: different questions, different indicators // School of Forestry the University of Montana Missoula, Montana (U.S.A.), 2014, Pp. 315-325 - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://nsgl.gso.uri.edu/washu/washuw99003/32-McCool.pdf -Загл. с экрана.
13. Meyboom, J. (1993) Canada's Approach to Sustainable Tourism. In: Proceedings - 23rd Travel and Tourism Research Association Canada Conference. Whistler, B. C., 1993
14. Ensuring Sustainability // The International Union for Conservation of Nature - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.iucn.org/about/union - Загл. с экрана.
15. European Tourism Indicator System - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: ec.europa.eu>DocsRoom/documents/6657/attachments/ - Загл. с экрана.
16. Global Sustainable Tourism Criteria - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: www.ermes.net/pdf/global-sustainable-tourism-criteria.pdf - Загл. с экрана.
17. GSTC Destination Criteria [- Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.gstcouncil.org/gstc-criteria/gstc-destination-criteria/- Загл. с экрана.
18. Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations: A Guidebook Published and printed by the World Tourism Organization, Madrid, Spain. 2004, 516 р. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.adriaticgreenet.org/icareforeurope/wp-content/uploads/2013/11/Indicators-of-Sustainable-Development-for-Tourism-Destinations-A-Guide-Book-by-UNWTO.pdf - Загл. с экрана.
19. Sustainable tourism in the alps. Report on the State of the Alps. Alpine convention. Alpine Signals - Special Edition -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.alpconv.org - Загл. с экрана.
References:
1. Grigor'eva V.V. Indikatory ustojchivogo razvitija turizma [Indicators of sustainable tourism development]. Gumanitarnye i estestvennonauchnye faktory reshenija jekologicheskih problem i ustojchivogo razvitija: materialy devjatoj mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Novomoskovsk, 21-22 sentjabija 2012 g.). Universitet Rossijskoj akademii obrazovanija, Novomoskovskij filial. Novomoskovsk, 2012. Ch. 1. 116. S. 34-39. Available at: http://nurao.ru/attachments/article/28/9%20Eco%20ITPC%20part%201.pdf.
2. Zaliznjak E.A. Indikatory jekologicheskih aspektov ustojchivogo razvitija otrasli turizma: evropejskij opyt. [The indicators of environmental aspects of sustainable development of the tourism industry: the european experience]. Science Journal of Volgograd State University. Natural sciences. 2014. № 1 (7) pp. 30-34 Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/indikatory-ekologicheskih-aspektov-ustoychivogo-razvitiya-otrasli-turizma-evropeyskiy-opyt.
3. Kijakbaeva E.G. Indikatory ustojchivogo razvitija turizma i ih ispol'zovanie v federal'nyh programmah razvitija turizma v Rossii. [Indicators of sustainable tourism development and their use in federal tourism development programs in Russia]. Izvestija Sochinskogo gosudarstvennogo universiteta. Sochi Journal of Economy. 2014. № 1 (29) s. 78-80 Available at: http://vestnik.sutr.ru/journals_n/1398186855.pdf.
4. Rajzberg B.A., Lozovskij L.Sh., Starodubceva E.B. Sovremennyj jekonomicheskij slovar' [The contemporary economic dictionary.]. 2-e izd., ispr. M.: INFRA-M. 479 s. 1999. Available at: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D 0%B5%D0%BB%D1%8C&from=xx&to=ru&did=econ_dict&stype=.
5. Sesjolkin A.I., Rassohina T.V. Analiz kriteriev ustojchivogo razvitija turistskih destinacij. [The analysis of criteria for the sustainable development of tourist destinations]. Vestnik RMAT, 2013. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-kriteriev-ustoychivogo-razvitiya-turistskih-destinatsiy.
6. Hossejni S.S. Izuchenie roli turizma v ustojchivom razvitii regiona s pomoshh'ju geoinformacionnyh sistem (na primere provincii Isfahan, Iran) [Study of the role of tourism in sustainable development of the region while using the geographic information systems (on the example of Isfahan province, Iran)]: dissertacija ... kandidata geograficheskih nauk: 25.00.24. Hossejni Sajedeh Somajeh; [Mesto zashhity: Permskij gosudarstvennyj nacional'nyj issledovatel'skij universitet]. Perm', 2015. 167 s. Available at: http://www.dslib.net/econom-geografia/izuchenie-roli-turizma-v-ustojchivom-razvitii-regiona-s-pomowju-geoinformacionnyh.html.
7. Shimova, O. S. Ustojchivyj turizm [sustainable tourism]: ucheb.-metod. Posobie. O. S. Shimova. Minsk: RIPO, 2014 158 s. Available at: //tempus.bseu.by/files_new1/09_2111_ustoich_turism.pdf.
8. Jamkovaja M.V. Indikatornaja ocenka turisticheskoj dejatel'nosti na primere Kaliningradskoj oblasti [Indicator evaluation of tourism activity on the example of Kaliningrad region]. Uchenye zapiski RGMMU [Scientific notes of the Russian State Mining University], 2011, no. 21, pp. 185-191. Available at: http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/21-23.pdf.
9. Tolkovyj slovar' Ozhegova. S.I. Ozhegov, N.Ju. Shvedova. 1949-1992.
10. Dimoska, T. & Petrevska, B. (2012). Indicators for Sustainable Tourism Development in Macedonia, Conference Proceedings, First International Conference on Business, Economics and Finance "From Liberalization to Globalization: Challenges in the Changing World", 13-15 September, 2012, Stip, Macedonia, pp. 389-400. Available at: https://eprints.ugd.edu.mk/694/1/Indicators%20for%20sustainable%20tourism%20development%20in%20Macedonia.p
df.
11. Manning, E. (1992). Managing sustainable tourism: Indicators for better decisions. Paper read at 1992 World Congress on Adventure Travel and Ecotourism, 1992. Available at: http://nsgl.gso.uri.edu/washu/washuw99203/22- Manning.pdf.
12. McCool F. Stephen Making tourism sustainable, sustainable tourism, and what should tourism sustain: different questions, different indicators // School of Forestry the University of Montana Missoula, Montana (U.S.A.), 2014, pp. 315-325 Available at: //nsgl.gso.uri.edu/washu/washuw99003/32-McCool.pdf.
13. Meyboom, J. (1993). Canada's Approach to Sustainable Tourism. In: Proceedings - 23rd Travel and Tourism Research Association Canada Conference. Whistler, B. C., 1993
14. Ensuring Sustainability // The International Union for Conservation of Nature Available at: https://www.iucn.org/about/union.
15. European Tourism Indicator System Available at: ec.europa.eu>DocsRoom/documents/6657/attachments/.
16. Global Sustainable Tourism Criteria. Available at: www.ermes.net/pdf/global-sustainable-tourism-criteria.pdf.
17. GSTC Destination Criteria. Available at: https://www.gstcouncil.org/gstc-criteria/gstc-destination-criteria/ (Accessed 10.12.2017)
18. Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations: A Guidebook Published and printed by the World Tourism Organization, Madrid, Spain. 2004, 516 р. Available at: http://www.adriaticgreenet.org/icareforeurope/wp-content/uploads/2013/11/Indicators-of-Sustainable-Development-for-Tourism-Destinations-A-Guide-Book-by-UNWTO.pdf.
19. Sustainable tourism in the alps. Report on the State of the Alps. Alpine convention. Alpine Signals. Special Edition. Available at: http://www.alpconv.org.
А.В. Волков
заместитель директора по научной работе, к.э.н., Сочинский научно-исследовательский центр РАН
A.V. Volkov
Deputy Director for Research, PhD in Economic sciences Sochi Research Center of the Russian Academy of Science (89183058414 aleksandr. v. volkov@ya. ru) Т.А. Волкова-Гончарова
заместитель директора по производству, к.э.н., АО «САХ по уборке города»
T.A. Volkova-Goncharova Deputy Director for manufacturing, PhD in Economic sciences JSC "SAHfor city cleaning" (89183079282 benking@mail.ru)
А.Р. Симонян ведущий научный сотрудник, к.ф.-м.н., Сочинский научно-исследовательский центр РАН
A.R. Simonyan
Leading Researcher, PhD in Physico-mathematical sciences Sochi Research Center of the Russian Academy of Science (89181017404 oppm@mail.ru)
КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ
Аннотация. На современном этапе социально-экономического развития страны, в условиях экономических санкций со стороны США И ЕС, все более актуальной становится проблема по обеспечению устойчивого развития территорий, что непосредственно связано с решением экономических, социальных и экологических задач, задач финансовой устойчивости. Под устойчивым развитием территорий понимается сбалансированное развитие экономической, социальной и экологической подсистем в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений в долгосрочной перспективе на основе гармоничного сочетания интересов человека и общества, способствующее повышению устойчивости национальной социально-экономической системы в целом на принципах федерализма [1]. Можно выделить совокупность ключевых факторов, которые влияют на устойчивость социально-экономического развития территории.
Практическое применение ключевых факторов и обязательных условий, влияющих на устойчивое развитие территорий, является обязательным элементом для успешного решения поставленной задачи устойчивого развития. В работе основной акцент исследования сделан на ключевые факторы социально-экономического развития территории, которые влияют на устойчивость и сбалансированность территории. С помощью этих факторов возможно выявить как положительные, так и отрицательные тенденции развития территории. Основной целью работы является исследование влияния ключевых факторов и условий на устойчивое развитие территории. В работе сделан вывод о том, что ключевые факторы социально-экономического развития территории оказывают разное влияние на уровень устойчивого развития территории,