CC BY
17
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1830: 4658-4664
Каспийский зуёк Charadrius asiaticus в Кумо-Манычской впадине
В.Н.Федосов, В.П.Белик
Второе издание. Первая публикация в 2010*
Каспийский зуёк Charadrius asiaticus на северо-западе Прикаспийской низменности и в долине Маныча является очень редким гнездящимся видом. Он включён в Красные книги России (2001), Астраханской (2004), Волгоградской (2004) и Ростовской (2004) областей, Ставропольского края (2002), Республики Дагестан (2007). Сведений о ма-нычской популяции этого вида немного, о чём свидетельствует IV категория (малоизученный вид), которая присвоена каспийскому зуйку в большинстве региональных красных книгах. В рамках подготовки к изданию «Красной книги Республики Калмыкия» был собран материал об этом виде, который представляет интерес для специалистов.
Ареал. Каспийский зуёк распространён преимущественно в Центральной Азии (Гладков 1951). Л.С.Степанян (1990) указывает на его гнездование от северного и восточного берегов Каспийского моря до предгорий Алтая и Зайсанской котловины. К северу ареал простирается до озера Эльтон в Волгоградской области. На юге он достигает юго-восточного угла Каспийского моря, средней части пустыни Кызылкум, южного побережья Балхаша. Таким образом, кампийский зуёк проникает в Европейскую часть России лишь в Волго-Уральском междуречье (Belik 1997).
Изолированный участок ареала монгольского зуйка обнаружен Е.П.Спангенбергом (1951, 1952) в Кумо-Манычской впадине, где позже этих зуйков неоднократно наблюдали на озере Маныч-Гудило (Букре-ева и др. 1998; Миноранский и др. 2006; Г.И.Эрдненов, устн. сообщ.), на реке Маныч от устья реки Калаус до впадения в озеро Маныч (Хохлов 1989; Хохлов, Куликов 1991; О.М.Букреева, устн. сообщ.) и на реке Куме (Букреев и др. 2007).
Места обитания. По экологическим требованиям каспийский зуёк является типичным пустынным ксерофилом. Гнездится он на глинистых солончаках со скудной растительностью из сарсазана, солероса и солянок, обычно недалеко от воды, но известны колонии на удалении до 10-12 км от водоёмов (Коунрад, Долгушин 1938 — цит. по: Гладков 1951). Встреченные на севере Ставрополья монгольские зуйки «негусто населяли ровную глинистую площадь поблизости от высохшего русла
* Федосов В.Н., Белик В.П. 2010. Каспийский зуёк в Кумо-Манычской впадине // Стрепет 8, 2: 86-93. 4658 Рус- орнитол. журн. 2019. Том 28. Экспресс-выпуск № 1830
р. Маныча. Солончаковая почва этого участка, покрытая мелкими трещинками и редкими, низкорослыми кустиками солянок, выделялась среди травянистой степи большим светлым пятном» (Спангенберг 1951). А.И.Близнюк (2004) указывал, что каспийские зуйки, помимо солонцов, селятся на берегах солёных озёр. По В.Н.Бостанжогло (1911), этот зуёк придерживается солонцовых почв, поэтому он многочисленнее в приморской полосе и становится редким с продвижением в степи, где солонцы размещены спорадично. Отмечена приуроченность его гнездовых стаций к местам выпаса скота (ВеПк 1997).
Обнаруженные в 1950 году каспийские зуйки гнездились к северу от русла реки Маныч (Спангенберг 1973), т.е. на современной территории Республики Калмыкия. Судя по описанию, колония размещалась, вероятно, между озёрами Белое и Лысый лиман. На этом отрезке реки и сейчас сохраняются обширные низменные солончаки. К западу от озера Белое рельеф не позволяет селиться зуйкам, поскольку там на правом берегу, непосредственно от речной протоки, поднимается надпойменная терраса. На приуроченность колонии к солончакам у озера Белое указывает и расстояние от села Дивное — северо-восточнее на 60-70 км (Спангенберг 1951, 1952).
Экология. В места размножения зуйки прилетают в апреле (Гладков 1951). Сразу после прилёта начинаются их брачные игры. Наблюдения за гнездованием каспийских зуйков в Кумо-Манычской впадине описаны Е.П.Спангенбергом (1951, 1952). По его сведениям, образовавшаяся пара обосабливается на гнездовом участке. На утренних и вечерних зорях самец быстро летает кругами, издавая тихие журчащие звуки, а затем подсаживается к самке.
По наблюдениям, проведённым одним из авторов (В.П. Беликом) в апреле 1988 года в пустынях Урало-Эмбинского междуречья в Казахстане, токование каспийского зуйка представляет собой продолжительный круговой полёт в 50-150 м над гнездовым участком, длящийся в среднем около 4-5 мин. Во время полёта всё время слышны характерные звуки — звонкое, беспрерывное «щёлканье», сначала, на подъёме с земли, медленное, затем ускоряющееся, а перед «песней» переходящее в трель: «чёк, чёк, чёк, ...» (=тёк-..., =чик-...).
Время от времени щёлканье прерывается и раздаётся своеобразная жужжащая трель - резкое быстрое «чи-чи-ржи-ржи-ржи-чи» (=чи-ржи-ржи, =чи-ржи-ржи-ржи-чи-ржи). После этой трели иногда слышен короткий мягкий посвист «квой» (=квёв). В целом токовая секвенция звучит как «тёк, тёк, тёк, тёк, чи-чи-ржи-ржи-ржи-чи, квой, ... тёк, тёк, тёк, ...». Активность токования составляет 6-9, в среднем 7.7 песен в минуту (п = 10). Пение хорошо слышно за 0.5 км, а до 1 км улавливается временами. В токовом полете зуёк очень быстро машет крыльями, периодически заваливаясь то на одно из них, то на другое,
а при «жужжании» переходит в пологое стремительное пикирование с совсем мелкими и редкими взмахами крыльев. На землю птица круто спускается на неподвижных крыльях.
Токовые полёты отмечаются в течение всего дня, но чаще по вечерам, когда активизируется пролёт зуйков. Птицы начинают токовать иногда спонтанно, но обычно — в ответ на появление поблизости пролетающих зуйков (в том числе и других видов). Токование служит, очевидно, для привлечения на занятый гнездовой участок самки, а также, вероятно, для маркировки территории. На хорошо знакомых самцов-соседей резиденты, судя по отдельным наблюдениям, почти не реагируют. Но иногда наблюдаются очень активные парные токовые полёты самцов, явно стимулирующих друг друга.
Спустившуюся на гнездовой участок самку самец пытается привлечь строительством гнезда. Время от времени он ложится на землю и на виду у самки, вращаясь на месте, как бы выдавливает для гнезда лунку в грунте.
Яйца самка откладывает открыто на глинистую почву (Спанген-берг 1951, 1952). В качестве гнездового материала используются также тонкие стебли сухих травянистых растений, камешки, обломки солончаковой корки, комочки навоза, которые могут до половины закрывать яйца в лунке (Березовиков и др. 1999; Рябицев 2001). Сроки откладки яиц сильно растянуты. 25 мая Е.П.Спангенберг (1951, 1952) добыл на Маныче оперившегося птенца с сильно отросшими маховыми перьями, способного взлететь через 5-6 дней. Таким образом, отдельные пары приступают к насиживанию, как минимум, с начала третьей декады апреля. Часть же птиц в третьей декаде мая ещё продолжала токовать, а 24 мая найдено гнездо с одним свежеотложенным яйцом.
В полной кладке 3 яйца глинистого цвета с множеством более тёмных пятен, которые подходят под фон окружающего грунта. Насиживают оба родителя (Гладков 1951; Спангенберг 1951, 1952; Березовиков и др. 1999). Птицы у гнезда осторожны, молчаливы, при возникновении опасности незаметно покидают его (Спангенберг 1973). После того, как молодые встанут на крыло, кулики объединяются в стаи и часто кормятся у водопоев скота. Отлёт на зимовку продолжается с конца августа до конца сентября (Гладков 1951).
Питаются каспийские зуйки насекомыми, в том числе саранчовыми и жуками (Кукиш 1982; Близнюк 2004).
Численность. В 1950 году на реке Маныч гнездилось не менее 30 пар каспийских зуйков (Спангенберг 1951, 1952). Эта популяция до начала 1990-х годов сохраняла, очевидно, относительную стабильность, что подтверждают немногочисленные наблюдения, проведённые в тех местах. Все встречи с каспийскими зуйками в тот период относятся к участку береговой линии длинной 15 км на северо-востоке Апанасен-
ковского района Ставропольского края. В середине июня 1985 года у озера Лысый Лиман А.П.Бичерев наблюдал каспийских зуйков в качестве обычного гнездящегося вида (Хохлов 1989). Участники другой экспедиционной поездки отметили 2 пары этих птиц 27 июня 1990 на берегу озера Лысый Лиман и по 1 особи на реке Маныч и у озера Белое в Апанасенковском районе (Хохлов, Куликов 1991).
В последние 20 лет Кумо-Манычскую впадину неоднократно обследовали многие орнитологи (Шубин и др. 2001; Ильюх и др. 2003, 2006, 2008, 2009; Белик 2004; Линьков 2006; Миноранский и др. 2006; Федосов, Маловичко 2006; Букреев и др. 2007; Хохлов и др. 2007; Цап-ко и др. 2007), но встречи с каспийскими зуйками регистрировались редко. Причём их видели преимущественно на территории Калмыкии. Так, О.М.Букреева (устн. сообщ.) наблюдала птиц в мае 1993 года на солёном озере севернее железнодорожного моста через реку Маныч и 3 особи — в августе 1995 года на озере Маныч-Гудило в заповеднике «Чёрные земли». Стайка из 6 птиц отмечена 12 июня 1999 на берегу лимана Арал-Эмке в Яшалтинском районе (Миноранский и др. 2006). В первой декаде сентября 1999 года два каспийских зуйка учтены на водоёмах Калмыкии в скоплениях мигрирующих куликов (Шубин и др. 2001). Пара крупных зуйков ^р.?) на высоких ногах отмечена 17 июня 2004 сотрудником заповедника «Чёрные земли» Г.И.Эрдненовым (устн. сообщ.) в лимане Долгенький, расположенным в северной части озера Маныч-Гудило. Зуйки держались в смешанной колонии крачек, гнездившихся на лишённом растительности мысе. А.И.Близнюк (2004) оценивал количество гнездящихся в Калмыкии каспийских зуйков в 20-50 пар.
Одиночный, предположительно каспийский зуёк встречен 25 сентября 2003 в низовьях балки Тройной в Орловском районе Ростовской области (Белик 2004). В Дагестане единственная за последние 50 лет территориальная пара встречена 25 мая 2007 в долине реки Кумы (Букреев и др. 2007).
В Ставропольском крае в последние 20 лет каспийские зуйки не отмечались. Наши поиски этих птиц в ходе регулярных многократных полевых обследований Кумо-Манычской впадины в 2000-2006 годах результатов не дали (Федосов, Маловичко 2006). Не были обнаружены эти зуйки здесь и в ходе других экспедиционных поездок (Ильюх и др. 2003, 2006, 2008, 2009; Хохлов и др. 2007; Цапко и др. 2007). Таким образом, манычская популяция каспийского зуйка угасает. В Кумо-Ма-нычской впадине продолжают гнездиться, вероятно, лишь единичные птицы, общая численность которых вряд ли превышает 10-15 пар.
На фоне исчезновения каспийского зуйка в последнее время отмечены случаи проникновения в Предкавказье, вероятно из Азербайджана, толстоклювых зуйков СНагаЛпив ЬвзсНвпаиЬьИ. Их территори-
альная пара наблюдалась 5 мая 2007 в Сулакской бухте в Дагестане (Букреев и др. 2007). На южном берегу Чограйского водохранилища в Арзгирском районе Ставропольского края 21 сентября 2010 встречены три крупных зуйка, очень похожих на толстоклювых. Английский орнитолог Джеф Гордон (Jeff Gordon), к которому обратился автор наблюдений (В.Н.Федосов), определил этих птиц по фотоснимкам как иранский подвид толстоклювого зуйка Ch. leschenaultii columbinus. Но Фаунистическая комиссия при Рабочей группе по куликам затруднилась подтвердить эту находку, поскольку во внебрачном наряде тол-стоклювый зуёк имеет сходство с монгольским Charadrius mongolus. Расстояние, с которого сделаны фотографии, не позволило членам комиссии уверено определить вид. Тем не менее принято заключение, что наиболее вероятно обнаруженные зуйки являются толстоклювыми (Аноним 2011).
Лимитирующие факторы. Сокращение ареала и численности каспийского зуйка обусловлено, прежде всего, климатическими и био-ценотическими изменениями среды его обитания. Осмотр низинных солончаков между озёрами Белое и Лысый Лиман свидетельствует о значительном изменении фитоценозов тех мест по сравнению с ландшафтами, наблюдавшимися в 1950 году Е.П.Спангенбергом (1951, 1952, 1973). Увеличилась густота и высота травяного покрова. Произошло частичное олуговение пойменных солончаков. На них выросли, помимо типичных галофитов, луговые злаки, полыни, кермек и другие травы. Белёсых от соли проплешин осталось немного и они имеют небольшие размеры, не образуя обширных фрагментов глинистых пустынь. Деградация солончаков в пойме Маныча была вызвана поступлением с 1970 году сюда пресной воды из реки Кубани по Большому Ставропольскому каналу и дальше по реке Калаус (Литвинов 1989). Эти же изменения вызывает и наблюдающееся в последние два десятилетия увлажнение климата.
Встречи с каспийскими зуйками в Калмыкии чаще отмечаются, вероятно, потому, что здесь ещё сохранились частично пересыхающие летом солёные озера. До 1990 года, когда каспийские зуйки ещё гнездились на реке Маныч (Хохлов, Куликов 1991), пустынные глинисто-солончаковые биоценозы поддерживались благодаря чрезмерному выпасу скота. Так, например, в Апанасенковском районе Ставропольского края численность только овец в 1987 году была более чем в 10 раз выше, чем в настоящее время.
На негативное воздействие этих же факторов указывают и другие орнитологи. В Казахстане, например, в результате кризиса сельскохозяйственного производства и уменьшения поголовья домашнего скота в 1990-е годы тоже было отмечено временное сокращение отдельных популяций каспийского зуйка в наиболее оптимальных для него усло-
виях, вызванное зарастанием глинистых пустынь и такыров сорняками (Н.Н.Березовиков, устн. сообщ.). Кладки и птенцы зуйков часто гибнут от синоптических аномалий в виде града, ливней и продолжительных дождей. Частичное воздействие на птиц оказывает также затаптывание гнёзд скотом, уничтожение зуйков, их птенцов и гнёзд наземными и пернатыми хищниками, значительно увеличившими свою численность в последние десятилетия в результате акклиматизационных работ (енотовидная собака) и расселения по лесополосам.
Меры охраны. Сохранение манычской популяции каспийского зуйка маловероятно без стабилизации и восстановления его численности в основной части ареала. Поддержать в Кумо-Манычской впадине приемлемые для гнездования этого вида условия может увеличение скота на пастбищах. Поскольку зуйки часто питаются на втекающих в солёные озёра ручьях и водопоях, то полезным биотехническим мероприятием, не только для зуйков, но и для других видов животных, явились бы уход за действующими артезианскими скважинами и бурение новых.
Литератур а
Аноним 2011. Итоги работы фаунистической комиссии по куликам в 2010 г. // Информ.
материалы Рабочей группы по куликам 23: 6-7. Белик В.П. 2004. Птицы долины озера Маныч-Гудило: ^п-РаввепГогтев // Тр. заповедника «Ростовский» 3: 111-177. Берёзовиков Н.Н., Губин Б.М., Гуль И.Р., Ерохин С.Н., Карпов Ф.Ф., Коваленко А.В.
1999. Птицы пустыни Таукумы (юго-восточный Казахстан). Киев; Львов: 1-117. Близнюк А.И., 2004. Охотничьи и редкие звери и птицы Калмыкии. Элиста: 1-128. Бостанжогло В.Н. 1911. Орнитологическая фауна Арало-каспийских степей // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 11: 1-410. Букреев С.А., Джамирзоев Г.С., Исмаилов Х.Н. (2007) 2016. Интересные орнитологические находки в Дагестане в 2006-2007 годах // Рус. орнитол. журн. 25 (1346): 37443753.
Букреева О.М., Шахно В.Н., Эрдненов Г.И. 1998. Птицы // Флора и фауна заповедников. Вып. 74. Позвоночные животные заповедника «Чёрные земли». М.: 17-32. Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Ыт1ео1ае или СИага^ШОгтеэ // Птицы Советского Союза. М., 3: 3-372.
Ильюх М.П., Хохлов А.М., Чепенас К., Куренной В.Н. 2003. Об орнитофауне низовья
р. Кумы // Фауна Ставрополья 11: 42-48 Ильюх М.П., Хохлов А.Н., Чепенас К., Куренной В.Н., Цапко Н.В. 2006. К летней орнитофауне восточной части Ставропольского края и сопредельных территорий // Кавказ. орнитол. вестн. 18: 107-114. Ильюх М.П., Хохлов А.Н., Чепенас К., 2009. Материалы к летней орнитофауне низовий р. Кумы // Кавказ. орнитол. вестн. 21: 145-148. Ильюх М.П., Хохлов А.Н., Чепенас К., Куренной В.Н. (2008) 2018. К орнитофауне южной Калмыкии и сопредельных территорий // Рус. орнитол. журн. 27 (1649): 37463751.
Кукиш А.И. 1982. Животный мир Калмыкии. Птицы. Элиста: 1-127. Линьков А.Б. 2006. Водоплавающие и околоводные птицы Центрального Предкавказья. Биология, территориальные связи, охрана и рациональное использование // Охотничьи животные России. М., 7: 1-197.
Литвинов А.А. 1989. Экологические катастрофы на реке Западный Маныч // Экол. проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: 132-134.
Миноранский В.А., Узденов А.М., Подгорная Я.Ю. 2006. Птицы озера Маныч-Гудило и прилегающих степей. Ростов-на-Дону: 1-332.
Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.
Спангенберг Е.П. (1951) 2016. Орнитологические наблюдения на трассе государственной защитной лесной полосы в степях Ставрополья и на реке Маныче // Рус. орнитол. журн. 25 (1240): 243-252.
Спангенберг Е.П. (1952) 2015. Новые данные по распространению и биологии каспийского зуйка Charadrius asiaticus в СССР // Рус. орнитол. журн. 24 (1226): 4504-4505.
Спангенберг Е.П. 1973. Птицы, зайцы, лисицы и прочие... М.: 1-191.
Степанян Л.С., 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-726.
Федосов В.Н., Маловичко Л.В. 2006. Современное состояние особо охраняемых видов птиц Восточного Маныча и прилегающих территорий Ставропольского края // Стрепет 4, 1: 79-112.
Хохлов А.Н. 1989. Новые сведения о куликах Ставропольского края // Экол. проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: 281-296.
Хохлов А.Н., Куликов В.Т. 1991. Летняя орнитофауна Северного Ставрополья // Фауна, население и экология птиц Северного Кавказа. Ставрополь: 107-122.
Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Цапко Н.В., Ашибоков У.М., Сабельникова-Бегашвили Н.Н. 2007. К орнитофауне Восточного Предкавказья и сопредельных территорий // Кавказ. орнитол. вестн. 19: 137-147.
Цапко Н.В., Джамирзоев Г.С., Чепенас К., Куренной В.Н. (2007) 2018. Материалы к орнитофауне северо-восточного Предкавказья // Рус. орнитол. журн. 27 (1619): 26402649.
Шубин А.О. Иванов А.П., Касаткина Ю.Н. 2001. Предварительный анализ размещения скоплений мигрирующих куликов в Калмыкии // Достижение и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков. Казань: 412-428
Belik V. 1997. Caspian Plover // The EBCC Atlas of European breeding birds: their distribution and abundance. London: 263.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1830: 4664-4666
Места гнездования полевого воробья Passer montanus в условиях Центрального Предкавказья
Н.В.Чурсинова
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Полевой воробей Passer montanus является многочисленной гнездящейся птицей Центрального Предкавказья (Хохлов 1993; Ильюх,
* Чурсинова Н.В. 2008. О местах гнездования полевого воробья в условиях Центрального Предкавказья //Кавказ. орнитол. вестн. 20: 232-235.
