CC BY
36
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА
УДК 913.1, 912.43
DOI: 10.18384/2712-7621-2021-6-18
КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 1939 Г.
Ватлина Т. В., Евдокимов С. П.
Смоленский государственный университет
214000, г. Смоленск, Россия, ул. Пржевальского, д. 4, Российская Федерация Аннотация
Цель. Проанализировать исторический ход изменения административно-территориального деления Смоленщины до начала Великой отечественной войны. Процедура и методы. В основе исследования лежит картографический метод, использующий карты для научного и практического познания изображённых на них объектов, явлений и процессов. Анализ исторических карт позволил проследить происходящие на протяжении трёх столетий территориальные трансформации региона, оценить качественные и количественные изменения границ Смоленской области. Основные методы исследования, использованные в работе: анализ литературных, статистических и картографических источников (атласов, опубликованных карт из картографических онлайн-каталогов), картографическое моделирование.
Результаты. Изучена история картографирования Смоленщины, что позволило осуществить картографическое моделирование изменений административно-территориального деления территории области как пограничного с Беларусью региона. Изменения границ Смоленской губернии и области являются ключевой информацией для анализа социально-экономического развития региона. Для понимания сегодняшней ситуации важно знать, что Смоленщина с давних пор была зоной со сложной историей формирования территории. Периодизация изменения административного устройства территории указывает на попеременные этапы укрупнения и разукрупнения территориальных единиц. А между этими этапами, как правило, отчётливо выделяются длительные фазы устойчивого равновесия. Конфигурация границ, площадь территории Смоленской области претерпевали изменения, а современное административно-территориальное деление отчасти несёт отпечаток реорганизаций на протяжении трёх столетий.
Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование подобного рода выполнено для данной территории впервые. Приводится качественная оценка картографического
© ^ BY Ватлина Т. В., Евдокимов С. П., 2021.
отображения территории, цикличности экономико- и политико-географического положения. Смоленский регион не раз менял свой статус, что оказывало влияние на хозяйственный и общественный уклад. Анализ сложившихся исторических предпосылок - это ключ к пониманию значения Смоленской области как геополитического рубежа запада страны. Полученные результаты будут способствовать выявлению алгоритма того, как регионы приграничья должны реагировать на смену технологических укладов, какое место они должны занять в новых экономических условиях. Данная работа будет полезна для разработки стратегии социально-экономического развития региона.
Ключевые слова: Смоленская область, Смоленская губерния, российско-белорусское приграничье, изменение границ, картографический анализ, административно-территориальное деление
Благодарности. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (20-55-00002 Бел_а «Межстоличье как фактор социально-экономического развития российско-белорусского приграничья»).
CARTOGRAPHIC ANALYSIS OF CHANGES IN THE ADMINISTRATIVE AND TERRITORIAL DIVISION OF THE TERRITORY OF THE SMOLENSK REGION IN THE PERIOD BEFORE 1939
T. Vatlina, S. Evdokimov
Smolensk State University
ul. Przhevalskogo 4, Smolensk 214000, Russian Federation Abstract
Aim. We analyze the historical course of changes in the administrative and territorial division of the territory of the Smolensk region as a border region with Belarus in the period before 1939. Methodology. The main research methods used in the work are analysis of literary, statistical and cartographic sources (atlases, published maps from cartographic online catalogues), as well as cartographic modeling. To this end, historical maps were linked to a modern digital base, and configuration and area changes were analyzed. The study is based on the cartographic method that uses maps for scientific and practical knowledge of the objects, phenomena and processes depicted on them. The analysis of historical maps made it possible to trace the territorial transformations of the region over three centuries and to assess the qualitative and quantitative changes in the borders of the Smolensk region.
Results. The history of mapping the Smolensk region has been studied, which made it possible to carry out cartographic modeling of changes in the administrative and territorial division of the region, as a border region with Belarus.
Changes in borders of the Smolensk province and region are key information for analysis of socio-economic development of the region. In order to understand the situation today, it is important to realize that Smolensk has long been an area with a complex history of territory formation. The periodization of changes in the administrative structure of the territory indicates alternating stages of consolidation and unbundling of territorial units. Between these stages, as a rule, long phases of stable equilibrium are clearly distinguished. The configuration of the borders and the area of the territory of the Smolensk region underwent changes, and the modern administrative and territorial division partly bears the imprint of reorganizations over three centuries.
KU
Research implications. This study of the territory of the Smolensk region is the first one to our knowledge. A qualitative assessment is given of the cartographic representation of the territory and of the cyclicality of the economic and political-geographical location. The Smolensk region has changed its status several times, which has had an impact on the economic and social order. An analysis of the historical background is the key to understanding the importance of the Smolensk region as a geopolitical frontier of the west of the country. The results will help identify an algorithm for how the border regions should react to the change in technological structures, and what place they should take in the new economic conditions. These results obtained could be useful in formulating a strategy for the socio-economic development of the region. Keywords: Smolensk region, Smolensk province, Russian-Belarusian border area, change of borders, cartographic analysis, administrative and territorial division
Acknowledgment. The work was supported by the Russian Foundation for Basic Research (20-55-00002 Bel_a «Inter-capital location as a factor of socio-economic development of the Russian-Belarusian border area»).
Введение
В процессе преобразования границ Российского государства, смены политической системы происходили значительные изменения территориального устройства Смоленской области как пограничного с Беларусью региона. На определённых исторических этапах некоторые регионы Смоленщины входили в состав Беларуси, а на других, наоборот: некоторые регионы Беларуси входили в состав Смоленщины.
Изменения административно-территориального устройства привлекают внимание специалистов в области истории, экономики, землеустройства. Пространственные аспекты подобных изменений становятся предметом исследований географов. Это работы по Эстонии (С. Я. Ныммик и Р. С. Ныммик [7]), Германии и Франции (А. П. Васильев [1; 2]), Восточной Сибири (А. К. Черкашин с соавторами [3; 6]), всей территории России (А. В. Гладкий [4], С. А. Тархов, А. А. Королёв [8; 9]) и др. В зарубежных исследованиях особое внимание уделяется последствиям трансформации сетки административно-территориального деления [11; 12; 13 и др.].
Пространственные изменения границ Смоленской области остаются неизученными. Конфигурация границ, площадь территории претерпевали изменения. Современное административно-территориальное деление отчасти содержит отпечаток реорганизаций на протяжении трёх столетий. В работе была поставлена цель: проследить исторический ход изменения административно-территориального деления Смоленщины до начала Великой отечественной войны.
Учитывая проблематику исследования, основными источниками информации стали картографические1
1 Вильбрехт А. М. Атлас Российской Империи 1792 г. Карта Смоленского наместничества [Электронный ресурс]. URL: http://kartolog. ru/wp-content/uploads/2009/07/36.-Smo-lenskoe.jpg (дата обращения: 28.08.2021); Вопеллий К. Карта России, 1566 г. // History-maps.ru: [сайт]. URL: http://history-maps.ru/ pictures/all_1/s_6_1/max_1111/ (дата обращения: 28.08.2021); Дженкинсон А. Карта России, Московии и Тартарии, 1562 г. [Электронный ресурс]. URL: https://cy-rillitsa.ru/wp-content/uploads/2014/06/0. jpg (дата обращения: 28.08.2021); Ма^а И. Карта южной части Московии, 1649 г. [Электронный ресурс]. URL: http://retromap. ru/1416454 (дата обращения: 28.08.2021);
W
материалы, статистические таблицы, включающие сведения о размере (площади), датах образования1. В работе анализируются картографические источники, отображающие территорию региона исследования с XVI в. по конец 30-х гг. XX в. Включение ранних картографических источников, несмотря на их низкую точность, необходимо для понимания географического положения и статуса Смоленщины. С XVIII в. количество картографических источников увеличивается, поэтому использовались карты, отличающиеся большей информационной ёмкостью, пространственной точностью и достаточным качеством растрового изображения.
Картографический метод исследования является методом применения карт для научного и практического познания изображённых на них объектов, явлений и процессов [10].
Первые изображения современной территории Смоленской области появляются на европейских картах в XVI в. На карте Московии С. Фон Герберштейна 1549 г. находим название г. Смоленск2. В «Большом
атласе» Я. Блау на карте южной части Московии (1649 г.), созданной И. Масса3, показаны Днепр с притоками, леса, города Смоленск и Дорогобуж. На карте «России, Московии и Тартарии» А. Дженкинсона, датированной 1562 г.4, находим Смоленск с прилегающими территориями в составе Литвы, хотя с 1514 г., после третьего похода Василия III, город вошёл в состав Московского государства.
Карта К. Вопеллия (1566 г.) показывает Днепр с притоками, Смоленск, Дорогобуж, Вязьму5. В дальнейшем на карте знаменитого картографа Г. Меркатора (1595 г.) появляется регион под названием «Smolenkia», показан Днепр с притоками первого порядка, нанесены лесистые территории, а также города Смоленск, Дорогобуж и Вязьма6.
Административное устройство территории, определённой границами современной Смоленской области, складывалось постепенно.
По итогам русско-польской войны, начиная с 1654 г., в течение 13 лет смоленские земли присоединялись к Российскому государству и до начала
Меркатор Г. Карта Восточной Европы, 1595 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.etomesto.ru/map-atlas_1606 (дата обращения: 28.08.2021); Стрельбицкий И. А. Специальная карта Европейской России 1872 г. // Portulan : [сайт]. URL: https:// portulan.ru/?s=Стрельбицкий+И.+А.+Спец иальная+карта+Европейской+России+1872 +г (дата обращения: 21.09.2021).
1 Список губерний и уездов РСФСР (с числом волостей). М., 1921. 20 с.; Списки населённых мест Российской империи. [Вып. 40]: Список населённых мест Смоленской губернии по сведениям 1859 г. Спб., 1868. LXXXVII, 512 с., 1 л. к.
2 Герберштейн С. Карта Московии, 1549 г. // History-maps.ru : [сайт]. URL: http://history-
maps.ru/pictures/all_1/s_6_0/sort_1_1_1/ max_135/ (дата обращения: 28.08.2021).
3 Ма^а И. Карта южной части Московии, 1649 г. // Retromap.ru : [сайт]. URL: http://retro-map.ru/1416454 (дата обращения: 21.09.2021).
4 Дженкинсон А. Карта России, Московии и Тартарии, 1562 г. // [сайт]. URL: https:// cyrillitsa.ru/wp-content/uploads/2014/06/0.jpg (дата обращения: 29.08.2021).
5 Вопеллий К. Карта России,1566 г. // History-maps.ru: [сайт]. URL: http://history-maps.ru/ pictures/all_1/s_6_1/max_1111/ (дата обращения: 18.09.2021).
6 Меркатор Г. Карта Восточной Европы, 1595 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www. etomesto.ru/map-atlas_1606 (дата обращения: 20.09.2021).
XVIII в. имели особый статус. Это выражалось в системе управления: до 1680-х гг. существовал специальный Приказ княжества Смоленского, а также в особом положении господствующего слоя населения - смоленской шляхты [5].
Эпоха становления Смоленской губернии
Первое деление России на губернии было проведено по Указу Петра I от 18 декабря 1708 г. «Об учреждении губерний и о росписании к ним городов». Согласно новому порядку деления империи были образованы 8 губерний: Московская, Ингерманландская, Киевская, Смоленская, Архангелого-родская, Казанская, Азовская и Сибирская. К крупным городам были приписаны более мелкие, названные пригородками. Города и уезды, расположенные на территории в границах современной Смоленской области, были распределены следующим образом: «Смоленск, а к нему города: Доро-гобуж Белая, Рбеловль, Вязьма, Сер-пейск, Мосальск, Мещевск, Зубцов, Погорелое Городище, Старица, Козельск, Лихвин, Борисово Городище, Перемышль, Воротинск. Итого: 16. Да из Киевской губернии приписан вместо Трубчевска Одоев, а от него до Киева - 820, до Смоленска - 200 вёрст. Всего в Смоленской губернии 17 городов»1. На начальном этапе Северной войны Смоленская губерния имела ключевое положение, но уже в 1713 г. указом Петра I губерния была упразднена, и её территория вошла в состав Рижской, Московской и Санкт-Петербургской
1 Указ об учреждении губерний и о росписании к ним городов : [сайт]. URL: https:// constitution.garant.ru/history/ act1600-1918/2005/ (дата обращения: 21.09.2021).
губерний. В 1719-1726 гг. в составе Рижской губернии была выделена Смоленская провинция, включающая Бельский, Вяземский, Дорогобужский, Рославльский и Смоленский уезды. А в 1726 г. Смоленская провинция выделена из состава Рижской губернии в самостоятельную губернию2.
С 1727 г. уезды, упразднённые реформами Петра I, были восстановлены, правда, в меньшем числе, и Российская империя стала делиться на губернии, провинции и уезды [5].
Анализ карт, показывающих административно-территориальное деление (АТД) Российской империи на 1708 г. и его дальнейшие изменения вследствие проводимых реформ, стал весьма затруднительным из-за отсутствия необходимой информации. Сложность создания исторических карт и их анализа определяется незначительным количеством картографических материалов на период начала - середины XVIII в. Русская картография в XVIII в. только встала на путь своего развития. Первым законченным общегеографическим атласом России был «Атлас Российской», изданный Академией наук в 1745 г., но использование этого атласа в качестве картографического источника невозможно из-за содержащихся ошибок. Среди характерных ошибок: неверное местоположение географических объектов и даже обозначение одного и того же объекта в двух разных местах, преувеличение расстояний в отдельных частях карты (чаще всего в центрах губерний по хорошо изученным участкам рек), их приуменьшение - в других и т. д.
2 Смоленская губерния // Большая российская энциклопедия : [сайт]. URL: https://bi-genc.ru/domestic_history/text/3840039 (дата обращения: 28.09.2021).
VJV
Наибольшая сложность картографического моделирования на основе исторических карт заключается в том, что дошедшие до нас источники не могут обеспечить необходимую полноту и точность содержания.
Карта должна давать единую картину отображаемого явления действительности, поэтому при её составлении приходится ориентироваться на территории, наименее обеспеченные материалами. Подробность показа явления должна быть одинаковой в пределах карты, нельзя на отдельных её участках отображать его более разносторонне и детально только вследствие лучшей изученности территории. Поэтому на период начала - середины XVIII в. были составлены только картосхемы, дающие самое общее представление об административных границах.
Следующая радикальная реформа АТД проводилась в 1775-1785 гг. Екатериной II. Ею были созданы 2 административные единицы, за основу определения которых бралось число душ мужского пола: наместничество (губерния) 300-400 тыс., уезд 20-30 тыс. Конфигурация и внешние границы наместничеств определялись границами старых уездов. Согласно этой реформы, в 1775 г. Смоленская губерния преобразована в наместничество. Было образовано 7 новых уездов: Гжатский, Ельнинский, Касплян-ский, Краснинский, Поречский, Рупосовский, Сычевский, а через 2 года Рупосовский уезд преобразован в Юхновский, Касплинский - в Духовщинский1.
1 Смоленская губерния [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия : [сайт]. URL: https://bigenc.ru/domestic_histo-
В 1796-1797 гг., с восшествием на престол Павла I, было осуществлено временное укрупнение ранее созданных наместничеств, которые были официально переименованы в губернии. Так, в 1796 г. Смоленское наместничество стало губернией. При этом были упразднены Духовщинский, Ельнинский и Краснинский уезды (восстановлены в 1802 г.).
Границы губернии, а также границы уездов, входящих в её состав, практически не изменились до революции. В период становления советской власти границы губерний, а впоследствии и областей, часто менялись.
Картографические материалы конца XVШ-XIX в. более точны и разнообразны. Астрономические наблюдения и съёмки, выполненные в дальнейшем различными ведомствами (Академией наук, Комиссией по генеральному межеванию и др.), стали материалами для составления новых, уточнённых в математической основе и обогащён-ных в содержании карт. Это подготовленные трудами А. М. Вильбрехта два больших и ценных «Российских атласа», состоящих из 44 (1792 г.) и 43 карт (1800 г.), отличающихся полнотой содержания карт, логичностью в последовательности их размещения.
Особенно следует отметить «Российский атлас», изданный в Петербурге в 1792 г.2. На его картах дано много населённых пунктов (почти все) с топонимами, но, к сожалению,
ry/text/3840039 (дата обращения: 28.09.2021).
2 Вильбрехт А. М. Атлас Российской Империи 1792 г. Карта Смоленского наместничества [Электронный ресурс] // Картолог : [сайт]. URL: http://kartolog.ru/2009/07/atlas-rossijskoj-imperii-1792-g/ (дата обращения: 21.09.2021).
дорожная сеть не показана, упрощено отображение рельефа и растительности. Границы наместничеств и уездов схематичны. Благодаря достаточно высокой степени подробности показа населённых пунктов и содержательному подобию картографических изображений атлас представляет собой ценный исторический источник.
Нами использовалась серия карт1 для сопоставления транскрипции топонимов, что позволило провести предварительное изучение и соотнести современные границы с результатами деления территории по реформе Екатерины II [9].
«Российский атлас», изданный в 1800 г., отражает изменения в административном устройстве территории Российской империи в соответствии с укрупнительной реформой Павла I. Губернские и уездные границы на картах показаны точнее, чем в атласе 1792 г.
Административные границы на создаваемые карты наносились более-менее схематично в зависимости от рельефа и населённых мест, иногда дорог. Для уточнения границ губерний и
1 Дженкинсон А. Карта России, Московии и Тартарии, 1562 г. [Электронный ресурс]. URL: https://cyrillitsa.ru/wp-content/ uploads/2014/06/0.jpg (дата обращения: 21.09.2021); Ильин А. А. Карта Смоленской губернии, 1871 г. [Электронный ресурс] // Retromap.ru : [сайт]. URL: http://retromap. ru/14187128_54.7789,32.05138 (дата обращения: 21.09.2021); Меркатор Г. Карта Восточной Европы, 1595 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.etomesto.ru/map-atlas_1606 (дата обращения: 21.09.2021); Стрельбицкий И. А. Специальная карта Европейской России 1872 г. [Электронный ресурс] // Portulan: [сайт]. URL: https://por-tulan.ru/?s=Стрельбицкий+И.+А.+Специал ьная+карта+Европейской+России+1872+г (дата обращения: 21.09.2021).
уездов, названий населённых пунктов привлекались планы генерального межевания уездов, т. к. их подробность и достоверность в геометрическом отношении была значительно выше, чем в других источниках того времени. Однако межевание проводилось постепенно и планы уездов различных губерний составлялись и издавались не сразу, поэтому конфигурация и состав уездов одних губерний соответствуют административному делению, введённому Екатериной II, а для других губерний - административному делению, введённому Павлом I или Александром I.
Изменение конфигурации границ можно проследить на рис. 1.
В геоинформационной системе QGIS 3.2 была произведена привязка растрового изображения - карты «Смоленское наместничество» в масштабе 4 версты в 1 дюйме2. Данная карта была составлена на основе обработанных результатов Генерального межевания, имеет координатную сетку, высокую информационную ёмкость. Привязка проводилась в равноугольной конической проекции по четырём точкам посредством полиномиальной модели, учитывалась особенность старинных карт в определении долгот от Пулкова, поэтому осуществлялся пересчёт.
Правильность нанесения устойчивых во времени отдельных участков границ проверялась по картам, созданным в XIX в.3. В QGIS 3.2 прово-
2 Вильбрехт А. М. Атлас Российской Империи 1792 г. Карта Смоленского наместничества [Электронный ресурс] // Картолог : [сайт]. URL: http://kartolog.ru/2009/07/atlas-rossijskoj-imperii-1792-g/ (дата обращения: 21.09.2021).
3 Ильин А. А. Карта Смоленской губернии, 1871 г. [Электронный ресурс] //
Рис. 1 / Fig. 1. Границы Смоленского наместничества в 1792 г. на фоне современных / Borders of the Smolensk namestnichestvo in 1792 and modern situation
Источник: Вильбрехт А. М. Атлас Российской Империи 1792 г. Карта Смоленского наместничества [Электронный ресурс] // Картолог : [сайт].
URL: http://kartolog.ru/wp-content/uploads/2009/07/36.-Smolenskoe.jpg
(дата обращения: 21.09.2021).
ISSN 2712-7613^
дилась привязка «Карты Смоленской губернии» А. А. Ильина (1876 г.) и «Специальной карты Европейской России» И. А. Стрельбицкого (1872 г.) с последующим анализом точности определения объектов на местности, их пространственной конфигурации и правильности привязки. В качестве основы использовались векторные слои, подготовленные на базе топографической карты Смоленской области (масштаб 1:200 000). Основными элементами анализа карт стали границы, населённые пункты, пути сообщения и гидрографическая сеть с притоками первого и второго порядка. При анализе положения населённых пунктов учитывались особенности написания топонимов на соответствующий период времени, для устранения двоякого прочтения использовались списки населённых мест XIX в.1.
По итогам проведённого анализа карт 1872 г. и 1876 г. можно отметить следующее:
1) привязка объектов на двух картах несколько отличается от современной (погрешность в широтном на-
Retromap.ru : [сайт]. URL: http://retromap. ru/14187128_54.7789,32.05138 (дата обращения: 21.09.2021); Стрельбицкий И. А. Специальная карта Европейской России 1872 г. [Электронный ресурс] // Portulan : [сайт]. URL: https://portulan.ru/?s=Стрельб ицкий+И.+А.+Специальная+карта+Европ ейской+России+1872+г (дата обращения: 21.09.2021).
1 Список населённых мест Смоленской губернии, 1859 г. [Электронный ресурс]. URL: https://istmat.info/files/uploads/57134/ spisok_naselennyh_mest_smolenskoy_guber-nii_1859.pdf (дата обращения: 21.09.2021); Цебриков М. М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Смоленская губерния. Типография Департамента Генерального штаба, 1862. 405 с.
| >021 / № 4
правлении до 0,5° в меридиональном - до 0,15°), но плановое положение передано правильно;
2) обе карты дают возможность проследить все особенности картографируемых явлений, дать оценку положения сети населённых пунктов относительно речной и овражно-ба-лочной систем, дорожной сети и границ, упразднённых в последующие годы.
Преобразования административно-территориальной сетки страны после Октябрьской революции
Изменения территориального устройства, произошедшие в первой четверти XX в., практически не нашли отражения на картах. Картографические материалы не позволяют проследить изменения административного устройства нашей страны и Смоленской губернии, в частности, приходящиеся на 1918-1928 гг.
Начиная с апреля 1918 г., в пределах региона исследования происходили преобразования. В конце 1918 г. в Смоленске было объявлено о создании Белорусской Советской Социалистической Республики. До середины января 1919 г. в неё входили Минская, Гродненская, Витебская и Смоленская губернии, но затем территория Смоленщины была присоединена к РСФСР.
За счёт дальнейшего присоединения части Оршанского и Горецкого уездов и практически целого Мстиславльского уезда Гомельской губернии площадь Смоленской губернии увеличилась на 15,5%. В 1922 г. из Смоленской губер-
Географическая среда и живые системы / Geographical Environment and Living Systems
нии в Калужскую губернию был передан Юхновский уезд1.
В начале октября 1929 г. Смоленская губерния была упразднена и образована Западная область с центром в г. Смоленске, в состав которой вошли территории Смоленской, Брянской, части Калужской, Тверской и Московской губерний, а также Великолукского округа Ленинградской области До 1937 г. в Западной области были
8 округов, которые объединяли 125 районов. Постановлением правительства от 27 сентября Западная область была изменена: выделены территории, вошедшие в состав Орловской и Курской областей. В состав вновь образованной Смоленской области площадью 72 000 км2 входило 49 рай-онов2.
На рис. 2 представлена карта, демонстрирующая административно-терри-
Рис. 2 / Fig. 2. Границы Смоленской области в 1939 г. / Borders of the Smolensk region in 1939
Источник: Большой советский атлас мира [Электронный ресурс]. URL: http://www. atlassen.info/atlassen/russisch/atmirQQ/atmirQQpl.html (дата обращения: 28.09.2021)
1 Большой советский атлас мира 2 Смоленская губерния [Электронный ресурс]
[Электронный ресурс]. URL: http://www. // Большая российская энциклопедия : [сайт].
atlassen.info/atlassen/russisch/atmir00/ atmir00p1.html (дата обращения: 28.09.2021).
URL: https://bigenc.ru/domestic_history/ text/3840039 (дата обращения: 28.09.2021).
ISSN 2712-7613^
ториальные преобразования 1939 г. и современные границы области.
Периодизация изменения административного устройства территории указывает на попеременные этапы укрупнения и разукрупнения территориальных единиц. А между этими этапами, как правило, отчётливо выделяются длительные фазы устойчивого равновесия. В истории Смоленской области выделяются два таких периода: короткий - 1918-1936 гг. и более длинный - с 1937 г. до настоящего времени. Небольшие изменения границ районов происходили и вне реформ.
Заключение
Конфигурация границ и площадь территории Смоленской области претерпевали изменения, а современное административно-территориальное деление отчасти содержит отпечаток реорганизаций, происходивших на протяжении трёх веков. Изменения административно-территориального деления Смоленской области являются отражением исторических эпох и циклов укрупнения и разукрупнения тер-
| 2021 / № 4
риториальных единиц. В работе восстановлен исторический ход изменения административно-территориального деления Смоленщины до начала Великой Отечественной войны, рассмотрена история картографирования Смоленщины и выполнено картографическое моделирование изменений административно-территориального деления территории Смоленской области.
Исследование будет способствовать выявлению алгоритма того, как регионы приграничья должны реагировать на смену технологических укладов, какое место они должны занять в новых экономических условиях. Смоленский регион не раз менял свой статус, становился приграничным или оказывался на периферии, переживал этапы укрупнения и разукрупнения. Всё это оказывало влияние на хозяйственный и общественный уклады.
Анализ сложившихся исторических предпосылок - это ключ к пониманию значения Смоленской области как геополитического рубежа запада страны.
Статья поступила в редакцию 22.09.2021.
Географическая среда и живые системы / Geographica! Environment and Living Systems
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев А. П. Закономерности эволюции систем коммун Франции и общин Германии // Региональные исследования. 2018. № 1. С. 135-143.
2. Васильев А. П. Пространственные закономерности эволюции административно-территориального деления Германии // Известия Российской академии наук. Серия Географическая. 2018. № 3. С. 26-36.
3. Батуев А. Р., Черкашин А. К., Коновалова Т. И. Географические исследования Сибири. Т. 4. Полисистемное тематическое картографирование. Новосибирск: Гео, 2007. 418 с.
4. Гладкий А. В. Новые подходы к административно-территориальному делению России (или отклик на одну проблемную статью) // Псковский регионологический журнал. 2019. № 1 (37). С. 65-69.
5. Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М.; Л., 1913. [Электронный ресурс]. URL: https://runivers.ru/bookreader/book457114/#page/1/ mode/1up (дата обращения: 19.09.2021).
6. Лесных С. И., Черкашин А. К. Принципы сквозного картографирования муниципальных районов // Геодезия и картография. 2015. № 8. С. 10-16.
7. Ныммик С. Я., Ныммик Р. А. Закономерности распределения поселений в зонах влияния городов и крупных сельских поселений // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1970. № 3. С. 106-112.
8. Тархов С. А. Основные пространственные закономерности эволюции сетки административно-территориального деления России за 300 лет // Псковский регионологиче-ский журнал. 2019. № 4 (40). С. 16-33.
9. Тархов С. А., Королёв А. А. Пространственная структура систем административного деления стран // Региональные исследования. 2020. № 2. С. 63-74.
10. Яковенко И. М. Тенденции использования картографического метода в отечественных общественно-географических исследованиях // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2019. Т. 5 (15) Вып. 3. С. 28-40.
11. Caset F., Derudder B., Van Migerode C., De Wit B. Mapping the Spatial Conditions of Polycentric Urban Development in Europe: An Open-source Software Tool // Geographical Analysis. 2021. D0I:10.1111/gean.12313.
12. Erlebach M., Tom6a M., Tonev P. A functional interaction approach to the definition of meso regions: The case of the Czech Republic // Moravian Geographical Reports. 2016. Vol. 24. № 2. P. 37-46.
13. The spatial equity principle in the administrative division of the Central European countries / M. Hal6s, P. Klapka, V. Baclk, M. Klobucnik // PLoS ONE. 2017. № 12 (11). DOI: 10.1371/ journal.pone.0187406
1. Vasilev A. P. [Patterns of the evolution of systems of communes in France and communities in Germany]. In: Regionalnye issledovaniya [Regional studies], 2018, no. 1, pp. 135-143.
2. Vasilev A. P. [Spatial patterns of the evolution of the administrative and territorial division of Germany]. In: Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya Geograficheskaya [Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Geographical Series], 2018, no. 3, pp. 26-36.
3. Batuev A. R., Cherkashin A. K., Konovalova T. I. Geograficheskie issledovaniya Sibiri. T. 4. Polisistemnoe tematicheskoe kartografirovanie [Geographical exploration of Siberia. Vol. 4. Polysystem thematic mapping]. Novosibirsk, Geo Publ., 2007. 418 p.
4. Gladky A. V. [New approaches to the administrative and territorial division of Russia (or a response to one problematic article)]. In: Pskovskii regionologicheskii zhurnal [Pskov Regional Journal], 2019, no. 1 (37), pp. 65-69.
5. Got'e Yu. V. Istoriya oblastnogo upravleniya v Rossii ot Petra I do Ekateriny II [The history of regional administration in Russia from Peter I to Catherine II]. Moscow; Leningrad, 1913. Available at: https://runivers.ru/bookreader/book457114/#page/1/mode/1up (accessed: 19.09.2021).
6. Lesnykh S. I., Cherkashin A. K. [Principles of end-to-end mapping of municipal areas]. In: Geodeziya i kartografiya [Geodesy and cartography], 2015, no. 8, pp. 10-16.
7. Nymmik S. Ya., Nymmik R. A. [Regularities of the distribution of settlements in the zones of influence of cities and large rural settlements]. In: Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya [Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Geographical Series], 1970, no. 3, pp. 106-112.
8. Tarkhov S. A. [The main spatial patterns of evolution of the grid of administrative and territorial division of Russia over 300 years]. In: Pskovskii regionologicheskii zhurnal [Pskov Regional Journal], 2019, no. 4 (40), pp. 16-33.
9. Tarkhov S. A., Korolev A. A. [Spatial structure of systems of administrative division of countries]. In: Regionalnye issledovaniya [Regional studies], 2020, no. 2, pp. 63-74.
REFERENCES
10. Yakovenko I. M. [Trends in the use of the cartographic method in domestic socio-geograph-ical research]. In: Geopolitika i ekogeodinamika regionov [Geopolitics and ecogeodynamics of regions], 2019, vol. 5 (15), no. 3, pp. 28-40.
11. Caset F., Derudder B., Van Migerode C., De Wit B. Mapping the Spatial Conditions of Polycentric Urban Development in Europe: An Open-source Software Tool. In: Geographical Analysis, 2021. D01:10.1111/gean.12313.
12. Erlebach M., Tom6a M., Tonev P. A functional interaction approach to the definition of meso regions: The case of the Czech Republic. In: Moravian Geographical Reports, 2016, vol. 24, no. 2, pp. 37-46.
13. Hal6s M., Klapka P., Bacik V., Klobucnik M. The spatial equity principle in the administrative division of the Central European countries. In: PLoS ONE, 2017, no. 12 (11). DOI: 10.1371/journal.pone.0187406
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Ватлина Тамара Валентиновна - кандидат географических наук, доцент кафедры географии естественно-географического факультета Смоленского государственного университета;
e-mail: vatlina_geo@mail.ru
Евдокимов Сергей Петрович - доктор географических наук, профессор, профессор кафедры географии естественно-географического факультета Смоленского государственного университета; e-mail: esppaleogeo@mail.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Vatlina Tamara Valentinovna - Cand. Sci. (Geography), Assoc. Prof., Department of Geography, Faculty of Natural Science and Geography, Smolensk State University; e-mail: vatlina_geo@mail.ru
Evdokimov Sergey Petrovich - Dr. Sci. (Geography), Prof., Department of Geography, Faculty of Natural Science and Geography, Smolensk State University; e-mail: esppaleogeo@mail.ru
ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ
Ватлина Т. В., Евдокимов С. П. Картографический анализ изменения административно-территориального деления территории Смоленской области до 1939 г. // Географическая среда и живые системы. 2021. № 4. C. 6-18. DOI: 10.18384/2712-7621-2021-6-18
FOR CITATION
Vatlina T. V., Evdokimov S. P. Cartographic analysis of changes in the administrative and territorial division of the territory of the Smolensk region in the period before 1939. In: Geographical Environment and Living Systems, 2021, no. 4, рp. 6-18. DOI: 10.18384/2712-7621-2021-6-18
Vjay
