CC BY
97
НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
УДК 327+94(520)+94(57)
Иванов А. В.
КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КУРИЛЬСКОЙ ПРОБЛЕМЕ XVIII -НАЧАЛА XIX вв. В КОНТЕКСТЕ ПОНЯТИЙ О ПРАВЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ1
В статье рассматриваются картографические материалы XVIII — начала XIX вв. о процессе освоения Курильского архипелага в рамках сложившихся понятий о праве и справедливости в Российской империи и Японии.
Ключевые слова: курильская проблема, право, справедливость, мирное урегулирование, картографирование, российско-японские отношения.
На протяжении XVIII — первой половины XIX вв. российские и японские исследователи активно занимались научным изучением Курильских островов, что нашло отражение в выпуске ряда карт и чертежей. С увеличением фактического материала картографирование местности претерпевало значительные изменения, поэтому в процессе освоения архипелага возникали многообразные представления о местоположении, количестве и удалённости тех или иных территорий.
Картографирование местности имело не только практическое значение при освоении вновь открытых земель, но и являлось одним из важнейших доказательств права принадлежности тех или иных территорий в практике международных отношений. При этом необходимо учитывать, что составление карты или чертежа являлось субъективным процессом отраже-
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14-18-00390) в Российском государственном педагогическом университете им. А. И. Герцена.
250
ния объективной реальности. Конечный результат деятельности картографа зависел от факторов внешней среды, его собственных представлений о географических объектах, научных взглядов его современников и интересов государства, которому он служил. Поэтому, с одной стороны, карты и чертежи являются одним из правовых оснований в подтверждении права первоот-крытия и владения территориями, с другой — выступают в качестве субъективного элемента восприятия окружающей действительности. Но так как существуют несколько сторон конфликта, то каждая из них будет иметь своё собственное справедливое представление о принадлежности тех или иных территорий, которое впоследствии станет одним из аргументов при разрешении межгосударственного конфликта.
В данной статье рассмотрены картографические материалы, отражающие представления русских и японских исследователей о дальневосточных территориях в XVII-XIX вв. Значительная часть российских материалов содержится в статье Ефимова А. В. «О картах, относящихся к великим русским географическим открытиям XVII и первой половины XVIII в.»2 3, в сборнике документов по истории формирования русско-японской границы «Русские Курилы: история и современность»3 и в статье Шинобу Ямада-Комэи "Mapping the Russian Far East: Cartography and the Representation of Sakhalin, the Kurils, and Japan in the 18th century"4. Японские карты и чертежи размещены на Интернет-ресурсах «История Курильских островов»5 и "Hokkaido University. Northern Studies Collection"6.
2 Ефимов А. В. О картах, относящихся к великим русским географическим открытиям XVII и первой половины XVIII вв. / / Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.; Л., 1949.
3 Зиланов В. К., Кошкин А. А., Латышев И. А., Плотников А. Ю. Русские Курилы: история и современность. Сб. документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. М., 2002.
4 Shinobu Yamada-Komeie. Mapping the Russian Far East: Cartography and the Representation of Sakhalin, the Kurils, and Japan in the 18th century // История Курильских острoвов. URL: http://repo.lib.hosei.ac.jp/bitstre am/10114/3120/1/bunga_54_yamada%2ckomeie.pdf (дата обращения: 20.02.2015).
5 История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru (дата обращения: 21.02.2015).
6 Hokkaido University. Northern Studies Collection. URL: http://www2.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb (дата обращения: 21.02.2015).
251
К началу XVIII в. Северные и Южные Курильские острова были открыты русскими землепроходцами и голландскими мореплавателями, но значительная часть архипелага оставалась неизвестной международному сообществу. По этой причине перед соперничающими странами, не осознающими и порой не подозревающими сего факта конкуренции, возникает возможность включения «независимых» Курил в свой состав. Посему выясним, какие перспективы по изучению и освоению этих земель имела каждая из сторон? Япония, обладавшая реальной возможностью по закреплению суверенитета над ближайшей Курильской грядой, вступив на путь самоизоляции, не проявила должного интереса к «северным территориям», поэтому выпала из процесса колонизации на значительный промежуток времени. Г олландия, ввиду чрезмерной удалённости и бесполезности малозаселённых островов в торговом плане, не предприняла активных шагов по освоению Земли Штатов и Земли Компании. Единственным активным участником в Северотихоокеанском регионе оставалось Российское государство. На его долю наряду с необходимостью организации экспедиций по устранению «белых пятен» с географических карт Дальнего Востока, встаёт потребность в хозяйственном освоении и закреплении ранее присоединенных территорий.
С этой целью камчатским приказчиком В. Колесовым была организована целенаправленная экспедиция на Северные Курильские острова под руководством И. П. Козыревского, сопряженная с задачами внешнеполитического характера. Российское правительство и лично самодержец Пётр Алексеевич имели вполне конкретные планы по выяснению местоположения Японского архипелага и установлению торговых отношений со Страной Восходящего солнца. Об этом свидетельствуют указы 1700-1710-х гг. Среди них выделяется предписание Сибирского приказа якутскому воеводе: «Какими путями в сию землю проезд, какое там в употреблении оружие и могут ли жители оной иметь дружбу и торговлю с русскими, подобно китайцам и что им годно из Сибири»7.
Результатом деятельности И. П. Козыревского явилась «Карта всех островов до Матмай (Хоккайдо)». До сегодняшних
7 Цит. по: Черевко К. Е. Зарождение русско-японских отношений. XVII-XIX века. М., 1999. С. 67.
252
дней ни одного её экземпляра не обнаружено8. Большая часть сведений о Курильской гряде из этой карты содержится в «Чертеже как Камчадальскаго носу, також и морским островам, ко-ликое число островов от Камчадальскаго носу до Матмайского и Нифону островов»9, составленным в период со 2 по 6 июня 1726 г. Датировка источника осуществляется по доношению И. П. Козыревского В. Й. Берингу, который служит её составной частью. Первооткрыватель Курильских островов встретился с организатором и руководителем Первой Камчатской экспедиции в Якутске, где и передал ему труд всей своей жизни10 11. «Чертёж ...» примечателен тем, что содержит в себе краткое описание всех островов и указывает расстояния между ними. И. П. Козыревский расположил в правильной последовательности большинство островов Курильской гряды и дал им названия соответствующие реальным.
Обратимся непосредственно к описаниям И. П. Козыревского. На «Чертеже.» встречаются факты, касающиеся посещения Курильских островов иноземцами, в частности японцами: «Да сказывали ж полонные островные ж иноземцы, большими де судами ходят парусами и на большую землю, в город возят каменье и копают в земле нифонцы, а какое каменье, и того толмачи камчадальским языком перевести не знают»11. Неизвестно какой минеральный ресурс вывозился, но этого было достаточно, чтобы организовать новые экспедиции на исследование ранее неизведанных земель. «Чертёж.» содержит в себе ряд этнографических описаний айнов и японцев. «На сем ост-
8 Кошкин А. А. Россия на Курилах. Из истории открытия и освоения островов русскими землепроходцами и мореплавателями XVII — середины XIX вв. через Камчатку, в том числе исторический аспект налаживания руссско-японских дипломатических и торговых связей и контактов // ПДВ. 2007. № 1. С. 64-66.
9 Тексты «Чертежа Камчадальского Носу и морским островам», составленного И. П. Козыревским / / Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII века. М., 1984. Т. 1. С. 47-53.
10 Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. Т. 2. М., 1983. С. 84.
11 Тексты «Чертежа Камчадальского Носу и морским островам», составленного И. П. Козыревским / / Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII века. М., 1984. Т. 1. С. 50.
253
рову живут иноземцы званием курила, и на дальние острова которые ходят, и те головы свои бреют до затылку по тамошнему обычаю и кланяются на коленках»12. Отдельным пунктом указывается, что айны «самовластно живут и не в подданстве и торгуют повольно»13. А это открывало дорогу для приведения их в российское поддантсво, в противном же случае это могли сделать другие соседние страны. В целом, «Чертёж...» стал первым подробным описанием Курильских островов в географическом, этнографическом, политическом и экономическом аспектах и послужил убедительным источником информации для последующих исследователей Курильской гряды.
Деятельность И. П. Козыревского положила начало исследованию Курильского архипелага, вывела значимость региона за рамки локального интереса. Благодаря этому, научные экспедиции в Тихом океане примут регулярный характер, а картографические представления Российской империи о дальневосточном регионе будут пополняться на протяжении всего XVIII в.
Исследования дальневосточных окраин были продолжены Я. А. Ельчиным, который открыл более короткий путь от устья р. Лены до Охотского острога14. Несмотря на то, что экспедиция не состоялась, на основании материалов предшествующих плаваний была составлена «Карта якуцкая и Камчатскому мысу и прежнему пути на Камчатской мыс, також и новой»15. Но на ней не обозначены стороны света: юг приблизительно сверху, а север — снизу. Карта включает долину р. Лена вплоть до Амура со значительно увеличенной территорией Камчатки на юговосток и произвольным расположением островов. В центральной части Охотского (Пенжинского) моря напротив полуострова Тайгонос помещена крупная земля. Возможно, это вызвано заблуждением со времён Тараса Стадухина, который описал в документальном материале неизвестную землю напротив Пен-
12 Тексты «Чертежа Камчадальского Носу и морским островам», составленного И. П. Козыревским. С. 50.
13 Там же. С. 51.
14 Сгибнев А. С. Большой Камчатский наряд (Экспедиция Ельчина) / / Морской сборник. 1868. № 12.
15 Ефимов А. В. О картах, относящихся к великим русским географическим открытиям XVII и первой половины XVIII вв. / / Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.; Л., 1949. С. 771-815.
254
жинской губы16. Помимо этого, на месте Курил в произвольном порядке набросаны 19 островов: часть из них имеет форму треугольников равных размеров, остальные в виде неправильных овалов различного радиуса. Самая южная часть суши содержит надпись — о. Нифон (Япония), а немного севернее расположен о. Матсмай (Хоккайдо).
На основании картографических данных можно сделать вывод о том, что представления о Курильском архипелаге и Японии к 1719 г. были весьма смутными и приблизительными. Об этом свидетельствуют не только неверное изображение Камчатки, но также беспорядочное нанесение и добавление несуществующих островов.
C 1776 г. в Российской империи активизируется деятельность по картографированию тихоокеанского региона, что было вызвано организацией экспедиций в южную часть Курильских островов и Японию, наряду с европейским проникновением на Дальний Восток. В отличие от чертежей предшествующего периода карты второй половины XVIII в. содержат подробную координатную сетку, на них нанесено значительное число Курил с наименованиями не связанными этимологически с коренным населением или походами землепроходцев. Составителем представленных чертежей являлся И. Трескот, выполнивший картографирование территории всей Российской империи и отдельных её частей. В частности, его «Общая карта Иркутской губернии»17 включает Курильский архипелаг вплоть до Цитронного острова в состав России, но так как Южные Курилы вынесены за границы чертежа, то судить об их принадлежности на основании данного материала невозможно. Поэтому мы обратились к «Генеральной карте России 1776 г.»18 И. Трескота, на которой полностью отображены северная и южная части дальневосточной гряды, выделенные двумя различными цветами. Это свиде-
16 Об исследовании островов против устьев рек: Уди, Камчатки, Ко-вымы, Лены и Яны / / Памятники сибирской истории XVIII века. Книга вторая. 1713-1724. Петербург, 1885. С. 500-501.
17 Общая карта Иркутской губернии (1776 г.) / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/ maps/geo/ russian/ id -93 (дата обращения: 26.02.2015).
18 Генеральная карта Российской империи (1776 г.) // Встречи на границах. URL: http://international.loc.gov/cgi-bin/map_item.pl (дата обращения: 26.02.2015)
255
тельствует в пользу того, что «северные территории» имели особый статус и форму подчинения, т.е. мохнатые айны фактически сохраняли независимость, лишь часть из них платила ясак российским официальным лицам, но присутствия русских на их островах не ощущалось. Аналогично в географическом аспекте выглядит английский чертёж российских географических открытий на Дальнем Востоке19, выполненный на основании вышеназванных материалов. Однако, по мнению иностранных картографов, северная и центральная часть Курил являются самовластными землями, а южная — включена в состав Японии. Подобные карты демонстрируют заинтересованность Британских островов в исследовании дальневосточных территорий с целью открытия Северо-западного морского пути для экономии времени при достижении западного побережья американских континентов, чего не могли не знать российские правительственные круги.
С целью закрепления первенства в открытии тихоокеанских владений в 1780-е гг. было предпринято издание ряда картографических материалов о географических исследованиях российских мореплавателей. Среди них представляют интерес «Карта новых открытий в Восточном океане»20 и «Карта географических открытий русских мореплавателей, исследователей Тихого океана, и открытий капитана Кука»21. Представленные источники объединяет направленность на доказательство российского приоритета в освоении Дальнего Востока и Аляски, отсутствие указаний на государственную принадлежность земель, изменение 80% наименований островов в соответствии с их этимологическим происхождением, т.е. на те названия под которыми они были известны И. Козыревскому и И. Чёрному. Включение маршрутов иностранных исследователей лишь подчёркивает их не-
19 Английская карта Российских открытий на Тихом океане (1776)
/ / История Курильских островов. URL: http:/ /www.kuriles-
history.ru/maps/geo/europe/id-109 (дата обращения: 26.02.2015).
20 Карта новых открытий в Восточном океане (1781 г.) / / История Курильжих островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/ maps/geo/ ru ssian/id-102 (дата обращения: 26.02.2015).
21 Карта географических открытий русских мореплавателей, исследователей Тихого океана, и открытий капитана Кука (1787 г.) / / История Куpильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/ maps/ge o/russian/id-101 (дата обращения: 26.02.2015).
256
осведомлённость о положении в северной части Тихого океана, запоздалость проникновения в регион. Но и само российское правительство обладало отчасти неверными сведениями о береговой линии и протяженности Сахалина, о существование наряду с Матсмаем земли Эдзо, что могло быть использовано иностранными державами против устремлений Екатерины II.
Во второй половине XVIII в. была создана «Карта Иркутского наместничества, состоящая из 4 областей, разделённых на 17 уездов»22, подведшая итог российской картографической деятельности на Дальнем Востоке. Отличительной её чертой является фиксирование государственных границ: все Курильские острова были включены в состав Российской империи, однако на генеральной карте всей России южная часть Курил не окрашена как территория, примыкающая к Камчатке. На более поздних картографических источниках дальневосточный архипелаг более не относился к Иркутскому наместничеству и практически всегда признавался собственностью Японии. На основании вышеизложенных фактов можно говорить о наличии противоречивых представлений о Курильском архипелаге в центральном правительстве. Косвенным подтверждением сложившегося несоответствия может служить статья из «Нового и полного географического словаря» Л. М. Максимовича 1788 г., посвященная Курильским островам. Первое же предложение о них содержит неуверенность в причислении архипелага к какой-либо из областей Российской империи, выражающуюся в употреблении причастия «могущие причисляться», т.е. автор не знал документов, которые бы содержали конкретную информацию о статусе дальневосточной гряды и отдельных её частей по отношению к России23.
Аналогичную деятельность в рамках исследования «Дальнего Эдзо» осуществляли и в Японской империи. Географические представления бакуфу о Курильских островах первоначально основывались на знаниях айнов, проживающих в княжестве Мацумаэ. Это нашло отражение в создании «карты эпохи
22 Карта Иркутского наместничества, состоящая из 4 областей, разделённых на 17 уездов / / Зиланов В. К., Кошкин А. А., Латышев И. А. Русские Курилы: история и современность. Сб. документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. М., 2002. С. 29.
23 Максимович Л. М. Новый и полный географический словарь Российского государства... Ч. II. М., 1788-1789. С. 346-350.
257
Сёхо», составленной в ходе экспедиции 1635-1636 гг. По указанию князя Мацумаэ, его вассал Мураками Хиронори должен был осуществить экспедиции на Сахалин и Кунашир. Документальных материалов, подтверждающих факт плавания не существует, но, тем не менее, в 1644 г. была составлена «карта эпохи Сёхо»24, включающая Сахалин и Южные Курилы, оригинал которой не сохранился до наших дней, поэтому исследователи обращаются к копии 1700 г.25 Особенностью представленного чертежа является несоответствие изображенных на карте Курильских островов их реальному положению в пространстве: не выдержан масштаб, очертания береговой линии не совпадают. Единственное, что свидетельствует о регионе их расположения, это авторские подписи земель, аналогичные современным наименованиям тихоокеанских территорий, такие как Сахалин, Итуруп, Кунашир и др.26 Японские исследователи склонны видеть в этом непременный факт проникновения представителей Страны восходящего солнца на Южные Курилы, не учитывая при этом возможность составления карты со слов айнов, проживающих на Хоккайдо. При этом необходимо отметить, что территория самого княжества Мацумаэ занимала незначительную площадь на Юге Эдзо и контролировала Вадзинти с помощью торговых точек на побережье. Вплоть до середины XVIII в. басё не выходили за пределы Хоккайдо27, что свидетельствует о независимом положении айнов Кунашира и других Курильских островов. Косвенным подтверждением данной точки зрения является позднее свидетельство Сакакура Генхиро, относящееся к 1739 г.: «В восточных морях имеется остров, называемый Островом морского калана. Айны привозят шкуры калана в Китапу,
24 Walker B. L. The conquest of Ainu lands: ecology and culture in Japanese expansion, 1590-1800. Berkeley; L. A., 2001. P. 2.
25 Черевко К. Е. Территориально-пограничные вопросы в отношениях России и СССР с Японией. Дисс. ... докт. ист. наук. М., 1992. С. 164165 // История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/lib/page-9 (дата обращения: 25.02.2015).
26 Барышев Э. А. Современные японские историки об освоении Южно-Курильских островов (начало XVII — начало XIX в.) // Известия Уральского государственного университета. 2000. № 16. С. 106-108.
27 Лим С. Ч. История айнского сопротивления японской экспансии в 1669 — 1789 годах в Эдзо / / Вестник Сахалинского музея. 2010. № 17. С. 176.
258
где осуществляется торговля»28. Утверждение японца позволяет усомниться в экспедиции Мураками Хиронори применительно к Южным Курильским островам, но, что более важно, указывает на тесно сформировавшиеся торговые связи между княжеством Мацумаэ и аборигенами «Северных территорий».
В Японии к началу XVIII в. сформировалось общее, достаточно смутное представление о территориях, лежащих к северу от Эдзо, базирующееся на рассказах айнов, взаимодействующих со своими собратьями. В данный исторический период осуществлялась колонизация северных земель Хоккайдо, постепенно на побережье возникали опорные пункты княжеской администрации, где одновременно осуществлялась торговля. Но в целом выход за пределы Эдзоти был неосуществим из-за самоизоляционистских законов, вследствие чего проникновение на Куна-шир, если предположить, что оно и состоялось, было искусственно прервано.
С тех пор Курильские острова не наносились на карты Японии вплоть до последней четверти XVIII в., следовательно, на протяжении 140 лет географические изыскания в их отношении не производились. Чертежи продолжали составляться на основе сведений, представленных айнами. Особенностью карт, созданных до 1785 г.29, является произвольное группирование Тисимских островов в виде овала или круга. Размеры, изображенных объектов, значительно преуменьшены по сравнению с Японскими островами: Камчатка соизмерима с Иезо, четверть их размера составляет Сахалин, а Кунашир и Итуруп практически идентичны Карафуто. На месте Южных Курил имеются маршруты до ближайших поселений аборигенов и первых торговых факторий. Цветовая гамма свидетельствует о выделении земель лежащих севернее княжества Мацумаэ (южная оконечность Хоккайдо) в качестве независимых от Японии территорий.
Появление качественно новых чертежей связано с организацией в 1785-1786 гг. первой японской экспедиции на Кунашир, Итуруп и Уруп во главе с Могами Токунаи. Исследователь
28 Walker B. L. Op. cit. P. 157.
29 Генеральная карта Трёх регионов (1785 г.) // История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-33/ (дата обращения: 26.02.2015); Полная карта земель Эдзо (1785 г.) // ^TOpm Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/map s/geo/ russian/id-3 (дата обращения: 26.02.2015).
259
не смог продвинуться далее на север по причине экстремальных погодных условий и несовершенства судов, но собрал необходимые данные об остальных Тисимских островах30. Результатом его работы стали «Общие карты земель Эдзо»31, составленные в 1786 г. Курильские острова нанесены на них в виде цепи, протянувшейся от полуострова Сиретоко до мыса Лопатки. Одна из карт относит Южные Тисимы к землям, расположенным за пределами Японии, другая — включает их в состав Страны восходящего солнца. По сравнению с предшествующими чертежами, представленные материалы отличаются правдоподобными размерами и очертаниями островов, чего нельзя сказать о Камчатке. Только с этого момента можно учитывать картографический вклад японцев в процесс изучения Курильского архипелага.
Чертежи, созданные после 1786 г., отличаются внутренней противоречивостью: с одной стороны, наблюдается явный регресс в географическом плане, с другой — отсутствие единой правительственной линии по вопросу о принадлежности ряда земель. «Карта Хоккайдо, Сахалина и Курильских островов»32, составленная по заказу княжества Мацумаэ, изображает Курилы не в виде прямой линии, а в форме крючка. Главная её особенность — признание Сахалина составной частью Российской империи, а также отсутствие цветового изображения севера Эдзо и всех Курильских островов. Данной карте противоречит чертёж 1790 г.33, относящий все острова южнее Урупа и Карафуто к Стране восходящего солнца. Красным цветом на нём отмечены Центральные и Северные Курилы, входящие в состав России.
30 Стефан Д. Курильские острова. Русско-японский рубеж на Тихом океане / / Краеведческий бюллетень. 1990. № 2. С. 53-54.
31 Общая карта земель Эдзо (1786 г.) // История Курильских остро-
вов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-35/ (дата обращения: 26.02.2015); Фрагмент «Общей карты земель Эдзо (1786 г.)» / / История Курильских островов. URL: http:/ /www.kuriles-
history.ru/maps/geo/russian/ id-12 (дата обращения: 26.02.2015).
32 Карта Хоккайдо, Сахалина и Курильских островов (1789 г.) // H:TOpm Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/map s/geo/ russian/id-94 (дата обращения: 26.02.2015).
33 Карта земель Эдзо (1790 г.) // История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-14 (дата обращения: 26.02.2015).
260
Представляет интерес картографическая работа 1793 г.34, освещающая удобный маршрут торговых плаваний к Кунаширу и Итурупу, пролегающий с их западной оконечности. Это может свидетельствовать об интенсивности коммерции с айнами и увеличении внимания центрального правительства и княжества Мацумаэ к Южным Курилам в связи с российской угрозой. В целом картографические представления японцев в конце XVIII в. ограничивались подробными сведениями о «Северных территориях», чего не скажешь об оставшихся Курильских островах и Камчатке. На основании картографических материалов можно сделать вывод о том, что Япония считала Курильские острова своей неотъемлемой частью: на одной половине чертежей они полностью входят в состав Эдзоти, на другой — Куна-шир, Итуруп, Уруп, Шикотан и Хабомаи принадлежат Стране восходящего солнца. Но нанесение территорий на карты не обеспечивало реального контроля над ними, поэтому в дальнейшем Япония приступила к присоединению Южных Курил, используя все доступные средства.
В начале XIX в. продолжились экспедиции по изучению северных границ Японской империи. Первоначально восточные земли Эдзоти были переданы из ведения княжества Мацумаэ непосредственно центральному правительству, что было вызвано опасениями возможного вторжения России. В дальнейшем японцы убедились в своей правоте, чему способствовали пленение Давыдовым их соотечественников на Сахалине и обстрел Хвостовым Итурупских поселений. Это побудило бакуфу к полному контролю над Эдзоти, чего не могло обеспечить княжество Мацумаэ35. Данный процесс нашёл отражение в картографической сфере. Все представленные карты периода36 харак-
34 Карта-чертёж Южного Сахалина, Хоккайдо и Курильских островов (1793 г.) // История Курильских островов. URL: http:/ /www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/ id-51 (дата обращения: 26.02.2015).
35 Барышев Э. А. Современные японские историки об освоении Южно-Курильских островов (начало XVII — начало XIX века) / / Известия Уральского государственного университета. 2000. № 16. С. 106-116.
36 Карта-чертёж Карафуто, Хоккайдо и Южных Курильских островов (1806 г.) / / История Курильских островов. URL: http: / / www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-48 (дата обращения: 26.02.2015); Карта территорий, расположенных к северу от Японии (1829 г.) // История
261
теризуются следующими особенностями: Южные Курильские и Шантарские острова, а также Сахалин объявляются японской собственностью; Северные Курилы признаются владениями России; на чертежи наносятся подробные карты региона с обозначением маршрутов плавания через проливы.
Картографирование Курильских островов российскими и японскими исследователями создало доказательную базу для каждой из сторон в попытках дальнейшего разрешения территориального конфликта. Однако противоборствующие государства обладали собственными картами и чертежами, не позволяющими однозначно судить о приоритете открытия. Поэтому правовой аспект уступал место конкретным представлениям о справедливых границах, сформировавшихся под влиянием государственных установок и личным впечатлениям первооткрывателей.
Источники
Английская карта Российских открытий на Тихом океане (1776) / / История Курильских островов. URL: http: / / www.kuriles-history.ru/maps/geo/europe / id-109 (дата обращения: 26.02.2015).
Генеральная карта Российской империи (1776 г.) / / Встречи на гpaницaх. URL: http://international.loc.gov/cgi-bin/map_ite m.pl (дата обращения: 26.02.2015).
Генеральная карта Трёх регионов (1785 г.) / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/ g eo/russian/id-33 (дата обращения: 26.02.2015).
Об исследовании островов против устьев рек: Уди, Камчатки, Ковымы, Лены и Яны / / Памятники сибирской истории XVIII века. Книга вторая. 1713-1724. Петербург, 1885. С. 500-501.
Карта географических открытий русских мореплавателей, исследователей Тихого океана, и открытий капитана Кука (1787 г.) / / История Курильских островов. URL:
http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-101 (дата обращения: 26.02.2015).
Карта земель Эдзо (1790 г.) // История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-14 (дата обращения: 26.02.2015).
Куpильcкиx островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/ maps/geo/ ru ssian/id-45 (дата обращения: 26.02.2015).
262
Карта Иркутского наместничества, состоящая из 4 областей, разделённых на 17 уездов / / Зиланов В. К., Кошкин А. А., Латышев И. А. Русские Курилы: история и современность. Сб. документов по истории формирования русскояпонской и советско-японской границы. М., 2002. С. 29.
Карта новых открытий в Восточном океане (1781 г.) / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-
history.ru / maps / geo / russian/id-102 (дата обращения:
26.02.2015) .
Карта территорий, расположенных к северу от Японии (1829 г.) / / История Курильских островов. URL:
http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-45 (дата обращения: 26.02.2015).
Карта-чертёж Карафуто, Хоккайдо и Южных Курильских островов (1806 г.) / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-48 (дата обращения: 26.02.2015).
Карта-чертёж Южного Сахалина, Хоккайдо и Курильских островов (1793 г.) / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/russian/id-51 (дата обращения: 26.02.2015).
Карта Хоккайдо, Сахалина и Курильских островов (1789 г.) // История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru / maps / geo / russian/id-94 (дата обращения:
26.02.2015) .
Карта якуцкая и Камчатскому мысу и прежнему пути на Камчатской мыс, також и новой / / Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.; Л., 1949. С. 771-815.
Общая карта земель Эдзо (1786 г.) / / История Курильских остцовов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/r ussian/id-35 (дата обращения: 26.02.2015).
Общая карта Иркутской губернии (1776 г.) / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/g eo/russian/id-93 (дата обращения: 26.02.2015).
Полная карта земель Эдзо (1785 г.) / / История Курильских остpовов. URL: http://www.kuriles-history.ru/maps/geo/r ussian/id-3 (дата обращения: 26.02.2015).
Тексты «Чертежа Камчадальского Носу и морским островам», составленного И. П. Козыревским / / Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII века. М., 1984. Т. 1. С. 47-53.
263
Фрагмент «Общей карты земель Эдзо (1786 г.)» // История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/ maps/ geo/russian/id-12 (дата обращения: 26.02.2015).
Литература
Барышев Э. А. Современные японские историки об освоении Южно-Курильских островов (начало XVII — начало XIX века) / / Известия Уральского государственного университета. 2000. № 16. С. 106-116.
Ефимов А. В. О картах, относящихся к великим русским географическим открытиям XVII и первой половины
XVIII вв. / / Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.; Л., 1949. С. 771-815.
Кошкин А. А. Россия на Курилах // ПДВ. 2007. № 1. С. 91-110.
Лим С. Ч. История айнского сопротивления японской экспансии в 1669-1789 годах в Эдзо / / Вестник Сахалинского музея. 2010. № 17. С. 169-194.
Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий. Т. 2. М., 1983.
Максимович Л. М. Новый и полный географический словарь Российского государства... Ч. II. М., 1788-1789.
Сгибнев А. С. Большой Камчатский наряд (Экспедиция Ель-чина) / / Морской сборник. 1868. № 12.
Стефан Д. Курильские острова. Русско-японский рубеж на Тихом океане / / Краеведческий бюллетень. 1990. № 2.
С. 21-85.
Черевко К. Е. Зарождение русско-японских отношений. XVII-
XIX века. М., 1999.
Черевко К. Е. Территориально-пограничные вопросы в отношениях России и СССР с Японией. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. М., 1992. С. 164-165 / / История Курильских островов. URL: http://www.kuriles-history.ru/lib/page-9
(дата обращения: 20.02.2015).
Shinobu Yamada-Komeie. Mapping the Russian Far East: Cartography and the Representation of Sakhalin, the Kurils, and Japan in the 18th Century / / История Курильских остpовов. URL: http://repo.lib.hosei.ac.jp/bitstream/101 14/3120/1/bunga_54_yamada%2ckomeie.pdf (дата обращения: 20.02.2015).
Walker B. L. The Conquest of Ainu Lands: Ecology and Culture in Japanese Expansion, 1590 — 1800. Berkeley; L.A., 2001.
264
Иванов Андрей Валерьевич, аспирант кафедры всеобщей истории (Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Россия); e-mail: [email protected]
Cartographic Representations of the Kuril Issue in XVIII — early
XIX Centuries in the Context of Concepts of Law and Justice
The article discusses the cartographic materials of the XVIII — early XIX centuries about the process of development of the Kuril archipelago within the established concepts of law and justice in the Russian Empire and Japan.
Key words: Kuril problem, right, justice, peaceful resolution, mapping, Russian-Japanese relations.
Audrey Ivanov, Post-graduate Student of the Department of World History (Herzen State Pedagogical University of Russia, Saint Petersburg, Russia); e-mail: [email protected]
265
