CC BY
91
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИНДИКАТОРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Светлана Алексеевна Сухорукова
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, доцент, кандидат технических наук, доцент кафедры картографии и геоинформатики, тел. 8(383) 361-06-35, e-mail: sasuhorukova@ yandex.ru
Светлана Сергеевна Дышлюк
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, доцент, кандидат технических наук, доцент кафедры картографии и геоинформатики, тел. 8(383) 361-06-35, e-mail: ss9573@ yandex.ru
Пространственная дифференциация качества жизни на различных территориальных уровнях имеет свои особенности. Территориальные оценки чаще всего ориентированы на выявление отдельных составляющих, поэтому в статье рассмотрены вопросы геоинформационного картографирования наиболее показательных индикаторов качества жизни в Новосибирской области. В настоящее время данный вид тематического картографирования является очень актуальным и служит инструментом обеспечения решения проблем территориального развития.
Ключевые слова: геоинформационное картографирование, индикаторы качества жизни, тематическое картографирование, проблемы территориального развития.
CARTOGRAPHIC INTERPRETATION OF LIFE QUALITY INDICATORS IN NOVOSIBIRSK REGION
Svetlana A. Suhorukova
Ph.D., Assoc. Prof., Department of Cartography and GIS, SSGA, 10 Plakhotnogo st., Novosibirsk 630008, phone: 8 (383) 361-06-35, e-mail: sasuhorukova@yandex.ru
Svetlana S. Dyshlyuk
Ph.D., Assoc. Prof., Department of Cartography and GIS, SSGA, 10 Plakhotnogo st., Novosibirsk 630008, phone: 8 (383) 361-06-35, e-mail: ss9573@ yandex.ru
Spatial differentiation of life quality has its features at different territorial levels. Territorial assessment being mostly aimed at detecting certain components, the authors put forward the problems of GIS mapping, concerning the most significant indicators of Novosibirsk region life quality. At present this type of thematic mapping is very important as a tool for solving territorial development problems.
Key words: GIS mapping, life quality indicators, thematic mapping, problems of territorial development.
В последнее время заметно усиливаются позиции социальной картографии, и центр внимания постепенно переносится с отраслей производства на человека, характеристику его материального и социального благополучия, здоровья и условий жизнедеятельности.
Необходимым этапом научного изучения и эффективным инструментом информационного обеспечения решения проблем территориального развития является картографирование.
Современные методы геоинформационного тематического картографирования позволяют увеличить точность и емкость содержания карт за счет создания и ведения обширных баз данных [1].
ГИС-технология объединяет традиционные операции при работе с базами данных, такими как запрос и статистический анализ, с преимуществами полноценной визуализации и географического (пространственного) анализа, которые предоставляет карта. Возможность визуализации и пространственного анализа отличают ГИС от других информационных систем и обеспечивают уникальные возможности для ее применения в широком спектре задач. Эти задачи связаны с анализом и прогнозом явлений и событий окружающего мира, с осмыслением и выделением главных факторов и причин, а также их возможных последствий, с планированием стратегических решений и текущих последствий предпринимаемых действий.
Завершающим этапом картографирования территориальных систем является отображение качества жизни населения, так как этот показатель можно назвать одним из самых объективных в развитии общества [1].
С позиций географии качество жизни рассматривается как совокупность условий, необходимых для жизни людей.
Качество жизни-это сложная категория, не имеющая однозначного трактования. Поэтому не существует ее общепринятого определения и каждый автор уделяет внимание каким-либо из сторон данного понятия. По одному из определений под качеством жизни понимается общественно-географическая категория, характеризующая условия жизни и соответствующее им состояние населения с точки зрения его способности обеспечивать воспроизводство процессов жизнедеятельности и сбалансированное развитие территориальной общности [2].
Понятие «качество жизни» используется очень широко, но не имеет общепринятого стандартного набора индикаторов, которые характеризовали бы ситуацию на различных территориальных уровнях [2].
В качестве специфической социально-географической системы воспроизводства качества жизни выступает регион, в котором формируются разные уровни качества жизни под влиянием конкретных экологических, социальных, географических, природно-климатических и других факторов.
Одной из наиболее сложных задач общественно-географических исследований является определение пространственно-временных индикаторов качества жизни [2].
На разных уровнях территориальной организации общества качество жизни оценивается по-разному и особое значение приобретает выбор индикаторов и критериев оценки качества жизни. Например, на макроуровне (международном) можно использовать ограниченное число показателей. Для регионального же уровня необходимо большее число показателей, которые дадут возможность охарактеризовать не только качество жизни общества в
целом, но и отдельные социальные группы. В основе такой оценки лежат разнородные показатели: социальные, экономические, демографические [2].
Можно формировать различные наборы индикаторов, ориентированных на выявление качества жизни. Наиболее объективными из них можно считать те, которые выделяет большинство населения, например уровень жизни, личная безопасность, занятость, семья, предоставление услуг [2].
Уровень жизни населения характеризуется степенью удовлетворения материальных и духовных потребностей населения, достигаемой за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей и определяемой соотношением уровня доходов и стоимости жизни. Уровень жизни населения как компонент ее качества занимает особое место, так как только достижение определенного уровня позволяет пользоваться многими благами и значительно повышает качественные параметры жизни [1].
К основным индикаторам уровня жизни относятся душевые денежные доходы и расходы. Важную роль играют такие показатели, как неравенство в распределении доходов, занятость населения, обеспеченность жильем и его благоустройство и др. Наиболее удобным показателем уровня жизни населения считается отношение среднедушевого денежного дохода к усредненному прожиточному минимуму [1].
Такая область исследования как уровень жизни сталкивается с большим кругом задач, для решения которых требуется пространственный графический анализ.
Кафедра картографии и геоинформатики СГГА в течение нескольких лет занимается разработкой содержания социально-экономических карт разной направленности, в частности, составлена карта «Уровень жизни населения Новосибирской области».
Карта составлена в масштабе 1: 1 000 000, в полной мере обеспечивается полнота и подробность, величина и точность изображения объектов и явлений. Более мелкий масштаб приведет к уменьшению расстояния между условными знаками и затруднению изображения тематического содержания карты, следовательно, понизится ее читаемость. Более крупный масштаб увеличит размер картографируемой территории и формат карты.
Элементами тематического содержания карты являются:
- Среднедушевой доход населения;
- Заработная плата в сельском хозяйстве;
- Покупательная способность;
- Уровень бедности;
- Обеспеченность жилья водопроводом и канализацией;
- Обеспеченность дорог с твердым покрытием.
Среднедушевой доход является одним их основных индикаторов уровня жизни. На карте он показан картограммой, в основе которой лежит ступенчатая шкала.
Конкретным индикатором выступает размер средней месячной заработной платы, так как большинство населения работает либо в бюджетной сфере, либо на крупных и средних предприятиях, где хорошо налажен учет оплаты труда
[3].
Данные об обороте товаров и услуг свидетельствует о реальной покупательной возможности людей, а, следовательно, об их уровне жизни. Он рассчитывается как отношение среднедушевых доходов населения к прожиточному минимуму. Некоторые экономисты считают этот косвенный показатель более надежным, чем прямая статистика доходов населения [3].
Уровень бедности - это отношение количества людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума к общему числу населения.
Обеспеченность жильем входит в большинство вариантов показателей качества жизни. Огромное значение имеет комфорт жилья, поэтому рассматривается оснащенность его водопроводом и канализацией [3].
Качество жизни определяется также таким элементом, как благоустройство автомобильных дорог.
Можно было бы отразить и такие характеристики, как число врачей и учителей, количество телефонных аппаратов, число автомобилей в личном пользовании и т.д. Но тогда карта получилась бы перегруженной.
К числу преимуществ использования карты и картографического метода следует отнести сравнительную быстроту и эффективность восприятия пространственной информации, удобство осуществления анализа пространственных взаимосвязей, что обуславливается наглядностью отображаемых явлений и процессов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Батуев А.Р. Тематическое картографирование региональных систем развития / А.Р. Батуев, Д.А. Галес // География и природные ресурсы.-2007.-№3.-С.42-48.
2. Рященко С.В. Общественное здоровье в системе региональных индикаторов качества жизни в России и Украине / С.В. Рященко, И.В. Гукалова // География и природные ресурсы. - 2010. - № 1. - С.23-30.
3. Тикунрв В.С. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение / В.С. Тикунов, Д.А. Цапук // М-Смоленск: Изд-во Смолен.ун-та,1999.-240 с.
© С.А. Сухорукова, С.С. Дышлюк, 2012
