CC BY
13Д. С. БЕРД, Д. ФИЛ. Л/. Д. ВЭББ
КАРТИРОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ЗАПАДНОЙ АВСТРАЛИИ (ЦЕЛИ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ) 1
СОСТОЯНИЕ КАРТИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
В недавно вышедшей статье Росс Кохрана (Ross Cochrane, 1963) было отмечено, что до тех пор, пока сведения о растительности не станут более детальными, сохранится потребность в физиономических картах растительности крупного масштаба (от 1 : 250 ООО до 1 : 125 ООО). Это высказывание особенно актуально для Западной Австралии, где детальное картирование было проведено на сравнительно небольших площадях в основном Отделом по изучению земель C.S.I.R.O.2 (1960—1963 гг.). Было предпринято несколько попыток мелкомасштабного картографирования всего штата, среди которых следует особо отметить работы Джатсона и Гарднера. Карта Джатсона м. 1 : 5 ООО ООО, составленная по данным, которые были предоставлены Департаментом лесов, впервые появилась в 1934 г. в качестве приложения к «Физической географии Западной Австралии» того же автора (Jutson, 1934). Карта Гарднера (Gardner, 1942) — еще более мелкого масштаба, около 1 : 25 000 000. Она была использована при составлении последующих карт растительности всей Австралии, например карты Вильямса м. 1 : 6 000 000 (Williams, 1955). На всех вышеперечисленных картах изображена современная растительность, в основу картографирования которой был положен экологический подход. Изучение растительности велось и с точки зрения ее географии. Дильс (Diels, 1906) выделил две ботанические провинции в южной части штата: Еремеанскую (Eremean Province) и Юго-Западную (South-Western Province), разделив последнюю на шесть районов. Гарднер и Беннет (Gardner, Bennetts, 1956) дали схему деления всего штата на провинции и районы.
Служба растительности Западной Австралии предусматривает создание карт растительности штата м. 1 : 250 000 и 1 : 1 250 000. Она субсидируется Университетом Западной Австралии, работы проводит кафедра географии этого университета. Решение о создании Службы растительности было вызвано работами Королевского Ботанического сада по сохранению местной флоры. Начиная с 1961 г. Ботанический сад с целью сохранения видов культивировал растения, родиной которых является Западная Австралия, а также изучал их экологию и общую биологию.
Для успешного осуществления проекта создания карт и получения обширного материала требуются предварительные полевые работы большого объема. При полевых исследованиях должны быть также получены сведения о распределении и местообитании видов, так как едва ли можно найти какую-либо информацию по этому вопросу в опубликованных работах.
Карты, о которых идет речь, создаются в соответствии с международной программой «Международная карта растительного покрова» (Carte International du Tapis Végétal), значительное количество листов которой
1 Перевод И. И. Паянской-Гвоздевой.
2 Comminwealth Scientific and Industrial Research Organization.
было опубликовано при содействии Франции в м. 1 : 1 ООО ООО, например карты Северной Америки и Индии. Это многокрасочные карты, на них за рамкой дополнительно к основной карте растительности помещаются карты-врезки м. 1 : 5 ООО ООО, на которых показаны осадки, геология, топография и т.д. В тех случаях, когда современная растительность сильно нарушена или изменена человеком, должна быть произведена ее реконструкция. Карты более крупного масштаба могут быть составлены для местных нужд или послужить основой для создания листов м. 1 :1 000000, например, подготавливается новая серия карт растительности Западной Германии, на которой будет показана потенциальная естественная растительность, т.е. такой растительный покров, какой развился бы в случае отсутствия человека. В Австралии в национальных проектах принят стандартный масштаб 1 : 250 000, он используется в топографии, геологии и логично будет выбрать этот же масштаб в качестве основы при съемке растительности.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАРТ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
Данные, представленные на картах растительности, могут быть использованы различным образом и с самыми различными целями.
Охрана природы. Карты растительности имеют первостепенное значение в этой области. В Западной Австралии было создано много заповедников с целью охраны природы, но и в настоящее время нет полной уверенности в том, что они обеспечивают охрану достаточного количества характерных местообитаний. Только наличие детальных карт растительности всей территории позволило бы произвести необходимую оценку результатов проведенной работы и спланировать сеть заповедников, полностью удовлетворяющую нас.
В дальнейшем карты растительности заповедников флоры и фауны или национальных парков станут одним из основных условий, необходимых для планомерного управления ими и контроля. Правда, ни один из природных заповедников Западной Австралии еще не доведен до этой стадии научного контроля, но когда это все-таки будет сделано, съемка растительности станет необходима.
Нецелесообразно охранять все виды флоры и фауны только при помощи организации заповедников. Местообитания многих из них окажутся за пределами заповедников и могут понадобиться особые меры для их защиты.
При современном уровне наших знаний о флоре Западной Австралии мы не имеем в полном объеме реальной картографической информации о существовании и распределении подобных видов, ее можно получить только путем тщательной ботанической съемки. Началом таких работ должно стать картирование растительности, с помощью которого можно будет получить некоторые сведения о видах, и оно же послужит основой при ботанической съемке. Карта растительности с нанесенными на ней контурами и основными чертами растительных сообществ необходима для послёдующего более детального изучения растительности и животного мира, их состава и экологии, для более эффективного согласования этих исследований между собой.
Перспективы использования земель. Карты растительности представляют собой полезную основу для более детального картирования в сельскохозяйственных, пастбищных и лесохозяйственных целях, а также для почвенной и геологической съемок. В Западной Австралии уже давно известно, что растительность может служить показателем пригодности земель для сельского хозяйства. Эти сведения используются съемщиками при выборе земель под эксплуатацию. На картах растительности, таким образом, видна как бы перспектива дальнейшего развития земель.
Непосредственную пользу приносит карта растительности пастбищному хозяйству, так как содержит данные об основных чертах растительных сообществ и о деталях флористического состава (последние можно взять из пояснительного текста) — все это позволяет оценить пропускную способность пастбищ.
Для лесного хозяйства эта же карта может дать контуры лесных и редколесных формаций, их основной состав, ее можно использовать при более детальном картировании запасов. Знаменательно, что Департаментом лесного хозяйства уже проводилось для своих собственных нужд картирование растительности лесных территорий юго-запада штата на основе аэроснимков по методике и в масштабе, которые были предложены Службой растительности Западной Австралии. Материалы эти еще не опубликованы.
Там, где уже было выполнено картографирование растительности, легче проводить почвенную и геологическую съемки. По-видимому, корреляция между этими тремя видами картирования будет существовать на любой выбранной территории, и если эти закономерности будут хорошо известны съемщику, то картирование границ в значительной степени может быть ускорено.
Карта растительности, показывающая высоту и сомкнутость растительности, может быть использована при составлении карт проходимости для военных целей или для поисков и разведки нефти и минерального сырья, особенно совместно со стандартными топографическими картами того же масштаба.
МЕТОДЫ
Картирование растительности на современном уровне должно основываться на дешифрировании аэроснимков. К счастью, почти на всю территорию штата Западная Австралия имеются современные высококачественные аэрофотоснимки м. 1 : 31 680 или 1 : 39 600. Большинство снимков можно получить в виде смонтированных фотосхем масштаба в 1 дюйме 1 миля (м. 1 : 63 360), которые наиболее удобны для картирования. В настоящее время у нас имеется достаточно возможностей для проверки результатов дешифрирования путем наземного обследования в ходе обычных полевых работ Ботанического сада по поискам и сбору материала для посадок. Следовательно, для идеально последовательного проведения съемки требуется предварительное изучение исследуемых территорий по фотосхемам, затем тщательное их обследование наземными маршрутами и на заключительном этапе — картирование границ по аэрофотоснимкам. Для проведения маршрутов обычно используется машина типа Land Rover, на которой территория пересекается по всем доступным дорогам и тропам. При этом ведутся записи об изменениях в растительном покрове и определяется местоположение точек описаний по показаниям спидометра. Эти наблюдения переписываются каждый вечер в бортжурнал. В нужных точках маршрута делаются остановки для определения видов, записи флористического состава, исследования почв, составления профиля и для других подобных целей. Кроме того, ведется сбор растений для камерального определения, собираются семена и срезаются черенки для Ботанического сада. По возвращении на базу проверяются ранее проведенные на фотосхемах границы и составляются предварительные карты на кальке. Затем их уменьшают фотографическим путем до масштаба 1 : 1 250 000 и вычерчивают окончательный чистовой экземпляр карты.
К каждой карте или группе карт съемщиком подготавливается объяснительная записка, содержащая описание территории по следующему плану: 1) факторы окружающей среды (рельеф, климат, геология, почвы, влияние человека); 2) описание растительности (растительные формации, системы растительности, флористический состав).
Съемки подобного типа могут быть выполнены настолько быстро или
так детально, как это будет необходимо, при условии, однако, что при проектировании будут учтены огромные размеры Западной Австралии и что территория будет покрыта достаточно плотной сетью маршрутов за умеренный период времени, скажем лет за 15, а работы обеспечены нужным оборудованием и штатами. В тех случаях, когда растительность уже дешифрировалась на аэрофотоснимках для геологической, лесной, пастбищной или почвенной съемок, время работ может быть сокращено за счет использования этих материалов.
Реконструкция уничтоженной естественной растительности в сельскохозяйственных районах может быть произведена различными методами: по записям съемщиков, по реликтам растительности. К счастью, записи о естественной растительности находятся в архивах Департамента земель, так как при съемке территорий перспективного развития съемщики обычно записывали основные виды растений и тип растительности. Естественная растительность поэтому может быть восстановлена сравнительно быстро.
В окончательный план публикации карт растительности вошли две серии карт: черно-белая м. 1 : 250 ООО (в 1 дюйме приблизительно 4 мили) и многокрасочная м. 1 : 1 250 ООО (в 1 дюйме приблизительно 20 миль). Первая их них соответствует Австралийской стандартной топографической серии карт и выполнена в поперечной проекции Меркатора. Вторая была специально создана с тем, чтобы территория Западной Австралии была изображена как можно компактнее на семи листах. Сочли необходимым принять этот масштаб, так как он удобен с экономической и практической точек зрения, хотя в некоторых случаях предпочтительнее был бы масштаб 1 : 1 ООО ООО. Многокрасочные карты издаются типографией университета штата Западная Австралия, а черно-белая серия — Департаментом Королевских заповедников (King's Park Board).
Растительность аридных районов оказалась практически однородной на сравнительно обширных площадях, поэтому все детали с карт м. 1 : 250 ООО могут быть перенесены на карту более мелкого масштаба. На более обводненном юго-западе дело обстоит иначе. Там было найдено много небольших выделов растительности, подлежащих генерализации и обобщению при уменьшении масштаба карты. В первом случае, следовательно, листы м. 1 : 250 000 можно прямо отдавать в цветную печать, не сопровождая их отдельными пояснительными текстами. Для Юго-Западной ботанической провинции негенерализованные оригиналы листов м. 1 : 250 000 необходимо обобщить, отпечатать и выпустить вместе с объяснительной запиской.
КЛАССИФИКАЦИЯ, ТЕРМИНОЛОГИЯ И ИНДЕКСАЦИЯ
При картировании растительности приняты те же основные принципы классификации, что и изложенные одним из авторов этой статьи в его предыдущих работах (Beard, 1944, 1955). Кратко напомним их. Основная единица — это растительная ассоциация, которая представляет собой максимально возможную флористическую группировку с одинаковыми или близкими видами-доминантами. Ассоциации могут быть подразделены на более мелкие флористические группы, к которым было предложено применить терминологию Клементса. Они также могут быть названы консоциацией, если это однодоминантные сообщества. Ассоциации группируются по их физиономическим признакам (структуре и жизненным формам) в формации. Формация — это физиономическая группа, которая может рассматриваться без учета флористического состава. Дальнейшее объединение формаций в серии формаций было предложено Бердом для тропической Америки. Возможность применения их для Австралии рассматривается ниже. Служба растительности Западной Австралии будет вести картирование в основном на уровне формации.
Если перейти от изложения общих принципов к их практическому применению при описаниях растительности и в картографии, то становится очевидной необходимость создания некоторой постоянной и логичной системы классификации, терминологии и картографической индексации. С другой стороны, перед картированием невозможно точно предсказать, какие единицы растительности будут найдены и как их нужно будет трактовать. В основном, конечно, типы растительности Западной Австралии известны, но было бы неразумно принять твердую классификацию и терминологию заранее. Правильнее было бы работать над ними до конца съемки, а тем временем пользоваться гибкой системой. Поэтому было предложено обозначать растительные формации местными названиями, например: джараф форест (jarrah forest), мали (mallee), мульга (mulga), пинден (pindan), и в каждом пояснительном тексте, по мере того как они будут появляться, приводить их в соотношения с признанными классификационными системами.
Для самого высокого уровня классификации у нас есть система, предложенная Кюхлером (Küchler, 1949) и разработанная Данзеро (Dansereau, 1951). Она предназначена для универсального применения во всем мире, а также для того, чтобы облегчить и сделать более обоснованными сравнения между единицами растительности в различных частях земного шара. Росс Кохран (Ross Cochrane, 1963) использовал слегка видоизмененную систему Кюхлера для описания типов растительности всей Австралии. Она применялась также и в других странах. По-видимому, было бы желательно, чтобы и мы сделали то же. Для лиц, заинтересованных в сравнении растительности всего мира, предполагается дать обе индексации — и Кюхлера, и Данзеро, а также привести диаграммы Данзеро для наших типов растительности в пояснительном тексте, хотя в действительности ценность диаграмм в случаях, когда растительность сомкнута, сомнительна. Необоснованные сравнения бесполезны, и могут возникнуть возражения, что при множестве уникальных черт, присущих только австралийской растительности, сравнение ее с какой-либо иной растительностью мира обосновать вообще невозможно. Идея, лежащая в основе методов описания и классификации, предназначенных быть универсальными, заключается в том, что растительность есть функция окружающей среды и что если мы считаем одинаковой растительность разных территорий, то мы можем быть уверены, что и условия среды (с небольшими отклонениями) будут там одинаковыми. Правда, если сравниваются территории флористически различные, то последнее предположение может оказаться и неверным. Мы надеемся, что этот вопрос будет решен, когда появится возможность проводить более точные физиономические сравнения между австралийской и какой-либо другой растительностью. По крайней мере, применяя систему Кюхлера и Данзеро к типам австралийской растительности, мы вносим свой вклад в изучение этой проблемы, подход к которой по окончании наших работ перестанет носить приблизительный характер.
Оба — и Кюхлер и Данзеро, а также их последователь Росс Кохран говорили о своих системах как о классификациях, хотя в действительности они представляют собой описания индексами. Классификация должна скорее представлять собой упорядоченно расположенную систему типов растительности (an ordered system of arrangement of vegetation types), увязанную с терминологией, причем различия и взаимоотношения между этими типами должны быть выявлены и подчеркнуты. В этом смысле лучшей классификацией австралийской растительности является классификация, подобная опубликованной Вильямсом (Williams, 1955), с ее физиономическим ключем и терминологией, основанной на типах лесов, редколесий, саванны и т.д., хотя она и не отвечает всем необходимым условиям.
В дополнение к сочетанию классификации и терминологии нам необходима для использования непосредственно на картах еще и система
условных знаков — индексов, наподобие тех, которые применяются геологами. В нашем случае индексация должна быть разумно краткой и должна, если возможно, передавать диагностические черты растительности:
1) природу и размер доминирующего яруса, а также других ярусов, если они имеют диагностическое значение;
2) доминирующие или диагностические виды растений;
3) сомкнутость ярусов.
Все это может быть записано с помощью трехбуквенного обозначения. Индексация для карт должна быть сжатой, длинная буквенная формула, как в системе Кюхлера, еще больше это касается системы Данзеро, чересчур громоздка. Единственное австралийское сообщество, приведенное Данзеро (Dansereau, 1951), — это сообщество Ceratopetalum australiense — имеет формулу Tteazc. Ltehzb. Etegxi. Ftevzc. Hmevzb., и даже более простая система Кюхлера для тропических дождевых лесов дает следующее обозначение: Btml. ejuy. Hlmp. Подобные обозначения никогда не будут применены ни на одной карте. Такие формулы представляют собой скорее описание растительности символами и не предназначены для целей картирования. Однако можно воспользоваться идеями Кюхлера и Данзеро при создании более простой системы.
ФИЗИОНОМИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ДОМИНИРУЮЩЕГО ЯРУСА (ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ)
Т — высокие деревья (> 25 м высоты). М — средние деревья (10—25 м). L — низкие деревья (10 м). S — кустарники (> 1 м). Z — кустарнички (< 1 м). G — кустовые злаки.
Н — хаммоковые злаки (¿pinifex — местное название). F — разнотравье. X — лишайники и мхи. С — суккуленты.3
ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ (СТРОЧНЫЕ БУКВЫ)
е — Eucalyptus. а — Acacia. t — Triodia.
х — разнородный (смешанный и др.).
При подразделении на отдельные виды обозначить их ех, е2, аА, а2 и т. д. Если потребуется, то можно добавить значки для других видов, например m — Melaleuca.
СОМКНУТОСТЬ (СТРОЧНЫЕ БУКВЫ)
с — сомкнутый, или непрерывный, полог.
i — открытый, несоприкасающийся полог (неполная сомкнутость), р — разрозненные группы, г — редкий, но заметный.
b — бесплодные земли (растительность в основном отсутствует).
В нашей формуле первой указывается флористическая характеристика-например: еМс — сомкнутое сообщество средних деревьев с доминирующим эвкалиптом (эвкалиптовый лес); aLc — низкое редколесье с домини, рующей акацией. Формула изображается в виде треугольника для того,
3 Буква «С» выбрана для суккулентов (Э уже была занята), так как в Австралии большинство из них относится к сем. СНепоросИасеае. Листопадные деревья редки в Австралии, но если необходимо будет показать их, то это можно сделать путем добавления буквы например М^, Ь^.
чтобы она лучше воспринималась зрительно. Центральная прописная буква передает наиболее важную физиономическую характеристику, буква справа обозначает сомкнутость. Такой порядок букв, как нам кажется, более приятен с эстетической точки зрения, чем обычная формула с первой прописной буквой, за которой тянется вереница строчных букв, последовательность и местонахождение которых часто путают.
Основная, обозначенная прописной буквой категория соответствует первой группе (высота) Кюхлера и должна прежде всего указывать на доминирующий ярус. Если два или более яруса считаются кондоминант-ными, то их символы могут быть записаны рядом: xSZc. Таким образом может быть включен любой диагностически важный ярус. Например, eLr. aSr. pHi. — это формула растительности песчаной пустыни с дюнами: несомкнутые хаммоковые злаковники из Plectrachne с разрозненными группами кустарников акации и низкими деревьями эвкалипта. Нет все же необходимости приводить абсолютно все синузии, как это делает Данзеро, так как это индексация к картам, задача которой — описать наиболее важные черты растительности.
Флористические категории служат для того, чтобы обозначать доминирующие и диагностически важные роды и виды, но так как большинство сообществ Западной Австралии имеет простой состав или даже однодоми-нантны, то эта категория в значительной степени будет также отражать и жизненные формы. В Австралии лишь сравнительно небольшое число родов доминирует и придает характерный вид сообществам — это Eucalyptus, Acacia и Triodia (или Plectrachne), гораздо реже Melaleuca, Casuarina и др. Категория «разнородный» предусмотрена для смешанных сообществ, в которых нет определенных доминантов. Входящие в состав сообществ виды могут быть, если это необходимо, обозначены цифрами. Эта категория отражает те же признаки, что и классы Кюхлера, который делит, например, древесную растительность на вечнозеленые широколиственные, листопадные широколиственные, вечнозеленые с игольчатыми листьями и т.д., обозначая эти классы прописными буквами. Такая классификация, очевидно, была выработана, исходя из условий Северной Америки, и представляет собой главным образом типичные жизненные формы характерных для нее таксономических групп, например хвойных и покрытосеменных. В Австралии даже на более низком уровне наблюдается еще большее соответствие между таксономическими группами и жизненными формами. Если о сообществе говорят, что оно эвкалиптовое, акациевое или трио-диевое, то вместе с его названием уже известен и характер жизненных форм каждого из них.
Третья наша категория — «сомкнутость» — аналогична второй группе Кюхлера, третья же группа Кюхлера непосредственно нами не включена, черты, ею характеризуемые, войдут в случае, если они окажутся важными и значительными, в наши серии, в противном случае ими пренебрегают. Данзеро предложил в своей системе три другие категории: функцию, форму и размеры листьев, текстуру листьев. Эти сведения передаются нашей флористической категорией, поэтому отдельно они не приводятся. Однако, повторяем, мы имеем в виду представить в пояснительных текстах полные формулы Кюхлера и диаграммы Данзеро для всех растительных формаций.
Естественно, что любая принятая терминология должна соответствовать основному описанию, данному в условных обозначениях к карте. В настоящее время предлагается следущая терминология. В принципе древесные сообщества рассматриваются как «лес», если они сомкнуты, и как «редколесье» (woodland), если несомкнуты. Аналогичные параллельные термины найдены для сомкнутой и несомкнутой растительности других категорий.
Символ
Определение
Терминология4
Тс Сомкнутое сообщество высоких деревьев Высокий лес
Мс Сомкнутое сообщество средних деревьев Лес
Le Сомкнутое сообщество низких деревьев Низкий лес
Ti Несомкнутое сообщество высоких деревьев Высокое редколесье
Mi Несомкнутое сообщество средних деревьев Редколесье
Li Несомкнутое сообщество низких деревьев Низкое редколесье
Se Сомкнутый высокий кустарник Заросль
Si Несомкнутый высокий кустарник Кустарник
Sp То же, разрозненные группы Парковый кустарник
Zc Сомкнутые кустарнички Пустошь
Zi Несомкнутые кустарнички Кустарнички
G Сообщества дерновинных злаков Саванна
Н Хаммоковые злаковники Степь
F Сообщества с доминированием разнотравья Травяная растительность
X Лишайниковый и моховой покров на скалистых Растительность скалистых
почвах почв
С Суккулентные кустарники Суккулентная степь
Употребляемое здесь понятие злаковников трактуется согласно дискуссии 1966 г., проведенной в Экологическом обществе Австралии.
Дополнительно могут использоваться специальные термины, если они привычны и их употребление оправдано.
Мали (mallee) — eSi — эвкалиптовые кустарники, где эвкалипт принимает характерную форму «увеличенного полукустарника» со множеством тонких стеблей, поднимающихся иногда до высоты 20 футов от подземного корневища. Мульга (mulga) — aSi — кустарники или низкое редколесье из Acacia атьеига и сопутствующих ей видов. Мангры (mangrove) — редколесье соленых маршей.
Пинден (pindan) — трехъярусная формация, найденная на тропическом севере.
Символы и терминология, изложенные ранее, относятся к сообществам, в которых присутствует или имеет диагностическое значение только один ярус. В действительности немногие сообщества одноярусны, поэтому может возникнуть, в особенности это касается тропических злаковников, необходимость перечисления более одного яруса, например так, как это было предложено выше для дюн песчаных пустынь: eLr. aSr. pHi. В таких случаях применяется следущая терминология.
Злаковники с деревьями: древесный ярус и злаки содоминируют — саванна/степь с редколесьем; присутствуют разрозненные деревья и кусты — саванна с деревьями/степь; присутствуют редкие деревья — саванна с редкими деревьями/степь; присутствуют разбросанные кустарники, деревьев нет — кустарниковая саванна/степь; чистые злаковники, единичные древесные растения или они отсутствуют — злаковая саванна/степь; пустоши с древесным ярусом: несомкнутые мал и над подлеском из кустарничков — мали-пустошь; смешанные протейные и миртовые кустарники над подлеском из кустарничков — кустарниковая пустошь.
Была сделана попытка найти согласующуюся с индексацией и терминологией цветовую шкалу к карте. Сообщества, имеющие один ярус, обозначаются однотонной заливкой. В двухъярусном сообществе заливкой показывается надземный ярус; поверх основного тона точками разных размеров и густоты изображается кустарниковый или древесный ярус. Цвета шкалы в спектральном порядке изменяются от фиолетового для дождевых тропических лесов до красного для пустынь:
Т — фиолетовый, G — оранжевый,
М — темно-голубой, Н — красный,
L — светло-голубой, F — встречается редко, не обозначен цветом,
S — зеленый, S — серый,
Z — желтый, С — коричневый.
4 Понятия «редколесье», «пустошь», «степь» и др. не соответствуют принятым в отечественной геоботанике. {Прим. ред.).
СИСТЕМЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
В своих работах, посвященных растительности тропической Америки, Берд (Beard, 1944, 1955) в основу классификации на низшем уровне положил флористические категории (растительные ассоциации), на более высоком — структуру и физиономические признаки (растительные формации), а на высшем — характер местообитания (серия формаций). Несколько серий родственных формаций могут быть расположены в порядке упрощения структуры радиально от некоторого оптимума в центре, причем каждая серия — в пределах одного и того же типа окружающей среды, или «основного местообитания». Такая дифференциация отражает уменьшение доступной влаги или других сравнимых факторов. В условиях Австралии этот подход к классификации мог бы быть полезен при более высоком уровне наших знаний, однако в настоящее время региональный подход, аналогичный классификации земельных систем, используемой С. S. I. R. О. (Speck et al., 1960; Mabbutt et al., 1963), имеет большую практическую ценность для картирования растительности.
У вышеприведенных авторов земельные системы определяются как площадь или группа площадей, на всем протяжении которых сохраняется определенный порядок распределения рельефа, почв и растительности. Эти три аспекта ландшафта вместе с геологией и климатом изучаются при работах по исследованию земель. При съемке растительности, так же как при топографической, почвенной и геологической съемках, изучается детально, хотя и в связи с остальными, только один фактор. Однако те же вышеназванные системы можно исследовать в целом и использовать для характеристики территории. Ожидается, что при съемке растительности будут найдены такие единицы ее, которые зависят от топографических и геологических факторов, так же как при съемке почв определяются почвенные типы, зависящие от топографических и геологических факторов и характеризующиеся определенной растительностью. Милне (Milne, 1935), работая в Восточной Африке, обнаружил, что расположение типов почв относительно склонов повторяется. Он выдвинул концепцию почвенных рядов — катен (soil catena). С этого времени ка-тена с некоторыми изменениями обычно использовалась в Великобритании при съемке почв. Служба почв Шотландии пользуется понятием почвенных ассоциаций, термином, предположенным в Канаде Эллисом (Ellis, 1932) и представляющим собой катену почв, отличающихся по степени дренирования. Под термином «почвенная катена» Служба почв Англии и Уэльса подразумевает «последовательность почвенных серий, повторяющихся в зависимости от топографических факторов». Там же, где пространственная неоднородность почв не зависит от рельефа, обычно говорят о почвенной мозаике. В свете работ, ведущихся C.S.I.R.O. по исследованию земель Западной Австралии, можно с уверенностью ожидать, что как только начнется съемка растительности, обнаружатся неоднородности растительного покрова, тесно связанные с почвенными рядами и мозаикой, которые будут названы соответственно последовательностью рядов и мозаикой растительности. Вероятно, линейная последовательность рядов будет преобладать на внутренних плато, а мозаика — на прибрежных равнинах.
Желательно было бы определить площади, внутри которых повторяются одинаковые пространственные неоднородности растительности, и найти подходящий для них термин. Хотя это будет уже географическим понятием, но при съемке растительности они трактуются как единицы растительности. Можно предположить, что после осуществления съемки земель будет найдено полное соответствие между ними и земельными системами. В таком случае нам необходим собственный термин для этих категорий, чтобы использовать его в наших работах. Термину «почвенная ассоциация» соответствовал бы термин «растительная ассоциация»,
но он уже занят на более низком уровне классификации под растительное сообщество, отвечающее почвенному типу. «Система растительности» — термин, представляющийся наиболее подходящим в данном случае. Так как в нашем распоряжении имеется выполненное Дильсом (Diels, 1906), Гарднером и Беннетсом (Gardner, Bennetts, 1956) районирование Западной Австралии, то, вероятно, удобно будет рассматривать систему растительности в качестве подразделения района. По окончании съемки границы районов и провинций, которые в настоящее время довольно схематичны, будут проведены более точно, что само по себе представляет достаточную ценность.
Соотношение между классификацией, принятой Службой растительности Западной Австралии для единиц растительного покрова, и основными системами классификации почв показано ниже (см. таблицу).
Соотношение единиц классификации растительности и почв
Классификация растительности Классификация почв
США Великобритания СССР
Фациация, социэта и др. Растительная ассоциация (флористическая категория) Растительная формация (физиономическая категория) Система растительности Ботанический район Ботаническая провинция Почвенная фация, или вариант Тип почв Подтип Тип почв Вид почвы Почвенная разновидность
Почвенная серия и почвенный комплекс Почвенная серия и почвенный комплекс Почвенная ассоциация (Шотландия), почвенная катена и мозаика (Англия) Основная область Почвенный комплекс Элементарный ландшафт Почвенная область Почвенная провинция
Авторы выражают благодарность сотрудникам университета Западной Австралии А. Бэйрд (A. Baird) и А. Рундл (A. Rundl), помогавшим в подготовке этой статьи.
ЛИТЕРАТУРА
Beard J. S. 1944. Climax vegetation in tropical America. Ecology, v. 25. — Beard J. S. 1955. The classification of tropical american vegetation types. Ecology, v. 36. — D a n s e r e a u P. 1951. Description and recording of vegetation up'on a structural basis. Ecology, v. 32. — D i e 1 s L. 1906. Die Pflanzenwelt von West-Australien siidlich des Wenderkreises. Leipzig. (Vegetation der Erde, Bd. VII). — Ellis J. H. 1932. A field classification of soils for use in Soil Survey. Sci. agric., v. 12. — G а г d-n e r C. A. 1942. The vegetation of Western Australia with special reference to climate and soils. J. Roy. Soc. West. Austr., v. 28. - G а г d n e г С. A., H. W. Bennetts. 1956. The toxic plants of Western Australia. Perth. — Jutson J. T. 1934. Physiography of Western Australia. Bull. Geol. Surv. West. Aust., No 95. — Kiichler A.W. 1949. A physiognomic classification of vegetation. An. Ass. Amer. Geogr., v. 39. — Mabbutt J. A. et al. 1963. General report on the lands of the Wiluna-Meekatharra Area, Western Australia, 1958. C. S. I. R. 0. Land Research Series, No 7, Melbourne. — Milne G. 1935. Composite units for measuring of complex soil associations. In: Trans. 3rd Int. Congr. Soil Sci., 1. — Ross Cochrane G. 1963. A physiognomic vegetation map of Australia. J. Ecol., v. 51. — S p e с k N. H. et al. 1960. Lands and pastoral resources of North Kimberley Area, West. Aust. C. S. I. R. O. Land Research Series, No 4, Melbourne. — Williams R.J. 1955. Vegetation regions. In: Atlas of australian resources. Canberra.
Кафедра географии Университет штата Западная Австралия
Beard J. S. 1944. Climax vegetation in tropical America. Ecology, v. 25. https://doi.org/10.2307/1930688 Beard J. S. 1955. The classification of tropical american vegetation types. Ecology, v. 36.
https://doi.org/10.2307/1931434 Dansereau P. 1951. Description and recording of vegetation upon a structural basis. Ecology, v. 32.
https://doi.org/10.2307/1930415 Die1s L. 1906. Die Pflanzenwelt von West-Australien südlich des Wenderkreises. Leipzig. (Vegetation der Erde, Bd. VII).
Ellis J. H. 1932. A field classification of soils for use in Soil Survey. Sei. agric., v. 12.
Gardner C. A. 1942. The vegetation of Western Australia with special reference to climate and soils. J. Roy. Soc. West. Austr., v. 28.
Gardner C. A., H. W. Bennetts. 1956. The toxic plants of Western Australia. Perth.
Jutson J. T. 1934. Physiography of Western Australia. Bull. Geol. Surv. West. Aust., No 95.
Küchler A. W. 1949. A physiognomic classification of vegetation. An. Ass. Amer. Geogr., v. 39.
https://doi.org/10.2307/2561207 Mabbutt J. A. et al. 1963. General report on the lands of the Wiluna-Meekatharra Area, Western Australia, 1958.
G. S. I. R. O. Land Research Series, No 7, Melbourne. Milne G. 1935. Composite units for measuring of complex soil associations. In: Trans. 3rd Int. Congr. Soil Sei., 1. Ross Cochrane G. 1963. A physiognomic vegetation map of Australia. J. Ecol., v. 51.
https://doi.org/10.2307/2257752 Speck N. H. et al. 1960. Lands and pastoral resources of North Kimberley Area, West. Aust. G. S. I. R. O. Land
Research Series, No 4, Melbourne. Williams R. J. 1955. Vegetation regions. In: Atlas of australian resources. Canberra.
