CC BY
24В. Б. СОЧАВА, И. С. ИЛЬИНА
КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ1
Средиземноморье в ботанико-географическом отношении представляет исключительный интерес. Располагаясь на территории, относящейся к трем континентам, оно характеризуется флорой, которую некоторые авторы относят даже к особому флористическому царству со своей свитой типов растительности. Растительность Средиземноморья крайне раз-
1 Carte de la végétation de la région méditerranéenne. 1 :5 ООО 000. 1969. UNESCO/FAO, Paris. Carte de la végétation de la région méditerranéenne. Notice explicative. UNESCO/FAO, Paris, 1969 (1970). (Recherches sur la zone aride, XXX).
нообразна, контрастна и динамична. Внимание ботаников к районам Средиземноморья было привлечено уже очень давно, и ему посвящен ряд ценных монографий, преимущественно относящихся к отдельным провинциям и районам Средиземноморского флористического царства. Что касается картографирования растительности этих районов, то оно далеко не соответствовало тому уровню, который необходим для теоретических обобщений и ориентации в растительных ресурсах.
Без всяких сомнений, наиболее обстоятельно закономерности растительного покрова были обобщены на обзорных картах средиземноморских районов, входящих в границы СССР и Румынии. На остальном пространстве Средиземноморья не было формационных обзорных карт, охватывающих сколько-нибудь значительные территории (о крупномасштабных картах для отдельных районов Западного Средиземноморья упоминается ниже). Обзорные карты материков (Европы, Азии и Африки) содержат сведения о растительности средиземноморских районов, но они, даже в тех случаях, когда геоботанические карты материков составлялись по единому плану (например, «Физико-географический атлас мира» 1964, М.), все же не дают представления о растительном покрове Средиземноморья как целого. Это одна из причин того, что границы средиземноморской ботанико-географической области устанавливались по-разному и в разделении ее на округа и районы между ботаниками были существенные расхождения.
Публикация в 1969 г. «Карты растительности Средиземноморья» в м. 1:5000 000 (рассылка карты заинтересованным лицам была произведена в 1970 г.) — безусловно большое событие в ботанической географии.
Инициаторы составления карты предназначали ее для ученых, занимающихся ботанико-географическим синтезом и обобщениями, а также для преподавателей, которые смогут использовать ее как учебное пособие. Наряду с этим она создавалась как справочная для административных работников, агрономов, лесоводов и других специалистов, проявляющих интерес ко всему окружающему и нуждающихся в сопоставлении между районами. Особое предназначение карты — использование ее при планировании организации территории, так как растительность, по заявлению авторов пояснительного текста, представляет собой наиболее надежный интегратор различных элементов природной среды.
Карта составлена под руководством видных знатоков флоры и растительности Западного Средиземноморья и Ближнего Востока: Г. Госсена (Тулуза), ныне, к сожалению, уже покойного Л. Амберже (Монпелье), М. Кассаза (Каир), А. Филипписа (Флоренция). Над ее созданием работал очень большой авторский коллектив. В этой работе приняли участие также директор Отдела по изучению природных ресурсов ЮНЕСКО Батисс и возглавляющий Отдел лесоводства и лесной продукции ФАО Фонтен. Создание авторских макетов, анализ картографических данных и их интерпретация, а также оформление карты осуществлялось в Тулуз-ском институте международной карты растительного покрова под руководством Г. Госсена. Карта печаталась в Национальном институте географии в Париже. Она издана при финансовой поддержке ЮНЕСКО и ФАО на двух листах (75X100 см) и напечатана в 11 основных красках.
Цветовая шкала легенды карты с краткими названиями основных картируемых подразделений помещена в правом нижнем углу восточного листа карты. Объяснительный текст к ней опубликован в виде отдельной книги объемом 90 страниц (27X21 см). Легенда карты, так же как и пояснительный текст к ней, даны на французском и английском языках.
На обзорной карте Средиземноморья показано 105 главнейших «типов» растительности, выделенных по климатическому, эдафическому и ди-
намическому признакам. Общее же число красочно-штриховых подразделений, отраженных на карте, приближается к 250 (246). Новая карта обобщает огромный фактический материал на основе современных методов геоботанического картографирования и подводит итог многих исследований, проведенных в различных странах и районах. Авторами и редакторами карты широко использованы «Геоботаническая карта СССР» (1954), а также карты растительности в советском «Физико-географическом атласе мира» (1964).
Ценность карты Средиземноморья еще более возрастает в связи с тем, что она создана одновременно с обзорной биоклиматической картой Средиземноморской области. Последняя составлена в том же масштабе на ту же самую территорию и опубликована ЮНЕСКО в 1963 г.
Пояснительный текст к карте написан Г. Госсеном при сотрудничестве уже упоминавшихся JI. Амберже (в особенности по Северной Африке) и М. Кассаза (по Аравии, Египту, Судану). Г. Госсену помогли в этой работе также Ф. Бануль, П. Лаланд и П. Легри. Кроме предисловия, где приводятся сведения о составе авторов, об организации издания карты и т. п., пояснительный текст содержит следующие главы и разделы: I. Введение. Метод изображения. Картографическая документация. II. Изучение документации. III. Обобщающая характеристика района. IV. Объяснение легенды. Принципы, на которых она создана. А. Формации поясов и зон растительности (климатические). В. Эдафи-ческие формации. С. Растительность интродуцированная или трансформированная. V. Сравнение биоклиматической карты и карты растительности. Пустыни. Псевдостепи и саванны. Степи. Средиземноморская растительность. Незасушливые территории. VI. Библиография.
В I и II главах, а также в «Библиографии» показана степень геоботанической изученности Средиземноморской области; для отдельных стран и районов (все названия стран и районов употребляются в чисто географическом смысле, а не в их политико-административном значении) дан подробный анализ всех картографических материалов, использованных при составлении указанной карты, отмечены также наиболее существенные региональные геоботанические исследования различных авторов со ссылкой на их опубликованные работы. В первую очередь выделен ряд стран и районов, наиболее изученных в геоботаническом отношении, растительность которых закартирована в масштабах от 1:200 000 до 1:1000 000: Португалия, Испания, Франция, Швейцария, Италия, Югославия, Болгария, Румыния, Венгрия, Албания, Греция, Израиль, Иордания, Западная Сирия, Северная Африка и некоторые части тропической Африки. Из мелкомасштабных карт растительности, охватывающих целиком большие регионы, особо отмечена «Геоботаническая карта СССР» м. 1:4000000 (1954), а также карты Турции, Ирана, Судана. Сахара, Аравия, пустыни Сирии, Ирака, Афганистана и Западный Пакистан в настоящее время изучены еще очень слабо, и на эти территории имеется мало картографических материалов.
При знакомстве с I и II главами пояснительного текста, а также библиографией выясняется крупнейший недостаток карты и пояснительного текста: неиспользование (кроме нескольких обзорных карт) материалов по растительности районов Средиземноморья, входящих в состав СССР, и работ русских и советских авторов, касающихся проблем ботанической географии Средиземноморья.
В особой главе пояснительного текста (пояснение к легенде) дана общая характеристика растительности по следующим регионам: бассейны рек Инда и Ганга, Иран и Афганистан, Анатолия, Средний Восток, Аравия, Красное море, бассейн Нила, северная Африка от Нила до Туниса, Сахара и ливийская пустыня, юг Сахары, север Сахары, Канарские ост-
рова, южная континентальная Франция, Италия, Альпы, Балканы, Крым и Кавказ, восточное побережье Каспийского моря и т. п. Для каждого описываемого района сначала приводится краткая характеристика климата и рельефа, а затем отмечаются наиболее распространенные растительные формации, при этом делается ссылка на соответствующие номера легенды геоботанической карты. Такая характеристика растительности отдельных регионов преследует цель показать, не вдаваясь в детальный анализ, основные различия растительного покрова, обусловленные влиянием ведущих географических факторов: климата, рельефа, почв.
После такого общего анализа основных особенностей дифференциации растительности всей картографируемой территории логично воспринимаются принципы построения легенды к карте, изложенные в следующем разделе пояснительного текста.
Легенда к карте построена в основном по экологическому принципу с учетом физиономических черт растительности. Флористический критерий применен только на самой низшей ступени классификации при характеристике физиономических подразделений конкретных регионов. Видовые названия доминирующих видов указаны лишь в расширенном варианте легенды, помещенном в пояснительном тексте. В легенде карты они не приведены.
В общем на карте показано 105 основных подразделений растительности, включающих климатические (52) и эдафические (46) формации. Кроме того, выделена интродуцированная и трансформированная растительность (7 подразделений). Эти основные таксономические категории в свою очередь дифференцированы таким образом, что общее число различных категорий растительного покрова составляет 246.
Руководители работы считают, что основной принцип, принятый ими при составлении карты, — показ потенциальной, или климаксовой, растительности; между этими понятиями они не делают различия. Под потенциальной, или климаксовой, понимается такая растительность, которая установилась бы при отсутствии вмешательства человека и животных на протяжении длительного периода. Сельскохозяйственные земли во всем объеме не обозначены на карте, но растительность на орошаемых землях и лесокультуры показаны четко.
Обзорный мелкий масштаб, в котором создавалась карта растительности Средиземноморской области, заставил ее авторов искать критерии для отражения прежде всего наиболее крупной дифференциации растительного покрова. Ведущим фактором для большей части территории был признан климат, для отдельных районов определяющее значение имели почвенные условия, для других — антропогенные факторы (ирригация, лесовосстановление). Указанные критерии и определили главную структуру легенды.
Наиболее крупный раздел легенды, в котором растительность классифицирована согласно различным типам климата, ее определяющим, — это: А. Формации поясов (горы) и зон (равнины и долины) растительности .Внутри этого раздела выделяются климаты: 1) тропические и субтропические; 2) ярко выраженные полупустынные и жаркие пустынные, умеренно жаркие и умеренные; 3) средиземноморские и мягкие полупустынные; 4) холодные с сухим и умеренным летом; 5) незасушливые умеренные и холодные; 6) полупустынные и пустынные холодные и умеренно холодные с жарким летом; 7) гляциальный.
Далее, внутри этих подразделений основные картографические единицы выделены по эколого-физиономическому принципу. Так, первый подраздел легенды, характеризующий растительность тропических и субтропических климатов, в дальнейшем подразделяется на: 1) афро-альпий-
ские формации; 2) субальпийские саванны и заросли; 3) горные степи кустарниковые и полукустарниковые; 4) лесные формации; 5) горные саванны с единичными деревьями; 6) формации лесо-саванн; 7—8) псевдостепи, саванны с единичными деревьями и сухие леса; 9) формации пояса оливкового дерева (Olea cuspidata); 10) формации пояса гималайских субтропических сосен; 11) псевдостепи и саванны с единичными деревьями, заросли и редкостойные леса; 12) псевдостепи и саванны с кустарниками и полукустарниками или единичными деревьями и заросли.
Названия этих подразделений и даны в легенде, помещенной на самой карте вместе с цветовой шкалой. Более подробная характеристика каждого выдела и его дальнейшие подразделения приведены только в пояснительном тексте. Там при описании растительности указана область распространения выделенных формаций, их физиономические черты и видовой состав доминантов. Путем прибавления буквенных индексов (а, Ь, с, d и т. п.) к основному номеру легенды обозначены еще более мелкие картируемые подразделения, выделенные в пределах отдельных регионов по флористическому и другим признакам. В качестве примера приведем полную характеристику одного из картируемых выделов.
7. Псевдостепи, саванны с единичными деревьями и сухие леса.
Индия: 7с — сомкнутые сухие леса с Anogeissus latifolia и Tectona grandis; 7b — деградированные формации; 7а — сильно деградированные формации.
Тропическая Африка: 7а — восток Чада, светлые леса с Anogeissus и Boswellia.
Западная Африка: 7а — саванны с единичными деревьями Terminalia macro-ptera и Anogeissus leiocarpus с травяным ярусом из суданской травы (Andropogon) ; 7b — лесные саванны (светлые леса) с Khaya senegalensis, Lannea acida, Cordyla pinnata, с пальмовыми рощами из Elaeis guinensis и бамбуковыми зарослями с Oxitenanthera abyssinica; в саваннах культивируется баобаб Adansonia digitata; 7с — более сомкнутые фации редкостойной саванны, приближающиеся к лесной саванне, часто планируемые как лесной резерв.
Следующий крупный раздел легенды: «В. Эдафические формации». Он содержит меньшее число подразделений, чем первый. В пояснительном тексте к этому разделу сказано, что эти подразделения имеют ограниченное распространение, обусловленное влиянием и климата, и почв. Это хорошо видно из их названий. Например: 58. Континентальные формации на различных щелочных почвах. 59. Прибрежные формации солоноватых болот в условиях тропического климата.
Описание каждого выдела дается по такому же плану, как и в предыдущем разделе легенды (А), т. е. указывается регион (например, Иран, Северная Африка, берега Каспийского моря и др.) и основные физиономические и флористические особенности растительности.
Последний раздел легенды (С), наименьший по объему, отражает растительность интродуцированную или трансформированную. Это в основном площади, подверженные ирригации или лесовосстановлению. Он имеет всего 7 подразделений с очень краткой их характеристикой. Приведем некоторые из них: 99. Орошаемые земли в верхних долинах Амударьи. 100. Тропические оазисы в Южной Сахаре. 104. Лесовосста-новление в основном Pinus radiata (insignis) в Испании. 105. Лесовос-становление главным образом P. pinaster в ландах во Франции.
Как следует из содержания легенды и пояснения к ней, на карте, как это уже упоминалось, получила отображение в основном потенциальная, или климаксовая, растительность. Естественно, что установление климаксовой растительности для многих районов представляет чрезвычайно сложную задачу, которая зачастую не может быть решена. Например, как пишут авторы пояснительного текста, для Турции, Ирана и Афганистана многие климакс-лесные районы уже давно лишены дре-
весной растительности в результате векового выпаса, выжигания и т. п. То же характерно и для многих других стран и районов (особенно для степей и псевдостепей). Большие затруднения возникают, когда делается попытка восстановить разные ступени деградации климакса-типа и отобразить это способами красочно-штрихового обозначения.
Упомянем о том, как показана на карте растительность гор. Составители отмечают большие технические трудности показа в одинаковом масштабе растительности равнин и растительности гор. Последняя изменяется в пространстве так быстро, что практически трудно в мелком масштабе отразить все и даже только главные пояса горной растительности. Здесь может быть, по мнению авторов, два пути. Первый — использовать для показа растительности гор более крупный масштаб, в этом случае можно достигнуть однородности объема картографической информации. Однако этот путь еще не привычен для географов. Кроме того, он представит неудобство при подсчете для хозяйственных нужд площадей, занятых теми или иными растительными формациями. Второй путь — одномасштабного изображения — требует большой генерализации горной растительности. Он, по мнению авторов карты, более оправдан с точки зрения экономической. Ведь зачастую оказывается, что высокопродуктивные биоценозы, но занимающие малую площадь, экономически менее интересны, чем биоценозы с более низкой продуктивностью, но распространенные на обширных площадях.
На рецензируемой карте даже при мелком масштабе (1:5 000 000)г по нашему мнению, достигнута достаточная детализация в показе горной растительности. Так, на территории Альп на нижних частях склонов выделены формации влажного западного низкогорного пояса (яруса) (47); выше: формации сухого западного горного пояса (45); формации влажного западного горного пояса (44); формации сухого субальпийского пояса (43); формации влажного субальпийского пояса (42); формации влажного альпийского пояса (40).
Заслуживает положительной оценки красочно-штриховое оформление карты. Оно выполнено в лучших традициях французской геоботанической картографии под руководством и при участии проф. Г. Госсена. Удачный подбор цветов, умелое использование штриховых методов делает карту легко читаемой и приятной для восприятия и в то же время сохраняет ее большую смысловую нагрузку. Путем комбинации различных способов цветового изображения с точечным методом и методом цветной штриховки на карте хорошо подчеркнуты экологический, физиономический и динамический аспекты растительного покрова Средиземноморской области. Так, цветовой тон использован в основном для отражения экологических особенностей растительности. Основные цвета выбраны соответственно климатическим условиям. Красный цвет употребляется для очень жарких областей, оранжевый — для крайне сухих, желтый цвет отражает промежуточные условия, синий характерен для областей влажного климата, серый — для районов холодных. Различные переходные и смешанные климатические условия существования растительности отражаются путем смешения цветов. Растительность территорий с умеренным климатом, близким к влажному, показывается зелеными тонами (желтый + синий), причем увеличению влажности будет соответствовать возрастание в пропорции синего цвета, а уменьшению влажности — увеличение желтого. Тропическая растительность в областях жаркого влажного климата имеет фиолетовую окраску (красный + синий). По направлению от тропиков (фиолетовый цвет) к жаркой пустыне (оранжево-красный) последовательно (пропорционально) нарастает оранжевый цвет.
Физиономический аспект нашел СЕое отражение на карте путем ком-
бинации фоновой окраски и цветовых точек. Ровный цветовой фон присвоен лесным формациям, большими точками изображаются отдельные деревья, точки среднего размера обозначают кустарники, маленькие точки употребляются для травянистой растительности.
Очень разнообразно отражен динамический аспект растительности на рецензируемой карте. Основной способ — изменение интенсивности цветового тона. Участки, где сохранились климаксовые формации, показываются наиболее темными, интенсивными тонами. По мере увеличения деградации климаксовой растительности уменьшается интенсивность окраски и иногда добавляются дополнительные обозначения — точки разной величины. Например, условный знак — большие точки на светлом цветовом фоне — обозначает, что климакс-тип был разреженным лесом, деградировавшим в степь. Все трансформированные (под влиянием ирригации и лесовосстановления) растительные формации изображены различными типами и цветами горизонтальной штриховки по белому фону.
В последней главе пояснительного текста сравниваются данные биоклиматической и геоботанической карт по отдельным крупным регионам. При этом для многих пустынных районов приводится сравнение границ распространения разных типов растительности с границами площадей, характеризующихся определенной величиной ксеротермического индекса, обозначающего количество абсолютно сухих дней в течение сухого сезона.
При первом взгляде на карту обращает на себя внимание резкое преобладание на ней аридных формаций субтропического и тропического типа. В общей сложности они занимают более 80% территории, показанной на карте. Надо отдать должное Г. Госсену, который, придерживаясь разработанного им экологического принципа подбора цветов, сумел в пределах оранжево-красно-розовой гаммы показать десятки подразделений растительности, свойственных засушливому и жаркому климату.
Что представляют собой подразделения, показанные на карте? В ряде случаев — это класс формаций или близкие к ним подразделения растительных сообществ. Сошлемся для примера на № 47, который в легенде на самой карте назван «формации влажного западного низкогорного пояса». Пояснительный текст дает представление о структуре этих формаций. Они занимают довольно большую площадь на Кавказе, где включают дубовые и буковые, а также буково-каштановые леса, как Северного Кавказа, так и Закавказья. В Иране это леса из каштанолист-ного дуба, а также буково-грабовые с участием других широколиственных пород. В Югославии к этой же категории отнесены леса из Quercus cerris и Q. pubescens с участием черной сосны, рощи которой (в Греции и Албании) отнесены к тому же комплексу. В Испании к той же группе причислены леса из Q. toza.
Не остается четкого впечатления о структурных особенностях псевдостепи, которая упоминается в 9 номерах легенды карты. Из них 4 номера входят в число формаций, приуроченных к тропическому и субтропическому климату, а 5 — к климату средиземноморскому и мягкому полупустынному. В тропическом климате псевдостепь показывается на карте как сочетающаяся (в пределах каждого выдела) с саваннами, многими видами акации, вечнозелеными склерофилами (Olea cuspidata, О. chrysophylla и др.)- В средиземноморском и мягком полупустынном климате псевдостепь содержит много средиземноморских трав и кустарничков, некоторые ковыли (Stipa barbota, S. tortilis, S. lagascae), полыни, ферулы и другие травы. К псевдостепи отнесены закавказские борода-чевые (Andropogon ischaemum) степи с фисташкой. В этот же класс формаций включены сообщества Pinus halepensis в Греции и на юге Франции. Сюда же причислены лангедокские гарриги, оливы и рожковые
деревья (СегасЬота вШдиа) Испании и Португалии. В общем, средиземноморские псевдостепи входят в сочетание, которое на картах растительности «Физико-географического атласа мира» (1964) отнесено к типу растительности «кустарниково-древесной субтропической». Травяные группировки, входящие в этот комплекс, в большинстве случаев являются спонтанно-серийными, а во многих случаях — антропогенными. На «Геоботанической карте СССР» (1964) кавказские псевдостепи отнесены к сочетанию «ксерофитные редколесья, нагорные ксерофиты и субтропические степи».
Вопрос о принадлежности всего ряда вертикальной поясности растительных сообществ к понятию средиземноморской растительности разрешен авторами, на наш взгляд, правильно. Однако в отношении некоторых типов растительности, например неморального, недостаточно четко проведено разделение между собственно средиземноморскими и европейскими комплексами формаций. Это надо рассматривать как недостаток карты, как неувязку с картой растительности Европы, которая составляется группой ботаников уже много лет.
В целом карта растительности Средиземноморья, как уже упоминалось, — крупный вклад в геоботаническую картографию. Она содержит большую информацию, которая представляет интерес для различных целей. Наряду с этим карта не лишена существенных недостатков, и ее логическая основа в некоторой своей части, как это следует из сказанного, может оспариваться. Сделаем 2 общих замечания.
1. В настоящее время можно предъявить большие требования к построению легенды. Растительность Средиземноморья очень разнообразна в генетическом и структурном отношениях. Рассмотрение ее в рамках подразделений современного климата, как это сделано авторами, недостаточно. Растительность Средиземноморья в своей совокупности — это свита типов растительности. Последние на занимаемом ими пространстве дифференцированы на формационные комплексы, которым свойственны генетическая однородность и общность ландшафтно-географических связей. Это обстоятельство совершенно не принято во внимание при построении легенды. Между тем рассмотрение физиономических типов растительных сообществ по фратриям, как это сделано на картах растительности «Физико-географического атласа мира» (1964), или хотя бы на фоне районирования, которого Г. Госсен придерживался еще в 1933 г., позволило бы иначе систематизировать данные о растительности для показа их на карте.
2. Не может быть оправдано неиспользование работ русских и советских авторов. Знакомство только с обзорными картами (геоботанической картой СССР, листами карты растительности Средней Азии) недостаточно. Знание работ советских фитогеографов необходимо и для того, чтобы полностью реализовать ту информацию, которая заключена в советских обзорных геоботанических картах. Составители карт пользовались поддержкой ЮНЕСКО и ФАО, которые располагают достаточными средствами (в том числе и за счет взносов СССР) для того, чтобы сделать доступной научную литературу на русском языке. Возможен был и другой путь — привлечение к работе советских авторов.
В заключение отметим, что в последние годы ботанико-географиче-ская информация накапливается со значительной быстротой, непрерывно совершенствуется и логическая основа геоботанической картографии. В средиземноморских странах формируются новые национальные ботанико-географические школы. Можно не сомневаться, что необходимость в обновленной карте растительности Средиземноморья появится уже в скором времени. Рецензируемая карта — очень ценная основа для дальнейшего развития геоботанического картографирования Среди-
земноморья. Это первый серьезный опыт картографического показа растительности одного из интереснейших в ботаническом отношении регионов мира.
Carte de la végétation de la région méditerranéene. 1 : 5 000 000. 1969. UNESCO/FAO. Paris. Carte de la végétation de la région méditerranéene. Notice explicative. 1969 (1970). UNESCO/FAO. Paris. (Recherches sur Ja zone aride, XXX).
