CC BY
10С. А. ГРИБОВА
КАРТА ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОЛЬШИ
Вышла в свет обзорная карта естественной потенциальной растительности Польши м. 1 : 2 ООО ООО и пояснительный текст к ней.1 Она помещена в первом выпуске нового издания «Braun-Blanquetia».
Поскольку это издание малоизвестно широкому кругу читателей, укажем, что публикация «Braun-Blanquetia» осуществляется Институтом ботаники Университета Камерино (Италия) и Международной фитоцено-логической станцией в Бейллейле (Франция). В его редакцию входят ученые разных стран Европы — J. M. Gehu (Франция), F. Pedrotti и S. Pig-natti (Италия), S. Rivas Martinez (Испания), R. Sutter (Швейцария). В издании, носящем имя крупнейшего западноевропейского фитоцено-лога, предполагается публиковать обобщающие работы по вопросам классификации и картирования растительности, синэкологии, а также региональные монографии.
Новая обзорная карта Польши, как пишет В. Матушкевич, отражает естественную потенциальную растительность, соответствующую современному экологическому потенциалу местообитаний. Она показывает преобладающие на территории страны геоботанические подразделения, представляющие синтаксоны флористической классификации, и региональные закономерности их распределения. Карта дает представление о пространственном расчленении потенциальной естественной растительности Польши, выявляет ботанико-географическое положение этого региона на континенте и связи его растительного покрова с сопредельными странами.
Карта вызывает несомненный научный интерес. Она позволяет провести ботанико-географические и картографические сопоставления с картами растительности смежных территорий, в частности с Белоруссией ж Украиной. В настоящее время, когда завершается работа над картой растительности европейских стран — членов СЭВ2 и Европы в целом, значение новой обзорной карты растительности Польши еще больше возросло. Она дает возможность проанализировать место каждого закартиро-ванного геоботанического подразделения в общей системе картографических единиц, принятых для карт Европы и стран — членов СЭВ.
Рецензируемая карта — это первая мелкомасштабная карта, дающая представление о потенциальной естественной растительности Польши в современных государственных границах. Она синтезирует результаты крупномасштабной полевой съемки (м. 1 : 100 ООО), охватившей территорию всей страны и осуществлявшейся под руководством В. Матушкевича в связи с созданием карты м. 1 : 300 ООО. Последняя будет опубликована ла 11 листах и будет сопровождаться пояснительным текстом.
1 Matuszkiewicz W. Die Karte der potentiellen natürlichen Vegetation ■von Polen II Braun-Blanquetia. Camerino, 1984. 1. P. 3—99.
2 См.: «Геоботаническое картографирование 1980—1986». JI., 1980—1986.
В. Матушкевич отмечает, что в основе научной концепции созданной им обзорной карты лежат идеи Тюксена о естественной потенциальной растительности.3 Геоботанические категории, изображенные на карте, охватывают как сохранившиеся с доагрикультурного периода природные сообщества, так и реконструированные на месте существующих ныне сельскохозяйственных угодий и производных лесов (актуальной растительности), соответствующие современному экологическому потенциалу местообитаний.
Нам представляется, что в подобной трактовке понятие о естественной потенциальной растительности отличается от первоначального и становится ближе к представлению о восстановленной растительности, существующему в советской литературе. Именно в таком аспекте концепция естественной потенциальной растительности нашла воплощение в легенде карты растительности европейских стран — членов СЭВ, опубликованной в ежегоднике «Геоботаническое картографирование».4
В отечественной литературе, вслед за В. Б. Сочавой,5 к потенциальным относят сообщества, которые возникнут после прекращения антропогенных воздействий. Таким образом, В. Б. Сочава подчеркивает прогнозный характер потенциальной растительности, что особенно важно в свете задач разработки природоохранных мероприятий.
Легенда рецензируемой карты состоит из 8 крупных разделов, 6 из которых объединяют леса различного состава: буковые (Fagion), дубово-грабовые (Сагршшп Ье^Н), теплолюбивые дубовые ((}иегсшп риЬеэсепи-реггаеае), ацидофильные дубовые ((}иегстп гоЬоп-реггаеае), сосновые и сосново-дубовые (Б1сгапо-Ртшп), пихтовые и еловые (Уасстт-Ркешп), а также азональные сообщества (пойменная, болотная и т. п. растительность); растительность побережий и альпийско-субальпийская выделены в разделы «особые комплексы».
Основу легенды составляют единицы в ранге ассоциаций. В тех случаях, когда из-за мелкого масштаба показать на карте ассоциации оказалось невозможным, картируется совокупность ассоциаций, как например ацидофильные равнинные буковые леса, представленные ассоциациями Ьи-2и\о pilosae-Fagetum, Deschampsio-Fagetum и др.
В легенде для подразделений высшего ранга и ассоциаций указана принадлежность к соответствующим синтаксонам в системе Браун-Бланке и дано название, основанное на эколого-физиономических признаках. Однако в номенклатуре ассоциаций нет единообразия. Для одних приводится ботанико-географическая принадлежность соответственно схеме ботанико-географического районирования Мейзеля,6 для других дана экологическая (ацидофильные) или флористическая (с богатым видовым составом) характеристика.
В большинстве ассоциаций буковых и дубово-грабовых лесов, имеющих широкие экологические и географические ареалы, выделены варианты* В этих разделах легенды последние выступают в качестве конкретных картируемых единиц. Различаются варианты, обусловленные принадлежностью сообществ к различным орографическим элементам (горные, предгорные, холмистые, равнинные), — «формы» по автору, и варианты флористические, отличные от типичных сообществ, например, имеющие примесь пихты, бука и т. п., — «расы» по автору. К сожалению, ботаническая характеристика вариантов ассоциаций, связанных с орографическими ступенями, в легенде не приведена, а дана только в пояснительном тексте.
В некоторых случаях наблюдается многоступенчатость в выделении вариантов разного рода. Так, субконтинентальные дубово-грабовые леса
3 Tüxen R. Die heutige potentielle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung // Angew. Pflanzensoziol. (Stolzenau/Weser). 1956. 13. S. 5—42.
4 Геоботаническое картографирование. 1985. JI., 1985. С. 7—34.
6 Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск. 1976. 187 с.
•Meusel Н., Jäger Е., Weinert Е. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropäischen Flora. Jena, 1965. Bd 2. 583 S.
с липой разделяются на 3 флористически различных варианта (расы): суббореальные сообщества с пихтой, среднепольские сообщества (флористическое своеобразие их не отмечено, вероятно, они близки к типу) и сообщества с буком. Последние в свою очередь разделяются на варианты, обусловленные приуроченностью к различным орографическим элементам, — холмистые и предгорные.
Показанные на карте геоботанические единицы, которые Матушкевич называет руководящими типами, имеют ландшафтное значение в том или ином регионе или высотном поясе. В пределах каждого контура кроме преобладающего сообщества встречается ряд других, не картируемых в данном масштабе. В тех случаях, когда наблюдается закономерное чередование различных типов сообществ и выделить преобладающее не представляется возможным, Матушкевич вводит в легенду такую единицу, как комплекс (сочетание, по терминологии советских авторов). Отмечены комплексы, представленные сообществами разных типов сосняков —Leucobryo-Pinetum или Peucedano-Pinetum с сообществами ассоциаций Cladonio-Pinetum и Molinio-Pinetum.
Растительность пойм показана на карте в виде рядов, например ряд лвово-тополево-(дубово)-ясенево-ильмовых лесов, т. е. использован принцип, близкий к тому, что разработан и широко осуществляется на советских картах.
На карте Польши показано 28 номеров. Они различаются красочными •обозначениями, за исключением предгорных вариантов, выделенных штриховкой. В подборе красок в целом можно усмотреть экологический подход и согласиться с принципом красочного оформления. Возражение вызывает показ ольховых топей краской, близкой к краске, присвоенной темно-хвойным лесам, и особенно изображение верховых болот краской интенсивно-красного цвета.
Отсутствие цифровых обозначений на карте и близкая тональность многих красок, которыми показаны разные номера легенды, затрудняют чтение карты.
Геоботанические подразделения, показанные на карте Польши, нашли свое место в легенде карты растительности европейских стран — членов СЭВ, правда, в несколько иной интерпретации, основанной на анализе всего ареала соответствующих картируемых единиц. Так, среднепольский вариант субконтинентальных дубово-грабовых лесов с липой (Tilio-Car-pinetum) на карте стран — членов СЭВ рассматривается как восточно-польско-украинские липово-дубово-грабовые с Galium schultesii. Другой вариант этого типа — леса с буком — трактуются на новой карте как южнопольские липово-дубово-грабовые с Fagus syluatica, Carex pilosa, Hepatica nobilis. Однако варианты сообществ, связанные с холмистой и предгорной орографическими ступенями, в последнем случае не выделены, так как для них не удалось найти достаточного геоботанического обоснования. Субконтинентальные сосново-дубовые смешанные леса (Querco-Pinetum, Serratulo-Pinetum) на новой карте идентифицируются с польско-полесскими дубово-сосновыми с Carpinus betulus лесами и т. д.
Таким образом, эти примеры, число которых можно увеличить, показали, что использование флористической классификации в легендах карт не создает непреодолимых барьеров для их сопоставления с картами, легенды которых построены на основе эколого-фитоценотической классификации.
Пояснительный текст содержит не только глубокий анализ карты, но включает разностороннюю дополнительную информацию, существенно углубляющую картографический материал. В первых разделах кратко обсуждаются такие вопросы, как состояние геоботанического картирования в Польше, границы и положение изученного региона, приводятся сведения о климате, геологии и почвах, рельефе и типах ландшафта.
Очень интересен раздел, посвященный общему обзору растительности. Мы рассмотрим его подробнее, так как в последнее время издается
много региональных монографий и пояснительных текстов к картам и опыт Матушкевича может быть полезен для различных сопоставлений.
В этом разделе приведены сведения о богатстве флоры, насчитывающей 2300 видов цветковых растений, 600 видов мхов, 250 видов печеночных мхов и 200 видов лишайников. Матушкевич отмечает слабую региональную специфичность флоры, отсутствие настоящих эндемиков.
Инвентаризация растительности еще не закончена. На сегодняшний день установлено 365 ассоциаций, относящихся к 109 союзам, 58 порядкам и 41 классу. Около 43 % сообществ Польши, распространенных в равнинных условиях, имеют широкие европейские и евразийские ареалы, около 33 % — среднеевропейские, приблизительно 12 % относится к западноевропейским, 5.5 % — к восточноевропейским. Горная растительность включает до 47 % узколокальных сообществ, в том числе эндемичных. Около 46 ассоциаций имеют эндемичный или субэндемичный характер, что дает основание автору сделать вывод о региональной специфичности растительности.
В Польше отчетливо выражены смены растительности, связанные с влиянием океаничности — континентальности климата, т. е. с запада на восток. По приуроченности сообществ к районам с различной степенью океаничности выделено несколько групп. 1. Сообщества, заходящие в Польшу, встречающиеся ограниченно: из них атлантическо-субатлан-тические (ЕпсеШт 1е1гаНс1з и др.), бореально-атлантические (1зоё1е-ипп есЫпоэрогае и др.)? суббореально-континентальные (Охусоссо-Етре1поп }1егтар]1гос1Ш, Эр1^по girgensohnii-Piceetum и др.).7 2. Сообщества, широко распространенные в Польше, но находящиеся здесь у границ ареалов: из них западно-центральноевропейские, частично субатлантические (все сообщества союза (^иегсюп гоЬог1-ре1гаеае и Fagion и др.). 3. Западно-центральноевропейские сообщества, представленные в Польше восточными географическими вариантами (Melico-Fagetum и др.).
Обнаруживаются также зональные смены с северо-востока на юго-запад от бореальной растительности к неморальной южно-среднеевропейского типа.
Как видно из сказанного, во флоре и растительности отчетливо прослеживаются черты как центрально-, так и восточноевропейского типа. Все это свидетельствует о переходном ботанико-географическом положении Польши на европейском континенте, что неоднократно подчеркивает Матушкевич.
В работе приводятся данные о современном состоянии растительности. До 48 % ассоциаций, приуроченных к равнинной части страны, классифицируются как естественные, 31 — как полуестественные и 21 % — как синантропные. Эти сведения очень условны и противоречат указанным самим Матушкевичем цифрам по использованию земель, согласно которым пашни занимают 47 % территории, леса — около 28, луга — 8Х пастбища — 5 %.
В составе потенциальной растительности безраздельно господствуют дубово-буковые и особенно грабовые леса (более 58 %), что расходится с существовавшим в литературе мнением о преобладании в Польше сосновых лесов. Последние, занимая в настоящее время более 70 % лесопок-рытой площади, составляют основной компонент современного естественного растительного покрова. Это обусловлено менее интенсивным ис-лользованием сосновых лесов по сравнению с широколиственными в процессе сельскохозяйственного освоения и ведением лесовосстановительных работ за счет посадок сосны.
Большая часть книги посвящена описанию закартированных единиц. Широко используется табличная форма подачи материала (приведено 13 таблиц, разработанных на основе 11316 геоботанических описаний).
7 С ботанико-географической трактовкой Матушкевичем двух названных сообществ, как и некоторых других, мы несогласны. Анализ всего их ареала свидетельствует об отчетливой связи с бореальной областью.
В них отмечены характерные и дифференциальные виды для ассоциаций и их вариантов, а также синтаксонов высших рангов (союзов, подсоюзов или классов), к которым они принадлежат. В виде различных схем представлена типологическая структура и флористико-экологические отношения растительных сообществ Польши, принадлежащих к союзам Радшп и Сагрииоп. Рассмотрена роль закартированных сообществ в современной растительности и их распространение в связи с эколого-географическими факторами. Для некоторых потенциальных сообществ указана реальная производная растительность и ее динамические отношения.
Книга богато иллюстрирована различного рода схемами, диаграммами и фотографиями. Все это обеспечивает лаконичность в изложении материала и большую наглядность. Фотографии дают зримое представление о всех типах естественной растительности и современных ландшафтах Польши.
Геоботаническая карта и пояснительный текст к ней вносят ценный вклад в познание растительного покрова одного из регионов Европы и могут служить образцом регионального монографического описания растительности. Надо признать удачной структуру книги и способ изложения материала. В очень сжатой форме Матушкевичу удалось раскрыть важнейшие ботанико-географические черты региона, типологический состав растительности и дать геоботаническую характеристику закартированных единиц.
Tüxen R. Die heutige potentielle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung //
Angew. Pflanzensoziol. (Stolzenau/Weser). 1956. 13. S. 5—42. Геоботаническое картографирование 1985. Л., 1985. С. 7—34. Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1976. 187 с. Meusel H., Jäger E, Weinert E. Vergleichende Chorologie dtr Zentraleuropäischen Flora. Jena, 1965. Bd 2. 583 S.
