КАРНАВАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ВРЕМЕН Д. ТРАМПА И Д. БАЙДЕНА

Шишкина Дарья Александровна

Carnival Political Culture| doi: 10.46539/elit.v3i4.129

Issues in Elitology. 2022. No 4 | ISSN: 2712-8415

The Carnival Character of the Modern American Administration of D. Trump and J. Biden Times

Daria A. Shishkina

Astrakhan State University named after V.N. Tatishchev, Astrakhan, Russia. E-mail: shishkina0199[at]mail.ru ORCID 0000-0003-1163-5653

Abstract

The article regards the American administration characteristic features in the context of carnival politics. The analysis of the statements of both key figures in the study, Donald Trump and Joe Biden, as well as their supporters, is carried out.

The article considers the attitude of American society to the current US politicians carnival policy. The comparison of the image created by the elite part of America and the opinion of experts analyzing and giving a critical assessment of the real speeches and actions of politicians is fulfilled. Also, the chronological change of opinions among the American elite is tracked.

For a more accurate analysis of the carnival policy of the American elite, not only the recent statements of current politicians of the United States in the current 2022, but also some key statements in the context of the topic of the article, since 2015, were considered.

On the basis of these examples, the carnival character of modern American politicians, the discrepancy between the words and actions of the former and current leaders of the United States and their administrations is proved. Detailed analyses of key American political scientists and journalists in the context of the US administration's frivolity are given. The connection of the theory of the "deep state" with the policy of Donald Trump is analyzed. The pattern of the appearance of Russophobes in the Biden administration is highlighted.

Keywords

Carnival politics; conspiracy theory; American elite; the USA; American administration; image of a politician; political provocations; modern American society; US international policy; Russophobia.

This work is licensed under a Creative Commons «Attribution» 4.0 International License

Карнавальный характер современной американской администрации времен Д. Трампа и Д.Байдена_

Шишкина Дарья Александровна

Астраханский государственный университет им. В.Н. Татиещва, Россия, Астрахань E-mail: shishkina0199[at]mail.ru ORCID 0000-0003-1163-5653

Аннотация

В статье рассматриваются характерные особенности американской администрации в контексте карнавальной политики. Проводится анализ высказываний как ключевых фигур исследования Дональда Трампа и Джо Байдена, так и их сторонников.

Рассматривается отношение американского общества к карнавальной политике действующих политиков США. Проводится сопоставление имиджа, создаваемого элитарной части Америки и мнением экспертов, анализирующих и дающих критическую оценку реальным выступлениям и действиям политиков. Также, отслеживается хронологическое изменение мнений среди американской элиты.

Для более точного анализа карнавальной политики американской элиты, были рассмотрены не только недавние высказывания действующих политиков Соединённых Штатов в текущем 2022 году, но и некоторые ключевые высказывания в контексте темы статьи, начиная с 2015 года.

На основе приведённых примеров, доказывается карнавальный характер современных американских политиков, расхождение слов и действий бывшего и нынешнего лидеров Соединённых Штатов и их администраций. Приводятся подробные анализы ключевых американских политологов и журналистов в контексте несерьёзности администрации США. Анализируется связь теории «глубинного государства» с политикой Дональда Трампа. Выделяется закономерность появления русофобов в администрации Байдена.

Ключевые слова

Карнавальная политика; теория заговора; американская элита; США; американская администрация; образ политика; политические провокации; современное американское общество; международная политика США; русофобия.

кза

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная

Issues in Elitology. 2022. No 4 | ISSN: 2712-8415 Carnival Political Culture| doi: 10.46539/elit.v3i4.129

Современный мир давно наполнен яркими личностями, резкими заявлениями и провокационными действиями. Данная тенденция не обошла стороной и политическую жизнь. В погоне за трендами многие политики начинают вести себя как яркие медийные личности на ток-шоу, а не как представители политической части общества. Кто-то становится провокатором скандалов, бросается обвинениями и выдумывает теории заговоров, а кто-то окончательно зарывается в попытке превратить все свои слова в шутку, дабы прикрыть собственные слишком явные недостатки.

Политическая жизнь, представляет собой платформу для реальных действий и продуманных решений. Однако, когда вместо реальных действий, общество начинает наблюдать выстраиваемый политиками спектакль, некое подобие политической постановки, в этот самый момент случается политический карнавал (Карабущенко, 2022, стр.10).

Современное американское политическое общество пестрит примерами разыгрывания спектаклей и комичных высказываний представителей элиты. Одними из самых ярких представителей комичных политиков США, безусловно, можно считать Дональда Трампа и Джо Байдена.

«Опасный клоун», политика Дональда Трампа до занятия поста президента США

Дональд Трамп всегда был яркой политической фигурой. Несмотря на то, что президентом США он стал лишь в 2017 году, уже с 2015 года некоторые называли его «величайшим будущим президентом». Это заслуга хорошей маркетинговой программы по его продвижению и его собственной харизмы. Д. Трамп - тот тип политика, который всегда оставляет за собой последнее слово. Он славится колкими высказываниями и радикальной точкой зрения. Именно все вышеперечисленные факторы заставили многих американцев сомневаться в серьёзности его намерений, так как все его «выпады» в сторону каких бы то ни было вопросов, так и оставались всего лишь словами, который порой и вовсе граничили с понятием о здравом смысле.

Как упоминалось выше, Д. Трампа уже в 2015 году возносили в статус «великих», однако в том же 2015 году с тогда ещё будущим президентом США случилась неоднозначная ситуация.

16 августа 2015 года, Дональд Трамп обнародовал свой первый крупный, на тот момент, политический план касательно миграционной политики США. В нём говорилось о жёсткой политике выселения нелегальных мексиканских мигрантов с территории Соединённых Штатов. Будущий, на тот момент, президент США не считал должным высказываться по этому вопросу хоть сколько-нибудь политкорректно. Он совершенно спокойно заявлял: «Выслать

этих проклятых, грязных мексиканцев» (HaddonH. 2015), показывая явные проявления ксенофобии.

Известный журналист ЧакТодд, как-то спросил Д. Трампа на интервью о том, как будет проходить депортация мексиканских семей с детьми, которые согласно конституции США, уже являются её гражданами, на что Д. Трамп спокойно заявил, что не станет разбивать семьи, он просто вышлет их из страны всех вместе. Более того, он предлагал нарушить права человека, переступить через конституцию и не только выслать мексиканцев из Америки, но и лишить их всех денег, а также гражданства, дарованного по праву рождения. Именно после этого, известный иллюстратор сатирических комиксов Скотт Адамс, назвал это ярким примером «клоунской гениальности Трампа» (DomenechB. 2015). Дональд Трамп бросался словами так ловко, словно для него не существует ни сводов правил, ни действующего законодательства, согласно которым все его планы просто невыполнимы, однако «комплекс Бога», который в будущем ему будут приписывать, не признаёт никаких законов,кроме собственных.

Уже в 2016 году Д. Трампа называли «опасным клоуном» многие представители американской элиты, это были и журналисты, и политики, конечно же, в основном это были сторонники его оппонента на выборах Хиллари Клинтон, и всё же в их словах есть доля истины.

Влиятельный комик ТреворНоа, также заявлял что Д. Трамп - «опасный клоун», добавив: «Дональд Трамп сам по себе не имеет смысла. И чем больше вы будете пытаться его понять, тем меньше смысла в нём будет» (MSNBC. 2016)

Слова Дональда Трампа всегда были либо слишком резкими и даже хлёсткими, либо представляли собой нечто расплывчатое и непонятное, что сложно интерпретировать как серьёзное политическое высказывание в любом из двух проявлений.

Некоторые элитные американские издания даже проводили анализ речи Д. Трампа, чтобы всячески показать, что он всего лишь «клоун, не умеющий говорить» (Malyl. 2016).

Например, издательство «LosAngelesTimes», писало о том, что Д. Трамп не только не умеет говорить, но и не способен выстроить в своей речи рациональные аргументы. В пример были приведены множество выдержек из высказываний Трампа, в которых постоянно повторялись одни и те же фразы, такие как «Многие из моих друзей...», «Это не справедливо... Он не справедлив.. Он знает, что не справедлив», а также «Нью-Йорк Тайм - это газета-неудачник» (Los Angeles Times, 2016).

Несмотря на то, что данные выражения использовались политиком как аргументы, назвать их таковыми, особенно в рамках политического диалога, просто не представляется возможным.

Впрочем, Дональд Трамп прославился не только своей «клоунской натурой», но и как любитель всяческих теорий заговора, которые буквально стали его навязчивой идеей и едва не главным вектором всех его выступлений.

Issues in Elitology. 2022. No 4 | ISSN: 2712-8415 Carnival Political Culture| doi: 10.46539/elit.v3i4.129

В 2016 году, ведущий CNN Дон Лемон проанализировал выступления Дональда Трампа и заключил, что он не только уделяет теориям заговора особое внимание, но и составляет совершенно немыслимые параллели, на которые смещает свой центр внимания. Более того, данные высказывания даже на первый взгляд кажутся абсурдными. Например, по словам Лемона, Д. Трамп видел чёткую связь между аутизмом и самоубийством, открыто заявлял о том, что Рафаэль Круз (отец Теда Круза, соперника Трампа по предвыборной гонке), был причастен к убийству Джона Кеннеди, открыто критиковал Барака Обаму, считая, что тот родился в Кении и не может быть президентом;Трамп так же упомянул о якобы факте ликующей толпы после терактов 11 сентября, а также считал весьма подозрительным факт самоубийства Винса Фостера (доверенное лицо Хиллари Клинтон) (Durkin. 2016).

Стоит упомянуть и тот факт, что окружение Д. Трампа также активно поддерживало его манию теорий заговора, возможно, они даже оказали на него некое влияние касательно этой темы.

К примеру, генеральный директор предвыборного штаба Д. Трампа тесно взаимодействовал с изданием «BreitbartNews», который является некой площадкой для всякого рода «цепляющих за душу вбросов». Именно это издание публиковало статью о том, что на границе Аризоны был найден молитвенный коврик мусульман, которые незаконно просачиваются через эту границу (Weinstein. 2014).

Правда в том, что ковриком это, даже по расплывчатым фото, было назвать сложно, а позднее и вовсе выяснилось, что это была всего лишь спортивная куртка.

Заместитель руководителя предвыборного штаба Д. Трампа, Дэвид Босси, являлся самым ярким активистом теории заговора Клинтона ещё с 1990-х годов. Под его авторством даже существует документальный фильм, в котором присутствует душераздирающая история о том, как Хиллари Клинтон убила кошку одного из критиков (Mencimer. 2016).

Советник Д. Трампа, Роджер Стоун пошёл ещё дальше, он написал разоблачительную книгу, в которой утверждалось, что Челси Клинтон сделала четыре пластические операции, только чтобы скрыть личность своего настоящего отца.

Роджер Стоун видел теорию заговора не только в семье Клинтон как таковой, несмотря на то, что он являлся доверенным лицом будущего президента, сам принадлежал к элитарной части американского общества, он спокойно позволял себе граничащие с безумием заявления. Например, те, в которых он называл Хизара Хана, отца убитого героя войны «агентом Братьев-мусульман», открыто заявляя также и то, что он совместно с Хиллари Клинтон привлекали в США мусульманские террористические организации (Ohl. 2016).

Возвращаясь к заявлениям Д. Трампа, довольно упомянуть лишь тот факт, что после того, как ему были предоставлены доказательства того, что Барак Обама родился в США, а не в Кении, как он утверждал, он сразу же изменил

свою позицию. Выставилвсё таким образом, будто эти слухи о рождении Обамы в Кении на самом деле породила Хиллари Клинтон (Murphy. 2016).

После такого «переобувания», сразу становится ясно, о каком именно «параноидальном стиле американской политики», ещё в 1964 году писал политический теоретик Ричард Хофштадтер.

«Человек-манипулятор и мошенник», как теория заговора, довела Трампа до политики «осушения болота» и неуместных издёвок над коллегами

В 2017 году, заняв пост президента Соединённых Штатов, Дональд Трамп взялся за разыгрывание новой сцены в своём «политическом спектакле». На каждом углу он скандировал лозунги об «осушении болота». Данное высказывание подразумевало под собой проведение финансовых реформ, дабы «осушить болото» коррупции, которое сформировалось при помощи лоббистов в Вашингтоне и которое «принижает рабочий класс». Он заявлял о том, что богачи отбирают деньги у рабочего класса, обогащая при этом свои карманы и подпитывая то самое «болото», в то время как лоббисты всячески способствуют этому. По заверению ближайшего советника президента Стива Бэннона, данные реформы приоритет политики Трампа. Данные заявления становятся ещё более комичными, учитывая тот факт, что сам Трамп в 2016 году получил 282 миллиона долларов на свою кампанию от крупных финансовых «доноров», от которых сам же предлагал избавиться (Bykowicz. 2017). Двуличность ли это, или всего лишь «политический цирк», вопрос неоднозначный.

Примечательно то, что с момента занятия поста президента, Трамп всё больше представал в глазах людей именно как организатор политических шоу.

Известный американский экономист Ричард Эбелинг в одной из своих статей назвал Дональда Трампа «карнавальным мошенником». Он также заявил о том, что президент США никто иной, как человек-манипулятор, он тот, кто ловко играет на человеческих желаниях, страхах запретных фантазиях и жадности. Манипуляции проводятся с целью получить что-то выгодное ему, причём за бесценок. Эбелинг также считает, что Трамп не просто «мошенник», он ещё и «жалкий торгаш», аргументируя это тем, что Трамп всегда пытается в своих речах внушить людям, что они могут получать некие «дары» за правильные решения, а если не «даром», то как минимум «за полцены» (Ebeling. M. 2017).

За время нахождения на посту президента, Дональд Трамп не раз подшучивал и в некоторой степени даже высмеивал своих политических коллег.

Например, на деловом обеде в Сингапуре в 2018 году, Дональд Трамп, встретившись с лидером Северной Кореи, Ким ЧенЫном, насмешливо попросил фотографа «сделать хорошие карты, на которых они будут выглядеть красивыми и стройными» (Guardiannews. 2018). В данной фразе слышится

Issues in Elitology. 2G22. No 4 | ISSN: 2712-8415 Carnival Political Culturel doi: 1G.46539/elit.v3i4.129

явный намёк на насмешку над лишним весом лидера Северной Кореи, что для серьёзного политика просто недопустимо, но на «шоу Трампа», данное правило этикета, конечно же, не распространяется.

Чёрный юмор Трампа часто переходил границы дозволенного и был более чем за гранью понимания со стороны политического диалога.

В 2G19 году, Дональд Трамп встретился с активисткой Надией Мурад, которая будучи езидкой по национальности, поделилась с ним острыми проблемами в езидской общине, в том числе и в собственной семье. Во время того, как Мурад рассказала ему о том, что ИГИЛ убили её семью, Трамп резко прервал её и задал, кажется самый странный из возможных вопрос: «Где они сейчас?». Мурад пришлось повторить,что её семью убили и вновь попросить президента США, как-то повлиять на ситуацию, на что Трамп выдал ещё более исчерпывающую фразу: «Но ИГИЛ ведь больше не существует». (KentonL. 2G19). Впрочем, никто уже и не сомневается в том, что политика Трампа это всегда следовать своим убеждениям, невзирая даже на здравый смысл и очевидные факты.

Агрессия в сторону Китая стала новым вектором политики Трампа после ухода с поста президента

В начале 2G21 году Дональд Трамп покинул пост президента Соединённых Штатов, но это совершенно не означало, что он покинет политику. Более того, 2G21 и 2G22 года, можно по праву назвать эпохой «Китая» в нескончаемой карнавальной политике Дональда Трампа.

В доказательство этих слов, хотелось бы привести несколько ярких примеров.

В июне 2G21 года, Трамп вполне серьёзно потребовал власти Китая не только взять ответственность за ситуацию с COVID-19, но и оплатить США принесённый пандемией ущерб, в размере 1G триллионов долларов. Он открыто обвинял Китай в начале пандемии, говоря, что «эту штуку мы ввезли из Китая... Они должны за это заплатить» (INTERFAX. 2G21).

Но в декабре того же года Трамп потребовал с Китая уже 6G триллионов долларов для покрытия ущерба от пандемии, но насмешливо дополнил свои слова, сказав, что «у Китая нет таких денег». Более того, в том же заявлении, Трамп называет Си Цзиньпиня «убийцей», который ещё и «разрушил весь мир», как бы показав своё полное негативное отношение не только к Китаю в целом, но и к его лидеру непосредственно. Но буквально в следующем же предложении он заявил, что у них с господином Си были замечательные отношения (Fox News, 2G21).

Что именно имел ввиду бывший президент США, он не уточнил, но примечательно то, как в одной речи, Трамп умудряется уместить два совершенно противоположных мнения, при этом не считая, что противоречит сам

себе. Хотя, как можно было иметь отличные отношения с «убийцей», остается загадкой.

Пожалуй, главной «шуткой» за всю политическую карьеру Дональда Трампа, по праву можно считать его призыв «Бомбить Россию под флагами Китая». Посчитав свою «шутку» крайне удачной, он продолжил: «Мы сможем сказать, что это были не мы, а Китай». Для чего это нужно было бы делать? По словам Трампа, так Америка смогла бы настроить Китай и Россию другпротив друга, провоцируя военное столкновение, и тогда Россия и Китай начали бы бомбить друг друга, а «Америка могла бы сидеть и наблюдать» (Целишев. 2022).

Политика Дональда Трампа, безусловно соткана из ярких лозунгов и кричащих призывов, весь его политический путь представляет собой некое шоу одного актёра, в котором есть лишь его мнение и неправильное, а всё, что отталкивается от его мироощущения, безусловно, можно считать частью огромного заговора против честного и правильного Дональда. Трамп - умелый манипулятор и психолог, он знает людей и знает, как с ними нужно «правильно работать», чтобы добиться своих целей, именно поэтому, несмотря на свой образ «клоуна», он смог завладеть вниманием избирателей и стать 45-м президентом США.

Но не только Дональд Трамп является представителем карнавальной элиты США. Джо Байден, действующий президент Америки по праву перенимает себе пальму первенства в гонке за звание «главного клоуна» Соединённых Штатов.

Из ярких политиков в «старика с деменцией», что из себя представлял Джо Байден, до избрания в президенты США

Несмотря на то, что Джо Байден занял кресло президента США в 79 лет, этому есть разумное объяснение, ведь он занимал пост вице-президента с 2009 по 2017 год и зарекомендовал себя как опытный политик, отлично понимая не только устройство страны в целом, но и внутренние механизмы управления.

Однако время никого не щадит, и будучи политиком третьего возраста, Байден начал проявлять признаки путанности мысли в целом прогрессирующей деменции. Разумеется, что официальных подтверждений этому факту нет, ведь кто станет объявлять на весь мир о том, что действующий президент сверхдержавы, лидер США находится не в своём уме. И всё же, признаки не совсем ясного сознания всё чаще всплывают в речах самого президента, и в аналитических статьях зарубежных СМИ (Пшеничников. 2022).

Уже в 2019 году, во время своей предвыборной кампании, Джо Байден задал тон всей своей будущей политики, назвав избирателя из Айовы «толстым», «проклятым лжецом» и более того, заявил, что он «слишком старый», чтобы голосовать за него. В тот день, избиратель из Айовы, опрометчиво обвинил Джо Байдена в том, что тот устроил своего сына Хантера в укра-

Issues in Elitology. 2022. No 4 | ISSN: 2712-8415 Carnival Political Culturel doi: 10.46539/elit.v3i4.129

инскую газовую компанию, в обмен на некий доступ к администрации Барака Обамы, на что будущий президент не стал молчать и без всяких условностей заявил: «Ты чёртов лжец и это неправда». Всё тот же избиратель продолжил провокации и усомнился в пригодности Д. Байдена для Белого Дома. Провокации во время избирательного процесса не редкость, и опытные политики могут ловко и умело ответить и справиться с такого рода давлением, при этом сохраняя своё достоинство и этикет официального общения. Однако,Джо Байден не был сдержан в выражениях, когда закричал на мужчину: «Я не веду сидячий образ жизни. Хотите проверить мою форму, тогда давайте вместе отжиматься, давайте бегать, давайте делать всё, что вам захочется, можем пройти тест на IQ» (Mangan. 2019).

Насколько Д. Байден действительно был бы готов соревноваться с избирателем, вопрос сложный, но сам факт этого предложения выглядит, по меньшей мере, комично.

Впрочем, если в 2019 году Д. Байден называл «старым», своего избирателя, то уже в 2020 году его будущая соратница бросила это слово уже в его адрес.

Двуличность американских политиков уже ни для кого не редкость. Мы наблюдали за этим в противоречивых речах Д. Трампа и его сторонников, а также можем наблюдать это и на примере сторонников Байдена.

В 2020 году, Камала Харрис - сенатор из штата Калифорния, называла Джо Байдена «старым расистом», а после, как ни в чём не бывало, поддержала его кандидатуру на выборах от демократической партии США. После, когда её намёки и высказывания в адрес Д. Байдена были преданы широкой огласке, она резко отказалась от своих слов: «Вице-президент Байден, я не считаю вас расистом». Комментарий о его «старости» был ловко опущен (Clark. 2020).

Выходит, что Камала Харрис отказалась от своих слов лишь наполовину, но даже это лишний раз доказывает то, насколько мнение американских политиков переменчиво.

«Старый расист», не единственное прозвище 46-го президента США. «Сонный Джо», так его первым стал называть его главный оппонент Дональд Трамп, но после это ёмкое прозвище подхватили и многие американские СМИ.

«Сонный Джо» или почему Джо Байден создаёт впечатления человека, не отвечающего за свои слова

Издание «TheFederalist» использовало данное прозвище в качестве своего заголовка для статьи о первой пресс-конференции президента Д. Байдена, которая, как отмечается, была не только очень вялой, но и «сонной», как и сам президент. По информации того же издательства, Д. Байден уклонялся почти от каждой темы, не давал каких-либо содержательных ответов и в целом пытался поскорее завершить конференцию. На данную конференцию даже не пригласили журналистов со стороны консерваторов, что является неуважением и уж точно не является демократичным жестом со стороны президента.

Стоит отметить и тот факт, что данная конференция была проведена на 64-й день нахождения Д. Байдена на посту президента, что является первым случаем с 1973 года. Данный жест нарушил традицию американских президентов, которые проводили пресс-конференцию в первые 43 дня своего назначения. Джо Байден никак этот жест не прокомментировал, впрочем, как и Джен Псаки, которая ранее заявляла о том, что администрация Д. Байдена «будет возвращать доверие американского народа» (Kaminsky. 2021).

На самом же деле её слова сильно расходятся с действиями, впрочем, как иу администрации Байдена в целом.

Противоречивые высказывания Байдена могут стать угрозой для внешней политики США. Потому, как всё чаще президент путается в собственных словах и кажется забывает о ранее сказанных.

Подобный инцидент произошёл и в 2021 году в контексте Американо-Китайских отношений. Си Цзиньпинь, лидер Китая, в диалоге по видеозвонку назвал Д. Байдена «старым другом», что Байденом воспринялось весьма положительно, ведь президент США не раз отмечал тот факт, что у них с господином Си отличные «дружеские» отношения. Однако, за несколько месяцев до этого в разговоре с корреспондентом Fox News, Байден высказывался довольно резко, говоря: «Мы хорошо знаем друг друга, но это чисто бизнес. Мы не друзья». Более того, за несколько часов непосредственно перед диалогом господина Си и Джо Байдена, пресс-секретарь президента Джен Псаки, заявила, что политика в отношении Китая неизменна и Д. Байден не считал, и не будет считать Си Цзиньпиня своим другом (Nelson. 2021).

Данный случай, отличная иллюстрация того, насколько показательно действует нынешний президент США. Он спокойно кивает, когда его называют другом при личной встрече, но стоит этому всему закончиться, как всё естество американского лидера меняет свою направленность, показывая абсолютно противоположное мнение.

Джо Байден не раз оказывался в затруднительном положении, показывая себя с не самой выгодной стороны перед своими зарубежными коллегами политиками.

В первой половине 2021 года, 17 глав государств проводили видео-конференцию в ZOOM. Джо Байден был единственным, кто общался по видеосвязи, будучи в маске. Это всколыхнуло волну насмешек как над администрацией Байдена, так и над самим лидером США. Издание «RedState», назвали Байдена «абсолютным клоуном международной арены», после выходки с маской. Кроме этого, многие пользователи соцсетей стали публиковать заявления о том, что таким своим поведением Байден показывает свою «слабость» и «глупость», что теперь над ним могут смеяться не только жители его страны, но и политические лидеры. В контексте этого события, у американцев стали возникать вопросы и к вакцинации от COVID-19, ведь какой смысл в вакцинации, если даже после неё нельзя снять маску, общаясь по видео (Bonchie, 2021).

Issues in Elitology. 2G22. No 4 l ISSN: 2712-8415 Carnival Political Culturel doi: 1G.46539/elit.v3i4.129

Как мы видим, уже не первое издание высмеивает поступки Байдена, не стесняются в высказываниях в его адрес и его избиратели как лично, так и в соцсетях, считая, что если президент ведёт себя подобным образом, то никакого ответного уважения и серьёзного отношения к нему быть не может.

2G22 год оказался наполнен ещё большей противоречивостью в словах и действиях администрации Д. Байдена. Если раньше, президент сам с течением времени отказывался от своих слов, то теперь за него это делают его соратники из администрации.

В частности, дело касается тайваньского вопроса, который в текущем году стоит наиболее остро. В разговоре с ведущим канала CBS Скоттом Пелли, Джо Байден заявил, что если на Тайвань будет совершено нападение, то вооружённые силы США встанут на его защиту. Однако, в тот же день, программа «6G minutes» (в которой и давал интервью Байден), опубликовала заявление, в котором говорилось, что сразу после разговора с президентом, с ними связались представители Белого Дома и сообщили, что США официально не заявляют о военной поддержке Тайваня, это всего лишь личное мнение главнокомандующего. К слову, данный конфуз был прозван в американских СМИ «шоу клоунов» (Lupo. 2G22).

Таким образом, мы получаем полное несоответствие слов и действий, полное отсутствие ответственности за свои слова со стороны главы США и абсолютное противоречие его мнения с мнением Белого дома. После такого конфуза, создаётся впечатление, словно Белому дому неважно, что говорит Байден, ведь по итогу решение будет не за ним.

Джо Байден имеет в своей «копилке» высказываний много несоответствий с реальностью: он путал имена нынешнего президента Южной Кореи с его предшественником, называл китайцев арабами, искал погибшего члена конгресса; в ходе своего публичного выступления путал штаты, в которых выступал, и даже разрешил называть себя «Джо Биден», так как не смог правильно произнести фамилию члена палаты представителей Конгресса (Москва 24, 2G22).

Заключение

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Дональд Трамп и Джо Байден, яркие личности с характерными для каждого из них стилями ведения политики. Администрация каждого из них имеет свой вектор политики, но их объединяет общий карнавальный характер, как в словах, так и в действиях. Проведя данный анализ, можно сказать, что американское элитарное общество создаёт не столько здоровое политическое поле вокруг себя сколько красивый и экспрессивный политический спектакль.

Для американских политиков это всего лишь большое шоу, на котором важно вызвать бурную реакцию, неважно какую, даже будь то смех или издёвки в свой адрес. Дональд Трамп, как и Джо Байден отличные примеры того, как политика превращается в подобие карнавала, на котором уже нет места

серьёзности, уважению и хоть какой-то ответственности за свои слова, ведь слова не значит действия.

Список литературы

Bonchie. (2021). Joe Biden Makes an Absolute Clown of Himself on the International Stage. Red State website: https://redstate.com/bonchie/2021/04/24/joe-biden-makes-an-absolute-clown-of-himself-on-the-international-stage-n368004

Bykowicz J. (2017). «Drain the awamp» more a Trump slogan than a practice so far. My McMURRAY website: https: //www.mymcmurray.com/2017/04/22/drain-the-swamp-more-a-trump-slogan-than-a-practice-so-far

Clark C. (2020).After Calling Joe Biden An Old Racist, Kamala Harris And Cory Booker Endorse Him For President. The federalist website: https://thefederalist.com/2020/03/09/after-calling-joe-biden-an-old-racist-kamala-harris-and-cory-booker-endorse-him-for-president

Domenech B. (2015). Donald Trump's clown immigration plan. The Federalist website: https:// thefederalist.com/2015/08/17/donald-trumps-clown-immigration-plan

Durkin J. D. (2016). Senior Trump advisor gets laughed at after sticking to popular conspiracy theories. Mediaite website: https: //www.mediaite.com/online/senior-trump-advisor-gets-laughed-at-after-sticking-to-popular-conspiracy-theories

Ebeling R. M. (2017). Donald Trump as carnival hawker and his leftist enemies. -The future of freedom foundation website: https: //www.fff.org/explore-freedom/article/donald-trump-carnival-hawker-leftist-enemies

Fox News. (2021). Trump: Biden is 'afraid' of Xi Jinping. Fox News website: https:// www.foxnews.com/video/6287646727001#sp=show-clips

Guardian news. (2018). «Do we look handsome and thin?» Trump asks reporters during lunch with Kim. On Guardian news.

Haddon H. (2015). Donald Trump says he would deport illegal immigrants. The Wall Street Journal website: https://www.wsj.com/articles/trump-saying-illegal-immigrants-have-to-go-targets-obama-orders-1439738967

Kaminsky G. (2021). A Sleepy Joe Biden Hosts The Most Awkward Press Conference Of All Time. The federalist website: https://thefederalist.com/2021/03/26/a-sleepy-joe-biden-hosts-the-most-awkward-press-conference-of-all-time

Kenton L. (2019). 'Where are they now?' Trump's baffling Oval Office response to Nobel Peace Prize winner after she told him how her Yazidi family was kidnapped and killed by ISIS. Daily Mail website: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7267623/amp/President-Trumps-strange-response-Yazidi-woman-family-killed-ISIS.html

Los Angeles Times, (2016). Trumpisms: Say it, repeat it, say it again. Los Angeles Times website: https://www.latimes.com/91116027-132.html

Lupo B. (2022). Clown Show: White House Immediately Walks Back Joe's Comments on Taiwan Last Night - After Joe Doubles Down. The gateway pundit website: https: // www.thegatewaypundit.com/2022/09/clown-show-white-house-immediately-walks-back-joes-comments-taiwan-last-night-joe-doubles

Maly I.(2016). Is Donald Trump a «dangerous clown»? 5 October 2016. Diggit Magazine website: https://www.diggitmagazine.com/articles/donald-trump-dangerous-clown

Issues in Elitology. 2022. No 4 | ISSN: 2712-8415 Carnival Political Culture| doi: 10.46539/elit.v3i4.129

Mangan D. (2019).'You're a damn liar, man!' - Joe Biden blasts Iowa voter, calls him 'fat' after man repeats Ukraine smear. CNBC website: https://www.cnbc.com/2019/12/05/biden-calls-iowa-voter-damn-liar-and-fat-after-ukraine-accusation.html

Mencimer S. (2016). The Trump campaign just hired a notorious Clinton antagonist. Mother Jones website: https://www.motherjones.com/politics/2016/09/meet-donald-trumps-new-deputy-campaign-manager-david-bossie

MSNBC. (2016). Trevor Noah: Donald Trump Is A 'Dangerous Clown'. On MSNBC.

Murphy T. (2016). How Donald Trump became conspiracy theorist on chief. Mother Jones website: https://www.motherjones.com/politics/2016/10/trump-infowars-alex-jones-clinton-conspiracy-theories

Nelson S. (2021). China's Xi calls Biden 'old friend' despite Biden saying 'we're not,' summit ignores

COVID origin. New York Post website: https://nypost.com/2021/11/15/xi-jinping-calls-joe-biden-an-old-friend-at-virtual-summit

Oh I. (2016). Trump adviser claim father of War Hero is a «Muslim Brotherhood agent». Mother Jones website: https://www.motherjones.com/politics/2016/08/roger-stone-donald-trump-khizr-khan-muslim-brotherhood-agent

Weinstein A. (2014). Breitbart.com is sure this Adidas shirt's an Islamo-Mexican terror rug.

Gawkerwebsite: https: //www.gawker.com /breitbart-com-is-sure-this-adidas-shirts-an-islamo-mexi-1603045854

Карабущенко П.Л. (2022) Карнавальная политическая культура ИНФРА-М. https:// znanium.com/catalog/document?id=395290

Пшеничников И. (2022). Невидимый суфлёр Байдена: кто управляет Америкой. https: // tsargrad.tv/articles/nevidimyj-sufljor-bajdena-kto-upravljaet-amerikoj_531218

Трамп потребовал от Китая заплатить США $10 трлн за ущерб от COVID-19. (2021) INTERFAX website: https: //www.interfax.ru/world/770815

Целищев А. Трамп предложил бомбить Россию истребителями под флагами Китая. https:// www.gazeta.ru/army/news/2022/03/07/17390869.shtml?updated

References

Bonchie. (2021). Joe Biden Makes an Absolute Clown of Himself on the International Stage. Red State website: https://redstate.com/bonchie/2021/04/24/joe-biden-makes-an-absolute-clown-of-himself-on-the-international-stage-n368004

Bykowicz J. (2017). «Drain the awamp» more a Trump slogan than a practice so far. My McMURRAY website: https://www.mymcmurray.com/2017/04/22/drain-the-swamp-more-a-trump-slogan-than-a-practice-so-far

Clark C. (2020).After Calling Joe Biden An Old Racist, Kamala Harris And Cory Booker Endorse Him For President. The federalist website: https://thefederalist.com/2020/03/09/after-calling-joe-biden-an-old-racist-kamala-harris-and-cory-booker-endorse-him-for-president

Domenech B. (2015). Donald Trump's clown immigration plan. The Federalist website: https://thefed-eralist.com/2015/08/17/donald-trumps-clown-immigration-plan

Durkin J. D. (2016). Senior Trump advisor gets laughed at after sticking to popular conspiracy theories. Mediaite website: https://www.mediaite.com/online/senior-trump-advisor-gets-laughed-at-after-sticking-to-popular-conspiracy-theories

Ebeling R. M. (2017). Donald Trump as carnival hawker and his leftist enemies. -The future of freedom foundation website: https://www.fff.org/explore-freedom/article/donald-trump-carnival-hawker-leftist-enemies

Fox News. (2021). Trump: Biden is 'afraid' of Xi Jinping. Fox News website: https:// www.foxnews.com/video/6287646727001#sp=show-clips

Guardian news. (2018). «Do we look handsome and thin?» Trump asks reporters during lunch with Kim. On Guardian news.

Haddon H. (2015). Donald Trump says he would deport illegal immigrants. The Wall Street Journal website: https://www.wsj.com/articles/trump-saying-illegal-immigrants-have-to-go-targets-obama-orders-1439738967

Kaminsky G. (2021). A Sleepy Joe Biden Hosts The Most Awkward Press Conference Of All Time. The federalist website: https://thefederalist.com/2021/03/26/a-sleepy-joe-biden-hosts-the-most-awkward-press-conference-of-all-time

Karabushchenko P.L. (2022) Carnival political culture INFRA-M. https://znanium.com/catalog/docu-ment?id=395290 (in Russian).

Kenton L. (2019). 'Where are they now?' Trump's baffling Oval Office response to Nobel Peace Prize winner after she told him how her Yazidi family was kidnapped and killed by ISIS. Daily Mail website: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7267623/amp/President-Trumps-strange-response-Yazidi-woman-family-killed-ISIS.html

Los Angeles Times, (2016). Trumpisms: Say it, repeat it, say it again. Los Angeles Times website: https://www.latimes.com/91116027-132.html

Lupo B. (2022). Clown Show: White House Immediately Walks Back Joe's Comments on Taiwan Last Night - After Joe Doubles Down. The gateway pundit website: https: //www.thegatewaypun-dit.com/2022/09/clown-show-white-house-immediately-walks-back-joes-comments-taiwan-last-night-joe-doubles