CC BY
16
КАРЛ ФРАНЦОВИЧ РУЛЬЕ (1814-1858). К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
В апреле 2014 г. исполнилось 200 лет со дня рождения Карла Францовича Рулье — профессора Московского университета, секретаря Московского общества испытателей природы. Фигура Рулье представляется для отечественной геологии, палеонтологии и биологии не менее значимой, чем для всего естествознания — личность гениального В.И. Вернадского, чье 150-летие со дня рождения широко отмечалось в России в 2013 г.
В 1840-е гг. Рулье был признанным лидером среди большой группы профессиональных геологов и любителей, изучавших геологическое строение Подмосковья. Будучи живой и деятельной натурой, Рулье фактически руководил коллективными поездками и исследованиями обнажений, готовил к публикации результаты совместных наблюдений. Фундаментальной заслугой Рулье стало детальное расчленение отложений юрского возраста, которое очень близко соответствует современному делению этой толщи. Основой для этого послужило изучение и описание значительного комплекса окаменелостей, ранее отсюда неизвестных. В результате интенсивных исследований Рулье вместе с Г. Фриэрсом составил сводный геологический разрез окрестностей Москвы, опубликованный в 1845 г. В нем весьма подробно расчленены не только юрские, но и каменноугольные отложения. Рулье добыл факты в пользу выделения самостоятельного подразделения, залегающего выше известняков с гигантопро-дуктусами, дал ему весьма точную литологическую и палеонтологическую характеристики, что позднее позволило С.Н. Никитину в 1890 г. установить серпуховский ярус каменноугольной системы, ныне входящий в международную хроностратиграфическую шкалу.
Новые данные были получены Рулье и при изучении отложений другого возраста, например, он описал ископаемую древесину из нижнемеловых отложений Северного Подмосковья, в Троицкой межледниковой линзе на р. Москве впервые в России нашел остатки диатомовых водорослей, изученных по переданному им образцу выдающимся немецким микропалеонтологом К. Эренбергом, описал скелетные остатки лося. Как видно, круг научных интересов Рулье был необычайно многоплановым.
Широко известна его речь «О животных Московской губернии или о главных переменах в животных первозданных, исторических и ныне живущих, в Московской губернии замечаемых. С разрезом почв, обнаженных в окрестностях столицы», произнесенная на торжественном собрании Московского университета 16 июня 1845 г. и опубликованная на страницах газеты «Московские ведомости», отдельным изданием и в немецком переводе. В ней он выступил как блестящий знаток геологии Москвы и ее окрестностей, дал последовательную во времени характеристику ор-
ганизмов, населявших морские бассейны и пространства суши Центральной России, выступил и как сторонник эволюционной идеи (еще до Ч. Дарвина), и как первый отечественный палеоэколог.
Для Рулье было типично не ограничиваться констатацией какого-либо факта, он всегда стремился посмотреть на явление шире, найти его причину и очертить возможные последствия. Выдающийся отечественный медик и биолог И.М. Сеченов, учившийся в 1850-е гг. в Московском университете, вспоминал, что «...восторги были обращены в сторону профессора зоологии Рулье, который любил философствовать на лекциях и читал очень красноречиво. Минералогия читалась Щуровским без кристаллографии и в таком виде, что об его лекциях ничего не осталось в памяти» (Московский университет в воспоминаниях современников (1755-1917). М.: Современник, 1989, с. 287).
К сожалению, после 1849 г. Рулье полностью отошел от геологических исследований, сконцентрировавшись на вопросах биологии. Возможно, это связано с огорчительной для него острой публичной дискуссией
с И.Б. Ауэрбахом по вопросу о том, кто первый открыл в окрестностях столицы меловые отложения, и последовавшим ухудшением здоровья.
Работы Рулье в области геологии и палеонтологии Подмосковья образуют неотъемлемую часть «золотого фонда» отечественной науки. Они свидетельствуют о том, что Рулье по праву должен считаться одним из зачинателей московской геологической (включая палеонтологию) школы, которая восходит к Г.И. Фишеру фон Вальдгейму. Особая роль принадлежит Рулье в воспитании плеяды выдающихся российских биологов-эволюционистов московской школы.
Рулье был принят в члены МОИП в 1837 г., а уже на следующий год его избрали вторым секретарем Общества, а в 1840 г. — первым. Занимая эту должность до 1851 г., он сыграл особую роль в развитии МОИП середины XIX в.
Характеризуя работу членов Общества в связи с изданием «Бюллетеня МОИП» в основном на иностранных языках, в одном из рукописных документов он писал: «Первая цель, которую мы называем общею, потому что общая для всех народов, разрабатывающих науку, шире второй, которую мы называем частною: очевидно, кто работает для науки вообще, тот работает и для науки каждой страны, и потому нам кажется непонятным выражение: мы довольно поработали для заграницы, пора поработать и для нас... Пора, кажется, убедиться, что и в России есть деятели, которым помимо материального интереса есть другой интерес бескорыстный, святой — быть тружеником, которому нет ничего священнее, как быть благодарным своему отечеству посильными трудами» (Архив МОИП, 1851 г., д. 275, л. 6—7 об.). Особенно актуальны последние
слова, поскольку среди современной молодежи, воспитанной в обществе потребления, заметно снизился интерес к научным исследованиям, не сулящим большого достатка и быстрого продвижения по карьерной лестнице.
Редколлегия нашего журнала посвятила этот выпуск К.Ф. Рулье. К сожалению, выпуск не удалось целиком заполнить материалами, связанными с обозрением его жизни и деятельности и теми направлениями научных исследований в области геологии и палеонтологии, в которых Рулье оставил наиболее заметный след. З.А. Бессуднова и И.А. Стародубцева написали статью о жизни и геологических работах Рулье. История изучения классического обнажения верхнеюрских отложений, находившегося на берегу р. Москвы у с. Хорошево (ныне в черте города), подробно рассмотрена М.А. Роговым и И.А. Стародубцевой. В одной из своих научно-популярных статей Рулье красочно описал вымершую морскую мезозойскую рептилию — ихтиозавра, дал реконструкцию образа жизни и адап-таций этих необычных животных. В статье Н.Г. Зверь-кова с учетом самых современных данных рассказано об особенностях строения, систематики и образа жизни ихтиозавров так, как это известно современной науке спустя почти 170 лет после статьи Рулье. Завершает номер подготовленная И.А. Стародубцевой публикация двух заметок, принадлежащих перу К.Ф. Рулье и опубликованных на страницах газеты «Московские ведомости», — о раскопках мамонта у с. Троицкое и геологических наблюдениях в Московской губернии, которые ярко раскрывают научный метод Рулье.
А.С. Алексеев
