Научная статья на тему 'Каркассон от античности к средневековью'

Каркассон от античности к средневековью Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
423
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Каркассон от античности к средневековью»

сомнения, тенденциозна и отражает заинтересованность

КОВ В vwnpn ЛРНИИ ГППИХ ППЧИ1ШЙ R Чяттятшпм Г.ПРЛи,..

укреплении своих позиций в Западном Среднзем, ' з пику Карфагену, а может быть и еще раньше фцц кийцам. Отсюда антифиникийская направленность традицЛ игнорирование финикийского элемента в Сардинии и cтpeMлl1, ние доказать законность притязаний на нее греков.

М. Е. КАРПАЧЕВА

КАРКАССОН от античности; к средневековью

Р1зучение города эпохи феодализма начинается с поста-новки вопроса о его происхождении. Решение этой проблемы в любом урбанистическом исследовании четко выделяет методологические принципы исторической работы в целом. Исход, ный принцип материалистического подхода к данной теме — марксистское понимание средневекового города как центра самостоятельного товарного ремесла и товарного обращения. Экономическая новизна и специфика города феодальной формации подчеркнуты К. Марксом и Ф. Энгельсом: «средневековье не получило городов в готовом виде из прошлой истории»1. Отрицание качественной определенности города в разные исторические эпохи, представление о стабильных «типах»,; якобы общих для всех формаций, привели ряд буржуазных историков к антинаучному выводу о непрерывности городского развития. Эта антинаучная методология континуитета рассматривает генезис средневекового города как постепенный переход старых форм в новые через количественные увеличения исходного начала и следует с различными вариациями основному принципу Допша: «никаких перерывов».

Таким образом, марксистской постановке вопроса о пр"^ иессе градообразования в средние века противопоставляет^ попытка спроецировать с какого-то единого образца тра,!С формацию античного города в средневековый.

Противоположность этих позиций особенно ярко прояв-1 ется, когда историки-урбанисты обращаются к городам ^ 1

' К. М а р к с и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. Соч.. т стр. 50.

план Ситэ каркассона

* франции. Ведь именно в Лангедоке городская жизнь в Я<"мскую эпоху была особенно значительна и интенсивна. От-р""1а понятны необходимость и возможность обращения имен-к этому региону, для того чтобы проследить историю горо->1°в римского корня, а так же выяснить, почему, как и когда "дзникает средневековый город.

Советская урбанистика за последние десятилетия выдвинула ряд значительных работ в этой области. Первым внимание исследователей привлек город Монпелье, один из крупнейших экономических центров Южной Франции. В статьях !| Диссертациях двух историков — Н. Б. Ревуненковой2 и В. И. Осипова3—впервые показан процесс возникновения новогого-Р°Да з XII веке на новом месте вне какого-либо влияния античного наследия. Уже самый объект исследования отвергает возможность применения к этому городу каких-либо конти-■ргивистских построений. Но Монпелье — исключительный

Н. В. Ревуненкова. Монпелье XII века. Очерк экономической социальной истории. Диссертация, Л., 1966; Население Монлелье в XII еке| Средние века, вып. 30, 1967.

V.. В. И. Осипов. Социально-экономические отношения в Монпелье в веках. Диссертация, Саратов, 1968.

А - Замок ;

В- Нарвоннские ворота. Э- церковь

Сен•серией, с-сен-назерский собор

пример городского развития в Лангедоке. Абсолютное б шинство городов средневековья возникало здесь по соседс 3 вокруг, или прямо на месте своих римских предшественник Вопросы общего и частного, новизны и преемственности, л,08 мы и содержания в процессе возникновения и становления ^ рода для таких объектов наиболее сложны и полемичны. ный вклад в исследование этих проблем вносит только что в шедшая монография С. М. С гама, посвященная истории Ту и зы 4. Конкретно-историческое исследование этого историка по перерастает локальные рамки. Четкая научная методоЛо гия позволила автору ощутимо показать ту объективную граць которая отделяла раппесредневековый догородской этап 0 этапа собственно городского развития. По мысли автора, «ран нее средневековье явилось для городов с античной предысто. рией периодом глубочайшей спячки... Город как не-деревня в XI—XII веках возникал заново»5. Поэтому так важен и убедителен теоретический вывод ученого: средневековое городское развитие вытекло не из античных источников, ¡¡о было порождено могучими импульсами, к XI веку вызревшими в недрах феодального общества б.

Таким образом, советские историки проделали значительную работу в области дальнейшей разработки общего подхода к проблеме градообразования в средние века. Как мы видим, их усилия оказались направлены на изучение истории становления наиболее крупных городов Южной Франции. Закономерно обратиться теперь к объектам совершенно не изученным, городам средним, если не сказать заурядным, такцу, как Каркассон, Безье, Бокер, Альби и подобным, а также к еще более мелким городкам, местечкам и кастеллам. По отношению к этим городам можно поставить ряд новых вопросов: как шел процесс образования средних, мелких и мельчайших городских центров? Какова судьба римских городов-крепостей в раннее средневековье? Как были связаны эти городки с жизнью аграрной периферии?

Каркассон — южный пункт западного Лангедока, центр обширного диоцеза — интересен с двух точек зрения: как город римского корня Каркассон с самого начала был кре'

4 С. М. Стам. Экономическое и социальное развитие раннего пф03'' (Тулуза XI—XIII веков). Саратов, 1969.

8 С. М. Стам. Экономическое и социальное развитие раннего г рода, стр. 384.

6 Т а м ж е.

и

^¿тьЮ, как небольшой город — тесно связан с аграрной пери-

Обычно ранний, догородской этап почти не оставляет ■йолько-то надежных, достоверных данных. В этом смысле е^торик Каркассона, при всей скудости источников, находит-в лучшем положении. Отдельные сведения от раннего

|{,едневековья позволяют представить хотя бы основные черты огородского этапа развития Каркассона. Но именно это обстоятельство способствовало возобладанию у историков Карлсона континуитивистских представлений.

Материал ранней истории Каркассона позволяет, во-пер-вЫХ, придти к определенным выводам относительно спорной проблемы о роли античного наследия и степени преемственности в становлении средневекового города, а во-вторых, попытаться проследить, что же в действительности представлял собой Каркассон раннего средневековья.

Выяснению этих двух моментов и посвящается данная статья.

Изучение городской истории Каркассона началось с первого исторического обозрения судеб города, которое сделал архивист, ученый — «эрудит» XVII века Г. Бесс7. Этот несколько анахронистический труд дает картину раннего развития Каркассона. Частые гипотетического свойства попытки восполнить пробелы по вопросу происхождения города путем обращения к легендам и преданиям, повествовагельность, скольжение по поверхности фактов, к сожалению, ограничивают для нас значение этой работы. Однако рядом1 описываемых событий и привлекаемых документов она небезынтересна для исследователя.

Вторая работа Р. П. Бужэ8, относящаяся к XVIII веку, Дает церковную и гражданскую историю Каркассона в той же повествовательной манере. Документальный материал, сосредоточенный во втором томе, представляет значительную Ценность.

Вопросы экономического и социального развития средне-Еекового Каркассона и в XIX и в XX веках не привлекли внимания буржуазных исследователей. Единственная общая Работа по Каркассону — известное сочинение Жозефа Пу9 — '10 сути дела является историко-архитектурным исследованн-

| G. В е s s е. Histoire des comtes de Carcassonne. Carcassonne, 1649. л 8 R. P. Bouges. Histoire ecclésiastique et civile de la ville et ,ffl0cèse de Carcassonne. Paris, 1741, vol. 1—2. !' 9 J. Poux. La cité de Carcassonne. Toulouse, 1923, 1931.

ем. Что же касается проблемы возникновения города КарКа сона, автор оказывается в плену конгинуитивизма, вопрос дл°* него решается просто: крепость превращается в город. ^ близких позициях эти же идеи продолжает Пьер Морель!? однако с еще большим ударением на историю архитектур.' крепости Каркассона. Даже у такого крупного французского урбаниста, как Фердинан Лот", история Каркассона с древ-нейших времен представляется воплощением идеи непрерыв. ности городского развития. Догородской и собственно город, ской этапы не выделяются, Каркассон прямо и почти непосредственно из античного города становится городом средне-вековья. Тем более эти положения проявляются у Андрэ Д|0. пона |2, историка, явно склонного к континуитивизму.

Данная статья опирается главным образом на следующие источники: Картулярий Каркассонского диоцеза, изданный М. Маюлем в 50—80 годы XIX века ,3. Документы, опубликованные Кро-Мэйрвьейем в то же время |4. Хроники, грамоты, хартии вольности, собранные во «Всеобщей истории Лангедока»15,

Вопрос о возникновении Каркассона как города, чья предыстория уходит далеко в глубь веков, чрезвычайно сложен. Выводы французских ученых XIX—XX веков по этому поводу глубоко пессимистичны: «Происхождение Каркассона неизвестно» 16, «Тайна отдаленного происхождения Каркассона непроницаема» |7, «Археологические данные о возникновении очень слабы, ... даже дата «Castrum» Каркассона сомнительна 18.

10 P. Morel. Carcassonne. La cité. Grenoble, 1939.

11 F. Lot. Recherches sur la population et la superficie des cités remontant à la période gallo-romaine. Paris, 1945, vol. 1. p. 305—406.

12 A. Dupont. Les cités de la Narbonnaise Première depuis les invasions germaniques jusqu'à l'apparition du consulat. Nîmes, 1942.

13 Cartulaire et archives des communes de l'ancien diocèse et de l'arrondissement administrative de Carcassonne; éd. par M. Mahul, Paris, 1857—1882, vol. 1—6 (см. далее Cart, de Carcassonne).

14 Mémoires de la Société des arts et des sciences de Carcassonne; publ. par Cros-Mayrevieille, Carcassonne, ,1849, vol. 1—2 (ом. далее Mémoires) .

15 Histoire générale de Languedoc; réd, par Cl. Devic, et J. ValS' sete. Toulouse, 1872—1892, vol. 1—10. Preuves (см. далее HGL)

16 Dictionnaire géographique, historique, industriel et commercial ?e toutes les communes de la France, par A. Girault de St. Fargean. Pans 1831, p. 466.

17 J. Poux. La cité de Carcassonne. Toulouse, L923, p. 10.

18 P. A. Février. Le développement urbain en Provence de l'épolf1 romaine à la fin du XlV-e siècle (Archéologie et histoire urbaine). l';,rl 1964, p. 46.

Если выйти из области легенд и преданий, предложенных В Бессом 19 и Р. П. Бужэ20, и обратиться к достоверным сведениям, крупицы которых можно почерпнуть в трудах древ-римских и греческих историков и географов, в данных Идеологии и нумизматики21, можно на основе анализа и сопоставления их прийти к следующим выводам.

Город ведет свою генеалогию с доримских времен.

Первоначальное поселение вольков-тектосагов, племенное т&родище, находилось в выгодном географическом положений'—в долине реки Оды, в месте, где она меняет направ-1ение и поворачивает к востоку, на плато Каркас, ограниченное «а севере отрогами горы Монтань Нуар, на юге — Корбь-ерами. Это поселение можно отнести к третьему-четвертому реку до н. э., — ко времени колонизации вольками-тектосагами

19 G. Besse. Histoire, p. 2—4.

20 R. P. Bouges. Histoire, p. 1—2.

21 Первое упоминание о Каркассоне (название этого города воспроизводится только в редких изданиях) принадлежит К. Цезарю в связи с военными действиями Публия Краоса в Аквитании и относится к 56 г. до н. э. Каркассон как город Нарбоинской 'провинции наряду с Тулузой и Нарбонной представляет этому римскому полководцу помощь людьми и продовольствием: «Tolosa, Carcasone, Narbone, quae sunt civitates Galliae provin-ciae». C. J. Caesar. Bellum Gallicum., ed Otto Seel. Lipsiae, I96il,lib. Ill, cap. 20, p. 91). Плиний Старший (23—79 гг.) называет Каркассон среди других римских городов (колоний), но в числе «oppida»: «In mediterráneo coloniae ... oppida latina: Carcassum Volcarum Tektosagum». (Plinii Se-cundi. Historiae Naturalis, Parisiis, li7¡4íl, vol. 5, lib. III, cap. IV, p. 147). Птолемей (II век н. э.) представляет очень важное свидетельство: в Нарбоннской провинции вольки- текстосаги имеют свои самостоятельные города, среди лих Тулуза, Каркассон, Нарбонна и др. (Ptolemaei Claudii. Geogrnphia, Lipsiae, 1843, v. 1, lib. II, cap. 10, § 9, p. Ill—>1(1*2).

Данные археологических раскопок ,1911 года свидетельствуют, «что первоначальное поселение очень древних времен находилось на плато «Carcas» на юго-западе на некотором расстоянии от позднейшего Ситэ (J.Poux. La cité, 1923, p. 10).

i, Colonia Julia Carcasso была основана римлянами около 27 г. до э., и на протяжении четырех веков существовала под властью римлян (F.Lot. Recherche, р. 396; С. J u I I i а п. Histoire de la Gaule, t. 6, Paris, 1920, p. 355)

; Бесспорность римского влияния доказывает археология. Найдена рим-ская мозаика от третьего века (P. Morel. Carcassonne, p. 13). Данные ''Умизматики свидетельствует о существовании городского центра в рим-СкУю эпоху (J. Poux. La cité, p. 12).

Труднее сказать, когда именно римлянами была построена цитадель, "Редшественница Ситэ Каркассона, но «Путеводитель из Бордо в Иерусалим» в 333 году отмечает существование и положение «castellum» Каркас-(Itineraria Romana, ed. Konrad Miller, 1916, 'S. 107—'108). Следы этих '®Нтичных сооружений сохранились до сих пор (Cart, de Carcassonne,

v- 5, p. 2122).

в'Л Заказ 1953 113

(крупнейшим из кельтских племен) юго-восточной Га, которую они отвоевали у иберийцев и лигуров. " л11и,

Выгодное географическое положение привлекло сюда ских завоевателей. Римляне построили близ первоначальн ' поселения вольков свою крепость, чтобы следить за безоп°Г° ностью проходящей через Каркассон военной и торговой роги и участком Норузского перевала. Затем они основа*0" здесь свою колонию. "1и

Следует подчеркнуть, что едва ли между поселением воп ков и римской крепостью существовала прямая генетическаЬ связь, как это представляется Кро-Мэйрвьейю22, так как не" ни территориального23, ни функционального совпадения24. такт же неудачна попытка показать сходство топографического облика античного Каркассона со средневековым. В стремлении А. Дюпона вывести двуединое строение Каркассона ХЦ пека (сите и бург) из «двух элементов античного Каркассона (крепости и субурбия)»25, видна явная тенденциозность конти-нуитивиста.

При римлянах стратегическая военная функция доминирует, Каркассон становится сильной крепостью, с замком и укрепленными стенами, местом стоянки военного гарнизона. Однако возвышение города-крепости было сравнительно кратковременным. По справедливому замечанию Пьера Мореля, «к концу римской эпохи город впал в полусон»26. В конце IV века Каркассон потерял свою автономию и в известном тексте «N011418» ргоушаагит е! ауНа1ит йаШае» его название даже не упоминается27.

Так завершилось развитие античного Каркасссна, который утрачивает свое городское качество в связи с общим упадком рабовладельческого общества.

С возникновением вестготского королевства Каркассон вновь обретает стратегическое значение, при этом гораздо большее, чем при римлянах. Это объясняется тем, что Каркассон был необходим новым завоевателям как военный, сторо-

22 I .-Р. С г о s-M а у г е v i е i 11 е. Les Monuments de Carcassonne (цит. по Cart. de Carcassonne, vol. 5, p. 222).-

23 См. выше данные археологических раскопок 1911 г. Римская и||Г дель была построена рядом с поселением вольков, но отдельно. »

24 См. выше свидетельства о нумизматике. Видимо, на оживленно торговой дороге развилась в римскую эпоху городская жизнь.

25 A. Dupont, р. 171—J72.

26 P. More I, р. ,17. 1а

27 Е. Desjardins. Géographie historique et administrative "Je Gaule romaine. Paris, 1893, t. 3, p. 500.

—»вой пункт на Аквитанской дороге. Во-первых, он оберегал к морю, во-вторых, прикрывал столицу вестготов, Ту-Да у> в самом опасном месте, близ Норузского перевала. По-лМУ в Раннее средневековье Каркассон вновь отстраивается Скрепляется прежде всего как военная крепость. " За период господства вестготов (418—715 гг.) возводится 0вая мощная городская стена с тридцатью башнями и бойцами толщиной до двух метров. По словам А. Дюпона, «в середине V века они создали целостный ансамбль укреплений»28- Площадь крепости Каркассона в V веке была 7 га 5 аров, периметр — около 1000 метров29. По форме цитадель напоминала многогранник30. Каркассон превращается в мощную крепость, одну из сильнейших не только в Лангедоке, но и в Европе. На протяжении трех веков он выполнял единственную функцию «военного авангардного поста вестготской монархии»31.

Судьбы Каркоссона VI века, в бурную эпоху франкского завоевания, показывают, насколько крепка была эта твердыня готов. Вытесненные из района Тулузы походами Хлодвига в 507—510 гг., готы сконцентрировались в районе Каркассона32, всеми силами удерживая эту крепость.

Каркассон, несмотря па длительные осады, не был взят в 508—509 гг. франкскими33, в 582 году—бургундскими34, в 587—589 гг. тулузскими войсками35. Крепкие стены не раз спасали крепость от полного разрушения и забвения.

Таким образом, если при римлянах Каркассон начинал свою историю как крепость, в которой затем проявилась городская жизнь (торговля и обмен), то Каркассон вестготский вновь начинает свое существование крепостью. Вывело ли раннее средневековье Каркассон из этого состояния?

Поворотным решающим моментом в судьбе Каркассона, как полагал Р. П. Бужэ, было учреждение в 587 году (при Рекареде) первого 'католического' епископства36. Но могут ли

28 A. Dupont, р. 171—>Д72.

. 29 По Лоту, периметр равен 995 метрам (F. Lot, р. 400), по Дюпону — W70 метрам (A. D u р о n t, р. 172).

30 Имеется план Снтэ. См. выше, стр. 109. (Cart, de Carcassonne, v. 5, P- 222—2123)

81 F. L о t, p. 396.

См. C. M. Стам. Развитие раннего города, стр. 153—il54; A. Du-p°nt, p. 133, 199, 428; Lot, p. 386.

33 HGL, vol. 1, 536.

* 1 b i d., p. &30.

35 1 b i d., p. 640—645.

6 R. P.Boug e s, vol. 1, p. 28—30.

® Заказ 1953 1 15

служить достаточной аргументацией расцвета Каркассона пи водимые этим автором примеры— строительство в VI церквей св. Назария и св. Сатурнина? Как выясняется, были незначительные церквушки, и строительство их велос° непостижимо медленно. Только при Карле Великом, в 791 ГоЬ ду (т. е. почти 2 века спустя), оно было закончено37.

Не установлено вообще, кто был первым главой Каркассоц ской церкви, об этом до сих пор ведутся споры38. Более того ^ раннем Каркассоне не наблюдается активной церковной дёя. тельности, а от 683 г. до 788 года совсем не ведутся списки епископов35, что говорит об упадке епископской власти.

В это время, по-видимому, население крепости весьма незначительно. Предположить это позволяет факт строительства первого кафедрального собора за стенами Каркассона40. Это могло произойти из-за сильного еще в Ситэ влияния арианства, как предполагает Ж. Пу41. Но более вероятной причиной столь необычного явления могла быть малочисленность населения внутри крепостных стен. Естественно также, что епископ прежде всего желал увеличения своей паствы, ибо вместе с душами верующих надеялся приобрести для церкви их имущество. Возникновение главной церкви, епископской резиденции под стенами крепости не могло не повлечь какой-то хотя бы зачаточной концентрации населения рядом с Ситэ. Если же сопоставить этот факт с успехами в отражении длительных осад и данными о чрезвычайно малой площади Каркассона, то можно предположить, что с VI века начинает зарождаться близ крепостных стен пригородная зона. Являясь сферой деятельности епископа, местом его резиденции, эта пригородная зона служила одновременно продовольственной базой крепости. Каких-либо иных данных о другом, кроме предполагаемого нами, значении этого места под стенами Каркассона у нас нет. Поэтому нет никакого основания говорить о каком-то качественном перерождении Каркассона из-за приобретения им с VI века второй функции — места епископской резиденции.

37 Cart, de Carcassonne, vol. 5. p. 730.

38 Авторы колеблются между Иларием (известным по преданию) " Сергием, который в 589 году присутствовал на конклаве в Толедо (HGL, vol. 1, р. а32).

39 A. D и р о n t, р. 224.

40 Ibid., р. 236. Возводится кафедральный собор в iVI веке еписк0' пом Сергием.

41 J. Po и х. La cité., 1923, p. 105.

1 Некоторые авторы считают, что Каркассон в раннее сред-вековье был значительным торгово-перевалочным пунктом 42. действительно, через него проходила главная дорога, соединяющая Атлантику и Средиземноморье, идущая между Цент-жТяьным массивом и Пиренеями через долину Оды и долину |аронны. Дорога эта известна уже Страбону43. Каркассон сто-до на перекрестке трех важнейших путей: I. Участок «voie ^•Aquitaine» Тулуза — Каркассон — Нарбонна44 — это ветка, отходящая от сухопутной Домициевой дороги, древняя племенная тропа в глубь Аквитании. II. Из Бордо в Нарбонну через Каркассон шла другая дорога, сначала речным путем от Тулузы по реке Гаронне, затем по реке Оде к Каркассону через речную долину — сухопутным путем45. III. Дорога от Кагора к Средиземному морю шла через Каркассон, и из Авиньона в Тулузу также пересекала Каркассон 46. Из этого видно, что возможности для торгово-перевалочной деятельности у Кар-кассона были. Но насколько они могли реализоваться в раннее средневековье? В V—VI веках Каркассон еще упоминается в путеводителях47. Для VII—VIII веков мы не могли обнаружить подобных свидетельств. Есть сведения о том, что при короле Эрихе (464—487) в Каркассоне был монетный двор48, что может свидетельствовать о некотором денежном обращении. Но, как увидим далее, изготовление монет в Каркассоне на время прекратилось, и лишь спустя два века было вновь возобновлено. Говорить о Каркассоне как о значительном торговом пункте в раннее средневековье нет никакого основания.

Непродолжительное господство завоевателей — арабов (715—792 гг.) 49 не сыграло значительной роли в развитии

42 A. D u р о n t, р. 347.

43 «Из Нарбонны грузы идут на большее расстояние вверх по реке Ат-таку (Оде), затем более длинный промежуток следуют волоком до Гарум-"ы (Гаронны)». Страбон. География. Л., 1964, кн. 4, стр. 181.

, 44 HGL, V. I, р. 732; Е. Baux et G. Mot. La voie romaine de Narbonne «Toulouse (Bulletin de la société d'études scientifiques de l'Aude, v. 55, !956, p. 49—61).

Y. R e n о u a r d. Les voies de communication entre pays de la МЙ-^iterranée et pays de l'Atlantique au Moyen âge (Mélanges d'histoire du "«»yen âge, dédies à la mémoire de Louis Halphen. Paris, 1951, p. 5a0).

,«, 48 R. H. Bautier. Recherches sur les routes de l'Europe médiévale, bulletin historique philologique et du Comité des travaux historiques et ici«ntifiques. Paris, 1963, p. 277—278).

47 La grande encyclopédie. Paris, t. 9, p. 356.

B J. P о u x. La cité, 1923, p. 14—(16.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ж' Аннианские анналы под 720 годом сообщают: Ambisa, rex Sarrace-^■to... Carcassonam expugnat et capit» (HGL, v. 2, Chroniques, p. 4).

Каркаесона. Однако волна арабского завоевания принесла ^ территорию Каркасса не только арабов, но и многочислен].,"9 беженцев из Испании50, которые слились на родственной зТ]1ь,)! ческой основе с местным вестготским населением. От Эт '' времени не сохранилось никаких документов о Каркассо^0 видимо, он не играл значительной роли, собственно городСк жизнь в нем не пробудилась.

В эпоху первых Каролингов Каркассон был официалы присоединен к Французскому королевству51. Однако подъем° городской жизни не произошло, как это пытается представит3 А. Дюпон52. Анналы Ситэ в IX веке содержат лишь описание незначительных событий и производят впечатление захиреиця и запустения Каркассона. Единственный раз Каркассон уПо. минается при описании перенесения тела святого Винсента из Сарагоссы в Кастр в 863 году53. Не удивительно, что Ж,. ¡т. Каркассон этой эпохи представляется в виде «застывшего населенного пункта»54.

Только в IX веке при присоединении Каркассона к Тулуз-ской марке он, как Ним, Агд, Арль, начинает обозначаться «civitas» 55. В то же время начинает проникать в тексты хартий и становится традиционным выражение «Ситэ Каркассона»56, т. е. и в том и в другом случае подчеркивается значение крепости. Ведь все крупные римские «civitates» были крепостями, поэтому в раннее средневековье название любой крепости ассоциировалось прежде всего с этим термином. Французский термин «cité», а также латинский «civitas» в новом понимании обозначал не крупный центр большой области, как в античности, а прежде всего крепость.

50 Этому способствовала хартия Людовика Благочестивого, в которой он обещает испанским беженцам свое покровительство и различные привилегии. (Cart, de Carcassonne, v. 5, p. 226; Capitularía regum francorum, ■S. Baluzius Parisiis, 1677, v. I, p. 570).

51 Cart, de Carcassonne, v. 5, p. 224—225. В 752 году Септимания присоединяется к владениям франкских королей. В 759 году каркассопны приносят клятву верности Пепину, королю Франции.

62 A. D и р о n t, р. 354, 347, 390, 381. На стр. 415 он пишет даже о взлете и процветании при первых Каролиигах, о «подъеме городов». Вместе 1 тем тот же автор вынужден признать, что «в 9 веке никакого существен110 го возрождения не было» (р. 405).

53 A. Dupont, р. 405.

54 J. Poux. La cité, 1923, p. 19.

55 Термин «civitas Carcassona» упоминается в документе от 29 ля 883 г., в тяжбе, которую вел епископ Вилерап за упрочение своей сти (HGL, v. 5, col. 72).

66 J. Poux. La cité, 1923, p. 19.

¡ политика франкских королей была направлена на борьбу вотским сепаратизмом в Лангедоке. Они стремились посред-с оМ вассальных договоров, привилегий и дарений держать Кд своей верховной властью Каркассон, значительный военный пункт в иноплеменной готской области, один из крайних Нргов на юго-восточной границе королевства. Обширные земельные дарения королей57 заложили основы экономической '|0щи каркассонских сеньоров. Рост крупного землевладения, ?0ддержка и милости верховного сюзерена способствовали уси-яеХю графской власти, превращению Каркассона в резиденцию графа. Это может объяснить быстроту превращения графской власти в наследственную58. Нам кажется ошибочным определять наследственную графскую линию с X века59. Ведь от флибы 1 с 820 года власть передается сыновьям: Элигарию (Элиганию) и затем — Олибе II. С 877 года его династическая линия под -титулом «comes Carcassonne» продолжается до 934 года60. Впечатляет размер дарений, среди которых множество церквей и обширнейшие владения королевского фиска в округе Каркассона, в викаритате Альзоны и округе Разес61. Дарение сопровождается рядом привилегий, главная из которых— «Libere in omnibus potiatur arbitrio» (полная и независимая власть).

В 898 году Эд, король Франции из рода Робертинов, боровшихся за престол с Каролингами, дал каркассонским графам право собственной чеканки монет62. Тогда же вновь создается монетная мастерская в Ситэ Каркассона63. Возобновление монетного дела говорит о том, что чеканка монет при вестготах не была устойчивой и интенсивной, как, впрочем, и при Каро-лингах, так как только в XII веке выпускается полновесная каркассонская монета («Raimondine Ugonencia») 64.

i 57 Cart, de Carcassonne, v. 5, p. 227.

58 Первый каркассонский граф Деллон (между 778 и 812 гг.): «sicut а Dellone comité et Gislajredo filio ejus terminatum est» (HGL, v. 2, col. 208).

. 59 R. P. Bouges, p. 177( первый наследственный граф Арнауд с

г.); F. Lot, p. 397.

60 Генеалогию графов см. HGL, у. 2, p¿ 312, v. 4, p. 113. Графы Kap-accoiia заслуживают особо милостивого обращения короля: «Olibam dictum nostrum comitem ...jamfatus fedelis noster Oliba» (HGL, vol. 2, AC'V, p. 361—362).

61 Cart. de. Carcassonne, v. 5, p. 227).

62 Ibid., p. 230.

, Pou X. La cité, 1923, p. ,19.

„ 4 A. M о 1 i n i e r. Etude sur l'administration féodale dans le Languedoc (900—1250 гг.). Toulouse, 1871, p. 255.

Ситэ Каркассона оставалось малонаселенным, о чем жет свидетельствовать тот факт, что монахи Лаграса пог!°" чают в Ситэ дарения и наследства65, а также многочисл^" ные и более поздние упоминания об аллодах, виноградцИкн' на территории Каркассона66. Даже в 1067 году упоминают-* земли в Ситэ, с которых Каркассонский граф Пьер Раймун" и его сын Ружер получают десятины и начатки67. Характера вообще расплывчатое определение Каркассона как террцТо° рии, а не как самостоятельного городского ядра, отличного от близпримыкающей сельскохозяйственной округи68. С IX Ве. ка эта аграрная округа Каркассона начинает именоваться «Sll. burbium». Первый документ, в котором появляется это выра. жение, относится к 849 году69. Документ от 877 года содер. жит аналогичное определение субурбия как деревенской округи Каркассона: «In suburbio Carcassense... villare cuius est vocabulurn villa Fedosi»70. В 949 году упоминаются аллоды «in suburbio Carcassense in terminio Ausonense»71 (Альзон находился в 15 км от Каркассона). Вместе с тем термином «suburbani» называются жители городского предместья, расположенного под стенами Ситэ72.

Перед нами встает вопрос: что же понимать под термином «субурбиум»? Западные историки не пришли к единому мнению, колеблясь между пониманием субурбия как обширного, примыкающего к городу аграрного пояса, и определением субурбия как зоны, расположенной прямо под стенами ситэ7'.

65 J. Р о и х. La cité, 1923, p. 19.

66 См. акт от 936 г. (HGL, v. 5, № 64, р. 470); акК от 949 г. (HGL, v. 5. № 89, р.207) ; акт от 934 г. (HGL, v. б, № 61, р. 166); акт от 937 г. (HGL; v. 5, № 103, р. 227).

67 R. Р. В о u g е s, v. 2, р. 529.

68 В текстах то и дело встречается выражение «in territoire de Carcassonne», см. акт от 837 г. (Cart, de Carcassonne, v. 2, p. ©12); см. также акт от 877 г. (HGL, v. 2, р. 390); акт от 816 г. (HGL, v. 2, р. 107-109).

69 Некто Жуболт уступает Ришемиру, аббату Моителье, участок земли с виноградником, половину мельниц на территории Альзоны в субурбни Каркассона. (Cart, de Carcassonne, v. I, p. 17).

70 Акт от 849 г. (Cart, de Carcassonne, v. 5, p. 229—230).

71 HGL, v. 5, № 89, p. 207.

72 «Nos homines Carcassone... et suburbani» (HGL, v. 5, col. 804).

73 Ф. Веркаутерен, рассматривая рапнеоредневековую историю римских «civitates» в Бельгии, под субурбиумом времен Меровингов понимя-ет широкий сельскохозяйственный округ, а в IX веке это пригород, "Pe'V местье, фобур (F. Vercauteren. Etudes sur les civitates de la Bt'lg1* que seconde Contribution à l'histoire urbaine du Nord de la France de ' fin du III siècle à la fin du XI> siècle, Bruxelles, 1934, p. 391—393). Эт»^ ж£ мнения придерживался Ф. Лот. Ж. Дюби говорит о субурбиуме воз.

Ьгак показывают вышеприведенные данные, в Каркассоне в XI к^ке слово «субурбиум» означало широкую аграрную периферию. эт0 несомненно; но с конца IX века здесь, как нам ка-§кется, можно обнаружить нечто иное. В 882 году под стенами £1Гтэ появляется «castellares (маленькая крепость-пристройка, кйнесенная оградой) в месте выхода южных Разеских ворог74, ре заселяют «casa» — бедные люди, крестьяне. По нашему „нению, это слово происходит от «casales» — крестьянский дВор. Там находятся «solarlos», т. е. мансы, а также риги, гумна и другие службы и угодья.

Таким образом, здесь первоначальный аграрный характер пригорода несомненен. Ж. Пу считает, что второе подобное поселение начинает лепиться за северной стеной Ситэ, вокруг церкви св. Винсента75. Местность эта пересекалась сельскохозяйственными дорогами и дробилась на парцеллы. Здесь были виноградники, представленные в довольно большом количестве76, и пшеничные поля, а также значительные пахотные участки77. Документов, свидетельствующих о каких-либо иных функциях этих зарождающихся пригородов, для IX века мы не находим. Может быть, именно качественная характеристика субурбия как аграрно-сырьевой базы крепости даст ьозможность полнее воспринять смысл этого термина? Аграр-ность каркассонского субурия в IX—X веках служит лишним доказательством догородского характера самого Ситэ Каркас-сона в эту пору.

Характерно для этого времени почти абсолютное молчание источников о ремесленном развитии Каркассона, и даже о торговле, хотя надо полагать, что какое-то торговое движение,

стен Ситэ (G. D u b у. Les villes du Sud-Ouest, de la Gaule. (La città nell'alto edieovo, Spoleto, p. 244, 1959). A. Дюпон доказывает, что и в Нарбонне Йурбиум носил характер аграрной полосы и включал территории, рас-доженные в радиусе 25 км от ситэ. И в Безье субурбиум по акту ) года включал деревню Валериано, расположенную весьма далеко от города Агда. Автор считает: «Субурбиум означает не только фобур вблизи стен города, он также применим для обозначения сельского округа, распложенного в нескольких километрах от города» (A. Dupont, р. 417— 418). Как видим, внимание этих] авторов главным образом сосредоточено "а том, как близко или далеко от города простирается субурбиум. г 74 A. Dupont, р. 442.

75 J. Р о u X. La cité, 193.1, p. 33—34.

76 Даже более поздние документы от 1142 года (J. Poux, 1931, р. 34), °т 1)1712 года (Cart, de Carcassonne, v. 5, p. 312), от 1173 года (J. Poux, '931, p. 34) говорят о продажах, аренде, уступках значительных виноградников в предместье св. Винсента.

77 Cart, de Carcassonne, v. 5, p. 746.

и в частности провоз соли но Аквитанской дороге, и в эту „ ру должно было иметь место. Правда, Г. Бесс утверждав что от Карла Великого каркассонцы получили право беспоц/ л и иной широкой торговли, но он не ссылается при этом ц на какой документ78. Это предположение крайне сомнительно так как известно, что в средние века Карлу Великому приПи' сывали многие привилегии, дарованные другими королями значительно позже. Вероятно, масштабы торговли раннего средневековья были скромны, и не торговля определяла основу существования Каркассона на догородском этапе его раз. вития. Точно так же можно допустить в Каркассонской кре. пости существование элементов ремесла, обслуживающих ры. царский гарнизон и епископский двор.

Подведем некоторые итоги.

1. Античный этап развития Каркассона как цитадели, поставленной завоевателями-римлянами, имел свой подъем и упадок. Вершиной восходящей линии развития Каркассона в римскую эпоху явилось оживление в нем городской жизни, fio античный город был недолговечен, Каркассон к концу римской империи пришел в упадок и захирел.

2. При вестготах Каркассон начинается, как и при римлянах, с возведения мощной крепости. Однако повторения подъема не произошло. Раннее средневековье оставило Каркассон в той же функции крепости, в какой застало.

3. Своеобразие раннесредневекового Каркассона в том, что он очень рано окружается аграрным субурбием, что также свидетельствует о догородском характере развития Каркассона вплоть до XI века.

Л. А. ПЕТРОВА

АНТИЧНЫЕ И ИСПАНО-АРАБСКИЕ ВЛИЯНИЯ НА ЛИРИКУ ПРОВАНСА

В книге «Запад и Восток» Н. И. Конрад показывает, что в истории мировой литературы недостаточно учитывались взаимовлияния литератур Востока и Запада. Он считает, что и тео^ рия литературы нуждается в пересмотре, ибо «и западный териал, во многом по-новому изученный, и восточный, станов

?8 е. В с 5 Б е, v. 2, р. 224—225.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.