CC BY
121
2018 - №2
РЕЦЕНЗИИ И АННОТАЦИИ
223
йО!: 10.17805^ри.2018.2.22
Карельское время Юрия Андропова
Л. Н. Жукова Союз писателей России
Рецензия на издание: Васильев Ю. А. Юрий Андропов. На пути к власти. — М. : Вече, 2018. — 416 с.
Ключевые слова: Ю. В. Андропов; Карело-Финская ССР; Великая Отечественная война; партизанское движение; поздний сталинизм; партийная система; Г. Н. Куприянов; «Ленинградское дело»
Юрий Владимирович Андропов — загадочная, окутанная разноречивыми оценками личность. Пожалуй, прежде всего потому, что не успел из-за преждевременной кончины показать себя в деле управления державой, оставив как завещание сакраментальный вопрос «В каком обществе мы живем?»
Новая книга о нем — «Юрий Андропов. На пути к власти» в серии «Мифы и правда истории» издательства «Вече» (Васильев, 2018Ь) впервые приоткрывает завесу над тайнами «Могикана» — таков был позывной комсомольского руководителя Карело-Финской ССР в самый скрытный период его деятельности — в годы Великой Отечественной войны, когда он отвечал за организацию среди молодежи подпольной, партизанской и диверсионной работы на оккупированных финскими войсками территориях. В ходе работы над книгой автор опубликовал работы, получившие широкий общественный резонанс (см.: Васильев, 2014, 2017abc, 20Ш; Васильев, Шепелев, 2016).
Автор нового глубокого и яркого исследования — известный историк советского периода доктор исторических наук, профессор Московского гуманитарного университета Ю. А. Васильев. В исследовании темы автор основывался на методологических традициях русской исторической школы, представленных в его публикациях. Особый интерес вызывают концепты исторических сил (включая человеческую личность, общество), их взаимодействия, народа как исторической личности и его призвания, значения государства и идеи отечества, роли преемственности, механизма исторической передачи в исторической эволюции эпохи. В осмыслении темы актуальна интерпретация понятий индивидуальности личности, социальных групп (общества, народа), государства (см.: Васильев, 2009ab, 201^, 2012).
Ю. А. Васильев вырос в Карелии, в Сегеже, которая стала городом в военном 1943 г., среди людей, много знавших о прошлом своей малой родины и былей, и легенд и имевших свои мнения о высоком начальстве. Стояла Сегежа на трассе прокладываемого
Беломорско-Балтийского канала с сопутствующими стройками — целлюлозно-бумажным и лесообрабатывающим комбинатами, в центре Сегежлага. В 1941 г. в десятках верст от Сегежи пролегла линия фронта, почти не сдвинувшись до выхода Финляндии из войны в 1944-м — благодаря стойкости воинов Карельского фронта и активной работе в тылу оккупантов наших подпольщиков и партизан. Отбором и подготовкой молодежи для этой работы занимался 27-летний Юрий Андропов. И очень профессионально, потому как хорошим учителем ему был О. В. Куусинен, опытный коминтерновец, владевший методами конспиративной работы. Именно в Се-геже была создана партизанская спецшкола, в п. Шижня близ Беломорска — спецшкола НКВД, в самом Беломорске — подпольщиков.
«По свидетельству современников, для Андропова как руководителя был нетерпим шаблон, стереотип и формальное отношение к делу, — читаем заключения профессора Васильева. — В его работе преобладал напряженный интеллектуальный труд, требующий постоянного поиска новых форм и методов работы с учетом конкретной обстановки и условий. Оперативные задания и легенды, подготовленные "Могиканом", отличались изобретательностью и индивидуальным творчеством. Для нелегальной работы "Могикан" выработал правило: только умелое сочетание смелости, осторожности и точного расчета позволяют получить положительный результат» (Васильев, 2018Ь: 380-381).
Неизвестные факты: Андропов решался посылать на оккупированную финнами территорию дочерей-сыновей раскулаченных и репрессированных. Таков советский феномен верности Родине, которая важнее личных обид! Важно подчеркнуть следующее обстоятельство: детство и юношество самого Юрия Андропова пришлись на тяжелые годы советской эпохи. Его родной южный край оказался в эпицентре исторических коллизий военного коммунизма, нэпа, массовой коллективизации, которые освещены в комплексе публикаций Ю. А. Васильева (см.: Васильев, 1992, 2011а; Алеш-кин, Васильев, 2010).
В тыл противника направлялись также недавние иммигранты — финны левых взглядов, прибывших в СССР до войны из Финляндии, Канады, США. За годы войны зафиксировано только два факта предательства со стороны подполья, организованного Андроповым. Но показательно, что о своем вкладе в подпольную работу сам Андропов не распространялся. В большом отчете в ЦК ВЛКСМ, датированном августом 1944 г., — «О работе комсомола Карело-Финской ССР в дни Отечественной войны» нет раздела о подпольной работе.
Очень сложным был в Карелии национальный вопрос. По свидетельству древнерусских летописей, карелы с IX в. входили в Киевскую и Новгородскую Русь, в перечне участвовавших в походах русских князей на Византию читаем: «русь, корела, чудь...» Не подвергались, как инородцы в других странах, насильственной ассимиляции, сохранив за тысячу лет (!) свой язык финно-угорской группы и свой мудрый эпос «Калевала». При оккупации финнами какая-то часть карельского населения потянулась к родне по языку... Еще сложнее было также финно-угорцам по языку — ижор-цам или ингерманландцам, то бишь почти — «германцам». По законам военного времени все народы, близкие по крови стране-агрессору, подлежат высылке подальше от фронта. Но часть ижорцев-ингерманландцев бериевское ведомство сослало на реку Лену. Автор исследования приводит трогающий душу документ — письмо ингер-манландки о трагическом пути семьи в Якутию, о потере близких (см.: Васильев, 2018Ь: 208-211).
2018 — №2
Рецензии и аннотации 225
В только что освобожденной от финнов Карелии ходили слухи и о возможной депортации карел. Партийный руководитель республики Г. Н. Куприянов настаивал на том, что слухи небеспочвенны, ставя себе в заслугу блокировку депортации. Изучение архивных документов позволило автору книги представить собственную логично и увлекательно изложенную интерпретацию «карельского вопроса». Как и другого острого вопроса того периода — об «особой войне» Финляндии против СССР, когда она определяла себя не как «союзница Германии», а как «соратница по войне», ведущая будто бы «отдельную», «свою» войну с СССР. (Но сжимали кольцо блокады вокруг голодающего Ленинграда оба «соратника» дружно и безжалостно!)
Очень слабо изученный период биографии Андропова — участие в восстановлении освобожденных районов Карелии, где, по словам председателя правительства Карело-Финской ССР П. С. Прокконена, «на каждом шагу лежали мины». Андропов мог привлечь к опасному делу разминирования совсем юных ребят, но, как всегда, подошел к делу ответственно — организовал курсы с обучением у опытных минеров. Подготовили более 1000 человек. На очищенной от мин земле можно было начинать новую жизнь.
Чрезвычайно драматична вторая часть книги, посвященная исследованию периода «позднего сталинизма», как называет автор конец 1940-х — начало 1950-х годов, и непонятного по сию пору «Ленинградского дела», подрубившего «русскую партию» в Правительстве СССР. Болезненным отголоском этого дела был «карельский вопрос». В январе 1950 г. рассматривалось на заседании Секретариата ЦК ВКП(б) персональное дело первого секретаря ЦК Компартии Карелии Г. Н. Куприянова (о расходовании золотого фонда на подпольные нужды в годы войны, неправильном оформлении выдачи золотых вещей без проставления веса). Другое расследование — о проведении денежной реформы прошло в декабре 1947 г. Факты обвинения, оказалось, соответствовали действительности.
В апреле того же 1950 г. в ЦК ВКП(б) заслушивалось персональное дело второго секретаря карельской компартии Ю. В. Андропова. В ходе расследования «Ленинградского дела» вопрос об Андропове был выделен в отдельное производство, что грозило неминуемым арестом, но обвинения, выдвинутые против него неким скрывшимся под псевдонимом «т. Петровым», в основном не подтвердились. «Результаты оказались прямо противоположные — констатирует автор, — Куприянов шесть лет провел в сталинских лагерях и тюрьмах, Андропов избежал подобной участи...» (Васильев, 2018Ь: 384). Потому что «Андропов оказался представителем партийной элиты, возглавляемой Г. М. Маленковым, противостоявшей ленинградской, которую возглавлял А. А. Жданов, — ее представителем являлся Куприянов. В сталинизме понятие "предательство" было применимо только внутри отдельных политических элит — как нарушение неписаных партийных заповедей» (там же: 385).
Автор подводит читателя к пониманию памятных событий брежневской эпохи, инициированных Председателем КГБ СССР Ю.В.Андроповым: «рыбное дело», «спиртовое дело», «золотой фонд», «денежная реформа». А также — проведенных уже Генеральным секретарем ЦК КПСС Андроповым «рыбного», «хлопкового», «бриллиантового» дел, связанных с теневой экономикой и борьбой с коррупцией. Так мог ли «Могикан», жестко карающий «подпольных бизнесменов-миллионеров», допустить разрушение СССР?
В сонме размышлений, вызванных чтением столь интригующей книги, сталкиваются разнополюсные мнения: сугубо негативные — телеведущего Леонида Млечина,
публициста Марка Солонина, писателя Сергея Семанова, которым автор противопоставляет документы и воспоминания современников. Но и современники подчас бывали субъективны. Например, Г. Н. Куприянов сразу по возвращении из заключения утверждал, что Андропов, мол, «трус», «шкурник», «не просился на войну, прикрывался болезнью почек». (Еще не знал обличитель, что от больных почек и наступит преждевременная смерть). А после перевода Андропова в Москву, в ЦК, «перестроился»: «Я очень уважал Юрия Владимировича. Опыт его руководящей комсомольской и партийной работы в годы войны — в его теперешней большой государственной работе» (там же: 18). И далее — букет восхвалений.
Большое число опубликованных в книге редких документов и фотографий из того периода в биографии Юрия Андропова, когда вел он нелегальную работу под позывным «Могикан» (из любимой в детстве книги Ф. Купера), делает понятней судьбу загадочного генсека и позволяет читателю составить собственное мнение об этой важной для нашей истории фигуре.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алешкин, П. Ф., Васильев, Ю. А. (2010) Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918-1922 гг.). М. : Голос-Пресс. 576 с.
Васильев, Ю. А. (1992) Деревня на распутье. К возрождению села: формирование условий жизнедеятельности и культуры быта. М. : Молодая гвардия. 146 с.
Васильев, Ю. А. (2009a) О методологических основаниях русской исторической школы: историософские аспекты. Часть I // Знание. Понимание. Умение. №1. С. 49-58.
Васильев, Ю. А. (2009b) О методологических основаниях русской исторической школы: историософские аспекты. Часть II // Знание. Понимание. Умение. №2. С. 78-88.
Васильев, Ю. А. (2011a) Очень странный российский капитализм // Власть. №9. С. 4-6.
Васильев, Ю. А. (2011b) Идентичность русского народа в исторической концепции В. О. Ключевского // Власть. №7. С. 35-39.
Васильев, Ю. А. (2011c) Феномен «Ecole Russe»: критика Н. И. Кареева // Знание. Понимание. Умение. №3. С. 121-127.
Васильев, Ю. А. (2012) Взгляд на эпометаморфоз сквозь призму всемирно-исторической точки зрения // Век глобализации. №1. С. 46-57.
Васильев, Ю. А. (2014) Тайны «Могикана» (К 100-летию со дня рождения Ю. В. Андропова). М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 200 с.
Васильев, Ю. А. (2017a) Невидимая война: аналитическая разведка. Карельское время Ю. В. Андропова. 1942-1943 гг. // Исторический архив. №1. С. 98-115.
Васильев, Ю. А. (2017b) «В результате проверки, проведенной на месте, установлено...». Материалы комиссии по расследованию фактов, связанных с деятельностью второго секретаря ЦК КП(б) Карело-Финской ССР Ю. В. Андропова. 1950 г. // Исторический архив. №6. С. 104-121.
Васильев, Ю. А. (2017c) Политическая элита Карело-Финской ССР в период позднего сталинизм // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. №5. С. 7-14.
Васильев, Ю. А. (2018a) Как снимали Куприянова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. №2. С. 24-32.
Васильев, Ю. А. (2018b) Юрий Андропов. На пути к власти. М. : Вече. 416 с.
Васильев, Ю. А., Шепелев, В. Н. (2016) Борьба политических элит в условиях позднего сталинизма. Карельский отголосок «Ленинградского дела». 1949-1950 гг. // Исторический архив. №3. С. 3-31.
Дата поступления: 12.03.2018 г.
2018 - №2
Рецензии и аннотации 227
REFERENCES
Aleshkin, P. F. and Vasiliev, Yu. A. (2010) Krest'ianskaia voina v Rossii v usloviiakh politiki voennogo kommunizma i ee posledstvii (1918-1922 gg.). Moscow, Golos-Press Publ. 676 р. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2011a) Ochen' strannyi rossiiskii kapitalizm. Authority (Vlast), no 9, pp. 4-6. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (1992) Derevnia na rasput'e. K vozrozhdeniiu sela: formirovanie uslovii zhiznedeiatel'nosti i kul'tury byta. Moscow, Molodaia gvardiia Publ. 146 р. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2009a) O metodologicheskikh osnovaniiakh russkoi istoricheskoi shkoly: isto-riosofskie aspekty. Chast' I. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 49-58. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2009b) O metodologicheskikh osnovaniiakh russkoi istoricheskoi shkoly: isto-riosofskie aspekty. Chast' II. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 78-88. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2011b) Identichnost' russkogo naroda v istoricheskoi kontseptsii V. O. Kliu-chevskogo. Authority (Vlast), no. 7, pp. 35-39. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2011c) Fenomen «Ecole Russe»: kritika N. I. Kareeva. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 3, pp. 121-127. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2012) Vzgliad na epometamorfoz skvoz' prizmu vsemirno-istoricheskoi tochki zreniia. Age of globalization, no. 1, pp. 46-57. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2014) Tainy «Mogikana» (K 100-letiiu so dnia rozhdeniia Iu.V. Andropova). Moscow, Moscow University for the Humanities Publ. 200 р. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2017a) Nevidimaia voina: analiticheskaia razvedka. Karel'skoe vremia Iu. V. Andropova. 1942-1943 gg. Historical Archive, no 1. pp. 98-115. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2017b) «V rezul'tate proverki, provedennoi na meste, ustanovleno...». Materialy komissii po rassledovaniiu faktov, sviazannykh s deiatel'nost'iu vtorogo sekretaria TsK KP(b) Karelo-Finskoi SSR Iu. V. Andropova. 1950 g. Historical Archive, no 6. pp. 104-121. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2017c) Politicheskaia elita Karelo-Finskoi SSR v period pozdnego stalinizma. Proceedings of Petrozavodsk State University, no. 5, pp. 7-14. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2018a) Kak snimali Kupriianova. Proceedings of Petrozavodsk State University, no. 2, pp. 24-32. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2018b) Iurii Andropov. Na puti k vlasti. Moscow, Veche Publ. 416 р. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. and Shepelev, V. N. (2016) Bor'ba politicheskikh elit v usloviiakh pozdnego stalinizma. Karel'skii otgolosok «Leningradskogo dela». 1949-1950 gg. Historical Archive, no 3, pp. 3-31. (In Russ.).
Submission date: 12.03.2018.
YURI ANDROPOV'S KARELIAN TIME
L. N. Zhukova
Writers' Union of Russia
A review of the publication: Vasiliev Y. A. Yuri Andropov. On the Way to Power. — M. : Veche, 2018. — 416 p.
Keywords: Y. V. Andropov; Karelian-Finnish SSR; Great Patriotic War; partisan movement; late Stalinism; party system; G. N. Kupriyanov; "Leningrad case"
Жукова Людмила Николаевна — член Союза писателей России, член Союза журналистов Москвы. Адрес: 111402, Россия, г. Москва, ул. Кетчерская, д. 6, корп. 2, к. 113. Тел.: +7 (915) 137-00-90. Эл. адрес: [email protected]
Zhukova Lyudmila Nikolayevna, Member, Writers' Union of Russia; Member, Journalists' Union of Moscow. Postal address: 6, Bldg. 2, Ketcherskaya St., apt. 113, Moscow, Russian Federation, 111402. Tel.: +7 (915) 137-00-90. E-mail: [email protected]
