CC BY
18
насекомых. Среди них наиболее часто встречаются представители отрядов Жесткокрылых и Перепончатокрылых (табл. 2).
Сбор энтомофагов проводили по общепринятым методикам [1, 4, 6, 7]. Была заложена пробная площадка в свежем очаге типографа. На площадке выбрали три учетных дерева, с которых собирали всех насекомых, находившихся на поверхности коры. Сбор проводили в ясную солнечную погоду, примерно в середине дня, когда наблюдается активность большинства энтомофагов. В течение 30 мин на каждом дереве проводился отлов энтомофагов. На соседних деревьях, где были видны входные отверстия типографа, делались палетки для выявления энтомофагов под корой. Определение собранных насекомых и выявление их трофической связи с типографом выполняли в лаборатории.
В 2013 г. на трех учетных деревьях наиболее часто встречались два вида паразитоидов - Roptrocerus xylophagotum (560 экз.) и Tomicobia seitneri (жукоед) (465 экз.), а также муравьежук Thanasimus formicarius (128 экз.) и хищный клоп Scoloposcelis pulchella (137 экз.).
Остальные энтомофаги отмечались редко или единично и не играли заметной роли в снижении численности типографа.
Поскольку имеет значение не только высокий уровень встречаемости того или иного вида, но и технологичность его разведения, был проведен анализ литературы, который показал, что два вида из выявленных нами энтомофагов типографа уже используют в разных странах - T. formicarius и R. xylophagotum. Нами уже начата разработка технологии лабораторного разведения муравьежука и его применения в очагах массового размножения типографа в ельниках и в парках г. Москвы. Ее основой является сбор весной на феро-монные ловушки взрослых особей муравьежука, получение многочисленного потомства в условиях контролируемой среды в биолаборатории и выпуск полученных взрослых жуков в ельники, нуждающиеся в защите. Эта технология может быть применена в тех лесах, где уровень численности ксилофага еще не достиг критического, в очагах типографа с экстремально большой численностью она будет не эффективной.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васечко Г.И. Оценка роли факторов смертности в динамике численности короедов. Чтения памяти Н.А. Холодковского, вып. 34. - Л.: «Наука», 1982, с. 54-91.
2. Гириц А.А. Основы биологической борьбы с короедом-типографом (Ips typographus L., Coleoptera, Ipidae). - Львов: Изд-во «Высшая школа» при Львовском гос. универ., 1975, 154 с.
3. Коломиец Н.Г., БогдановаД.А. Паразиты и хищники ксило-фагов Сибири. - Новосибирск: «Наука», 1980, 276 с.
4. МасловА.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. -Пушкино: ВНИИЛМ, 2010, 130 с.
5. Садовникова Т.П. Способы предотвращения поражения лесных и плодовых деревьев вредными насекомыми и болезнями с помощью инъекций // Лесное хозяйство, 2014, № 5, с. 36-38.
6. Харитонова Н.З. Энтомофаги короедов хвойных пород. -Москва: «Лесная промышленность», 1972, с. 128.
7. Фуров В.Н. Как собирать энтомофагов. - Киев: «Логос», 2003, 66 с.
8. Skuhravy V. Lykozrout smrkovy (Ips typographus L.) a jeho calamity. - Agrospoj, 2002, 196 pp.
Аннотация. Приведены результаты изучения комплекса паразитических и хищных насекомых, уничтожающих личинок и жуков короеда-типографа в очагах его массового размножения в ельниках Московской области. Обнаружено 28 видов энтомофагов и определены 4 наиболее значимых вида, которые могут быть использованы в системах биологической защиты леса.
Ключевые слова. Ips typographus, энтомофаги, Московская область.
Abstract. Ips typographus is dangerous pest of spruce in the central part of European Russia. Found 28 species of entomophagous and 4 indicated the most frequently encountered species.
Keywords. Ips typographus, entomophagues, Moscow area.
УДК 632.7.632
Капустный черешковый комарик
А.А. МАСЛОВА, А.А. УШАКОВ, старшие научные сотрудники Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур e-mail: vniissok@mail.ru
Выращиванию стабильных урожаев кочанов и семян капустных культур препятствует целый комплекс вредителей, одним из которых является капустный черешковый комарик (Contarinia nasturtii Kieff). По литературным данным, он распространен широко, но его статус как вредителя на территории России не определен. Часто он расценивается как малозначимый фитофаг, но очевидно, что вредоносность комарика при выращивании капустных культур значительная. В Московской области личинки капустного черешкового комарика повреждают кочанную, савойс-кую и цветную капусту.
Капустный черешковый комарик - мелкое насекомое из семейства галлицы, его тело от 1,5 до 2 мм длиной, желтоватой окраски, с прозрачными крыльями.
Зимует в стадии куколки в почве. Вылетевшие весной комарики откладывают яйца кучками, обычно по 15-20 шт., в верхушечную почку («сердечко») капустных растений - капусты, рапса и других.
Через 4-5 дней, при температуре 20 °С, из яиц от-рождаются личинки - до 2 мм длиной, желтые, плоские, с узким первым грудным сегментом. Личинки обитают в складках и у основания черешков молодых листьев, питаются соком, а затем вгрызаются в ткани листьев. Поврежденные листья сморщиваются (становятся гофрированными), а черешки листьев у основания утолщаются и искривляются [1, 3, 4]. Нередко верхушечная почка отмирает, а взамен ее может образоваться несколько мелких «кочешков» из пазушных почек. Во влажную и теплую погоду наблюдается загнивание «сердечка» растения капусты. Это приводит к разнообразным нарушениям, которые влияют на формирование кочанов и семян капустных культур.
Для капусты особенно опасны повреждения комариками в фазе рассады. Кроме верхушечной почки у капусты, комарика можно обнаружить в уродливо раздутых бутонах различных капустных растений.
Личинки окукливаются в почве. Число поколений комарика не установлено.
Наблюдения за вредоносностью черешкового комарика на капустных культурах проводились нами в теплицах и открытом грунте в 2011-2014 гг. Учеты по-врежденности растений проведены в соответствии с общепринятыми методиками. При визуальном обследовании осматривали, в первую очередь, предпочитаемые комариком кормовые растения, затем теплицы и капустные культуры в поле.
Оценку сортообразцов капустных культур на устойчивость к повреждениям черешковым комариком проводили в коллекционном и селекционном питомниках и на семеноводческих посевах.
Результаты наблюдений показали, что в блочных теплицах черешковым комариком повреждалось в среднем до 6 % семенников цветной капусты. В полевых условиях от «бессердечковости» страдала капуста белокочанная первого года выращивания. Поврежденность отдельных сортообразцов составляла 10-49 %. Следовательно, комарик способен адаптироваться на капустных культурах как в закрытом, так и в открытом грунте.
В связи с этим необходимо расширить исследования по изучению особенностей биологии фитофага, его вредоносности, оценке селекционного материала на устойчивость. Этот фитофаг недооценивается и нуждается в самом пристальном внимании агрономов и ученых в области овощеводства. Невнимание к черешковому комарику может нарушить систему семеноводства капустных культур [2, 5].
Защита капустных культур от черешкового комарика должна включать мониторинг динамики численности на конкретных культурах, агротехнический, химический методы. Основу должны составлять агротехнические приемы, направленные на создание небла-
гоприятных условий для размножения, распространения и вредоносной деятельности фитофага и одновременно способствующие хорошему развитию растений культуры.
Защите капусты от вредителя могло бы помочь выведение устойчивых сортов. В селекции при этом целесообразен поиск не только источников устойчивости, но и толерантности образцов, или способности растений выдерживать повреждения вредителем без существенного снижения продуктивности.
При постоянном мониторинге и определении оптимальных сроков обработок инсектицидами эффективность защитных мероприятий, как правило, высокая. Экономически целесообразны химические обработки не на всей площади посевов, а на отдельных участках и краевых полосах. Это снижает пестицидную нагрузку на окружающую среду и сохраняет полезную энтомофауну.
Важное значение имеет уничтожение сорняков, так как комарик развивается на многих сорных капустных растениях и всех растительных остатках после уборки урожая. При высадке рассады следует выбраковывать растения с поврежденной верхушечной почкой. При обнаружении развития кочанов из боковых почек взамен погибшей центральной требуется создать для таких растений условия, обеспечивающие усиленный рост боковых побегов, путем подкормок и полива.
ЛИТЕРАТУРА
1. АхатовА.К. Болезни и вредители овощных культур и картофеля - М.: КМК, 2013, 463 с.
2. Герасимов Б.А., Осницкая Е.А. Вредители и болезни овощных культур - М., Сельхозиздат, 1961, 527 с.
3. ОсмаловскийГ.Е. Вредители капусты. - Л., Колос, 1972, 79 с.
4. Осмаловский Г.Е. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений. - Л., Колос, 1976, 676 с.
5. Танский В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения - М., ВНИИТЭИСХ, 1975, 68 с.
Аннотация. В статье описана краткая биология капустного черешкового комарика, его вредоносность на капустных культурах. Приведены симптомы повреждений, вызывающие «бес-сердечковость» капусты, что приводит к снижению урожая семян и незавязыванию кочана. Описаны некоторые методы защиты капустных культур.
Ключевые слова. Капустный черешковый комарик, биологические особенности, капустные культуры, меры защиты от вредителя.
Abstract. The short description of biology and harmfulness of cabbage midge is provided. The symptoms of the disease resulted in abnormal development of cabbage head and decreasing of seeds yield are described. The plant protection measures of cabbage crops from cabbage midge are presented.
Keywords. Cabbage midge, biological properties, cabbage crops, plant protection measures.
