CC BY
19
КАПИТАЛИЗАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, СОЗДАВАЕМЫХ В СФЕРЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ
Социальные, экономические и политические проблемы России так или иначе зависят от решения проблемы капитализации активов. Стоимость российских материальных активов по сравнению с зарубежными сверхнизка, а рыночная капитализация в 4-5 раз ниже западных аналогов, даже с учетом хорошо управляемых, акционированных и приватизированных, поставляющих большую часть продукции за рубеж нефтедобывающих компаний.
В среднем российские активы стоят дешевле зарубежных примерно в 40 раз, но именно они по экспертным оценкам в 2004 г. обеспечивали 94 % валового продукта (Чернышев С., 2004).
С нематериальными активами дело обстоит еще хуже — подавляющее число российских предприятий вообще не приступало к формированию нематериальных активов, в то время как по данным Британского института защиты торговых знаков отношение материальных и нематериальных активов в ряде крупных зарубежных компаний и фирм составляет: “British Petroleum” - 29/71; “Coca-Cola” - 4/96; “Hires” и “Crash” - 9/91.
В середине 80-х гг. отделение “Schweepes” заплатило компании “Cadbury" 220 млн дол. за фирмы “Hires” и “Crash”, когда их материальные активы составляли всего лишь 9 % суммы сделки, а все остальное приходилось на нематериальные активы. Еще более разительные примеры можно привести по стоимости брэндов. По данным журнала “Эксперт” есть примерно
60 мировых брэндов, стоимость которых превышает 1 000 000 дол. Например, “Coca-Cola” — 84; “Nescafe” — 80; “Nokia” — 21; “Nike” — 8 млрд дол. США и т.д., а стоимость брэндов, приходящихся на стоимость бизнеса, в целом составляет: “Coca-Cola” — 59, “Nescafe” — 23, “Nokia” — 44 %. Обычно эта цифра варьирует от 17 % у “Toyota" до 70 % у BMW [2, 4].
Еще более удивительно выглядят данные о конкретных сделках. Так, компания “Grand Net” за 1,2 млрд дол. приобрела у компании “Henblein” право на использование на территории США брэнда “Smirnoff”, а итальянский концерн “Aprilia” купил брэнд “Mono Guzzi” за 68 млн дол. (Зайченко В.Ю., 2004; [1]). Как видно, вовлечение нематериальных активов в хозяйственный оборот в международной практике достаточно широко развито, что приносит фирмам и компаниям достаточно ощутимые доходы (Зайченко В.Ю., 2002; [2; 3]).
Рассмотрим капитализацию нематериальных активов.
Исходя из классического определения, что капитал — это совокупность средств (имущество, недвижимость), приносящих прибыль [6]), нематериальные активы, являющиеся совокупностью имущественных прав конкретного предприятия, также должны приносить их правообладателям прибыль, которая может быть в последующем капитализирована и направлена на расширение производства или выпуск новых акций. Для этого нужно выполнить как минимум три усло-
Зайченко В.Ю. (ВНИИгеосистем)
вия — иметь на балансе предприятия нематериальные активы, правильно определить их коммерческую стоимость и своевременно ввести в хозяйственный оборот для извлечения дохода.
О технологии формирования нематериальных активов на предприятиях опубликовано много работ (Карзаева Н.Н., Колтакова М.И., 2002; [4]), поэтому рассмотрим коммерческую стоимость нематериальных активов.
Этот вопрос представляет особый интерес в связи с тем, что объекты интеллектуальной собственности при формировании нематериальных активов ставятся на бухгалтерский учет по первоначальной стоимости, т.е. по затратам, которые понесло предприятие на их создание [5], но выходить на рынок с товаром, который представляет собой право на использование объектов интеллектуальной собственности с такой продажной ценой ради покрытия расходов на их создание, никто, конечно, не будет, поэтому весьма важно заранее произвести оценку их возможной рыночной стоимости для определения размеров прибыли (Леонтьев Б.Б., 2002; Лука-чева Л.И., Егорычев Д.И., 2004).
Выполнение этого условия приобретает особое значение для сферы недропользования, где имеется достаточно большое число объектов нематериальных активов — начиная с предоставления прав на пользование недрами и кончая использованием большого числа объектов авторских прав на документированную геологическую информацию об их
OIL AND GAS GEOLOGY, 3-2005
изученности, новых технологиях и других инновационных разработках (Зайченко В.Ю., 2002; 2004).
Известно, что коммерческая стоимость — это рыночная цена товара, с которым правообладатель выходит на рынок и затем с учетом спроса продает его по сходной цене. Но рыночную стоимость продукции можно определить только после завершения ее создания, а предприятие еще в процессе разработки заинтересовано в том, чтобы знать ее потенциальную коммерческую стоимость, т.е. сравнение предполагаемых затрат на разработку и перспектив извлечения выгоды от ее сбыта.
Если коммерческая оценка стоимости объектов согласно закону РФ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации” осуществляется независимыми оценщиками, имеющими лицензию на этот вид деятельности, то потенциальная коммерческая стоимость создаваемых на предприятии объектов интеллектуальной собственности может определяться силами экономической службы самого предприятия совместно с разработчиками.
Расчет коммерческого потенциала нематериальных активов отличается от расчета экономической эффективности тем, что может осуществляться на всех стадиях разработки интеллектуального продукта и предполагает возможность выполнения корректирующих мероприятий, в то время как расчет фактической экономической эффективности выполняется по завершении всех работ. Это весьма важное обстоятельство, так как позволяет избежать бросовых затрат на разработку.
Создание конкурентоспособной продукции весьма сложный процесс, зависящий не только от инновационной и творческой активности сотрудников предприятия, но и от степени учета последних достижений в области науки и техники, а также изучения спроса на рынке. Это требует организации особого
управления таким процессом, включая мониторинг изменения коммерческого потенциала создаваемых интеллектуальных активов (Лукаче-ва Л.И., Егорычев Д.И., 2004).
Технология определения коммерческого потенциала в общем виде может быть представлена следующим образом (рисунок).
Оценка технической эффективности РПр по сравнению с аналогами предполагает оценку влияния предлагаемых идей на технико-эко-номические показатели продукции, в которой они будут использованы. Ее оценка производится по вероятностным показателям социально-экономической значимости разработок, ожидаемым технико-эконо-
мическим параметрам, технология определения которых существенно не отличается от имеющихся методик оценок новой техники.
Оценка степени разработанности создаваемой продукции определяется коэффициентом ее готовности к выходу на рынок.
Приведенная схема определения коммерческого потенциала создаваемых интеллектуальных активов характерна для технических и технологических разработок, а что касается информационно-геологической продукции, то его определение существенно отличается тем, что в основу тематического поиска берутся не патенты, а информационно-геологические аналоги испо-
льзования недр в сходных геогра-фо-экономических условиях, а также стоимость минерального и энергетического сырья на внутреннем и международном рынках. Некоторые подходы к определению коммерческого потенциала объектов интеллектуальной стоимости изложены в работе автора статьи (2005).
Определение коммерческого потенциала интеллектуальных активов позволяет заранее оценить возможные и примерные размеры прибыли от их реализации на рынке, тем самым установить эффективность вложения капитала в ту или иную разработку или проведение геолого-разведочных работ, по завершении которых можно получить конкурентоспособную продукцию.
Оценка вероятности коммерческого успеха после определения трех составляющих РПР (см. рисунок) осуществляется, исходя из предложения о том, что чем быстрее будет реализован проект или завершена работа, тем выше вероятность успеха и выше прибыль.
Расчет вероятности коммерческого успеха (с учетом времени) можно определить по формуле
т к
п факт реп
ку Т К ’
пр ^пз
где 7"факт — фактически затраченное время на разработку; /Срсп — рыночная стоимость продукции; 7"пр — время, предусмотренное проектом на разработку; К„3 — прямые затраты на разработку.
Экономическую эффективность созданного интеллектуального актива рассчитывают по формуле
ЭКз ф = Крс/Кпр, где Крс и Кпр — соответственно рыночная стоимость и затраты на создание интеллектуального актива.
Оценка экономической эффективности создаваемого интеллектуального актива — это только обоснование для принятия решения о завершении разработки объекта
интеллектуальной деятельности и дальнейшего его продвижения на рынок, что позволит осуществить его капитализацию, т.е. оценить его действительную рыночную стоимость и получить при реализации финансовый капитал.
Рыночная капитализация отражает ожидания инвесторов разработки, которые опираются на ряд явных и неявных прогнозов, составляющих формулу капитализации, а именно: наличие рынка сбыта для создаваемой продукции;
как долго будет существовать спрос на эту продукцию и как он будет изменяться на протяжении всего времени;
какую часть спроса на этот вид продукции можно будет захватить и удерживать за собой;
какое время актив сможет пользоваться спросом до утраты его экономической или технической привлекательности.
На эти вопросы должны ответить в службе маркетинга предприятия, чтобы еще на стадии экономической оценки создаваемого интеллектуального актива можно было прогнозировать его судьбу на рынке.
Рынок — это всегда неопределенность и от него нельзя требовать “здравого смысла”, он может быть только у людей, поэтому задача управленцев — конвертировать здравый смысл в рост капитализации. Отсюда возник термин “предпринимательская капитализация” — последовательность действий над активами, которая превращает их из “вторме-та” в капитал и в дальнейшем ведет к росту стоимости активов за счет увеличения извлекаемой прибыли от реализации. Но где потребители на интеллектуальную продукцию? Плановый спрос упразднили, рыночный спрос на результаты интеллектуальной деятельности еще не сформировался, как быть в этой ситуации?
Если говорить о сфере недропользования, то есть такой рынок, на котором имеется спрос пока только
на два вида объектов, входящих в состав нематериальных активов. Это право на землю и право на недра. Что касается права пользования объектами авторского права (геологические и геофизические отчеты, программное обеспечение, базы данных, карты, разрезы, геолого-геофизиче-ские модели месторождений и др.), а также объектами промышленной интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау, торговые марки и др.), то в этой части сложилась парадоксальная ситуация: спрос на них есть как на неизбежное сопровождение оформления права пользования участками недр, а не как на самостоятельный вид нематериальных активов, так как без геологической информации, раскрывающей рыночную ценность участков недр, являющихся безликим пространством, они не представляют для недропользователей никакого интереса.
Самое парадоксальное заключается в том, что эта ситуация узаконена действующим положением “О порядке лицензирования пользования недрами”, которое утверждено постановлением Верховного Совета Российской Федерации 15 июля 1992 г. за № 3314. Странно, но до настоящего времени это положение не отменено и продолжает действовать. Главной причиной создавшегося положения является то, что указанные объекты юридически не оформлены как объекты имущественного права в составе нематериальных активов предприятий.
В России в этой области вообще сложилась парадоксальная ситуация — де-факто — такие объекты есть, а де-юре — они не существуют, в связи с чем в качестве товарной продукции на рынке присутствовать не могут.
Парадоксальность ситуации подчеркивается еще и тем, что законодательство Российской Федерации в настоящее время обеспечивает правовую охрану подобных объектов интеллектуальной собственно-
сти в полном объеме, а следовательно, и юридическое подтверждение их наличия и необходимости бухгалтерского учета в составе нематериальных активов предприятий (Лукаче-ва Л.И., Егорычев Д.И., 2004; [5]).
Сопутствующих причин такого положения достаточно много: от отсутствия ведомственных нормативных актов до чисто субъективных подходов к решению этой проблемы. По нашему мнению основной причиной является слабое знание юридическими и физическими лицами своих прав в этой области и как следствие — непринятие мер к защите своих законных интересов в условиях рыночной экономики.
Таким образом, можно констатировать, что капитализация нематериальных активов в сложившихся условиях упирается в проблему формирования нематериальных активов предприятий, а затем уже выхода с ними на рынок и получения доходов и реализации дополнительных финансовых возможностей для развития производства. Но самое интересное, происходящее на рынке недропользования, заключается в том, что право на использование участков недр как товара не может быть реализовано без наличия информационно-геологических ресурсов, раскрывающих их изученность, а следовательно, и возможность определения места, количества и качества полезных ископаемых, являющихся главной целью права пользования недрами.
Информационно-геологические ресурсы представлены как раз объектами авторского права — геологическими отчетами, картами, разрезами, ТЭО и др., без наличия которых товар в виде прав пользования безликими участками недр как таковыми никому не нужен. В этой ситуации основным товаром должен выступать нематериальный актив, представленный объектами интеллектуальной деятельности.
Аналогичная ситуация при реализации прав пользования недрами наблюдается и с технологическими, техническими и методическими инновациями, представленными объектами исключительных прав (интеллектуальная собственность) на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау и т.д. Они являются сопутствующим товаром на рынке недропользования, без использования которого нельзя обеспечить эффективное геологическое изучение и использование недр.
Проблемы формирования нематериальных активов и их продвижение на рынок с последующей капитализацией прибыли тесно связаны с системой управления этими процессами, которую следует развивать, исходя из международного опыта (Зайченко В.Ю., 2003; [2, 3]), но прежде всего, необходимо создать новый тип управленцев в среде предпринимателей и государственных служащих, способных управлять интеллектуальным капиталом в условиях рыночной эко-
номики. Они должны быть прямо заинтересованы в открытости нематериальных активов предприятий и организаций для инвестирования и капитализации, владеть современными методами управления собственностью.
Первое, что следует сделать, это вывести в число приоритетных проблему капитализации активов в сфере недропользования и приступить к формированию корпуса управленцев, готовых и способных управлять собственностью по открытой модели и обеспечивать быстрый рост стоимости нематериальных активов.
Литература
1. Бохорович В. Ваша интеллектуальная собственность / В.Бохорович, А.Монастырская, М.Трохова. — М.: Бухгалтерский учет, 2002.
2. Зарубежный опыт реализации прав государства на результаты интеллектуальной собственности. Комитет Государственной Думы по безопасности, сайт.
3. Краснова В. Время брэндов — одиночек прошло // Эксперт. — 2004. — № 21.
4. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. — М.: Экспертное Бюро, 1997.
5. Положение по бухгалтерскому учету “Учет нематериальных активов” (утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91-н).
6. Энциклопедия предпринимателя. - СПб.: ТОО “ОЛбис”, АО “Са-тисъ”, 1994.
О В.Ю.Зайченко, 2005
The intangible assets capitalization under present conditions rests upon formation problem of an enterprise intangible assets, and then entering the market and getting profit and realization of these additional financial opportunities for the production development. However, the most interesting event taking place in the subsurface use market is that the right to use subsurface sites as a commodity could not be realized without presence of information geological data relating to their investigation and therefore a possibility to determine location, quantity and quality of natural resources being the main target of subsurface use rights.
The problem of intangible assets and their advance to the market with follow-up profit capitalization are closely connected with the management system of such processes. This system should be developed basing on the international experience, but first of all, it is required to generate a new type of managers among businessmen and state employees able to govern intellectual capital under market economy.
Новости
Добыча нефти в России в январе-марте 2005 г. выросла на 3,6 % по сравнению с январем-мартом 2004 г., добыча природного газа — на 1,7 % (Интерфакс-AH И).
Объем производства газа в России в январе-апреле 2005 г. составил 227,01 млрд м3, что на 2,4 % выше аналогичного показателя 2004 г. (Интерфакс-АНИ).
Нефтегазодобывающие предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа в январе-марте 2005 г. увеличили добычу газа на 1,5 % по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. (Интерфакс).
Объем глубокого бурения в Ямало-Ненецком автономном округе в январе-марте 2005 г. составил 36 465 м, что на 58 % больше, чем за аналогичный период 2004 г. (Интерфакс).
Казахстан в январе-апреле 2005 г. увеличил добычу нефти на 7 %, конденсата — на 57 %, газа — на 59 % (Интер-факс-Казахстан).
Грузия в январе-марте 2005 г. сократила добычу нефти в 1,9 раза по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. и увеличила добычу газа на 23 % (Интерфакс).
Азербайджан в первом квартале 2005 г. увеличил добычу нефти на 13,3 % по сравнению с показателем 2004 г. и снизил добычу газа на 2,2 % (Интерфакс-Азербайджан).
Россия занимает третье место в мире по объемам сжигания попутного нефтяного газа (АК&М).
ОАО “Сургутнефтегаз” повысило прогноз добычи нефти в 2005 г. до 63,7 млн т, оставив прогноз добычи газа на уровне 14,3 млрд м3 (Интерфакс-АНИ).
ОАО “Газпром” осенью 2005 г. начнет строительство Се-веро-Европейского газопровода (Интерфакс-АГИ).
Строительство Северо-Европейского газопровода несет определенную угрозу для экономики Украины, однако транзит российского газа сократится несущественно (Интерфакс-Украина).
Американская компания Excelerate Energy L.L.C. ввела в строй первый в мире плавучий терминал для приема и регазификации СП Г Gulf Gateway Energy Bridge в Мексиканском заливе (Интерфакс-АГИ).
Корпорация Statoil начала строительство подводного газопровода, который соединит добывающую платформу на месторождении Snohvit с заводом по производству сжиженного природного газа (Интерфакс-АГИ).
ОАО НК “Роснефть-Пурнефтегаз” (дочернее предприятие НК “Роснефть”) планирует в конце мая 2005 г. ввести в эксплуатацию первую очередь установки комплексной подго-
товки газа на Тарасовском месторождении (Ямало-Ненецкий автономный округ, ЯНАО) (Интерфакс).
ОАО “Верхнечонскнефтегаз” в мае 2005 г. приступит к строительству эксплутационных скважин на Верхнечонском месторождении в Иркутской области (Интерфакс).
ОАО “Укртранснафта” намерено в 2005 г. прокачать по нефтепроводу Одесса — Броды 7 млн т нефти (Интер-факс-УКРАИНА).
ОАО “Газпром” во второй половине 2005 г. выберет американских партнеров по Штокмановскому месторождению, говорится в пресс-релизе газового концерна по итогам завершившегося 19 апреля 2005 г. визита главы ОАО “Газпром” Алексея Миллера в США (РИА Новости).
С 2006 г. в России предусматривается увеличение ставки налога на добычу полезных ископаемых в части природного горючего газа на 9 % — со 135 до 147 р. за 1000 м3 (Интерфакс).
Иран выделит грант в размере 2,5 млн дол. США на восстановление газопровода Иран — Азербайджан — Грузия (РосБизнесКонсалтинг).
Правительство Катара планирует инвестировать 15 млрд дол. США в строительство крупнейшего в мире танкерного флота по перевозке сжиженного природного газа (Интерфакс-АГИ).
Министерство промышленности и энергетики РФ считает наиболее экономически эффективной реализацию газа Восточной Сибири и Дальнего Востока по варианту “Восток” (Ин-терфакс-АГИ).
Правительство Египта рассчитывает на то, что Россия поможет развитию газовой отрасли страны путем внедрения своего оборудования и технологий (Интерфакс).
Правительство РФ поддерживает намерение ОАО “Газпром" разрабатывать сахалинские проекты и Ковыктинское газоконденсатное месторождение (ИТАР-ТАСС).
Компания Lietuvos dujos в 2005 г. намерена инвестировать около 50 млн евро в строительство новых газопроводов (Baltic News Service).
Германский энергетический концерн E.ON намерен инвестировать около 19 млрд евро до конца 2007 г. в различные проекты по всему миру (Интерфакс-АГИ).
Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) намерена инвестировать около 600 млн дол. США в разработку нефтегазовых месторождений Узбекистана. Об этом сообщил первый заместитель председателя правления, главный менеджер Национальной холдинговой компанией (НХК) “Узбекнефтегаз” Шавкат Мажитов (Интерфакс).
Компания BG Group заинтересована в участии в проекте расширения мощностей Оренбургского газоперерабатывающего завода (Интерфакс-Казахстан).
Соглашение о разделе продукции по нефтеносной структуре Курмангазы (в казахстанском секторе Каспия) будет подписано в 2005 г. (Интерфакс-Казахстан).
Норвежская компания Norsk Hydro получила статус технического советника буровых работ на Штокмановском месторождении в Баренцевом море (RusEnergy.Com.).
Американская компания Sempra Energy может предоставить ОАО “Газпром” доступ к мощностям своих строящихся терминалов по приему СПГ в Северной Америке (Интер-факс-АГИ).
Российское газовое общество (РГО) совместно с ООО “Межрегионгаз" (“дочка” ОАО “Газпром”) к сентябрю 2005 г. подготовит новые правила поставки газа в РФ и передаст их на рассмотрение в правительство РФ. Об этом говорится в пресс-релизе РГО (РИА Новости).
ОАО “Газпром” и НК “ЛУКОЙЛ” интересуются тендером по первой фазе газового проекта Рафаэль Урданета в Венесуэле (Интерфакс-АГИ).
Министерство природных ресурсов РФ предлагает создать федеральный фонд резервных месторождений со стратегическими запасами полезных ископаемых (Интерфакс-АНИ).
Правительство России на заседании 28 апреля 2005 г. приняло решение о том, что индексация акцизов на природный газ в 2006 г. должна составить 9 %, а система акцизов на нефтепродукты должна быть сохранена в нынешнем виде и эти акцизы не должны индексироваться в 2006 г. (Интерфакс).
ОАО “Газпром” обратилось в Федеральную службу по тарифам (ФСТ) России с просьбой повысить в 2005 г. на 30 % тариф на транспортировку газа для независимых производителей по системе ОАО “Газпром”, сообщил начальник управления регулирования нефтяной и газовой отрасли ФСТ Денис Волков (Интерфакс-АГИ).
В России необходимо создать газовую биржу, на которой, наряду со спотовыми контрактами, должны заключаться форвардные, фьючерсные контракты, а также опционы, считают в ОАО “Газпром” (Интерфакс-АГИ).
Правительство в целом одобрило план мероприятий по реализации стратегии освоения шельфа РФ. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Фрадков на заседании правительства 12 мая 2005 г. Он также отметил, что МПР России и другим профильным ведомствам дано полгода на доработку представленных документов (Интерфакс-АНИ).
МПР России предлагает упростить систему заключения СРП при разработке шельфовых месторождений (Интерфакс-АНИ).
Министр торговли и экономического развития РФ Г.Греф против создания государственной нефтяной компании
для развития добычи полезных ископаемых на шельфах (Интерфакс).
Госдума на заседании 12 мая 2005 г. приняла в третьем, окончательном чтении поправки во вторую часть Налогового кодекса РФ, касающиеся практики применения налога на прибыль (Интерфакс-АФИ).
Россия не будет брать обязательств в рамках присоединения к ВТО по доступу иностранных компаний на рынок трубопроводного транспорта. Об этом заявил глава российской делегации на переговорах по вступлению в ВТО, директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков, выступая в пятницу в ТПП на встрече с представителями Союза транспортников России (Интерфакс).
Иностранные компании должны участвовать в разработке нефтегазовых месторождений, расположенных на российских шельфах, заявил в четверг на брифинге в Доме правительства министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев (Интерфакс).
Российские власти намерены установить четкие и прозрачные правила игры для иностранных инвесторов. Об этом заявил в пятницу 13 мая 2005 г. помощник президента РФ Игорь Шувалов (Интерфакс).
ООО НГК “ИТЕРА” в апреле завершила сделку по приобретению у НК “Роснефть” лицензии на Журавское нефтяное месторождение с запасами 6,8 млн т и планирует начать на нем добычу к концу 2005 г., сообщил заместитель председателя правления “ИТЕРЫ” Сергей Воробьев (Интерфакс-АГИ).
ООО НГК “ИТЕРА” хочет принять участие в покупке контрактов турецкой Во1ав по закупке газа (Интерфакс-АГИ).
Функции госконтроля МПР России за геологическим изучением и пользованием недр переданы Росприроднадзору и Ростехнадзору (Интерфакс-АНИ).
Правительство РФ одобрило проект российско-чешско-го межправительственного соглашения об экономическом, промышленном и научно-техническом сотрудничестве. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Фрадков (РИАТЭК).
17 мая 2005 г. представители ОАО “Газпром" заявили о том, что НК ’’Роснефть" не будет присоединена к ОАО ’’Газпром". Доля государства в компании будет увеличена до контрольной путем докупки недостающих до контрольного пакет бумаг концерна у его "дочек" (Ме«геЫо).
Министерство природных ресурсов РФ (МПР России) объявило о завершении разработки проекта новой классификации запасов и ресурсов углеводородов, адаптированной к международным стандартам. МПР России рассчитывает, что новая классификация будет принята уже в 2005 г. Профильные специалисты нефтегазовых компаний, однако, считают, что проект новой классификации запасов требует серьезной доработки (“Коммерсантъ”. 26.04.2005 г.).
Федеральное агентство по недропользованию (Роснед-ра) 30 июня 2005 г. проведет аукционы на право геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на Кедровском, Бухаровском, Михайловском и Артинском участках (Свердловская область) (Интерфакс).
Поручение президента РФ Владимира Путина правительству до 1 ноября внести в Госдуму проекты федеральных законов об ограничении участия иностранного капитала в экономике РФ в отраслях, обеспечивающих безопасность государства, в частности в естественных монополиях, не означает сворачивания программы либерализации рынка акций “Газпрома” и дальнейшего ограничения иностранцев по владению акциями газового монополиста, заявил руководитель экспертного управления администрации президента РФ Аркадий Дворкович (Интерфакс).
Аукционы по Лек-Харьягинскому и Северо-Харьягинекому углеводородным участкам в Ненецком автономном округе состоятся 30 июня 2005 г. (Интерфакс-АН И).
ННК “КазМунайГаз” и ООО “Оренбурггазпром” создадут СП по переработке сырья Карачаганакского месторождения на базе Оренбургского газоперерабатывающего завода (Интерфакс).
Председатель правления РАО “ЕЭС России” Анатолий Чубайс высказался за постепенное повышение внутренних цен на газ до 50-60 дол. США за 1000 м3 (Интерфакс).
Австрийская нефтегазовая компания ОМУ обнаружила самые крупные запасы газа за последние 20 лет в 20 км северо-восточнее Вены (Интерфакс-АГИ).
Правительство России должно проанализировать возможность отмены запретов на участие частного капитала в строительстве экспортных трубопроводов (Интерфакс).
Игорь Юсуфов поддерживает идею ОАО “Газпром" о приоритете в распределении стратегических месторождений востока РФ (Интерфакс-АГИ).
Европейская комиссия одобрила строительство терминала сжиженного природного газа в Адриатическом море (Интерфакс-АГИ).
Председателю правления ООО “НГК "ИТЕРА" Валерию Отчерцову вручена награда Международного благотворительного фонда “Меценаты столетия” (Regions.Ru).
ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА ИЗОБРАЖЕНИЙ $!АМ$
для петрографии
Автоматизированные рабочие места
Гибкие технологии внедрения. Готовые решения петрографических задач “под ключ”, адаптация оборудования и программного обеспечения по запросу заказчика, возможности модульного расширения - отличительные особенности автоматизированных систем анализа изображений Э1АМЗ.
Богатый опыт внедрений
Компания 31АМ8 на рынке наукоемких технологий уже более 15 лет. Нам доверяют ведущие промышленные предприятия, научные и учебные заведения России и ближнего зарубежья. Компания дорожит своей репутацией и богатым опытом успешных внедрений.
Эффективный сервис - эффективная работа
Начните с необходимого: купив даже 1 компонент системы ЭЛМЭ, вы автоматически становитесь обладателем 100% объема сервиса. Долгосрочное сотрудничество с компанией 51АМЗ не только удобно, но и выгодно.
область нашей компетенции:
РАЗРАБОТКА - ВНЕДРЕНИЕ
СЕРВИС
51Л!МБ£
Тел. / Факс (343) 375-94-07, 375-94-51 Е-таіІ: info@siams.com \Л/еЬ-сайт: www.siams.com
Промышленные системы анализа изображений БІАМБ объединяют передовые аппаратные и программные технологии:
■ Приготовление тонких срезов и аншлифов
■ Микроскопия и цифровая фотография
■ Компьютерные системы автоматизированного петрографического анализа микроструктуры горных пород: вещественного и гранулометрического состава пород; характеристик пористости пород; исследований в поляризованном свете
■ Базы данных для работы с результатами исследований при поточных экспертных и исследовательских работах
а
- ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА, 3‘2005 ■
