CC BY
153
Б.Ф. Горбачев, Г.П. Васянов, Е.В. Красникова Каолины Орского Зауралья - сырьевая база для формирования в Приволжском федеральном округе...
gri
УДК 553.612(470.56)
Б. Ф. Горбачев, Г.П. Васянов, Е.В. Красникова
ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых», г. Казань
e-mail: [email protected]
Каолины Орского Зауралья - сырьевая база для формирования в Приволжском федеральном округе специализированного горно-промышленного комплекса
Необходимость развития и укрепления в Российской Федерации минерально-сырьевой базы каолина определяет актуальность освоения его ресурсов в Мугоджарской каолиноносной субпровинции, в первую очередь, запасов первичного (элювиального) каолина Южно-Ушкотинского и Ковыльного месторождений. Наличие надежной сырьевой базы является значимым аргументом в пользу формирования на востоке Оренбургской области горно-промышленного комплекса, специализированного в отношении добычи, обогащения и промышленного использования каолина. Геолого-поисковыми работами последних лет установлена возможность последующего укрепления сырьевой базы каолинов. Подтверждением этому служит выявление на восточной окраине Оренбургской области новой Коскольской каолиноносной площади, в пределах которой можно ожидать открытия крупного месторождения высококачественных элювиальных каолинов. Коскольская площадь заслуживает продолжения геологоразведочных работ оценочной стадии.
Ключевые слова: каолин, ресурсы, месторождение, Оренбургская область, Мугоджары.
В Российской Федерации основная добыча легко обогащающегося первичного (элювиального) каолина проводится в Челябинской области. В этой же области на двух горно-обогатительных предприятиях (ГОК) получают весь производимый в стране обогащенный каолин. В 2012 г. этими ГОКами выпущено около 122 тыс. т обогащенного каолина, что обеспечивает приблизительно лишь четверть потребности в нем. Дефицит компенсируется импортными поставками. В 2012 г. импорт (преимущественно из Украины) составил около 300 тыс. т. Очевидно, что для самообеспечения каолиновыми продуктами и снижения зависимости от импорта потребуется оперативное укрепление отечественной МСБ каолина.
В первую очередь заслуживают внимания каолины Мугоджарской субпровинции Урало-Мугоджарской каолиноносной провинции (Васянов, Горбачев, 1974). Она занимает часть Оренбургской области восточнее меридиана г. Новоорска, ограничена с севера границей с Челябинской областью, а с юга и востока - государственной границей с Казахстаном. На ее территории (Адамовский, Домбаровский, Ясненский, Светлинский административные районы) сохранились обширные фрагменты мезозойского (мелового) Зауральского пенеплена. Фиксирующая пенеплен линейно-площадная кора каолинового выветривания полного профиля преимущественно приурочена к пологим возвышенностям современного рельефа.
В поисках залежей каолина и их изучении участвовали Г.Ф. Сыров, Р.Я. Березницкая, В.А.Гуцаки, В.И. Еркомов, Е.Н. Миронов, А.Х. Сибга-туллин, Э.Г. Галимов, Е.И.
Якобс, Н.Т. Шмельков, Ю.В.
Кинаш и др. Анализ материалов съемочных и поисковых работ позволил установить основные закономерности формирования и размещения залежей элювиальных каолинов в Орс-
ком Зауралье (Горбачев, Васянов, 1974).
Наиболее значительные перспективы выявления промышленных залежей каолина прогнозировались для Севе-ро-Мугоджарского субширотного (Нарвайт, 1970) пояса, а в качестве заслуживающих наибольшего внимания были выделены площади выветривания гранитов, слагающих Верхне- и Средне-Ушкотинский массивы.
Начиная с 1996 г. целенаправленное изучение каолиноносности Орского Зауралья проводит ОАО «Компания вотемиро» при участии и научно-методическом, аналитико-технологическом обеспечении со стороны ФГУП «ЦНИИгеолнеруд»*). Результаты проведенных геологоразведочных работ позволяют с уверенностью рассматривать Мугоджарскую субпровинцию в качестве новой перспективной сырьевой базы элювиальных каолинов (Горбачев, Чуприна, 2009), что подтверждено присутствием в ней двух предварительно разведанных месторождений (Южно-Ушкотинского и Ковыльного). По состоянию на 2014 год прогнозные ресурсы элювиального каолина Мугоджарской субпровинции составляют около 800 млн. т (кат. Р +Р ), запасы ~ 76,4 млн. т (кат. С+С). Запасы разведенных месторождений элювиального каолина приведены в таблице 1.
В пределах Мугоджарской субпровинции выделено 6 каолиноносных районов (Рис. 1), из которых к данному времени наиболее изучены Ушкотинский и Текельдыта-усский. В первом из них, юго-восточнее пос.Домбаровс-кий, разведуется Южно-Ушкотинское месторождение каолина, во втором - завершены работы оценочной стадии
№ п/п Месторождение Запасы (млн.т) Добыча (тыс. т) в 2013 г. Распределенный фонд (млн. т) Нераспределенный фонд (млн. т)
A+B+Ci с2 A+B+Q с2 A+B+Ci | С2
Оренбу! ргская область
1 Южно-Ушкотинское 2,336 36,158 - 2,336 36,158 - -
2 Ковыльное 3,138 33,478 - - - 3,138 33,478
3 Киембаевское 0,713 0,567 17 0,713 0,567 - -
Всего по ПФО 6,187 70,203 17 3,049 36,725 3,138 33,478
Табл. 1. Запасы элювиального каолина Мугоджарской каолиноносной субпровинции (на 01.01.2014 г.).
* Все приведенные в статье сведения о результатах аналитических работ и технологических испытаний получены в лабораториях ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».
НАУЧНО-ТЕХН№ЕСКИЙ ЖУРНАЛ
4(63) 2015, т.1 герресур тЕШ
B.F. Gorbachev, G.P. Vasyanov, E.V. Krasnikova
Kaolin Deposits of Trans-Urals Orsk Area Raw Material Base for the Formation in the Volga Federal Region of Specialized...
на месторождении Ковыльное. При проведении в 20112013 гг. поисковых работ в Коскольском каолиноносном районе выявлено перспективное одноименное месторождение, заслуживающее дальнейшего изучения.
В пределах Мугоджарской субпровинции месторождения и проявления элювиального каолина генетически связаны с линейно-площадным и линейным морфотипами коры выветривания и залегают преимущественно в условиях, допускающих добычу каолина открытыми горными выработками.
Домбаровский каолиноносный район отвечает южному окончанию Восточно-Магнитогорской структурноформационной подзоны. В поле развития каолиновой коры выветривания, расположенном юго-западнее с.Дом-баровка, выявлено два довольно крупных месторождения каолинов - Архангельское и Домбаровское, а также ряд проявлений (Кошенсайское, Шербасское, Тюлькубайское и др.). Исходными породами явились гранитоиды Домба-ровского массива: граниты, в том числе аплитовидные и пегматоидные, гранодиориты, гранитогнейсы.
Домбаровское месторождение, расположенное в 5 км к северо-восточнее села Архангельское, представлено двумя линзовидными залежами белых и светло-серых каолинов в поле развития элювиитов, имеющих желтую окраску. Размер залежей 1500-800 х 800-400 м, Мощность каолинов варьирует от 5 до 30 м (средняя - 20 м), глубина их
залегания от 0,2 до 5,3 м. Средний химический состав белоцветного каолина-сырца (%): SiO2 - 67,35; TiO2 - 0,83; Al2O3 - 22,25; Fe2O3 - 1,38; CaO - 0,35; MgO - O,46; Na O+KO- 1,35; П.п.п. - 6,38. К отвечающим кондициям отнесены каолины, содержащие не более 2% Fe2O3. Доминируют каолины мало пластичные, низко дисперсные, огнеупорность их составляет в среднем 1688°С, не спекающиеся. В природном виде каолины пригодны для получения полукислых огнеупоров, Обогащение не приводит к существенному повышению качества сырья.
Архангельское месторождение (в 10 км к юго-западнее одноименного села) представляет собой горизонтально залегающую залежь, приуроченную к зоне контакта гранитов и гранодиоритов и протягивающуюся в меридиональном направлении на 2,5 км. Средняя глубина залегания залежи - 2,5 м, мощность каолинов - 10 м, состав и свойства каолинов близки домбаровским. Оба месторождения сняты с баланса в 1991-1993 гг. по причине низкого качества каолинов и их плохой обогатимости, однако следует иметь в виду, что развитие технологий обогащения может возродить интерес к ним. Суммарные запасы обоих месторождений около 40 млн. т.
Наиболее перспективным в Домбаровском каолиноносном районе является Кошенсайское проявление, на котором в 1994-1998 гг. были проведены детальные поиски. Расположено оно в Домбаровском районе в 14 км от
Рис. 1. Схематическая карта каолиноносности восточных районов Оренбергской области. Условныге обозначения: 1 - отложения неогена; 2 - отложения юрыг; 3 - площади с преимущественным присутствием в верхней зоне профиля корыы выгветривания (Mz) элювиитов као-линитового и гидрослюдисто-као-линитового состава; 4 - площади отсутствия корыы выгветривания или же незначительного участия в ее составе выгше упомянутыгх элювиитов; 5 - площади заня-тыге гранитоидами и продуктами их вы вет-ривания; 6 - структур-но-формационныге зоныг Урала: 1 - ЦентральноМагнитогорская, 2 -Восточно-Магнитогорская, 3 - Кочкарско-Адамовская, 4 - Ниж-несанарско-Текельдыг-таусская, 5 - Троицко-Буруктальская, 6 - Верхнетобольская, 7 - Айкенская; 7 - западная граница Урало-Мугод-жарской каолиноносной провинции; 8 - као-линоносны1е районыг: I -Домбаровский, II - Адамовский, III- Ушкотин-ский, IV - Текельдыта-
усский, V- Котансинский, VI - Коскольский; 9 - месторождения элювиальныгх каолинов: крупныге и средние: 1) Южноушкотинское, 2) Домбаровское, 3) Архангельское, 14) Ковыыльное; мелкие: 4) Теренсайское, 5) Киембаевское, 6) Северо-Ушкотинское; 10 - проявления элювиальныгх каолинов: 7) Кошенсайское, 8) Котансинское, 9) Джасайское, 10) Новое, 11) Придорожное, 12) Линейное, 13) Гостеприимное, 15) Коскольское. На врезке: 11 - Мугоджарская каолиноносная субпровинция.
GE0RESURSY 4(63) 2015, voi.i
26
Б.Ф. Горбачев, Г.П. Васянов, Е.В. Красникова Каолины Орского Зауралья - сырьевая база для формирования в Приволжском федеральном округе...
ж.д. станции Профинтерн. Исходными породами являются гранитоиды Кошенсайского массива (граниты, гранодиориты). Выделены три разобщенных пластообразных залежи, из которых наиболее значительной является Восточная залежь, занимающая площадь 5,3 км2. Мощность коры выветривания от первых метров до 40 м, в среднем -20 м. В профиле коры выветривания выделены зоны: дезинтеграции, гидрослюдисто-каолинитовая с хорошо сохранившейся реликтовой текстурой исходных гранитов и каолинитовая (реликтовая текстура сохраняется лишь в нижней части этой зоны). Средняя мощность каолинито-вой зоны составляет 2-10 м (среднее - 8 м), средняя мощность их перекрывающих образований - 2 м.
Каолины - мягкие, непластичные, плотные породы от белого до серого цвета, участками желтоватые. Содержит зерна кварца и чешуйки светлой слюды. В таблице 2 приведены усредненные содержания главных компонентов химического состава каолина-сырца и обогащенного каолина (фракция < 63 мкм). При обогащении выход продукта составляет 45-71 %, черепок при обжиге до 12500С белый или розовато-серый.
По результатам предварительных испытаний обогащенные каолины Кошенсайского месторождения признаны пригодными для применения во многих отраслях промышленности, в том числе требующих высокого содержания Al2O3, низкого Fe2O3, высокой белизны(фарфор-фаянс, санитарно-техническая и электротехническая керамика и пр.). Повышенное среднее содержание оксида калия, указывает на то, что могут быть выделены участки залежи, сложенные белоцветными щелочными каолинами. По существу поисковая сеть обеспечивает подсчет запасов каолина по категории С2, однако, поскольку не были проведены испытания технологических проб, они были классифицированы по категории Р в количестве 78,6 млн. т.
Каолины Центральной и Западной залежей по качеству мало отличаются от каолинов Восточной залежи, но их запасы менее значительные: 14,39 млн. т и 13,28 млн. т, соответственно. Общие прогнозные ресурсы Кошенсайского проявления составляют ~ 106 млн. т каолина-сырца. Каолины Восточной залежи заслуживают проведения оценочных работ. Потребуются небольшие объемы бурения для уточнения морфологии залежи и оценки изменчивости качественных показателей каолина, а также для отбора лабораторно-технологических проб с целью уточнения качественных показателей, продуктов обогащения.
Ушкотинский каолиноносный район расположен в бассейне р. Ушкота. Приурочен он к Адамовской антиклинальной структурно-формационной подзоне с крупными массивами гранитоидов. При проведении поисковых работ было выявлено несколько проявлений, из которых в качестве наиболее перспективного выделено Южно-Ушкотинское. Оно расположено в 30 км к юго-востоку от районного центра Домбаровский в верховьях балки Сул-
Вид сырья Содержание компонентов, % масс
Si02 ТЮ2 А1203 Ре20з К20
Каолин-сырец 63,13 0,3 22,43 1,09 1,5
Обогащенный каолин 47,59 0,4 35,0 0,83 0,6
Табл. 2. Усредненный химический состав элювиального каолина-сырца и продукта его обогащения восточной залежи Ко-шенсайкого месторождения.
лы-Караганды вблизи границы с Казахстаном. Месторождение представлено пятью разобщенными залежами, расположенными в полосе протяженностью около 6 км при изменчивой ширине (до 2,5 км), ориентированной соответственно простиранию уральских структур. В 19992001 гг. на месторождении проведены геологоразведочные работы оценочной стадии.
Залежи элювиальных каолинов отвечают сохранившимся фрагментам полнопрофильной каолиновой коры выветривания, приуроченным к пологим возвышенностям современного рельефа. Контролирующими их локализацию являются, преимущественно, две системы докоровых тектонических нарушений, имеющих субмеридиональное и северо-восточное простирание, которым соответствует расположение максимумов мощности каолиновой зоны в профиле коры выветривания исходных кристаллических пород (Горбачев и др., 2004).
По результатам геологоразведочных работ выделены 5 разобщенных залежей каолина, параметры которых приведены в табл. 3. Самая крупная и наиболее детально изученная залежь (№1) расположена на северном фланге месторождения. В поперечных разрезах тела каолина часто имеют форму обратного конуса, что указывает на интенсификацию выветривания по зонам разуплотнения в субстрате. Исходные породы, представлены в основном лей-кократовыми катаклазированными и мусковитизирован-ными гранитами Верхнеушкотинского массива, входящими в Адамовский интрузивный комплекс (Старков, Знаменский, 1977).
Минеральный состав лейкократовых гранитов (%): кислый плагиоклаз (40-60), кварц (30-35), калиевый шпат (2040), мусковит (до 10), а также хлорит, гематит, акцессории.
В профиле коры выветривания лейкократовых микроклиновых гранитов верхняя зона сложена нормальными (бесщелочными) каолинами мощностью до 40 м (среднее 12 м), ниже которой располагается подзона щелочного каолина средней мощностью 10 м (2-28 м), которая сменяется дресвяно-глинистыми и глинисто-щебенистыми продуктами выветривания.
Выделено три природных типа белоцветных и светлоокрашенных элювиальных каолинов: 1 - нормальные по лейкократовым микроклиновым гранитам, 2 - щелочные по тем же гранитам, 3 - нормальные по мезократовым биотитовым гранитам и гранодиоритам. Каолины названных типов образуют пространственно обособленные тела, отличающиеся особенностями своего вещественного состава (Табл. 4). Как видно, каолины по мезократовым гра-нитоидам обычно менее качественные ввиду повышенных содержаний в них оксидов железа и титана. Вариации химического состава каолина-сырца зависят от содержа-
№ залежи Параметры Запасы, ресурсы
длина ширина МОЩНОСТЬ категория ТЫС.Т
1 2800 300-1600 12,7 Ci+C2 38494
2 1300 300-450 9,8 с2 4339
3 1100 400 13,7 С2 6732
4 600 500 7,5 Pi ИЗО
5 500 200-250 7,4 Pi 1666
Табл. 3. Характеристика залежей Южно-Ушкотинского месторождения.
НАУЧНО-ТЕХН№ЕСКИЙ ЖУРНАЛ
4(63) 2015, т.1 ГЕРРЕСУРСЫ
27
B.F. Gorbachev, G.P. Vasyanov, E.V. Krasnikova
Kaolin Deposits of Trans-Urals Orsk Area Raw Material Base for the Formation in the Volga Federal Region of Specialized...
Природные ТИПЫ каолина Химический состав, масс % Минеральный состав, %
Si02 тю2 А1203 Fe203 к2о К Кв Мк Мс
1 66-73 0,1-0,2 18-22 0,5-0,8 <0,1 45-50 48-52 1-2 1-5
2 65-74 0,1-0,15 15-22 0,3-0,7 2-5,5 30-35 45-48 18-20 1-10
3 56-69 0,3-0,8 22-29 0,3-1,5 0,1-0,25 55-65 30-40 1-2 1-2
Табл. 4. Сопоставление главнейших характеристик вещественного состава природных типов каолина-сырца. К - каолинит, Кв - кварц, Мк - микроклин, Мс - мусковит.
ния в нем главнейших минеральных компонентов. Для щелочных каолинов характерны повышенные (более 2%) содержания К20 и пониженная потеря массы при прокаливании. Каолины по плагиогранитам и гранодиоритам имеют несколько пониженные содержания SiO2, однако содержат при этом несколько повышенные количества Fe2O3 и TiOr Содержание последних заметно влияет на окраску каолина: при содержании в сырце более 1,5% Fe2O3 к серовато-белой или светло-серой окраске добавляются желтые и кремовые оттенки. При еще более высоких содержаниях Fe2O3 в окраске каолина проявляются розовые тона.
Для каолина-сырца разработаны (000 «Керамическое бюро», г. Южноуральск) следующие технические условия: содержание A12O3 не менее 20%, Fe2O3 не более 0,9%, TiO2 не более 0,5%, CaO не более 0,5%, потеря массы при прокаливании не более 10%. При обогащении средний выход фракции менее 63 мкм составил для первого природного типа каолина-сырца от 41-51% (среднее - 45,7%), а для третьего природного типа до 45,7-65,8 % (среднее - 57,5%). Для щелочных каолинов выход обогащенного продукта наиболее низкий - в среднем 39% (23,1-49,7 %). Из запасов каолина-сырца только первой залежи может быть получено около 18 млн. т каолинитового концентрата. Содержание в обогащенном продукте главнейших компонентов химического и минерального состава показано в таблице 5.
При обогащении нормального каолина-сырца в полученном продукте доминирует каолинит с примесью тонкозернистого кварца, микроклина, серицита, анатаза. В незначительном количестве наблюдаются смешанослойные минералы рядагидрослюда/ монтмориллонит. В продукте обогащения щелочного каолина наряду с каолинитом присутствуют в существенных количествах микрочастицы микроклина и чешуйки серицита, в связи с чем в них наблюдается повышенное содержание КО (в среднем 3%). В отдельных пробах обогащенного щелочного содержание серицита достигает 25,5%, калиевого полевого шпата 42%.
Показатель упорядоченности структуры каолинита (индекс Хинкли) составляет 0,8-0,9, достигая в отдельных случаях 1,0-1,2. Тонкочешуйчатая слюда представлена политипом 2М . Наиболее дисперсными являются продукты обогащения щелочных каолинов: в них содержание
частиц менее 2 мкм 35-67 %. Для нормальных каолинов этот же показатель составляет 20-43 %. Можно предположить, что в более высоких горизонтах профиля выветривания имеет место перекристаллизация каолинита. Свойства обогащенного каолина находятся в функциональной зависимости от химического и минерального состава, дисперсности, особенностей кристаллохимии каолинитовых минералов. Лимитирующим показателем для обогащенного каолина является его белизна (% отражения света в голубой части спектра) как в сухом состоянии, так и после обжига (Табл. 6). До обжига более низкую белизну имеет обогащенный каолин, полученный из сырья третьего природного типа. При обжиге обогащенные нормальные каолины несколько повышают свою белизну, а продукт обогащения редко наблюдаемых на месторождении щелочных каолинов белизну снижает, что обусловлено присутствием повышенных содержаний микроклина.
Обогащенный каолин Южно-Ушкотинского месторождения явно непластичен или малопластичен, и, соответственно, проявляют низкую механическую прочность на изгиб в сухом состоянии с разбросом значений от 0,15 до 2,25, наиболее часто 0,6-0,7 МПа. Преобладают пробы с достаточно высоким порогом структурообразования 1,1 г/м3 и выше, что свидетельствует о возможности получения устойчивой суспензии каолинита с приемлемой плотностью. Около 30% проб отнесено к трудно разжижаемым каолинам. Керамические свойства обогащенного каолина при обжиге до 1350°С: полная усадка - 9,2-16,8 %, водопоглощение после обжига, во многом зависящее от содержания КО, в среднем составляет 14%, что свидетельствует о преобладании неспекающихся разностей. Огнеупорность обогащенного каолина в среднем 1750°С, при повышенных содержаниях KO (2% и выше) обогащенный каолинит соответственно имеет огнеупорность от 1730°С и ниже.
Песчаные отходы обогащения могут послужить источником ценных коммерческих продуктов - высококалиевого микроклина, светлой мелкочешуйчатой слюды, чистого кварца, что может существенно повысить ценность каолинового сырья. Из подсчитанных на Южно-Ушкотин-ском месторождении запасов могут быть использованы для производства керамических изделий - 65,3% (22% для фарфора); бумаги и картона - 51,3%; огнеупорной продукции - 83%, резины, пластмасс и пр. - 98,6%.
Следует добавить, что гидрогеологические, инженерно-геологические и горнотехнические характеристики месторождения благоприятствуют открытой разработке каолинов. Об этом свидетельствует малая глубина залегания каолинов, удовлетворительная устойчивость вскрыш-
Природный тип каолина Выход фракции < 63 мкм, % масс Коэф-т белизны Химический состав, % масс Минеральный состав, %
Среднее содержание
Si02 ТЮ2 А1203 Fe203 к2о П.п.п. К Кв Мк Мс ССМ
1 45,7 78,2 48,4 0,12 35,9 0,76 0,82 13,0 88 6,5 0,5 5 -
2 39,87 76,8 51,3 0,13 32,86 0,81 3,11 11,0 77 7 9 7 сл.
3 57,5 72,4 48,7 0,83 35,95 0,86 0,18 13,4 90 5 0,5 5 2
Табл. 5. Химический и минеральный состав обогащенного каолина. К - каолинит, Кв - кварц, Мк - микроклин, Мс - мусковит, ССМ - смешанослойный минерал.
28
GEDRESURSY
4|631 2015, Vol.i
Б.Ф. Горбачев, Г.П. Васянов, Е.В. Красникова Каолины Орского Зауралья - сырьевая база для формирования в Приволжском федеральном округе...
Коэффициент белизны Природные типы каолина
1 2 3
Среднее 78,2/80,6 76,8/67,6 72,4/80,4
Максимальное 88,2/87,5 85,5/80,5 84/86
Минимальное 58,3/74,1 59,5/45,5 52/64
Станд. отклонение 7,9/4,7 6,0/7,3 11,2/6,6
Коэфф. вариации 10,1/5,8 7,8/10,8 15,5/8,2
Табл. 6. Коэффициент белизны обогащенного каолина. * числитель - для сухого каолина, знаменатель - для прокаленного.
ных пород и каолинов, незначительный приток подземных вод в горные выработки (максимально - 1,04 м3/сут-ки). Благоприятное географическое положение, малая удаленность от железнодорожных путей, обнадеживающие параметры состава и свойств, наличие достаточно развитой инфраструктуры определяют целесообразность скорейшего освоения месторождения.
Перспективы Ушкотинского каолиноносного района далеко не исчерпаны, имеются проявления: Средне-Уш-котинское, Богоявленское и др. Своеобразны каолины Саз-динского проявления, где в каолиновом элювии гнейсов и разгнейсованных гранитоидов содержится в среднем 1518 % мелкочешуйчатого мусковита (Горбачев и др, 2007).
Адамовский каолиноносный район расположен в северной части Оренбургской области и приурочен к Адамовской структурно-формационной подзоне. Крупных залежей, заслуживающих внимания на его площади не обнаружено. Имеются лишь проявления, прогнозные ресурсы которых отнесены к категории Р . Наиболее значительные из них связанны с корой выветривания гранитов: Екатери-новское, Шильдинское, Теренсайское. По имеющимся сведениям качество каолинов позволяет использовать их в обогащенном виде для производства фаянса. Суммарные прогнозные ресурсы этих проявлений могут представлять интерес, принимая также во внимание, что они расположены в освоенном районе вблизи железной дороги.
Следует признать, что Адамовский каолиноносный район по сегодняшним меркам изучен явно недостаточно и заслуживает возобновления поисково-оценочных работ. При этом основное внимание следует уделить изучению каолиновой коры выветривания сформированной на лейкократовых гранитах малых массивов. Крупные массивы (Адамовский, Суундукский) менее перспективны, поскольку в их пределах верхняя (каолиновая) зона коры выветривания сохранилась лишь на участках незначительных по площади. Оценка прогнозных ресурсов для всей площади Адамовского района не проводилось.
Текельдытаусский каолиноносный район. Территориально район почти полностью соответствует одноименной структурно-формационной зоне, в геологическом строении которой принимают участие (Горбачев и др., 2012) два вещественно-структурных этажа: рифейско-па-леозойский и постпалеозойский (мезокайнозойский). Нижний этаж (фундамент эпигерцинской платформы) разделен региональным Желтинским разломом на две горст-антиклинальные структуры - Джанабайскую на северо-западе и Обалыкольскую на юго-востоке. К первой из них приурочены массивы гранитоидов джабыгасайс-кого комплекса (поздний девон), во втором преобладающее значение имеют гранитоиды шалкарского комплекса
(ранняя пермь). Последние являются вероятнее всего продуктом ультраметаморфизма (палингенез), о чем свидетельствует слабая проявленность или отсутствие в них полисинтетического двойникования у плагиоклазов, минимальное содержание светлой слюды и акцессориев (дефицит летучих компонентов). Вмещающими для гранитоидов являются (Водорезов, 1963) метаморфиты бескрюковской толщи (рифей), ортогнейсы крыклинского комплекса (нижний палеозой) и тоналиты, диориты, габброди-ориты джабыгасайского комплекса (средний палеозой). Верхний этаж (чехол молодой платформы) представлен слабо литифицированными образованиями мезозойской (меловой) линейно-площадной коры выветривания и континентальными отложениями кайнозоя. Полнопрофильные фрагменты коры выветривания с залежами каолина приурочены к возвышенным участкам местности (абсолютные отметки не менее 215 м и не более 225 м). Примером служит месторождение Ковыльное, расположенное на южном фланге Обалыкольского массива гранитоидов, в 12 км западнее г. Светлый и в 2,5 км севернее железнодорожной трассы Орск - Рудный Клад.
На месторождении среди исходных пород преобладают лейкократовые массивные или умеренно разгнейсованные плагиограниты. Нормальные микроклиновые граниты встречаются локально, образуя дайкоподобные и жильные тела, ввиду чего доля щелочных каолинов на месторождении составляет не более 5%. Залежи белоцветных и светлоокрашенных каолинов приурочены к верхней зоне профиля коры выветривания по лейкократовым плагиогранитам шалкарского комплекса и вмещающим их мигматизирован-ным разгнейсованным гранитоидам более древнего возраста. Средняя мощность каолина - 15,2 м (максимальная -30 м), тот же показатель для перекрывающих каолины неогеновых и четвертичных образований - от 0,1 до 3-5 м.
По унаследованным от исходных пород текстурным признакам выделены (Gorbachov et al., 2009) основные природные типы каолина-сырца, сформированные выветриванием 1) гнейсов крыклинского комплекса, 2) мигматитов того же комплекса и гнейсогранитов джабыгасайского комплекса, 3) плагиогранитов шалкарского комплекса. Провести между каолинами разного типа выдержанные границы в большинстве случаев затруднительно. Вещественный состав каолина каждого из природных типов варьирует по причине переменчивого содержания минеральных компонентов в исходных породах. Ввиду этого сопоставление природных типов каолина проведено по глинистым продуктам их обогащения (Табл. 7).
Каолин-сырец окрашен в основном в светлые тона от белого до желтовато-кремового, местами наблюдается обохривание. В каолинитовом микрокристаллическом агрегате, сформированном при выветривании плагиоклаза и биотита, присутствуют более крупные чешуйки каолинита (до 0,5 мм) и таблитчатые, сноповидные и вермику-лярные (до 1 мм) их сростки. В нормальных каолинах содержание SiO2 варьирует в пределах 53-72 %, Al2O3 - 17,532,5 %, КО - не выше 2%; в каолинах щелочных SiO2 - 6871 %, Al2O3 - 18-21 %, КО - более 2%. При содержании в сырце более 2% Fe2O3 его обогащение не приводит к получению кондиционного обогащенного продукта (каоли-нитового концентрата). Минеральный состав каолина-сырца: каолинит- 35-72 %, кварц-27-59 %, калиевый полевой
НАУЧНО-ТЕХН№ЕСКИЙ ЖУРНАЛ
4(63) 2015, т.1 герресур тЕШ
B.F. Gorbachev, G.P. Vasyanov, E.V. Krasnikova
Kaolin Deposits of Trans-Urals Orsk Area Raw Material Base for the Formation in the Volga Federal Region of Specialized...
Природный тип Доля в запасах, % Содержание в обогащенном продукте, % Выход фракции <63 мкм, % Содержание, %
Si02 AI2O3 ТЮ2 Fe203 к2о П.п.п. Кварц Каолинит
1 — Апогнейсовый 15 48,7 35,1 0,8 0,85 0,7 13,25 44,7 7 91
2 — Апомигматитовый 30 47,4 36,5 0,82 0,77 0,3 13,65 50,4 4 94
3 — Апоплагиогранитовый 55 46,3 37,6 0,89 0,61 0,2 13,85 55,7 2 96
Табл. 7. Усредненные характеристики природных типов каолина по продукту их обогащения.
Залежь Площадь в плане, тыс.м2 Средняя мощность каолина, м Объем кондиционного каолина, тыс. м3 Влажность сырца, % Плотность каолина, т/м3 Запасы категорий Ci+C2, тыс.т
сырца сухого сырца сухого
Западная 348,70 16,54 5767,50 9,39 1,81 1,64 10439,17 9458,70
Центральная 486,34 15,69 7347,83 9,39 1,81 1,64 13299,56 12050,43
Восточная 541,4 13,14 7114,87 9,39 1,81 1,64 12877,92 11668,39
Итого по месторождению: 36616,65 33177,52
Табл. 8. Параметры залежей каолина месторождения Ковыльное.
шпат (в щелочных разностях) - до 10%, незначительная примесь светлой слюды и акцессорных минералов.
Обогащенный каолин (фракция менее 63 мкм) порош-коватый однородный материал белого, светло-серого -реже серого цвета, в ряде случаев с цветовыми оттенками: кремовым, реже желтым или розовым. Продукты обогащения с четко выраженной окраской являются некондиционными. Выход обогащенного продукта варьирует от 18,3 до 92,4%, преобладающие значения 45-60 % (в среднем 50,3). Пробы с выходом обогащенного продукта менее 35% составляют всего 9% от числа всех проб. При обогащении содержание TiO и Fe2O3 в обогащенном продукте несколько возрастает по сравнению с каолином-сырцом, аналогично изменяется и белизна.
Средний химический состав обогащенного каолина (% масс): SiO2 - 47,5; TiO2 - 0,8; Al2O3 - 36,5; Fe2O3 - 0,75; ^О - 0,40; п.п.п. - 13,5. Содержание глиноземав интервале 3638 % установлено для 60% проб. Содержание Fe2O3 менее 1% наблюдается у 76% проб, менее 0,6% - у 46% проб. Содержание TiO довольно высокое, однако оно может быть несколько снижено при проведении обогащения по граничному зерну 20 мкм. Содержания КО менее 1% свойственны 88% проб и лишь у 4,5% проб превышает 2%.
В минеральном составе обогащенного каолина содержание каолинита 80-98% в зависимости от присутствия большей или меньшей примеси других минералов. Каолинит имеет высокую степень структурной упорядоченности, часто превышающую 1,0, в ряде случаев достигающую 1,61,7 (индекс Хинкли). Тонкоалевритовый кварц, анатаз, калиевый полевой шпат, слюда обычно присутствуют в обогащенном каолине в незначительных количествах. В случаях, когда каолин развит по мезократовым породам типа тоналита, обычным является присутствие монтмориллонита, содержание которого в ряде случаев достигает 30%.
Средний коэффициент белизны у обогащенного каолина составляет 76,3%, при этом у 30% проб он превышает 80%. Обогащенный каолин можно отнести к малопластичному среднедисперсному глинистому сырью (преобладание частиц размером 10-20 мкм), неспекающемуся, с температурой плавления выше 1700°С. При
прокаливании до1250°С белизна обогащенного каолина повышается на 8-10 %.
При проведении геологоразведочных работ выделено три разобщенные залежи кондиционных каолинов. Расположены они в субширотной полосе, отличающейся наибольшей сохранностью полнопрофильной коры каолинового выветривания. Залежи имеют сложную конфигурацию, в их границах мощность коры выветривания достигает 50 м, мощность зоны каолина - 30 м. Характеристики залежей приведены в таблице 8.
Запасы каолина-сырца (кат. 0+С2) месторождения Ковыльное - 36,6 млн.т. Можно ожидать, что при их переработке можно получить не менее 15 млн.т обогащенного каолина. Химический состав и белизна обогащенного каолина залежей имеют незначительные отличия (Табл. 9).
Каолины Ковыльного месторождения с учетом особенностей их состава пригодны для получения сортов обогащенного каолина, представляющих интерес, прежде всего, как керамическое и огнеупорное сырье (72% запасов), наполнитель при изготовлении бумаги (62%), наполнитель в производстве резины, пластмасс и пр. (98,6%).
Практическое отсутствие в обогащенных каолинах месторождения Ковыльное серицита и микроклина определяет привлекательность их использования для получения метакаолина. На примере месторождения Ковыльное представляется возможным выделить в пределах Мугоджарс-кой каолиноносной субпровинции особого минеральнопромышленного подтипа месторождений элювиальных каолинов (Васянов и др., 2012), для которых характерным являются устойчиво низкое содержание оксида калия, соответственно, практическое отсутствие калийсодержащих
Залежь Выход фракции < 63 мкм, % Содержание, % Коэф-т белизны, %
А1203 тю2 Fe203 К20
Западная 54,4 36,54 0,89 0,65 0,51 74,4
Центральная 51,5 36,28 0,82 0,83 0,38 77,3
Восточная 47,6 36,60 0,74 0,77 0,45 76,7
Итого по месторождению 51,2 36,47 0,82 0,75 0,44 76,1
Табл. 9. Коэффициент белизны каолина и содержание в нем главных компонентов химического состава (средние оценки).
3
■В (SCIENTIFICAND TECHNICAL JOURNAL
^GEDRESURSY 4(63) 2015, voi.i
Б.Ф. Горбачев, Г.П. Васянов, Е.В. Красникова Каолины Орского Зауралья - сырьевая база для формирования в Приволжском федеральном округе...
№ п/п Природный тип Разновидность каолина Выход обогащен. продукта Коэффициент отражения (белизны), % Содержание, %
Si02 ТЮ2 А1203 Fe203 к2о П.п.п.
I Каолин нормальный по лейкограниту 53-55 83-88 47-48 0,32 37-38 0,55 0,6-0,7 13,3
по мезограниту 42-52 80-84 47-48 0,35 35-37 0,7-0,8 1,2-1,4 12,5
по лейкоплагиограниту 55-58 70-80 46-47 0,45 0,8 0,4 13,8
II Каолин щелочной по лейкограниту 46-48 65-86 47-49 0,3 36,4 1,4 2,0 12,6
по мезограниту 37-40 65-76 48 0,4 36,0 1,4 1,9
Табл. 10. Характеристика продуктов обогащения природных типов и разновидностей каолина на Косколъской площади.
минералов (серицит, калиевый полевой шпат). Выгодное расположение месторождения непосредственно у железной дороги, наличие поблизости развитой инфраструктуры позволяют высказать мнение, что оно заслуживает внимания потенциальных недропользователей и привлекательно для лицензирования. Освоение каолинов месторождения Ковыльное несомненно явится побудительным мотивом для поисков новых залежей подобного сырья.
Щелочные каолины слюдистого подтипа Джанабайс-кой структурно-формационной подзоны (проявления Джасай, Курган и др.) в связи с характерным для них высоким содержанием железистого серицита (до 20-25 %) могут получить применение лишь в составе масс для изготовления строительной керамики, подобно каолинам разрабатываемого в Ушкотинском каолиноносном районе Киембаевского месторождения.
Коскольский каолиноносный район расположен в западной части Троицко-Буруктальской структурно-фациальной зоны, в 8 км южнее пос. Блак. Выделен в качестве перспективного в отношении каолиноносности при проведении геологического доизучения, в ходе которого несколькими скважинами была вскрыта светлоокрашенная каолиновая кора выветривания гранитоидов Коскольско-го массива, занимающего большую часть площади каолиноносного района. Это полихронный плутон, имеющий в плане овальную форму, близкую изометрической. В периферической части массива расположены породы кос-кольского габбро-диорит-плагиогранитового комплекса. Ядро плутона содержит интрузию более позднего, шал-карского (ранняя пермь), гранодиорит-гранитового комплекса, включающего граниты и плагиограниты среднезернистые до крупнозернистых, лейкократовые и мезократо-вые, а также гранодиориты. Практически на всей площади массива присутствует кора каолинового выветривания. Мощность каолиновой зоны в профиле выветривания -от 6 до 57 м (средняя - 20 м). Каолины имеют белую, светло-серую и светло-желтую окраску, на этом фоне наблюдаются пятна, гнезда и полосы каолинов, окрашенных в красные, малиновые и бурые тона, особенно проявлено ожелезнение в самых верхах каолиновой зоны (горизонт инфильтрации мощностью от 0,5 до 1,5 м). Перекрыты каолины плиоцен-четвертичными отложениями мощностью от 0,2 до 14 м (средняя - 5,0 м).
Зональное строение полного профиля коры выветривания проявляется в зависимости от структурно-вещественных особенностей исходных пород. Довольно часто зональность, характерная для коры выветривания гранитов, нарушается присутствием щелочных каолинов слюдяного подтипа на разных уровнях ее профиля. Это связано с дискретностью интенсивной автометаморфической
серицитизации материнских плагиогранитов. Наибольшая мощность зоны светлоокрашенных каолинов характерна для коры выветривания по лейкократовым гранитам и пла-гиогранитам. Каолины по гранодиоритам, толеитам, кварцевым диоритам представляют меньший интерес по причине повышенного содержания в них оксидов железа и титана, соответственно, пониженной их белизны.
Выделено два основных природных типа каолина: 1) нормальный каолин, 2) щелочной каолин (Табл. 10). При обогащении каолина выход фракции менее 63 мкм у 80% проб составляет от 40 до 60% (средний - 52%).В нормальном обогащенном каолине (ЩО менее 2%) содержание каолинита варьирует от 75% до 95%, в щелочном обогащенном каолине (КО от 2% и более) - каолинита от 50% до 80%. Тонкочешуйчатый серицит постоянно присутствует в обогащенном каолине в количествах от 1 до 3 5%, максимальные его содержания - в щелочных обогащенных слюдистых каолинах. Щелочные каолины, содержащие калиевый полевой шпат, установлены в малом числе проб (около 5%). Минералы оксида железа представлены преимущественно дисперсным гетитом, часть железа изоморфно входит в структуру серицита, в меньшей мере - каолинита.
В итоге проведенных поисковых работ в контуре Кос-кольского участка выявлено 5 разобщенных залежей элювиальных каолинов с суммарными оцененными ресурсами (категории Р +Р ) около 400 млн.т. Ресурсы наиболее крупной из залежей (№3), имеющей достаточно сложную конфигурацию, составляют 234 млн. т (кат. Р ) каолина-сырца. Средний выход обогащенного каолина - 48%. Эта залежь в первую очередь заслуживает постановки геологоразведочных работ оценочной стадии.
Таким образом, Оренбургская область Приволжского федерального округа располагает крупными ресурсами и разведанными, но неосвоенными запасами легко обогащающихся элювиальных каолинов. При правильно выверенной инвестиционной политике, в течение ближайших десятилетий на имеющейся сырьевой базе может быть сформирован, с учетом возможностей современных технологий, горно-промышленный комплекс, специализированный на добыче и обогащении каолина, а также получении производных каолиновых продуктов (метакаолин, каолиновый шамот, премиксы и пр.). В состав этого комплекса могут органично войти предприятия по производству различных материалов и изделий с использованием обогащенного каолина и каолиновых продуктов.
Формирование и развитие подобного горно-промышленного комплекса, несомненно, будет способствовать повышению экономического статуса Оренбургской области в целом и социально-экономическому развитию восточных ее районов, в особенности.
НАУЧНО-ТЕХН№ЕСКИЙ ЖУРНАЛ
4(63) 2015, Т.1 ГЕРРЕСУР
B.F. Gorbachev, G.P. Vasyanov, E.V. Krasnikova
Kaolin Deposits of Trans-Urals Orsk Area Raw Material Base for the Formation in the Volga Federal Region of Specialized...
Литература
Gorbachev B.F., Vasyanov G.P. et al. The Kovilny eluvial kaolin deposit (the Orenburg region): material composition and effective directions industrial development. Int. Conf.: «Clays, clay minerals and layered materials». 2009. 260 p.
Васянов Г.П., Горбачев Б.Ф. Урало-Мугоджарская каолиноносная провинция. Месторождения каолинов СССР. М: Недра. 1974. С. 65-93.
Васянов Г.П., Горбачев Б.Ф., Чечулина Ю.В., Шмельков Н.Т. Месторождение элювиальных каолинов Ковыльное на востоке Оренбургской области. Отечественная геология. №5. 2012. С. 11-19.
Водорезов Г.И. Магматизм и метаморфизм докембрия Мугод-жар. Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. Свердловск. 1963. С. 157-165.
Горбачев Б.Ф., Васянов Г.П. Каолины Мугоджар и закономерности их размещения. Литология и полезные ископаемы. №5. 1974. С. 18-26.
Горбачев Б.Ф., Кинаш Н.В., Лисов А.С., Чечулина Ю.В. Каолиноносность Текельдытаусской структурно-формационной зоны Восточно-Уральского поднятия. Разведка и охрана недр. №5. 2012. С. 40-47.
Горбачев Б.Ф., Лузин В.П., Лисов А.С., Шильников А.А. Слюдистые каолины Орского Зауралья как перспективный вид сырья для получения мелко- и микрозернистого мусковита. Отечественная геология. №6. 2007. С. 20-26.
Горбачев Б.Ф., Чуприна Н.С. Каолины России: состояние и перспективы развития сырьевой базы. Отечественная геология.
№ 4. 2009. С. 74-86.
Горбачев Б.Ф., Шарапов А.Ф., Лядский П.В., Шмельков Н.Т. Южно-Ушкотинское месторождение элювиальных каолинов на юговостоке Оренбургской области. Литология и полезные ископаемые. №5. 2004. С. 476-490.
Нарвайт Г.Э. О широтных структурах Западных Мугоджар. К проблеме связи Урала и Тань-Шаня. Алма-Ата. 1970.
Старков В.Д., Знаменский Н.Д. Гранитоидный магматизм Вос-точно-Мугоджарского поднятия. М: Наука. 1977. 132 с.
Сведения об авторах
Борис Федорович Горбачев - канд. геол.-мин. наук, ведущий сотрудник ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», лауреат Государственной премии РТ в области науки и техники
Геннадий Павлович Васянов - старший сотрудник ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», лауреат Государственной премии РТ в области науки и техники
Елена Валерьевна Красникова - младший научный сотрудник ФГУП «ЦНИИгеолнеруд»
ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых» («ЦНИИгеолнеруд»)
420097 г. Казань, ул. Зинина, 4. Тел: (843) 238-93-24.
Kaolin Deposits of Trans-Urals Orsk Area Raw Material Base for the Formation in the Volga Federal Region of Specialized Mining Industrial Complex
B.F. Gorbachev, G.P. Vasyanov, E.V. Krasnikova
Central Research Institute of Geology of Non-metallic Mineral Resources (FSUE «TsNIIgeolnerud»), Kazan, Russia e-mail: [email protected]
Abstract. The need for developing and strengthening the mineral resource base of kaolin determines development of such resources in Mugodzhar kaolin sub-province of primary (eluvial) kaolin reserves in South-Ushkotinsky and Kovylny fields. Reliable resource base is a significant reason for the formation of mining complex in the eastern Orenburg region, specific with respect to mining and industrial use of kaolin. Geological and prospecting operations established in recent years potential further strengthening of kaolin resource base. This is confirmed by newly discovered Koskolsky kaolin area in the eastern Orenburg region, within which discovery of large deposits of high-quality eluvial kaolin can be expected. Koskolsky area deserves to continue exploration evaluation works.
Keywords: kaolin, resources, field, Orenburg region, Mugodzhary.
References
Vasyanov G.P., Gorbachev B.F. Uralo-Mugodzharskaya kaolinonosnaya provintsiya. Mestorozhdeniya kaolinov SSSR [Ural-Mugodzhar kaolin Province. Kaolin deposits of the USSR]. Moscow: «Nedra» Publ. 1974. Pp. 65-93.
Vasyanov G.P., Gorbachev B.F., Chechulina Yu.V., ShmeTkov N.T. Mestorozhdenie elyuvial’nykh kaolinov Kovyl’noe na vostoke Oren-burgskoy oblasti [Eluvial kaolin field named Kovylny on the east of the Orenburg region]. Otechestvennaya geologiya [Patriotic geology]. №5. 2012. Pp. 11-19.
Vodorezov G.I. Magmatizm i metamorfizm dokembriya Mugodzhar. Magmatizm, metamorfizm, metallogeniya Urala [Magmatism and metamorphism of the Precambrian Mugodzhar. Magmatism, metamorphism, metallogeny of the Urals]. Sverdlovsk. 1963. Pp. 157-165.
Gorbachev B.F., Vasyanov G.P. Kaoliny Mugodzhar i zakonomer-nosti ikh razmescheniya [Kaolin Mugodzhar and regularity of their location]. Litologiya i poleznye iskopaemy [Lithology and natural resources]. №5. 1974. Pp. 18-26.
Gorbachev B.F., Kinash N.V., Lisov A.S., Chechulina Yu.V. Kaoli-nonosnost’ Tekel’dytausskoy strukturno-formatsionnoy zony Vos-tochno-Ural’skogo podnyatiya [Kaolin bearing Tekeldytaussky struc-turally-formational zones of the East Ural raising]. Razvedka i okhra-na nedr [Prospect and protection of mineral resources]. №5. 2012. Pp. 40-47.
Gorbachev B.F., Luzin V.P., Lisov A.S., Shil’nikov A.A. Slyudistye kaoliny Orskogo Zaural’ya kak perspektivnyy vid syr’ya dlya polucheniya melko- i mikrozernistogo muskovita [Micaceous kaolin from the Orsk area, Trans-Urals region, Russia, as a promising source of small and fine-grained muscovite]. Otechestvennaya geologiya [Patriotic geology]. №6. 2007. Pp. 20-26.
Gorbachev B.F., Chuprina N.S. Kaoliny Rossii: sostoyanie i perspe-ktivy razvitiya syr’evoy bazy [Kaolin Russia: state and prospects of development of raw material base]. Otechestvennaya geologiya [Patriotic geology]. № 4. 2009. Pp. 74-86.
Gorbachev B.F., Sharapov A.F., Lyadskiy P.V., Shmel’kov N.T. Yuzh-no-Ushkotinskoe mestorozhdenie elyuvial’nykh kaolinov na yugo-vos-toke Orenburgskoy oblasti [South Ushkotinskoe eluvial kaolin field in the south-east of the Orenburg region]. Litologiya i poleznye iskopae-mye [Lithology and Mineral Resources]. №5. 2004. Pp. 476-490.
Narvayt G.E. O shirotnykh strukturakh Zapadnykh Mugodzhar. K probleme svyazi Urala i Tan’-Shanya [On the latitudinal structure of the West Mugodzhar. To the problem of connection of the Urals and Tan Shan]. Alma-Ata. 1970.
Starkov V.D., Znamenskiy N.D. Granitoidnyy magmatizm Vostochno-Mugodzharskogo podnyatiya [Granitoid magmatism of the East Mugodzhar uplift]. Mocsow: «Nauka» Publ. 1977. 132 p.
Information about authors
Boris F. Gorbachev - PhD (Geol. and Min.), Leading Researcher
Gennadiy P. Vasyanov - Senior Researcher
Elena V Krasnikova - Junior Researcher
Central Research Institute of Geology of Non-metallic Mineral Resources (FSUE «TsNIIgeolnerud»)
420097, Russia, Kazan, Zinina str. 4. Phone: (843) 238-93-24.
(SCIENTIFICAND TECHNICAL JOURNAL
GE0RESURSY
4|631 2015, Vol.i
