CC BY
24УДК 903.211.3(571.1)
А.Л. Кунгуров1, Я.В. Фролов1, О.Г. Филиппова2
'Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия;
2Алтайский государственный краеведческий музей, Барнаул, Россия
КАМЕННЫЕ СВЕРЛЕНЫЕ ТОПОРЫ ИЗ ДОЛИНЫ р. ЧАРЫШ (Алтай)
В 2017 г. С.В. Солдатовым на косе левого берега Чарыша, между селами Ма-ралиха и Белое, был найден сверленый каменный топор. Подобные изделия традиционно относятся исследователями к энеолитической афанасьевской культуре. Эта находка оказалась уже четвертой в долине реки от Маралихи до Усть-Кумира. Все они совершены в низине Чарыша в его среднем течении (общая длина водотока 547 км, среднее течение - от 182 до 364 км от истока), от долины р. Кумир (устье в 468 км от истока) до устья р. Белой (335 км от истока). Здесь присутствуют афанасьевские некрополи, поселения на открытых террасах и в пещере Чагыр-ской. Все топоры являются случайными находками, как и большинство подобных артефактов на территории горно-предгорного Алтая, за исключением «недосвер-ленного» топора из насыпи афанасьевского кургана могильника Пещеркин Лог-1 в верховьях Ануя [Деревянко, Молодин, Маркин, 1987].
Ключевые слова: Краснощековский район, Чарышский район, пещера, рудник, поселение, афанасьевская культура, сверленый шлифованный топор.
Долина среднего течения Чарыша, в рамках которой обнаружены четыре сверленых топора, в физико-географическом районировании охватывает несколько регионов. Начиная с находки на руднике в окрестностях с. Владимировка, немного ниже по течению Чарыша устья Кумира (рис. 1), - это Бащелакский, Инско-Сентелекский и Чарышский районы Северо-Западной Алтайской провинции и Среднечарышский район Северо-Предалтайской провинции Алтайской области страны Горы Южной Сибири.
Северо-западная часть Среднего Причарышья имеет крутосклонный глубокорасчлененный скалистый и каменисто-осыпной среднегор-ный лесной рельеф, к юго-востоку распространены маломощные покровы валунной морены и дефлюкционных суглинков. В пониженной части региона встречаются лиственничные и березово-лиственничные леса на горных лесных черноземовидных почвах в сочетании с сухими злаковыми кустарниковыми степями, занимающими склоны южной экспозиции. Гористее обычны кедрово-еловые леса и лесные луга на горно-лесных бурых почвах. Юго-восточную часть долины Чарыша составляют низкогорные эрозионно-денудационные степные ландшафты - крутосклонные среднерасчлененные скалистые низкогорья с маломощным суглинисто-щебнистым покровом. Водораздельные пространства сформированы пологоувалистыми пенепленизированными низкогорьями с мощным покровом суглинков различного генезиса. Широко распространены злаковые и кустарниковые луговые степи. Долины рек имеют
эрозионно-аккумулятивные лесо-лугово-степные ландшафты. Присутствуют ущелья, ^образные и террасированные долины с комплексом песчано-валунно-галечниковых толщ. Обычны разнотравно-злаковые остепненные луга [Алтайский край..., 1978]. В целом рельеф и ландшафт Среднего Причарышья соответствует «вертикальной» (яйлажной) системе скотоводства, распространенной у населения афанасьевской культуры, о чем свидетельствуют некрополи и поселения, известные на описываемой территории [Грушин, Кунгуров, Леонтьева, 2016; 2017; Деревянко, Маркин, Зыкин, Кунгуров, 2008; Чарышский район., 2002; Шульга, 2000] (рис. 1).
Крайняя юго-восточная находка сверленого топора происходит с вершины горы, расположенной в 5 км юго-западнее левобережного с. Владимировка Усть-Канского района Республики Алтай. Сам объект находится на территории Алтайского края. С горы стекает р. Прямая Стрелка, впадающая в Чарыш на западной окраине села. Находки на руднике, локализованном на вершине горы, сделаны во время исследований Казихинской партии №43 Западно-Сибирского геологического управления в 1953 г. [Кирюшин, Кунгуров, Тишкин, 2002]. Материалы
Рис. 1. Расположение памятников и находок афанасьевской культуры в долине Среднего Чарыша
Рис. 2. Каменные сверленые топоры с Чарыша: 1, 2 - предположительно, р. Сентелек; 3 - рудник у с. Владимировка
хранятся в Музее археологии и этнографии Сибири ТГУ (колл. №6745). Одним из предметов является каменный сверленый топор (рис. 2.-3). Длина изделия 15 см, максимальная ширина 7,5 см, толщина в центре 5 см, длина лезвия 5,7 см, размеры обуха 5,3*4,3 см, диаметр сверли-ны 3,1 и 2,7 см. По сообщению находчиков, топор был найден в щели скалы. Орудие изготовлено из темно-синевато-серой вязкой метаморфической породы (7,5-8 ед. твердости по шкале Мооса) способом пикетажа и последующей абразивной шлифовки. Поверхность частично отполирована. Верхняя и нижняя части изделия ровные и плоские, переход к округлым боковым сторонам плавный. Лезвие не заострено, поэтому топор для рубки дерева не предназначен, а мог использоваться как дробящее оружие, колун или молот. Отверстие для насадки на рукоять образовано двумя сверлинами, которые имеют легкий конусовидный уклон и «встречаются» по середине тела орудия. При этом они не совсем совпадают, образуя уступ, позднее сглаженный вторичной
обработкой. Форма изделия в плане усеченно-лин-зовидная, продольный разрез подтрапециевидный со скругленными углами, поперечный - подпрямоугольно-овальный. Наибольшая вертикальная высота приходится на лезвие. Орудие могло использоваться двояко - как оружие и в качестве молота.
Два следующих артефакта хранятся в краеведческом районном музее (с. Ча-рышское). Предположительное место находки этих предметов - долина р. Сентелек (левый приток Чарыша, длина водотока 29 км). Более мелкий топор (колл. шифр Ф-1245-ЧКМ; рис. 2.-7) имеет следующие параметры: длина 12 см, максимальная ширина 5,6 см, максимальная толщина 4,4 см, лезвие заужено и заовалено, его
Рис. 3. Каменный сверленый топор, найденный между селами Маралиха и Белое
вертикальная длина около 2 см, обух частично заужен, его размеры 2^2,2 см. Сырье - андезитовый порфирит (скорее всего, отдельность в виде крупного валуна) [Кирюшин, Грушин, Семибратов, Тюрина, 2010, с. 52]. Вертикальная сверлина имеет верхний диаметр 2,7 см, нижний - 2,5 см. Форма в плане усеченно-овальная (усечение, как и в других случаях, осуществлено за счет обуха). Продольный разрез удлиненно-овальный, более высокий к обуху, поперечный разрез подквадратный со скругленными углами. Топор представляет собой исключительно предмет вооружения, в качестве дробящего инструмента совершенно нефункционален. Второе орудие (колл. шифр Ф-151-ЧКМ; рис. 2.-2) частично обколото в районе лезвия (утрачено около 1 см). Общая длина без учета разлома 14,9 см. Максимальная ширина 6,2 см, толщина 6 см. Возможная длина лезвия около 4 см. Обух также поврежден, параметры 2,8^2,2 см. Лезвие заужено по ширине и высоте. Отверстие для рукояти, как и у предыдущих топоров, смещено к обуху. Диаметр верхнего отверстия сверлины составляет 2,9 см, нижнего - 2,5 см. Артефакт изготовлен из удлиненного валуна темно-серой вязкой и твердой окремненной осадочной породы. Форма в плане вытянуто-овальная, усечена с обуха
и лезвия (скол). Продольный разрез асимметрично-овальный - верхняя плоскость более выпуклая. Поперечный разрез подквадратный со скругленными углами. Как и предыдущий, данный топор является боевым изделием, сужения обуха и лезвия предназначены для увеличения поражающего дробящего эффекта.
Последнее изделие найдено Сергеем Владимировичем Солдато-вым во время рыбалки на галечниковой отмели левого берега Чарыша, между селами Маралиха и Белое (рис. 1). Общая длина топора 16,1 см, максимальная ширина 6,2 см, толщина 7,4 см. Лезвие заовалено, хотя ближе к нижней части сформирован угловатый выступ (рис. 3). Обух округло-овальный, размерами 5*3 см. Просверленное отверстие расположено практически посередине орудия, диаметр верхней части сверлины 2,6 см, нижней - 2,5 см. Сырье - вязкая метаморфическая криптокристаллическая порода темно-серого цвета, сама отдельность представляла до модификации пикетажем и шлифовкой удлиненный валун. Частичная окатанность предмета удалила особенности вторичной обработки. Форма топора в плане неровно-овальная с выемкой на одном крае и приострением к лезвию. Выемка, - скорее всего, дефект естественной отдельности, которая в остальном для изготовления артефакта вполне подходила. Продольный разрез также неровно-овальный с увеличением толщины орудия ближе к лезвию. Поперечный разрез неров-но-подпрямоугольный (рис. 3). В целом орудие могло использоваться не только в качестве дробящего оружия, но и как молот.
Подводя итоги описания находок каменных шлифованных топоров из долины Среднего Чарыша, можно отметить следующее.
1. Существенно различается уровень умений и навыков мастеров камнеобработки афанасьевской культуры. Наиболее качественными и симметричными являются изделия с рудника из окрестностей с. Вла-димировка и малый боевой топор из Чарышского музея.
2. Основой для изготовления орудий служили слабоокатанные валуны из аллювия Чарыша, представляющие собой отдельности плотной твердой мелкозернистой интрузивной метаморфической породы.
3. Сверление отверстий осуществлялось с двух сторон, при этом сверлины не всегда совпадали. Перед началом процесса сверления при помощи кварцевого или гранатного песка и полой трубчатой кости на верхней и нижней плоскостях мастером намечались и оформлялись пикетажем пологие выемки, превышающие диаметр сверлины на 1-1,3 см.
4. Диаметр верхнего отверстия сверлины всегда чуть превышает нижний. Это позволяет предположить оставление мастером камнеобра-ботки пространства для осуществления расклинивания древка топора.
Находки демонстрируют достаточно высокий уровень этого типа камнеобработки и включают в себя все инновационные навыки мастеров афанасьевской культуры, которые уже отмечались ранее [Кунгу-ров, 2006]: модификация исходной отдельности до необходимых форм
микрооббивкой и пикетажем, грубая абразивная шлифовка и полировка поверхности, высокий навык сверления твердых пород камня, предус-матривание пропорции для крепления рукояти.
Библиографический список
Алтайский край: атлас. Москва; Барнаул, 1978. Т. 1. 222 с.
Грушин С.П., Кунгуров А.Л., Леонтьева Д.С. Новые материалы с памятника Озерки на р. Чарыш // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2016. Вып. XXII. С. 75-78.
Грушин С.П., Кунгуров А.Л., Леонтьева Д.С. Новые находки каменных орудий на неолитических поселениях Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2017. Вып. XXIII. С. 73-78.
Деревянко А.П., Маркин С.В., Зыкин В.С., Кунгуров А.Л. Пещера Чагыр-ская - новая стоянка среднего палеолита Северо-Западного Алтая // Роль естественно-научных методов в археологических исследованиях. Барнаул, 2008. С. 275-278.
Деревянко А.П., Молодин В.И., Маркин С.В. Археологические исследования на Алтае в 1986 г. (предварительные итоги советско-японской экспедиции) // Советско-японские археологические исследования на Алтае. Новосибирск, 1987. 76 с.
Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Семибратов В.П., Тюрина Е.А. Афанасьевские погребальные комплексы Средней Катуни. Барнаул, 2010. 80 с.
Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л., Тишкин А.А. Коллекция древних орудий горнорудного дела с Алтая // Труды музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского. Томск, 2002. Т. I. С. 21-38.
Кунгуров А.Л. Каменная индустрия афанасьевского поселения Узнезя-1 // Погребальные и поселенческие комплексы эпохи бронзы Горного Алтая. Барнаул, 2006. С. 95-119.
Чарышский район: страницы летописи. Барнаул, 2002. 217 с.
Шульга П.И. Афанасьевские памятники в северо-западных предгорьях Алтая // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2000. Вып. XI. С. 108-112.
A.L. Kungurov1, Ya.V. Frolov1, O.G. Filippova
'Altai State University, Barnaul, Russia;
2Altai State Museum of Regional Studies, Barnaul, Russia
DRILLED STONE AXES FROM THE CHARYSH RIVER VALLEY
(Altai)
In 2017 S.V. Soldatov found a drilled stone axe on the foreland of the left bank of the Charysh river between the Maralikha and Beloye villages. Such items traditionally refer to the Eneolithic Afanasyevskaya culture. This find was already the fourth one in a section of the valley of this river from Maralikha to Ust-Kumir. All of them were found in the section of the Charysh valley in its middle course (total length of the watercourse is 547 km, the average current is from 182 to 364 km from the river head) from the valley of the Kumir river (river mouth in 468 km from the river head) to the mouth of the White river (335 km from the head). At this section of the valley there are Afanasyevo necropolises and settlements on open terraces and in the Chagyrskaya
cave. All axes are accidental finds, as well as the majority of similar artifacts in the territory of the Altai mountain and foothill, except the "under-drilled" axe from the mound of the Afanasyevsky tumulus of the Pescherkin Log-1 cemetery in the reaches of Anuy [Derevyanko, Molodin, Markin, 1987].
Key words: Krasnoshchekovsky district, Charyshsky district, cave, mine, settlement, Afanasyevskaya culture, drilled polished axe.
УДК 904(571.1/.5)
А.И. Куулар
Тувинский институт гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований, Кызыл, Россия
ИЗВАЯНИЕ С р. ШЕМИ (проблема идентификации памятника по исследовательской документации прошлых веков)
Статья посвящена известному тувинскому каменному изваянию с р. Шеми в Дзун-Хемчикском районе. Оно может быть атрибутировано как памятник уйгурского периода в истории Тувы. В разных работах, посвященных каменным изваяниям Тувы, приводится его рисунок, выполненный Л.А. Евтюховой. Между тем изваяние было обнаружено и зарисовано еще в 1881 г. первооткрывателем многих археологических памятников Тувы А.В. Адриановым [1886]. Возможно, своеобразное графическое воспроизведение исследователем и приблизительно указанное местонахождение памятника послужили причиной тому, что это изваяние не было позднее идентифицировано другими исследователями.
Ключевые слова: каменные изваяния, графическая фиксация, местонахождение, уйгуры, Тува.
Одной из проблем в изучении каменных изваяний Тувы является идентификация памятников по графической документации прошлых веков. Зарисовки исследователей зачастую существенно различаются, что затрудняет идентификацию памятника, который впоследствии фиксируется исследователями как вновь обнаруженный. Кроме различающихся рисунков, путаницу вносят и разные указания местонахождения одного и того же изваяния.
В Национальном музее им. Алдан-Маадыр Республики Тува экспонируется каменное изваяние уйгурского периода (рис. 1), установленное на открытом воздухе в Стеларии, который находится на цокольном этаже. Его изображение приводится в работах по средневековой истории Центральной Азии и в публикациях, посвященных каменным изваяниям на территории Тувы. В работах оно значится как изваяние с р. Шеми.
В специальной публикации А.О. Дыртык-оол о каменных изваяниях в коллекции Национального музея им. Алдан-Маадыр указано, что изваяние с р. Шеми было обнаружено в 1947 г. Л.А. Евтюховой, а в фонд музея сдано С.И. Вайнштейном [Дыртык-оол, 2013, с. 123].
