Научная статья на тему 'Как повысить урожайность яровой пшеницы'

Как повысить урожайность яровой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
674
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Как повысить урожайность яровой пшеницы»

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

На заметку агроному

Еще много месяцев отделяет нас от начала весенних полевых работ. Но в каждом хозяйстве уже сложилось представление о том, какие вредители, болезни, сорняки, на каких культурах и на какой площади способны в следующем году доставить неудобства земледельцам.

Как защититься от них, чтобы затратить не так много средств, не переборщить с применением пестицидов, заменив их нехитрым агротехническим приемом, что из рекомендуемых фитосанитарных мероприятий выбрать исходя из экономических затрат и возможностей, из конкретной обстановки, которая сложится на том или ином поле?

Отвечать на эти вопросы агроному всегда приходится самому, руководствуясь собственными наблюдениями, опытом, знаниями. Выбрать нужное решение, быть может, ему помогут и эксперименты ученых, о которых они рассказывают ниже.

УДК 632.952:632.4:633.11"321"(571.1)

Как повысить урожайность яровой пшеницы

B.Г. ДОРОНИН,

заведующий сектором защиты растений Сибирского НИИ сельского хозяйства

C.В. КРИВОШЕЕВА, научный сотрудник

На юге Западной Сибири последние годы отличались значительной вредоносностью грибных листостеблевых инфекций яровой мягкой пшеницы. В Омской области сильные потери урожая от бурой ржавчины были в 20022003 и 2005 гг., мучнистой росы - в 2001 г В меньшей степени проявлялись септориоз и гельминтоспориоз-ные пятнистости. От бурой ржавчины больше страдали посевы среднеспелых и среднепоздних сортов. Наряду со снижением урожайности зерна ухудшалось и его качество, возникали проблемы с реализацией.

Хороший способ борьбы с болезнями - обработка посевов фунгицидами в области почему-то используется слабо: в 2005 г. он был применен всего на 38 тыс. га, из них 32 тыс. - биопрепаратами (для сравнения: гербицидами обработали более 1,2 млн га). В то же время результаты научных исследований и опыт передовых хозяйств свидетельствуют о высокой эффективности фунгицидов (табл. 1). Против бурой листовой ржавчины лучшими были фалькон, альто супер и фоликур БТ*. Продолжительность защитного действия варьировала от 20-24 до 28-32 дней (наибольшая - у фалькона и альто супер). В течение 3 лет получены средние прибавки урожайности зерна в результате применения фунгицидов от 0,82 до 1,08 т/га.

Следует отметить, что и в условиях 2001-2002 гг., несмотря на сравнительно невысокий уровень поражен-ности культуры, обработки импактом и альто супер обеспечили существенные прибавки, соответственно 0,63 и 0,71 т/га. Для прошедшего 2006 г. также был ха-

Таблица 1

Влияние фунгицидов на пораженность яровой пшеницы сорта Омская 28 болезнями, среднее за 2003-2005 гг. (данные учета через 20 дней после обработки)

* Регистрация 2005 г.

Вариант Мучнистая роса Бурая ржавчина Урожайность зерна (т/га)

степень развития (%) биологическая эффективность (%) степень развития (%) биологическая эффективность (%)

Контроль 8,0 - 33,1 - 2,12

Фоликур БТ*, 1,2 л/га 0,6 92 0,8 97 3,03

Альто супер, 0,5 л/га 0,8 90 1,2 96 3,12

Тилт, 0,5 л/га 1,2 85 3,2 90 2,94

Фалькон, 0,6 л/га 1,8 77 0,7 97 3,20

Таблица 2 Эффективность препаратов против листостеблевых инфекций в посевах яровой пшеницы сорта Омская 28 по пару, среднее за 2003-2005 гг.

Вариант Мучнистая роса Бурая ржавчина Урожайность зерна (т/га)

степень развития (%) биологическая эффективность (%) степень развития (%) биологическая эффективность (%)

Контроль 8,4 - 39,1 - 2,16

Псевдобакте-рин-2, 1,0 л/га 5,2 38 31,8 18 2,16

Новосил, 0,06 л/га 4,4 47 33,7 13 2,12

Альто супер (эталон), 0,5 л/га 1,6 80 0,03 99 3,49

НА ЗАМЕТКУ АГРОНОМУ

рактерен невысокий уровень пораженности, в посевах пшеницы преобладали гельминтоспориозные пятнистости и мучнистая роса. Однако применение, например, альто супер, рекса С, баковой смеси альто супер + био-сил дало существенный (0,60-0,72 т/га) рост урожайности культуры.

Наряду с химическими фунгицидами нами длительное время ведется оценка биологической и хозяйственной эффективности ряда биопрепаратов и регуляторов роста (планриз, интеграл, иммуноцитофит, фитоспорин-М и др.) в посевах зерновых культур. Но их эффективность оказалась заметно ниже. В редких случаях отмечали небольшой, но достоверный рост урожайности зерна, но он существенно уступал прибавкам от химических препаратов. В качестве примера в табл. 2 показан результат обработки посевов яровой пшеницы псевдобактерином-2 и новосилом в сравнении с эталоном - химическим фунгицидом. Отмечено достоверное, но кратковременное снижение пораженности мучнистой росой. Однако заметного влияния на продуктивность культуры не было. В то же время средний рост урожайности после обработки альто супер составил 1,33 т/га, или 61,6 % к уровню контроля. В таблице мы не приводим результаты двукратного применения биопрепаратов в период вегетации, но и они существенно не изменили картину. На наш взгляд, более перспективно использование баковых смесей некоторых биопрепаратов и регуляторов роста с химическими фунгицидами, однако и здесь результаты получены неоднозначные, и необходимо дальнейшее изучение данного вопроса.

УДК 631.811.98

Используйте гумат калия

Н.Г. ВЛАСЕНКО,

заведующая отделом защиты растений Сибирского НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства М.Т. ЕГОРЫЧЕВА, старший научный сотрудник

В 2005-2006 гг. в условиях лесостепи Приобья оценивали действие гумата калия на урожайность яровой пшеницы и устойчивость к заболеваниям. Этот препарат является натуральным продуктом глубокой переработки бурого угля и содержит в общей массе более 70 % гуминовых кислот; а также 3 - фульвокислот; 1,4 -аминокислот; 0,28 - азота; 0,36 - фосфора; 1,3 % - калия. Состав препарата стабильный.

В деляночных опытах, проведенных в ОПХ «Элитное» Новосибирской области, семена сорта Новосибирская 29 обрабатывали гуматом калия с нормой расхода

0,2 л/т семян (рабочей жидкости - 10 л/т) непосредственно перед посевом. В фазы кущения и колошения пшеницу опрыскивали препаратом с нормой расхода 0,4 л/га (рабочей жидкости - 170 л/га).

Предпосевная обработка семян гуматом калия увеличила густоту стеблестоя в фазе 2-3-го листа в 2005 г. на 10,6 %, в 2006 г. - на 22 % по сравнению с контролем (516 и 220 шт/м2). Низкая полевая всхожесть пшеницы в 2006 г. обусловлена крайне неблагоприятными гидротермическими условиями до и после посева культуры вплоть до появления всходов.

Обработка семян гуматом калия повысила и устойчивость пшеницы к корневым гнилям. В 2005 и 2006 гг. при развитии болезни в фазе кущения культуры соответственно 5 и 7 % биологическая эффективность препарата составила 47 и 71 %, в фазе молочно-восковой спелости соответственно 12, 20 % и 37, 44 %.

Этот прием положительно действовал на рост и развитие растений пшеницы. В 2006 г. при применении препарата энергия кущения увеличилась на 33 %, общая и продуктивная кустистость - на 17 и 20 %. Растения пшеницы в 2005 г. были выше на 8, в 2006 г - на 3 см, чем контрольные (77 и 84 см). Гумат калия повлиял на накопление воздушно-сухой надземной и корневой массы растениями пшеницы. В 2005 г. оба показателя возросли на 23 % (в конце цветения в контроле 462 и 111 г/м2), в 2006 г. надземная биомасса увеличилась на 7, подземная - на 9 % (в контроле 570 и 61 г/м2).

В итоге, предпосевная обработка семян гуматом калия привела к росту урожайности пшеницы в 2005 г. на 1,3, в 2006 г. - на 1,8 ц/га.

Опрыскивание посевов этим препаратом сдерживало развитие септориоза. Степень развития болезни в фазе молочно-восковой спелости в 2005 г. составила 28 %, в 2006 г. - 44 %, при применении гумата калия в фазе кущения пораженность растений снизилась соответственно на 52 и 33 %, в начале колошения - на 45 и 49 %. Надземная биомасса в первом случае увеличилась на 13 и 10 %, урожайность - на 6,2 и 0,9 ц/га, во втором - на 26 и 25 % (в конце цветения в контроле -542 и 520 г/м2) и на 6,4 и 4,6 ц/га.

Эффект был еще выше, когда проводили и обработку семян, и опрыскивание посевов. В этом случае, если пшеницу опрыскивали в фазе кущения, урожайность была в 2005 г. выше на 9,7, в 2006 г. - на 3,2 ц/га, в фазе колошения - соответственно на 8,6 и 6,5 ц/га.

Проведенный в 2005 г. в ЗАО «Сенчанское поле» Новосибирской области производственный опыт по использованию гумата калия в технологиях возделывания яровой пшеницы подтвердил его эффективность.

В результате стимуляции роста и развития растений, улучшения фитосанитарной ситуации в посевах пшеницы сорта Новосибирская 29 после обработки семян гуматом калия урожайность на площади 100 га была на 5,7 ц/га, а содержание клейковины в зерне

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.