CC BY
99
УДК 632.93:633.11.324
Как повысить урожай озимой пшеницы
В.И. БРОВКИН, С.Ф. СОКОЛЕНКО, старшие научные сотрудники Тульского НИИ сельского хозяйства e-mail: tniish@rambler.ru
На черноземах региона повышение урожая зерна озимой пшеницы при возделывании ее по пласту многолетних трав и чистому пару возможно только при комплексном применении удобрений и средств защиты растений. Одних удобрений в этих условиях зачастую недостаточно. В наших исследованиях, проведенных в 1990-х годах, применение удобрений в комплексе с ретардантами и фунгицидами увеличило урожай озимой пшеницы Московская низкостебельная по чистому пару в среднем за шесть лет на 1,9 т/га [1].
В настоящее время возделывают-ся уже новые сорта, значительно усложнилась фитосанитарная ситуация на зерновом поле. Распространение заболеваний растений приобретает характер эпифитотий. В связи с этим в отделе земледелия Тульского НИИСХ начаты исследования по изучению влияния комплексаудобрений и средств защиты растений на озимую пшеницу. В литературе нет примеров апробированных схем опытов для разработки поставленных задач. Наша работа в известной мере является рекогносцировочной.
Полевые опыты проводятся в экспериментальном севообороте на типичном для региона среднесугли-нистом среднеокультуренном глубо-ковыщелоченном черноземе. Предшественником озимой пшеницы в 2008 г. был клевер, а в 2009 г. - чистый пар. Агротехника возделывания культуры - общепринятая. После первого укоса клевера проведены дискование и вспашка. Обработка парового поля заключалась в уничтожении сорняков с помощью куль-тиваций. До сева поле дважды куль-
тивировали. Удобрения в виде аммиачной селитры вносились в период активного возобновления вегетации. Сев озимой пшеницы проводился в I декаде сентября элитными семенами из расчета 5 млн всхожих зерен на гектар. Семена были протравлены. Вслед за севом выполнено прикатывание кольчато-шпоро-выми катками. На озимой пшенице по клеверу проводиласьхимическая прополка (дифезан, 0,18 л/га).
В опыте применялись регулятор роста ЦеЦеЦе 460*, вк (460 г/л), фунгицид альто супер, кэ (250 + 80 г/л) и инсектицид каратэ зеон, мкс (50 г/л). Пестициды на делянках вносили с помощью ручного опрыскивателя.
Условия перезимовки озимой пшеницы в годы исследований были благоприятными. Весна 2008 г. была умеренно прохладной и дождливой, в летний период преобладал повышенный температурный режим с частыми дождями. Выращиваемые в регионе зерновые культуры заканчивают вегетационный период полностью пораженными листостебельны-ми инфекциями. Обычно после выко-лашивания каждый прекративший ассимиляцию лист имеет стопроцентную степень поражения болезнями и повреждения вредителями. Озимая пшеница в 2008 г. поражалась септо-риозом и бурой ржавчиной. Накануне колошения признаки болезней проявились на каждом листе, а спустя десять дней после выколашивания при стопроцентном распространении болезней степень поражения флагового листа составила 10-25 %, 2-го листа - 30-40, 3-го - 60-90 %. А еще через две недели в вариантах без опрыскивания фунгицидом альто супер оставалась непораженной-только 0,1 часть листовой пластинки.
Влияние альто супер было впечат-
* В 2010 г зарегистрирован ЦеЦеЦе 750.
ляющим. В фазе молочной спелости ассимилировало 0,8-0,9 части листа, посевы были более зелеными. Увеличился период налива зерна, так как полная спелость в вариантах с опрыскиванием фунгицидом наступила на 5-7 дней позже, чем в вариантах без его применения.
Густота продуктивного стеблестоя, количество колосков в колосе не зависели от обработки фунгицидом. Продуктивность пшеницы определялась выполненностью зерна. Масса 1000 зерен при обработках альто супер и регулятором роста ЦеЦеЦе 460 по сравнению с вариантом с внесением только удобрения достоверно увеличилась на 6,1 г, а без ЦеЦеЦе 460 - на 5,2 г (табл. 1). Двукратная обработка посевов фунгицидом увеличила массу 1000 зерен соответственно на 12,3 и 9 г. Урожай зерна при обработке альто супер в фазе колошения по сравнению с вариантом N60 увеличился на 41 % без ЦеЦеЦе 460 и на 37 % - на фоне ЦеЦеЦе 460. Меньшим, но тоже достоверным было увеличение урожая зерна при обработке альто супер в фазе выхода в трубку или в фазе молочной спелости. Двукратная обработка фунгицидом увеличила урожай зерна на 79 % - без опрыскивания ЦеЦеЦе 460 и на 56 % - при его применении по сравнению с вариантом
только с внесением Также высо-
60
кой была прибавка урожая зерна и при обработке фунгицидом на фоне внесения ^20.
Наряду с болезнями пшеницу значительно повреждали фитофаги -тля, злаковые мухи, блошки, пьяви-цы, трипсы, клопы. Обработка каратэ зеоном увеличила урожай зерна озимой пшеницы на 24 % (по сравнению с ^0). На делянках, обработанных ЦеЦеЦе 460, достоверное увеличение урожая отмечено только при двукратном опрыскивании в фазах кущения и выхода в трубку.
Положительное влияние ретардантов на зерновые культуры сказалось в уменьшении степени полегания растений. В период молочной спелости в варианте без удобрений посевы были не полегшими. При
внесении азота степень полеглости составила три балла по пятибалльной шкале, по мере созревания зерна она увеличилась. При наступлении восковой спелости на удобренных и обработанных фунгицидом делянках она приблизилась к двум баллам. При внесении по сравнению с неудобренным фоном наметилась четкая тенденция к снижению урожая, а при внесении ^20 урожай зерна снизился на 24 %. Обработка пшеницы ЦеЦеЦе 460 уменьшила длину стеблей на 8-10 см. При этом длина колоса и количество колосков в колосе имели четкую тенденцию к увеличению,а степень полеглости перед уборкой по сравнению с делянками без обработки ЦеЦеЦе 460 была меньше на 0,2-1 балл. Опрыскивание ретардантом по сравнению с внесением только увеличило урожай зерна на 18 %, а по сравнению с вариантом -на 39 %. Однако величина урожая при этом соответствовала урожаю в контроле. Этот парадокс является, конечно, частным случаем. Тенденция же роста урожая при обработке культуры ЦеЦеЦе 460 прослеживается в большинстве вариантов, а наибольшие прибавки от ретарданта получены на фоне удобрений и фунгицида. В целом в условиях 2008 г эф-
фективными оказались все испытанные средства защиты растений, а комплексудобрений и СЗР увеличил урожай зерна на 2 т/га. Внесение только азотного удобрения вызвало полегание посевов озимой пшеницы и снижение ее урожая.
Озимая пшеница урожая 2009 г. перезимовала хорошо, однако до 2 % растений погибли от снежной плесени. Период активного весеннего отрастания наступил в первой пятидневке мая, в теплую и сухую погоду. Септориозом было поражено до 2 % растений в сильной степени. Из вредителей широкое распространение получили шведская муха и хлебная полосатая блошка. Кроме того, на посевах встречались злаковая тля, мелкий черный долгоносик, отдельные экземпляры травяных клопов. Вредителями были повреждены все растения в степени 3-5 %. В середине мая установилась холодная сырая погода, которая уменьшила вредоносность фитофагов. В этот период степень повреждения растений озимой пшеницы жуками хлебной полосатой блошки составляла 1-1,5 %. Через неделю после наступления фазы выхода в трубку на отдельных растениях были обнаружены повреждения пьявицей, а засыхающие листья были полностью поражены сеп-
ториозом.Защитного влияния обработки инсектицидом во время возобновления вегетации не наблюдалось.
Наибольшая фитомасса у зерновых злаков формируется после цветения. В это же время их ассимиляционный аппарат в нашем регионе сильно поражается болезнями. В 2009 г. в начале фазы цветения пшеницы вегетировало четыре листа, но полностью зелеными оставались только два, а третий и четвертый листья на 15-20 % уже не вегетирова-ли. Засыхание листьев было вызвано естественным процессом отмирания, признаков болезней и повреждений фитофагами не обнаружено. При этом до 5 % растений было заселено жуками златки вонючей. Встречались также злаковая совка, пьявица, жуки-щелкуны, злаковая тля, хлебные блошки, цветоеды, шведская муха. В связи с тем, что процесс естественного отмирания вегетирующих листьев вследствие жаркой, сухой погоды был ускоренным, влияние фунгицида в период цветения было малозаметным, а проявилось оно за две недели до наступления восковой спелости (9.07). Степень поражения еще не отмерших листьев болезнями под влиянием альто супер уменьшилась на 15 % (в вариантах без фунгицида
Таблица 1
Влияние удобрений и средств защиты растений на продуктивность озимой пшеницы Московская 39 в 2008 г.
Вариант Норма расхода (л/га) Срок обработки Масса зерна (г/м2) Масса 1000 зерен (г)
удобрение препарат без ЦеЦеЦе 460 ЦеЦеЦе 460 без ЦеЦеЦе 460 ЦеЦеЦе 460
0 309 303 27,7 28,0
N60 268 316 26,5 27,3
N60 Альто супер, кэ 0,4 Выход в трубку 332 354 28,2 28,7
N60 Альто супер, кэ 0,4 Колошение 377 434 31,7 33,4
N60 Альто супер, кэ 0,4 Молочная спелость 369 376 31,0 31,6
N60 Альто супер, кэ 0,4 Выход в трубку + колошние 480 492 37,2 39,6
N60 Альто супер, кэ 0,4 Выход в трубку + колошение + 424 534 34,1 40,0
молочная спелость
N60 Каратэ зеон, икс 0,15 Кущение 332 344 28,0 28,4
N60 Каратэ зеон, икс 0,15 Кущение + выход в трубку 333 365 28,7 29,1
N,20 235 326 26,2 29,3
N,20 Альто супер, кэ 0,4 Колошение + молочная спелость 421 526 35,0 37,4
N,20 Альто супер, кэ + 0,4 + Кущение + выход в трубку 446 513 35,2 36,4
каратэ зеон 0,15 Колошение + молочная спелость
HCP0.05 43,7 44,6 3,78 2,10
Таблица 2
Влияние удобрений и средств защиты растений на урожайность озимой пшеницы Московская 39 в 2009 г.
Вариант Урожай зерна (т/га)
удобрение N(Kr/ra) ретарданты фунгициды инсектициды
препарат л/га срок обработки препарат л/га срок обработки препарат л/га срок обработки
4,94
30 5,09
60 5,26
90 5,23
- ЦеЦеЦе 460 2 Цветение 5,03
ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист 5,24
ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист Каратэ зеон 0,15 Активное возобновление вегетации 5,31
60 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение 5,20
90 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение 4,94
60 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист 5,29
60 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист + конец цветения 5,44
60 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Каратэ зеон 0,15 Активное возобновление вегетации 5,18
60 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист Каратэ зеон 0,15 Активное возобновление вегетации 5,34
60 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист + конец цветения Каратэ зеон 0,15 Активное возобновление вегетации 5,61
90 ЦеЦеЦе 460 2 Цветение Альто супер 0,4 Флаговый лист + конец цветения Каратэ зеон 0,15 Активное возобновление вегетации 5,57
HCP0>05, т/га 0,32
она составляла 50 %). За пять дней до наступления восковой спелости в вариантах без удобрений и средств защиты степень поражения болезнями составила уже 100 %. При внесении удобрений и обработке фунгицидом степень поражения болезнями составила 60-80 %, и зелеными оставались еще 0,2-0,5 части листа.
При наступлении восковой спелости посевы были не полегшими. Высота растений составляла 100110 см (без различий по вариантам). Влияние ретарданта не просматривалось.
Урожай зерна приведен в таблице 2. В вариантах без удобрений и средств защиты растений он приблизился к 5 т/га. Внесение только удобрения дало прибавку зерна, не превышавшую порог достоверности. Прибавка урожая зерна при внесении на фоне опрыскивания ЦеЦеЦе 460, смесью ЦеЦеЦе 460 + альто супер, ЦеЦеЦе 460 + альто супер + каратэ зеон также несущественна. Недостоверна и эффективность альто супер и каратэ зеон, примененных отдельно.
Но внесение в комплексе с обработкой посевов ретардантами, фунгицидами и инсектицидами позволило увеличить урожай зерна озимой пшеницы на 0,67 т/га. Полученные данные, вероятно, являются характерными для аналогичных агрометеорологических условий.
Азотная подкормка ^60) увеличила содержание клейковины зерна на 3 %, белка - на 2,4 %, а комплекс удобрений и пестицидов увеличил их соответственно на 5 и 4,14 %.
Таким образом, в зависимости от агрометеорологических условий вегетационного периода урожай зерна озимой пшеницы Московская 39 под влиянием удобрений и средств защиты растений увеличился на 0,67-2 т/га, а содержание клейковины и белка в зерне - на 5 и 4 % соответственно.
В 2008 г. на поля Тульской области внесено 36,9 тыс. т минеральных удобрений, что составило 67 кг на 1 га посевной площади. Инсектициды применены на 124,4 тыс. га, что составило 0,2 кг на 1 га.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бровкин В.И., Уланов А.Н. Эффективность возделывания озимой пшеницы в различных звеньях севооборота // Земледелие, 2008, № 2, с. 34-35.
Аннотация. В контрастных агрометеорологических условиях азотная подкормка в комплексе с обработками озимой пшеницы Московская 39 альто супер, кэ, ЦеЦеЦе 460, вк, каратэ зеоном, мкс увеличили урожай зерна на 0,67-2 т/га, а содержание клейковины и белка в нем - на 5 и 4 % соответственно.
Ключевые слова. Озимая пшеница, аммиачная селитра, ретарданты, фунгициды, инсектициды, зерно, клейковина, белок.
Abstract. At contrast agrometeorological conditions the applying nitrogen fertilizers with preventive substances of Alto super KE (250 + 80 g/l), CCC BK (460 g/l), Karate Zeon MKS (50 g/l) resulted in increase of the crop yield by 0,67-2 t/hectare, and a contain of gluten and protein in seeds of winter wheat Moskovskaya 39 - by 5 and 4 %, accordingly.
Keywords. Winter wheat, ammoniac, retardants, fungicides, insecticides, corn, gluten, protein.
