CC BY
538
Как Опиум открыл Китай всему миру: Причины и последствия Опиумных войн How Did Opium Open China to the World: Causes and Consequences of the Opium Wars
Филатова Мария Валерьевна
Студентка 2 курса, Институт общественных наук, РАНХиГС при Президенте РФ, Россия, Москва; Факультет Политических наук, Московская высшая школа социальных и экономических наук,
Россия, Москва e-mail: mvafilatova@gmail. com
Maria Filatova
2nd year student, Institute for Social Sciences, RANEPA, Russia, Moscow; Faculty of Political Science, The Moscow School of Social and Economic Studies,
Russia, Moscow e-mail: mvalfilatova@gmail.com
Аннотация.
В данной статье рассматриваются события XIX века, которые касаются отношений между Британской Империей и Цинским Китаем. Статья рассматривает Опиумные войны как фактор, повлиявший на развитие торговли и дипломатических отношений между Британской Империей и Цинским Китаем. Основное внимание уделяется выявлению динамики развития торговых отношений между двумя странами. В статье показаны причины, из-за которых Цинский Китай не мог пойти на мирное урегулирование торговых отношений и причины проигрыша Китая в войне, которые крылись в отсталости Цинского Китая, а также - умелой тактике соперника. Проанализированные мирные соглашения и договоры дают возможность делать вывод о том, что по итогу Опиумных войн, Цинский Китай впервые в истории подписал неравноправный договор, а также был открыт для ещё более массивной торговли с иностранными державами чем раньше.
Annotation.
This article examines the events of the XIX century, which are devoted to the relations between the British Empire and Qing China. The article considers the Opium Wars as a factor that influenced the development of trade and diplomatic relations between the British Empire and Qing China. The main attention is paid to revealing the dynamics of development of trade relations between the two countries. The article shows the reasons for which Qing China could not agree to a peaceful settlement of trade relations and the causes why China lost the war, which lay in the backwardness of Qing China, as well as the skillful tactics of the opponent. The analyzed peace agreements and treaties make it possible to conclude that, as a result of the Opium Wars, Qing China for the first time in its history signed an unequal treaty, and was also opened to more massive trade with foreign powers than before.
Ключевые слова: Опиумные войны, международная торговля, Британская Империя, Цинский Китай, мирные соглашения, опиум.
Key words: Opium Wars, international trade, British Empire, Qing China, peace agreements, opium.
Введение
Войны, конфликты и противоречия никогда не возникают на пустом месте; всегда затрагиваются чьи-то интересы, а прения на международной арене чаще всего происходят из-за экономических причин. Точно так же было и с Опиумными войнами в XIX веке - Джон Кинг Фэрбэнк, известный американский синолог, назвал «самым длительным и систематичным международным преступлением нового времени» [10, p. 213] английскую торговлю опиумом в Китае. Этот конфликт куда сложнее, чем обычное противостояние двух сторон. Фактически - это столкновение двух совершенно различных систем: практически закрытого для европейцев Цинского Китая и постоянно стремящейся к расширению сферы влияния Англии (в частности, Британской Ост-Индской
компании [БОИК]). Последствия этого конфликта не только поставили Англию в выгодное положение по отношению к Китаю в вопросах торговли, но также и «открыли» Китай для всего мира, положив начало формированию сфер влияния иностранных государств (Англии, России, Франции и Японии) в империи Цин.
В своей статье я постараюсь показать, как и почему вопрос об экономической торговле смог перерасти в военное противостояние, и что требовалось Британской Ост-Индской компании от Цинского Китая. Я также рассмотрю конфликт в динамике и проанализирую результаты Нанкинского соглашения, Тяньцзинского договора и Пекинских трактатов.
Причины конфликта интересов
Вплоть до начала XIX века, а если быть точнее, промышленного переворота во многих европейских странах, китайская экономика была одной из самых передовых. Отсюда и складывалось представление жителей Поднебесной обо всех остальных народах, как о «варварах, менее развитых, чем китайская нация <...> это представление сохранялось вплоть до двухкратного поражения в Опиумных войнах с Великобританией» [11, р. 14]. Хоть на тот момент империя Цин и была «самой богатой страной, но она была индифферентна к международной торговле и технологическим инновациям» [12, р. 38], Китай был самодостаточным, торговля с европейцами ему не была нужна. Эта позиция совершенно не устраивала Британскую Ост-Индскую компанию, ведь Англия была очень заинтересована в освоении нового рынка сбыта; так как там высоко ценились китайские товары (чай, фарфор, шёлк), то страна стремилась свести затраты на покупку товаров к нулю благодаря продаже своих товаров на китайском рынке. Поэтому английские купцы стремились найти товар, который бы пользовался спросом в Цинской империи. Этим товаром оказался опиум. К концу XVIII века китайское население стало зависимым от опиекурения, а его выращивание в стране было запрещено; вариантов, кроме как приобретать его за рубежом, не оставалось [7, C. 302].
С целью установления дипломатических отношений с Китаем, английский король Георг III отправил посольство Джорджа Макартни в 1792 году. Предложения для Китайской стороны были следующие: открытие помимо Гуанчжоу еще нескольких портов для торговли с Британией, создание Англией постоянного посольства в Пекине (то же самое и для китайской стороны в Лондоне), установление таможенных тарифов [2]. Но китайский император Цяньлун отказал английской стороне в установлении торговых и дипломатических отношений, ратуя на то, что «Китай вовсе не нуждается в товарах из других стран, <...>, а предложения, которые они выдвигают, противоречат законам империи» [1].
Отказ китайского императора не положил конец стремлениям Британии попасть на внутренний рынок империи. Исходя из того, что англичанам стало известно, что опиум пользуется большим спросом среди всего китайского населения, а его ввоз был запрещён (в 1796 и повторно в 1800 гг.) , БОИК стала пользоваться нелегальными способами торговли этим товаром на китайском рынке, рост торговли продолжался (см. Приложение 1). «Но активное расширение торговли опиумом началось только после 1820 г., когда БОИК начала терять свою монополию и в торговлю включилось огромное число частных предпринимателей» [8]. Эта торговля вызывала не только ухудшение морального облика китайского населения из-за пагубного влияния опиекурения, но также и вызывала утечку серебра из страны. Второе всецело удовлетворяло англичан - британская экономика отлично пополнялась благодаря вывозу серебра из страны (опиум можно было купить только за серебро).
Из-за роста проблем, связанных с английской нелегальной торговлей опиумом, состоялось несколько дискуссий при цинском дворе (некоторые чиновники были за, другие - против легализации). Итог дискуссии был следующим: император Даогуан решил искоренить опиекурение, ужесточив законы из -за того, что к 1836 году, «опиум потребляли около 2 млн, в том числе и высшие слои администрации, включая столичное чиновничество» [7, C. 302].
Итак, принятие этого решения оказалось первой ступенью, которая повлекла за собой военный конфликт. Нежелание Китая начать торговые отношения и легализовать торговлю опиумом вылилось в то, что торговля проводилась в обход казны. Опиекурение не сократилось, а экономика империи терпела убытки.
Радикальные меры Линь Цзэсюя и Первая Опиумная война
Китайский чиновник, Линь Цзэсюй, который к середине 30-х годов XIX века прославился на всю империю своей нетерпимостью и радикальной политикой по отношению к опиуму в провинциях Хунань и Хубэй, был отправлен Пекином в 1839 году в Гуанчжоу с целью заставить английских торговцев подчиниться запрету на торговлю опиумом. Я хочу отметить: если рассматривать радикальные действия Линь Цзэсюя в краткосрочной перспективе, то они действительно оказались действенными, но вот долгосрочные последствия оказались фактически разрушительными для Китая. Всех английских купцов, которые не хотели повиноваться приказу Линь Цзэсюя о сдаче опиума, окружали китайские войска. Чарльз Эллиот, английский суперинтендант был вызван к Линь Цзэсюю с требованием выдачи опиума всеми английскими торговцами. С того момента китайский комиссар объявил всех торговцев пленниками [6, С 8]. Эллиот удовлетворил требования властей Китая о выдаче опиума (в частности, чтобы сохранить уже купленный у китайцев чай), опиум был сожжён. Эти действия со стороны цинов были рассмотрены как прямая угроза интересам Англии и возмутительное оскорбление, поэтому «правительство Великобритании направило к китайским берегам военную эскадру: началась первая опиумная война» [8].
«Века господства деформировали чувство реальности Небесного двора. Претензии на господство только подчеркивали неизбежность унижений. Британские корабли быстро превзошли китайские прибрежные оборонительные силы и блокировали основные китайские порты» [12, p. 51]. Даже несмотря на то, что численно китайская армия многократно превосходила англичан, она была разрозненна по всей империи и куда более отсталой, чем английская. Помимо отличного стратегического плана ведения войны, заключенного в движении английских эскадр к центру - к Пекину, создавая угрозу центральному правительству (см. Приложение 2), победа англичан «заключалась в полном превосходстве современного оружия над военной техникой, находившейся на вооружении китайских войск еще со времени покорения маньчжурами Китая 200 лет тому назад» [7, С 305].
По итогу, в августе 1842 года, был заключён первый для Цинского Китая неравноправный договор: по Нанкинскому договору, для торговли помимо Кантона были открыты ещё и Амой, Нинбо, Фучжоу и Шанхай; Китай выплачивал Англии огромную контрибуцию - 21 миллион лянов (включая 6 миллионов за конфискованный в 1839 году опиум); Англия получила в «вечное владение» остров Гонконг [3]. Условия, на которых Англия вступила в торговые отношения по итогу этого договора, были невероятно благоприятными, тем не менее опиум так и не был легализован в Цинской империи, а торговцы этим товаром оставались контрабандистами. Но благодаря тому, что теперь целых 5 портов были открыты для торговли в Китаем, БОИК и остальным торговцам теперь было куда проще сбывать опиум; торговля им продолжилась в ещё больших объёмах (См. Приложение 3). Китай потерял часть своего суверенитета: не все территории оставались подконтрольны центру; таможенные тарифы руководство теперь тоже фактически не могло контролировать [7, С 307]. Схожие договоры были заключены так же и с США и Францией в 1844 году. Цинский Китай оказался унижен и ввергнут в мировой товарооборот не по своей воле. То, чего Англия не смогла добиться путём мирного соглашения, она смогла получить оружием.
Вторая Опиумная война и легализация опиума
Жить в мире и согласии Англии и Китаю пришлось недолго. В 1856 году китайские комиссары уличили «Стрелу», британский корабль, в пиратстве; китайцы сорвали с него британский флаг [9, С 143]. Ответ на это глубоко символическое действие со стороны английских властей был молниеносным - английские суда открыли
огонь по прибрежным городам Цинской империи. Главное отличие Первой Опиумной войны от Второй было в том, что в конфликте 1856-1860 гг. участие принимала на стороне англичан Франция; союзники с легкостью выиграли войну. В 1858 году после нескольких поражений Китая был подписан Тяньцзинский договор. Условия договора расширяли и без того широкие полномочия англичан в Китае: отныне в Пекине учреждалась постоянное консульство англичан, разрешались поездки иностранцев по реке Янцзы, открыты дополнительные порты, устанавливалась защита китайцев-христиан и западных миссионеров в Китае [4]. «Французы и американцы заключили собственные договоры на аналогичных условиях» [12, p. 63]. Важнейшим моментом договора оказалось то, чего англичане добивались уже полвека: в Китае был легализован опиум. Цинское правительство, во многом благодаря уговорам Лорда Элджина (английского посредника в переговорах), поддалось давлению, заявив: «Китай все равно отрицает использование наркотика из моральных принципов, но сегодняшнее поколение курильщиков должно и будет получать опиум [он был легализован и обложен налогом в 8%]» [9, C. 145].
Договором о прекращении войны стали Пекинские трактаты 1860 года. Китай выплатил контрибуцию в размере 8 миллионов лянов; отныне разрешалось Великобритании (а также и Франции) нанимать китайских рабочих для выезда за границу [5]. Начиная с 1860 года, в Цинской империи начинают выращивать опиум. Китай окончательно проиграл не только войну с европейскими государствами, но также и войну с наркотиками. «О масштабах наркотической эпидемии в Китае к концу XIX в. говорит тот факт, что в 1880 г. Китай сам производил опиума не меньше, чем импортировав и Индия не являлась единственным источником китайского импорта» [8].
Заключение
Я бы согласилась с точкой зрения А. А. Козлова о том, что с началом Опиумных войн в истории Китая начинается и первая волна глобализации. До этого Цинская Империя воспринимала торговлю не как взаимовыгодный обмен, а как, в буквальном смысле, проявление милости по отношению к «варварам». Последствия войны, которая показала отсталость Китая, как минимум в промышленном и экономическом плане (экономика Цинского периода того времени если и росла, то только по количественным параметрам). Миролюбивое предложения Англии в конце XVIII века о торговле и обменами дипломатическими миссиями оказалось отвергнутым, так как Китай старался ограничить всё влияние «из вне». Как любая капиталистическая система, Британская Ост-Индская компания начала искать другие пути, для того чтобы проникнуть на китайский рынок. Это «проникновение» и радикальные ответные меры Китая и стали причинами Опиумных войн, из-за которых теперь XIX век в истории Китая воспринимается как «столетие унижений».
По завершении Опиумных войн становилось «всё труднее и труднее верить в превосходство Китая, который столкнулся с военным унижением. В результате многие китайские интеллектуалы становились всё более нетерпеливыми из-за неспособности своей страны защитить себя военным путём и из-за этого разочарования сомневались в справедливости собственных традиций» [11, p. 14]. Унизительный опыт Китая имел и одну позитивную черту - он ознаменовал новую страницу истории государства, когда Цинская империя стала смотреть на Европу, как на источник новаторских идей, которые можно было бы имплементировать в империи.
Список используемой литературы:
1. Qialong's Letter to George III, 1793. // MDWH, p. 824—836
2. The East India Company's Instructions to Lord Macartney, September 8th 1792 // JRAS, 1938, p. 206—230
3. The Treaty of Nanjing, 1842 // MDWH, p. 957-959
4. (The Treaty of Tianjin), 1858 [Электронный ресурс] Baike Baidu https://baike.baidu.com/item/ (дата обращения: 21.05.2020)
5. ФШЗкШ^^ (The Treaty of Beijing), 1860 [Электронный ресурс] Baike Baidu URL:
https://baike.baidu.com/item/^^t«.^^ (дата обращения: 22.05.2020)
6. Бутаков А. М., Тизенгаузен А. Е. Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 18401842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах. — М.: АСТ, 2002. 626 с.
7. История Китая / Под редакцией А.В. Меликсетова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002. 736 с.
8. Козлов А. А. Первая волна глобализации и Китай. Опиумная торговля (29.11.2016). [Электронный ресурс] ИДВ РАН URL: http://www.ifes-ras.ru/publications/online/1986-kozlov-aa-pervaya-volna-globalizaczii-i-kitaj-opiumnaya-torgovlya (дата обращения: 20.05.2020)
9. Петров Г. Ю. Опиумные войны и легализация наркопотребления в Китае Нового времени. // Историко-экономические исследования. 2008. Т. 9. №2. С. 140—150
10. Fairbank. J. K. 'The creation of treaty system' in Twitchett D. and Fairbank J. K. (eds), The Cambridge history of China, Cambridge University Press, 1978, vol. 10, part 1, 754 p.
11. Helle. H. J. China: Promise or threat? Leiden, Brill, 2017, 154 p.
12. Kissinger H. On China. Ne York, The Penguin Press, 2011 483 p.
