CC BY
60
ЮБИЛЕЙ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА
(МГЮА)
С. Б. Россинский*
Кафедра уголовно-процессуального права ВЮЗИ—МЮИ—МГЮА—Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА): традиции и современность
Аннотация. В настоящей статье рассматриваются основные вехи становления и развития кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) как одного из ведущих научно-педагогических коллективов в области уголовного судопроизводства на территории России и всего постсоветского пространства. Проводится анализ всех научных и иных направлений работы кафедры, рассматриваются основные монографические и учебно-методические публикации членов кафедры и т.д. Автор приходит к выводу, что существующая на кафедре уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) научно-педагогическая школа, основанная на лучших академических традициях и сочетании глубоких теоретических знаний с практическим опытом, обладает всем необходимым потенциалом для проведения фундаментальных научных исследований и подготовки высококвалифицированных юристов для современной России.
Ключевые слова: кафедра уголовно-процессуального права, Университет имени О.Е. Ку-тафина (МГЮА), МГЮА, уголовно-процессуальное право, Уголовно-процессуальный кодекс, доказывание по уголовному делу, принятие решений в уголовном процессе, суд присяжных, Михаил Александрович Чельцов, Полина Абрамовна Лупинская.
DOI: 10.17803/1994-1471.2016.67.6.011-018
Кафедра уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) свою самостоятельную историю начала в 1949 г. — после разделения общей кафедры, осуществлявшей учебно-методиче-
скую и научно-исследовательскую работу по многим дисциплинам: судоустройству, уголовному процессу, криминалистике, бухгалтерскому учету, судебной статистике и т.д. Основателем кафедры справедливо считается один
© Россинский С. Б., 2016
* Россинский Сергей Борисович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент
БЬгоББ1пБк1]@тБа! . ги
123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
из выдающихся отечественных ученых-процессуалистов профессор Михаил Александрович Чельцов (Чельцов-Бебутов), который, оставив в том же 1949 г. заведование, работал профессором кафедры вплоть до 1965 г.
Первоначально кафедра уголовно-процессуального права была малочисленной, не имела своего помещения, специализированных аудиторий для занятий со студентами, материально-технических ресурсов. В первое время заседания кафедры нередко проводились в одной из комнат коммунальной квартиры, где проживал профессор М. А. Чельцов.
Тем не менее, несмотря на все организационные трудности, с первых дней своего существования кафедра включилась в активную работу по подготовке высококвалифицированных юристов, потребность в которых остро ощущалась в послевоенный период развития нашего государства. Многие студенты проявляли большой интерес к уголовно-процессуальному праву, так как уже работали в милиции, прокуратуре, суде и ощущали острую потребность в повышении своих знаний, умений и профессиональных навыков. Другие приступили к учебе, демобилизовавшись из рядов Советской Армии после Великой Отечественной войны; им только предстояло овладеть новой специальностью юриста.
С 1949 по 1962 г. кафедрой руководила доцент Татьяна Варфоломеевна Малькевич, которая впоследствии передала эстафету заведования одному из самых ярких представителей отечественной уголовно-процессуальной науки второй половины XX века — Полине Абрамовне Лупинской.
С перерывом в несколько лет, в связи с переводом на должность старшего научного сотрудника для написания докторской диссертации (с 1968 по 1974 год кафедру возглавлял профессор М. П. Шаламов), профессор П. А. Лупинская почти полвека заведовала кафедрой уголовно-процессуального права ВЮЗИ—МЮИ—МГЮА вплоть до своей безвременной кончины в 2010 г.
В настоящее время кафедру возглавляет известный ученый-процессуалист, ученица и соратница П. А. Лупинской профессор Л. А. Вос-кобитова.
За несколько десятков лет кафедра уголовно-процессуального права превратилась в сплоченный коллектив единомышленников,
движимых общими идеями развития национального уголовно-процессуального законодательства в духе построения в Российнской Федерации правового государства, заботы об интересах человека как смысле и целях уголовно-процессуальной деятельности. На кафедре создана мощная научная школа, направленная на исследование наиболее значимых проблем уголовно-процессуального права, правотворческой деятельности, следственной и судебной практики. Кафедра уголовно-процессуального права ВЮЗИ—МЮИ—МГЮА—Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) всегда являлась и в настоящее время остается одной из лучших кафедр уголовно-процессуальной направленности среди высших учебных заведений РФ и всего постсоветского пространства.
Высокий научный потенциал кафедры определялся тем, что в ее состав всегда входили широко известные, яркие представители юридической науки, как правило имеющие за плечами богатый опыт следственной, прокурорской, адвокатской или судебной деятельности. В разные годы на кафедре работали такие ученые, как профессора С. П. Митричев (впоследствии долгие годы заведовавший кафедрой криминалистики), С. С. Остроумов (крупнейший специалист в области судебной статистики и бухгалтерского учета), А. П. Гуськова (ранее много лет проработавшая в судебной системе, а затем основавшая оренбургскую школу процессуалистов), доценты И. В. Тыричев, В. А. Давыдов, М. С. Дьяченко, В. И. Швецов, Т. М. Махова и многие другие. С жизнью кафедры тесно связаны научные биографии профессоров С. А. Шейфера, Л. Б. Алексеевой, В. А. Лазаревой и других ученых, составляющих цвет современной уголовно-процессуальной науки и основавших свои собственные процессуальные школы в других вузах и научных учреждениях.
Сегодня на кафедре работают профессора Л. А. Воскобитова, Ю. К. Орлов, Л. М. Володина, Л. Н. Масленникова, доценты С. В. Матвеев, С. А. Насонов, Т. Ю. Вилкова, Н. М. Кипнис, А. И. Паничева, С. Б. Россинский, Е. А. Рубинштейн, Л. И. Нека, Т. С. Дворянкина, старшие преподаватели С. А. Роговая, М. И. Воронин и другие. В последнее время в коллектив кафедры гармонично влились новые сотрудники: И. И. Шереметьев, Т. Е. Сушина, Е. К. Антонович, имеющие за плечами богатый опыт следственной и судебной практики.
При этом руководство кафедры проводит политику преемственности научно-педагогических кадров. В настоящее время на кафедре работают молодые специалисты: А. М. Пано-кин, М. А. Хохряков, К. А. Таболана и другие недавние выпускники Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), имеющие уникальную возможность формировать и оттачивать свои научно-педагогические навыки под руководством опытных наставников.
Члены кафедры постоянно принимали и продолжают принимать участие в законотворческой деятельности. Так, еще в конце 1950-х годов прошлого века Т. В. Малькевич и П. А. Лу-пинская были включены в состав рабочей группы, созданной при Верховном Совете СССР для подготовки Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик 1958 г., впоследствии положенных в основу УПК РСФСР 1960 г. К работе над этими законопроектами привлекались и другие члены кафедры; наиболее проблемные вопросы обсуждались на заседаниях кафедры с участием иных ученых и практических работников. П. А. Лупинская и Л. Н. Масленникова являлись членами рабочей группы, созданной Комитетом по законодательству Государственной Думы РФ по подготовке нового УПК РФ, а после его принятия — членами рабочей группы по мониторингу введения в действие данного законодательного акта. П. А. Лупинская принимала участие также в подготовке проекта модельного УПК для государств — участников СНГ. Ю. К. Орлов участвовал в подготовке проекта закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и т.д.
Члены кафедры (Л. А. Воскобитова, Ю. К. Орлов, Л. Н. Масленникова, Т. Ю. Вилкова, А. И. Паничева, С. Б. Россинский, С. В. Матвеев, Е. А. Рубинштейн и др.) постоянно принимают участие в заседаниях рабочих групп, создаваемых в целях формирования проектов постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовно-процессуаль-
ного законодательства, готовят правовые заключения, используемые в юрисдикционной практике Конституционного Суда РФ, активно участвуют в научно-консультативных органах Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Федеральной палаты адвокатов. Многие сотрудники кафедры успешно совмещают научно-педагогическую работу с адвокатской практикой, проводят занятия, в частности дают мастер-классы, по повышению квалификации адвокатов и других практикующих юристов.
Кафедра уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) гордится своим творческим наследием. На кафедре было написано несколько фундаментальных учебников по уголовному процессу. Первым следует назвать авторский учебник М. А. Чель-цова «Уголовный процесс», вышедший в свет в 1948 г.1 и переизданный в 1951 и 1962 гг.; учебник был переведен на несколько иностранных языков. В 1982 г. коллективом кафедры был подготовлен учебник «Советский уголовный процесс» под редакцией Л. М. Карнеевой, П. А. Лу-пинской, И. В. Тыричева2. В 1992 г. вышел в свет еще один учебник по уголовному процессу под редакцией П. А. Лупинской и И. В. Тыричева3 .
В 1993 г. в связи с кардинальными изменениями уголовно-процессуальной политики РФ и реформой процессуального законодательства члены кафедры подготовили новый учебник «Уголовно-процессуальное право» под редакцией П. А. Лупинской, признанный юридическим сообществом в качестве классического учебного издания по уголовному процессу. Учебник претерпел множество переизданий, обусловленных принятием нового УПК РФ и частыми изменениями, вносимыми в уголовно-процессуальное законодательство. Последнее на сегодняшний день издание учебника (под редакцией П. А. Лупинской, Л. А. Вос-кобитовой) увидело свет в 2013 г.4 В 2006 г. учебник получил диплом участника программы «300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга».
1 Чельцов М. А. Уголовный процесс. М. : Изд-во Минюста СССР, 1948.
2 Советский уголовный процесс : учебник / под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. М. : Юрид. лит., 1982.
3 Уголовный процесс : учебник / под ред. П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. М. : Манускрипт, 1992.
4 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. 3-е изд. М. : Норма, 2013.
В последнее время членами кафедры также подготовлены другие учебные издания, в частности авторский учебник П. А. Лупинской «Уголовно-процессуальное право» для средних специальных учебных заведений (2005)5, авторский курс лекций С. Б. Россинского «Уголовный процесс России» (2007 и 2008)6, авторский учебник С. Б. Россинского «Уголовный процесс» для юридических вузов и факультетов (2009)7, учебники «Уголовный процесс» под редакцией Л. А. Воскобитовой (2013)8 и «Судоустройство и правоохранительные органы» под редакцией Ю. К. Орлова (2015)9 для студентов, обучающихся по программам бакалавриата.д. Широкое признание у преподавателей и студентов различных вузов получили подготовленные на кафедре с использованием интерактивных форм обучения практикумы по курсам «Судоустройство и правоохранительные органы» и «Уголовно-процессуальное право».
В 2015 г. членами кафедры был подготовлен двухтомный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией Л. А. Воскобитовой, рассчитанный главным образом на практических работников: судей, прокуроров, следователей, адвокатов — и основанный на сочетании доктринального толкования процессуального закона с правовыми позициями
Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека10 .
Научные интересы кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) всегда были направлены на исследование самых актуальных и значимых проблем процессуальной науки и правоприменительной практики. В 1948 г. профессор М. А. Чельцов опубликовал фундаментальную монографию «Положение личности в уголовном процессе: происхождение и развитие розыскного процесса во Фран-ции»11, а в 1957 г. — работу «Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных госу-дарствах»12. Эти книги с уверенностью можно назвать классикой уголовно-процессуальной науки; с ними обязан ознакомиться любой аспирант и исследователь, начинающий свои творческие изыскания в области уголовного судопроизводства. Среди современных работ членов кафедры, посвященных общим вопросам уголовно-процессуального права, следует назвать монографические исследования Л. А. Воскобитовой «Сущностные характеристики судебной власти» (2003)13, «Теория уголовного процесса: состязательность» (в соавторстве, 2013)14, «Апелляция, кассация, надзор:
5 Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право : учебник для сред. спец. учеб. заведений. М. : Юристъ, 2005.
6 Россинский С. Б. Уголовный процесс России : курс лекций. М. : Эксмо, 2007 ; Россинский С. Б. Уголовный процесс России : курс лекций. 2-е изд. М. : Эксмо, 2008.
7 Россинский С. Б. Уголовный процесс : учебник для юрид. вузов и факультетов. М. : Эксмо, 2009.
8 Уголовный процесс : учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. М. : Проспект, 2013.
9 Судоустройство и правоохранительные органы : учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. К. Орлов. 2-е изд. М. : Проспект, 2016.
10 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Главы 1—32.1 : постатейный науч.-практ. комментарий / отв. ред. Л. А. Воскобитова. М. : Редакция Российской газеты, 2015 ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Главы 33—56 : постатейный науч.-практ. комментарий / отв. ред. Л. А. Воскобитова. М. : Редакция Российской газеты, 2015.
11 Чельцов М. А. Положение личности в уголовном процессе : Происхождение и развитие розыскного процесса во Франции. М. : Изд-во Минюста СССР, 1948.
12 Чельцов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М. : Госюриздат, 1957.
13 Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь : Ставропольсервисшко-ла, 2003.
14 Теория уголовного процесса : Состязательность / под ред. Н. А. Колоколова. М. : Юрлитинформ, 2013 .
новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения» (в соавторстве, 2015)15, «Аппарат власти следственной» (в соавторстве, 2015)16, Л. Н. Масленниковой «Методология познания публичного и частного (диспози-тивного) начал в уголовном судопроизводстве» (2000)17, Л. М. Володиной «Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика» (2006)18, Т. С. Дворянкиной «Уважение чести и достоинства личности как нравственная основа судебного разбирательства» (2007 г.)19 и Т. Ю. Вилковой «Принципы уголовного судопроизводства: правовые основы, содержание, гарантии» (2015 г.)20.
Особый интерес для членов кафедры всегда представляли проблемы доказывания и принятия решений в уголовном судопроизводстве. Родоначальником и основателем этого кафедрального научного направления следует признать профессора П. А. Лупинскую. Опубликовав две небольшие монографические работы: «Доказывание в советском уголовном процессе» (1966)21 и «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972)22,
Полина Абрамовна продолжала заниматься данной научной проблематикой до конца своей жизни. В 1976 г. вышла ее книга «Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы»23, определившая новое актуальное направление в науке уголовно-процессуального права. А итогом многолетних творческих изысканий профессора П. А. Лупин-ской в этой области явилась фундаментальная монография «Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика», изданная в 2006 г.24 и переизданная в 2010 г.25, незадолго до смерти автора.
Проблемы доказывания нашли отражение и в монографических исследованиях профессора Ю. К. Орлова: «Основы теории доказательств в уголовном процессе (2000)26, «Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве» (2005)27, «Проблемы теории доказательств в уголовном процессе» (2009)28, «Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве» (2015)29, доцента Н. М. Кипниса «Допустимость доказательств
15 Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения / под ред. Н. А. Колоколова. М. : Юрлитинформ, 2015.
16 Аппарат власти следственной / под ред. Н. А. Колоколова. М. : Юрлитинформ, 2015.
17 Масленникова Л. Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. М. : Академия управления МВД России, 2000.
18 Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М. : Юрист, 2006.
19 Дворянкина Т. С. Уважение чести и достоинства личности как нравственная основа судебного разбирательства. М. : Спутник+, 2007.
20 Вилкова Т. Ю. Принципы уголовного судопроизводства: правовые основы, содержание, гарантии. М. : Юрлитинформ, 2015.
21 Лупинская П. А. Доказывание в советском уголовном процессе : учеб. пособие. М. : ВЮЗИ, 1966.
22 Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М. : ВЮЗИ, 1972.
23 Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М. : Юрид. лит., 1976.
24 Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М. : Юристъ, 2006.
25 Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд. М. : Норма, 2010.
26 Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. М. : Проспект, 2000.
27 Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М. : ИПК РФЦСЭ, 2005.
28 Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М. : Юристъ, 2009.
29 ОрловЮ. К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. М. : Проспект, 2015.
в уголовном судопроизводстве» (1995)30, доцента С. А. Насонова «Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность (в соавторстве, 2000)31 и доцента С. Б. Россинско-го «Результаты невербальных следственных и судебных действий как вид доказательств по уголовному делу» (2015)32, «Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве» (2015)33. В настоящее время членами кафедры подготовлена и передана в издательство коллективная монография «Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве», посвященная памяти профессора П. А. Лупинской.
Среди других научных направлений кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) следует выделить проблемы становления и развития суда присяжных в России. В этой связи необходимо назвать монографии С. А. Насонова «Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика» (2001)34, «Вердикт присяжных заседателей» (в соавторстве, 2003)35, «Напутственное слово председательствующего в суде присяжных» (2006)36 и работу Т. Ю. Марковой «Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями» (2010)37.
Члены кафедры активно публикуются в ведущих юридических журналах, участвуют в работе диссертационных советов, выступают в качестве официальных оппонентов по защитам кандидатских и докторских диссертаций, рецензируют поступающие на кафедру материалы, осуществляют иные формы научной деятельности.
Со времени создания в ВЮЗИ аспирантуры (1960 г.) на кафедре уголовно-процессуального права было подготовлено несколько десятков кандидатов и докторов юридических наук, которые ведут преподавательскую деятельность в Университете и его филиалах, работают в других вузах и научных учреждениях, занимаются законотворческой и правоприменительной деятельностью.
В последнее время силами кафедры было подготовлено и проведено несколько крупных научно-практических конференций, семинаров, круглых столов. Члены кафедры постоянно принимают участие в научных мероприятиях, проводимых на базе других вузов, органов законодательной, исполнительной и судебной власти, прокуратуры, адвокатских палат. Кафедра уголовно-процессуального права поддерживает самые тесные контакты со своими коллегами-процессуалистами, работающими в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова, Академии управления МВД России, Московском университете МВД России имени В. Я. Кикотя, Санкт-Петербургском государственном университете, Российском государственном университете правосудия, Уральском государственном юридическом университете, Томском государственном университете, Сибирском федеральном университете, Южном федеральном университете, Кубанском государственном университете и в других юридических вузах и на факультетах.
В последнее время на кафедре разрабатываются и активно внедряются в учебный процесс различные формы интерактивного и клинического обучения студентов. Профессор Л. А. Вос-
30 Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М. : Юристъ, 1995.
31 Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В. А. Власихина. М. : Юристъ, 2000.
32 Россинский С. Б. Результаты «невербальных» следственных и судебных действий как вид доказательств по уголовному делу. М. : Юрлитинформ, 2015.
33 Россинский С. Б. Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. М. : Проспект, 2015.
34 Насонов С. А. Судебное следствие в суде присяжных: теория, законодательство, практика. М. : Р. Ва-лент, 2001.
35 Насонов С. А., Ярош С. М. Вердикт присяжных заседателей. М. : Р. Валент, 2003.
36 Насонов С. А. Напутственное слово председательствующего в суде присяжных. М. : Р. Валент, 2006.
37 Маркова Т. Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М. : Юрлитинформ, 2010.
кобитова, стоявшая у истоков интерактивного и клинического обучения в системе юридического образования, и другие члены кафедры постоянно участвуют в соответствующих семинарах и конференциях в вузах России и стран СНГ. В 2004 г. силами кафедры была организована межвузовская научно-практическая конференция для преподавателей, посвященная интерактивным формам обучения. По итогам конференции вышел сборник «Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин» под редакцией Л. А. Вос-кобитовой (2006).
На кафедре организована научно-исследовательская работа студентов. При активном участии профессора Л. А. Воскобитовой, доцентов Т. С. Дворянкиной, Т. Ю. Вилковой, С. А. Насонова, С. Б. Россинского, старших преподавателей С. А. Роговой и И. И. Шере-
метьева было проведено несколько научных студенческих конференций. При кафедре функционирует студенческий научный кружок (руководитель — старший преподаватель А. М. Панокин). Для обсуждения актуальных проблем теории и практики уголовного судопроизводства приглашаются известные юристы — ученые и практики.
Сочетание глубоких теоретических знаний, практического опыта и педагогического мастерства позволяет членам кафедры осуществлять все виды учебно-методической работы на самом высоком уровне и готовить высококвалифицированных специалистов для современной России, способных самостоятельно ставить и решать правовые задачи, заниматься научной, правотворческой, правоприменительной, правоохранительной или правозащитной деятельностью.
БИБЛИОГРАФИЯ
1 . Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. — Ставрополь : Ставропольсер-
висшкола, 2003.
2 Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. — М. : ВЮЗИ, 1972
3 . Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. — 2-е
изд. — М. : Норма, 2010.
4 . Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право : учебник для средних специальных учебных заве-
дений. — М. : Юристъ, 2005.
5 . Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. — М. : Юристъ, 2009.
6 . Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. — М. :
ИПК РФЦСЭ, 2005.
7. Россинский С. Б. Уголовный процесс : учебник для юридических вузов и факультетов. — М. : Эксмо, 2009
8. Советский уголовный процесс : учебник / под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыриче-ва. — М. : Юрид. лит., 1982.
9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 3-е изд. — М. : Норма, 2013.
10 . Чельцов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовно-
го процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. — М. : Госюриздат, 1957.
11 . Чельцов М. А. Положение личности в уголовном процессе: Происхождение и развитие розыскного
процесса во Франции. — М. : Издательство Министерства юстиции СССР, 1948.
12 . Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. — М. : Госюриздат, 1962.
Материал поступил в редакцию 17 марта 2016 г.
THE DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE OF THE AUCIL—MLI—MSAL — THE KUTAFIN MOSCOW STATE LAW UNIVERSITY (MSAL): TRADITIONS AND MODERNITY
ROSSINSKIY Sergey Borisovich — Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the
Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Ph.D., Associate Professor.
SBROSSINSKIJ@msal.ru
123995, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9
Review. This article discusses the major milestones in the formation and development of the Department of Criminal Procedural at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) as one of the leading scientific and pedagogical teams in the sphere of criminal proceedings in the territory of Russia and the former Soviet Union. The paper analyses all scientific and other focus areas of the Department, considers the main monographic and educational publications of the Department members, etc.
To sum up, the author concludes that the school of science and pedagogy that has been developed at the Department of Criminal Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) and that is founded on the brightest academic traditions and the combination of thorough theoretical knowledge and practical experience has the potential to carry out fundamental scientific research and training of highly qualified lawyers for modern Russia.
Keywords: Department of Criminal Procedure, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), MSAL, Criminal Procedure Law, Criminal Procedure Code of the Russian Federation, proving in a criminal case, making decisions in criminal proceedings, jury, Mikhail Aleksandrovich Cheltsov, Polina Abramovna Lupinskaya
REFERENCES (TRANSLITERATION)
1 . Voskobitova L. A. Sushhnostnye harakteristiki sudebnoj vlasti. — Stavropol' : Stavropol'servisshkola, 2003.
2 . Lupinskaja P. A. Zakonnost' i obosnovannost' reshenij v ugolovnom sudoproizvodstve. — M. : VJuZI, 1972.
3 . Lupinskaja P. A. Reshenija v ugolovnom sudoproizvodstve: teorija, zakonodatel'stvo i praktika. — 2-e izd. —
M. : Norma, 2010.
4 . Lupinskaja P. A. Ugolovno-processual'noe pravo : uchebnik dlja srednih special'nyh uchebnyh zavedenij. —
M. : Jurist, 2005.
5 . Orlov Ju. K. Problemy teorii dokazatel'stv v ugolovnom processe. — M. : Jurist#, 2009.
6 . Orlov Ju. K. Sudebnaja jekspertiza kak sredstvo dokazyvanija v ugolovnom sudoproizvodstve. — M. : IPK
RFCSJe, 2005.
7. Rossinskij S. B. Ugolovnyj process : uchebnik dlja juridicheskih vuzov i fakul'tetov. — M. : Jeksmo, 2009.
8. Sovetskij ugolovnyj process : uchebnik / pod red. L. M. Karneevoj, P. A. Lupinskoj, I. V. Tyricheva. — M. : Jurid. lit., 1982.
9. Ugolovno-processual'noe pravo Rossijskoj Federacii : uchebnik / otv. red. P. A. Lupinskaja, L. A. Voskobitova. — 3-e izd. — M. : Norma, 2013.
10 . Chel'cov M. A. Kurs sovetskogo ugolovno-processual'nogo prava. Ocherki po istorii suda i ugolovnogo
processa v rabovladel'cheskih, feodal'nyh i burzhuaznyh gosudarstvah. — M. : Gosjurizdat, 1957.
11 . Chel'cov M. A. Polozhenie lichnosti v ugolovnom processe: Proishozhdenie i razvitie rozysknogo processa vo
Francii. — M. : Izdatel'stvo Ministerstva justicii SSSR, 1948.
12 . Chel'cov M. A. Sovetskij ugolovnyj process. — M. : Gosjurizdat, 1962.
