CC BY
28
33. Еременко Т.А. Адаптация выпускников как критерий профессиональной мобильности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2014. № 1 (16). С. 83-85.
34. Иванова Т.Н. О структурных элементах социально-трудовой мобильности молодежи на рынке труда // Карельский научный журнал. 2014. № 4. С. 15-18.
35. Глухова Л.В., Сыротюк С.Д. Проектирование параметров и определение показателей качества содер-
жания внутрифирменного обучения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2014. № 4 (19). С. 36-38.
36. Иванова Т.Н. Конструирование региональной концептуальной модели социально-трудовой мобильности и занятости молодежи // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 4. С. 25-27.
© 2015
THE FEATURES OF SOCIOLOGICAL APPROACH TO UNDERSTANDING OF SELF-REALIZATION
K.G. Gerasimova, assistant professor of the chair of social and market research methodology
Samara State University, Samara (Russia)
Abstract. The term "self-realization" is used widely outside of scientific discourse now. The aspiration to realize yourself and your opportunities as much as possible becomes practically an element of "good form" for a modern person. At the same time, remaining the subject of scientific researches this phenomenon is considered by a wide range of humanitarian disciplines: psychology, pedagogics, sociology, philosophy, social anthropology and many others. The psychology takes a special place in this row, because exactly within this science the judgment of self-realization is conducted initially and most actively. In the presented here publication the focus of research interest is directed on sociological experience of study of the phenomenon of self-realization. The theoretical analysis shows a particular interest of domestic sociologists to professional self-realization that is quite natural, considering high popularity of sociology of labor in the Soviet years. The sociology, at the same time, has a significant potential for study of process of self-realization from a position of various methodological bases: for example, A.Schutz's phenomenology or I. Goffman's social dramatic sociology, through P. Bourdieu's theory of practices or the dispositional theory of the identity of V. A. Yadov, and also many others. However special theories of the average level (in R. Merton's terminology) have a particular value. In the article the special attention is paid to one of them: theories of socialization and self-realization of the identity of mature age, developed by I. V. Solodnikova. The author defines self-realization through the personal growth and self-implementation in a daily activity through the inhabitation of the special way of life in concrete historical conditions. The author's model of socialization and self-realization of personality at mature age covers such parameters as the conditions of self-realization, self-realization attitudes, the process, mechanisms, criteria, levels and result of self-realization. On the basis of empirical data Solodnikova I.V. builds the typology in dependence on subjective criteria of self-realization in key vital spheres.
Keywords: self-realization, socialization, professional self-realization, conditions of self-realization, modalities of self-realization, criteria of self-realization.
УДК 316.35:130.2
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
© 2015
С.В. Гузенина, кандидат социологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной социологии ИГСКО
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов (Россия) Е.Л. Яковлева, доктор философских наук, кандидат культурологии, профессор кафедры «Философия»
Институт экономики, управления и права, Казань (Россия)
Аннотация: Объектом исследования статьи стало качество жизни жителей Тамбовской области. Авторы считают, что качество жизни выступает ключевым фактором, способствующим формированию региональной идентичности. Выявление качества жизни предполагает интегративный подход, активно используемый в рамках современной социологии. Социологическое исследование «Проблемы изучения качества жизни населения Тамбовской области», включающее в себя два этапа, имело цель сопоставить результаты объективного опроса о качестве жизни в Тамбовской области (данные Рейтингового агентства «РИА Рейтинг») с субъективным мнением жителей региона. Результаты исследования показали, что современные респонденты не задумываются над феноменами качества жизни и региональной идентичности, при этом низко оценили уровень качества жизни в регионе. Наиболее уязвимыми показателями стали уровень заработной платы, состояния здравоохранения и жилищных условий, что влечет за собой практическое отсутствие досуга и культурного просвещения. Несмотря на подобное положение дел высоким является показатель любви к родине, свидетельствующий о патриотичности и нравственной оседлости.
Ключевые слова: идентичность, качество жизни, регион, человеческий потенциал, образ жизни, рейтинг, региональная идентичность, интегративный подход, объективный опрос, субъективное мнение.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. В современном социокультурном пространстве, поглощенным электронной средой, человек оказывается потерянным и забытым не только для окружающих людей, но и для самого себя. Данный факт актуализирует проблему идентичности, выводя на аспект, связанный с качеством жизни.
Личность каждой культурно-исторической эпохи в любом своем состоянии/проявлении испытывает тягу к собственному осмыслению, определению и соотнесению. Процесс выстраивания идентичности осущест-
вляется одновременно через генерализацию (соотнесение себя с чем-то большим) и индивидуализацию (различение себя от иного), что создает предпосылки ее динамичной изменчивости в зависимости от ситуаций. Именно в этом обнаруживает себя идентификация, конструируемая внешними и внутренними параметрами, тем самым рождая собственное представление о Я и восприятие Я Другими. Как явление сложное и при этом хаотично-гармоничное/гармонично-хаотичное, она включает в себя множество модусов, в том числе национальный/конфессиональный/социальный.
Идентичность выступает в качестве ценности: ее на-
личие создает благоприятное пространство, в котором личность ориентируется, снижая уровень рисков в своей жизнедеятельности. Благодаря способности идентифицировать себя, представляющую собой мыслительно-логическую процедуру, человек осознает смысл конкретной культурно-исторической среды, в которую он погружен, и модель проявления в ней. В итоге внешнее социальное воспринимается индивидом как объективированное внутреннее, позволяющее демонстрации Я. Осознание своей идентичности помогает преодолеть кризисность бытия, обезличенность человека и различные формы отчуждения, встречаемые на жизненном пути.
Развертывание высоких технологий и появление гибридных культурных образований/форм приводят к эрозии старых форм идентичности и рождают иную социокультурную среду, способствуя появлению новых типов и моделей постсовременной идентичности. Усугубляют ситуацию, с одной стороны, очарованность идеологией потребления, приведшей современного человека к одномерности и отчужденности от самого себя; с другой стороны, культ личности, связанный со стремлением подчеркнуть/показать только собственное Я. Подобное приводит к обожествлению собственного Я, где мерилом разграничения и отличия выступает качество жизни.
В общественно-гуманитарной науке категория качества жизни занимает особое место, часто фигурируя в различных философских, культурологических, социологических и политических исследованиях. Дело в том, что качество жизни как интегральная характеристика экономических, политических, социальных и культурных факторов, определяющих положение человека в обществе, подразумевает множество феноменов, способствующих самопроявлению личности и ее способности идентифицировать себя. Качество жизни включает в себя независимость, свободу, труд, быт, общественно-политическую и социально-культурную деятельность, нравственно-эстетические проявления, общение, потребление, творчество и досуг, что благоприятствует неограниченным проявлениям возможного потенциала личности в социальном. Качество жизни и его высокий/ стабильный показатель выступают индикатором социальной защищенности и удовлетворенности собственной жизнедеятельностью, в том числе в рамках общества, коллектива, семьи, приводя личность к состоянию счастья и уверенности в себе/завтрашнем дне/ситуации/ общественном устройстве и пр. Неслучайно категория «качество жизни» напрямую связана с другой - «человеческий потенциал».
Подчеркнем, качество жизни выявляет уровень и образ жизни, помогая формированию идентичности, связанной с представлениями человека о своем месте в системе взаимодействий «общество - человек». Выявление качества жизни как одного из факторов формирования идентичности становится особенно актуальным в современной России, живущей в ситуации перманентных кризисов и аномичных состояний.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновываются авторы; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Исследованию идентичности [1- 10] и качества жизни [11- 17] как отдельных проблем в области социально-гуманитарного знания посвящено множество работ разного плана, в том числе философского, культурологического, политологического и социального. При этом исследований качества жизни как составляющего компонента формирования идентичности не так много [18].
Формирование целей статьи (постановка задания). В связи с вышесказанным, проанализируем качество жизни населения отдельно взятого региона -Тамбовской области, способствующего формированию региональной идентичности.
Изложение основного материала исследования с пол-
ным обоснованием полученных научных результатов. Проблема улучшения качества жизни в регионах России является приоритетной задачей руководства страны, о чем неоднократно говорилось с высоких трибун и на рабочих совещаниях. Это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей - граждан одной страны только на том основании, что они проживают на разных участках территории, является недопустимым. Многие региональные различия заданы климатически и географически, неслучайно кардинально изменить ситуацию в ряде случаев просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе. Но улучшить ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, есть вероятность. Здесь должны быть приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в состоянии радикально изменить ситуацию, важна роль федерального центра. Для этого необходимо провести диагностику сложившейся ситуации в регионах, определив ключевые факторы, определяющие различия регионов РФ по качеству жизни.
Для определения качества жизни в регионах и оценки сложившихся диспропорций в этой области эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» провели исследование и составили показатели регионов по качеству жизни на основе объективных индикаторов, для расчета которых использовались данные публикуемой официальной статистики [19]. Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в различных социальных сферах.
При составлении рейтинга был отобран 61 показатель, которые объединены в 10 групп, характеризующие все основные аспекты условий проживания в регионе: уровень доходов населения; жилищные условия населения; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; экологические и климатические условия; безопасность проживания; демографическая ситуация; здоровье населения и уровень образования; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры; уровень экономического развития; развитие малого бизнеса. По каждому показателю группы определялся рейтинговый балл (от 1 до 100) на нормированной шкале значений, определяемой диапазоном значений показателя. Внутри каждой группы рейтинговые баллы складывались с весами, определяющими вклад показателя в итоговый критерий качества жизни. Позиции субъектов РФ в рейтинге качества жизни определялись в результате агрегирования рейтинговых баллов регионов по всем анализируемым группам. Итоговый рейтинговый балл определялся как среднее геометрическое рейтинговых баллов групп.
Первые позиции в рейтинге вполне предсказуемо занимают Москва и Санкт-Петербург, которые являются лидерами в России по многим показателям. Помимо них в первую десятку рейтинга входят такие экономически развитые регионы как Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, Нижегородская область. На противоположном полюсе рейтинга: Республика Дагестан, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Курганская область, Республика Бурятия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва. Эти регионы пока не имеют устоявшихся экономических основ для успешного развития, не обеспечены минеральными ресурсами, а в связи с этим не обладают достаточным уровнем собственных доходов. Уровень зависимости бюджетов этих регионов от федерального центра остается довольно высоким, а по-
этому устойчивость развития подвергнута более высоким рискам, чем большинства других регионов РФ.
В числе регионов, которые за год продемонстрировали наиболее существенное снижение своих рейтинговых позиций: Красноярский край (-14), Республика Карелия (-7), Ямало-Ненецкий автономный округ (-7). Эти же регионы показали снижение позиций и в рейтинге социально-экономического положения регионов по итогам 2012 года, подготовленного РИА Рейтинг.
Максимальный прогресс в рейтинге по сопоставимой методике показали два региона ЦФО: Ивановская область, поднявшаяся по сравнению с 2012 годом на 19 позиций и занявшая 41 место и Рязанская область, прибавившая 10 позиций и занявшая 35 место. Важнейшим фактором, определившим позитивную динамику данных регионов в рейтинге, стало увеличение позиций в группе «уровень доходов», на что повлиял рост заработной платы и снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума.
Тамбовская область занимает в рейтинге РИА по уровню доходов населения 52 позицию из 82-х; по жилищным условиям населения - 11 позиция из 82-х; по экологическим и климатическим условиям, а также по показателю «здоровье населения и уровень образования» - 11-е место; по критерию «развитие малого бизнеса» - 31 позиция.
Повод для выводов об эффективности работы муниципальных властей: по обеспеченности объектами социальной инфрастуктуры - 70 место; демографическая ситуация - 76 место (естественная убыль населения -6.5 на 1000 человек); уровень экономического развития
- 67 позиция. Есть и повод для гордости: по безопасности проживания - 1 место.
Рассматривая качество жизни как фактор формирования региональной идентичности, необходимо подчеркнуть, что объективные показатели характеризуют внешнюю идентичность региона, его социально-экономический статус в системе межрегиональных взаимодействий. Субъективные же показатели отражают процесс самоидентификации регионального сообщества (внутренней идентичности), формирования образа региона с позиций оценки качественного удовлетворения потребностей жителей региона [18].
Авторскоесоциологическое исследование «Проблемы изучения качества жизни населения Тамбовской области» было проведено в два этапа: сентябрь 2014 года и март 2015г. (в г. Тамбове и г. Кирсанове). При разработке инструментария был использован интегративный подход: объективные индикаторы качества жизни, предложенные российским исследователем Т.В. Гавриловой, были взяты за основу вопросов при составлении анкеты для субъективной оценки жителем региона качества жизни в Тамбовской области [20, с. 6]. Целью исследования стала попытка сопоставить данные объективного опроса о качестве жизни в Тамбовской области (данные Рейтингового агентства «РИА Рейтинг») с субъективным мнением о социальном самочувствии респондентов
- непосредственно жителей Тамбовского региона. С этой целью были опрошены покупатели самых наименее и самых наиболее дорогих магазинов (покупатели торговых центров «Магнит», «Эконом», «Fix Price», магазинов «М-Видео» и «Эльдорадо», ювелирных магазинов) и городских аптек областного центра и регионального центра (для обеспечения репрезентативности исследования). Выборочная совокупность - 250 человек: 150 чел. в г. Тамбове и 100 чел. в г. Кирсанове; выборка сплошная с элементами квотной, опрашивались только совер-
шеннолетние (от 18 лет) жители указанных городов. В проведённом опросе приняли участие 61,8% женщин и 38,9% мужчин, что в среднем соответствует тендерному распределению населения в Тамбовской области по данным статуправления за 2002-2008 годы.
Как показал опрос, респонденты в принципе мало знакомы с понятием «качество жизни». Информацию об уровне жизни и состоянии экономики, медицины и здравоохранения в регионе черпают, в основном, из СМИ (ТВ и радио), при этом полагают, что Тамбовская область - лучшая в России (см. рис. 1, 2, 3).
т1
8,9%
6% ;'.
41% J -г
7,5% ;. —^ -
у—7—J
0% 10% 20% 30% 40% 50%
□затрудняюсь ответить
□ нет
□ скорее нет
□ да
□ скорее да
Рисунок 1. Распределение мнений выборочной совокупности респондентов по вопросу «Знакомы ли Вы с понятием «качество жизни?»
80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%
ТВ и радио друзья и знакомые
научная и личный опыт
спец и опыт
литература близких
Рисунок 2. Распределение мнений выборочной совокупности респондентов по вопросу: «Из каких источников вы узнаёте о жизни региона?»
.....44,5%
50,0% 0,0% A Jt 9,8% 9,7%
Да Скорее А3 Скорее нет Нет Затрудняюсь ответить
Рисунок 3. Распределение ответов выборочной совокупности респондентов относительно высказывания «Наша область самая лучшая в России»
Опрошенные полагают, что Тамбовская область немногим отличается от других регионов РФ по качеству жизни, люди в ней живут не лучше и не хуже других областей (рис. 4).
11,3%
16,5%
27,4%
19,3%
25,5%
□ согласен □скорее согласен □скорее не согласен
□ не согласен
□ затрудняюсь ответить_
Рисунок 4. Распределение мнений выборочной совокупности респондентов относительно высказывания «Качество жизни в нашем регионе гораздо ниже, чем в соседних регионах»
Подавляющее большинство опрошенных недовольны уровнем своей заработной платы (75,5%). Подчеркнем, большинство опрошенных - женщины, уровень заработной платы которых в целом по России традиционно ниже, поскольку объективно существует гендерное разделение на рынке труда и феномен гендер-ной сегрегации (рис. 5). Респонденты дали низкую оценку уровню здравоохранения в регионе (рис. 6).
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
□ согласен
□ скорее согласен
□ скорее не согласен
□ не согласен □затрудняюсь ответить
Рисунок 5. Распределение мнений выборочной совокупности респондентов относительно высказывания «Я не доволен уровнем своей заработной платы»
50,0% 44,5%
40,0%
30,0% 11,8% 159% 2°Д% \
20,0%
10,0°% 0,0% Л8%
Д3 Старее да Скорее нет Нет ——1 - Затрудняюсь ответить
Очень часто, несколько раз в неделю 2,1
Часто, раз в неделю точно 13,1
Не часто, несколько раз в месяц 24,9
Редко, примерно один раз в два месяца 40,9
Очень редко, не помню когда был(а) в последний раз 8,9
Отказываюсь отвечать 9,1
Таблица 2. Степень согласия или несогласия с высказываниями (мнения респондентов, % )
Высказывание Да Скорее да Нет Скорее нет Затрудняюсь ответить
Качество жизни населения в моём регионе вполне соответствует среднему по России 24,6 16,3 37,0 8,6 13,5
Мы живём достойно 13,1 8,3 75,4 2,2 1,0
Для Тамбовской области характерна западная, демократическая система муниципального управления 15,0 13,3 8,5 23,9 39,3
Мне стыдно за уровень жизни населения в нашем регионе 42,7 13,4 30,2 3,2 10,5
В соседних регионах качество жизни населения не сильно отличается от нашего региона 16,3 15,5 27,3 29,9 11,0
Я бы хотел(а) уехать из Тамбовской области 30,1 27,0 31,7 1,0 10,2
Я никуда не уеду из области, т.к. люблю свою родину 15,9 18,4 18,1 6,3 41,3
Качество жизни - это не самое главное в жизни человека 18,8 12,1 34,1 3,4 31,6
Уровень медицинского обслуживания у нас в регионе очень низкий 58,9 10,1 10,9 14,6 5,5
Рисунок 6. Распределение ответов выборочной совокупности респондентов относительно высказывания «Я доволен уровнем здравоохранения в нашем регионе»
Респонденты, принимавшие участие в исследовании, не слишком часто ходят в кино, театр, посещают концертные залы, выставки, клубы и другие культурные мероприятия. Эти данные могут свидетельствовать как об отсутствии средств на посещение указанных мероприятий, так и об отсутствии возможности и желания их посещать в связи с загруженностью на работе.
Таблица 1. Распределение мнений респондентов по вопросу «Часто ли Вы ходите в кино, театр, посещаете концертный зал, выставки, клубы или другие культурные мероприятия?»
1
1
V □согласен □скорее согласен □скорее не согласен □ не согласен □затрудняюсь ответить
У
8,5%
1 Л
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
Рисунок 7. Распределение мнений респондентов относительно высказывания «Качество жизни в нашем регионе в ближайшие 10-15 лет будет расти»
Сравнительный опрос субъективных мнений жителей Тамбовской области относительно безопасности проживания в области не показал соответствия полученных данных с данными Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» (первое место по безопасности среди регионов в РФ). Полученные данные (рис. 8) показали, что там-бовчане не слишком уверены в завтрашнем дне и собственной безопасности, очевидно недовольны жители области и своими жилищными условиями (рис. 9).
Несмотря на смутное представление тамбовчан о проблеме качества жизни, жители областного центра интуитивно предполагают, что оно не соответствует достойному и стыдятся низкого уровня жизни в регионе, что особенно проявляется в низком качестве медицинского обслуживания (Таблица 2). При этом принимавшие участие в опросе жители Тамбовской области уверены, что в будущем уровень медицинского обслуживания и качество жизни в регионе вырастет (рис. 7).
Рисунок 8. Распределение ответов выборочной совокупности респондентов по вопросу «Ощущаете ли Вы жизненную безопасность, проживая в нашем регионе?»
51,4%
100,0% 75,8%
50,0% оо %
0,0% АД 6,0%
Д3 Нет ———
Отказываюсь отвечать
точничество и другие факторы, влияющие на решение целого ряда управленческих вопросов, главным из которых является сама система рекрутинга и циркуляции муниципальной элиты (рис. 12).
Рисунок 9. Распределение мнений респондентов относительно высказывания «Я доволен своими жилищными условиями»
Респонденты показали при опросе явную солидарность при оценке высказывания «Если качество жизни населения улучшается, это видно по настроению людей на улице», с таким тезисом согласились более 70% участвовавших в опросе. Подобное свидетельствует о том, что периоды улучшения качества жизни населения региона, все же случались, и они запомнились людям по изменению общего настроения, т.е. по очевидному ощущению «снятия» состояния психологической и социальной напряженности (рис. 10).
Рисунок 12. Распределение ответов респондентов относительно высказывания «Для Тамбовской области характерна восточная система муниципального управления»
Рисунок 10. Распределение мнений респондентов относительно высказывания «Если качество жизни населения улучшается, это видно по настроению людей на улице»
Довольно ясным и четким показателем выступило отношение тамбовчан к работе муниципальных властей относительно состояния дорог в области: 32% респондентов оценили их качество как низкое, а 14 % - как отвратительное. Однако жители области оценили и усилия властей за последние годы в отношении данного показателя и при ответе на вопрос 39% указали такое состояние как «удовлетворительное», а 12% - «хорошее» (рис. 11).
относительно высказывания «Оцените, пожалуйста, качество дорог в Тамбовской области»
Тамбовчане полагают, что качество жизни населения региона во многом зависит от сложившейся в области системы муниципального управления, которую, в своём большинстве, респонденты оценили, как «восточную» (49%). Эта оценка предполагает, видимо, негативный опыт обращения к властям, бумажную волокиту, взя-
Таким образом, попытка сопоставить данные объективного опроса о качестве жизни в Тамбовской области (данные Рейтингового агентства «РИА Рейтинг») с субъективным мнением о социальном самочувствии непосредственно жителей Тамбовского региона показала, что федеральные данные оказались вполне репрезентативны. Однако первое место Тамбовской области по безопасности проживания, скорее всего, присвоено региону, исходя из данных статистики по количеству раскрытых в области преступлений. Сами жители не считают Тамбовскую область безопасной для проживания, поскольку на территории области сосредоточено довольно большое количество опасных и вредных для здоровья производств (химический комбинат «Пигмент», Котовский лакокрасочный завод, Котовский пороховой завод и т.д.).
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. В виду того, что Россия в своем составе неоднородна и включает в себя 85 субъектов, то проблема формирования современной идентичности представляет собой сложную и неоднозначную проблему. Для облегчения задачи необходимо многоплановое исследование каждого из ее регионов с выявлением качества жизни, являющегося составным компонентом идентичности.
Нами осуществлен анализ качества жизни жителей Тамбовской области, исследование которого привело к следующим положениям. В целом, тамбовчане единодушны в оценках низкого качества жизни населения области, особенно относительно уровня заработной платы, состояния здравоохранения и жилищных условий. Большая часть участвовавших в опросе респондентов признаются, что редко бывают в местах культурного отдыха (видимо, на досуг не хватает средств и времени). По мнению тамбовчан, качество жизни населения региона может меняться, что сразу же проявляется в настроении людей на улицах. Многие хотели бы уехать из области, а ответственность за такое положение дел жители области целиком возлагают на власть. При этом более половины респондентов признаются в любви к родине, считая, что Тамбовская область - самая лучшая в России и уверены, что такое же положение относительно качества жизни граждан аналогично и для всех остальных регионов РФ.
И последнее, при проведении социологического опроса обнаружилось, что многие респонденты вообще не задумываются над понятиями «качество жизни» и «идентичность». Этот факт вызывает как сожаление,
85
связанное с кризисностью и размытостью бытия отдельно взятой личности, так и логичное предположение об отсутствии у россиян исторической привычки жить достойно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Акчурин И.А. Топология и идентификация личности// Вопросы философии. 1994. №5. С. 143-149. 2. Гуревич П.С. Новые грани идентичности// XXIII Ершовские чтения: межвузовский сборник научных статей. М., 2013. С. 57-59.
2. Гуревич П.С. Жизненный мир человека// Философия и культура. 2013. № 2. С. 243-259.
3. Гуревич П.С. Феномен идентичности в трактовке Поля Рикера// Психология и психотехника. 2013. № 5. С. 421-423.
4. Иванишин А.А., Гузенина С.В. К проблеме самоидентификации молодежи в современных условиях// Психологические проблемы самореализации современной молодежи. Материалы VI Международного семинара молодых ученых и аспирантов/Отв. Ред. Н.А. Коваль. Тамбов, 2014. С. 14-19.
5. Николаева Е.М., Щелкунов М.Д. Идентификация личности в условиях консюмеризации образования// Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 152. № 1. С. 135-144.
6. Русский вопрос/ Под ред. Г.В. Осипова, В.В. Локосова, И.Б. Орловой. М.: URSS, 2007. 284с.
7. Иванов В.Н. Россия и «русский мир». Экспертные суждения и оценки. М.: Академика, 2011. 112с.
8. Локосов В. В. О национальной гордости великороссов - 2 // Наука. Культура. Общество. 2005. № 4. С. 3-8.
9. Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «несвоих» групп и
сообществ (1999-2002 гг.). М., 2004. 323 с.
10. Маколли А. и др. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению: коллективная монография. М.: Б.И., 1998. 281 с.
11. Гузенина С.В., Ложкин Р.А., Стрыгина Д.А. К вопросу о богатстве, бедности и власти в русской ментальной традиции// Современная наука. Новые перспективы. Warszava, 2014. С. 109-114.
12. Садовая Е.С., Сауткина В.А. Качество жизни населения мира: измерение, тенденции, институты. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 208с.
13. Якунин А.С. Качество жизни как критерий социальной эффективности управления регионом Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук по спец. 22.00.08. Москва,2011.
14. Пархоменко Л.В. Качество жизни депрессивного региона: методология и управление: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: спец. 08.00.05. Тамбов: Тамбовский гос. технический ун-т, 2006.
15. Гоман Е.Ю. Краткий обзор концепций качества жизни // Компетентность №2 (93). 2012. С.28-31.
16. Weber М. Economy and Society. Vol. I. Berkeley, University of California Press, 1978. P.63-211.
17. Еремина Е.В. Качество жизни как фактор формирования региональной идентичности// Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. 2012. № 5. Шифр Информрегистра: 04210000933. Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-2-2010/ philosophy/ponarina.pdf
18. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни. Режим доступа: http://www.riarating.ru/
19. Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения// Технологии качества жизни. 2004. Т. 4. № 2. C.6.
THE QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION AS A FACTOR OF REGIONAL IDENTITY FORMATION: THE EXPERIENCE OF EMPIRICAL RESEARCH
© 2015
S.V. Guzenina, candidate of sociological sciences, associateprofessor of the chair theoretical and applied sociology IGCSO,
Tambov state University named after G. R. Derzhavin, Tambov (Russia) E.L. Iakovleva, doctor of philosophy sciences, candidate of Culturology, professor of the chair « Philosophy»
Institute of economy, management and law, Kazan (Russia)
Annotation: The object of the study was the article in the lives of the Tambov region. The authors believe that the quality of life is a key factor contributing to the formation of a regional identity. Identify the quality of life implies an integrative approach is used extensively within contemporary sociology. Case Study "Problems of studying the quality of life of the population of the Tambov region", which includes two stages, the goal was to compare the results of an objective survey of the quality of life in the Tambov region (data rating agency "RIA Rating") with the subjective opinions of residents of the region. The results showed that current respondents do not consider the quality of life and phenomena of regional identity, and the low was rated the quality of life in the region. The most vulnerable performance steel wages, state of health and living conditions, which entails the virtual absence of leisure and cultural education. Despite this state of affairs it is a high index of love of country, testifying to the patriotic and moral Settlement.
Keywords: identity, quality of life, the region, the human potential, lifestyle, ranking regional identity, integrative approach, an objective survey, subjective opinion.
